La 30 noiembrie 1939 a început războiul sovietico-finlandez. Acest conflict militar a fost precedat de lungi negocieri privind schimbul de teritorii, care s-au încheiat în cele din urmă cu eșec. În URSS și Rusia, acest război, din motive evidente, rămâne în umbra războiului cu Germania care a urmat curând, dar în Finlanda este încă echivalentul Marelui nostru Război Patriotic.

Deși războiul rămâne pe jumătate uitat, nu se fac filme eroice despre el, cărțile despre el sunt relativ rare și se reflectă slab în artă (cu excepția celebrului cântec „Accept us, Suomi-beauty”), există încă dispute cu privire la cauzele acestui conflict. Pe ce a contat Stalin când a început acest război? A vrut să sovietizeze Finlanda sau chiar să o includă în URSS ca o republică unională separată, sau au fost istmul Karelian și securitatea Leningradului principalele sale obiective? Poate fi considerat războiul reușit sau, având în vedere raportul de părți și amploarea pierderilor, un eșec?

fundal

Un afiș de propagandă de la război și o fotografie cu întâlnirea partidului Armatei Roșii în tranșee. Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org , © wikimedia.org

În a doua jumătate a anilor 1930, în Europa de dinainte de război aveau loc negocieri diplomatice neobișnuit de active. Toate statele majore căutau cu febrilitate aliați, simțind apropierea unui nou război. Nu a stat deoparte nici URSS, care a fost nevoită să negocieze cu capitaliştii, care, în dogmele marxiste, erau consideraţi principalii duşmani. În plus, evenimentele din Germania, unde naziștii au ajuns la putere, o parte importantă a căror ideologie era anticomunismul, au împins pentru acțiune activă. Situația s-a complicat și mai mult de faptul că Germania a fost principalul partener comercial sovietic încă de la începutul anilor 1920, când ambele înfrânte Germania și URSS s-au găsit în izolare internațională, ceea ce le-a adus mai aproape.

În 1935, URSS și Franța au semnat un acord de asistență reciprocă, îndreptat în mod clar împotriva Germaniei. A fost planificat ca parte a unui pact estic mai global, conform căruia toate țările est-europene, inclusiv Germania, urmau să intre într-un sistem unic de securitate colectivă, care să stabilească status quo-ul și să facă imposibilă agresiunea împotriva oricăruia dintre participanți. Totuși, germanii nu au vrut să-și lege mâinile, nici polonezii nu au fost de acord, așa că pactul a rămas doar pe hârtie.

În 1939, cu puțin timp înainte de expirarea tratatului franco-sovietic, au început noi negocieri, la care Marea Britanie a aderat. Negocierile s-au desfășurat pe fundalul acțiunilor agresive ale Germaniei, care deja ocupase o parte din Cehoslovacia pentru sine, a anexat Austria și, se pare, nu plănuia să se oprească aici. Britanicii și francezii plănuiau să încheie un tratat de alianță cu URSS pentru a-l opri pe Hitler. În același timp, germanii au început să stabilească contacte cu o propunere de a sta departe de un viitor război. Stalin s-a simțit probabil ca o mireasă care se poate căsători atunci când o întreagă linie de „pretenți” s-a aliniat pentru el.

Stalin nu avea încredere în niciunul dintre potențialii aliați, totuși, britanicii și francezii doreau ca URSS să lupte de partea lor, ceea ce l-a făcut pe Stalin să se teamă că în cele din urmă va fi în principal URSS cea care va lupta, iar germanii au promis un întreg. o grămadă de cadouri doar pentru ca URSS să stea deoparte, ceea ce era mult mai în concordanță cu aspirațiile lui Stalin însuși (lăsați-i pe blestemații de capitaliști să se lupte între ei).

În plus, negocierile cu Marea Britanie și Franța au stagnat din cauza refuzului polonezilor de a permite trupelor sovietice să treacă prin teritoriul lor în caz de război (ceea ce era inevitabil într-un război european). În cele din urmă, URSS a decis să rămână în afara războiului prin semnarea unui pact de neagresiune cu germanii.

Negocieri cu finlandezii

Sosirea lui Juho Kusti Paasikivi de la discuțiile de la Moscova. 16 octombrie 1939. Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org

Pe fundalul tuturor acestor manevre diplomatice, au început lungi negocieri cu finlandezii. În 1938, URSS le-a oferit finlandezilor să-i permită locul baza militara pe insula Hogland. Partea sovietică se temea de posibilitatea unei lovituri germane din Finlanda și le-a oferit finlandezilor un acord de asistență reciprocă și, de asemenea, a dat garanții că URSS va apărea pentru Finlanda în cazul unei agresiuni din partea germanilor.

Cu toate acestea, finlandezii la acea vreme aderau la neutralitatea strictă (conform legilor în vigoare, era interzis să se alăture oricăror alianțe și să plaseze baze militare pe teritoriul lor) și se temeau că astfel de acorduri îi vor trage într-o poveste neplăcută sau, ceea ce este bine, aduceți-i la război. Deși URSS s-a oferit să încheie tratatul în secret, pentru ca nimeni să nu știe despre el, finlandezii nu au fost de acord.

A doua rundă de negocieri a început în 1939. De data aceasta, URSS dorea să închirieze un grup de insule din Golful Finlandei pentru a întări apărarea Leningradului de la mare. Negocierile s-au încheiat și ele în zadar.

A treia rundă a început în octombrie 1939, după încheierea pactului Molotov-Ribbentrop și declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial, când toate puterile europene de conducere au fost distrase de război și URSS în într-o mare măsură mâinile erau dezlegate. De data aceasta URSS s-a oferit să organizeze un schimb de teritorii. În schimbul istmului Karelian și al unui grup de insule din Golful Finlandei, URSS s-a oferit să renunțe la teritorii foarte mari din Karelia de Est, chiar mai mari decât cele date de finlandezi.

Adevărat, merită luat în considerare un singur fapt: istmul Karelian era un teritoriu foarte dezvoltat din punct de vedere al infrastructurii, unde se afla al doilea cel mai mare oraș finlandez Vyborg și locuia o zecime din populația finlandeză, dar terenurile oferite de URSS în Karelia erau, deși mari, dar complet nedezvoltate și nu existau, nu era nimic decât pădurea. Deci, schimbul a fost, ca să spunem ușor, nu chiar echivalent.

Finlandezii au fost de acord să renunțe la insule, dar nu și-au putut permite să renunțe la Istmul Karelian, care nu era doar un teritoriu dezvoltat cu o populație mare, ci și linia defensivă Mannerheim era amplasată acolo, în jurul căreia întreaga strategie defensivă finlandeză. a fost bazat. URSS, dimpotrivă, era interesată în primul rând de istm, deoarece acest lucru ar permite mutarea graniței de la Leningrad cu cel puțin câteva zeci de kilometri. La acea vreme, între granița finlandeză și periferia Leningradului erau aproximativ 30 de kilometri.

Incidentul Mainil

În fotografii: o mitralieră Suomi și soldați sovietici sapă un stâlp la punctul de frontieră Mainil, 30 noiembrie 1939. Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org , © wikimedia.org

Negocierile s-au încheiat fără rezultate la 9 noiembrie. Și deja pe 26 noiembrie a avut loc un incident în apropierea satului de graniță Mainila, care a fost folosit ca pretext pentru declanșarea unui război. Potrivit părții sovietice, teritoriul finlandez un obuz de artilerie a zburat în cel sovietic, care a ucis trei soldați sovietici și comandantul.

Molotov a trimis imediat finlandezilor o cerere formidabilă de a-și retrage trupele de la graniță cu 20-25 de kilometri. Finlandezii, în schimb, au afirmat că, din rezultatele anchetei, s-a dovedit că nimeni din partea finlandeză nu a tras și, probabil, vorbim despre un fel de accident din partea sovietică. Finlandezii au răspuns sugerând ca ambele părți să-și retragă trupele de la graniță și să conducă o anchetă comună asupra incidentului.

A doua zi, Molotov le-a trimis finlandezilor o notă acuzându-i de perfidie și ostilitate și a anunțat ruperea pactului de neagresiune sovieto-finlandez. Două zile mai târziu, relațiile diplomatice au fost rupte, iar trupele sovietice au trecut la ofensivă.

În prezent, majoritatea cercetătorilor cred că incidentul a fost organizat de partea sovietică pentru a obține un casus belli pentru un atac asupra Finlandei. În orice caz, este clar că incidentul a fost doar un pretext.

Război

În fotografie: echipaj finlandez de mitralieră și afiș de propagandă din război. Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org , © wikimedia.org

Principala direcție pentru lovirea trupelor sovietice a fost Istmul Karelian, care era protejat de o linie de fortificații. Aceasta a fost cea mai potrivită direcție pentru o lovitură masivă, care a făcut posibilă și utilizarea tancurilor, pe care Armata Roșie le avea din abundență. Era planificat să spargă apărarea cu o lovitură puternică, să-l captureze pe Vyborg și să se îndrepte spre Helsinki. O direcție secundară era Karelia Centrală, unde era masivă luptă agravată de teritoriul nedezvoltat. A treia lovitură a fost dată din direcția nord.

Prima lună de război a fost un adevărat dezastru pentru armata sovietică. Era dezorganizat, dezorientat, în sediu domnea haosul și neînțelegerea situației. Pe istmul Karelian, armata a reușit să avanseze câțiva kilometri într-o lună, după care soldații au dat peste linia Mannerheim și nu au putut să o depășească, deoarece armata pur și simplu nu avea artilerie grea.

În Karelia Centrală, lucrurile au fost și mai rele. Zonele forestiere locale au deschis un spațiu larg pentru tactici partizane, pentru care diviziile sovietice nu erau pregătite. Mici detașamente de finlandezi au atacat coloane de trupe sovietice care se mișcau de-a lungul drumurilor, după care au plecat rapid și au rămas în cachele din pădure. Exploatarea rutieră a fost, de asemenea, utilizată activ, din cauza căreia trupele sovietice au suferit pierderi semnificative.

A complicat și mai mult situația a fost faptul că trupele sovietice nu aveau suficiente haine de camuflaj, iar soldații erau o țintă convenabilă pentru lunetiştii finlandezi în timpul iernii. În același timp, finlandezii foloseau camuflaj, ceea ce îi făcea invizibili.

Divizia a 163-a sovietică înainta în direcția Kareliană, a cărei sarcină era să ajungă în orașul Oulu, care avea să taie Finlanda în două. Cea mai scurtă direcție dintre granița sovietică și coasta Golfului Botniei a fost special aleasă pentru ofensivă. În zona satului Suomussalmi, divizia a fost înconjurată. Doar divizia 44, care sosise pe front, întărită de o brigadă de tancuri, a fost trimisă în ajutor.

Divizia 44 s-a deplasat de-a lungul drumului Raat, întinzându-se pe 30 de kilometri. După ce au așteptat ca divizia să se întindă, finlandezii au învins divizia sovietică, care avea o superioritate numerică semnificativă. Pe drumul dinspre nord și sud au fost amplasate bariere care blocau diviziunea într-o zonă îngustă și bine trasabilă, după care, de către forțele micilor detașamente, diviziunea a fost disecționată pe drum în mai multe mini-„cazane”.

Drept urmare, divizia a suferit pierderi mari în morți, răniți, degerături și prizonieri, a pierdut aproape toate echipamentele și armele grele, iar comanda diviziei, care a ieșit din încercuire, a fost împușcată de verdictul tribunalului sovietic. La scurt timp, mai multe divizii au fost înconjurate în acest fel, care au reușit să scape din încercuire, suferind pierderi uriașe și pierzând majoritatea echipamentului. Cel mai notabil exemplu este Divizia 18, care a fost înconjurată în South Lemetti. Doar o mie și jumătate de oameni au reușit să iasă din încercuire, cu o putere obișnuită a diviziunii de 15 mii. Comandamentul diviziei a fost împușcat și de tribunalul sovietic.

Ofensiva din Karelia a eșuat. Numai în direcția nord, trupele sovietice au acționat mai mult sau mai puțin cu succes și au reușit să întrerupă accesul inamicului la Marea Barents.

Republica Democrată Finlandeză

Pliante de campanie, Finlanda, 1940. Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org , © wikimedia.org

Aproape imediat după începerea războiului în orașul de graniță Terioki, ocupat de Armata Roșie, așa-numitul. guvernul Republicii Democrate Finlandeze, format din personalități comuniste de rang înalt de naționalitate finlandeză care trăiau în URSS. URSS a recunoscut imediat acest guvern ca fiind singurul oficial și chiar a încheiat cu acesta un acord de asistență reciprocă, conform căruia erau îndeplinite toate cerințele antebelice ale URSS privind schimbul de teritorii și organizarea bazelor militare.

A început și formarea Armatei Populare Finlandeze, care era planificată să includă soldați de naționalități finlandeze și careleene. Cu toate acestea, în timpul retragerii, finlandezii și-au evacuat toți locuitorii și a trebuit să fie completat pe cheltuiala soldaților naționalităților corespunzătoare care slujeau deja în armata sovietică, dintre care nu erau foarte mulți.

La început, guvernul a fost adesea prezentat în presă, dar eșecurile de pe câmpurile de luptă și rezistența neașteptat de încăpățânată a finlandezilor au dus la prelungirea războiului, care în mod clar nu a fost inclus în planurile inițiale ale conducerii sovietice. De la sfârșitul lunii decembrie, guvernul Republicii Democrate Finlandeze este tot mai puțin menționat în presă, iar de la jumătatea lunii ianuarie nu-l mai amintesc, URSS îl recunoaște din nou pe cel care a rămas la Helsinki drept guvern oficial.

Sfârșitul războiului

Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org , © wikimedia.org

În ianuarie 1940, ostilitățile active nu au fost conduse din cauza înghețurilor severe. Armata Roșie a adus artilerie grea în Istmul Karelian pentru a depăși fortificațiile defensive ale armatei finlandeze.

La începutul lunii februarie, a început ofensiva generală a armatei sovietice. De data aceasta a fost însoțită de pregătirea artileriei și a fost mult mai bine gândită, ceea ce a ușurat atacatorii. Până la sfârșitul lunii, primele câteva linii de apărare au fost sparte, iar la începutul lunii martie, trupele sovietice s-au apropiat de Vyborg.

Planul inițial al finlandezilor era să rețină trupele sovietice cât mai mult posibil și să aștepte ajutorul din partea Angliei și Franței. Cu toate acestea, nu a venit niciun ajutor de la ei. În aceste condiții, continuarea rezistenței a fost plină de pierderea independenței, așa că finlandezii au trecut la negocieri.

La 12 martie, la Moscova a fost semnat un tratat de pace, care a satisfăcut aproape toate cerințele de dinainte de război ale părții sovietice.

Ce voia să realizeze Stalin?

Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org

Până acum, nu există un răspuns fără echivoc la întrebarea care au fost scopurile lui Stalin în acest război. Chiar era interesat să mute granița sovieto-finlandeză de la Leningrad pe o sută de kilometri sau a contat pe sovietizarea Finlandei? În favoarea primei versiuni este faptul că, în tratatul de pace, Stalin a pus accentul principal pe aceasta. Crearea guvernului Republicii Democrate Finlandeze condus de Otto Kuusinen vorbește în favoarea celei de-a doua versiuni.

De aproape 80 de ani au loc dispute în acest sens, dar, cel mai probabil, Stalin avea atât un program minim, care cuprindea doar cereri teritoriale pentru a muta granița de la Leningrad, cât și un program maxim, care prevedea sovietizarea Finlanda în cazul unei combinații favorabile de circumstanțe. Cu toate acestea, programul maxim a fost retras rapid din cauza cursului nefavorabil al războiului. Pe lângă faptul că finlandezii au rezistat cu încăpățânare, au evacuat și populația civilă în locurile ofensivei armatei sovietice, iar propagandiștii sovietici nu au avut practic nicio șansă de a lucra cu populația finlandeză.

Stalin însuși a explicat necesitatea războiului în aprilie 1940, la o întâlnire cu comandanții Armatei Roșii: „Au făcut guvernul și partidul ceea ce trebuie să declare război Finlandei? S-ar fi putut evita războiul? Mi se pare că era imposibil. Era imposibil să faci fără război. Războiul era necesar, deoarece negocierile de pace cu Finlanda nu au dat rezultate, iar securitatea Leningradului trebuia asigurată necondiționat. Acolo, în Occident, cele trei puteri cele mai mari sunt în gâtul celuilalt; când se va decide problema Leningradului, dacă nu în asemenea condiții, când mâinile noastre sunt ocupate și avem o situație favorabilă pentru a le nimeri în acel moment?

Rezultatele războiului

Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org , © wikimedia.org

URSS și-a atins majoritatea obiectivelor, dar acest lucru a venit cu un mare cost. URSS a suferit pierderi uriașe, mult mai mari decât armata finlandeză. Cifrele din diverse surse diferă (aproximativ 100 de mii de uciși, au murit din cauza rănilor și a degerăturilor și dispăruți), dar toată lumea este de acord că armata sovietică a pierdut un număr semnificativ mai mare de soldați uciși, dispăruți și degerați decât finlandezii.

Prestigiul Armatei Roșii a fost subminat. Până la începutul războiului, uriașa armată sovietică nu numai că o depășea de multe ori pe cea finlandeză, dar era și mult mai bine înarmată. Armata Roșie avea de trei ori mai multă artilerie, de 9 ori mai multe avioane și de 88 de ori mai multe tancuri. În același timp, Armata Roșie nu numai că nu a reușit să profite din plin de avantajele sale, dar a suferit și o serie de înfrângeri zdrobitoare în etapa inițială a războiului.

Cursul ostilităților a fost urmărit îndeaproape atât în ​​Germania, cât și în Marea Britanie și au fost surprinși de acțiunile inepte ale armatei. Se crede că tocmai în urma războiului cu Finlanda Hitler a fost în cele din urmă convins că un atac asupra URSS este posibil, deoarece Armata Roșie era extrem de slabă pe câmpul de luptă. În Marea Britanie, au decis, de asemenea, că armata a fost slăbită de epurările ofițerilor și s-au bucurat că nu au atras URSS în relații aliate.

Motive pentru eșec

Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org , © wikimedia.org

ÎN vremurile sovietice principalele eșecuri ale armatei au fost asociate cu linia Mannerheim, care era atât de bine întărită încât era practic inexpugnabilă. Cu toate acestea, în realitate, aceasta a fost o foarte mare exagerare. O parte semnificativă a liniei defensive era alcătuită din fortificații din lemn și pământ sau structuri vechi din beton de calitate scăzută care au fost depășite timp de 20 de ani.

În ajunul războiului, linia defensivă a fost întărită de câteva cutii de pastile „milionare” (așa erau numite pentru că construcția fiecărei fortificații a costat un milion de mărci finlandeze), dar tot nu era inexpugnabilă. După cum a arătat practica, cu pregătirea și sprijinul competent din partea aviației și artileriei, chiar și o linie de apărare mult mai avansată poate fi depășită, așa cum sa întâmplat cu linia franceză Maginot.

De fapt, eșecurile s-au explicat printr-o serie de gafe ale comandamentului, atât mai înalți, cât și oameni din domeniu:

1. subestimarea inamicului. Comandamentul sovietic era sigur că finlandezii nici măcar nu vor aduce război și vor accepta cererile sovietice. Și când a început războiul, URSS era sigură că victoria era o chestiune de câteva săptămâni. Armata Roșie avea prea mult avantaj atât ca forță personală, cât și ca putere de foc;

2. dezorganizarea armatei. Personalul de comandă al Armatei Roșii a fost înlocuit în mare măsură cu un an înainte de război ca urmare a epurărilor în masă din rândurile armatei. Unii dintre noii comandanți pur și simplu nu îndeplineau cerințele necesare, dar chiar și comandanții talentați nu avuseseră încă timp să câștige experiență în comandă mari. unitati militare. În unități domnea confuzia și haosul, mai ales în condițiile izbucnirii războiului;

3. elaborarea insuficientă a planurilor ofensive. În URSS, s-au grăbit să rezolve rapid problema cu granița finlandeză, în timp ce Germania, Franța și Marea Britanie se luptau încă în Occident, așa că pregătirile pentru ofensivă au fost efectuate în grabă. Planul sovietic prevedea atacul principal asupra liniei Mannerheim, în timp ce datele de informații de-a lungul liniei erau practic absente. Trupele aveau doar planuri foarte aproximative și schematice pentru fortificațiile defensive, iar mai târziu s-a dovedit că nu corespundeau deloc realității. De fapt, primele asalturi pe linie au fost efectuate orbește, în plus, artileria ușoară nu a cauzat daune serioase fortificațiilor defensive, iar obuzierele grele, care la început erau practic absente în trupele care înaintau, au trebuit să fie trase până distruge-i. În aceste condiții, toate încercările de asalt s-au transformat în pierderi uriașe. Abia în ianuarie 1940 au început pregătirile normale pentru o descoperire: au fost formate grupuri de asalt pentru suprimarea și capturarea punctelor de tragere, aviația a fost implicată în fotografiarea fortificațiilor, ceea ce a făcut posibilă, în cele din urmă, obținerea de planuri pentru linii defensive și elaborarea unui plan de descoperire competent;

4. Armata Roșie nu era suficient de pregătită pentru a desfășura operațiuni de luptă într-o anumită zonă iarna. Nu erau suficiente halate de camuflaj, nici măcar uniforme calde. Toată această bunătate se afla în depozite și a început să sosească pe alocuri abia în a doua jumătate a lunii decembrie, când a devenit clar că războiul începea să capete un caracter prelungit. Până la începutul războiului, nu exista o singură unitate de schiori de luptă în Armata Roșie, care au fost folosite cu mare succes de finlandezi. Pistoale-mitralieră, care s-au dovedit a fi foarte eficiente pe teren accidentat, au lipsit complet în Armata Roșie. Cu puțin timp înainte de război, PPD (pistolul-mitralieră Degtyarev) a fost retras din serviciu, deoarece era planificat să îl înlocuiască cu arme mai moderne și mai avansate, dar nu au așteptat noua armă, iar vechiul PPD a mers la depozite;

5. finlandezii s-au bucurat de toate avantajele terenului cu mare succes. Diviziile sovietice, pline la capacitate cu echipamente, au fost nevoite să se deplaseze de-a lungul drumurilor și practic nu puteau opera în pădure. Finlandezii, care nu aveau aproape niciun echipament, au așteptat până când diviziile sovietice stângace s-au întins de-a lungul drumului pe câțiva kilometri și, blocând drumul, au lansat lovituri simultane în mai multe direcții deodată, tăind diviziile în părți separate. Închiși într-un spațiu îngust, soldații sovietici au devenit ținte ușoare pentru schiorii și lunetiştii finlandezi. S-a putut ieși din încercuire, dar acest lucru a dus la pierderi uriașe de echipamente care au trebuit să fie abandonate pe drum;

6. finlandezii au folosit tactica pământului pârjolit, dar au făcut-o cu competență. Întreaga populație a fost evacuată în prealabil din zonele care urmau să fie ocupate de părți ale Armatei Roșii, toate proprietățile au fost de asemenea scoase, iar așezările pustii au fost distruse sau minate. Acest lucru a avut un efect demoralizant asupra soldaților sovietici, cărora propaganda le explica că urmau să-i elibereze pe frații-muncitori și țărani de opresiunea insuportabilă și de hărțuirea Gărzii Albe finlandeze, dar în loc ca mulțimile de țărani și muncitori veseli să-i întâmpine pe eliberatori. , au întâlnit doar cenuşă şi ruine minate.

Cu toate acestea, în ciuda tuturor deficiențelor, Armata Roșie a demonstrat capacitatea de a se îmbunătăți și de a învăța din propriile greșeli chiar în timpul războiului. Demararea nereușită a războiului a contribuit la faptul că lucrurile erau deja preluate într-un mod normal, iar în a doua etapă armata a devenit mult mai organizată și mai eficientă. În același timp, unele greșeli s-au repetat din nou un an mai târziu, când a început războiul cu Germania, care s-a dezvoltat și el extrem de fără succes în primele luni.

Evgheni Antonyuk
Istoric

Războiul sovietico-finlandez din 1939-1940 (Războiul sovietic-finlandez, talvisota finlandeză - Războiul de iarnă, vinterkriget suedez) - un conflict armat între URSS și Finlanda între 30 noiembrie 1939 și 12 martie 1940.

La 26 noiembrie 1939, guvernul URSS a trimis o notă de protest guvernului Finlandei cu privire la bombardamentul de artilerie, care, potrivit părții sovietice, a fost efectuat de pe teritoriul finlandez. Responsabilitatea pentru izbucnirea ostilităților a fost în întregime atribuită Finlandei. Războiul s-a încheiat cu semnarea Tratatului de pace de la Moscova. URSS cuprindea 11% din teritoriul Finlandei (cu al doilea oraș ca mărime, Vyborg). 430.000 de rezidenți finlandezi au fost relocați forțat de Finlanda din zonele de linie frontală din interior și și-au pierdut proprietatea.

Potrivit unor istorici, aceasta ofensator URSS vs Finlanda se referă la al Doilea Război Mondial. În istoriografia sovietică, acest război a fost privit ca un conflict local bilateral separat, care nu a făcut parte din al Doilea Război Mondial, la fel ca bătăliile de la Khalkhin Gol. Declanșarea ostilităților a dus la faptul că în decembrie 1939 URSS, ca agresor, a fost expulzată din Liga Națiunilor.

fundal

Evenimente 1917-1937

La 6 decembrie 1917, Senatul finlandez a declarat Finlanda stat independent. La 18 decembrie (31) 1917, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR s-a adresat Comitetului Executiv Central al Rusiei (VTsIK) cu o propunere de recunoaștere a independenței Republicii Finlanda. La 22 decembrie 1917 (4 ianuarie 1918), Comitetul Executiv Central All-Rusian a decis să recunoască independența Finlandei. În ianuarie 1918, în Finlanda a început un război civil, în care „Roșii” (socialiștii finlandezi), cu sprijinul RSFSR, s-au opus „albilor”, susținuți de Germania și Suedia. Războiul s-a încheiat cu victoria „albilor”. După victoria din Finlanda, trupele „albilor” finlandezi au susținut mișcarea separatistă din Karelia de Est. Primul război sovietico-finlandez care a început în timpul războiului deja civil din Rusia a durat până în 1920, când a fost încheiat tratatul de pace de la Tartu (Iurievski). Unii politicieni finlandezi, cum ar fi Juho Paasikivi, au considerat acest tratat ca „și lume bună crezând că marile puteri nu fac compromisuri decât atunci când este absolut necesar. K. Mannerheim, foști activiști și lideri separatiști din Karelia, dimpotrivă, au considerat această lume o rușine și o trădare a compatrioților lor, iar reprezentantul lui Rebol Hans Haakon (Bobi) Siven (Fin. HH (Bobi) Siven) s-a împușcat singur. în semn de protest. Mannerheim, în „jurământul său de sabie”, s-a pronunțat public în favoarea cuceririi Kareliei de Est, care nu făcuse anterior parte din Principatul Finlandei.

Cu toate acestea, relațiile dintre Finlanda și URSS după războaiele sovieto-finlandeze din 1918-1922, în urma cărora regiunea Pechenga (Petsamo), precum și partea de vest a Peninsulei Rybachy și cea mai mare parte a Peninsulei Sredny, au mers la Finlanda din Arctica nu a fost prietenoasă, totuși, în mod deschis și ostilă.

La sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930, ideea dezarmării generale și a securității, întruchipată în crearea Ligii Națiunilor, a dominat cercurile guvernamentale din Europa de Vest, în special în Scandinavia. Danemarca s-a dezarmat complet, iar Suedia și Norvegia și-au redus semnificativ armamentul. În Finlanda, guvernul și majoritatea parlamentarilor au redus constant cheltuielile pentru apărare și armament. Începând din 1927, exercițiile militare nu au fost efectuate deloc pentru a economisi bani. Banii alocați abia erau suficienți pentru a susține armata. Parlamentul nu a luat în considerare costurile furnizării de arme. tancuri și aviaţia militară nu a avut.

Cu toate acestea, a fost creat Consiliul de Apărare, care la 10 iulie 1931 era condus de Carl Gustav Emil Mannerheim. Era ferm convins că, în timp ce guvernul bolșevic era la putere în URSS, situația din acesta era plină de cele mai grave consecințe pentru întreaga lume, în primul rând pentru Finlanda: „O ciumă care vine din est poate fi contagioasă”. Într-o conversație în același an cu Risto Ryti, atunci guvernator al Băncii Finlandei și figură celebră Partidului Progresist din Finlanda, Mannerheim și-a prezentat gândurile cu privire la necesitatea de a crea un program militar și de a-l finanța cât mai curând posibil. Cu toate acestea, Ryti, după ce a ascultat argumentul, a pus întrebarea: „Dar ce folos să furnizeze departamentului militar sume atât de mari dacă nu se așteaptă război?”

În august 1931, după ce a inspectat fortificațiile liniei Enkel, create în anii 1920, Mannerheim s-a convins că nu este adecvată condițiilor. război modern atât datorită locației nefericite, cât și distrugerii de către timp.

În 1932, Tratatul de pace de la Tartu a fost completat de un pact de neagresiune și prelungit până în 1945.

În bugetul finlandez din 1934, adoptat după semnarea pactului de neagresiune cu URSS în august 1932, articolul despre construcția de structuri defensive pe istmul Karelian a fost șters.

V. Tanner a remarcat că fracțiunea social-democrată a parlamentului „... consideră în continuare că o condiție prealabilă pentru menținerea independenței țării este un astfel de progres în bunăstarea oamenilor și în condițiile generale ale vieții lor, în care fiecare cetățeanul înțelege că acest lucru merită toate costurile apărării.”

Mannerheim și-a descris eforturile drept „o încercare zadarnică de a trage o frânghie printr-o țeavă îngustă și plină de smoală”. I s-a părut că toate inițiativele sale de a aduna poporul finlandez pentru a-și îngriji casa și pentru a-și asigura viitorul se întâlnesc cu un zid gol de neînțelegere și indiferență. Și a depus o cerere de revocare din funcție.

Negocieri 1938-1939

Negocierile lui Yartsev din 1938-1939

Negocierile au fost inițiate de URSS, inițial s-au desfășurat în mod secret, ceea ce s-a potrivit ambelor părți: Uniunea Sovietică a preferat să mențină oficial „libertatea mâinilor” în fața unei perspective neclare în relațiile cu țările occidentale, iar pentru oficialii finlandezi , anunțarea faptului negocierilor a fost incomod din punctul de vedere al politicii interne, deoarece populația Finlandei era în general negativă în ceea ce privește URSS.

La 14 aprilie 1938, al doilea secretar Boris Yartsev a sosit la Ambasada Sovietică din Finlanda la Helsinki. S-a întâlnit imediat cu ministrul de externe Rudolf Holsti și a subliniat poziția URSS: guvernul URSS este încrezător că Germania plănuiește un atac asupra URSS și aceste planuri includ o lovitură laterală prin Finlanda. Prin urmare, atitudinea Finlandei față de debarcarea trupelor germane este atât de importantă pentru URSS. Armata Roșie nu va aștepta la graniță dacă Finlanda permite o aterizare. Pe de altă parte, dacă Finlanda va rezista germanilor, URSS îi va oferi asistență militară și economică, deoarece Finlanda nu este capabilă să respingă singură o debarcare germană. În următoarele cinci luni, a purtat numeroase conversații, inclusiv cu prim-ministrul Cajander și ministrul de finanțe Väinö Tanner. Garanțiile părții finlandeze că Finlanda nu va permite încălcarea integrității sale teritoriale și invadarea Rusiei sovietice prin teritoriul său nu au fost suficiente pentru URSS. URSS a cerut un acord secret conform căruia, în cazul unui atac german, participarea sa la apărarea coastei finlandeze, construirea de fortificații pe insulele Åland și desfășurarea bazelor militare sovietice pentru flotă și aviație pe insula URSS. Gogland (Fin. Suursaari) era obligatoriu. Nu au fost prezentate cerințe teritoriale. Finlanda a respins propunerile lui Yartsev la sfârșitul lui august 1938.

În martie 1939, URSS a anunțat oficial că dorește să închirieze insulele Gogland, Laavansaari (acum Puternic), Tytyarsaari și Seskar pentru 30 de ani. Ulterior, drept compensație, Finlandei i s-au oferit teritorii în Karelia de Est. Mannerheim era gata să renunțe la insule, deoarece era încă practic imposibil fie să le apere, fie să le folosească pentru a proteja istmul Karelian. Cu toate acestea, negocierile au fost inutile și s-au încheiat la 6 aprilie 1939.

La 23 august 1939, URSS și Germania au semnat un pact de neagresiune. Conform protocolului adițional secret la tratat, Finlanda a fost atribuită sferei de interese a URSS. Astfel, părțile contractante - Germania nazistă și Uniunea Sovietică - și-au asigurat reciproc garanții de neintervenție în caz de război. Germania a început al Doilea Război Mondial cu un atac asupra Poloniei o săptămână mai târziu, la 1 septembrie 1939. Trupele sovietice au intrat în Polonia pe 17 septembrie.

Între 28 septembrie și 10 octombrie, URSS a încheiat tratate de asistență reciprocă cu Estonia, Letonia și Lituania, potrivit cărora aceste țări au oferit URSS teritoriul lor pentru desfășurarea bazelor militare sovietice.

La 5 octombrie, URSS a invitat Finlanda să ia în considerare posibilitatea încheierii unui pact similar de asistență reciprocă cu URSS. Guvernul Finlandei a afirmat că încheierea unui astfel de pact ar fi contrară poziției sale de neutralitate absolută. În plus, pactul de neagresiune dintre URSS și Germania a eliminat deja motivul principal al revendicărilor Uniunea Sovietică spre Finlanda – pericolul unui atac german prin teritoriul Finlandei.

Negocierile de la Moscova pe teritoriul Finlandei

La 5 octombrie 1939, reprezentanții finlandezi au fost invitați la Moscova pentru negocieri „pe anumite probleme politice". Negocierile s-au desfășurat în trei etape: 12-14 octombrie, 3-4 noiembrie și 9 noiembrie.

Pentru prima dată, Finlanda a fost reprezentată de un trimis, consilierul de stat J. K. Paasikivi, ambasadorul finlandez la Moscova Aarno Koskinen, oficialul de la Ministerul de Externe Johan Nykopp și colonelul Aladar Paasonen. În a doua și a treia călătorie, ministrul de finanțe Tanner a fost autorizat să negocieze împreună cu Paasikivi. La a treia călătorie a fost adăugat consilierul de stat R. Hakkarainen.

La aceste discuții s-a vorbit pentru prima dată despre apropierea graniței de Leningrad. Iosif Stalin a remarcat: „Nu putem face nimic cu geografia, la fel ca tine... Deoarece Leningradul nu poate fi mutat, va trebui să îndepărtăm granița de ea”.

Versiunea acordului prezentată de partea sovietică a arătat după cum urmează:

Finlanda mută granița la 90 km de Leningrad.

Finlanda este de acord să închirieze peninsula Hanko URSS pentru o perioadă de 30 de ani pentru construirea unei baze navale și desfășurarea acolo a unui contingent militar de 4.000 de oameni pentru apărarea sa.

Marina sovietică este prevăzută cu porturi pe peninsula Hanko în Hanko însuși și în Lappohya (Fin.) rusă.

Finlanda transferă în URSS insulele Gogland, Laavansaari (acum Puternic), Tyutyarsaari și Seiskari.

Pactul de neagresiune sovietico-finlandez existent este completat de un articol privind obligațiile reciproce de a nu se alătura unor grupuri și coaliții de state ostile uneia sau celeilalte părți.

Ambele state își dezarmează fortificațiile de pe Istmul Karelian.

URSS transferă Finlandei teritoriul din Karelia cu o suprafață totală de două ori mai mare decât suma primită de Finlanda (5.529 km²).

URSS se angajează să nu opună înarmării insulelor Åland de către forțele proprii ale Finlandei.

URSS a propus un schimb de teritorii, în care Finlanda să primească teritorii mai extinse în Karelia de Est, în Reboly și Porajärvi.

URSS și-a făcut publice cererile înainte de a treia întâlnire de la Moscova. După ce a încheiat un pact de neagresiune cu URSS, Germania i-a sfătuit pe finlandezi să fie de acord cu acestea. Hermann Goering i-a spus clar ministrului finlandez de externe Erkko că cererile pentru baze militare trebuie acceptate și că nu trebuie să se spere ajutorul Germaniei.

Consiliul de Stat nu a respectat toate cerințele URSS, întrucât opinia publică și parlamentul i-au fost împotriva. În schimb, s-a propus o variantă de compromis - Uniunii Sovietice i s-au oferit insulele Suursaari (Gogland), Lavensari (Puternic), Bolshoi Tyuters și Maly Tyuters, Penisaari (Mic), Seskar și Koivisto (Mesteacăn) - un lanț de insule care se întinde de-a lungul principalului canal navigabil din Golful Finlandei și teritoriile cele mai apropiate de Leningrad în Terioki și Kuokkala (acum Zelenogorsk și Repino), s-au adâncit în teritoriul sovietic. Negocierile de la Moscova s-au încheiat la 9 noiembrie 1939.

Anterior, o propunere similară a fost făcută țărilor baltice, iar acestea au fost de acord să ofere URSS baze militare pe teritoriul lor. Finlanda, în schimb, a ales altceva: să apere inviolabilitatea teritoriului său. Pe 10 octombrie, militarii au fost chemați din rezervă pentru exerciții neprogramate, ceea ce a însemnat mobilizare totală.

Suedia și-a clarificat poziția de neutralitate și nu au existat asigurări serioase de asistență din partea altor state.

De la mijlocul anului 1939 au început pregătirile militare în URSS. În iunie-iulie, planul operațional pentru un atac asupra Finlandei a fost discutat la Consiliul Militar Principal al URSS, iar de la jumătatea lunii septembrie a început concentrarea unităților Districtului Militar Leningrad de-a lungul graniței.

În Finlanda, Linia Mannerheim era în curs de finalizare. În perioada 7-12 august au avut loc exerciții militare majore pe istmul Karelian, care practica respingerea agresiunii din partea URSS. Au fost invitați toți atașații militari, cu excepția celui sovietic.

Guvernul finlandez a refuzat să accepte condițiile sovietice - deoarece, în opinia lor, aceste condiții depășeau cu mult problema asigurării securității Leningradului - încercând în același timp să încheie un acord comercial sovietico-finlandez și acordul URSS. să înarmeze Insulele Åland, al căror statut demilitarizat a fost reglementat de Convenția Åland din 1921. În plus, finlandezii nu au vrut să ofere URSS singura lor apărare împotriva unei posibile agresiuni sovietice - o fâșie de fortificații pe istmul Karelian, cunoscută sub numele de „Linia Mannerheim”.

Finlandezii au insistat pe cont propriu, deși în perioada 23-24 octombrie, Stalin și-a înmuiat oarecum poziția cu privire la teritoriul istmului Karelian și dimensiunea presupusei garnizoane din Peninsula Hanko. Dar și aceste propuneri au fost respinse. „Încerci să provoci un conflict?” /ÎN. Molotov/. Mannerheim, cu sprijinul lui Paasikivi, a continuat să facă presiuni în fața parlamentului său asupra necesității de a găsi un compromis, spunând că armata va rezista în defensivă cel mult două săptămâni, dar fără rezultat.

Pe 31 octombrie, vorbind la o sesiune a Consiliului Suprem, Molotov a subliniat esența propunerilor sovietice, în timp ce a sugerat că linia dură adoptată de partea finlandeză ar fi fost cauzată de intervenția statelor din afara. Publicul finlandez, după ce a aflat pentru prima dată despre cerințele părții sovietice, s-a opus categoric oricărei concesii.

Discuțiile au reluat la Moscova pe 3 noiembrie, au ajuns imediat într-un impas. Din partea sovietică, a urmat o declarație: „Noi, civilii, nu am făcut niciun progres. Acum cuvântul va fi dat soldaților.”

Cu toate acestea, Stalin a făcut concesii a doua zi, oferind în loc să închirieze Peninsula Hanko să o cumpere sau chiar să închirieze unele insule de coastă din Finlanda. Tanner, care era pe atunci ministru al Finanțelor și făcea parte din delegația finlandeză, credea și el că aceste propuneri deschideau calea către un acord. Dar guvernul finlandez a rămas în picioare.

La 3 noiembrie 1939, ziarul sovietic Pravda scria: „Vom da deoparte orice joc de pariori politici și vom merge pe drumul nostru, indiferent de ce, vom asigura securitatea URSS, indiferent de orice, rupând toate obstacolele și diversele. pe drumul spre obiectiv”. În aceeași zi, trupele Districtului Militar Leningrad și Flotei Baltice au primit directive privind pregătirea operațiunilor militare împotriva Finlandei. La ultima întâlnire, Stalin, cel puțin în exterior, a manifestat o dorință sinceră de a ajunge la un compromis în problema bazelor militare. Dar finlandezii au refuzat să discute despre asta și pe 13 noiembrie au plecat spre Helsinki.

A existat o pauză temporară, pe care guvernul finlandez a considerat confirmarea corectitudinii poziției sale.

Pe 26 noiembrie, Pravda a publicat un articol intitulat „Bufonul Gorokhovy ca prim-ministru”, care a devenit semnalul pentru începerea unei campanii de propagandă anti-finlandeză. În aceeași zi, a avut loc bombardarea artileriei pe teritoriul URSS la localitate Mainila. Conducerea URSS a pus acest incident pe seama Finlandei. În agențiile de informare sovietice, termenii „Garda Albă”, „Pol alb”, „emigrat alb” au fost folosiți pe scară largă pentru a numi elemente ostile cu unul nou - „Finlandezul alb”.

Pe 28 noiembrie a fost anunțată denunțarea Pactului de neagresiune cu Finlanda, iar pe 30 noiembrie trupele sovietice au primit ordin să treacă la ofensivă.

Cauzele războiului

Potrivit declarațiilor părții sovietice, scopul URSS era să realizeze prin mijloace militare ceea ce nu se putea face pe cale pașnică: asigurarea securității Leningradului, care era periculos de aproape de graniță și în caz de război (în pe care Finlanda era gata să-și ofere teritoriul inamicilor URSS drept trambulină) ar fi fost inevitabil capturat în primele zile (sau chiar ore). În 1931, Leningradul a fost separat de regiune și a devenit un oraș de subordonare republicană. O parte din granițele unor teritorii subordonate Consiliului orășenesc Leningrad a fost în același timp granița dintre URSS și Finlanda.

„Guvernul și partidul au acționat corect declarând război Finlandei? Această întrebare se referă în mod special la Armata Roșie.

S-ar fi putut evita războiul? Mi se pare că era imposibil. Era imposibil să faci fără război. Războiul era necesar, întrucât negocierile de pace cu Finlanda nu au dat rezultate, iar securitatea Leningradului trebuia asigurată necondiționat, pentru că securitatea sa este securitatea Patriei noastre. Nu numai pentru că Leningradul reprezintă 30-35 la sută din industria de apărare a țării noastre și, prin urmare, soarta țării noastre depinde de integritatea și siguranța Leningradului, ci și pentru că Leningradul este a doua capitală a țării noastre.

Discurs de I.V. Stalin la o reuniune a Statului Major de comandă din 17.04.1940 "

Adevărat, primele cereri ale URSS din 1938 nu au menționat Leningrad și nu au necesitat transferul graniței. Cererile pentru închirierea lui Hanko, situat la sute de kilometri spre vest, au sporit securitatea Leningradului. Doar următorul a fost constant în revendicări: să primească baze militare pe teritoriul Finlandei și în apropierea coastei acesteia și să o oblige să nu ceară ajutor țărilor terțe.

Deja în timpul războiului, au existat două concepte care încă se discută: unul, că URSS a urmărit scopurile declarate (asigurarea securității Leningradului), al doilea - că sovietizarea Finlandei a fost adevăratul scop al URSS.

Cu toate acestea, astăzi există o împărțire diferită a conceptelor, și anume: conform principiului clasificării unui conflict militar ca război separat sau parte a celui de-al Doilea Război Mondial, care, la rândul lor, reprezintă URSS ca o țară iubitoare de pace sau ca un agresor şi aliat al Germaniei. În același timp, conform acestor concepte, sovietizarea Finlandei a fost doar o acoperire pentru pregătirea URSS pentru o invazie fulgerătoare și eliberarea Europei de sub ocupația germană, urmată de sovietizarea întregii Europe și a părții a ţărilor africane ocupate de Germania.

M. I. Semiryaga notează că, în ajunul războiului, ambele țări aveau pretenții una împotriva celeilalte. Finlandezilor le era frică de regimul stalinist și erau foarte conștienți de represiunile împotriva finlandezilor și karelianilor sovietici de la sfârșitul anilor 1930, închiderea școlilor finlandeze și așa mai departe. În URSS, la rândul lor, ei știau despre activitățile organizațiilor ultra-naționaliste finlandeze care urmăreau „întoarcerea” Kareliei sovietice. Moscova era, de asemenea, îngrijorată de apropierea unilaterală a Finlandei de țările occidentale, și mai ales de Germania, pe care Finlanda, la rândul ei, a apelat pentru că vedea URSS ca principală amenințare pentru ea însăși. Președintele finlandez P. E. Svinhufvud a declarat la Berlin în 1937 că „dușmanul Rusiei trebuie să fie întotdeauna un prieten al Finlandei”. Într-o conversație cu trimisul german, el a spus: „Amenințarea rusă la adresa noastră va exista întotdeauna. Prin urmare, este bine pentru Finlanda că Germania va fi puternică.” În URSS, pregătirile pentru un conflict militar cu Finlanda au început în 1936. La 17 septembrie 1939, URSS și-a exprimat sprijinul pentru neutralitatea finlandeză, dar literalmente în aceleași zile (11-14 septembrie) a început mobilizarea parțială în districtul militar Leningrad, ceea ce indica clar pregătirea unei soluții militare.

Potrivit lui A. Shubin, înainte de semnarea pactului sovieto-german, URSS a căutat fără îndoială doar să asigure securitatea Leningradului. Asigurările lui Stalin cu privire la neutralitatea sa nu au fost mulțumite de Stalin, deoarece, în primul rând, el considera că guvernul finlandez este ostil și gata să se alăture oricărei agresiuni externe împotriva URSS și, în al doilea rând (și acest lucru a fost confirmat de evenimentele ulterioare), neutralitatea micilor țările în sine nu au garantat că nu puteau fi folosite ca trambulină pentru un atac (ca urmare a ocupației). După semnarea pactului Molotov-Ribbentrop, cerințele URSS au devenit mai dure și aici se pune deja întrebarea la ce a aspirat cu adevărat Stalin în această etapă. Teoretic, prezentându-și revendicările în toamna anului 1939, Stalin ar putea planifica să realizeze în anul următor în Finlanda: a) sovietizarea și includerea în URSS (cum s-a întâmplat cu alte țări baltice în 1940), sau b) o reorganizare socială radicală. cu păstrarea semnelor formale de independență și pluralism politic (așa cum s-a făcut după război în așa-numitele „țări ale democrației populare” din Europa de Est, sau c) Stalin a putut doar să planifice deocamdată să-și consolideze pozițiile în nordul flancul unui potențial teatru de operațiuni, neriscând încă amestecul în afacerile interne ale Finlandei, Estoniei, Letoniei și Lituaniei. M. Semiryaga consideră că pentru a determina natura războiului împotriva Finlandei, „nu este necesară analizarea negocierilor din toamna anului 1939. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să cunoașteți conceptul general al mișcării comuniste mondiale a Comintern și conceptul stalinist - pretențiile marii puteri asupra acelor regiuni care făceau odinioară parte a Imperiului Rus ... Și obiectivele erau - să anexează întreaga Finlandă în ansamblu. Și nu are rost să vorbim despre 35 de kilometri până la Leningrad, 25 de kilometri până la Leningrad...”. Istoricul finlandez O. Manninen crede că Stalin a căutat să trateze cu Finlanda după același scenariu care a fost implementat în cele din urmă cu țările baltice. „Dorința lui Stalin de a „rezolva problemele într-un mod pașnic” a fost dorința de a crea în mod pașnic un regim socialist în Finlanda. Și la sfârșitul lunii noiembrie, demarând războiul, a vrut să realizeze același lucru cu ajutorul ocupației. „Lucrătorii înșiși” au trebuit să decidă dacă să se alăture URSS sau să-și înființeze propriul stat socialist”. Cu toate acestea, notează O. Manninen, deoarece aceste planuri ale lui Stalin nu au fost stabilite în mod formal, această viziune va rămâne întotdeauna în statutul de presupunere, nu de un fapt demonstrabil. Există, de asemenea, o versiune conform căreia, propunând pretenții cu privire la terenuri de graniță și o bază militară, Stalin, la fel ca Hitler în Cehoslovacia, a căutat mai întâi să-și dezarmeze vecinul, luându-i teritoriul fortificat și apoi să-l captureze.

Un argument important în favoarea teoriei sovietizării Finlandei ca scop al războiului este faptul că, în a doua zi de război, pe teritoriul URSS a fost creat un guvern marionetă Terijoki condus de comunist finlandez Otto Kuusinen. . Pe 2 decembrie, guvernul sovietic a semnat un acord de asistență reciprocă cu guvernul Kuusinen și, potrivit lui Ryti, a refuzat orice contact cu guvernul legal al Finlandei, condus de Risto Ryti.

Cu un grad ridicat de certitudine, putem presupune: dacă lucrurile de pe front ar merge conform planului operațional, atunci acest „guvern” ar ajunge la Helsinki cu un scop politic specific - declanșarea unui război civil în țară. La urma urmei, apelul Comitetului Central al Partidului Comunist din Finlanda a cerut direct […] să răstoarne „guvernul călăilor”. În apelul lui Kuusinen către soldații „Armatei Populare Finlandeze” s-a afirmat direct că li s-a încredințat onoarea de a arbora steagul „Republicii Democratice Finlanda” pe clădirea Palatului Președintelui din Helsinki.

Cu toate acestea, în realitate, acest „guvern” a fost folosit doar ca mijloc, deși nu foarte eficient, de presiune politică asupra guvernului legitim al Finlandei. A îndeplinit acest rol modest, care, în special, este confirmat de declarația lui Molotov adresată trimisului suedez la Moscova, Assarsson, din 4 martie 1940, că, dacă guvernul finlandez continuă să se opună transferului Vyborg și Sortavala către Uniunea Sovietică , atunci condițiile de pace sovietice ulterioare vor fi și mai dure și URSS va merge apoi la un acord final cu „guvernul” Kuusinen.

M. I. Semiryaga. „Secretele diplomației staliniste. 1941-1945"

Au fost luate o serie de alte măsuri, în special, printre documentele sovietice în ajunul războiului există instrucțiuni detaliate privind organizarea „Frontului popular” în teritoriile ocupate. M. Meltyukhov, pe această bază, vede în acțiunile sovietice dorința de sovietizare a Finlandei printr-o etapă intermediară a stângii ". guvernul popular". S. Belyaev consideră că decizia de sovietizare a Finlandei nu este o dovadă a planului inițial de capturare a Finlandei, ci a fost luată abia în ajunul războiului din cauza eșecului încercărilor de a conveni asupra schimbării graniței.

Potrivit lui A. Shubin, poziția lui Stalin în toamna anului 1939 era situațională, iar el a manevrat între programul minim - asigurarea securității Leningradului și programul maxim - stabilirea controlului asupra Finlandei. În acel moment, Stalin nu aspira direct la sovietizarea Finlandei, precum și a țărilor baltice, din moment ce nu știa cum se va încheia războiul din Occident (într-adevăr, în țările baltice, pași decisivi spre sovietizare au fost făcuți doar în iunie 1940, adică imediat după cum a fost indicată înfrângerea Franței). Rezistența Finlandei la cerințele sovietice l-a forțat să opteze pentru o opțiune hard power într-un moment dezavantajos pentru el (iarna). Până la urmă și-a asigurat cel puțin finalizarea programului minim.

Potrivit lui Yu. A. Zhdanov, la mijlocul anilor 1930, Stalin a anunțat, într-o conversație privată, un plan („viitor îndepărtat”) de a transfera capitala la Leningrad, notând în același timp proximitatea acesteia de graniță.

Planuri strategice petreceri

planul URSS

Planul de război cu Finlanda prevedea desfășurarea ostilităților în trei direcții. Prima dintre acestea a fost pe Istmul Karelian, unde ar fi trebuit să conducă o străpungere directă a liniei de apărare finlandeze (care în timpul războiului a fost numită „Linia Mannerheim”) în direcția Vyborg și la nord de Lacul Ladoga.

A doua direcție era Karelia centrală, adiacentă acelei părți a Finlandei, unde întinderea sa latitudinală era cea mai mică. Trebuia aici, în Regiunea Suomussalmi-Raate, să taie teritoriul țării în două și să intre în orașul Oulu de pe coasta Golfului Botniei. Divizia 44 aleasă și bine echipată a fost destinată paradei din oraș.

În cele din urmă, pentru a preveni contraatacuri și o posibilă debarcare a trupelor aliaților occidentali ai Finlandei din Marea Barents, trebuia să desfășoare operațiuni militare în Laponia.

Direcția principală a fost considerată a fi direcția spre Vyborg - între Vuoksa și coasta Golfului Finlandei. Aici, după ce a străbătut cu succes linia de apărare (sau a ocolit linia dinspre nord), Armata Roșie a avut ocazia de a duce război pe un teritoriu convenabil pentru funcționarea tancurilor, care nu avea fortificații serioase pe termen lung. În asemenea condiții, un avantaj semnificativ în forța de muncă și un avantaj copleșitor în tehnologie s-ar putea manifesta în cel mai complet mod. Trebuia, după spargerea fortificațiilor, să efectueze o ofensivă asupra Helsinki și să obțină o încetare completă a rezistenței. În același timp, au fost planificate acțiuni Flota Balticăși accesul la granița cu Norvegia în Arctica. Acest lucru ar face posibilă asigurarea unei capturi rapide a Norvegiei în viitor și oprirea furnizării de minereu de fier către Germania.

Planul s-a bazat pe concepție greșită despre slăbiciunea armatei finlandeze și incapacitatea acesteia de a rezista mult timp. Evaluarea numărului de trupe finlandeze s-a dovedit, de asemenea, incorectă: „se credea că armata finlandeză în timp de război va avea până la 10 divizii de infanterie și o duzină și jumătate de batalioane separate”. În plus, comandamentul sovietic nu avea informații despre linia de fortificații de pe istmul Karelian, având doar „date fragmentare de informații” despre acestea până la începutul războiului. Așadar, chiar și în apogeul luptei de pe istmul Karelian, Meretskov s-a îndoit că finlandezii au structuri pe termen lung, deși a fost informat despre existența cutiilor de pastile Poppius (Sj4) și Millionaire (Sj5).

Planul Finlandei

Pe direcția atacului principal determinată corect de Mannerheim, trebuia să întârzie inamicul cât mai mult posibil.

Planul de apărare finlandez la nord de Lacul Ladoga era să oprească inamicul pe linia Kitel (regiunea Pitkyaranta) - Lemetti (lângă lacul Syuskyjärvi). Dacă era necesar, rușii urmau să fie opriți la nord de Lacul Suojärvi în poziții eșalonate. Înainte de război, aici a fost construită o linie de cale ferată de pe linia de cale ferată Leningrad-Murmansk și au fost create stocuri mari de muniție și combustibil. Prin urmare, o surpriză pentru finlandezi a fost introducerea a șapte divizii în bătălii de pe coasta de nord a Ladoga, al căror număr a fost crescut la 10.

Comandamentul finlandez speră că toate măsurile luate vor garanta o stabilizare rapidă a frontului de pe istmul Karelian și o izolare activă în secțiunea de nord a graniței. Se credea că armata finlandeză va fi capabilă să rețină independent inamicul până la șase luni. Conform planului strategic, trebuia să aștepte ajutor din partea Occidentului și apoi să efectueze o contraofensivă în Karelia.

Forțele armate ale adversarilor

	diviziuni, aşezare	Privat compoziţie	pistoale și mortare	tancuri	Avioane
armata finlandeză
armata Rosie
Raport

Armata finlandeză a intrat în război slab înarmată - lista de mai jos arată câte zile de război erau suficiente stocurile disponibile în depozite:

• cartușe pentru puști, mitraliere și mitraliere - timp de 2,5 luni;
• obuze pentru mortare, tunuri de câmp și obuziere - timp de 1 lună;
• combustibili și lubrifianți - timp de 2 luni;
• benzină de aviație - timp de 1 lună.

Industria militară a Finlandei era reprezentată de o fabrică de cartușe de stat, o fabrică de praf de pușcă și o fabrică de artilerie. Superioritatea covârșitoare a URSS în aviație a făcut posibilă dezactivarea rapidă sau complicarea semnificativă a muncii tuturor celor trei.

Divizia finlandeză includea: cartierul general, trei regimente de infanterie, o brigadă ușoară, un regiment de artilerie de câmp, două companii de inginerie, o companie de semnalizare, o companie de sapători, o companie de cartier.
Divizia sovietică cuprindea: trei regimente de infanterie, un regiment de artilerie de câmp, un regiment de artilerie obuzier, o baterie de tunuri antitanc, un batalion de recunoaștere, un batalion de comunicații, un batalion de inginerie.

Divizia finlandeză a fost inferioară celei sovietice atât ca număr (14.200 față de 17.500), cât și ca putere de foc, după cum se poate observa din următorul tabel comparativ:

Armă	finlandeză Divizia	sovietic Divizia
Puștile
carabina
Puști automate și semiautomate
Mitralieră 7,62 mm
Mitralieră 12,7 mm
Mitraliere antiaeriene (cu patru țevi)
Lansatoare de grenade cu pușcă Dyakonov
Mortare 81-82 mm
Mortare 120 mm
Artilerie de camp (tunuri calibrul 37-45 mm)
Artilerie de camp (tunuri de 75-90 mm)
Artilerie de camp (tunuri calibrul 105-152 mm)
vehicule blindate

Divizia sovietică în ceea ce privește puterea de foc combinată a mitralierelor și mortarelor a fost de două ori superioară celei finlandeze, iar în ceea ce privește puterea de foc a artileriei - de trei ori. Armata Roșie nu era înarmată cu pistoale-mitralieră, dar acest lucru a fost parțial compensat de prezența puștilor automate și semi-automate. Sprijinul de artilerie pentru diviziile sovietice a fost efectuat la cererea înaltului comandament; aveau la dispoziție numeroase brigăzi de tancuri, precum și o cantitate nelimitată de muniție.

Pe Istmul Karelian, linia de apărare a Finlandei era „Linia Mannerheim”, constând din mai multe linii de apărare fortificate cu puncte de tragere din beton și lemn și pământ, comunicații și bariere antitanc. În stare de pregătire pentru luptă, existau 74 de buncăre vechi (din 1924) cu mitralieră cu o singură buclă de foc frontal, 48 de buncăre noi și modernizate, care aveau de la una până la patru ambrase de mitralieră de foc de flancare, 7 buncăre de artilerie și una. caponier mitralieră-artilerie. În total - 130 de structuri de tragere pe termen lung au fost amplasate de-a lungul unei linii de aproximativ 140 km lungime de la coasta Golfului Finlandei până la Lacul Ladoga. În 1939 au fost create cele mai moderne fortificații. Cu toate acestea, numărul lor nu a depășit 10, deoarece construcția lor a fost la limita capacităților financiare ale statului, iar oamenii i-au numit „milionari” din cauza costului lor ridicat.

Coasta de nord a Golfului Finlandei a fost fortificată de numeroase baterii de artilerie pe coastă și pe insulele de coastă. A fost încheiat un acord secret între Finlanda și Estonia privind cooperarea militară. Unul dintre elemente urma să fie coordonarea focului bateriilor finlandeze și estoniene pentru a bloca complet flota sovietică. Acest plan nu a funcționat: până la începutul războiului, Estonia și-a furnizat teritoriile pentru bazele militare ale URSS, care au fost folosite Aviația sovietică pentru atacurile aeriene din Finlanda.

Pe lacul Ladoga, finlandezii aveau și artilerie de coastă și nave de război. Secțiunea de graniță la nord de Lacul Ladoga nu a fost fortificată. Aici s-au făcut dinainte pregătiri pentru acțiuni partizane, pentru care au fost toate condițiile: o zonă împădurită și mlaștină în care utilizarea normală a echipamentelor militare este imposibilă, drumuri înguste de pământ și lacuri acoperite cu gheață, pe care trupele inamice sunt foarte vulnerabile. La sfârșitul anilor 30, multe aerodromuri au fost construite în Finlanda pentru a primi avioane de la Aliații Occidentali.

Finlanda a început construcția marina de la așezarea navelor de luptă de apărare de coastă (uneori numite greșit „cuirasate”), adaptate pentru manevrare și luptă în skerries. Principalele lor măsurători sunt: ​​deplasarea - 4000 de tone, viteza - 15,5 noduri, armament - 4 × 254 mm, 8x105 mm. Navele de luptă Ilmarinen și Väinämöinen au fost așezate în august 1929 și acceptate în Marina finlandeză în decembrie 1932.

Motiv pentru război și ruptură de relații

Motivul oficial al războiului a fost „incidentul Mainil”: la 26 noiembrie 1939, guvernul sovietic s-a adresat guvernului Finlandei cu o notă oficială în care se spunea că „Pe 26 noiembrie, la ora 15:45, trupele noastre, situate pe istmul Karelian în apropierea graniței Finlandei, lângă satul Mainila, au fost împușcate în mod neașteptat de pe teritoriul finlandez cu foc de artilerie. În total, au fost trase șapte focuri de armă, în urma cărora trei soldați și un comandant subordonat au fost uciși, șapte soldați și doi din personalul de comandă au fost răniți. Trupele sovietice, având ordine stricte să nu cedeze provocării, s-au abținut să tragă înapoi.. Nota a fost redactată în termeni moderati și cerea retragerea trupelor finlandeze la 20-25 km de graniță pentru a evita repetarea incidentelor. Între timp, polițiștii de frontieră finlandezi au efectuat în grabă o anchetă asupra incidentului, mai ales că punctele de frontieră au fost martorii bombardamentelor. Ca răspuns, finlandezii au afirmat că bombardarea a fost înregistrată de posturile finlandeze, împușcăturile au fost trase din partea sovietică, conform observațiilor și estimărilor finlandezilor de la o distanță de aproximativ 1,5-2 km sud-est de locul unde au căzut obuzele. , că finlandezii au doar grăniceri la trupele de frontieră și nu au arme, în special cele cu rază lungă, dar că Helsinki este gata să înceapă negocierile pentru o retragere reciprocă a trupelor și să demareze o anchetă comună asupra incidentului. Nota de răspuns a URSS spunea: „Negarea, din partea Guvernului Finlandei, a bombardării revoltătoare de artilerie a trupelor sovietice de către trupele finlandeze, care s-a soldat cu victime, nu poate fi explicată altfel decât prin dorința de a induce în eroare opinia publică și de a batjocori victimele decojirea.<…>Refuzul Guvernului Finlandei de a retrage trupele care au comis bombardarea răutăcioasă a trupelor sovietice și cererea de retragere simultană a trupelor finlandeze și sovietice, pornind formal de la principiul egalității armelor, dezvăluie dorința ostilă a Guvernul Finlandei va menține Leningradul sub amenințare.. URSS și-a anunțat retragerea din Pactul de neagresiune cu Finlanda, argumentând că concentrarea trupelor finlandeze lângă Leningrad reprezintă o amenințare pentru oraș și este o încălcare a pactului.

În seara zilei de 29 noiembrie, trimisul finlandez la Moscova, Aarno Yrjö-Koskinen (Fin. Aarno Yrjo-Koskinen) a fost chemat la Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe, unde comisarul adjunct al Poporului V.P. Potemkin i-a înmânat un nou bilet. Acesta a spus că, având în vedere situația actuală, a cărei responsabilitate revine Guvernului Finlandei, Guvernul URSS a recunoscut necesitatea rechemarii imediate a reprezentanților săi politici și economici din Finlanda. Aceasta a însemnat o rupere a relațiilor diplomatice. În aceeași zi, finlandezii au observat un atac asupra polițiștilor lor de frontieră lângă Petsamo.

În dimineața zilei de 30 noiembrie s-a făcut ultimul pas. După cum se precizează în anunțul oficial, „din ordinul Înaltului Comandament al Armatei Roșii, din cauza noilor provocări armate din partea armatei finlandeze, trupele districtului militar Leningrad, la ora 8 dimineața, pe 30 noiembrie, au trecut granița finlandeză pe istmul Karelian și într-o serie de alte zone. ”. În aceeași zi, avioanele sovietice au bombardat și mitraliat Helsinki; totodată, ca urmare a greșelii piloților, au avut de suferit în principal spațiile de lucru rezidențiale. Ca răspuns la protestele diplomaților europeni, Molotov a susținut că avioanele sovietice aruncau pâine pe Helsinki pentru populația înfometată (după care bombele sovietice au început să fie numite „coșurile de pâine ale lui Molotov” în Finlanda). Cu toate acestea, nu a existat o declarație oficială de război.

În propaganda sovietică, apoi în istoriografie, responsabilitatea pentru începutul războiului a fost atribuită Finlandei și țărilor din Occident: „ Imperialiștii au reușit să obțină un oarecare succes temporar în Finlanda. Ei au reușit la sfârșitul anului 1939 să-i provoace pe reacționarii finlandezi la război împotriva URSS».

Mannerheim, care, în calitate de comandant șef, avea cele mai sigure date despre incidentul de lângă Mainila, relatează:

... Și acum provocarea la care mă așteptam de la jumătatea lunii octombrie s-a adeverit. Când am vizitat personal istmul Karelian pe 26 octombrie, generalul Nennonen m-a asigurat că artileria a fost complet retrasă în spatele liniei de fortificații, de unde nici o singură baterie nu a putut să tragă un foc dincolo de graniță... ... Am făcut-o. nu trebuie să aștepte mult pentru punerea în aplicare a cuvintelor lui Molotov rostite la negocierile de la Moscova: „Acum va fi rândul soldaților să vorbească”. La 26 noiembrie, Uniunea Sovietică a organizat o provocare, cunoscută acum sub numele de „împușcături la Mainila”... În timpul războiului din 1941-1944, rușii capturați au descris în detaliu cum a fost organizată provocarea stângace...

N. S. Hrușciov spune că la sfârșitul toamnei (în sensul zilei de 26 noiembrie), a luat masa în apartamentul lui Stalin cu Molotov și Kuusinen. Între acestea din urmă a existat deja o conversație despre implementare decizie- prezentarea unui ultimatum Finlandei; în același timp, Stalin a anunțat că Kuusinen va conduce noua RSS Kareliano-finlandeză odată cu anexarea regiunilor finlandeze „eliberate”. Stalin credea „că, după ce Finlandei i se prezintă cereri de ultimatum de natură teritorială și dacă le respinge, vor trebui să înceapă operațiuni militare”, observând: „Astăzi va începe”. Hruşciov însuşi credea (în acord cu starea de spirit a lui Stalin, după cum susţine el) că „e suficient să le spui cu voce tare<финнам>, dacă nu aud, atunci trage din tun o dată, iar finlandezii își vor ridica mâinile, vor fi de acord cu cerințele ”. Comisarul Poporului adjunct al Apărării Mareșalul G. I. Kulik (artilerist) a fost trimis în avans la Leningrad pentru a organiza o provocare. Hruşciov, Molotov şi Kuusinen au stat multă vreme la Stalin, aşteptând răspunsul finlandezilor; toată lumea era sigură că Finlanda se va speria și va fi de acord cu termenii sovietici.

În același timp, trebuie menționat că propaganda sovietică internă nu a făcut publicitate incidentului Mainilsky, care a servit drept pretext formal formal: a subliniat că Uniunea Sovietică a comis campanie de eliberareîn Finlanda pentru a-i ajuta pe muncitorii și țăranii finlandezi să răstoarne opresiunea capitaliștilor. Un exemplu izbitor este melodia „Accept us, Suomi-beauty”:

Suntem aici pentru a vă ajuta să faceți bine
Răsplătește rușinea.
Acceptă-ne, Suomi este o frumusețe,
Într-un colier de lacuri transparente!

Totodată, mențiunea în text a „soarelui jos toamnă” dă naștere la presupunerea că textul a fost scris înainte de timp, mizând pe un început mai devreme al războiului.

Război

După ruperea relațiilor diplomatice, guvernul finlandez a început evacuarea populației din zonele de graniță, în principal din Istmul Karelian și regiunea Ladoga de Nord. Cea mai mare parte a populației s-a adunat în perioada 29 noiembrie - 4 decembrie.

Începutul bătăliilor

Perioada de la 30 noiembrie 1939 la 10 februarie 1940 este considerată de obicei prima etapă a războiului. În această etapă, ofensiva unităților Armatei Roșii a fost desfășurată pe teritoriul de la Golful Finlandei până la țărmurile Mării Barents.

Gruparea trupelor sovietice era formată din armatele a 7-a, a 8-a, a 9-a și a 14-a. Armata a 7-a a înaintat pe istmul Karelian, a 8-a - la nord de Lacul Ladoga, a 9-a - în nordul și centrul Karelia, a 14-a - la Petsamo.

Ofensivei Armatei a 7-a pe istmul Karelian a fost opusă de către Armata istmului (Kannaksen armeija) sub comanda lui Hugo Esterman. Pentru trupele sovietice, aceste bătălii au devenit cele mai dificile și sângeroase. Comandamentul sovietic avea doar „date fragmentare de informații despre benzile de beton ale fortificațiilor de pe istmul Karelian”. Drept urmare, forțele alocate pentru a străbate „Linia Mannerheim” s-au dovedit a fi complet insuficiente. Trupele s-au dovedit a fi complet nepregătite pentru a depăși linia de buncăre și buncăre. În special, era nevoie de puțină artilerie de calibru mare pentru a distruge casetele de pastile. Până la 12 decembrie, unitățile Armatei a 7-a au reușit să depășească doar zona de sprijin a liniei și să ajungă la marginea frontală a zonei principale de apărare, dar străpungerea planificată a liniei în mișcare a eșuat din cauza forțelor în mod clar insuficiente și a slabei organizări a ofensator. Pe 12 decembrie, armata finlandeză a efectuat una dintre cele mai de succes operațiuni ale sale lângă lacul Tolvajärvi. Până la sfârșitul lunii decembrie au continuat încercările de depășire, care nu au adus succes.

Armata a 8-a a avansat 80 km. I s-a opus Corpul IV de Armată (IV armeijakunta), comandat de Juho Heiskanen. O parte din trupele sovietice a fost înconjurată. După lupte grele, au fost nevoiți să se retragă.

Ofensivei armatelor a 9-a și a 14-a i s-a opus Forța operativă a Finlandei de Nord (Pohjois-Suomen Ryhmä) sub comanda generalului-maior Viljo Einar Tuompo. Zona sa de responsabilitate era o porțiune de teritoriu de 400 de mile de la Petsamo la Kuhmo. Armata a 9-a înainta dinspre Marea Albă Karelia. Ea a intrat în apărarea inamicului timp de 35-45 km, dar a fost oprită. Forțele Armatei a 14-a, înaintând în regiunea Petsamo, au obținut cel mai mare succes. Interacționând cu Flota de Nord, trupele Armatei a 14-a au reușit să cucerească peninsulele Rybachy și Sredny și orașul Petsamo (acum Pechenga). Astfel au închis accesul Finlandei la Marea Barents.

Unii cercetători și memorialisti încearcă să explice eșecurile sovietice, inclusiv vremea: înghețuri severe (până la −40 ° C) și zăpadă adâncă - până la 2 m. Cu toate acestea, atât observațiile meteorologice, cât și alte documente infirmă acest lucru: până la 20 decembrie, 1939, pe istmul Karelian, temperatura a variat de la +1 la -23,4 °C. În plus, până la Anul Nou, temperatura nu a scăzut sub -23 ° C. Înghețurile până la -40 ° C au început în a doua jumătate a lunii ianuarie, când a fost o pauză în față. Mai mult, aceste geruri i-au împiedicat nu numai pe atacatori, ci și pe apărători, după cum a scris Mannerheim. Nici zăpadă adâncă nu a fost până în ianuarie 1940. Astfel, rapoartele operaționale ale diviziilor sovietice din 15 decembrie 1939 mărturisesc adâncimea stratului de zăpadă de 10-15 cm Mai mult, operațiunile ofensive de succes din februarie au avut loc în condiții meteorologice mai severe.

Probleme semnificative pentru trupele sovietice au fost cauzate de utilizarea de către Finlanda a dispozitivelor explozive pentru mine, inclusiv a celor improvizate, care au fost instalate nu numai pe linia frontului, ci și în spatele Armatei Roșii, pe rutele de mișcare a trupelor. . La 10 ianuarie 1940, în raportul comisariatului popular de apărare autorizat, comandantul gradului II Kovalev la comisariatul poporului de apărare, s-a remarcat că, alături de lunetiştii inamici, minele provoacă principalele pierderi infanteriei. Mai târziu, la o întâlnire a personalului de comandă al Armatei Roșii pentru a colecta experiență în operațiunile militare împotriva Finlandei din 14 aprilie 1940, șeful inginerilor Frontului de Nord-Vest, comandantul de brigadă AF Khrenov a remarcat că în zona de acțiune frontală ( 130 km) lungimea totală a câmpurilor minate a fost de 386 km, cu În acest caz, minele au fost utilizate în combinație cu bariere inginerești neexplozive.

O surpriză neplăcută a fost utilizarea masivă de către finlandezi împotriva tancurilor sovietice a cocktail-urilor Molotov, poreclit mai târziu „cocktailul Molotov”. În cele 3 luni de război, industria finlandeză a produs peste jumătate de milion de sticle.

În timpul războiului, trupele sovietice au fost primele care au folosit stațiile radar (RUS-1) în condiții de luptă pentru a detecta aeronavele inamice.

Guvernul Terijoki

La 1 decembrie 1939, ziarul Pravda a publicat un mesaj în care se spunea că în Finlanda s-a format așa-numitul „Guvern al Poporului”, condus de Otto Kuusinen. În literatura istorică, guvernul Kuusinen este de obicei numit „Terijoki”, deoarece a fost, după izbucnirea războiului, în satul Terijoki (acum orașul Zelenogorsk). Acest guvern a fost recunoscut oficial de URSS.

La 2 decembrie au avut loc la Moscova negocieri între guvernul Republicii Democrate Finlandeze, condus de Otto Kuusinen, și guvernul sovietic, condus de V. M. Molotov, la care a fost semnat un Tratat de Asistență Reciprocă și Prietenie. La negocieri au luat parte și Stalin, Voroșilov și Jdanov.

Principalele prevederi ale acestui acord corespundeau cerințelor pe care URSS le prezentase anterior reprezentanților finlandezi (transferul teritoriilor pe istmul Karelian, vânzarea unui număr de insule din Golful Finlandei, închirierea Hanko). În schimb, teritorii semnificative din Karelia sovietică au fost transferate Finlandei și s-au oferit compensații bănești. De asemenea, URSS s-a angajat să sprijine Armata Populară Finlandeză cu arme, asistență în pregătirea specialiștilor etc. Contractul a fost încheiat pe o perioadă de 25 de ani, iar dacă niciuna dintre părți nu a anunțat încetarea sa cu un an înainte de expirarea contractului, acesta a fost prelungit automat pentru încă 25 de ani. Tratatul a intrat în vigoare din momentul semnării de către părți, iar ratificarea a fost planificată „cât mai curând posibil în capitala Finlandei – orașul Helsinki”.

În zilele următoare, Molotov s-a întâlnit cu reprezentanții oficiali ai Suediei și ai Statelor Unite, la care a fost anunțată recunoașterea Guvernului Popular al Finlandei.

S-a anunțat că guvernul anterior al Finlandei a fugit și, prin urmare, nu mai era responsabil de țară. URSS a declarat în Liga Națiunilor că de acum înainte va negocia doar cu noul guvern.

Acceptat Com. Molotov, pe 4 decembrie, trimisul suedez, domnul Winter, a anunțat dorința așa-numitului „guvern finlandez” de a începe noi negocieri pentru un acord cu Uniunea Sovietică. Tov. Molotov i-a explicat domnului Winter că guvernul sovietic nu a recunoscut așa-numitul „guvern finlandez”, care a părăsit deja orașul Helsinki și s-a îndreptat într-o direcție necunoscută și, prin urmare, nu ar putea fi vorba de vreo negociere cu acesta ". guvern” acum. Guvernul sovietic recunoaște doar guvernul popular al Republicii Democrate Finlandeze, a încheiat un tratat de asistență reciprocă și prietenie cu acesta, iar aceasta este o bază de încredere pentru dezvoltarea relațiilor pașnice și favorabile între URSS și Finlanda.

„Guvernul Popular” s-a format în URSS din comuniști finlandezi. Conducerea Uniunii Sovietice credea că utilizarea în propagandă a faptului creării unui „guvern popular” și încheierea unui acord de asistență reciprocă cu acesta, care indică prietenia și alianța cu URSS, menținând în același timp independența Finlandei, ar fac posibilă influențarea populației finlandeze, sporind decăderea în armată și în spate.

finlandeză armata populară

La 11 noiembrie 1939, a început formarea primului corp al Armatei Populare Finlandeze (inițial al 106-lea corp de minerit divizie de puști), numită „Ingermanland”, care avea personal finlandezi și carelieni care serveau în trupele districtului militar Leningrad.

Până la 26 noiembrie, în corp erau 13.405 de oameni, iar în februarie 1940 - 25 de mii de militari care își purtau uniforma națională (cusută din pânză kaki și semăna cu uniforma finlandeză modelului din 1927; acuzații că ar fi fost o uniformă trofeu de armatele poloneze sunt eronate - din ea s-au folosit doar o parte din paltoane).

Această armată „poporului” urma să înlocuiască unitățile de ocupație ale Armatei Roșii din Finlanda și să devină coloana vertebrală militară a guvernului „poporului”. „Flandezii” din confederații au organizat o paradă la Leningrad. Kuusinen a anunțat că li se va acorda onoarea de a arbora steagul roșu peste palatul prezidențial din Helsinki. În Departamentul de Propaganda și Agitație al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor a fost pregătit un proiect de instrucțiune „De unde să înceapă munca politică și organizatorică a comuniștilor (notă: cuvântul „ comuniştilor„tașat de Jdanov) în zonele eliberate de puterea albilor”, ceea ce indica măsuri practice pentru crearea unui front popular pe teritoriul ocupat finlandez. În decembrie 1939, această instrucțiune a fost folosită în munca cu populația din Karelia finlandeză, dar retragerea trupelor sovietice a dus la oprirea acestor activități.

În ciuda faptului că armata populară finlandeză nu trebuia să participe la ostilități, de la sfârșitul lunii decembrie 1939, unitățile FNA au început să fie utilizate pe scară largă pentru a rezolva misiuni de luptă. Pe tot parcursul lunii ianuarie 1940, cercetașii regimentelor 5 și 6 ale 3 FNA SD au efectuat misiuni speciale de sabotaj în sectorul Armatei 8: au distrus depozitele de muniții din spatele trupelor finlandeze, au explodat. poduri de cale ferată, drumuri minate. Unitățile FNA au participat la luptele pentru Lunkulansaari și la capturarea Vyborgului.

Când a devenit clar că războiul se prelungește și poporul finlandez nu a susținut noul guvern, guvernul Kuusinen a dispărut în plan secund și nu a mai fost menționat în presa oficială. Când au început consultările sovieto-finlandeze în ianuarie pe tema încheierii păcii, aceasta nu a mai fost menționată. Din 25 ianuarie, guvernul URSS recunoaște guvernul de la Helsinki drept guvern legal al Finlandei.

Asistență militară străină pentru Finlanda

La scurt timp după izbucnirea ostilităților, în Finlanda au început să sosească detașamente și grupuri de voluntari din întreaga lume. În total, peste 11 mii de voluntari au sosit în Finlanda, inclusiv 8 mii din Suedia („Corpul Suedez de Voluntari (engleză) rusă”), 1 mie din Norvegia, 600 din Danemarca, 400 din Ungaria („Detașamentul Sisu”), 300 din SUA, precum și cetățenii Marii Britanii, Estoniei și ai unui număr de alte state. O sursă finlandeză oferă o cifră de 12.000 de străini care au sosit în Finlanda pentru a lua parte la război.

• Printre cei care au luptat de partea Finlandei s-au numărat emigranții albi ruși: în ianuarie 1940, B. Bazhanov și alți câțiva emigranți albi ruși din Uniunea Militară Generală Rusă (ROVS) au ajuns în Finlanda, după o întâlnire din 15 ianuarie 1940 cu Mannerheim. , au primit permisiunea de a forma grupuri armate antisovietice din soldații Armatei Roșii capturați. Mai târziu, din prizonierii sub comanda a șase ofițeri albi emigrați din ROVS au fost create mai multe „Detașamente populare ruse”. Doar unul dintre aceste detașamente - 30 de foști prizonieri de război sub comanda „căpitanului de stat major K”. timp de zece zile a fost pe prima linie și a reușit să ia parte la ostilități.
• Refugiații evrei care au sosit din mai multe țări europene s-au alăturat armatei finlandeze.

Marea Britanie a livrat Finlandei 75 de avioane (24 bombardiere Blenheim, 30 avioane de luptă Gladiator, 11 avioane de luptă Hurricane și 11 avioane de recunoaștere Lysander), 114 tunuri de câmp, 200 tunuri antitanc, 124 arme de calibru automate, 185 mii obuze de artilerie, 1707100 bombe. mine antitanc și 70 de puști antitanc Beuys, model 1937.

Franța a decis să furnizeze Finlandei 179 de avioane (donează 49 de avioane de vânătoare și vinde alte 130 de avioane de diferite tipuri), dar, de fapt, în timpul războiului, au fost donate 30 de avioane de vânătoare MS406C1 și încă șase Caudron C.714 au sosit după încheierea ostilităților și în războiul nu a participat; De asemenea, au fost transferate în Finlanda 160 de tunuri de câmp, 500 de mitraliere, 795 de mii de obuze de artilerie, 200 de mii de grenade de mână, 20 de milioane de cartușe de muniție, 400 de mine marine și câteva mii de seturi de muniții. De asemenea, Franța a devenit prima țară care a permis oficial înregistrarea voluntarilor pentru a participa la războiul finlandez.

Suedia a furnizat Finlandei cu 29 de avioane, 112 tunuri de câmp, 85 de tunuri antitanc, 104 tunuri antiaeriene, 500 de arme automate de calibru mic, 80.000 de puști, 30.000 de obuze de artilerie, 50 de milioane de cartușe de muniție, precum și alte materii prime echipament militar . În plus, guvernul suedez a permis campaniei țării „Cauza finlandeză este cauza noastră” să colecteze donații pentru Finlanda, iar Banca de Stat a Suediei a acordat Finlandei un împrumut.

Guvernul danez a vândut Finlandei aproximativ 30 de piese de tunuri antitanc de 20 mm și obuze pentru ele (în același timp, pentru a evita acuzațiile de încălcare a neutralității, ordinul a fost numit „suedez”); a trimis un convoi medical și muncitori calificați în Finlanda și a autorizat o campanie de strângere de fonduri pentru Finlanda.

Italia a trimis 35 de avioane Fiat G.50 în Finlanda, dar cinci avioane au fost distruse în timpul transferului și dezvoltării lor de către personal. De asemenea, italienii au predat Finlandei 94,5 mii puști Mannlicher-Carcano mod. 1938, 1500 pistoale Beretta mod. 1915 și 60 de pistoale Beretta M1934.

Uniunea Africii de Sud a donat Finlandei 22 de luptători Gloster Gauntlet II.

Un reprezentant al guvernului SUA a emis o declarație că intrarea cetățenilor americani în armata finlandeză nu contravine legii de neutralitate a SUA, un grup de piloți americani a fost trimis la Helsinki, iar în ianuarie 1940, Congresul SUA a aprobat vânzarea a 10 mii de puști în Finlanda. De asemenea, Statele Unite au vândut Finlandei 44 de luptători Brewster F2A Buffalo, dar au ajuns prea târziu și nu au avut timp să ia parte la ostilități.

Belgia a furnizat Finlandei 171 de pistoale-mitralieră MP.28-II, iar în februarie 1940, 56 de pistoale Parabellum P-08.

Ministrul italian de externe G. Ciano menționează în jurnalul său asistența acordată Finlandei din partea celui de-al treilea Reich: în decembrie 1939, trimisul finlandez în Italia a raportat că Germania a trimis „neoficial” un lot de arme capturate în Finlanda capturate în timpul campaniei poloneze. În plus, la 21 decembrie 1939, Germania a încheiat un acord cu Suedia în care promitea că va furniza Suediei aceeași cantitate de arme pe care o va transfera Finlandei din propriile stocuri. Acordul a fost motivul creșterii volumului ajutorului militar din Suedia către Finlanda.

În total, în timpul războiului, au fost livrate Finlandei 350 de avioane, 500 de tunuri, peste 6 mii de mitraliere, aproximativ 100 de mii de puști și alte arme, precum și 650 de mii de grenade de mână, 2,5 milioane de obuze și 160 de milioane de cartușe de muniție.

Luptă în decembrie - ianuarie

Cursul ostilităților a relevat lacune serioase în organizarea controlului și aprovizionării trupelor Armatei Roșii, pregătirea slabă a personalului de comandă și lipsa abilităților specifice în rândul trupelor necesare pentru a duce războiul în timpul iernii în Finlanda. Până la sfârșitul lunii decembrie, a devenit clar că încercările inutile de a continua ofensiva nu vor duce nicăieri. Era un calm relativ în față. Pe tot parcursul lunii ianuarie și începutul lunii februarie, trupele au fost întărite, s-au reînnoit proviziile materiale, iar unitățile și formațiunile au fost reorganizate. Au fost create subdiviziuni de schiori, s-au dezvoltat metode de depășire a terenurilor minate, obstacole, metode de a face față structurilor defensive și a fost instruit personalul. Pentru a asalta Linia Mannerheim, Frontul de Nord-Vest a fost creat sub comanda comandantului armatei rangul 1 Timoșenko și membru al consiliului militar al LenVO Jdanov. Frontul includea armatele a 7-a și a 13-a. În regiunile de frontieră s-a desfășurat o muncă enormă de construire și reechipare în grabă a liniilor de comunicații pentru aprovizionarea neîntreruptă a armatei în câmp. Numărul total de personal a fost majorat la 760,5 mii persoane.

Pentru a distruge fortificațiile de pe linia Mannerheim, diviziilor din primul eșalon li s-au atribuit grupuri de artilerie de distrugere (AR) formate din una până la șase divizii în direcțiile principale. În total, aceste grupuri aveau 14 divizii, în care erau 81 de tunuri cu calibru de 203, 234, 280 m.

În această perioadă, partea finlandeză a continuat să reînnoiască trupele și să le furnizeze arme provenite de la aliați. În același timp, luptele au continuat în Karelia. Formațiunile armatelor a 8-a și a 9-a, care operau de-a lungul drumurilor în păduri continue, au suferit pierderi grele. Dacă în unele locuri s-au ținut liniile realizate, atunci în altele trupele s-au retras, pe alocuri chiar până la linia de frontieră. Finlandezii au folosit pe scară largă tactica războiului de gherilă: mici detașamente autonome de schiori înarmați cu mitraliere atacau trupele care se mișcau pe drumuri, în principal noaptea, iar după atacuri au intrat în pădure, unde erau echipate baze. Lunetiştii au provocat pierderi grele. Potrivit opiniei ferme a soldaților Armatei Roșii (cu toate acestea, infirmată de multe surse, inclusiv finlandeză), cel mai mare pericol l-au reprezentat lunetiştii „cuc” care trăgeau din copaci. Formațiunile Armatei Roșii care pătrunseseră înainte au fost înconjurate în mod constant și au spart înapoi, abandonând adesea echipamentele și armele.

Bătălia de la Suomussalmi a fost cunoscută pe scară largă în Finlanda și nu numai. Satul Suomussalmi a fost ocupat pe 7 decembrie de forțele Diviziei 163 Infanterie sovietice a Armatei a 9-a, căreia i-a fost încredințată sarcina responsabilă de a lovi la Oulu, de a ajunge în Golful Botniei și, ca urmare, de a tăia Finlanda la jumătate. Cu toate acestea, ulterior divizia a fost înconjurată de forțe finlandeze (mai mici) și izolată de provizii. În ajutor a fost înaintată Divizia 44 Infanterie, care însă a fost blocată pe drumul spre Suomussalmi, într-un defileu între două lacuri din apropierea satului Raate, de forțele a două companii ale regimentului 27 finlandez (350 de oameni) . Fără să aștepte apropierea ei, divizia 163 la sfârșitul lunii decembrie, sub atacurile constante ale finlandezilor, a fost nevoită să iasă din încercuire, pierzând în același timp 30% din personal și majoritatea echipamentului și armelor grele. După aceea, finlandezii au transferat forțele eliberate pentru a încercui și elimina divizia 44, care până la 8 ianuarie a fost complet distrusă în bătălia de pe drumul Raat. Aproape întreaga divizie a fost ucisă sau capturată și doar o mică parte din armată a reușit să iasă din încercuire, lăsând toate echipamentele și convoiul (finlandezii au primit 37 de tancuri, 20 de vehicule blindate, 350 de mitraliere, 97 de tunuri (inclusiv 17 obuziere), câteva mii de puști, 160 de vehicule, toate posturile de radio). Finlandezii au câștigat această dublă victorie cu forțe de câteva ori mai mici decât cele ale inamicului (11 mii, conform altor surse - 17 mii) oameni cu 11 tunuri față de 45-55 mii cu 335 tunuri, peste 100 de tancuri și 50 de vehicule blindate. Comanda ambelor divizii era dată sub tribunal. Comandantul și comisarul diviziei 163 au fost îndepărtați de la comandă, un comandant de regiment a fost împușcat; înainte de formarea diviziei lor, comanda diviziei a 44-a a fost împușcată (comandantul de brigadă A. I. Vinogradov, comisarul de regiment Pakhomenko și șeful de stat major Volkov).

Victoria de la Suomussalmi a avut o semnificație morală enormă pentru finlandezi; strategic, a îngropat planurile pentru o descoperire în Golful Botniei, care erau extrem de periculoase pentru finlandezi, și a paralizat atât de mult trupele sovietice din acest sector încât nu au întreprins acțiuni active până la sfârșitul războiului.

În același timp, la sud de Suomussalmi, în zona Kuhmo, a fost înconjurată divizia 54 de puști sovietică. Câștigătorul de la Suomussalmi, colonelul Hjalmar Siilsavuo, care a fost promovat general-maior, a fost trimis în acest sector, dar nu a reușit niciodată să lichideze divizia, care a rămas încercuită până la sfârșitul războiului. Pe lacul Ladoga, Divizia 168 Infanterie, care înainta spre Sortavala, a fost și ea înconjurată până la sfârșitul războiului. În același loc, în South Lemetti, la sfârșitul lunii decembrie și începutul lunii ianuarie, Divizia 18 Infanterie a generalului Kondrashov, împreună cu Brigada 34 de tancuri a comandantului de brigadă Kondratiev, au fost înconjurate. Deja la sfârșitul războiului, pe 28 februarie, ei au încercat să iasă din încercuire, dar la ieșire au fost înfrânți în așa-numita „vale a morții” din apropierea orașului Pitkyaranta, unde unul dintre cei doi plecați. coloanele au pierit complet. Drept urmare, din 15.000 de oameni, 1.237 de persoane au părăsit încercuirea, jumătate dintre ei răniți și degerați. Comandantul brigăzii Kondratiev s-a împușcat, Kondrashov a reușit să iasă, dar a fost împușcat curând, iar divizia a fost desființată din cauza pierderii bannerului. Numărul morților în „valea morții” a fost de 10% din numărul total al morților din întregul război sovieto-finlandez. Aceste episoade au fost manifestări vii ale tacticii finlandezilor, numite mottitaktiikka, tactica motti - „căpușe” (literalmente, motti este un buștean de lemn de foc care este plasat în pădure în grupuri, dar la o anumită distanță unul de celălalt) . Profitând de avantajul în mobilitate, detașamentele de schiori finlandezi au blocat drumurile înfundate cu coloane sovietice întinse, au tăiat grupurile care înaintau și apoi le-au epuizat cu atacuri neașteptate din toate părțile, încercând să le distrugă. În același timp, grupurile încercuite, incapabile, spre deosebire de finlandezi, de a lupta în afara drumurilor, de obicei s-au înghesuit și au ocupat o apărare pasivă, fără a face nicio încercare de a rezista în mod activ atacurilor detașamentelor de partizani finlandezi. Doar lipsa mortierelor și a armelor grele în general a făcut dificilă distrugerea lor completă de către finlandezi.

Pe istmul Karelian, frontul s-a stabilizat până la 26 decembrie. Trupele sovietice au început pregătirile temeinice pentru străpungerea principalelor fortificații ale „Liniei Mannerheim”, au efectuat recunoașterea liniei de apărare. În acest moment, finlandezii au încercat fără succes să întrerupă pregătirile pentru o nouă ofensivă cu contraatacuri. Așadar, pe 28 decembrie, finlandezii au atacat unitățile centrale ale Armatei a 7-a, dar au fost respinși cu pierderi grele.

La 3 ianuarie 1940, în vârful nordic al insulei Gotland (Suedia), cu 50 de membri ai echipajului, submarinul sovietic S-2 sub comanda locotenentului comandant I. A. Sokolov s-a scufundat (probabil a lovit o mină). S-2 a fost singura navă RKKF pierdută de URSS.

Pe baza directivei Cartierului General al Consiliului Militar Principal al Armatei Roșii nr.01447 din 30 ianuarie 1940, întreaga populație finlandeză rămasă a fost supusă evacuarii din teritoriul ocupat de trupele sovietice. Până la sfârșitul lunii februarie, 2080 de persoane au fost evacuate din regiunile Finlandei ocupate de Armata Roșie în zona operațiunilor de luptă ale armatelor a 8-a, a 9-a, a 15-a, dintre care: bărbați - 402, femei - 583, copii sub 16 ani. vechi - 1095. Toți cetățenii finlandezi relocați au fost plasați în trei sate ale Republicii Socialiste Sovietice Autonome Karelia: în Interposyolka din districtul Pryazhinsky, în satul Kovgora-Goimay din regiunea Kondopoga, în satul Kintezma din districtul Kalevalsky . Ei locuiau în barăci și, fără greșeală, lucrau în pădure la locurile de exploatare forestieră. Li s-a permis să se întoarcă în Finlanda abia în iunie 1940, după încheierea războiului.

Ofensiva din februarie a Armatei Roșii

La 1 februarie 1940, Armata Roșie, după ce a adus întăriri, a reluat ofensiva pe istmul Karelian pe toată lățimea frontului Corpului 2 Armată. Lovitura principală a fost dată în direcția Sumei. Au început și pregătirile artistice. Din acea zi, în fiecare zi timp de câteva zile, trupele Frontului de Nord-Vest sub comanda lui S. Timoshenko au doborât 12 mii de obuze pe fortificațiile liniei Mannerheim. Cinci divizii ale armatei a 7-a și a 13-a au efectuat o ofensivă privată, dar nu au reușit.

Pe 6 februarie a început ofensiva pe banda Summa. În zilele următoare, frontul ofensivei s-a extins atât spre vest, cât și spre est.

La 9 februarie, comandantul trupelor Frontului de Nord-Vest, comandantul primului rang S. Timoshenko, a trimis trupelor directiva nr. 04606, conform căreia, la 11 februarie, după o puternică pregătire de artilerie, trupele de Frontul de Nord-Vest urma să treacă la ofensivă.

Pe 11 februarie, după zece zile de pregătire de artilerie, a început ofensiva generală a Armatei Roșii. Forțele principale au fost concentrate pe istmul Karelian. În această ofensivă, navele Flotei Baltice și flotilei militare Ladoga, create în octombrie 1939, au operat împreună cu unitățile terestre ale Frontului de Nord-Vest.

Deoarece atacurile trupelor sovietice asupra regiunii Summa nu au avut succes, lovitura principală a fost mutată spre est, pe direcția Lyakhde. În acest loc, partea de apărare a suferit pierderi uriașe din cauza pregătirii artileriei, iar trupele sovietice au reușit să treacă prin apărare.

Pe parcursul a trei zile de lupte intense, trupele Armatei a 7-a au spart prima linie de apărare a Liniei Mannerheim, au introdus formațiuni de tancuri în descoperire, care au început să aibă succes. Până la 17 februarie, unitățile armatei finlandeze au fost retrase pe a doua linie de apărare, deoarece exista o amenințare de încercuire.

Pe 18 februarie, finlandezii au închis Canalul Saimaa cu barajul Kivikoski, iar a doua zi apa a început să crească în Kärstilänjärvi.

Până la 21 februarie, Armata a 7-a a ajuns la a doua linie de apărare, iar Armata a 13-a - la linia principală de apărare la nord de Muolaa. Până pe 24 februarie, unitățile Armatei a 7-a, interacționând cu detașamentele de coastă ale marinarilor Flotei Baltice, au capturat mai multe insule de coastă. Pe 28 februarie, ambele armate ale Frontului de Nord-Vest au lansat o ofensivă în zona de la Lacul Vuoksa până la Golful Vyborg. Văzând imposibilitatea opririi ofensivei, trupele finlandeze s-au retras.

În etapa finală a operațiunii, Armata a 13-a a avansat în direcția Antrea (moderna Kamennogorsk), a 7-a - spre Vyborg. Finlandezii au oferit o rezistență acerbă, dar au fost forțați să se retragă.

Anglia și Franța: planuri de operațiuni militare împotriva URSS

Marea Britanie a oferit asistență Finlandei încă de la început. Pe de o parte, guvernul britanic a încercat să evite transformarea URSS într-un inamic, pe de altă parte, s-a crezut larg că, din cauza conflictului din Balcani cu URSS, „trebuie să lupți într-un fel sau altul. " Reprezentantul finlandez la Londra, Georg Achates Gripenberg, a abordat Halifax la 1 decembrie 1939, cu o cerere de a permite expedierea materialelor de război în Finlanda, cu condiția ca acestea să nu fie reexportate în Germania nazistă (cu care Marea Britanie era la război). Șeful Departamentului de Nord (en: Departamentul de Nord) Laurence Collier (en: Laurence Collier) credea în același timp că obiectivele britanice și germane din Finlanda ar putea fi compatibile și dorea să implice Germania și Italia în războiul împotriva URSS, în timp ce vorbind, totuși, împotriva propunerii, Finlanda a folosit flota poloneză (pe atunci sub control britanic) pentru a distruge navele sovietice. Thomas Snow (engleză) Thomas Zăpadă), reprezentantul britanic la Helsinki, a continuat să susțină ideea unei alianțe antisovietice (cu Italia și Japonia), pe care și-a exprimat-o înainte de război.

Pe fundalul dezacordurilor guvernamentale, armata britanică a început să furnizeze armament în decembrie 1939, inclusiv artilerie și tancuri (în timp ce Germania s-a abținut de la furnizarea de arme grele Finlandei).

Când Finlanda a solicitat furnizarea de bombardiere pentru atacurile asupra Moscovei și Leningradului, precum și pentru distrugerea căii ferate către Murmansk, ultima idee a primit sprijin de la Fitzroy MacLean din Departamentul de Nord: a ajuta finlandezii să distrugă drumul ar permite Marii Britanii „să evite să efectueze aceeași operațiune mai târziu, în mod independent și în condiții mai puțin avantajoase”. Superiorii McLean, Collier și Cadogan, au fost de acord cu raționamentul lui McLean și au solicitat livrarea suplimentară a aeronavelor Blenheim în Finlanda.

Potrivit lui Craig Gerrard, planurile de intervenție în războiul împotriva URSS, care s-au născut atunci în Marea Britanie, au ilustrat ușurința cu care politicienii britanici au uitat de războiul pe care îl duceau în acel moment cu Germania. Până la începutul anului 1940, în Departamentul de Nord a predominat opinia că folosirea forței împotriva URSS era inevitabil. Collier, ca și înainte, a continuat să insiste că a fost greșit să-i potolească pe agresori; acum inamicul, spre deosebire de poziția sa anterioară, nu era Germania, ci URSS. Gerrard explică poziția lui MacLean și Collier nu cu considerente ideologice, ci cu considerente umanitare.

Ambasadorii sovietici la Londra și Paris au raportat că în „cercurile apropiate guvernului” exista dorința de a sprijini Finlanda pentru a se reconcilia cu Germania și a trimite Hitler în Est. Nick Smart consideră însă că, la nivel conștient, argumentele pentru intervenție nu au venit dintr-o încercare de a schimba un război cu altul, ci din presupunerea că planurile germane și sovietice erau strâns legate.

Din punct de vedere francez, orientarea antisovietică a avut sens și din cauza prăbușirii planurilor de prevenire a întăririi Germaniei cu ajutorul unei blocade. Livrările sovietice de materii prime au făcut ca economia germană să continue să crească, iar francezii au început să realizeze că după un timp, ca urmare a acestei creșteri, câștigarea războiului împotriva Germaniei va deveni imposibilă. Într-o astfel de situație, deși transferul războiului în Scandinavia prezenta un anumit risc, inacțiunea era o alternativă și mai proastă. Șeful Statului Major francez, Gamelin, a dat instrucțiuni pentru planificarea unei operațiuni împotriva URSS cu scopul de a duce război în afara teritoriului francez; planurile au fost în curând pregătite.

Marea Britanie nu a susținut unele planuri franceze: de exemplu, un atac asupra câmpurilor petroliere din Baku, un atac asupra Petsamo folosind trupe poloneze (guvernul polonez în exil la Londra era în mod oficial în război cu URSS). Totuși, Marea Britanie se apropia și de deschiderea unui al doilea front împotriva URSS.

La 5 februarie 1940, la un consiliu comun de război (la care Churchill a fost prezent, dar nu a vorbit), s-a decis să se solicite acordul Norvegiei și Suediei pentru o operațiune condusă de britanici în care forța expediționară urma să aterizeze în Norvegia. și mișcă-te spre est.

Planurile franceze, pe măsură ce situația din Finlanda s-a înrăutățit, au devenit din ce în ce mai unilaterale.

La 2 martie 1940, Daladier și-a anunțat disponibilitatea de a trimite 50.000 de soldați în Finlanda pentru războiul împotriva URSS. soldați franceziși 100 de bombardiere. Guvernul britanic nu a fost informat în prealabil cu privire la declarația lui Daladier, dar a fost de acord să trimită 50 de bombardiere britanice în Finlanda. Întâlnirea de coordonare era programată pentru 12 martie 1940, dar din cauza sfârșitului războiului, planurile au rămas neîmplinite.

Sfârșitul războiului și încheierea păcii

Până în martie 1940, guvernul finlandez și-a dat seama că, în ciuda cererilor de rezistență continuă, Finlanda nu va primi nicio asistență militară în afară de voluntari și arme de la aliați. După ce a străbătut Linia Mannerheim, Finlanda a fost evident în imposibilitatea de a opri avansul Armatei Roșii. A existat o amenințare reală cu o confiscare completă a țării, urmată fie de aderarea la URSS, fie de schimbarea guvernului într-unul pro-sovietic.

Prin urmare, guvernul finlandez a apelat la URSS cu o propunere de a începe negocierile de pace. Pe 7 martie, o delegație finlandeză a sosit la Moscova și deja pe 12 martie a fost încheiat un tratat de pace, conform căruia ostilitățile au încetat la ora 12 pe 13 martie 1940. În ciuda faptului că Vyborg, conform acordului, s-a retras în URSS, trupele sovietice au luat cu asalt orașul în dimineața zilei de 13 martie.

Potrivit lui J. Roberts, încheierea păcii de către Stalin în termeni relativ moderati ar fi putut fi cauzată de realizarea faptului că o încercare de sovietizare forțată a Finlandei s-ar confrunta cu rezistență masivă din partea populației finlandeze și pericolul intervenției anglo-franceze pentru a ajuta finlandezii. Drept urmare, Uniunea Sovietică a riscat să fie atrasă într-un război împotriva puterilor occidentale de partea Germaniei.

Pentru participarea la războiul finlandez, titlul de Erou al Uniunii Sovietice a fost acordat la 412 militari, peste 50 de mii au primit ordine și medalii.

Rezultatele războiului

Toate revendicările teritoriale declarate oficial ale URSS au fost satisfăcute. Potrivit lui Stalin, războiul s-a încheiat după 3 luni și 12 zile, doar pentru că armata noastră a făcut o treabă bună, pentru că boom-ul nostru politic stabilit înaintea Finlandei s-a dovedit a fi corect».

URSS a obținut controlul deplin asupra apelor lacului Ladoga și a asigurat Murmansk, care era situat în apropierea teritoriului finlandez (Peninsula Rybachy).

În plus, în temeiul tratatului de pace, Finlanda și-a asumat obligația de a construi pe teritoriul său o cale ferată care să lege Peninsula Kola prin Alakurtti de Golful Botniei (Tornio). Dar acest drum nu a fost niciodată construit.

La 11 octombrie 1940, la Moscova a fost semnat Acordul dintre URSS și Finlanda asupra Insulelor Aland, conform căruia URSS avea dreptul de a-și plasa consulatul pe insule, iar arhipelagul a fost declarat zonă demilitarizată.

Pentru declanșarea războiului la 14 decembrie 1939, URSS a fost expulzată din Liga Națiunilor. Motivul imediat al expulzării au fost protestele în masă ale comunității internaționale față de bombardarea sistematică a țintelor civile de către aeronave sovietice, inclusiv cu utilizarea bombelor incendiare. La proteste s-a alăturat și președintele american Roosevelt.

Președintele american Roosevelt a declarat un „embargo moral” asupra Uniunii Sovietice în decembrie. La 29 martie 1940, Molotov a declarat Sovietului Suprem că importurile sovietice din Statele Unite au crescut chiar față de anul precedent, în ciuda obstacolelor puse de autoritățile americane. În special, partea sovietică s-a plâns de obstacolele în calea inginerilor sovietici cu admiterea în fabricile de avioane. În plus, în temeiul diferitelor acorduri comerciale în perioada 1939-1941. Uniunea Sovietică a primit 6.430 de mașini-unelte din Germania pentru 85,4 milioane de mărci, ceea ce a compensat scăderea livrărilor de echipamente din Statele Unite.

Un alt rezultat negativ pentru URSS a fost formarea în rândul conducerii unui număr de țări a ideii de slăbiciune a Armatei Roșii. Informațiile despre cursul, circumstanțele și rezultatele (un exces semnificativ de pierderi sovietice față de cele finlandeze) ale Războiului de Iarnă au întărit pozițiile susținătorilor războiului împotriva URSS în Germania. La începutul lui ianuarie 1940, trimisul german la Helsinki, Blucher, a prezentat Ministerului de Externe un memoriu cu următoarele evaluări: în ciuda superiorității în forță de muncă și echipament, Armata Roșie a suferit o înfrângere după alta, a lăsat mii de oameni în captivitate, a pierdut sute. de tunuri, tancuri, avioane și nu a reușit decisiv să cucerească teritoriul. În acest sens, ideile germane despre Rusia bolșevică ar trebui reconsiderate. Germanii făceau presupuneri false când credeau că Rusia este un factor militar de primă clasă. Dar, în realitate, Armata Roșie are atât de multe neajunsuri încât nu poate face față nici măcar unei țări mici. În realitate, Rusia nu reprezintă un pericol pentru o putere atât de mare precum Germania, spatele din est este în siguranță și, prin urmare, va fi posibil să vorbim cu domnii de la Kremlin într-o limbă complet diferită de cea din august - Septembrie 1939. La rândul său, Hitler, în urma rezultatelor Războiului de Iarnă, a numit URSS un colos cu picioare de lut.

W. Churchill depune mărturie că „Eșecul trupelor sovietice” trezită în opinia publică din Anglia "dispreţ"; „În cercurile engleze, mulți s-au felicitat pentru faptul că nu am încercat cu multă zel să-i câștigăm pe sovietici de partea noastră.<во время переговоров лета 1939 г.>și erau mândri de prevederea lor. Oamenii au ajuns prea repede la concluzia că epurarea a ruinat armata rusă și că toate acestea au confirmat putrezirea organică și declinul statului și ordine socială ruși".

Pe de altă parte, Uniunea Sovietică a dobândit experiență în dublarea războiului în timpul iernii, pe un teritoriu împădurit și mlăștinos, experiență în spargerea fortificațiilor pe termen lung și în lupta cu un inamic folosind tactici de gherilă. În confruntările cu trupele finlandeze echipate cu pistolul-mitralieră Suomi, a fost clarificată importanța pistoalelor-mitralieră care fuseseră scoase din funcțiune înainte: producția de PPD a fost restabilită în grabă și s-au dat termenii de referință pentru a crea un nou sistem de pistol-mitralieră, rezultând apariția PPSh.

Germania era legată de un acord cu URSS și nu putea sprijini public Finlanda, lucru pe care ea l-a clarificat chiar înainte de izbucnirea ostilităților. Situația s-a schimbat după înfrângerile majore ale Armatei Roșii. În februarie 1940, Toivo Kivimäki (mai târziu ambasador) a fost trimis la Berlin pentru a investiga posibile schimbări. Relațiile au fost rece la început, dar s-au schimbat dramatic când Kivimäki a anunțat intenția Finlandei de a accepta ajutor de la Aliații Occidentali. Pe 22 februarie, trimisul finlandez a fost aranjat de urgență pentru o întâlnire cu Hermann Göring, al doilea om din Reich. Potrivit memoriilor lui R. Nordström de la sfârșitul anilor 1940, Goering i-a promis neoficial lui Kivimäki că Germania va ataca URSS în viitor: „ Amintiți-vă că ar trebui să faceți pace în orice condiții. Vă garantez că, atunci când în scurt timp vom intra în război împotriva Rusiei, veți primi totul înapoi cu dobândă". Kivimäki a raportat imediat acest lucru la Helsinki.

Rezultatele sovieticului război finlandez a devenit unul dintre factorii care au determinat apropierea dintre Finlanda și Germania; în plus, ar putea influența într-un anumit fel conducerea Reich-ului în raport cu planurile de atac a URSS. Pentru Finlanda, apropierea de Germania a devenit un mijloc de limitare a presiunii politice tot mai mari din partea URSS. Participarea Finlandei la al Doilea Război Mondial de partea Axei a fost numită „Războiul Continuării” în istoriografia finlandeză, pentru a arăta relația cu Războiul de Iarnă.

Schimbări teritoriale

1. Istmul Karelian și Karelia de Vest. Ca urmare a pierderii istmului Karelian, Finlanda și-a pierdut sistemul de apărare existent și a început să construiască fortificații de-a lungul noii linii de graniță (linia Salpa) într-un ritm accelerat, mutand astfel granița de la Leningrad de la 18 la 150 km.
2. O parte din Laponia (Vechea Salla).
3. O parte a peninsulelor Rybachy și Sredny (regiunea Petsamo (Pechenga), ocupată de Armata Roșie în timpul războiului, a fost returnată Finlandei).
4. Insule din partea de est a Golfului Finlandei (insula Gogland).
5. Închirierea peninsulei Hanko (Gangut) pentru 30 de ani.

În total, ca urmare a războiului sovietico-finlandez, Uniunea Sovietică a achiziționat aproximativ 40 de mii km² de teritorii finlandeze. Finlanda a ocupat din nou aceste teritorii în 1941, în primele etape ale Marelui Război Patriotic, iar în 1944 au plecat din nou în URSS (vezi Războiul sovietico-finlandez (1941-1944)).

Pierderi finlandeze

Militar

Conform datelor din 1991:

• ucis - ok. 26 de mii de oameni (conform datelor sovietice în 1940 - 85 de mii de oameni);
• răniți - 40 de mii de oameni. (conform datelor sovietice în 1940 - 250 de mii de oameni);
• prizonieri - 1000 de persoane.

Astfel, pierderile totale în trupele finlandeze în timpul războiului s-au ridicat la 67 de mii de oameni. Informații scurte despre fiecare dintre victimele din partea finlandeză sunt publicate într-o serie de publicații finlandeze.

Informații actualizate cu privire la circumstanțele morții personalului militar finlandez:

• 16.725 au murit în acțiune, rămâne evacuat;
• 3433 au murit în acțiune, rămășițele nu au fost evacuate;
• 3671 au murit în spitale din cauza rănilor;
• 715 au murit din motive non-combat (inclusiv din cauza bolii);
• 28 au murit în captivitate;
• 1727 dispărut și declarat mort;
• cauza morții a 363 de militari nu este cunoscută.

Un total de 26.662 de soldați finlandezi au murit.

Civil

Potrivit datelor oficiale finlandeze, în timpul raidurilor aeriene și bombardamentelor asupra orașelor finlandeze (inclusiv Helsinki), 956 de oameni au fost uciși, 540 au fost grav și 1300 răniți ușor, 256 de clădiri din piatră și aproximativ 1800 de lemn au fost distruse.

Pierderi de voluntari străini

În timpul războiului, Corpul Suedez de Voluntari a pierdut 33 de oameni morți și 185 de răniți și degerături (degerăturile fiind marea majoritate - aproximativ 140 de persoane).

Doi danezi au fost uciși - piloți care au luptat în grupul aerian de luptă LLv-24 și un italian care a luptat în LLv-26.

Pierderile URSS

Monumentul celor căzuți în războiul sovieto-finlandez (Sankt Petersburg, lângă Academia de Medicină Militară)

Primele cifre oficiale ale pierderilor sovietice în război au fost făcute publice la ședința Sovietului Suprem al URSS din 26 martie 1940: 48.475 de morți și 158.863 de răniți, bolnavi și degerați.

Conform rapoartelor trupelor din 15.03.1940:

• răniți, bolnavi, degerați - 248.090;
• uciși și decedați în etapele de evacuare sanitară - 65.384;
• murit în spitale - 15.921;
• lipsă - 14.043;
• pierderi totale iremediabile - 95.348.

liste de nume

Conform listelor de nume întocmite în 1949-1951 de către Direcția Principală de Personal a Ministerului Apărării al URSS și Cartierul General al Forțelor Terestre, pierderile Armatei Roșii în război au fost următoarele:

• au murit și au murit din cauza rănilor la etapele de evacuare sanitară - 71.214;
• au murit în spitale din cauza rănilor și bolilor - 16.292;
• lipsă - 39.369.

În total, conform acestor liste, pierderile iremediabile s-au ridicat la 126.875 de militari.

Alte estimări de pierderi

În perioada 1990-1995, în literatura istorică rusă și în publicațiile de reviste au apărut date noi, adesea contradictorii, despre pierderile armatei sovietice și finlandeze, iar tendința generală a acestor publicații a fost un număr tot mai mare de pierderi sovietice din 1990 până în 1990. 1995 și o scădere a celor finlandeze. Deci, de exemplu, în articolele lui M.I. Semiryaga (1989), numărul soldaților sovietici uciși a fost indicat la 53,5 mii, în articolele lui A.M. Aptekar în 1995 - 131,5 mii. În ceea ce privește răniții sovietici, conform PA Aptekar, numărul lor este mai mult decât dublu față de rezultatele studiului lui Semiryaga și Noskov - până la 400 de mii de oameni. Potrivit datelor arhivelor și spitalelor militare sovietice, pierderile sanitare s-au ridicat (după nume) la 264.908 persoane. Se estimează că aproximativ 22 la sută din pierderi au fost cauzate de degerături.

Pierderi în războiul sovietico-finlandez din 1939-1940. bazată pe două volume „Istoria Rusiei. secolul XX»:

	URSS	Finlanda
1. Ucis, mort din cauza rănilor	în jur de 150.000
2. Lipsă
3. POW-uri	aproximativ 6000 (a returnat 5465)	825 până la 1000 (aproximativ 600 returnate)
4. Rănit, șocat de obuze, degerat, ars
5. Aeronavă (pe bucăți)
6. Rezervoare (pe bucăți)	650 distruse, aproximativ 1800 doborâte, aproximativ 1500 ieșite din acțiune din motive tehnice
7. Pierderi pe mare	submarinul "S-2"	navă de patrulare auxiliară, remorcher pe Ladoga

„Întrebare kareliană”

După război, autoritățile locale finlandeze, organizațiile provinciale ale Uniunii Kareliane, create pentru a proteja drepturile și interesele rezidenților evacuați din Karelia, au încercat să găsească o soluție la problema returnării teritoriilor pierdute. În timpul Războiului Rece, președintele finlandez Urho Kekkonen a negociat în mod repetat cu conducerea sovietică, dar aceste negocieri nu au avut succes. Partea finlandeză nu a cerut în mod deschis restituirea acestor teritorii. După prăbușirea Uniunii Sovietice, s-a pus din nou problema transferului de teritorii către Finlanda.

În problemele legate de returnarea teritoriilor cedate, Uniunea Kareliană acționează împreună cu conducerea politicii externe a Finlandei și prin intermediul acesteia. În conformitate cu programul „Karelia” adoptat în 2005 la congresul Uniunii Kareliane, Uniunea Kareliană urmărește să încurajeze conducerea politică a Finlandei să monitorizeze în mod activ situația din Rusia și să înceapă negocierile cu Rusia privind restituirea teritoriilor cedate ale Karelia de îndată ce apare o bază reală și ambele părți vor fi pregătite pentru asta.

Propaganda în timpul războiului

La începutul războiului, tonul presei sovietice era bravura - Armata Roșie arăta perfectă și victorioasă, în timp ce finlandezii erau portretizați ca un inamic frivol. Pe 2 decembrie (la două zile de la începutul războiului), Leningradskaya Pravda scrie:

Îi admiri involuntar pe vitejii luptători ai Armatei Roșii, înarmați cu cele mai noi puști cu lunetă, mitraliere ușoare automate strălucitoare. Armatele celor două lumi s-au ciocnit. Armata Roșie este cea mai pașnică, cea mai eroică, cea mai puternică, dotată cu tehnologie avansată, și armata guvernului finlandez corupt, pe care capitaliștii îl forțează să-l zdrăngănească. Și arma este, sincer, veche, uzată. Nu este suficient pentru mai multă pulbere.

Cu toate acestea, o lună mai târziu, tonul presei sovietice s-a schimbat. Au început să vorbească despre puterea „Liniei Mannerheim”, teren dificil și îngheț - Armata Roșie, pierzând zeci de mii de morți și degerături, a rămas blocată în pădurile finlandeze. Începând cu raportul lui Molotov din 29 martie 1940, începe să trăiască mitul inexpugnabilei „linii Mannerheim”, asemănătoare „liniei Maginot” și „liniei Siegfried”, care până acum nu au fost zdrobite de nicio armată. Anastas Mikoyan a scris mai târziu: „ Stalin este inteligent persoană capabilă, pentru a justifica eșecurile din timpul războiului cu Finlanda, a inventat motivul pentru care am descoperit „deodată” linia Mannerheim bine echipată. A fost lansată un film special care arată aceste instalații pentru a justifica faptul că a fost dificil să lupți împotriva unei astfel de linii și să câștigi rapid.».

Dacă propaganda finlandeză a descris războiul ca apărarea patriei de invadatori cruzi și fără milă, conectând terorismul comunist cu marea putere tradițională a Rusiei (de exemplu, în cântecul „Nu, Molotov!”, șeful guvernului sovietic este comparat cu guvernatorul țarist -Generalul Finlandei Nikolai Bobrikov, cunoscut pentru politica sa de rusificare și lupta împotriva autonomiei), apoi Agitpropul sovietic a prezentat războiul ca pe o luptă împotriva asupritorilor poporului finlandez de dragul libertății acestuia din urmă. Termenul de finlandezi albi, care a fost folosit pentru a desemna inamicul, a fost menit să sublinieze nu interstatalul și nu interetnicul, ci natura de clasă a confruntării. „Patria ta a fost luată de mai multe ori – venim să o returnăm”, spune piesa „Take us, beautiful Suomi”, în încercarea de a alunga acuzațiile de capturare a Finlandei. Ordinul pentru trupele LenVO din 29 noiembrie, semnat de Meretskov și Jdanov, spune:

Vom merge în Finlanda nu ca cuceritori, ci ca prieteni și eliberatori ai poporului finlandez de opresiunea proprietarilor de pământ și a capitaliștilor.

Nu mergem împotriva poporului finlandez, ci împotriva guvernului Cajander-Erkno, care asuprește poporul finlandez și a provocat un război cu URSS.
Respectăm libertatea și independența Finlandei câștigate de poporul finlandez ca urmare a Revoluției din octombrie.

Linia Mannerheim - alternativă

Pe tot parcursul războiului, atât propaganda sovietică, cât și cea finlandeză au exagerat semnificativ semnificația liniei Mannerheim. Prima este de a justifica o întârziere îndelungată a ofensivei, iar a doua este de a întări moralul armatei și al populației. În consecință, mitul „liniei Mannerheim incredibil de puternic fortificate” a fost ferm înrădăcinat în istoria sovietică și a pătruns în unele surse de informații occidentale, ceea ce nu este surprinzător, având în vedere scandarea liniei de partea finlandeză în sensul literal - în cântec Mannerheimin linjalla("Pe linia Mannerheim"). Generalul belgian Badu, consilier tehnic pentru construcția de fortificații, care a participat la construcția Liniei Maginot, a declarat:

Nicăieri în lume nu au fost condiții naturale atât de favorabile pentru construirea de linii fortificate ca în Karelia. În acest loc îngust dintre două corpuri de apă - Lacul Ladoga și Golful Finlandei - se află păduri de nepătruns și stânci uriașe. Din lemn și granit și, acolo unde a fost necesar - din beton, a fost construită celebra „Linie Mannerheim”. Cea mai mare fortăreață a „Liniei Mannerheim” este dată de obstacole antitanc realizate din granit. Nici măcar tancurile de douăzeci și cinci de tone nu le pot depăși. În granit, finlandezii, cu ajutorul exploziilor, au echipat mitraliere și cuiburi de arme, care nu se tem de cele mai puternice bombe. Acolo unde nu era suficient granit, finlandezii nu cruțau betonul.

Potrivit istoricului rus A. Isaev, „în realitate, Linia Mannerheim era departe de cele mai bune exemple de fortificație europeană. Marea majoritate a structurilor pe termen lung ale finlandezilor erau clădiri din beton armat cu un etaj, parțial îngropate sub formă de buncăr, împărțite în mai multe încăperi prin pereți despărțitori interioare cu uși blindate. Trei cutii de pastile de tipul „milionului” aveau două niveluri, alte trei cutii de pastile - trei niveluri. Permiteți-mi să subliniez, exact nivelul. Adică cazematele și adăposturile lor de luptă erau amplasate la diferite niveluri față de suprafață, cazemate ușor îngropate în pământ cu ambrase și complet îngropate, legându-și galeriile cu barăci. Structurile cu ceea ce se pot numi pardoseli erau neglijabile.” Era mult mai slabă decât fortificațiile liniei Molotov, ca să nu mai vorbim de linia Maginot cu caponiere cu mai multe etaje dotate cu propriile centrale electrice, bucătării, săli de odihnă și toate facilitățile, cu galerii subterane care leagă casetele de pastile și chiar și căi ferate subterane cu ecartament îngust. . Alături de faimoasele șuvițe din bolovani de granit, finlandezii au folosit șanțuri din beton de calitate scăzută, concepute pentru tancurile Renault învechite și s-au dovedit a fi slabe împotriva tunurilor noii tehnologii sovietice. De fapt, „Linia Mannerheim” consta în principal din fortificații de câmp. Buncărele situate pe linie erau mici, situate la o distanță considerabilă unele de altele și rareori aveau arme de tun.

După cum notează O. Mannien, finlandezii au avut suficiente resurse pentru a construi doar 101 buncăre din beton (din beton de calitate scăzută) și au luat mai puțin beton decât clădirea Operei din Helsinki; restul fortificațiilor liniei Mannerheim erau din lemn-pământ (pentru comparație: linia Maginot avea 5800 de fortificații din beton, inclusiv buncăre cu mai multe etaje).

Mannerheim însuși a scris:

... Rușii, chiar și în timpul războiului, au pus în mișcare mitul „Liniei Mannerheim”. S-a susținut că apărarea noastră pe istmul Karelian se baza pe un neobișnuit de puternic și construit de-a lungul ultimul cuvant meterez defensiv comparabil cu liniile Maginot și Siegfried și pe care nicio armată nu l-a încălcat vreodată. Descoperirea rușilor a fost „o ispravă care nu a fost egalată în istoria tuturor războaielor”... Toate acestea sunt o prostie; în realitate, situația arată cu totul diferit... Desigur, a existat o linie defensivă, dar a fost formată doar din rare cuiburi de mitraliere de lungă durată și două duzini de cutii de pastile noi construite la propunerea mea, între care au fost așezate șanțuri. Da, linia defensivă a existat, dar îi lipsea adâncimea. Oamenii au numit această poziție Linia Mannerheim. Puterea sa a fost rezultatul rezistenței și curajului soldaților noștri, și nu rezultatul forței structurilor.

- Mannerheim, K. G. Memorii. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

perpetuarea memoriei

Monumente

• „Crucea tristeții” este un memorial comemorativ al soldaților sovietici și finlandezi căzuți în războiul sovieto-finlandez. Deschis la 27 iunie 2000. Este situat în districtul Pitkyarantsky din Republica Karelia.
• Memorialul Kollasjärvi este un memorial comemorativ al soldaților sovietici și finlandezi căzuți. Situat în districtul Suoyarvsky al Republicii Karelia.

Muzee

• Muzeul școlar „Războiul necunoscut” - deschis pe 20 noiembrie 2013 în MOU " școală gimnazială nr. 34" al orașului Petrozavodsk.
• Muzeul Militar al Istmului Karelian a fost deschis la Vyborg de către istoricul Bair Irincheev.

Lucrări artistice despre război

• Cântecul finlandez al anilor de război "Nu, Molotov!" (mp3, cu traducere în limba rusă)
• „Acceptă-ne, frumoasă Suomi” (mp3, cu traducere finlandeză)
• Cântecul „Talvisota” a trupei suedeze de power metal Sabaton

• „Cântecul comandantului de batalion Ugryumov” - un cântec despre căpitanul Nikolai Ugryumov, primul erou al Uniunii Sovietice în războiul sovietico-finlandez
• Alexandru Tvardovsky.„Două rânduri” (1943) - o poezie dedicată memoriei soldaților sovietici care au murit în timpul războiului
• N. Tikhonov, „Vânătorul Savolak” - o poezie
• Alexander Gorodnitsky, „Fronita finlandeză” - cântec.
• filmul „Prietenele din față” (URSS, 1941)
• film „În spatele liniilor inamice” (URSS, 1941)
• filmul „Mașenka” (URSS, 1942)
• filmul „Talvisota” (Finlanda, 1989).
• x/f „Capela Îngerului” (Rusia, 2009).
• film „Military Intelligence: Northern Front (serie TV)” (Rusia, 2012).
• Jocul pe computer „Blitzkrieg”
• Joc pe computer Talvisota: Iad de gheață.
• Joc pe calculator Bătălii de echipe: Război de iarnă.

Documentare

• "Viii şi morţii". Film documentar despre „Războiul de iarnă” regizat de V. A. Fonarev
• „Linia Mannerheim” (URSS, 1940)
• « război de iarnă» (Rusia, Viktor Pravdyuk, 2014)

Războiul sovietico-finlandez din 1939-1940, cunoscut în Finlanda drept Războiul de iarnă, a fost un conflict armat între URSS și Finlanda între 30 noiembrie 1939 și 12 martie 1940. Potrivit unor istorici ai școlii occidentale - operațiunea ofensivă a URSS împotriva Finlandei în timpul celui de-al doilea război mondial. În istoriografia sovietică și rusă, acest război este privit ca un conflict local bilateral separat, care nu face parte din războiul mondial, la fel ca războiul nedeclarat pe Khalkhin Gol.

Războiul s-a încheiat cu semnarea Tratatului de Pace de la Moscova, care a fixat respingerea din partea Finlandei a unei părți semnificative a teritoriului său, capturat de aceasta în timpul Războiului Civil din Rusia.

Obiective de război

Oficial, Uniunea Sovietică și-a urmărit scopul de a realiza prin mijloace militare ceea ce nu se putea face pe cale pașnică: obținerea istmului Karelian, o parte a coastei nordului Oceanul Arctic, baze de pe insulele și coasta de nord a Golfului Finlandei.

Chiar la începutul războiului, pe teritoriul URSS a fost creat un guvern marionetă Terijoki, condus de comunistul finlandez Otto Kuusinen. Pe 2 decembrie, guvernul sovietic a semnat un acord de asistență reciprocă cu guvernul Kuusinen și a refuzat orice contact cu guvernul legitim al Finlandei, condus de R. Ryti.

Există opinia că Stalin a plănuit, ca urmare a unui război victorios, să includă Finlanda în URSS.

Planul de război cu Finlanda prevedea desfășurarea ostilităților în două direcții principale - pe istmul Karelian, unde trebuia să efectueze o străpungere directă a liniei Mannerheim în direcția Vyborg și la nord de Lacul Ladoga, pentru pentru a preveni contraatacuri și o posibilă debarcare a trupelor de la aliații occidentali ai Finlandei din Marea Barents. Planul se baza pe o idee incorectă, după cum sa dovedit, a slăbiciunii armatei finlandeze și a incapacității acesteia de a rezista mult timp. Se presupunea că războiul se va desfășura după modelul unei campanii în Polonia în septembrie 1939. Principala luptă urma să fie încheiată în două săptămâni.

Motiv pentru război

Motivul oficial al războiului a fost „Incidentul principal”: la 26 noiembrie 1939, guvernul sovietic s-a adresat guvernului Finlandei printr-o notă oficială, în care se spunea că, în urma unui bombardament de artilerie presupus efectuat de pe teritoriul Finlandei. , patru au fost uciși și nouă soldați sovietici au fost răniți. Polițiștii de frontieră finlandezi au înregistrat lovituri de tun în acea zi din mai multe puncte de observație - așa cum ar trebui să fie în acest caz, s-a înregistrat faptul împușcăturilor și direcția din care au fost auziți, o comparație a înregistrărilor a arătat că împușcăturile au fost trase. de pe teritoriul sovietic. Guvernul finlandez a propus crearea unei comisii interguvernamentale de anchetă care să investigheze incidentul. Partea sovietică a refuzat și a anunțat curând că nu se mai consideră legată de termenii acordului sovietico-finlandez de neagresiune reciprocă. Pe 29 noiembrie, URSS a rupt relațiile diplomatice cu Finlanda, iar pe 30, la ora 8:00, trupele sovietice au primit ordin de a trece granița sovieto-finlandeză și de a începe ostilitățile. Oficial, războiul nu a fost niciodată declarat.

La 11 februarie 1940, după zece zile de pregătire de artilerie, a început o nouă ofensivă a Armatei Roșii. Forțele principale au fost concentrate pe istmul Karelian. În această ofensivă, navele Flotei Baltice și flotilei militare Ladoga, create în octombrie 1939, au operat împreună cu unitățile terestre ale Frontului de Nord-Vest.

Pe parcursul a trei zile de lupte intense, trupele Armatei a 7-a au spart prima linie de apărare a Liniei Mannerheim, au introdus formațiuni de tancuri în descoperire, care au început să aibă succes. Până la 17 februarie, unitățile armatei finlandeze au fost retrase pe a doua linie de apărare, deoarece exista o amenințare de încercuire.

Până la 21 februarie, Armata a 7-a a ajuns la a doua linie de apărare, iar Armata a 13-a - la linia principală de apărare la nord de Muolaa. Până pe 24 februarie, unitățile Armatei a 7-a, interacționând cu detașamentele de coastă ale marinarilor Flotei Baltice, au capturat mai multe insule de coastă. Pe 28 februarie, ambele armate ale Frontului de Nord-Vest au lansat o ofensivă în zona de la Lacul Vuoksa până la Golful Vyborg. Văzând imposibilitatea opririi ofensivei, trupele finlandeze s-au retras.

Finlandezii au oferit o rezistență acerbă, dar au fost forțați să se retragă. Încercând să oprească înaintarea pe Vyborg, au deschis porțile Canalului Saimaa, inundând zona de nord-est a orașului, dar nici acest lucru nu a ajutat. 13 martie trupele Armatei a 7-a au intrat în Vyborg.

Sfârșitul războiului și încheierea păcii

Până în martie 1940, guvernul finlandez și-a dat seama că, în ciuda cererilor de rezistență continuă, Finlanda nu va primi nicio asistență militară în afară de voluntari și arme de la Aliați. După ce a străbătut Linia Mannerheim, Finlanda a fost evident în imposibilitatea de a opri avansul Armatei Roșii. A existat o amenințare reală cu o confiscare completă a țării, urmată fie de aderarea la URSS, fie de schimbarea guvernului într-unul pro-sovietic.

Prin urmare, guvernul finlandez a apelat la URSS cu o propunere de a începe negocierile de pace. Pe 7 martie, o delegație finlandeză a sosit la Moscova, iar pe 12 martie a fost semnat un tratat de pace, conform căruia ostilitățile au încetat la ora 12 pe 13 martie 1940. În ciuda faptului că Vyborg, conform acordului, s-a retras în URSS, trupele sovietice au luat cu asalt orașul în dimineața zilei de 13 martie.

Termenii tratatului de pace au fost următorii:

Istmul Karelian, Vyborg, Sortavala, o serie de insule din Golful Finlandei, parte a teritoriului finlandez cu orașul Kuolajärvi, parte a peninsulelor Rybachy și Sredny au mers în URSS. Lacul Ladoga se afla complet în granițele URSS.

Regiunea Petsamo (Pechenga) a fost returnată Finlandei.

URSS a închiriat o parte din peninsula Khanko (Gangut) pentru o perioadă de 30 de ani pentru a echipa o bază navală acolo.

Granița, care a fost stabilită în baza acestui acord, a repetat practic granița din 1791 (înainte de aderarea Finlandei la Imperiul Rus).

Trebuie menționat că în această perioadă, informațiile URSS au funcționat extrem de prost: comandamentul sovietic nu avea informații despre rezervele de luptă (în special despre cantitatea de muniție) ale părții finlandeze. Erau practic la zero, dar fără aceste informații, guvernul sovietic a încheiat un tratat de pace.

Rezultatele războiului

Istmul Karelian. Granițele dintre URSS și Finlanda înainte și după războiul sovieto-finlandez din 1939-1940. "Linia Mannerheim"

Achiziții ale URSS

Granița de la Leningrad a fost împinsă înapoi de la 32 la 150 km.

Istmul Karelian, insule din Golful Finlandei, parte a coastei Oceanului Arctic, închirierea peninsulei Khanko (Gangut).

Control deplin al Lacului Ladoga.

Murmansk, care era situat în apropierea teritoriului finlandez (Peninsula Rybachy), este în siguranță.

Uniunea Sovietică a câștigat experiență în războiul de iarnă. Dacă luăm în considerare scopurile declarate oficial ale războiului, URSS și-a îndeplinit toate sarcinile stabilite.

Aceste teritorii au fost ocupate de URSS până la începutul Marelui Război Patriotic. În primele două luni ale Marelui Război Patriotic, Finlanda a ocupat din nou aceste teritorii; au fost eliberați în 1944.

Rezultatul negativ pentru URSS a fost încrederea sporită a Germaniei că din punct de vedere militar URSS era mult mai slabă decât părea înainte. Acest lucru a întărit poziția susținătorilor războiului împotriva URSS.

Rezultatele războiului sovietico-finlandez au devenit unul (deși departe de a fi singurul) dintre factorii care au determinat apropierea ulterioară dintre Finlanda și Germania. Pentru finlandezi, a devenit un mijloc de a controla presiunea tot mai mare din partea URSS. Participarea la Mare Războiul Patriotic de partea Axei, finlandezii înșiși îl numesc „Războiul Continuării”, adică au continuat să ducă războiul din 1939-1940.

În ajunul Războiului Mondial, atât Europa, cât și Asia erau deja aprinse de multe conflicte locale. Tensiunea internațională s-a datorat probabilității ridicate a unui nou mare război, iar toți cei mai puternici jucători politici de pe harta lumii, înainte de a începe, au încercat să-și asigure poziții de plecare favorabile, fără a neglija niciun mijloc. URSS nu a făcut excepție. În 1939-1940. a început războiul sovietico-finlandez. Motivele inevitabilului conflict militar constau în aceeași amenințare iminentă a unui război european major. URSS, din ce în ce mai conștientă de inevitabilitatea sa, a fost nevoită să caute o oportunitate de a muta granița de stat cât mai departe de unul dintre cele mai importante orașe din punct de vedere strategic - Leningrad. Având în vedere acest lucru, conducerea sovietică a intrat în negocieri cu finlandezii, oferind vecinilor lor un schimb de teritorii. În același timp, finlandezilor li s-a oferit un teritoriu aproape de două ori mai mare decât plănuia URSS să primească în schimb. Una dintre cererile pe care finlandezii nu au vrut să le accepte în niciun caz a fost cererea URSS de a desfășura baze militare în Finlanda. Nici măcar admonestările Germaniei (aliatul lui Helsinki), inclusiv lui Hermann Goering, care le-a lăsat să se înțeleagă finlandezilor că nu se poate conta pe ajutorul Berlinului, nu au forțat Finlanda să se îndepărteze de pozițiile sale. Astfel, părțile care nu au ajuns la un compromis au ajuns la începutul conflictului.

Cursul ostilităților

Războiul sovietico-finlandez a început pe 30 noiembrie 1939. Evident, comandamentul sovietic mizează pe un război rapid și victorios cu pierderi minime. Cu toate acestea, finlandezii înșiși nu aveau de gând să se predea milei vecinului lor mare. Președintele țării, militarul Mannerheim, care, de altfel, a fost educat în Imperiul Rus, a plănuit să întârzie trupele sovietice cu o apărare masivă cât mai mult posibil, până la începerea asistenței din Europa. Avantajul cantitativ complet al țării sovieticilor era evident atât în ​​resurse umane, cât și în echipamente. Războiul pentru URSS a început cu lupte grele. Prima etapă în istoriografie este de obicei datată de la 30.11.1939 la 10.02.1940 - perioada care a devenit cea mai sângeroasă pentru avansarea trupelor sovietice. Linia de apărare, numită Linia Mannerheim, a devenit un obstacol de netrecut pentru soldații Armatei Roșii. Pastile și buncăre fortificate, cocktail-uri Molotov, numite mai târziu „cocteiluri Molotov”, înghețuri severe, ajungând până la 40 de grade - toate acestea sunt considerate a fi principalele motive pentru eșecurile URSS în campania finlandeză.

Moment de cotitură în război și sfârșitul lui

A doua etapă a războiului începe pe 11 februarie, momentul ofensivei generale a Armatei Roșii. La acel moment, o cantitate semnificativă de forță de muncă și echipamente era concentrată pe istmul Karelian. Cu câteva zile înainte de atac, armata sovietică a efectuat pregătirea artileriei, supunând întreaga zonă înconjurătoare unui bombardament puternic.

Ca urmare a pregătirii cu succes a operațiunii și a atacului suplimentar, prima linie de apărare a fost spartă în trei zile, iar până pe 17 februarie, finlandezii au trecut complet la a doua linie. În perioada 21-28 februarie s-a rupt și linia a doua. Pe 13 martie s-a încheiat războiul sovieto-finlandez. În această zi, URSS a luat cu asalt Vyborg. Liderii Suomi și-au dat seama că nu mai există nicio șansă de a se apăra după spargerea apărării, iar războiul sovietico-finlandez însuși era sortit să rămână un conflict local, fără sprijin din exterior, pe care Mannerheim conta atât de mult. Având în vedere acest lucru, cererea de negocieri a fost finalul logic.

Rezultatele războiului

Ca urmare a unor bătălii sângeroase prelungite, URSS a obținut satisfacerea tuturor pretențiilor sale. În special, țara a devenit unicul proprietar al apelor lacului Ladoga. În total, războiul sovietico-finlandez a garantat URSS o creștere a teritoriului cu 40 de mii de metri pătrați. km. În ceea ce privește pierderile, acest război a costat scump țara sovieticilor. Potrivit unor estimări, aproximativ 150 de mii de oameni și-au părăsit viața în zăpezile Finlandei. A fost necesară această companie? Având în vedere faptul că Leningradul a fost ținta trupelor germane aproape de la începutul atacului, merită să recunoaștem că da. Cu toate acestea, pierderile grele au pus serios sub semnul întrebării capacitatea de luptă armata sovietică. Apropo, sfârșitul ostilităților nu a fost sfârșitul conflictului. Războiul sovietico-finlandez 1941-1944 a devenit o continuare a epopeei, timp în care finlandezii, încercând să-i întoarcă pe cei pierduți, au eșuat din nou.

Războiul cu Finlanda 1939-1940 este unul dintre cele mai scurte conflicte armate din istoria Rusiei Sovietice. A durat doar 3,5 luni, de la 30 noiembrie 39 până la 13 martie 1940. O superioritate numerică semnificativă a forțelor armate sovietice a prezis inițial rezultatul conflictului și, ca urmare, Finlanda a fost nevoită să semneze un acord de pace. Conform acestui acord, finlandezii au cedat URSS aproape a zecea parte din teritoriul lor, și-au asumat obligația de a nu participa la nicio acțiune care amenință Uniunea Sovietică.

Conflictele militare minore locale au fost caracteristice ajunul celui de-al Doilea Război Mondial și la ele au luat parte nu numai reprezentanți ai Europei, ci și țări asiatice. Războiul sovietico-finlandez din 1939-1940 a fost unul dintre astfel de conflicte pe termen scurt, care nu a suferit mari pierderi umane. Cauza sa a fost un singur fapt de bombardare din partea finlandeză pe teritoriul URSS, mai precis, de-a lungul Regiunea Leningrad care se învecinează cu Finlanda.

Până în prezent, nu se știe cu certitudine dacă faptul bombardării a fost, sau guvernul Uniunii Sovietice a decis în acest fel să-și împingă granițele spre Finlanda pentru a securiza cât mai mult Leningradul în cazul unui conflict militar grav. intre tarile europene.

Participanții la conflict, care a durat doar 3,5 luni, au fost doar trupe finlandeze și sovietice, iar Armata Roșie a depășit-o pe finlandeză de 2 ori și de 4 ori în ceea ce privește echipamentul și armele.

Scopul inițial al conflictului militar din partea URSS a fost dorința de a obține istmul Karelian pentru a asigura securitatea teritorială a unuia dintre cele mai mari și mai importante orașe din Uniunea Sovietică - Leningrad. Finlanda spera în ajutorul aliaților săi europeni, dar a primit doar intrarea voluntarilor în rândurile armatei sale, ceea ce nu a ușurat sarcina, iar războiul s-a încheiat fără desfășurarea unei confruntări la scară largă. Rezultatele sale au fost următoarele schimbări teritoriale: URSS a primit

• orașele Sortavalu și Vyborg, Kuolojärvi,
• Istmul Karelian,
• teritoriul cu Lacul Ladoga,
• Peninsulele Rybachy și Sredniy parțial,
• parte a peninsulei Hanko de închiriat pentru a găzdui o bază militară.

Ca urmare, granița de stat a Rusiei Sovietice a fost deplasată cu 150 km spre Europa de la Leningrad, ceea ce a salvat de fapt orașul. Războiul sovietico-finlandez din 1939-1940 a fost o mișcare strategică serioasă, atentă și de succes a URSS în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial. Acesta a fost acest pas și câteva altele făcute de Stalin care au făcut posibilă predeterminarea rezultatului său, pentru a salva Europa și, poate, întreaga lume, de la capturarea de către naziști.