Sistemul politic al statelor antice. Structura politică și socială a vechiului stat rus. Video: Vechime de stat rusesc

  • Subiectul și metoda istoriei statului și dreptului intern
    • Subiectul istoriei statului și dreptului intern
    • Metoda istoriei statului și dreptului intern
    • Periodizarea istoriei statului și dreptului național
  • Vechiul stat și legea rusă (IX - începutul sec. XII)
    • Formarea Vechiului stat rus
      • Factorii istorici ai formării Vechiului stat rus
    • Structura socială a Vechiului stat rus
      • Populația dependentă de feudal: surse de educație și clasificare
    • Sistemul de stat al Vechiului stat rus
    • Sistemul de drept din Vechiul stat rus
      • Proprietatea în Vechiul stat rus
      • Legea obligațiilor din Vechiul stat rus
      • Legea căsătoriei și a familiei și moștenirea în Vechiul stat rus
      • Drept penal și proces în Vechiul stat rus
  • Statul și dreptul Rusiei în perioada fragmentării feudale (începutul secolelor XII-XIV)
    • Fragmentarea feudală în Rusia
    • Caracteristici ale sistemului socio-politic al principatului Galicia-Volyn
    • Structura socială și politică a pământului Vladimir-Suzdal
    • Sistemul social și politic și dreptul lui Novgorod și Pskov
    • Statul și legea Hoardei de Aur
  • Formarea statului centralizat rus
    • Condiții preliminare pentru formarea statului centralizat rus
    • Sistem social în statul centralizat rus
    • Sistem de stat în statul centralizat rus
    • Dezvoltarea dreptului în statul centralizat rus
  • Monarhia reprezentativă a moșilor în Rusia (mijlocul XVI - mijlocul sec. XVII)
    • Sistemul social în perioada monarhiei reprezentative a moșiei
    • Sistemul de stat în perioada monarhiei reprezentative a moșiei
      • Poliția și închisorile la mijlocul. XVI - mijloc. Secolul XVII
    • Dezvoltarea dreptului în perioada monarhiei reprezentative a moșiei
      • Drept civil la mijloc. XVI - mijloc. Secolul XVII
      • Drept penal în Codul din 1649
      • Proceduri legale în Codul din 1649
  • Formarea și dezvoltarea unei monarhii absolute în Rusia (a doua jumătate a secolelor XVII-XVIII)
    • Condiții istorice pentru apariția unei monarhii absolute în Rusia
    • Sistemul social din perioada monarhiei absolute în Rusia
    • Sistemul de stat din perioada monarhiei absolute în Rusia
      • Poliția din Rusia absolutistă
      • Închisorile, exilul și munca grea din secolele XVII-XVIII
      • Reformele epocii cuplurilor de palat
      • Reformele din timpul domniei Ecaterinei a II-a
    • Dezvoltarea dreptului sub Petru I
      • Drept penal sub imperiul lui Petru I
      • Drept civil sub Petru I
      • Legea familiei și a moștenirii în secolele XVII-XVIII
      • Apariția legislației de mediu
  • Statul și legea Rusiei în timpul degradării sistemului iobagilor și creșterea relațiilor capitaliste (prima jumătate a secolului XIX)
    • Sistemul social în timpul degradării sistemului iobagilor
    • Sistemul de stat al Rusiei în secolul al XIX-lea
      • Reforma de stat a autorităților
      • Proprietatea Majestății Sale Imperiale
      • Sistemul corpurilor de poliție din prima jumătate a secolului al XIX-lea.
      • Sistemul închisorilor din Rusia în secolul al XIX-lea
    • Dezvoltarea formei unității de stat
      • Statutul Finlandei în interiorul Imperiului Rus
      • Incorporarea Poloniei în Imperiul Rus
    • Sistematizarea legislației Imperiului Rus
  • Statul și dreptul Rusiei în perioada instituirii capitalismului (a doua jumătate a secolului XIX)
    • Eliminarea iobăgiei
    • Zemsky și reformele orașului
    • Administrația locală în a doua jumătate a secolului XIX.
    • Reforma judiciară în a doua jumătate a secolului al XIX-lea
    • Reforma militară în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.
    • Reforma poliției și a sistemului închisorilor din a doua jumătate a secolului al XIX-lea.
    • Reforma financiară în Rusia în a doua jumătate a secolului XIX.
    • Reformele sistemului de învățământ și cenzura
    • Biserica în sistemul de guvernare al Rusiei țariste
    • Contrarreformele anilor 1880-1890
    • Dezvoltarea dreptului rus în a doua jumătate a secolului XIX.
      • Dreptul civil al Rusiei în a doua jumătate a secolului XIX.
      • Legea familiei și a moștenirilor în Rusia în a doua jumătate a secolului XIX.
  • Statul și dreptul Rusiei în perioada primei revoluții ruse și înainte de începerea primului război mondial (1900-1914)
    • Istoric și curs al primei revoluții ruse
    • Schimbări în structura socială a Rusiei
      • Reforma agrară P.A. Stolîpin
      • Formarea partidelor politice în Rusia la începutul secolului XX.
    • Schimbări în sistemul de stat al Rusiei
      • Reforma organelor de stat
      • Înființarea Dumei de Stat
      • Măsurile punitive ale P.A. Stolîpin
      • Lupta împotriva criminalității la începutul secolului XX.
    • Schimbări de drept în Rusia la începutul secolului XX.
  • Statul și dreptul Rusiei în timpul primului război mondial
    • Modificări ale aparatului de stat
    • Modificări în domeniul dreptului în timpul primului război mondial
  • Statul și dreptul Rusiei în perioada republicii burghezo-democratice din februarie (februarie - octombrie 1917)
    • Revoluția din februarie 1917
    • Putere dublă în Rusia
      • Rezolvând problema unității de stat a țării
      • Reforma sistemului penitenciar din februarie - octombrie 1917
      • Modificări ale aparatului de stat
    • Activitățile sovieticilor
    • Activitatea juridică a guvernului provizoriu
  • Crearea statului și dreptului sovietic (octombrie 1917 - 1918)
    • Congresul sovietic al întregii ruse și decretele sale
    • Modificări fundamentale în ordinea socială
    • Demolarea burghezilor și crearea unui nou aparat sovietic de stat
      • Puteri și activități ale sovieticilor
      • Comitetele Revoluționare Militare
      • Forțele armate sovietice
      • Miliție muncitoare
      • Schimbări în sistemele judiciare și penitenciare după Revoluția din octombrie
    • Nation-building
    • Constituția RSFSR 1918
    • Crearea fundamentelor dreptului sovietic
  • Statul și dreptul sovietic în timpul războiului civil și intervenția (1918-1920)
    • Război civil și intervenție
    • Aparatul de stat sovietic
    • Forțele armate și aplicarea legii
      • Reorganizarea poliției în perioada 1918-1920
      • Activitățile Cheka în timpul războiului civil
      • Sistemul judiciar în timpul războiului civil
    • Uniunea Militară a Republicilor Sovietice
    • Dezvoltarea dreptului în contextul războiului civil
  • Dreptul și statul sovietic în timpul noii politici economice (1921-1929)
    • Nation-clădire. Formarea URSS
      • Declarație și tratat privind formarea URSS
    • Dezvoltarea aparatului de stat al RSFSR
      • Restabilirea economiei naționale după războiul civil
      • Organele judiciare în perioada NEP
      • Crearea parchetului sovietic
      • Poliția URSS în perioada NEP
      • Instituții corecționale de muncă din URSS în perioada NEP
      • Codificarea legii în perioada NEP
  • Statul și dreptul sovietic în perioada de descompunere radicală a relațiilor sociale (1930-1941)
    • Managementul de stat al economiei
      • Construcție fermă colectivă
      • Planificarea și reorganizarea economiei naționale a organismelor de conducere
    • Managementul de stat al proceselor sociale și culturale
    • Reformele aplicării legii în anii '30
    • Reorganizarea forțelor armate în anii '30
    • Constituția URSS 1936
    • Dezvoltarea URSS ca stat sindical
    • Dezvoltarea dreptului în 1930-1941
  • Statul și dreptul sovietic în timpul Marelui Război Patriotic
    • Marele Război Patriotic și restructurarea activității aparatului de stat sovietic
    • Schimbări în organizarea unității de stat
    • Dezvoltarea dreptului sovietic în timpul Marelui Război Patriotic
  • Statul și dreptul sovietic în anii postbelici ai restabilirii economiei naționale (1945-1953)
    • Situația politică internă și politica externă a URSS în primii ani postbelici
    • Dezvoltarea aparatului de stat în anii postbelici
      • Sistemul instituțiilor corecționale de muncă din anii postbelici
    • Dezvoltarea dreptului sovietic în anii postbelici
  • Statul și dreptul sovietic în perioada liberalizării relațiilor sociale (mijlocul anilor '50 - mijlocul anilor '60)
    • Dezvoltarea funcțiilor externe ale statului sovietic
    • Dezvoltarea formei unității de stat la mijlocul anilor '50.
    • Restructurarea aparatului de stat al URSS la mijlocul anilor '50.
    • Dezvoltarea dreptului sovietic la mijlocul anilor '50 - mijlocul anilor '60.
  • Statul și dreptul sovietic în perioada de încetinire a ritmului de dezvoltare socială (mijlocul anilor '60 - mijlocul anilor '80)
    • Dezvoltarea funcțiilor externe ale statului
    • Constituția URSS 1977
    • Forma unității de stat conform Constituției URSS din 1977
      • Dezvoltarea aparatului de stat
      • Agențiile de aplicare a legii la mijlocul anilor '60 - mijlocul anilor '80
      • Corpurile de justiție ale URSS în anii '80
    • Dezvoltarea dreptului la mijloc. Anii '60 - mijlocul. 1900s
    • Instituțiile de muncă corecționale la mijloc. Anii '60 - mijlocul. 1900s
  • Formarea statului și a dreptului Federației Ruse. Prabusirea URSS (mijlocul anilor 1980 - 1990)
    • Politica „Perestroika” și conținutul său principal
    • Principalele direcții de dezvoltare a regimului politic și a sistemului de stat
    • Prăbușirea URSS
    • Consecințe externe ale prăbușirii URSS pentru Rusia. Comunitatea Statelor Independente
    • Formarea aparatului de stat al Rusiei noi
    • Dezvoltarea formei unității de stat a Federației Ruse
    • Dezvoltarea legii în timpul prăbușirii URSS și formarea Federației Ruse

Sistemul de stat al Vechiului stat rus

Vechiul stat rus ca monarhie feudală... În esență feudală, Vechiul stat rus în forma sa a fost o monarhie feudală timpurie, care a fost tipică pentru majoritatea țărilor din perioada sistemului feudal. Aceasta a însemnat prezența unei puteri monarhice puternice, răspândită pe un teritoriu vast la acea vreme (1 milion km 2) cu o populație mare (4 milioane de oameni). Vechi stat rus din secolul al IX-lea. și mai ales până la sfârșitul X - prima jumătate a secolului XI. (perioada celei mai mari prosperități) a unit toate triburile anterior împrăștiate ale slavilor răsăriteni, precum și popoarele individuale non-slave. Puterea prințului de la Kiev s-a extins pe un teritoriu vast: de la Novgorod și lacurile Onega și Ladoga din nord până la Marea Neagră în sud, de la Carpații din vest până la Oka și chiar Volga în est.

Punctul culminant al dezvoltării monarhiei feudale timpurii ruse a fost perioada domniei lui Vladimir Svyatoslavici (980-1015), când statul Kiev a devenit unul dintre cele mai mari state din Europa.

Prințul Vladimir a fost capabil să organizeze o apărare eficientă a Rusiei din hoardele puternice Pechenezh. Au fost construite zeci de cetăți de frontieră - „avanposturi ale eroilor”, iar garnizoanele lor au fost întărite de vigilenți din cele mai nordice, cele mai îndepărtate țări slave, care nu aveau grijă de raidurile Pechenezh pe teritoriile sudului rusesc. Aceasta a arătat maturitatea monarhiei feudale timpurii, care a reușit să forțeze toate părțile statului tânăr să îndeplinească un scop comun. Organizarea luptei împotriva pecenegilor la scară națională a concentrat resurse militare mari în mâinile prințului de la Kiev, ceea ce a făcut ca puterea lui de mare duc al tuturor Rusului să fie efectivă și reală.

Puternicul stat rus vechi era la acea vreme o mare forță internațională. În același timp, construită pe o puternică putere grandoducală, a apărut într-un moment în care, de fapt, nu existau încă condiții economice necesare pentru crearea unui stat centralizat. Apariția unei monarhii feudale timpurii este caracteristică perioadei în care meșteșugurile, comerțul, orașele sunt încă slab dezvoltate, când încă nu există o rețea de relații dezvoltate, puternice, între părțile individuale ale țării, când țara nu este un întreg monolitic, dar include terenuri situate pe stadii de dezvoltare foarte diferite.

Ce explică apoi apariția și existența în diferite țări, inclusiv a noastră, a unei monarhii feudale timpurii, cu un teritoriu mare și o putere principială puternică? Motivul este că perioada apariției și existenței monarhiei feudale timpurii coincide cu perioada formării primei etape în dezvoltarea proprietății feudale asupra pământului, prima etapă în dezvoltarea relațiilor de producție feudală. Clasa încă emergentă a domnilor feudali (prinți, boieri, mănăstiri, domnii feudali de rang și de fișier) era interesată de crearea unui aparat de stat puternic, care să-l ajute să consolideze confiscarea pământurilor comunale și să asigure protecția pământului feudal.

înrobesc fermierii comunali liberi, îi transformă în oameni dependenți de feudal și, cel mai important - oferă protecție împotriva invaziilor externe.

Astfel, monarhia feudală timpurie este un rezultat natural al unui lung proces de formare a proprietății feudale asupra pământului, a relațiilor feudale, a principalelor clase ale societății feudale.

Sprijinul Marelui Duce din partea întregii clase de domnii feudali, în ansamblu, a asigurat răspândirea rapidă a puterii principilor de la Kiev pe teritoriul Rusiei.

Dar Vechiul stat rus nu era un stat centralizat. Era un conglomerat de domnii feudali, iar relația dintre autoritățile centrale și locale s-a construit pe principiul suzeranității-vasalismului. Între domnii feudali, au fost întocmite tratate feudale speciale, în care drepturile au fost stabilite și reglementate, pe de o parte, a suzeranului feudal, iar pe de altă parte, a vasalilor feudali.

În contrast cu statele din vestul Europei, Suzerainty a avut propriul său nume special - „bătrânețe”. Orașul Kiev aparținea „bătrânului” din vechiul stat rus, ceea ce era un simbol al puterii și puterii sale speciale.

Principii-vasali aveau o serie de îndatoriri în raport cu „bătrânul” lor - suzeranul, dintre care militarul era principalul. Vasalii trebuiau, așa cum au spus atunci, „să fie ascultători”. Cu toate acestea, bătrânul a avut și anumite responsabilități, și anume, a da lena vasalilor săi, adică. a ținut și i-a protejat de orice atacuri de la alți prinți.

Vechiul stat rus, ca și monarhiile feudale timpurii în general, a existat pentru o perioadă scurtă de timp (la începutul secolului al XII-lea). Pe măsură ce proprietățile feudale din localități s-au consolidat, puterea domnilor feudali asupra celor înroși și a țăranilor a crescut, în condițiile dezvoltării slabe a legăturilor economice între anumite părți ale țării, în condițiile intensificării luptei de clasă, au apărut premisele pentru prăbușirea monarhiei feudale timpurii. Fragmentarea treptată a Vechiului stat rus, rezultat al dezvoltării relațiilor feudale, a început să conducă la apariția unor noi centre importante, pentru acea vreme, pe lângă Kiev. Principii mari au început să dobândească o mare greutate și să depună eforturi pentru independența de la Marele Duce de la Kiev.

Putere domnească... Cea mai înaltă putere a aparținut Marelui Duce de Kiev. Într-o epocă anterioară (secolele IX-XI), prințul și-a coordonat toate activitățile cu războinicii săi, care la acea vreme erau reprezentanți ai vârfului domnilor feudali. Printii s-au consultat si cu acele grupuri de domnii feudali care nu faceau parte din echipa. Prin urmare, prințul Vladimir i-a invitat pe bătrânii orașului la întâlniri, iar când rolul bisericii a crescut, mitropolii, episcopii și stareții prințului au fost consilieri constanți. Prințul, care nu-și coordona activitățile cu elita feudală conducătoare, și-a riscat poziția princiară.

În secolele XI-XII. natura puterii princiare suferă modificări. Dezvoltarea proprietăților feudale a dus la faptul că, în locul echipei prințului, care s-a stabilit pe pământ, s-au creat miliții feudale, adică. asemenea detașamente, care, la cererea Marelui Duce, erau conduse de vasali individuali în timpul campaniilor militare și erau sub comanda Marelui Duce.

Gama de activități ale prințului în management intern și administrație locală se extinde semnificativ. Activitatea prințului în propriul său domeniu (domeniu) a devenit deosebit de dificilă, unde a trebuit să numească primari, volosteli, tiuni și alți numeroși reprezentanți ai administrației. Pe măsură ce tributul se transformă în chirie feudală, este creat un sistem financiar și administrativ complex.

Funcțiile prințului în legătură cu organizarea instanței și administrarea justiției sunt dezvoltate în continuare. La început, sub primii prinți, numai războinicii princiari, slujitorii, țăranii dependenți și cea mai înaltă administrație domnească erau supuse jurisdicției princiare. Mai târziu, prințul începe să judece direct întreaga populație a orașului principal, iar principele judecă - restul populației.

Stabilirea de noi norme de exploatare feudală a fost realizată prin implementarea legislației relevante. În acest sens, activitatea legislativă a domnitorilor începe să se dezvolte. Prinții, prin emiterea legilor, stabilesc principiile dreptului și ale procedurii. De exemplu, apare prima colecție legală Russkaya Pravda. Astfel, străvechiul prinț rus a fost un monarh tipic feudal, cu funcții foarte diverse și complexe atât în \u200b\u200bdomeniul administrației, cât și în domeniul legislației și al instanței.

Consiliul Prințului... Unii istorici, de exemplu V.O. Klyuchevsky și M.F. Vladimirsky-Budanov consideră că în statul Kiev a existat un astfel de corp precum Duma Boierească (sau Duma Domnească). Ei credeau că este un corp permanent de o singură clasă (format doar din boieri). Cu toate acestea, o analiză a datelor cronicilor și a monumentelor legale indică faptul că nu a existat o instituție specială în Vechiul stat rus care să funcționeze independent de prinț și să i se opună.

Sub principele a existat un Sinod, dar activitățile sale au fost contopite cu activitățile prințului însuși. Consilierii prințului au fost la început războinicii și bătrânii orașului, iar apoi vârful domnilor feudali - cei mai mari boieri. În plus, Consiliul a inclus cei mai înalți clerici, precum și cei mai influenți slujitori ai palatului princiar, care în secolele XII. a început să concureze cu boierii în influența lor asupra prințului.

Toate problemele cele mai importante au fost soluționate de prinț cu sfatul său: declararea războiului, încheierea păcii, alianțe, emiterea de legi, soluționarea problemelor financiare majore. Trebuie avut în vedere faptul că nu a existat o reglementare a activităților Consiliului - ea a fost asamblată de către prinț după necesități.

Veche... Verificarea a fost convocată de la locuitorii orașului Kiev, precum și din alte orașe care erau centrele principatelor individuale. Veche își trage originea din vechile întâlniri ale poporului slav, adunări tribale, care au fost numite de mult timp veche. Cu toate acestea, odată cu dezvoltarea feudalismului, vechea care a ieșit din instituția tribală continuă să fie convocată, iar prinții sunt nevoiți să se consulte cu privire la toate cele mai importante probleme ale statului. Dar natura vechei se schimbă dramatic. Masele democratice ale orașului - mici comercianți, artizani, angajați la ședințele de veche - nu mai pot pretinde nicio semnificație politică independentă, iar vechea a fost condusă, de regulă, de prinți și boieri.

O trăsătură caracteristică a reuniunilor de veche a fost aceea că deciziile nu au fost luate cu votul majorității, ci în unanimitate. În consecință, pentru a obține unanimitatea, a fost necesară depășirea opiniilor separate. Prin urmare, în multe cazuri, a fost nevoie de mult timp pentru a ajunge la o decizie unanimă.

Conform datelor disponibile, se poate aprecia că Veche în statul Vechi rus a fost convocată relativ rar (în special la Kiev). De obicei, a fost convocată fie când elita feudală conducătoare s-a împărțit într-o serie de grupări, fie când prinții au căutat să solicite sprijinul maselor largi ale populației urbane și să le folosească în propriile lor interese.

Convenții feudale... În unele cazuri, când au apărut întrebări cu o semnificație politică deosebit de mare, cel mai adesea întrebări care afectează interesele unei părți semnificative a domnilor feudali, au fost convocate congrese feudale.

Astfel de congrese au fost chemate de Marele Dukes. Numai ei le puteau organiza. Este imposibil să se stabilească competența strict definită a congreselor. Semnificația deciziilor congreselor depindea doar de gradul de sprijin al acestora de către participanții la congres. Prințul și boierii au respins adesea deciziile lor anterioare (cronica mărturisește acest lucru). Desigur, nu existau norme clare cu privire la ordinea reuniunilor Congresului și la punerea în aplicare a deciziilor acestuia.

Primul congres feudal a fost convocat la Lyubech în 1097. Rezultatul congresului Lyubech a fost adoptarea a trei dispoziții:

  1. toți principii trebuie să-și uite lupta și să apere împreună țara rusă;
  2. fiecare trebuie să stăpânească numai de propria „patrie”, deținerea sa ereditară;
  3. „Dacă de acum încolo unul dintre prinți se va război împotriva altuia, atunci va fi pedepsit de toți principii ca un depunător de jurământ”.

Cu toate acestea, congresele feudale din timpul prăbușirii monarhiei feudale timpurii au fost de nejustificat. Ulterior s-au transformat în sfaturi militare simple înainte de o campanie militară, nimeni nu și-a pus speranțe politice asupra lor.

Organele de conducere... Într-o etapă timpurie a istoriei Vechiului stat rus în secolul al IX-lea. exista un așa-numit sistem de control zecimal.

Sistemul zecimal era un fel de sistem administrativ-militar. Tysyatskys erau comandanții garnizoanelor situate în centrele principale ale Rusiei, sotsii erau subordonați lor, iar cei la rândul lor - zecimile. Dar, pe măsură ce feudalizarea a progresat, sistemul zecimal a trebuit să se transforme într-un sistem de administrare feudală și, în consecință, toți oficialii au fost nevoiți să-și schimbe funcțiile. Sistemul zecimal este înlocuit de sistemul palat-patrimonial, care se mai numește și palat, princiar. Se caracterizează prin concentrarea tuturor firelor de guvernare în curtea domnească, adică. în mâinile slujitorilor princiari.

Inițial, principalele probleme de conducere au fost hotărâte de echipa, dar pe măsură ce echipa s-a instalat pe teren, rolul slujitorilor palatului domnesc a crescut, care, în cele mai multe cazuri, proveneau din sclavii care au primit libertatea. Acest proces este caracteristic mai ales secolului al XI-lea, când tipa prințeană, spadasini și copii devin șeful administrației de stat. În același timp, începe să se dezvolte specializarea slujitorilor princiari. Apar tiunii care au fost la conducerea curții domnești, focul (tiuns de foc), tiunii care se ocupau de grajduri (tiuni, grajduri) etc. În același timp, vârful esteismului iese în evidență, achiziționează case, ferme și sate întregi. Astfel, elita slujitorilor palatului începe treptat să se contopească cu boierii.

Unul dintre rândurile palatului era voievodul. Poziția sa a apărut din poziția lui Tysyatsky. Voievodul nu a stat doar în fruntea a o mie, adică. un anumit cerc de soldați, dar în general toate forțele armate ale principatului. A apărut un alt rang important de palat - ecvestrul, care avea o importanță deosebită în sistemul feudal-administrativ. Datoria lui era să ofere armatei princiare un personal de cal.

Astfel, sistemul palat-patrimonial, tipic feudalismului timpuriu și de obicei atribuit statului Moscova în literatura istorică, s-a format în Vechiul stat rus.

Organele locale de conducere au fost primar în orașe și volostele în volost. Posadnik era un reprezentant al puterii princiare și îndeplinea funcțiile prințului însuși în oraș. Riding și volostels au avut asistenții lor în persoana tiuns. Au fost numiți inițial dintre sclavii aparținând primarului. Toți aceștia au fost susținuți de furaje din populație, astfel că acest sistem de management a fost numit sistem de hrănire.

În Vechiul stat rus, funcțiile de poliție au fost îndeplinite cu ajutorul unor escadane princiare. Pe măsură ce societatea feudală se dezvolta, funcțiile poliției au început să fie îndeplinite de unii oficiali ai administrației domnești. Așadar, Russkaya Pravda menționează spadasinii și virnikii care au efectuat executarea pedepselor judecătorești prin colectarea de amenzi de la persoane condamnate - vir, vânzări, precum și taxe judiciare.

Imunitate feudală... Odată cu dezvoltarea relațiilor feudale, domnii feudali au început nu numai să primească dreptul la o parte din veniturile obținute de țărani, ci și să dobândească drepturile de gestionare a populației moșiilor pe care le dețineau, dreptul de a judeca populația în averea lor, dreptul de a primi tributul care a fost plătit anterior statului. Marii prinți și locali aflați în diplome speciale de imunitate au indicat că agenților princiari li se interzicea să părăsească posesiunile domnilor feudali individuali. În același timp, domnii feudali individuali au devenit purtătorii puterii nestatale în posesia lor și au primit imunitate împotriva guvernului central.

Imunitatea este forma legală a puterii domnilor feudali individuali în posesia lor. Oferă exploatare feudală de către proprietarii mari ai populației sub controlul lor. Imunitatea este în primul rând o consecință a dezvoltării chirii feudale. Odată cu dezvoltarea imunității, o parte din ce în ce mai mare a populației a părăsit jurisdicția administrației princiare și a căzut în controlul deplin al domnilor feudali. Organele administrației locale au început să exercite controlul asupra acelor persoane care locuiau pe terenuri care nu au fost date proprietarilor privați cu certificate de imunitate.

Organizare militară... Concomitent cu transformarea războinicilor în vasali ai prințului, organizația militară suferă, de asemenea, schimbări semnificative. La început, principala forță militară din Vechiul stat rus era echipa Marelui Duce, care trăia în curtea prințului și era susținută pe deplin de aceasta. Dar, pe măsură ce feudalismul se dezvolta, vârful echipei domnești a primit mari proprietăți de teren de la prinț și, despărțindu-se de curtea prințului, s-a transformat în boieri. Unii dintre acești foști războinici princiari și-au achiziționat propriile echipe și au apărut la chemarea prințului pentru a servi în fruntea echipelor lor. Echipa de la curtea Marelui Duce a continuat să existe, dar rolul ei s-a schimbat. A încetat să mai fie principala forță militară a prințului. Odată cu întărirea prinților și boierilor locali, miliția feudală a devenit principala forță militară (detașamente militare puse la dispoziția Marelui Duce de către vasalii săi).

O altă parte a armatei feudale era formată din așa-numitele miliții ale poporului. Atâta timp cât au rămas comune libere, aceste miliții au constituit o parte importantă a puterii militare a Vechiului stat rus.

În cele din urmă, trupe străine au fost implicate și în armata rusă.

curte... În Vechiul stat rus, instanța a fost condusă nu de organe judiciare speciale, ci de autorități și administrație ca în centru. iar în câmp. Marele Duce a fost considerat cel mai înalt tribunal din stat. Curtea domnească era un loc foarte frecvent al curții. Prințului i s-a adresat plângeri cu privire la deciziile judecătorilor inferiori.

În plus, prințul și-a încercat războinicii și boierii, împotriva cărora instanțele inferioare nu puteau iniția urmărirea penală. În cazurile cele mai răspunzătoare și dificile, Marele Duce a judecat împreună cu vechea. El ar putea încredința analizei cazurilor individuale mai puțin complexe slujitorilor săi - tiunii.

Curtea a fost realizată de reprezentanți ai administrației locale - primar și volosteli.

Alături de curtea domnească și curtea celorlalți oficiali, a existat o curte a domnilor feudali individuali care au acționat pe baza scrisorilor de imunitate.

Odată cu adoptarea creștinismului, competența judiciară a bisericii a început să se răspândească. Organele curții ecleziastice erau cei mai înalți clerici - mitropolit, episcopi, stareți, iar în moșiile feudale, curtea ecleziastică era de asemenea condusă de persoane administrative. Competența bisericii s-a extins la cler și, în unele cazuri, la întreaga populație (probleme familiale, crime împotriva bisericii, împotriva moralității).

În legătură cu populația dependentă de feudal a moșiilor bisericești, instanța bisericească a acționat și ea.

1. Structura socială a Vechiului stat rus

2. Organizarea politică a lui Kievan Rus

3. Organele de conducere din Kievan Rus

4. Orașele Rusului antic

Concluzie

Lista de referinte


INTRODUCERE

Momentul originii vechiului stat rus nu poate fi datat cu exactitate suficientă. Evident, a existat o creștere treptată a acestor formațiuni politice, menționate mai sus, în starea feudală a slavilor de est - statul vechi din Kievanul Rus. Majoritatea istoricilor sunt de acord că apariția statului vechi rus ar trebui atribuită secolului al IX-lea.

În secolul al IX-lea. Statele slave de est, în primul rând Kievul și Novgorod (aceste nume înlocuiesc deja vechile Kuyavia și Slavia), sunt tot mai atrase în comerțul internațional, care a trecut de-a lungul căii navigabile „de la Varangieni la Greci”. Această cale, care a traversat țările mai multor popoare slave de est, a contribuit la apropierea lor.

Cum a apărut vechea stare a Rusiei? „Povestea anilor trecuți” relatează că, la început, triburile slave sudice au adus un omagiu khazarelilor, iar cele din nord au adus un omagiu Varangienilor, că aceștia din urmă i-au alungat pe Varangieni, dar apoi s-au răzgândit și i-au chemat pe prinții Varangieni. Această decizie a fost cauzată de faptul că slavii au luptat între ei și au decis să apeleze la prinți străini pentru a stabili pacea și ordinea, văzându-i ca arbitri să soluționeze disputele care au apărut. Atunci cronicarul a rostit faimoasa frază: „Țara noastră este mare și abundentă, dar nu există nicio ordine (ordine) în ea. Da, veți merge să domniți și să ne guverneze. "Prințurile varangiene se presupune că nu au fost de acord la început, dar apoi au acceptat invitația. Trei prinți varangieni au venit în Rusia și în 862 s-au așezat pe tronuri: Rurik în Novgorod, Truvor în Izborsk (nu departe de Pskov), Sineus - in Beloozero Acest eveniment este considerat a fi punctul de plecare în istoria statalității naționale.

Spre sine, dovezile analelor nu ridică obiecții, dar în secolul XVIII. Istoricii germani care au lucrat la Academia Rusă de Științe i-au interpretat în așa fel încât să dovedească legitimitatea dominației nobilimii germane la curtea imperială rusă de atunci, în plus, să demonstreze incapacitatea poporului rus de a crea o viață de stat atât în \u200b\u200btrecut, cât și în prezent, „cronica” sa întârziere politică și culturală.

În afară de slavi, unele triburi vecine finlandeze și baltice au intrat în statul Vechi Rus Kievan. Prin urmare, acest stat a fost, de la bun început, etnic eterogen - dimpotrivă, multinațional, polietnic, dar s-a bazat pe vechea naționalitate rusă, care este leagănul a trei popoare slave - ruși (marii ruși), ucraineni și bielorusi. Ea nu poate fi identificată separat cu niciunul dintre aceste popoare.

Scopul lucrării este de a lua în considerare sistemul politic al Vechiului stat rus

Pentru a atinge acest obiectiv, vom defini sarcinile de lucru:

1) Să evidențieze apariția Vechiului stat rus;

2) Descrieți structura socială a Vechiului stat rus;

3) Schițează starea și sistemul politic al Vechiului stat rus.


Structura socială a Vechiului stat rus era complexă, dar principalele caracteristici ale relațiilor feudale erau deja clar conturate. S-a format proprietatea feudală asupra pământului - baza economică a feudalismului. Corespunzător, s-au format principalele clase ale societății feudale - domnii feudali și țăranii feudali dependenți.

Cei mai mari domnii feudali erau principii. Sursele indică prezența satelor princiare, unde locuiau țăranii dependenți, care lucrau pentru stăpânul feudal sub supravegherea funcționarilor săi, a bătrânilor, inclusiv a celor care supravegheau în special lucrările de teren. Boierii erau și mari domnii feudale - aristocrația feudală, care s-a îmbogățit din cauza exploatării țăranilor și a războaielor prădătoare.

Odată cu introducerea creștinismului, bisericile și mănăstirile au devenit un domn feudal colectiv. Nu imediat, dar treptat, biserica dobândește pământ, prinții îi acordă zecimi - o zecime din veniturile populației și alte venituri, inclusiv judiciare.

Stratul cel mai jos din clasa domnilor feudali erau vigilenții și slujitorii, domnești și boieri. Au fost formate din oameni liberi, dar uneori chiar din sclavi. Slujind înaintea stăpânului, astfel de servitori primeau uneori pământ cu țăranii și deveneau ei înșiși exploatatori. Articolul 91 din Russkaya Pravda echivalează vigilenții în ordinea succesiunii cu boierii și se opune celor și celorlalți fraieri.

Principalul drept și privilegiu al stăpânilor feudali era dreptul la pământ și exploatarea țăranilor. De asemenea, statul a protejat alte proprietăți ale exploatatorilor. Viața și sănătatea domnului feudal au fost, de asemenea, supuse unei protecții sporite. Pentru o înfrângere asupra lor, a fost stabilită o pedeapsă ridicată, diferențiată în funcție de poziția victimei. Onoarea domnului feudal a fost, de asemenea, foarte păzită: insulta prin acțiune și, în unele cazuri, prin cuvânt, a presupus și pedepse grave.

Cea mai mare parte a populației muncitoare era înfiorătoare. Unii cercetători au crezut că toți locuitorii din mediul rural au fost numiți fraieri (BD Grekov). Alții (S.V. Iușkov) - cred că smiorcele fac parte din țărănime, deja înrobit de domnii feudali. Ultimul punct de vedere pare a fi de preferat.

Smerds trăiau în comunități-frânghii, care au crescut din sistemul de clanuri, dar în Vechiul stat rus nu mai aveau un caracter consanguin, ci un teritorial, de vecinătate. Sfoara era legată de responsabilitatea reciprocă, un sistem de asistență reciprocă.

În Vechiul stat rus apare figura unui țăran tipic dependent de feudal - zakupa. Achiziția are propria economie, dar nevoia îl face să intre în robie stăpânului. El ia un kupa de la domnul feudal - o sumă de bani sau asistență în natură și, prin urmare, este obligat să lucreze pentru proprietar. Munca de cumpărare nu se îndreaptă către plata datoriei, ci acționează ca și plata dobânzii la datorie. Prin urmare, achiziția nu poate fi rezolvată și, practic, rămâne la comandant pe viață. În plus, achiziția este răspunzătoare pentru pagubele cauzate de neglijență pentru domn. În caz de evadare din stăpân, achiziția se transformă automat într-un sclav. Furtul săvârșit prin achiziție duce și la servilitate. Stăpânul are dreptul de justiție patrimonială în legătură cu achiziția. Russkaya Pravda constată că domnul feudal are dreptul să bată achiziția nepăsătoare (articolul 62 din Lista Trinității). Achizițiile, spre deosebire de un sclav, au unele drepturi. Nu poate fi bătut „nu pentru cauză”, se poate plânge de domnul judecătorilor, nu poate fi vândut în sclavi (cu o astfel de infracțiune, este eliberat automat din obligațiile sale față de domn), proprietatea sa nu poate fi îndepărtată de el cu impunitate.

În vechea societate rusă mult structurată, exista și un „slujitor involuntar”. Russkaya Pravda numește un bărbat neînsuflețit sclav sau servitor, iar o femeie lipsită de sclav, unind ambele sub conceptul general de „slujitori”.

Slujitorii erau aproape complet neputincioși. Russkaya Pravda o echivalează cu animalele: „Din slugi, fructele sunt bune de la animale”, spune unul dintre articolele sale. În acest sens, slujitorii vechiului stat rus seamănă cu vechii sclavi, care la Roma erau numiți „un instrument de vorbire”. Cu toate acestea, în Rusia, sclavii nu au stat la baza producției, sclavia era predominant patriarhală, casnică. Nu este întâmplător că Russkaya Pravda distinge categorii de sclavi a căror viață a fost protejată de o pedeapsă mai mare. Acesta este tot felul de personal de serviciu al curții domnești și boierești - slujitori, educatori de copii, artizani, etc. De-a lungul timpului, se dezvoltă și procesul de transformare a sclavilor în țărani dependenți de feudal. Au devenit primii iobagi.

În Vechiul stat rus, nu exista încă o înrobire a țăranilor. Dependența feudală poate exista istoric în diferite forme. Această etapă de dezvoltare a feudalismului este caracterizată de absența atașamentului țăranului de pământ și de personalitatea domnului feudal. Chiar și o achiziție, dacă într-un fel încearcă să strângă bani pentru a plăti datoria, își poate părăsi imediat stăpânul.

Erau orașe mari și numeroase în Vechiul stat rus. Deja în secolele IX - X. au fost cel puțin 25. În secolul următor, peste 60 de orașe au fost adăugate, iar până la invazia mongol-tătară erau aproximativ 300 de orașe în Rusia. Comercianții, care erau o categorie privilegiată de oameni, se distingeau printre populația urbană. Acesta este în special cazul oaspeților care fac comerț exterior. Artizanii pricepuți au trăit și la Kiev, Novgorod și alte orașe, ridicând temple și palate magnifice pentru nobilime, confecționând arme, bijuterii etc.

Orașele erau centre de cultură. Vechiul sat rus era analfabet de multă vreme. Dar în orașe, alfabetizarea a fost răspândită și nu numai în rândul comercianților, ci și în rândul artizanilor. Acest lucru este demonstrat atât de numeroase scrisori de scoarță de mesteacăn, cât și de inscripțiile autorului pe obiecte de uz casnic.

După cum puteți vedea, moșiile au deja formă în Vechiul stat rus, adică. grupuri mari de oameni uniți de unitatea statutului lor juridic. Prin urmare, nu putem fi de acord cu unii autori autohtoni și străini care consideră că sistemul imobiliar era caracteristic numai feudalismului occidental.

Vechiul stat rus era polietnic, după cum s-a menționat deja, în plus, de la bun început. „Povestea anilor trecuți”, care enumeră triburile care invitau prinții Varangieni, numește în mod clar triburi non-slave - toate și toate. Pe măsură ce slavii s-au mutat în nord-est, au intrat inevitabil în zona de așezare a triburilor finlandeze. Totuși, acest proces a avut loc în mare parte pașnic și nu a fost însoțit de cucerirea populației autohtone. În pădurile imense din bazinul Volga și dincolo de el, era suficient loc pentru toată lumea, iar slavii se amestecau pașnic cu triburile locale. Odată cu introducerea creștinismului, această sinteză a fost facilitată de același botez al tuturor păgânilor - atât slavi, cât și finlandezi. Mitropolitul rus Hilarion în „Cuvântul său de drept și har” (secolul XI) vorbește despre egalitatea tuturor popoarelor creștine, fără a sublinia în niciun fel prioritatea rușilor. În legislație, nu vom găsi niciun avantaj pentru slavi, pentru Rusia. Mai mult, Russkaya Pravda oferă anumite avantaje în domeniul dreptului civil și procedural pentru străini, pe baza principiilor ospitalității tradiționale rusești.

Ideile internaționalismului și absența vreunui șovin pătrund și în literatura antică rusă.


Istoria lui Kievan Rus, cadrul cronologic pe care majoritatea istoricilor îl definesc drept începutul secolului al XII-lea, poate fi împărțit condiționat în trei perioade:

IX - mijlocul secolului X - inițial, timpul primilor prinți de la Kiev;

A doua jumătate a X - prima jumătate a secolului XI vremea lui Vladimir și a lui Yaroslav Înțeleptul, epoca lui Kievan Rus;

a doua jumătate a începutului al 11-lea al secolului al XII-lea, trecerea la fragmentarea teritorial-politică.

Statul slav estic s-a format la începutul secolelor IX-X, când principii de la Kiev au subordonat treptat uniunile slave estice ale principatelor tribale. Rolul de conducere în acest proces l-a jucat nobilimea serviciului militar - echipa de prinți de la Kiev.

Unele dintre uniunile principatelor tribale au fost subordonate principilor de la Kiev în două etape: unirile principatelor tribale au plătit tribut, menținând totodată autonomia internă. În a doua jumătate a secolului al X-lea. tributul a fost perceput într-o sumă fixă, în natură și în numerar;

la a doua etapă, uniunile principatelor tribale erau subordonate direct. Domnia locală a fost lichidată și un reprezentant al dinastiei Kiev a fost numit guvernator.

Eliminarea „autonomiei” tuturor uniunilor slave estice ale principatelor tribale a însemnat finalizarea formațiunii până la sfârșitul secolului al X-lea. structura teritorială a statului Rus.

Teritoriile din cadrul unui singur stat feudal timpuriu, care conducea prinții-vasali ai conducătorului de la Kiev, au primit numele de volost. În general, în secolul X statul se numea „Rus”, „pământ rus”. Structura finală a statului este formată sub principele Vladimir.

Și-a pus fiii să domnească în cele mai mari 9 centre din Rusia.

unirea tuturor triburilor slave estice sub stăpânirea marelui prinț Kiev;

achiziționarea de piețe de peste mări pentru comerțul rus și protecția rutelor comerciale care au dus la aceste piețe;

protejarea granițelor țării ruse de atacul nomazilor de stepă.

Vechiul stat rus prin forma sa de guvernare este o monarhie feudală timpurie. Pe lângă elementul monarhic, care este, fără îndoială, baza, organizarea politică a principatelor ruse din perioada de la Kiev a avut și o combinație între stăpânirea aristocratică și democratică.

Elementul monarhic era principele. Frații, fiii și războinicii săi au desfășurat:

1) managementul țării

3) colectarea tributului și îndatoririlor.

Elementul aristocratic a fost reprezentat de Sinod (Boyar Duma), care a inclus vigilenți seniori - nobilimea locală, reprezentanți ai orașelor și uneori clerul.

În 882, pe masa de la Kiev a avut loc o schimbare de dinastii. Puterea a fost confiscată de regele Varangian Oleg (882-912), care a unit Rusia de Sud și de Nord într-un singur sistem politic.

La sfârșitul secolului IX - începutul secolului X puterea prințului de la Kiev a fost deja extinsă la poieni, Novgorod Slovenii, Krivichi, nordici, Radimichi, Drevlyans, Croați, Uliches, la triburile non-slave din Chud și Meru. Creșterea teritorială a Kievan Rus este asociată cu campaniile militare ale lui Oleg, dar acest proces s-a bazat pe factori interni - consolidarea economică, politică și culturală a slavilor estici.

Kievan Rus a obținut un succes semnificativ la începutul secolului al X-lea. iar în politica externă. În 907, a avut loc campania prințului Oleg împotriva Bizanțului, în care, potrivit cronicii, a luat parte o armată de 80 de mii. Rezultatul a fost un tratat încheiat cu Bizanț în același an. Tratatul le-a oferit rușilor anumite avantaje.

Un alt domeniu important al intereselor internaționale ale Rusiei la sfârșitul secolului al IX-lea - începutul secolului al X-lea. erau țările Califatului Arab de pe coasta de sud-vest a Mării Caspice. După moartea lui Oleg, conform „Povestea anilor trecuți” în 912, Igor (912-945) a devenit prinț în Rusia.

Începutul domniei lui Igor a coincis cu o deteriorare semnificativă a poziției interne și internaționale a Rus. Drevlyanii au fost primii care au părăsit Kievul, pe care Igor s-a dus la război, au cucerit și au impus un tribut mai mare decât cel pe care l-au plătit lui Oleg. Timp de trei ani, Igor a luptat împotriva poporului Uglich, până când au reușit să-și ia orașul Peresechen. Dar chiar și după aceea, oamenii Uglich nu s-au supus. Unii dintre ei au părăsit regiunea Nipru, s-au mutat în vest, unde s-au stabilit între Bugul de Sud și Nistrul.

În timpul domniei lui Igor, pecenegii au apărut pentru prima dată pe granițele de sud ale Rusului. În 915 au făcut pace cu Kievul și au migrat la Dunăre. Cu toate acestea, în 920 acest acord a fost încălcat. Din scurtul mesaj al cronicii - „și Igor este în război cu Pechenga” - nu este clar care parte a fost prima care a încălcat condițiile de pace.

În 941, a existat o întrerupere a relațiilor dintre Kievan Rus și Bizanț. Igor, profitând de faptul că Bizanțul era în război cu arabii, a pornit pe nave spre Constantinopol. În apropiere de Constantinopol, flota rusă a fost întâmpinată de flota bizantină și a ars cu „foc grecesc”.

În 944, Igor a desfășurat oa doua campanie împotriva Constantinopolului, „deși se răzbună pe sine” pentru înfrângerea din 941. Îndepărtată de Korsuns, împăratul bizantin a trimis ambasadori să se întâlnească cu trupele ruse și a cerut pace. A fost încheiat un acord care, deși a confirmat principalele interese comerciale ale Rusiei în Bizanț, nu i-a adus beneficiile pe care le-au oferit precedentele. El a abolit o serie de avantaje pentru ruși și le-a impus mai multe responsabilități: comercianții ruși au fost nevoiți să plătească o datorie către Bizanț, Igor s-a angajat să nu lase bulgarii să treacă în posesia bizantină din Crimeea și să nu atace el însuși țările bizantine.

După moartea lui Igor din cauza incompletitudinii fiului său Svyatoslav, mama Svyatoslav, prințesa Olga, a devenit regentă. S-au păstrat informații semi-legendare, pe baza cărora Olga poate fi considerată fiica domnitorului Pskov, vasal al prințului de la Kiev.

Kievan Rus în perioada Olga a menținut relații diplomatice cu o altă putere majoră din lumea medievală - Imperiul German. Se știe că ambasada Olga a fost trimisă împăratului Otto în 959, iar ambasadorii germani, conduși de episcopul Adelbert, au ajuns la Kiev în 961. Misiunea episcopului a fost să răspândească catolicismul în Rusia, dar nu și-a atins scopul.

Astfel, Kievan Rus în timpul domniei lui Olga a consolidat și mai mult legăturile cu cele mai puternice state ale lumii medievale. Imperiul German a văzut, de asemenea, un partener egal în Kievan Rus.

În 965 Svyatoslav Igorevich a devenit prințul Kievului. Timpul domniei sale a trecut sub semnul înființării ferme a Rusiei pe arena internațională, asociată cu depășirea relațiilor ostile din partea unor țări vecine. Volga Bulgaria a concurat cu Rusia în comerțul cu Estul. Khazaria, deși a menținut relații strânse cu Rusia, de multe ori a jefuit rulote comerciale de la Kiev. În plus, unele triburi slave de est, în special Vyatichi, au continuat să rămână afluenți ai Khazaria. Relațiile cu Bizanțul s-au agravat, ceea ce s-a opus creșterii puterii rusești.

Primul pas al tânărului prinț de 22 de ani a fost întoarcerea Vyatichi, care atunci era dependentă de Khazar Kaganate, sub conducerea lui Kievan Rus.

Între timp, evenimentele care au avut loc în Balcani l-au atras pe Kievan Rus în războiul dintre regatul bulgar și Bizanț.

Oamenii de știință evaluează diferit activitățile lui Svyatoslav, întrucât motivele și rezultatele acțiunilor sale nu erau lipsite de ambiguitate. Preocupat de înalta autoritate internațională a lui Kievan Rus, precum și de consolidarea poziției sale economice pe piețele Mării Negre, Svyatoslav nu a arătat același interes pentru afacerile interne ale țării. Fiind un comandant talentat, care a obținut o serie de victorii strălucitoare, el nu a putut, însă, să evalueze în mod corespunzător pericolul pentru Rusia din partea pecenegilor.


3. ORGANELE REGLEMENTARE ÎN RUSIA KIEV

Formarea statului rus vechi este una dintre cele mai importante și complexe probleme științifice din istoria Rusiei.

Slavii de est au devenit o comunitate etnică independentă la mijlocul mileniului I d.Hr. Prin secolul al VI-lea. printre slavi estici s-au format primele asociații pre-statale - alianțe tribale. Uniunile erau conduse de lideri militari - prinți și nobilime de familie. Organul suprem de conducere a fost adunarea oamenilor - vechea, la care au fost soluționate toate problemele importante. Moștenirea domniei a mers pe linia clanului.

Forma relațiilor sociale care au existat printre slavi în secolele VII-VIII. poate fi definit ca „democrație militară”.

Până în secolul VIII. se formează formațiuni politice de stat ale slavilor, care în literatura științifică se mai numesc formațiuni proto-statale. Primul dintre ei a fost cel nordic cu centrul din Novgorod, în frunte cu slovenii (Slavia), al doilea - cel sudic, condus de poieni și centrul din Kiev (Kuyavia). Câțiva cercetători cred că a existat o a treia asociere, dar unii o numesc centrul Ryazan, alții Chernigov (Artania). Potrivit academicianului B.A. Rybakov, pe baza uniunii Polyansky a triburilor și a unei părți din nordici, s-a format o mare unificare a Rusului.

În prezent, disputele continuă în legătură cu tema originii etnice a dinastiei princiare ruse și a Rusului, care este populară în istoriografia rusă. Cercetătorii au fost împărțiți în două tabere - normandiști și anti-normandiști.

În prezent, istoricii au fost de acord cu faptul că scandinavii au acționat sub numele de Varangieni pe țările slavilor răsăriteni. S-au numit ei înșiși - vikingi („oameni ai prăpastiilor”), în Rusia au fost numiți - varangieni, iar în vestul Europei - normandi („oameni din nord”).

Cercetătorii moderni recunosc că elementul varangian a jucat un rol important în formarea statalității rusești, însă această stare de stat a apărut cu mult înainte de invazia normanilor. Erau toate condițiile necesare pentru aceasta. Formarea statalității în rândul slavilor estici a coincis cu descompunerea relațiilor tribale, consanguine și a fost condiționată de aceasta. Relațiile tribale au fost înlocuite de legăturile teritoriale, politice și militare.

Formarea Vechiului stat rus este datată în mod tradițional prin convenție în 882, când Oleg (879-912) a confiscat Kievul și l-a transformat în centrul statului unit.

În ciuda originii varangiene a lui Rurik și Oleg, statul creat a fost slav, nu varangian. Succesul varangienilor s-a explicat prin faptul că activitățile lor au contribuit în mod obiectiv la unificarea triburilor slave într-un singur stat, care a început cu mult înainte de varangieni și independent de ele.

Statul din Rusia a fost creat simultan cu statele medievale europene.

Vechiul stat rus a trecut prin trei etape în dezvoltarea sa:

inițială (mijlocul IX - sfârșitul secolului X) - conducători Rurik (862-879), Oleg (879-911),

Igor (912-945), Olga (945-969), Svyatoslav (965-972);

înflorire (sfârșitul X - prima jumătate a secolului XI) - Vladimir I (980-1015), Yaroslav (1015-1054);

declin, decădere (a doua jumătate a XI-a - prima treime a secolului al XIII-lea) - Vladimir II Monomakh (1113-1125) etc.

Conform formei de guvernare, Kievan Rus era o monarhie feudală timpurie. În fruntea statului se afla Marele Duce de la Kiev, care a aparținut celei mai înalte puteri economice, administrative, judiciare și militare. Cu toate acestea, el nu era singurul conducător al statului, iar puterea sa nu dobândise încă un caracter distinct ereditar.

După tradiție, tronul princiar urma să fie ocupat de membrul principal al familiei princiare. Prințul nu putea numi singur și voluntar un moștenitor al tronului. Întrucât puterea supremă nu aparținea unui individ sau unei familii, ci familiei princiare în ansamblul său, semnul vechimii fizice în revendicările tronului juca un caracter decisiv. După eliberarea tronului de la Kiev, acesta a fost ocupat de cel mai în vârstă dintre principii. Această ordine de succesiune la tron \u200b\u200beste numită regulată sau dinastică. Treptat, principiul patrimonial, ereditar devine o nouă modalitate de soluționare a litigiilor. Pământul și puterea care aparținuseră anterior tatălui au trecut fiului.

Prințul a condus cu ajutorul unei echipe, care a fost împărțită în mai vechi („boieri”, „bărbați”) și mai tineri („lacomi”, „tineri”, „copii”). Echipa seniorilor era de fapt un consiliu princiar. Împreună cu ea, prințul a luat decizii cu privire la campanii, colectarea tributului, construcția fortărețelor etc. Echipa a fost menținută de prinț în detrimentul său: prin extragerea din campanii de cucerire, deduceri din tribut și taxe de judecată. În profunzimea organizației de retinue, chiar înainte de formarea Vechiului stat rus, așa-numitul. sistem de control zecimal sau numeric, care s-a răspândit ulterior în orașe și comunități: populația a fost împărțită în zeci, sute, mii, în frunte cu zece, sotsky, mii.

Din vigilenți, s-a format administrația domnească, cel mai important rol în care a aparținut reprezentanții prințului pe teren: primar (guvernanți) - în orașe și votoze - în mediul rural. Nu au primit un salariu pentru serviciu și au fost susținute de taxe din partea populației - așa-numitele. rautacios. Acest sistem se numea hrănire, iar oficialii se numeau hrănire.

Anumite funcții sau gestionarea ramurilor economiei palatului prințului erau îndeplinite de bătrâni și tiuni, care erau numiți din slujitorii din curtea prințului. Tributul colectat a fost contabilizat de afluenți, taxa comercială - spălare - a fost percepută de mytniks, amenda monetară pentru ucidere - virusul - virniks, taxa pentru vânzarea cailor - spot - spotters.

În ciuda unor creșteri în administrarea domnească, aparatul de stat din Vechiul stat rus a rămas primitiv. Funcțiile de stat și de palat nu erau încă izolate între ele și erau îndeplinite de aceleași persoane.

De fapt, Vechiul stat rus era o federație de țări sub suzeranitatea prințului de la Kiev. În anii 70. Secolul al XI-lea. apare o nouă formă de administrare a statului, congrese de prinți („snema”). La aceste forumuri feudale, adunate la inițiativa principilor de la Kiev, s-au rezolvat probleme de împărțire a pământului, vasalitate, s-au soluționat conflictele și conflictele dintre principii.

Dezvoltarea relațiilor feudale a contribuit la întărirea pozițiilor domnilor feudali locali - prinți și boieri. Ei erau obligați să-l slujească pe Marele Duce, dar erau stăpâni deplini în moșii lor, aveau dreptul de imunitate, adică. îndeplinea unele funcții ale statului în posesia lor.

În condițiile creșterii fragmentării feudale, s-au format treptat două centre de putere, palatul prințului și patrimoniul boier. Sistemul de control zecimal a fost înlocuit cu un palat și patrimoniu. în care puterea era împărțită între marii proprietari de pământ - prinț și boieri, iar punerea în aplicare a celor mai importante funcții ale statului a fost încredințată reprezentanților lor, care erau atât funcționari cât și manageri ai economiei patrimoniale.

În monarhia feudală timpurie, o funcție importantă de stat a fost îndeplinită de adunarea populară a vechei (de la „difuzare” - a vorbi). Vechea populară corespunde francezilor. cuvântul „parlament”, adică. acesta este locul în care oamenii vorbesc despre afacerile statului. Veterinarul a fost inițial responsabil pentru toate problemele guvernului, legislației și instanței. Treptat, acest cerc s-a restrâns, iar vechea avea doar funcții de control asupra conducerii, alegerilor și demiterii reprezentanților administrației, probleme de război și pace etc. Uneori, prinții aleși, au încheiat un acord cu ei („rândul”).

Administrația locală a fost condusă de confidentele prințului, de fiii lui și s-au bazat pe garnizoane militare conduse de mii, centurioni și zece. Conducerea actuală a fost realizată de către comunități locale și orașe, sute și vervi, precum și administrația domnească.

Justiția era administrată de prinț sau de reprezentanții săi pe baza dreptului cutumiar și a normelor din Pravda rusă.

LA. Administrația domnească de la Kiev a fost construită pe o bază numerică, apoi pe un sistem patrimonial de palat, acoperind toate regiunile teritoriilor tribale pe care Kievul le-a adus tribut.

Aparatul puterii era format din războinicii princiari și din aristocrația tribală. Până la prăbușirea Vechiului stat rus, existau trei forme de guvernare: Domnia, Boyar și Veche.

Diferențierea socială a fost consolidată prin legi adoptate de autorități, principala sursă a legislației de stat a fost Russkaya Pravda.

Se obișnuiește împărțirea perioadei specifice din istoria Rusiei în două etape: pre-mongolă și mongolă.

În a doua jumătate a secolului XII. în Rusia, procesul de formare a unui sistem de principate separate a fost finalizat. A început o perioadă de fragmentare feudală, care a cuprins secolele XIIXV.

Premise economice pentru fragmentare: sistemul existent de economie naturală; lipsa schimbului de mărfuri.

Condiții socio-politice: boierii, care s-au transformat dintr-o elită militară (vigilenți, bărbați domnești) în proprietari de terenuri, se străduiau pentru independența politică; a existat un proces de „decontare a echipei pe teren”, în sfera financiară aceasta a fost însoțită de transformarea tributului în chirie feudală. În mod convențional, aceste forme pot fi împărțite după cum urmează: tributul a fost tribut de prinț, pe motiv că a fost conducătorul suprem și protectorul întregului teritoriu la care s-a extins puterea sa, chiria a fost încasată de proprietarul terenului de la cei care locuiau pe acest pământ și l-au folosit.

Factori de politică externă: invazia tătar-mongolilor; dispariția vechiului traseu comercial „de la Varangieni la Greci”.

În prima jumătate a secolului al XIII-lea. După înfrângerea mongolilor, principatele ruse au căzut în poziția afluenților Hoardei de Aur. Principatele și-au păstrat starea de stat, Biserica și administrația, dar au fost forțate să plătească impozite, colectarea căreia i-a fost încredințată unu) „de la principii. Această comisie a fost confirmată prin eliberarea„ etichetei khanului ”. Obținerea acestui simbol a dat dreptul la titlul de Mare Ducat și la sprijin politic și militar de la Sarai. (capitala Hordei.) Prinții ruși au fost obligați să furnizeze Mongoliei și Hordei tribut și recrutări pentru armata lui Khan. Khanul Hordei de Aur a fost un vasal al Marelui Khan, a cărui capitală a fost mutată din Mongolia în China, la mijlocul secolului 13. Colectarea impozitelor și mobilizarea rușilor în mongole. armata a fost realizată la ordinul marelui khan, semnată de khanul Hoardei de Aur.

Baskaks a îndeplinit tributele și taxele, numărarea populației, funcțiile punitive și de poliție pe teritoriul principatelor rusești.

La sfârșitul secolului XIII. sistemul de impozitare implementat de mongoli s-a schimbat. Biserica rusă a fost scutită de la plata impozitelor și a taxei de comandă în armata mongolă a persoanelor supuse ei. Veliky Novgorod a primit autonomia și dreptul la liber schimb. Printii rusi au primit dreptul de a colecta independent impozitele.

Acțiunile prinților ruși vasali față de khan au fost urmate de delegații khanului. Principiul „împărțirii și cuceririi” s-a manifestat prin crearea a 4 mari principate pe teritoriul Rusiei cucerite deodată - la Vladimir, Tver, Ryazan și Nizhny Novgorod. Fiecare mare duc însuși a adunat tribut pentru khanul de pe teritoriul principatului său. Spre deosebire de China și Persia, în cea mai mare parte a Rusiei, mongolii au lăsat principii ruși locali în putere ca vasali. Doar în regiunile de sud (Kiev, Pereyaslavl, Podolia) mongolii și-au introdus regula directă. Khan deținea o putere supremă pe întreg teritoriul țărilor rusești, decizând toate problemele juridice și financiare. Toți principii ruși erau sub jurisdicția celei mai înalte instanțe a Hoardei de Aur, litigiile dintre ruși și mongoli erau soluționate în curțile mongole. Disputele rușilor între ei au fost luate în considerare de către prinții ruși.

De trei ori (din 1245 până în 1274) mongolii au efectuat un recensământ al populației. Numărul de ruși mobilizați depindea de mărimea teritoriului locuit, a fost instituit un sistem zecimal. Rusia a fost împărțită în „zeci”, „sute”, „mii” și „întuneric”. Armata mongolă a luat un recrut din 10 bărbați care locuiau pe acest teritoriu. Numărul real al „sutei” administrativ-teritoriale a fost 2000, iar „întunericul” - 200.000 de bărbați. Când s-au colectat impozitele, fiecare district a devenit o unitate de măsură. Toată Rusia de est și de vest a fost împărțită în 43 de „întuneric”, iar în acest calcul au fost incluse doar zonele rurale, orașele au fost impozitate într-o ordine specială. În mediul rural, tributul a fost calculat sub forma unei taxe funciare pe fiecare unitate agricolă („plug”, „plug”). Comercianții din orașe plăteau impozite pe capital sau cifra de afaceri.

Practic, prinții din perioada de guvernare mongolă și-au concentrat toată energia administrativă pe activitățile administrative și judiciare interne. Curtea domnească a devenit centrul statului. Cel mai influent curtean a devenit șeful organului de conducere al moșiilor sale. Slujitorii prințului - nobili mărunți - erau, ca grup social, principalul sprijin al puterii. Primele rânduri ale instanței au dobândit semnificația funcționarilor de stat. În perioada fragmentării feudale în Rusia s-a dezvoltat sistemul palat-patrimonial de guvernare.

Slăbirea puterii khan-urilor mongoli în Rusia i-a făcut pe principii ruși conducători autonomi. În același timp, prinții erau pregătiți să utilizeze mașina administrativă și militară pe care mongolii o creaseră pentru propriile lor scopuri. Nu mai întâlnesc rezistența nici din democrația de veche, nici din aristocrația boierească, prinții au încercat să-și consolideze puterea personală și ereditară, transformând toate moșiile în „serviciu” și puterea în autocratică.

LA. dominația mongolilor a contribuit la schimbarea principiilor guvernării - centralizarea a crescut, cruzimea dreptului penal, sistemul de impozitare s-a schimbat. În același timp, elita proprietarii a devenit din ce în ce mai atașată de moșii lor. A fost creat și sistemul local de deținere a terenurilor. Interesul statului crește în legislație. Cu toate acestea, nord-estul (Vladimir-Suzdal, ulterior principatul Moscovei) devine regiunea în care se formează condițiile preliminare pentru unificarea ulterioară a țărilor ruse.


4. CETĂȚILE RUSIEI ANTICE

Orașele Rusiei Antice ... Ele pot fi folosite pentru a urmări istoria țării noastre, toate etapele dezvoltării, schimbării și formării sale treptate. În aceste orașe, literalmente fiecare piatră respiră istorie, glorie a victoriilor și amărăciunea înfrângerii. După ce au trăit o viață lungă, au servit ca arenă pentru evenimente istorice semnificative.

Orașele antice care există și astăzi au arătat o vitalitate uimitoare, reușind să supraviețuiască, trecând prin testele secolelor. Fiecare dintre ei este renumit pentru semnificația sa istorică și arhitecturală. Mulți au încă ziduri de cetate, metereze de pământ, catedrale și mănăstiri antice - dovezi ale puterii și frumuseții fostului care nu se estompează niciodată cu timpul.

Mama orașelor rusești - așa se numește Kiev în literatura istorică. Kievul este într-adevăr unul dintre cele mai vechi orașe din Rusia. A existat deja în a doua jumătate a secolului al V-lea - începutul secolului 6 ca centru cultural și politic al uniunii de triburi poliene. Cronicile îi numesc pe fondatorii orașului trei frați - Kyi, Șchek și Khoriv. Orașul și-a luat numele de la numele fratelui său mai mare. Deja sub primii principii din Kiev de origine scandinavă - Askold și Dir - orașul a căpătat multă greutate politică.

Kievul a stat pe cele mai importante rute comerciale „de la Varangieni la Greci”, la Constantinopol, la Asia, la Don, la Novgorod și a atras astfel atenția principilor care s-au stabilit în nord.

Deja în perioada inițială a existenței sale - Kievan Rus - Kiev a ocupat un teritoriu semnificativ. La fel ca majoritatea orașelor slave, a fost fortificat de un baraj de pământ cu ziduri de lemn și înconjurat de o groapă adâncă. Structuri defensive au fost necesare, deoarece capitala lupta împotriva inamicilor externi.

Anul 1240 a devenit fatal pentru Kiev: în decembrie hoardele lui Khan Batu s-au apropiat de zidurile sale și după o apărare eroică, care, potrivit cronicarului, a durat zece săptămâni și patru zile, orașul a fost capturat și distrus, majoritatea locuitorilor săi au pierit. Odată cu plecarea mongol-tătarilor, viața în oraș a început să se reînvie treptat, iar după cinci-șase ani, Kievul avea o populație considerabilă. Economia și comerțul internațional s-au îmbunătățit. Kiev a fost vizitat de comercianți din Polonia, Germania și alte țări.

În secolul al XIX-lea, Kievul s-a transformat într-unul dintre cele mai mari centre comerciale și industriale din Rusia. Acest lucru a fost facilitat în mare parte de dezvoltarea companiei de transport de-a lungul Niprului, care a crescut volumul de trafic și de bunuri livrate în oraș. Târgul de Bobotează, numit târgul Kontraktova, a fost transferat la Kiev, la Podil. În cadrul lucrărilor, la târg au participat aproximativ 10 mii de persoane. Industria a început să se dezvolte rapid. La jumătatea secolului, la Kiev funcționau 59 de fabrici și 14 fabrici.

Populația orașului a crescut rapid în detrimentul țăranilor care căutau muncă în oraș. Odată cu creșterea întreprinderilor industriale, fluxul de oameni în oraș a crescut. Statisticile arată că până în 1861 populația Kievului era de 65 de mii de oameni, la sfârșitul secolului al XIX-lea - 250 de mii de oameni, iar până în 1913 - aproximativ 630 de mii. În ciuda faptului că Kievul a fost construit intens cu noi clădiri rezidențiale, mai erau încă peste 1000 de colibe și săpături în limitele orașului.

Odată cu construcția căilor ferate, odată cu dezvoltarea companiei de transport pe Nipru, Kievul devine un nod important de transport. De la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX, administrația orașului a început să acorde mai multă atenție dezvoltării economiei urbane. Alimentarea centralizată cu apă a fost adăugată la sistemele locale de alimentare cu apă. Străzile orașului erau luminate de mii de lămpi electrice. În 1892, primul tramvai electric a apărut la Kiev, primul în Rusia și al doilea în Europa. Din 1888, o conexiune telefonică funcționează în oraș. Kiev, „mama orașelor rusești”, prin 1914 a devenit al treilea cel mai important oraș din Imperiul Rus.

Înainte de Primul Război Mondial, Kiev s-a clasat pe locul patru în Rusia în ceea ce privește populația, al treilea pe teritoriul construit și a fost considerat unul dintre cele mai bune orașe rusești în ceea ce privește utilitățile.


CONCLUZIE

Statul rus antic a fost cel mai important punct de reper din istoria popoarelor țării noastre și a vecinilor săi din Europa și Asia. Rusia Antică a devenit cel mai mare stat european pentru vremea sa. Suprafața sa era de peste 1 milion de metri pătrați. km, iar populația este de 4,5 milioane de oameni. Firește, ea a avut cea mai puternică influență asupra soartei istoriei lumii.

Vechiul stat rus, creat de vechea naționalitate rusă, a fost leagănul celor mai mari trei popoare slave - marii ruși, ucraineni și belarusieni.

Rusia antică de la bun început a fost un stat multietnic. Popoarele care au intrat, apoi și-au continuat dezvoltarea ca parte a altor state slave care au devenit succesorii acesteia. Unii dintre ei s-au asimilat, și-au pierdut voluntar independența etnică, în timp ce alții au supraviețuit până în zilele noastre.

În Vechiul stat rus, a luat formă o monarhie feudală timpurie, care mai târziu a supraviețuit printre succesorii săi timp de câteva secole.

Legea rusă veche a avut o importanță imensă, ale cărei monumente, în special Russkaya Pravda, au supraviețuit statului Moscova. De asemenea, au contat pentru drepturile popoarelor vecine.

Procesele istorice obiective ale dezvoltării feudalismului au dus la eliminarea vechilor state rusești. Dezvoltarea relațiilor feudale, care a dat naștere Rusiei Antice, a dus, până la urmă, la dezintegrarea ei, procesul inevitabil de instituire a fragmentării feudale în secolul XII.


LISTA DE REFERINTE

1. Andreeva, I.A. Fundamente ale statului și dreptului [Text]: Manual / I.А. Andreeva. - M .: Nauka, 2006.

2. Bystrenko, V.I. Istoria administrației publice și a autoguvernării în Rusia [Text]: Monografie / V.I. Bystrenko. - M .: Delo, 2002.

3. Istoric general al statului și dreptului [Text] / Ed. K.I. Batyr. - M .: Cunoaștere, 2007.

4. Isaev, I.A. Istoria statului și a dreptului Rusiei [Text]: Monografie / I.А. Isaev. - M .: Jurist, 2005.

5. Istoria statului și a dreptului Rusiei [Text]: Manual / Ed. Doctor în drept, prof. Univ. Titova Yu.P. - M .: Phoenix, 2001.

6. Istoria statului și a dreptului Rusiei [Text]: manual pentru universități / Ed. S.A. Chibiryaeva. - SPb: Peter, 2004.

7. Istoria administrației publice în Rusia [Text]: Manual / Ed. Markova A.N. - M .: Nauka, 2001.

8. Istoricul statului și dreptului intern [Text]. Partea 1: Manual de text / Ed. O.I. Chistyakov. Editura a treia, ref. si adauga. - M .: Jurist, 2004.

În această lecție video, toți vor face cunoștință cu subiectul „Dezvoltarea politică, socio-economică a Kievan Rus”. Studenților li se va spune despre istoria statului rus vechi, tradițiile guvernului, caracteristicile economice, sociale și politice. În plus, profesorul va aborda principalele probleme ale lui Kievan Rus.

Subiect: Rusia Antică

Lecția: Structura socio-economică și politică a Vechiului stat rus

Vom vorbi în această lecție despre cele mai vechi evenimente și monumente ale Rusiei Antice. Care este Adevărul lui Yaroslav? Cine sunt fraierii? Care a fost statutul social al rangului și dosarului în Rusia Antică?

1. Problema determinării formării socio-economice a Rusului Antic

Motivul principal al existenței acestei probleme este lipsa reală de surse scrise fiabile. Singura sursă de încredere a fost și rămâne cel mai vechi cod legal al lui Kievan Rus - „Adevărul rus”, format din trei componente: „Pravda Yaroslav Înțeleptul” (1016/1035), „Pravda Yaroslavichi” (1070/1072) și „Statutul Vladimir Monomakh "(1113).

În știința istorică rusă, problemei determinării formării socio-economice a Rusiei Antice nu i s-a acordat prea multă importanță. Singura excepție a fost cartea lui N. Pavlov-Sil'vansky „Feudalismul în Rusia”, publicată în 1908. În știința istorică sovietică, această problemă, dimpotrivă, a primit o importanță prioritară, deoarece baza sa metodologică a fost marxismul. În 1939, în cursul unei discuții destul de furtunoase, teza despre caracterul sclavilor al lui Kievan Rus a fost respinsă și conceptul lui B. Grekov despre Rusul antic ca stat feudal timpuriu a triumfat. Apoi, în anii 1980-2000, o serie de autori (I. Froyanov, A. Dvornichenko, P. Pyankov) au criticat puternic conceptul lui B. Grekov, dar rămâne dominant încă în istoriografia rusă. Cei mai mulți autori moderni recunosc prezența a trei caracteristici principale ale feudalismului în Kievan Rus (începând din secolul al XI-lea):

1) ierarhia dreptului de proprietate asupra terenurilor;

2) instituția vasalismului feudal;

3) modul senior.

2. Sistemul politic al Vechiului stat rus

Șeful Vechiului stat rus a fost marele prinț Kiev, care a fost în același timp șeful ierarhiei feudale, legiuitor, conducător militar, destinatar al tributului și judecător suprem. O astfel de gamă largă de puteri a dat motive unui număr de autori (N. Karamzin) să afirme că era un monarh autocratic. Cu toate acestea, majoritatea istoricilor (N. Kostomarov, V. Klyuchevsky, M. Tikhomirov, A. Kuzmin) consideră că puterea marelui prinț de la Kiev a fost semnificativ limitată: mai întâi de consiliul nobilimii tribale și de vechea poporului, iar mai târziu de echipa principală prințeană și Duma Boyar. În același timp, o serie de autori moderni (I. Froyanov, A. Dvornichenko) neagă în general natura monarhică a statului vechi rus și susțin că principalul rol politic în Rusia pre-mongolă aparținea vechilor poporului.

Puterea Marelui Duce de la Kiev a fost ereditară și transmisă principiul scării,adică la următorul în principele specific vechimii (fratele mai mic sau nepotul mai mare). Cu toate acestea, trebuie spus că acest principiu a fost adesea încălcat, iar lupta pentru tronul mare-ducal dintre principii apanajari ai „casei lui Rurik” a fost o trăsătură caracteristică a sistemului politic Rusul antic.

Figura: 3. Familia lui Yaroslav. O parte din fresca Catedralei Sf. Sofia din Kiev ()

Punctul principal al puterii princiare în Rusul Antic a fost echipă princiară... Problema originii și funcțiilor sale este încă dezbătută la cald. Dar, în mod tradițional, termenul însuși a servit pentru a denota un grup social mic, dar foarte influent al societății rusești antice. În primele etape ale existenței sale, echipa prințeană a trăit în principal din campanii militare, comerț exterior și tribut colectat de la populația subiectului (poliudye), iar apoi (de la mijlocul secolului al XI-lea) a luat parte activă în procesul de pliere a proprietății funciare funciare.

Echipa domnească însăși era împărțită în două părți: cea mai în vârstă și cea mai tânără. Echipa seniorilor (lacomi, ognischani, tiuas și boieri) nu numai că a luat parte la toate campaniile militare și relațiile diplomatice cu puterile străine, dar a luat parte activă și la gestionarea economiei domnești domnești (atuncias, ognischani) și a statului ca primari și volosteli princiari. Echipa mai tânără (pentru copii, tineri) a fost garda personală a prințului, care a participat, de asemenea, la toate campaniile militare și a efectuat ordine individuale ale prințului pentru a-și gestiona economia de domeniu și a statului în calitate de gărzi de ordine publică, săbiști (executori), virniki (colectori de amenzi) și etc.

Potrivit majorității istoricilor (B. Grekov, B. Rybakov, L. Cherepnin, A. Kuzmin) de la mijlocul secolului al XI-lea. procesul de dezintegrare a armatei domnești începe ca o organizație pur militară și are loc formarea boarului patrimonial boier, care a fost format:

1) prin acordarea de terenuri de stat unei posesiuni private inalienabile (alod sau fefdom);

2) fie prin acordarea de terenuri din domeniul domnesc unei proprietăți private, dar înstrăinate (in sau fief).

3. Populația dependentă a Rusului antic

Putem judeca despre diverse categorii ale populației dependente a Rusului Antic de aceeași „Pravda Rusă”, dar din moment ce această sursă în mod clar nu este suficientă, atunci în științele istorice litigiile continuă să evalueze starea socială a diferitelor categorii ale populației dependente din Kievan Rus.

și) Smerds... B. Grekov a împărțit toți frații în două grupuri principale: smerduri comunali, independenți de proprietarii privați și care plăteau tribut numai statului, și suferinzi care sufereau de pământ care depindeau de stăpânii feudali și aveau îndatoriri feudale în favoarea lui - corvee și renumite. I. Froyanov a susținut că fraierii au fost împărțiți în „interni”, adică prizonieri, plantați pe pământul domnului feudal și „externi”, adică triburi subjugate care au adus tribut (indemnizație militară) Marelui Duce. V. Klyuchevsky, L. Cherepnin, B. Rybakov considerau că frații erau țărani de stat (princiar), care erau în dependență feudală de stat și aveau atribuții sub formă de tribut în favoarea sa. S. Iușkov a crezut că statutul de omor era asemănător cu statutul juridic al unui țăran iobag în secolele XVI-XVII.

Figura: 4. Răscoala de foame în 1071 ()

b) Slujitorii (sclavi). B. Grekov a împărțit toți sclavii în „obelnye”, adică pe cei plini, care nu conduceau o economie independentă și erau nobilimea personală a domnului feudal și „angajați” - foste comune libere care intrau în categoria sclavilor pentru datorii. A. Zimin credea că termenul „slujitori” denota întreaga populație dependentă a Rusului Antic, iar termenul „slujitor” - doar sclavi. I. Froyanov a susținut că slujitorii erau sclavi captivi, iar sclavii erau sclavi de origine locală etc.

Această dispută este strâns legată de problema locului sclaviei în societatea rusă antică. Potrivit majorității istoricilor (B. Grekov, M. Tikhomirov, A. Kuzmin), sclavia în Rusia a existat doar sub forma sclaviei domestice și nu a jucat un rol semnificativ în diviziunea socială a muncii. Potrivit adversarilor lor (I. Froyanov, P. Pyankov), sclavia a jucat un rol cheie în Rusia Antică.

în) Ryadovichi. Potrivit majorității istoricilor (B. Grekov, M. Tikhomirov, A. Kuzmin), dependența Ryadovici față de domnul feudal era de natură pur feudală, întrucât prin semnarea unui tratat (număr) special a intrat într-o poziție dependentă de proprietar și a exercitat funcții feudale în favoarea sa.

d) Achiziții. B. Grekov a avut în vedere achizițiile foștilor fraieri liberi, care, prin primirea unui împrumut în numerar (kupa), au căzut pe o poziție dependentă de la domnul feudal. A. Zimin, I. Froyanov, V. Kobrin au afirmat că cumpărăturile sunt sclavi „necredincioși” care au lucrat la aratul domnului, ori au alcătuit curtea lordului feudal. Principala diferență între cumpărături și sclavi albi constă în faptul că își administrau propria gospodărie și, în timp, putea rambursa datoria și obține din nou libertatea.

e) Proscriși. Cei mai mulți istorici sovietici au împărtășit punctul de vedere al lui B. Grekov, care i-a considerat pe cei ieșiți drept foști sclavi, plantați pe pământul unui domn feudal, adică iobagi.

1. Gorsky A. A. Rus de la așezarea slavă la Moscova. M., 2004

2. Grekov B. D. Kievan Rus. M., 2004

3. Danilevski în Rusia Antică prin ochii contemporanilor și descendenților. M., 2001

4. Serbi Zimin AA în Rusia din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XV-lea. M., 1973

5. Kuzmin A. G. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1618 M., 2003

6. Tikhomirov MN Rusia Antică. M., 1975

7. Sverdlov MB Rus pre-mongol. SPb., 2003

8. Stefanovici PS Boieri, tineri, echipe. Elita militar-politică a Rusiei în secolele X-XI. M., 2012

9. Froyanov I. Ya. Începuturile istoriei rusești. SPb., 2005

10. Iukovkov S. V. Russkaya Pravda. Originea, sursele, sensul acesteia. M., 2002

4. Populația dependentă a Rusiei Antice ().

Sistemul politic al Rusiei a fost format ca unul monarhic. Marele Duce ereditar de la Kiev se afla în fruntea statului. Printii de la Appanage i se supuneau. Echipa l-a ajutat pe prinț să-și îndeplinească funcțiile. Războinici seniori sau boieri au alcatuit Duma Boyar. Vigilanți sau războinici juniori îndeplineau diverse îndatoriri. Veche și-a pierdut semnificația tribală.

În Rusia a existat o inegalitate socială. Prinți, boieri, vigilenți au constituit clasa proprietarilor de pământ (domnii feudali).

Moartea depindea de stăpânii feudali.

A existat sclavie sau servitute. Sclavia (servitutea) din Rusia a avut un caracter particular - era o sclavie „domestică” sau „patriarhală”.

S-a format un strat de oameni ai bisericii.

Întrebarea 4. Rusia Antică se află în epicentrul coliziunii tradițiilor religioase, culturale și istorice.

1. Viața vechilor ruși.

Așezările poporului rus - orașe și sate. Mai multe așezări au alcătuit vechea comunitate rusească - frânghia. Principalul tip de locuință este o casă de tip semi-săpată. În orașe au apărut clădiri de bușteni.

Hainele rușilor se distingeau prin simplitate și fiabilitate. Baza materială pentru fabricarea hainelor a fost principala ocupație a Rusiei - agricultura și creșterea bovinelor. Elementele principale ale îmbrăcămintei și încălțămintei sunt o cămașă, o fustă, pantaloni, o pelerină de ploaie, o suită, o haină de blană, cizme din pâslă, pantofi bast.

Setul de produse alimentare s-a remarcat prin diversitatea naturală. O trăsătură distinctivă a rușilor a fost ospitalitatea și nepretenția în raport cu mâncarea. Băuturile au fost împărțite în non-alcoolice, semi-alcoolice și alcoolice. Beția din Rusia a fost condamnată și descurajată.

Principalul tip de petrecere a timpului liber erau sărbătorile cu frați și prinți.

Structura familiei a început să preia trăsăturile moralei creștine.

2. Obiceiurile vechilor ruși.

Caracterul (mentalitatea) vechiului Rusich s-a format sub influența factorilor climatici și natural-geografici. Sub influența climatului continental, s-a format munca grea și dăruirea, responsabilitatea în muncă. Les au făcut din Rusich o persoană colectivă, prudentă, prudentă, neîncrezătoare, considerată. Râul a contribuit la pacea Rusichului; stepa l-a transformat într-un războinic muncitor, apărătorul Patriei.

Mentalitatea și trăsăturile de caracter ale rusului antic au fost întruchipate în arta rusă antică și credințele precreștine. Ideile păgâne ale rușilor sunt o lume specială de coexistență între om și natură. Rușii s-au distins prin dispoziția lor pașnică și o perspectivă estetică specială asupra lumii. De exemplu, rușii antici au fost printre primii care au început să cânte din frumusețea naturală - Cuvântul despre frumusețea (frumusețea) țării rusești, Cuvântul despre regimentul lui Igor.

După adoptarea creștinismului în 988, s-a format un tip special de cultură, bazat pe fuziunea tradițiilor și credințelor precreștine și creștine.

3. Tradiție

Înmormântare

Slavii aveau mai multe rituri funerare. Primul, în perioada înaltă a păgânismului, a fost ritul arderii, urmat de umplerea movilei.

A doua metodă a fost folosită pentru a îngropa așa-numiții morți „ipotecati” - cei care au murit o moarte suspectă și necurată. Înmormântarea unui astfel de decedat a fost exprimată prin aruncarea trupului într-o mlaștină sau o râpă, după care acest corp a fost îngrămădit deasupra cu ramuri. Ritul s-a desfășurat într-o astfel de formă, pentru a nu profana pământul și apa cu un mort „necurat”.

Înmormântarea în pământ, obișnuită pe vremea noastră, s-a răspândit abia după adoptarea creștinismului.

Sistemul politic al vechiului stat rus a combinat instituțiile formațiunilor comunale feudale și primitive. Structura politică avea o natură particulară (în mare parte datorită statului de tranziție). Rus era o federație de principate, care era condusă în comun de familia Rurik. Membrii săi au ocupat mese în orașe după principiul vechimii, primindu-le temporar. În același timp, toți Rurikovici erau considerați egali unul cu celălalt, numind prințul de la Kiev „fratele mai mare”. Statul era condus marele Duce de Kiev, care a primit puterea prin moștenire ca cel mai mare descendent al lui Rurik. Prințul era legiuitor, conducător militar, judecător suprem, destinatar al tributului.

În timp ce se afla la Kiev, prințul a numit-o pe a sa posadnikov, care a monitorizat respectarea ordinii, a judecat populația locală, a strâns tributul și îndatoririle. O parte din fondurile strânse s-au dus la întreținerea primarului și a echipei sale. Treptat, rudele cele mai apropiate ale prințului (fii, frați, nepoti) au devenit posadniki. Sub principii și primarii, existau funcționari care îndeplineau diverse funcții: tiuns, afluențisi etc.

Puterea prințului era monarhică, dar se limita la participarea echipei seniori și a vechei orașului la ea. Prințul era înconjurat echipă... Gardienii locuiau în curtea prințului (în gridnitsa), s-a sărbătorit cu prințul, a participat la campanii, a strâns și a împărtășit tribut și răsfăț de război. Relația prințului cu războiul nu a fost întotdeauna în natura cetățeniei: prințul s-a consultat cu comisia cu privire la toate chestiunile. În același timp, echipa avea nevoie de prinț nu numai ca lider militar, ci și ca simbol al statalității.

Echipa a fost împărțită în senior („boieri”,„Bărbaților“) și juniorlacom ", „Tinerii„). Cei mai respectați, războinici seniori, au alcătuit consiliul permanent al prințului („duma”) și au acționat în rolul de guvernator. Unii dintre ei ar putea avea propriile echipe. Războinicii juniori au acționat ca forță militară profesională și au acționat ca agenți administrativi ai prințului: spadasini, virnikov, mytnikov, pyatnikov Și alții, echipa de prinț, desprinsă de comunitate, a împărțit între ei tributul și din secolul al X-lea. terenurile alocate în dreptul patrimonial, reprezentau clasa emergentă a domnilor feudali.

Apariția echipei a însemnat începerea înarmării generale a oamenilor, caracteristică sistemului tribal. Cu toate acestea, imaturitatea relațiilor feudale s-a manifestat prin faptul că a continuat să joace un rol important revolta civilăurla»), Care a participat adesea mai activ la ostilități decât războinicii, pe care i-a luat prințul.

Puterea domnească a fost limitată și de elementele autoguvernării oamenilor rămași. Veche ca adunare națională a fost activă pe întreaga perioadă a existenței lui Kievan Rus. A participat la rezolvarea tuturor problemelor cele mai importante, inclusiv uneori la transferul puterii către un anumit prinț (14 principii de la Kiev au fost invitați la birou). Bătrânii Poporuluibătrânii orașului») A participat la duma princiară și, fără consimțământul lor, a fost probabil dificil să ia cele mai importante decizii. Rolul Veche a scăzut treptat de-a lungul secolelor IX-XI. odată cu întărirea puterii princiare și întărirea aparatului său, acesta a fost adunat din ce în ce mai puțin și numai în condiții extraordinare, când prințul avea nevoie de sprijin suplimentar. Cu toate acestea, vechea a continuat să existe, iar în unele regiuni (pământul Novgorod) a păstrat o poziție puternică.



Adică „monarhia feudală timpurie a Rurikovici”, așa cum o numesc de obicei cercetătorii, a fost distinsă de o mare originalitate, pentru că a inclus elemente ale autoguvernării primitive (veche) și ale puterii imobiliare emergente (echipa principală). Raportul dintre puterea princiară, boierii și vechea populară vor determina în continuare tipul de stat care a predominat pe anumite teritorii ale Rusiei în perioada fragmentării.

2.5. Formarea culturii ruse și a trăsăturilor acesteia

Secolele IX-XII a devenit vremea dominării culturii medievale, care s-a caracterizat prin rate lente de dezvoltare, tradiționalism, dominare în ideologia viziunii religioase a lumii, acumularea de cunoștințe, cu condiția ca multe fapte și fenomene să nu fi primit încă o explicație științifică. Cultura rusă, în ciuda anumitor diferențe de dezvoltare a Rusiei, s-a format în curentul general al culturii europene. Acest lucru se datorează uniformității dezvoltării socio-economice și asemănării structurii sociale. Frecvente erau și valori creștine care determinau tipul de cultură.

Cultura lui Kievan Rus a moștenit cultura triburilor slave de est, care au format nucleul poporului și al statului. Ea a absorbit cultura popoarelor finno-ugrice, a experimentat influența popoarelor nomade din Stepa și mai ales Bizanț, de unde până la Rusia la Vladimir Svyaty (Soare Roșu) (880-1015) a venit creştinism... Prin Bizanț, Rusia s-a alăturat moștenirii antichității. Tradițiile Bizanțului au impregnat cultura populară a Rusiei bazată pe o viziune asupra lumii păgâne, dar au fost refăcute serios pe pământ rusesc.

Până la adoptarea creștinismului, Rusia avea deja propriul alfabet ( glagolitic), dar botezul lui Rus a contribuit la dezvoltarea ulterioară a scrisului și a iluminării ( chirilic). Există multe dovezi ale răspândirii alfabetismului între locuitorii Rusiei Antice (inscripții pe pereții catedralelor, scrisori de scoarță de mesteacăn, deschiderea școlilor la Kiev sub Yaroslav Înțeleptul, în care au studiat peste 300 de copii etc.). Aproximativ 150 de cărți au coborât la noi din perioada pre-mongolă („ Evanghelia Ostromir„). Cronicile aparțin genurilor literaturii ruse vechi („ Povestea anilor trecuți"), Biografii ale sfinților ruși („Viețile” prințurilor Boris și Gleb), lucrări publiciste (" Cuvânt de drept și har "de Hilarion, „Predarea copiilor” de Vladimir Monomakh). Cărțile erau decorate screensavere și miniaturi, au fost scrise în pergament... Alături de literatura scrisă a existat folclorul oral, în primul rând epopeele, povestind despre lupta eroică împotriva nomazilor, despre munca creatoare a oamenilor. Perioada lui Kievan Rus este adesea numită timpul monumentalismului în cultură, care se remarcă mai ales în arhitectură. Principalele sale monumente sunt reprezentate de temple ( Catedralele Sophia din Kiev, Novgorod și Polotsk, Catedrala Mântuitorului din Cernigov), ale cărui principii de construcție au fost împrumutate din Bizanț. În interiorul templelor erau decorate fresce, mozaicuri, icoane... Numele pictorilor de icoane rusești din acest moment sunt cunoscute: Alimpiy, Olisey, Georgy și altele. De asemenea, au fost create picturi seculare („ parsuns„). Sculptură în piatră a fost folosită pe scară largă la decorarea pereților catedralelor. Meșteșugul a primit o dezvoltare remarcabilă. Conform calculelor academicianului B. A. Rybakov, artizani din peste 60 de specialități au lucrat în orașele rusești antice. Au existat arte și meserii (la fabricarea bijuteriilor erau folosite " filigran "," bob "," smalt "," niello»).

Cultura rusă s-a distins printr-un caracter complex, deoarece a apărut ca urmare a sintezei multor culturi: slavă estică, fino-ugrică, bizantină, turcică, varangiană. Era urban, democratic, deschis și se dezvolta rapid. În condițiile unui stat federal, o singură cultură nu a devenit unificată, dobândind diversitate în manifestările sale regionale. Elementele religioase din ea au fost combinate cu cele laice.

Unul dintre cele mai importante rezultate ale dezvoltării lui Kievan Rus și a culturii sale a fost formarea naționalității ruse. Se caracteriza printr-o limbă unică, unitate politică, un teritoriu comun, apropiere de cultură materială și spirituală, rădăcini istorice comune.


Toynbee A. Înțelegerea istoriei. M., 1991.S. 87.

eroare: