Se poate presupune că văduva lui Ivan cel Groaznic Maria Feodorovna și oamenii din jurul ei nu au fost prea mulțumiți de schimbările din viața lor, deoarece s-au mutat din capitală într-un mic oraș Volga. În plus, țarul Fiodor Ivanovici a anunțat imediat că nu l-a considerat pe Dmitri ca fiind ruda lui, ca un copil nelegitim, și i-a interzis să-și menționeze numele în biserici în timpul rugăciunilor pentru sănătatea familiei regale. Prin urmare, unii reprezentanți ai nobilimii asociați cu Nagimi au încercat să iasă în apărarea lor și să-i cucerească pe moscoviții de partea lor. Instigatorul tulburărilor a fost fostul favorit al lui Ivan cel Groaznic, Bogdan Velsky. A fost numit unchi, educator, Țarevici Dmitri și în viitor spera să fie din nou la tron, deoarece credea că Fiodor Ivanovici, cel mai probabil, nu va avea copii și ultimul fiu al lui Ivan cel Groaznic ar putea deveni moștenitorul său.

Bogdan Yakovlevich Velsky

A aparținut unei familii nobiliare zadarnice. A putut avansa la curtea regală, deoarece era nepotul favoritului regal Malyuta Skuratov-Belsky. Împreună cu unchiul său, aparent, a intrat în oprichnina. După anularea acesteia în 1577, a primit rangul de nobil al Dumei. Anul următor a devenit armurier regal. Potrivit englezului J. Horsey, el era responsabil cu Ordinul Farmaceutic, cu sănătatea regală. În ultimii ani ai vieții lui Ivan cel Groaznic, B. Velsky a fost considerat favoritul țarului. Unul dintre contemporanii săi a scris că „inima unui tsarevo este întotdeauna nespus de fierbinte” în legătură cu Bogdan, indicând aparent o relație neconvențională între ei. Se știe că Velsky s-a remarcat prin dragostea sa specială pentru haine frumoase și articole de lux. După moartea sa, au fost descoperite un număr mare de ținute rafinate, care au fost transferate în trezorerie și utilizate de țarul Mihail Fedorovici.

Firește, după ce Fyodor Ivanovici a venit la putere, B.Ya. Velsky a încercat să ocupe din nou o poziție de conducere la curte și chiar se clasează cu trezorierul P. Golovin. Când acest lucru a eșuat, a ridicat o răscoală și a început să-i cucerească pe moscoviții de partea lui. Dar a fost arestat și trimis în exil la Nijni Novgorod. În 1598, B.F. Godunov a adus-o pe B.Ya. Velsky și i-a atribuit rangul de viclean, deoarece era soția sa Maria Grigorievna, născută Skuratova-Velskaya, o verișoară. În 1599, țarul l-a însărcinat pe Velsky să construiască un oraș fortăreață pe nordul Donets. Dar el, aparent nemulțumit de numire, a început să țină discursuri discreditând numele țarului B.F. Godunov. Pentru aceasta Bogdan Yakovlevich a fost trimis din nou în exil, de data aceasta la Kazan. După moartea țarului Boris în aprilie 1605, văduva sa Maria Grigorievna i-a permis rudei sale să se întoarcă la Moscova. Acolo l-a salutat pe falsul Dmitri I și l-a recunoscut public ca fiul țarului. Pentru aceasta a primit rangul de boier de la impostor. Noul țar V.I. Shuisky l-a exilat din nou pe Velsky la Kazan, dar nu în exil, ci în voievodat. Acolo, în 1611, a fost ucis de cetățenii insurgenți.

Biografia lui B. Ya. Velsky arată că a încercat prin toate mijloacele să profite la maximum loc înalt la tron, dar după moartea lui Ivan cel Groaznic nu a putut să o facă. În timpul răscoalei din 1584, așa cum sa menționat deja, moscoviții nu l-au susținut pe Velsky și, dimpotrivă, au cerut arestarea acestuia. Erau complet de partea noului rege și erau gata să sprijine oricare dintre deciziile sale. Prin urmare, fostul favorit al lui Ivan al IV-lea a fost arestat și deportat din capitală la Nijni Novgorod. Acțiunile decisive ale țarului Fyodor au arătat nobilimii că voința lui trebuie luată în calcul.

Deși în unele scrieri ulterioare despre Probleme s-a scris că în timpul aderării la tron \u200b\u200bFiodor Ivanovici a avut unele dificultăți și cu această ocazie a fost convocat chiar și un Zemsky Sobor, nu există informații despre acest lucru în surse oficiale. Adevărat, textul Scrisorii spirituale a lui Ivan cel Groaznic nu a ajuns la noi, dar existența sa este cunoscută din Ritul nunții până în regatul lui Fyodor Ivanovici. Acest document a descris în detaliu ceremonia înscăunării lui Fyodor, care a avut loc la 31 mai 1584 în Catedrala Adormirii Maicii Domnului de la Kremlin. Alegerea datei nu a fost întâmplătoare - în această zi țarul a împlinit 27 de ani.

Un extras din Ritul nunții către regatul lui Fyodor Ivanovici

Discursul țarului Fiodor Ivanovici

„Prin voia lui Dumnezeu, de la strămoșii noștri, regii și marii prinți, marea Rusie, vremurile noastre de odinioară până în acele locuri: părinții, regii și marii duceți au dat fiului lor împărăția și marele principat al marii Rusii și tatăl nostru, binecuvântată amintire, cuviosul țar și marele prinț Ivan Vasilievici, prin mila lui Dumnezeu, suveranul și autocratul întregii Rusii mari, a abandonat regatul pământesc și a acceptat imaginea aggeliană și s-a întors în regatul ceresc și m-a binecuvântat pe mine, fiul său Fiodor, cu el după el, cu regatul și Marele Ducat al lui Vladimir, și Moscova și Novgorod. și regatul Kazan și Regatul Astorohan și toate stindardele domniei Sciteterului întregii mari Rusii și mi-au poruncit să merg în regat și în marele principat și să fiu uns și să fiu încoronat cu coroana regală și diadim, adică sfinte barme și să fiu numit și descris regele și marele prinț și tatăl vitreg și bunicul și moștenitorul regatului rus conform rangului nostru antic; și despre asta, tatăl nostru, binecuvântata amintire a cuviosului țar și a marelui prinț, a scris în spiritual ”.

Discursul mitropolitului Dionisie

„... și tatăl tău, țarul cuvios și marele prinț al memoriei binecuvântate, prin harul lui Dumnezeu suveranul și autocratul întregii Rusii mari, a părăsit și el împărăția pământească și vom lua imaginea îngerească și vom pleca în împărăția cerească, iar tu, dat de Dumnezeu, și nobil și iubit, și de la Dumnezeu pregătit pentru împărăția moștenitorului său, fiul său Fiodor, și cu el și după sine binecuvântat cu împărăția și marele principat al lui Vladimir, și Moscova, și Novgorod, și regatul Kazan, și regatul Astorohan, și toate stindardele stăpânirii sceptrului întregii mari Rusii; Și ți-a poruncit, fiului său Teodor, să fii uns și uns în acea împărăție și în marele principat și să te căsătorești cu acea coroană regală și diyadima, adică sfinte barme și să fii numit și în titlul descris ca rege și mare duce, și tată vitreg, și bunic și moștenitor Rossiyskago tsarstvia, după vechiul tău rang regal; dar despre aceasta tatăl vostru, amintirea binecuvântată a cuviosului țar și a marelui prinț, a scris și în spiritual. "

(Ideea Romei la Moscova în secolele XV - XVI. Roma, 1989. S. 108-110.)

Astfel, textul Chin-ului arată că Fiodor Ivanovici a urcat pe tron \u200b\u200bprin voința tatălui său, exprimat în Carta spirituală, și a primit puterea deplină asupra statului rus. La momentul aderării, avea deja 27 de ani și, timp de câțiva ani, era căsătorit cu Irina Fedorovna Godunova, o reprezentantă a celei mai nobile, ci mai degrabă ramificate familii boierești. Aceasta sugerează că noul rege a fost un om complet matur și independent.

Cu toate acestea, în unele scrieri despre Probleme, a apărut o versiune conform căreia Fiodor Ivanovici nu era o persoană capabilă, așa că tatăl său a numit un consiliu de regență cu mai mulți boieri care trebuiau să conducă țara. În „Povestea cum să te răzbuni”, scris în iunie-iulie 1606, adică imediat după aderarea la tron, V.I. Shuisky, s-a scris că, înainte de moartea țarului Ivan Vasilyevich, „ordinul propriului său copil binecuvântat, nobilii prinți Fiodor și Dimitri, loialul său prieten și bunăvoință, bolarul bine purtat, prințul Ivan Petrovici Shuisky, și prințul Ivan Fiodorovici, Romanovic și tatăl lor cu toată diligența, au fost protejați împotriva sănătății lor regale ".

Ivan Petrovich Shuisky

Ivan Petrovich Shuisky a fost menționat pentru prima dată în cărțile de categorie ca participant la campania lui Ivan IV împotriva Polotsk în 1563. În timpul campaniei lui Devlet-Giray împotriva Moscovei în 1571, el a stat cu un regiment pe Kashira și nu a putut opri crimeenii. În timpul celui de-al doilea raid din Devlet-Giray în 1572, el a stat pe Oka lângă vadul Senkin și a împiedicat crimeii să traverseze acest loc. De asemenea, a participat la Bătălia de la Molody, ajutându-l pe prințul M.I. Vorotynsky să-l învingă pe Khanul din Crimeea. Din 1573 a luat parte la campaniile livoniene. În 1581 a fost numit al doilea voievod al Pskovului și a luat parte la apărarea orașului de către trupele regelui polonez Stefan Batory. A primit premiul abia în 1584 de la țarul Fiodor Ivanovici - pentru hrănirea orașului Kashin. Dar în 1586 s-a alăturat lui A.I. Shuisky și mitropolitul Dionisie, care s-au opus țarinei Irina Fyodorovna și au cerut țarului Fyodor să divorțeze de ea din cauza lipsei de copii. Pentru interferență în treburile familiei regale I.P. Shuisky a fost tuns forțat într-un călugăr în mănăstirea Kirillo-Belozersky, unde a murit curând, probabil, a fost otrăvit cu monoxid de carbon.

Citiți un pasaj din analele.

„În anul 6390 (cronologia din Creație). Oleg a pornit într-o campanie, luând cu el mulți soldați: vareghi, Chud, Sloven, Meru, toți, Krivichi și a venit la Smolensk cu Krivichi și a luat puterea în oraș și și-a pus soțul în el. De acolo a coborât, l-a luat pe Lyubech și și-a așezat soțul. Și au venit la munții Kievului, iar Oleg a aflat că prinții erau Askold și Dir. I-a ascuns pe unii dintre războinici în bărci, i-a lăsat pe ceilalți în urmă și s-a apucat, purtându-l pe copilul Igor. Și a înotat spre muntele Ugorskaya, ascunzându-și soldații, și i-a trimis la Askold și Dir, spunându-le că "suntem negustori, mergem la greci de la Oleg și prințul Igor. Vino la noi, la rudele tale". Când au venit Askold și Dir, toți ceilalți au sărit din bărci, iar Oleg i-a spus lui Askold și Dir: „Nu sunteți prinți și nu o familie princiară, dar eu sunt o familie princiară” și i-a arătat lui Igor: „Și acesta este fiul lui Rurik”. Și i-au ucis pe Askold și Dir, l-au dus la munte și l-au îngropat pe Askold pe muntele, care acum se numește Ugorskaya, unde acum curtea lui Olmin; pe acel mormânt Olma a construit biserica Sf. Nicolae; și mormântul lui Dirov - în spatele bisericii Sf. Irene. Iar Oleg, prințul, a stat la Kiev, iar Oleg a spus: „Să fie aceasta o mamă pentru orașele rusești”. Și avea varegi, slavi și alții, care se numeau Rus. Că Oleg a început să stabilească orașe și a stabilit tribute slovenilor, Krivichs și Mary și a ordonat vikingilor să aducă tribut de la Novgorod la 300 de grivne anual, în scopul păstrării păcii, care a fost acordată vikingilor până la moartea lui Yaroslav.

1) Oleg a fost primul prinț scandinav invitat în Rusia de triburile slave și finlandeze

2) după Oleg, prințul Svyatoslav a condus Rus

3) Oleg a fost primul dintre prinți care a semnat un tratat benefic pentru Rusia cu Bizanțul

4) aceste evenimente datează de la sfârșitul secolului al IX-lea.

5) Vareghi - soldați mercenari din Scandinavia în slujba vechilor prinți ruși

6) chud, măsură, toate se referă la triburile slave estice

Explicaţie.

1) Oleg a fost primul prinț scandinav invitat în Rusia de triburile slave și finlandeze - NU, greșit, Oleg a fost un prinț rus.

2) după Oleg, prințul Svyatoslav a condus Rusia - NU, greșit, după ce Oleg Igor a condus.

3) Oleg a fost primul dintre prinți care a semnat un tratat favorabil Rusiei cu Bizanțul - DA, adevărat 907, 911

4) aceste evenimente datează de la sfârșitul secolului al IX-lea. - DA, așa este, în 882 (sec. IX) Oleg a unit Kievul și Novgorodul.

5) Vareghi - soldați mercenari din Scandinavia în slujba vechilor prinți ruși - DA, corect.

6) chud, merya, toate aparțin triburilor est-slave - NU, greșit, chud, merya, toate sunt triburi finno-ugrice.

Răspuns: 345.

Răspuns: 345

„În anul 6472 (cronologia din Creația lumii). Când Svyatoslav a crescut și s-a maturizat, a început să adune mulți războinici curajoși și a fost rapid, ca un Pardus (ghepard) și a luptat mult. În campanii, nu purta cu el nici căruțe, nici cazane, nu gătea carne, dar, având carne de cal feliată subțire, sau animale, sau carne de vită și prăjită pe cărbuni, o mânca; nu avea cort, ci dormea, întinzând o șarpă cu o șa în cap - aceiași erau toți ceilalți soldați ai săi, Și i-a trimis în alte țări cu cuvintele: „Vreau să merg după tine”. Și s-a dus la râul Oka și la Volga și l-a întâlnit pe Vyatichi și i-a spus Vyatichi: „Cui îi dai tribut?” De asemenea, ei au răspuns: „Khazarilor - dăm un slot (o monedă de argint cu denumire necunoscută) dintr-un plug”.

În anul 6473. Svyatoslav s-a dus la khazari. Auzind același lucru, khazarii au ieșit să se întâlnească, conduși de prințul lor Kagan și au fost de acord să lupte, iar în luptă Svyatoslav khazarii au învins și și-au luat capitala și Belaya Vezha. Și i-a învins pe Yases și Kasogs.

În anul 6474. Svyatoslav i-a învins pe Vyatichi și le-a impus un tribut.

În anul 6475. Svyatoslav a mers la Dunăre la bulgari. Și ambele părți au luptat, iar Svyatoslav i-a învins pe bulgari, și-a luat cele 80 de orașe de-a lungul Dunării și s-a așezat să domnească acolo în Pereyaslavets, luând tribut de la greci. "

Folosind pasajul, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) Mama lui Svyatoslav, prințesa Olga, și-a convins fiul să se convertească la ortodoxie

2) Vyatichi s-a stabilit în zona de jos a Niprului

3) pe lângă khazari, Svyatoslav i-a învins în cele din urmă pe pecenegi

4) Svyatoslav nu a reușit să se stabilească pe Dunăre în confruntarea cu Imperiul Bizantin

5) acest text al cronicii spune despre evenimentele din secolul al X-lea.

6) Prințul Igor era tatăl lui Svyatoslav

Explicaţie.

1) Mama lui Svyatoslav, prințesa Olga, și-a convins fiul să accepte ortodoxia - NU, greșit, Svyatoslav nu a acceptat ortodoxia.

2) Vyatichi s-a stabilit în zona de jos a Niprului - NU, greșit, Vyatichi a trăit în interfluva Oka și Volga.

3) pe lângă khazari, Svyatoslav a învins în cele din urmă pe pecenegi - NU, este greșit, iar Yaroslav a învins în final pe pecenegi.

4) Svyatoslav nu a reușit să obțină un punct de sprijin pe Dunăre în confruntarea cu Imperiul Bizantin - DA, este adevărat, a învins khazarii, dar a fost învins în războiul cu Bizanțul.

5) acest text al cronicii spune despre evenimentele din secolul al X-lea. - DA, așa este, a făcut campanii în 964-972.

6) Prințul Igor a fost tatăl lui Svyatoslav - DA, corect, Svyatoslav este fiul lui Igor și Olga.

Răspuns: 456.

Răspuns: 456

Citiți un pasaj din analele.

„Și Vladimir a început să domnească numai la Kiev și a așezat idoli pe dealul din spatele curții terem: Perunul de lemn cu cap de argint și mustață de aur și Khors, Dazhbog și Stribog, și Simargla și Mokosh. Și le-au adus jertfe, numindu-le dumnezei, și-au adus fiii și fiicele, au adus jertfe demonilor și au pângărit țara cu jertfele lor. Iar pământul rusesc și acel deal au fost pângărite cu sânge. Dar cel mai bun Dumnezeu nu a vrut moartea păcătoșilor și pe acel deal se află acum Biserica Sfântul Vasile, așa cum vom spune despre aceasta mai târziu. Acum să revenim la cea veche.

Vladimir și-a plantat unchiul Dobrynya la Novgorod. Și, venită la Novgorod, Dobrynya a pus un idol peste râul Volhov, iar novgorodienii i-au făcut jertfe ca lui Dumnezeu ".

Folosind pasajul, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) Prințul Vladimir a urcat pe tronul Marelui Duce la Kiev, conform voinței tatălui său Svyatoslav

2) cronica vorbește despre „reforma păgână” a prințului Vladimir

4) Khors, Dazhdbog și alții - zei păgâni împrumutați de prințul Vladimir din Scandinavia

5) zeul tunetului și fulgerului Perun a fost sfântul protector al vigilenților înainte de introducerea creștinismului în Rusia

6) Novgorod se afla pe vechiul traseu „de la varegi la greci”

Explicaţie.

1) Prințul Vladimir a urcat pe marele tron \u200b\u200bla Kiev, conform voinței tatălui său Svyatoslav - NU, greșit, Vladimir a urcat pe tron \u200b\u200bdupă victoria asupra Yaropolk.

2) cronica vorbește despre „reforma păgână” a prințului Vladimir - DA, așa este, prințul Vladimir I a realizat o reformă păgână, încercând să creeze un panteon al zeilor păgâni condus de Perun în orașele rusești.

4) Khors, Dazhdbog și alții - zei păgâni împrumutați de prințul Vladimir din Scandinavia - NU, greșit, Khors, Dazhdbog sunt zeități slave.

5) zeul tunetului și fulgerului Perun a fost sfântul patron al vigilenților înainte de introducerea creștinismului în Rusia - DA, corect, prințul Vladimir I a efectuat o reformă păgână, făcând o încercare de a crea un panteon al zeilor păgâni condus de Perun în orașele rusești.

6) Novgorod se afla pe ruta antică „de la varegi la greci” - DA, corect.

Răspuns: 256.

Răspuns: 256

1. Dacă soțul îl ucide pe soț, atunci fratele se răzbună pe fratele sau pe fiul pentru tată sau fiul fratelui sau fiul surorii; dacă nimeni nu se răzbună, atunci 40 de grivne pentru cei uciși. Dacă ucisul este un Rusyn, sau un Gridin, sau un negustor, sau un vrăjitor, sau un spadasin, sau un proscris sau un sloven, atunci 40 de grivne trebuie plătite pentru el.

4. Dacă lovești cu o sabie fără a o scoate din teacă sau cu mânerul unei sabii, atunci 12 grivne pentru o infracțiune.

8. Dacă cineva scoate sabia și nu lovește, atunci plătește grivna.

10. Dacă un sclav aleargă și se ascunde cu un varang sau un kolbyag și nu îl vor scoate în termen de trei zile, ci îl vor găsi în a treia zi, atunci stăpânul își va lua sclavul și 3 grivne pentru o infracțiune.

11. Dacă cineva călărește pe calul altcuiva fără să întrebe, atunci plătește 3 grivne.

16. Dacă sclavul îl lovește pe soțul liber și fuge la conacul stăpânului său și începe să nu-l trădeze, atunci ia sclavul și stăpânul plătește 12 grivne pentru el, iar apoi, unde sclavul îl găsește pe acel om lovit, lasă-l să-l bată.

17. Și dacă cineva sparge o suliță, un scut sau strică hainele, iar cel stricat vrea să-l păstreze, atunci ia bani de la el; iar dacă cel care l-a stricat începe să insiste (cu privire la returnarea lucrului stricat), plătește în bani cât costă lucrul.

18. Dacă un pompier este ucis în mod deliberat, atunci ucigașul va plăti 80 de grivne pentru el, dar oamenii nu vor plăti; iar pentru drumul princiar 80 grivne.

20. Dacă ucid un pompier la o cușcă, la un cal sau la o turmă sau în timp ce fură o vacă, atunci ucide-l ca un câine; aceeași lege se aplică acelui.

23. Și pentru smerdul ucis sau sclavul 5 grivne.

Folosind fragmente din document, selectați trei judecăți corecte din listă. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) grivna este utilizată în Rusul antic monedă arabă

2) articolele originale ale „Russkaya Pravda” au apărut în primul sfert al secolului al XI-lea.

3) sclav - un reprezentant al populației semi-dependente din Rusia, care a devenit dependentă de creditor

4) Varangian - un războinic din miliţie

5) un pompier - un reprezentant al nobilimii de gardă superioară, manager al curții domnești

6) gridin - războinic princiar

Explicaţie.

1) grivna este o monedă arabă utilizată în Rusul Antic - NU, este greșit, grivna este unitatea monetară a Rusului (un lingou de argint).

2) articolele originale ale „Russkaya Pravda” au apărut în primul sfert al secolului al XI-lea. - DA, așa este, articolele originale ale lui Russkaya Pravda au fost compilate de Yaroslav cel Înțelept în jurul anului 1016.

3) un sclav - un reprezentant al unei populații semi-dependente din Rusia, care a căzut în dependență de creditor - NU, greșit, un sclav este un sclav în Rusia.

4) Vărgii - un războinic din miliția poporului - NU, greșit, vărgii sunt normani, originari din Scandinavia.

5) un pompier - un reprezentant al nobilimii druzhinei superioare, manager al curții prințului - DA, așa este, potrivit „Rusiei Pravda”.

6) gridin - un războinic princiar - DA, așa este, potrivit „Pravdei rusești”.

Răspuns: 256.

Răspuns: 256

Citiți un pasaj din analele.

„În anul 6605 (cronologia din Creația lumii). ... Svyatopolk, Vladimir, și Davyd Igorevich, și Vasilko Rostislavich, și Davyd Svyatoslavich și fratele său Oleg au venit și s-au adunat într-un consiliu în Lyubech pentru a stabili pacea și și-au spus unul altuia: „De ce distrugem pământul rus, aranjând feude între noi? Iar polovițienii ne poartă pământul într-o manieră roz și se bucură că războinicii mărșăluiesc între noi. Fie ca de acum înainte să ne unim cu o singură inimă și să păstrăm pământul rus și să lăsăm pe toți să dețină patria lor: Svyatopolk - Kiev, patria lui Izyaslav, Vladimir - Vsevolodova, David și Oleg și Yaroslav Svyatoslavova și cei cărora Vsevolod le-a distribuit orașe: David - Vladimir, Rostislavich: Volodar - Przemysl, Vasilka - Terebovl. " Și pe aceea au sărutat crucea: „Dacă de acum înainte cineva va merge împotriva cui, vom fi cu toții împotriva lui și crucea este cinstită”. Toți au spus: „Să fie împotriva lui cinstea cruce și întregul pământ rusesc”. Și, luându-și rămas bun, m-am dus acasă ".

Folosind pasajul, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) evenimentul specificat a avut loc în 1097.

2) congresul a marcat începutul transferului de putere în anumite principate ale Rusiei (cu excepția Kievului) pe baza principiului patern „de la tată la fiu”

3) în aceasta perioada timpul la Kiev a fost condus de fiul lui Iaroslav Înțeleptul „Yaroslavich” Svyatopolk

4) Vladimir Vsevolodovici Monomah a fost unul dintre adversarii congresului domnesc „pentru a construi pacea”

5) Lyubech se afla pe teritoriul principatului Vladimir-Suzdal

6) acordul participanților la congres nu a oprit feudele princiare în viitor

Explicaţie.

1) evenimentul specificat s-a întâmplat în 1097 - DA, corect, în text este vorba despre congresul prinților de la Lyubech, care a avut loc în 1097.

2) congresul a marcat începutul transferului de putere în anumite principate ale Rusiei (cu excepția Kievului) pe baza principiului patriei „de la tată la fiu” - DA, corect, la congres s-a luat decizia - „să-și păstreze toată lumea patria”.

3) în această perioadă de timp la Kiev era condus de fiul lui Iaroslav Înțeleptul „Iaroslavich” Svyatopolk - NU, greșit.

4) Vladimir Vsevolodovici Monomah a fost unul dintre adversarii congresului domnesc „pentru ordinea păcii” - NU, nu este adevărat.

5) Lyubech se afla pe teritoriul principatului Vladimir-Suzdal - NU, greșit.

6) acordul participanților la congres nu a oprit conflictul domnesc în viitor - DA, corect, această decizie nu a oprit sfârșitul conflictelor și procesul de fragmentare.

Răspuns: 126.

Răspuns: 126

„... A existat un consiliu al tuturor prinților în orașul Kiev și au decis la consiliu după cum urmează:„ Este mai bine pentru noi să-i întâlnim într-o țară străină decât pe cont propriu ”. În acest consiliu se aflau Mstislav Romanovici din Kiev, Mstislav Kozelsky și Chernigov și Mstislav Mstislavich Galitsky - erau cei mai vechi prinți ai țării rusești. Marele Duce Yuri de Suzdal nu era la acel consiliu. Și prinții mai tineri au fost Daniil Romanovich, Mihail Vsevolodich, Vsevolod Mstislavich din Kiev și mulți alți prinți. De acolo au mers opt zile până la râul Kalki. Au fost întâmpinați de detașamente de gardă tătară. Când santinelele s-au luptat, Ivan Dmitrievici a fost ucis și încă doi cu el. Tătarii au plecat; lângă râul Kalka, tătarii s-au întâlnit cu regimentele rus și polovtsian. Mstislav Mstislavich a ordonat mai întâi să treacă râul Kalka către Daniel cu un regiment și alte regimente cu ei, iar după ei s-a mutat; el însuși călărea într-un detașament de pază. Când a văzut regimentele tătare, a venit să spună: "Înarmează-te!" Mstislav Romanovici și Celălalt Mstislav au șezut și nu știau nimic: Mstislav nu le-a spus despre ceea ce se întâmplă din cauza invidiei, pentru că există o mare dușmănie între ei ... Regimentele s-au unit. Daniil a călărit înainte, iar Semyon Olyuyevich și Vasilko Gavrilovich au lovit regimentele tătarilor, iar Vasilko a fost rănit. Iar Daniel însuși, fiind rănit în piept, datorită tinereții și curajului său, nu a simțit rănile de pe corp. Avea optsprezece ani și era puternic. Pentru păcatele noastre, regimentele rusești au fost înfrânte ... "

Folosind pasajul, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) participarea la bătălia echipelor rusești se explică prin solicitarea prinților polovtsieni de a-i sprijini în lupta împotriva agresiunii mongolilor-tătari

2) motivul înfrângerii soldaților ruși a fost trecerea la partea inamicului armatei polovtsiene

3) bătălia de pe râul Kalka a avut loc în 1223.

4) după luptă, armata mongol-tătară s-a mutat la Ryazan și după un scurt asediu a luat-o de asalt

5) bătălia descrisă în analele s-a încheiat cu victoria armatei mongol-tătare

6) evenimentele descrise în analele aparțin ultimului deceniu de existență Vechiul stat rus ca un intreg, per total

Explicaţie.

1) participarea echipelor rusești la luptă se explică prin solicitarea prinților polovțieni de a-i sprijini în lupta împotriva agresiunii mongolilor-tătari - DA, este adevărat, echipele rusești au venit în ajutorul polovenților pentru a ajuta în lupta împotriva mongolilor.

2) motivul înfrângerii soldaților ruși a fost trecerea la partea inamicului armatei polovtsiene - NU, greșit, motivul înfrângerii soldaților ruși a fost lipsa de unitate între prinții ruși.

3) bătălia de pe râul Kalka a avut loc în 1223 - DA, așa este, vorbim despre bătălia de pe râul Kalka din 31 mai 1223.

4) după luptă, armata mongol-tătară s-a mutat la Ryazan și după un scurt asediu a luat-o de asalt - NU, este greșit.

5) bătălia descrisă în analele s-a încheiat cu victoria armatei mongol-tătare - DA, așa este, armata ruso-polovtsiană a fost învinsă.

6) evenimentele descrise în cronică se referă la ultimul deceniu al existenței statului vechi rus în ansamblu - NU, este greșit.

Răspuns: 135.

Răspuns: 135

Citiți un extras din „Povestea ruinei Ryazan de Batu”

„În anul 6745 (de la Creația lumii)…. Neprihănitul țar Batu a venit în țara rusă cu mulți războinici tătari și a stat pe râu pe Voronej lângă țara Ryazan. Și a trimis ambasadori nefericiți la Ryazan la Marele Duce Yuri Ingvarevich (Igorevich) din Ryazan, cerându-i de la el o zecime de cota în toate: la prinți, la tot felul de oameni și la restul. Și Marele Duce Yuri Ingvarevich Ryazansky a auzit de invazia nemiloasei țar Batu și l-a trimis imediat pe Vladimir în orașul Vladimir către marele duce-credincios Georgy Vsevolodovich al lui Vladimir, cerându-i ajutor împotriva nemiloasei țar Batu sau să meargă împotriva lui. Marele prinț Georgy Vsevolodovich Vladimirsky nu s-a dus singur și nu a trimis ajutor, după ce a conceput unul pentru a lupta cu Batu. Și Marele Duce Yuri Ingvarevich Ryazansky a auzit că nu i-a fost ajutat de la Marele Duce Georgy Vsevolodovich de Vladimir și a trimis imediat după frații săi: pentru Prințul David Ingvarevich de Murom, și pentru Prințul Gleb Ingvarevich Kolomensky, și pentru Prințul Oleg cel Roșu, și pentru Vsevolod Pronsky iar pentru alți prinți. Și au început să păstreze sfaturi despre cum să-i satisfaci pe cei răi cu daruri. Și l-a trimis pe fiul său, prințul Fyodor Yuryevich Ryazansky, la cel fără de Dumnezeu țar Batu cu mari daruri și rugăciuni, astfel încât să nu meargă la război pe pământul Ryazan. Și prințul Fyodor Yuryevich a venit la râul din Voronezh la țarul Batu și i-a adus daruri și s-a rugat țarului să nu lupte cu țara Ryazan. Țarul Batu, nemilos, înșelător și nemilos, a acceptat darurile și, în minciunile sale, s-a prefăcut că nu intră în război pe pământul Ryazan. Dar s-a lăudat și a amenințat că va lupta cu întregul pământ rus. Și a început să-i ceară pe prinții fiicelor și surorilor Ryazan să vină în patul lui. Și unul dintre nobilii din Ryazan, din invidie, i-a raportat țarului fără de Dumnezeu că prințul Fyodor Yuryevich din Ryazan avea o prințesă din familia regală și că era cea mai frumoasă în frumusețea trupească. Țarul Batu a fost viclean și lipsit de milă în necredința sa, a fost înflăcărat de pofta sa și i-a spus prințului Fyodor Yuryevich: „Lasă-mă, prinț, să gust frumusețea soției tale”. Credinciosul prinț Fyodor Yuryevich Ryazansky a râs și i-a răspuns țarului: „Nu este bine pentru noi creștinii să ne conducem soțiile la tine, țarul impietos, pentru curvie. Când ne veți învinge, atunci veți deține soțiile noastre ". Țarul Batu fără de Dumnezeu a fost furios și jignit și a ordonat imediat să-l omoare pe credinciosul prinț Fyodor Yuryevich, iar trupul său a fost ordonat să fie aruncat pentru a fi sfâșiat de animale și păsări și a ucis alți prinți și războinici ... "

Folosind pasajul, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) invazia Rusiei de către trupele lui Batu a început în iarna anului 1237.

2) la scurt timp după moartea Ryazan, orașele principatului Vladimir-Suzdal au fost atacate de trupele lui Batu

3) după înfrângerea Ryazan, armata mongolilor-tătari a fost atacată de echipa boierului Ryazan Evpatiy Kolovrat

4) în mișcare prin principatul Cernigov, un detașament de mongolo-tătari în mișcare a capturat și jefuit Kozelsk

6) apărătorii din Novgorod au reușit să reziste la asaltul orașului de către trupele Batu

Explicaţie.

1) invazia Rusiei de către trupele lui Batu a început în iarna anului 1237 - DA, este adevărat, vorbim despre campania lui Batu Khan împotriva Rusiei, care a început în decembrie 1237 cu un atac asupra pământului Ryazan.

2) la scurt timp după moartea Ryazan, orașele principatului Vladimir-Suzdal au fost atacate de trupele lui Batu - DA, este adevărat, principatul Vladimir-Suzdal a fost distrus.

3) după înfrângerea Ryazan, armata boierului Ryazan Evpatiy Kolovrat a fost atacată de trupele boierului Ryazan Yevpatiy Kolovrat - DA, corect, eroul țării Ryazan a fost Evpatiy Kolovrat.

4) deplasându-se prin principatul Cernigov, un detașament de mongoli-tătari în mișcare a capturat și jefuit Kozelsk - NU, este greșit, Kozelsk a fost distrus în 1238, iar principatul Cernigov a fost ruinat în 1239.

6) apărătorii din Novgorod au reușit să reziste la asaltul orașului de către trupele Batu - NU, greșit, mongolii nu au ajuns la Novgorod 100 mile.

Răspuns: 123.

Răspuns: 123

Citiți un fragment din hagiografie.

„... Acest prinț Alexandru s-a născut dintr-un tată milostiv și filantropic și, mai presus de toate - un blând, prințul marele Iaroslav și de la mama Teodosia ... Și era frumos ca nimeni altul, iar vocea lui era ca o trâmbiță printre oameni, fața lui era ca fața lui Iosif. , pe care regele egiptean l-a făcut al doilea rege în Egipt, puterea lui a făcut parte din puterea lui Samson, iar Dumnezeu i-a dat înțelepciunea lui Solomon, curajul său - ca regele Vespasianului roman, care a cucerit întreaga țară a lui Iuda ... După ce a auzit despre o asemenea vitejie a prințului Alexandru, regele țara romană din țara nordică s-a gândit în sine: „Mă voi duce și voi cuceri țara Alexandrovului”. Și a adunat o mare forță și a umplut multe nave cu regimentele sale, s-a mutat cu o armată uriașă, umflând cu duhul războiului. Și a venit la Neva, beat de nebunie, și și-a trimis ambasadorii, umflați, la Novgorod către prințul Alexandru, spunând: „Dacă poți, apără-te, căci eu sunt deja aici și îți distrug pământul”. Alexandru, auzind astfel de cuvinte, și-a spălat inima și a intrat în Biserica Sfânta Sofia și, căzând în genunchi în fața altarului, a început să se roage cu lacrimi: „Dumnezeu slăvit, drept, mare Dumnezeu, puternic, Dumnezeu drept, care a creat cerul și pământul și a stabilit limitele popoarelor, ai poruncit să trăiești fără să treci granițele altora. " Și, amintindu-și cuvintele profetului, a spus: „Judecă, Doamne, cei care mă jignesc și mă feresc de cei care luptă cu mine, iau armele și un scut și ridică-te să mă ajute”. Și, după ce a terminat rugăciunea, s-a ridicat și s-a închinat în fața arhiepiscopului. Arhiepiscopul era atunci Spiridon, l-a binecuvântat și l-a eliberat. Prințul, ieșind din biserică, și-a uscat lacrimile și a început să-și încurajeze echipa, spunând: „Dumnezeu nu este în putere, ci în adevăr. Să ne amintim de cântătorul de cântece, care a spus: „Unii cu arme, iar alții pe cai, vom chema numele Domnului nostru, Dumnezeul nostru; ei, învinși, au căzut, dar noi am rezistat și stăm drepți”. Acestea fiind spuse, s-a dus împotriva dușmanilor cu o mică echipă, nu așteptând marea sa armată, ci încrezându-se în sfânta treime. ... După aceea, Alexandru s-a grăbit să atace dușmanii la șase după-amiaza și a avut loc o mare măcelărie cu romanii, iar prințul i-a întrerupt nenumărați, iar pe chipul regelui însuși a lăsat amprenta suliței sale ascuțite. Șase bărbați curajoși ca el din regimentul lui Alexandru s-au arătat aici. Primul se numește Gavrilo Oleksich. A atacat melcul și, văzându-l pe prinț trăgându-se de brațe, a călărit până la corabie de-a lungul pasarelei, de-a lungul căreia au fugit cu prințul; cei urmăriți de el l-au apucat pe Gavrila Oleksich și l-au aruncat de pe pasarelă împreună cu calul. Dar, prin harul lui Dumnezeu, a ieșit nevătămat din apă și i-a atacat din nou și a luptat cu însuși guvernatorul în mijlocul armatei lor. Al doilea, numit Sbyslav Yakunovich, este din Novgorod. Acesta a atacat de multe ori armata lor și a luptat cu o singură toporă, neavând frică în sufletul său; și mulți au căzut la mâna lui și s-au minunat de puterea și curajul lui. Al treilea - Yakov, originar din Polotsk, a fost un prinț viclean. Acesta a atacat regimentul cu o sabie, iar prințul l-a lăudat. Al patrulea este un Novgorodian pe nume Mesha. Acest lacheu cu alaiul său a atacat nave și a scufundat trei nave. Al cincilea este din echipa mai tânără, pe nume Sava. Acesta a izbucnit într-un cort mare cu cupolă aurie regală și a tăiat stâlpul cortului. Regimentele Alexandrov, văzând căderea cortului, s-au bucurat ... În al doilea an după întoarcerea prințului Alexandru cu o victorie, au venit din nou din țara occidentală și au construit un oraș pe pământul Alexandrov. Prințul Alexandru s-a dus curând și și-a distrus orașul la pământ, iar ei înșiși - unii au spânzurat, alții cu el și alții, după ce au avut milă, au fost eliberați, pentru că era extrem de milostiv. După victoria lui Alexandrova, când l-a învins pe rege, în al treilea an, iarna, a plecat cu mare forță în țara germană, pentru a nu se lăuda, spunând: „Vom cuceri poporul slav”. Și luaseră deja orașul Pskov și guvernatorii germani au fost plantați. Curând i-a alungat din Pskov și i-a ucis pe germani, i-a legat pe unii și a eliberat orașul de nemții nemiloși, și-a luptat pământul, i-a ars, i-a luat nenumărați prizonieri și i-a ucis pe alții. Germanii, insolenți, uniți și au spus: „Vino și îl vom învinge pe Alexandru și îl vom prinde”. Când nemții s-au apropiat, gardienii i-au vizitat. Prințul Alexandru s-a pregătit pentru luptă și s-au dus unul împotriva celuilalt, iar Lacul Peipsi a fost acoperit cu o multitudine de acei și alți soldați. Tatăl lui Alexandru, Yaroslav, l-a trimis pe fratele său mai mic Andrey cu o echipă mare pentru a-l ajuta. Și prințul Alexandru a avut mulți războinici curajoși, ca în cele mai vechi timpuri cu regele David, puternic și ferm. Așa că oamenii lui Alexandru s-au umplut de spiritul războinicului, pentru că inimile lor erau ca inimile leilor și au exclamat: „O, prințul nostru glorios! Prințul Alexandru și-a ridicat mâinile spre cer și a spus: „Judecă-mă, Doamne, judecă-mi cearta cu oamenii nedrepți și ajută-mă, Doamne, ca în vremuri străvechi îl ajuta pe Moise să-l învingă pe Amalek și pe străbunicul nostru Yaroslav, blestematul Svyatopolk”. Era atunci sâmbătă și când a răsărit soarele, adversarii s-au întâlnit. Și a existat o tăietură crudă și a apărut o crăpătură din spargerea sulițelor și un sunet din loviturile de săbii și se părea că un lac înghețat s-a mișcat și nu era gheață, deoarece era acoperit de sânge ... "

Folosind textul, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) evenimentele descrise în textul vieții au avut loc în secolul al XII-lea.

2) orașul pe care cavalerii germani l-au construit pe „pământul Alexandrov” capturat s-a numit Koporye

3) pentru servicii către Novgorod, boierii l-au proclamat pe prințul Alexandru Iaroslavici prințul Novgorod „din toate timpurile”

4) în bătălia de pe râul Neva, armata prințului Alexandru Iaroslavich s-a luptat cu armata danezilor

5) una dintre faptele militare ale prințului Alexander Yaroslavich descrise în viață a fost victoria asupra germanilor pe gheața lacului Peipsi

6) o echipă din principatul Vladimir-Suzdal a luat parte la lupta împotriva cavalerilor germani

Explicaţie.

1) evenimentele descrise în textul vieții au avut loc în secolul al XII-lea. - NU, greșit, evenimentele datează din secolul al XIII-lea.

2) orașul, pe care cavalerii germani l-au construit pe „pământul Alexandrovei” capturat, s-a numit Koporye - DA, așa este, cavalerii germani au construit cetatea Koporye.

3) pentru serviciile către Novgorod, boierii l-au proclamat pe prințul Alexandru Iaroslavici prințul Novgorod „din toate timpurile” - NU, greșit, după victoria asupra suedezilor, prințul Alexandru Nevski a părăsit Novgorodul certându-se cu novgorodienii.

4) în bătălia de pe râul Neva, armata prințului Alexander Yaroslavich s-a luptat cu armata danezilor - NU, greșit, pe râul Neva în 1240, prințul Alexander Yaroslavich i-a învins pe suedezi.

5) una dintre faptele militare ale prințului Alexandru Iaroslavici descrise în viața sa a fost victoria asupra germanilor pe gheața lacului Peipsi - DA, așa este, în 1242 trupele rusești sub conducerea lui Alexandru Nevski i-au învins pe cavalerii germani pe gheața lacului Peipsi.

6) o echipă din principatul Vladimir-Suzdal a luat parte la lupta împotriva cavalerilor germani - DA, corect.

Răspuns: 256.

Răspuns: 256

Citiți un fragment din „Povestea lui Shevkal”

„În anul 6834 (de la Creația lumii) ... Alexandru Mihailovici a primit domnia și a venit din Hoardă și a stat pe marele tron. Apoi, câteva zile mai târziu, din cauza înmulțirii păcatelor noastre, când Dumnezeu i-a permis diavolului să pună un gând rău în inima tătarilor fără de Dumnezeu, i-au spus regelui lor nelegiuit: „Dacă nu-l distrugeți pe prințul Alexandru și pe toți prinții ruși, atunci nu veți primi putere asupra lor”. Apoi inițiatorul nelegiuit și blestemat al tuturor răului Shevkal, distrugătorul creștinismului, și-a deschis buzele urâte și a început să vorbească, învățat de diavol: „Țar suveran, dacă îmi porunci, voi merge în Rusia, voi ruina creștinismul, voi ucide prințul lor și voi aduce prințesa și copiii la tu". Și regele i-a poruncit să facă acest lucru. Nelegiuitul Shevkal, distrugătorul creștinismului, a plecat în Rusia cu mulți tătari și a venit la Tver și l-a expulzat pe Marele Duce din curtea sa, iar el însuși s-a stabilit în curtea Marelui Duce, plin de mândrie și furie. Și a creat o mare persecuție împotriva creștinilor - violență, jaf, bătaie și batjocură. Oamenii orașului, insultați constant de necredincioși, s-au plâns de multe ori la Marele Duce, cerându-i să-i apere. El, văzând furia poporului său și neputându-i apăra, le-a poruncit să îndure. Însă oamenii Tver nu l-au tolerat, dar au așteptat o perioadă convenabilă.

Și s-a întâmplat că, la 15 august, dimineața devreme, când avea să se negocieze, un anume diacon-credincios - porecla lui Dudko - a condus o iapă, tânără și foarte grasă, să dea apă Volgei. Tătarii, văzând-o, au luat-o. Diaconul a fost foarte supărat și a început să țipe: „Oameni din Tver, nu trădați!” Și o luptă a izbucnit între ei. Tătarii, în speranța puterii lor, și-au pus în mișcare săbiile, iar oamenii au venit imediat în fugă și a început indignarea. Și au sunat toate clopotele, au devenit o ajun, și orașul s-a ridicat și imediat s-au adunat toți oamenii. Și a existat o rebeliune, iar poporul Tver a sunat și a început să-i bată pe tătari, unde ar prinde pe oricine, până când însuși Shevkal va fi ucis. Au ucis pe toți la rând și nu au lăsat un mesager, cu excepția păstorilor care pășunau turme de cai pe câmp. Au luat cei mai buni armăsari și au fugit repede la Moscova și de acolo la Hoardă și acolo au anunțat moartea lui Shevkal. (...) Shevkal a fost ucis în 6835. Și, auzind despre acest lucru, țarul nelegiuit, în timpul iernii, și-a trimis armata în țara rusă - cinci temniks și voievodul lor Fedorchuk, au ucis mulți oameni și au luat niște prizonieri; iar Tver și toate orașele Tver au fost incendiate. Marele duce Alexandru, pentru a nu îndura persecuția fără de Dumnezeu, părăsind tronul marelui duce rus și toate bunurile sale ereditare, s-a dus la Pskov împreună cu prințesa și copiii săi și a rămas la Pskov. "

Folosind pasajul, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) după suprimarea răscoalei de la Tver, prinții Tver au renunțat voluntar la drepturile marelui domnie Vladimir în favoarea Moscovei

2) evenimentele descrise în poveste au avut loc în prima jumătate a secolului al XIV-lea.

3) consecința răscoalei de la Tver a fost transferul de către Khan a Hoardei de Aur a etichetei pentru marele domnie Vladimir către prințul Tver

4) trupele lui Ivan Kalita au luat parte la campania punitivă a mongolilor-tătari împotriva lui Tver

5) temnikul din armata Hoardei a comandat un detașament de o mie de oameni

6) Chol-Khan (Shevkal, Shchelkan) a fost Baskakul Horde Khan Uzbek din Rusia

Explicaţie.

1) după suprimarea răscoalei de la Tver, prinții Tver au renunțat voluntar la drepturile marelui domnie Vladimir în favoarea Moscovei - NU, este greșit.

2) evenimentele descrise în poveste au avut loc în prima jumătate a secolului al XIV-lea. - DA, așa este, vorbim despre răscoala anti-Horde din Tver în 1327 împotriva Baskak Chol-khan (prima jumătate a secolului XIV).

3) consecința răscoalei de la Tver a fost transferul de către Khan a Hoardei de Aur a etichetei pentru marele domnie Vladimir către prințul Tver - NU, este greșit, eticheta marelui domnie Vladimir după suprimarea răscoalei a trecut prințului Moscovei Ivan Kalita.

4) trupele lui Ivan Kalita au participat la campania punitivă a mongolilor-tătari împotriva lui Tver - DA, este adevărat, răscoala a fost suprimată de mongoli și trupele rusești conduse de Ivan Kalita.

5) un temnik din armata Hoardei a comandat un detașament de o mie de oameni - NU, este greșit, un temnik din armata Hoardei a comandat un detașament de zece mii de oameni.

6) Chol-khan (Shevkal, Shchelkan) a fost Baskak-ul Horde Khan Uzbek din Rusia - DA, corect.

Răspuns: 246.

Răspuns: 246

Citiți un fragment dintr-o lucrare a unui autor contemporan

„În primii ani ai domniei sale, prințul a reușit ca sediul mitropolitan să fie transferat de la Vladimir la Moscova. A reușit să câștige favoarea mitropolitului Petru, astfel încât acest sfânt a trăit la Moscova mai mult decât în \u200b\u200balte locuri. Petru a murit și a fost îngropat în el. Mormântul omului sfânt a fost la fel de prețios pentru Moscova ca șederea unui sfânt viu: alegerea lui Petru părea să fie o inspirație de la Dumnezeu. Alți prinți au văzut clar consecințele importante ale acestui fenomen și s-au supărat; dar nu mai puteau îmbunătăți lucrurile în favoarea lor. De-a lungul întregii continuări a domniei sale, prințul a profitat cu îndemânare de circumstanțe pentru, pe de o parte, să-și mărească bunurile, pe de altă parte, pentru a-i influența pe prinți în alte țări rusești. În aceasta a fost ajutat mai ales de izbucnirea ostilității dintre Tver și Hoardă. Prințul Alexandru Mihailovici, care a domnit la Tver, a participat la răscoala populară, în care poporul Tver l-a ucis pe Chol-Khan și i-a ucis întregul alai. Uzbekul a devenit foarte supărat când a aflat despre soarta lui Chol Khan și, potrivit unor rapoarte, a trimis după prințul Moscovei, dar, conform altor rapoarte, prințul Moscovei s-a dus însuși la Hoardă, grăbit să profite de incidentul de la Tver. Uzbekul i-a dat o etichetă pentru o mare domnie și 50.000 de soldați. După ce s-a alăturat și prințului lui Suzdal, prințul Moscovei a mers la Tver volost; Tătarii au ars orașe și sate, au dus oamenii în captivitate și, în cuvintele cronicarului, au distrus tot pământul rus. S-au salvat doar Moscova și Novgorod, ceea ce le-a dat guvernanților tătarilor 2000 de grivne de argint și multe daruri. Alexandru a fugit la Novgorod, apoi la Pskov, dar de acolo a fost obligat să plece în Lituania. Circumstanțele au continuat să favorizeze Moscova ... .. "

Folosind pasajul, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) prințul la care se face referire într-un extras din opera unui autor modern a fost Dmitry Donskoy

2) evenimentele asociate cu răscoala din Tver au avut loc în secolul al XIV-lea.

3) transferul scaunului de mitropolit de la Vladimir la Moscova a făcut din aceasta capitala spirituală a Rusiei

4) campania punitivă, la care au participat trupele de la Moscova, a slăbit serios poziția prinților Tver ca pretendenți la tronul Vladimir

5) Chol Khan a fost moștenitorul tronului khan din Hoarda de Aur

6) din Lituania, prințul Tver Alexandru Mihailovici a condus o campanie împotriva concurentului său - prințul Moscovei

Explicaţie.

1) prințul menționat într-un extras din opera unui autor modern se numea Dmitry Donskoy - NU, greșit, numele prințului era Ivan Kalita.

2) evenimentele asociate cu răscoala din Tver au avut loc în secolul al XIV-lea. - DA, așa este, vorbim despre răscoala anti-Hoardă din Tver în 1327 a secolului XIV.

3) transferul scaunului de mitropolit de la Vladimir la Moscova a făcut din aceasta capitala spirituală a Rusiei - DA, este adevărat că sub Ivan Kalita, mitropolitul s-a mutat la Moscova.

4) campania punitivă, la care au participat trupele de la Moscova, a slăbit serios poziția prinților Tver ca pretendenți la tronul Vladimir - DA, corect.

5) Chol-Khan era moștenitorul tronului lui Khan în Hoarda de Aur - NU, greșit, Chol-Khan era un Baskak.

6) din Lituania, prințul Tver Alexandru Mihailovici a condus o campanie împotriva rivalului său - prințul Moscovei - NU, nu este adevărat, prințul Tver Alexandru Mihailovici a fugit la Pskov.

Răspuns: 234.

Răspuns: 234

„... Marele Prinț, după ce a distribuit rafturile, le-a ordonat să traverseze râul Oka și a ordonat fiecărui regiment și guvernator:„ Dacă cineva trece prin țara Ryazan, nu atinge nici un fir de păr! ” Și, luând o binecuvântare de la arhiepiscopul Kolomnei, marele prinț a traversat râul Oka cu toată puterea și a trimis un al treilea avanpost, cei mai buni cavaleri ai săi, pe câmp, astfel încât aceștia să convergă cu gărzile tătarilor din stepă ... Prințul Oleg Ryazansky a auzit că marele prinț s-a unit cu multe forțe și urma să-l întâlnească pe cel fără de Dumnezeu țar Mamai și, în plus, era ferm înarmat cu credința sa, pe care a pus-o cu toată speranța pe Dumnezeul Atotputernic, Creatorul Suprem. Iar Oleg Ryazansky a început să se ferească și să se miște din loc în loc cu oamenii săi asemănători, spunând: „Acum, dacă am putea trimite un mesaj despre această nenorocire multi-inteligentului Olgerd Litovsky, aflăm ce crede el despre asta, dar este imposibil: ne-au blocat calea. M-am gândit la modă veche că prinții ruși nu trebuie să se ridice la țarul estic, dar acum cum să înțelegem toate acestea? Și de unde a primit prințul un ajutor atât de mare încât să se poată ridica împotriva noastră trei? " Prințul Olgerd al Lituaniei, în conformitate cu planul anterior, a adunat mulți lituanieni, atât varegi, cât și Zhmudi, și a mers să-l ajute pe Mamai. Și a venit în orașul Odoev, dar când a auzit că marele prinț a adunat o mare mulțime de războinici - toată Rusia și Slovenia, a mers la Don împotriva țarului Mamai - auzind, de asemenea, că Oleg s-a speriat - și de atunci a devenit nemișcat și și-a dat seama de inutilitatea gândurilor sale, a regretat acum alianța cu Oleg Ryazansky, s-a repezit și s-a arătat indignat, spunând: „Dacă unei persoane îi lipsește propria inteligență, atunci în zadar caută mintea altcuiva: nu s-a întâmplat niciodată ca Ryazan să învețe Lituania! Oleg și a murit și mai mult ".

Iar marele prinț a poruncit armatei să treacă peste tot Donul. Apoi, marele prinț Dmitri Ivanovici a început cu fratele său, prințul Vladimir Andreevici, și cu prinții lituanieni Andrei și Dmitri Olgerdovici, până la ora a șasea, să aranjeze regimentele. Un anumit voievod a venit cu prinții lituanieni, pe nume Dmitry Bobrok, originar din țara Volyn, care era un comandant nobil, și-a așezat regimentele bine, meritat, cum și unde ar trebui să stea cineva. Marele prinț, văzându-și regimentele aranjate decent, a descălecat de pe cal și a căzut în genunchi chiar în fața marelui regiment cu un stindard negru brodat cu chipul Domnului nostru Iisus Hristos și din adâncul sufletului său a început să strige cu voce tare: „O, Doamne Atotputernicul! Uită-te cu un ochi discernământ la acești oameni, că cu mâna ta dreaptă au fost creați și cu sângele tău au fost răscumpărați din slujirea diavolului. "

Folosind pasajul, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) Mitropolitul Ciprian l-a binecuvântat pe prințul Dmitri Ivanovici pentru bătălia cu Hoarda

2) evenimentele descrise în pasaj au avut loc în a doua jumătate a secolului al XIV-lea.

3) domnul Hoardei Mamai a fost ucis în timpul bătăliei

4) Prințul Ryazan Oleg și prințul lituanian Olgerd nu au reușit să ia parte la bătălia de partea Hoardei

5) victoria prințului Dmitri Ivanovici asupra lui Mamai a salvat în cele din urmă țările rusești de nevoia de a plăti tribut Hoardei

6) evenimentul descris în sursă a aprobat în cele din urmă Moscova drept centrul politic al țărilor rusești care uneau

Explicaţie.

1) Mitropolitul Ciprian l-a binecuvântat pe prințul Dmitri Ivanovici pentru bătălia cu Hoarda - NU, nu este adevărat, prințul Dmitri Ivanovici a fost binecuvântat de Serghei de Radonej pentru bătălia cu Hoarda.

2) evenimentele descrise în pasaj au avut loc în a doua jumătate a secolului al XIV-lea. - DA, așa este, vorbim despre Bătălia de la Kulikovo din 1380 (a doua jumătate a secolului XIV).

3) conducătorul Hoardei Mamai a fost ucis în timpul bătăliei - NU, greșit, conducătorul Hoardei Mamai a fugit în Crimeea.

4) prințul Ryazan Oleg și prințul lituanian Olgerd nu au reușit să ia parte la bătălia de pe partea Hoardei - DA, așa este, aliații lui Mamai - Prințul Ryazan Oleg și prințul lituanian Olgerd nu au luat parte la lupta de partea Hoardei.

5) victoria prințului Dmitri Ivanovici asupra lui Mamai a salvat în cele din urmă țările rusești de nevoia de a aduce tribut Hoardei - NU, nu este adevărat, victoria din bătălia de la Kulikovo a slăbit puterea Hoardei, dar nu a salvat țările rusești de nevoia de a plăti tribut Hoardei. Retragerea finală a jugului a avut loc în 1480.

6) evenimentul descris în sursă a confirmat în cele din urmă Moscova drept centrul politic al țărilor rusești care uneau - DA, drept, drept urmare, această victorie a aprobat în cele din urmă Moscova ca centru politic al țărilor rusești care uneau.

Răspuns: 246.

Răspuns: 246

Citiți un fragment dintr-o lucrare a unui autor medieval

„Țarul cu toți tătarii a trecut prin țara lituaniană pe lângă Mtsensk, Lyubutsk și Odoev și, ajunși, a stat la Vorotynsk, așteptând ca regele să-i vină în ajutor. Regele nu a venit la el și nu și-a trimis forțele - avea propriile sale feude, apoi Mengli-Girey, regele Perekop, țara regală Podolsk, a luptat, ajutându-l pe Marele Duce. Akhmat a venit la Ugra cu toată puterea, deși a trecut râul. Și tătarii au venit, au început să tragă, iar ai noștri - asupra lor, unii au atacat trupele prințului Andrey, alții mulți - asupra marelui duce, iar alții au atacat brusc guvernatorul. Al nostru a lovit pe mulți cu săgeți și scârțâituri, iar săgețile lor au căzut între ale noastre și nu au atins pe nimeni. Și au luptat cu ei în largul coastei. Și multe zile au venit, luptându-se și nu au biruit, au așteptat să devină râul. Au fost geruri mari atunci, râul a început să înghețe. Și era frică de ambele părți - unii se temeau de cealaltă. Și apoi frații au venit la marele duce în Kremenets - prințul Andrey și prințul Boris. Marele prinț i-a primit cu dragoste. Când râul a devenit, atunci marele prinț i-a poruncit fiului său, marelui duce și fratelui său, prințului Andrei, și tuturor guvernatorilor cu toată puterea să meargă la Kremenets, temându-se de ofensiva tătarilor, astfel încât, după ce s-au unit, să se alăture luptei cu inamicul. În orașul Moscovei de la acea vreme, toată lumea se temea, își amintea de soarta inevitabilă a tuturor oamenilor și nu se aștepta la ajutor de la nimeni, se rugau în permanență cu lacrimi și suspine către Atotputernicul Mântuitor și Domnul Dumnezeul nostru Iisus Hristos și mama sa cea mai curată, cea mai glorioasă Maică a lui Dumnezeu. Atunci s-a întâmplat gloriosul miracol al Theotokos-ului cel mai curat: când ai noștri s-au retras de pe coastă, tătarii, crezând că rușii le-au cedat coasta pentru a-i lupta, posedați de frică, au fugit. Iar oamenii noștri, crezând că tătarii au trecut râul și i-au urmat, au venit la Kremenets. Marele prinț cu fiul și frații săi și cu toți guvernanții s-au dus la Borovsk, spunând că „în aceste câmpuri ne vom lupta cu ei”, dar de fapt ascultând oameni răi - bogați și burtici iubitori de bani, trădători creștini și sfinți ai basurmanilor, care spun : "Fugi, nu te poți lupta cu ei". Diavolul însuși a vorbit prin buzele lor, cel care a intrat odată în șarpe și i-a înșelat pe Adam și Eva. Atunci s-a întâmplat un miracol al celui mai pur: unii au fugit de ceilalți și nimeni nu a urmărit pe nimeni ".

Folosind pasajul, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) în alianță cu khan („țar”), s-au opus rușilor tătarii din Crimeea

2) evenimentele descrise în pasaj au avut loc în a doua jumătate a secolului al XV-lea.

3) khan („rege”) Akhmat a fost ucis de rivalii săi politici la scurt timp după evenimentele descrise

4) Evenimentele descrise în pasaj au avut loc în timpul domniei Marelui Duce Vasile al III-lea

5) evenimentul descris a intrat în istorie ca „stând pe râul Vozha”

6) tătarii din Crimeea au devenit aliați ai rușilor în lupta împotriva khan („țarul”) Akhmat

Explicaţie.

1) în alianță cu hanul („țarul”), tătarii din Crimeea s-au opus rușilor - NU, este greșit.

2) evenimentele descrise în pasaj au avut loc în a doua jumătate a secolului al XV-lea. - DA, așa este, vorbim despre „a sta pe râul Ugra” în 1480 al secolului al XV-lea.

3) Khan („rege”) Akhmat a fost ucis de rivalii săi politici la scurt timp după evenimentele descrise - DA, așa este.

4) Evenimentele descrise în pasaj au avut loc în timpul domniei marelui duce Vasili al III-lea - NU, greșit, Ivan al III-lea a domnit în Rusia.

5) evenimentul descris a intrat în istorie ca „stând pe râul Vozha” - NU, este greșit, vorbim despre „stând pe râul Ugra” în 1480 al secolului al XV-lea.

6) Tătarii din Crimeea au devenit aliați ai rușilor în lupta împotriva hanului („țarul”) Akhmat - DA, corect.

Răspuns: 236.

Răspuns: 236

"...cincisprezece. Cum să-ți crești copiii în toată pedeapsa și pasiunea lui Dumnezeu

Și Dumnezeu trimite ai căror copii sunt fii sau fiice, în caz contrar au grijă de tată și de mamă pentru copiii lor, îi asigură și îi educă în pedeapsă bună și învață frica de Dumnezeu și domnie și toată decența și în funcție de timp și copii, în funcție de vârstă, învață lucrarea mamei fiicei și tatălui fii care sunt vrednici de cine ce fel de perspectivă le va da Dumnezeu să-i iubească și să aibă grijă și să-i salveze cu frică învățând, pedepsind și distribuind răni pe care să le întindă, iar copiii din tinerețe te vor odihni pentru bătrânețea ta, și vor păstra și vor veghea la curăția trupului și la orice păcat de către tatăl copiilor săi ca mărul ochiului și ca și cum sufletul lor propriu, dacă copiii păcătuiesc din neglijența tatălui și a mamei cu privire la acele păcate, dau un răspuns în ziua Judecății de Apoi, iar dacă copiii nu se înfruntă vor fi în nepedepsirea taților și a mamelor lor dacă păcătuiesc sau ce vor face cu tatăl și mama pentru copiii lui Dumnezeu, păcatul este de la oameni reproșuri și batjocuri, iar casa este zadarnică, și tristețe și pierdere de la judecător, și de la judecător, vânzare și gunoi, chiar de la părinți temători de Dumnezeu, și de la copii raționali și prudenți, educați în pasiunea lui Dumnezeu și în pedeapsa bună și în bunătate o învățătură bună pentru orice motiv, greutate, providență și meșteșuguri, iar acei copii cu părinții lor sunt milostivi de la Dumnezeu și binecuvântați din rândul consacrat și laude de la oameni buni, iar la vârsta perfectă, oamenii buni cu bucurie și mulțumire se căsătoresc cu fiii lor judecata lui Dumnezeu și a fiicelor pentru copiii lor sunt date în căsătorie și chiar dacă din cele pe care Dumnezeu le va accepta în pocăință și cu taină, atunci de la părinte se aduce la Dumnezeu un sacrificiu profan, iar în acoperișurile veșnice se mișcă și au îndrăzneală de la Dumnezeu pentru a cere milă și iertare, păcate și despre părinții lor.

... 17. Cum învață și salvează copiii prin frică

Execută-l pe fiul tău din tinerețe și odihnește-te pentru bătrânețea ta și dă frumusețea sufletului tău și nu slăbi beia pruncului, decât dacă acesta moare cu o vergea, dar sănătatea va fi prin a-l bate peste trupul său și îi vei salva sufletul de moarte, fie că este fiica imashi puneți-le asupra lor amenințarea mea, ferindu-mă de trup și nu rușinându-mi fața, ci umblând în ascultare, astfel încât să nu-mi accept voința și să blestem virginitatea mea în nebunie, și să o cunoaștem în batjocură și să vă facem rușine în fața unei mulțimi de oameni. Dacă îi dai fiicei tale demonul viciului, atunci de parcă ai fi făcut o faptă grozavă și în mijlocul catedralei, laudă-te la capete fără să-ți dai drumul vreodată, iubindu-l pe fiul tău și învățându-i rănile, și urmează-l, bucură-te de executarea fiului tău și bucură-te de el în curaj și în mijlocul răului cu care te lași și invidia îți va primi dușmanii, educă-ți copiii cu mustrare și găsiți pace și binecuvântare despre el, nu râdeți de el, jucați jocuri cu o mică cantitate de frică, relaxați-vă în măreție, ajutați întristarea și după același set de dinți vă creați sufletele și nu-i dați putere în tinerețe, ci zdrobiți coastele lui pot crește și nu se vor supune și vor fi supărarea și boala sufletului și vanitatea casei și distrugerea moșiei și reproșurile vecinilor și batjocorirea dușmanilor în fața guvernului, plata și supărarea răului.

Folosind pasajul, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) această lucrare a fost editată în cele din urmă de un asociat al lui Ivan cel Groaznic, preotul Sylvester.

2) lucrarea aparține tipului de literatură hagiografică

3) opera este un monument al literaturii ruse din secolul al XVI-lea.

4) această lucrare a literaturii medievale ruse a fost destinată instruirii credincioșilor ortodocși din cercurile boierilor

5) acest monument al literaturii medievale ruse a fost o colecție de reguli, sfaturi și instrucțiuni în toate domeniile vieții unei persoane ruse, inclusiv public, familial, economic, religios

6) această operă a literaturii medievale ruse a fost numită „Instrucțiune”

Explicaţie.

1) această lucrare a fost editată în cele din urmă de un asociat al lui Ivan cel Groaznic, preotul Sylvester - DA, așa este, această lucrare - „Domostroy” a fost editată în cele din urmă de un asociat al lui Ivan cel Groaznic, preotul Sylvester în secolul al XVI-lea.

2) opera aparține tipului de literatură hagiografică - NU, greșită, hagiografiile sunt povești despre sfinți

3) opera este un monument al literaturii ruse din secolul al XVI-lea. - DA, așa este, această lucrare - „Domostroy” a fost în cele din urmă editată de un asociat al lui Ivan cel Groaznic, preot Sylvester în secolul al XVI-lea.

4) această lucrare a literaturii medievale ruse a fost destinată instruirii credincioșilor ortodocși din cercurile boieresti - NU, greșit.

5) acest monument al literaturii medievale ruse a fost o colecție de reguli, sfaturi și instrucțiuni în toate domeniile vieții unei persoane ruse, inclusiv probleme sociale, familiale, economice, religioase - DA, corect.

6) această operă a literaturii medievale ruse a fost numită „Instrucțiune” - NU, incorectă, această lucrare - „Domostroy”.

Răspuns: 135.

Răspuns: 135

Citiți un fragment dintr-un document din secolul al XVI-lea.

„Prin urmare, suveranul și însămânțarea, consideră că marii și tot felul de războinici au luat în stăpânire multe pământuri, după ce și-au epuizat serviciul, - serviciul lor nu este împotriva salariului suveranului și a moșiilor lor, - suveranul face ecuațiile pentru ei: în moșii ei sunt responsabili cu supravegherea terenurilor, pentru ceea ce este demn, așa că , surplusul a fost împărțit celor săraci; dar din moșii și din moșie, îndeplinește slujba pusă: dintr-o sută de pătrimi din plăcerea bună a pământului, un om călare și în armură completă și într-un marș lung de aproximativ doi cai și care va sluji la sol și suveranul îi recompensează cu salariul său, hrănirea și pentru oamenii dau un salariu: dar oricine păstrează pământul, dar nu plătește servicii din acesta pentru cei de pe același, bani imati pentru oameni și care le dă oamenilor oameni în plus în fața pământului, prin oameni așezați și că de la suveran un salariu mai mare pentru ei înșiși și pentru poporul lor înainte stivuite în jumătate de treime bani davati. Și tot suveranul construiește, ca și cum structura armatei și serviciul regelui fără minciuni și fără păcat; iar realele descărcări ale acestora provin de la oficialii țarului, de la oamenii ordonați ".

Folosind pasajul, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) acțiunea decretului (cod) a asigurat succesul statului rus în lupta pentru anexarea Khanatului Kazan

2) acest decret a fost emis în timpul domniei lui Ivan al IV-lea

3) decretul (codul) a introdus (o) reguli uniforme de serviciu militar în stat pentru proprietarii de terenuri - votchinniks și proprietari de terenuri

4) prevederile decretului (codului) s-au extins la proprietarii de terenuri care aveau terenuri în jurul Moscovei

5) pentru fiecare 100 de sferturi (150 de desiatine) de teren, proprietarul terenului trebuia să retragă un războinic ecvestru armat

6) acest decret a fost pus în vigoare în prima jumătate a secolului al XVI-lea.

Explicaţie.

1) acțiunea decretului (codului) a asigurat succesul statului rus în lupta pentru anexarea Khanatului Kazan - NU, greșit.

Citiți un extras din document.

„La 20 august, Marele Duce a plecat de la Kolomna și, trecând granițele principatului său, a stat pe Oka, întrebând despre mișcările inamicului.<...> Văzând toate regimentele sale adunate, prințul a poruncit să treacă Oka; duminică<...> La 1 septembrie armata a trecut, luni s-a mutat însuși Marele Duce, iar la 6 septembrie au ajuns la Don. Aici a venit o scrisoare a călugărului hegumen, o binecuvântare din partea sfântului bătrân pentru a merge la tătari.<...> Pe la ora douăsprezece, tătarii au început să apară: coborau de pe deal într-un câmp larg; de asemenea, rușii au coborât de pe deal, iar regimentele de gardă au început o bătălie care nu se mai întâmplase până atunci în Rusia: se spune că sângele curgea ca apa pe o suprafață de zece mile, caii nu puteau călca pe cadavre, războinicii mureau sub copitele calului ... ".

Folosind pasajul, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) Evenimentele descrise în document datează din secolul al XV-lea.

2) Marele Duce menționat în pasaj este Ivan Kalita.

3) Bătălia s-a încheiat cu victoria armatei ruse.

4) În cinstea victoriei, Catedrala de mijlocire a fost ridicată la Moscova.

5) După bătălie, Rusia nu a obținut independența față de Hoardă.

6) Sfântul bătrân care l-a binecuvântat pe prinț pentru bătălie - Sergiu din Radonej.

Explicaţie.

1) Evenimentele descrise în document se referă la secolul al XV-lea - NU, este greșit, vorbim despre Bătălia de la Kulikovo din 1380 (sec. XIV).

2) Marele Duce menționat în pasaj - Ivan Kalita - NU, este greșit, vorbim despre Bătălia de la Kulikovo din 1380 (secolul XIV), victoria în care a fost câștigată sub conducerea prințului Dmitry Donskoy.

3) Bătălia s-a încheiat cu victoria armatei ruse - DA, corect.

4) În cinstea victoriei de la Moscova, a fost ridicată Catedrala de Mijlocire - NU, greșit, Catedrala de Mijlocire a fost construită în cinstea capturării Kazanului.

5) După bătălie, Rusia nu a obținut independența față de Hoardă - DA, este adevărat, Rusia și-a obținut independența față de Hoardă în 1480 după „starea pe râul Ugra”.

6) Sfântul bătrân care l-a binecuvântat pe prinț pentru bătălie - Sergiu din Radonej - DA, corect.

Răspuns: 356.

Răspuns: 356

Citiți un extras din document.

„În al patrulea an după capturarea lui Dorpat, ultima putere livoniană s-a prăbușit ... O parte din pământ a devenit parte a Regatului Poloniei și a Marelui Ducat al Lituaniei. Și ce face regele nostru după asta? În primul rând, îi alungă pe doi soți-consilieri, Sylvester Protopope și Alexei Adashev, care nu sunt vinovați de nimic înaintea sa, și își deschide urechile spre lingușitorii răi, despre care am scris deja. Ei au calomniat și denunțat în mod repetat acești oameni sfinți în spatele ochilor, în special au reușit cumnatii regelui și alți distrugători răi ai întregului regat. De ce s-a făcut asta? Ei credeau că răutatea lor nu va fi dezvăluită și că ne pot poseda pe toți cu impunitate și pot administra o instanță nedreaptă, pot lua mită și să comită alte infracțiuni cu impunitate, sporind averea lor. Și ce sunt calomnii și șoapte în urechea regelui? Când a murit regina, au spus că acești doi soți au stricat-o (în ceea ce ei înșiși sunt pricepuți și în ce cred, au îmbrăcat sfinți și oameni buni). Regele i-a crezut și s-a mâniat. În primul rând, a început să caute numele rudelor apropiate ale lui Alexei Adashev și Sylvester, și apoi toți prietenii și vecinii săi, și chiar cei care abia îi cunoșteau. Toți acești oameni au fost alungați din casele lor, i-au confiscat proprietățile și moșiile, au fost torturați cu diferite chinuri și au fost trimiși în alte orașe. De ce i-a torturat pe acei oameni nevinovați? Pământul a strigat despre cei nevinovați exilați, pe care îi înjurau măgulitorii menționați, care l-au sedus pe rege și el, împreună cu ei, parcă se justifică în fața tuturor, a spus că face acest lucru, fiind doar precaut de vrăjitorie (nu se știe ce), ordonând să chinuiască nu unul sau doi, ci întregul proprii oameni ”.

Folosind pasajul, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) Evenimentele descrise în document datează din secolul al XV-lea.

2) Regele menționat în pasaj - Ivan al III-lea.

3) Pasajul se referă la evenimentele războiului livonian.

5) Bărbații-consilieri menționați în pasaj au fost incluși în Rada Aleasă.

6) Consecința evenimentelor descrise în pasaj a fost introducerea oprichninei.

Explicaţie.

1) Evenimentele descrise în document se referă la secolul al XV-lea - NU, este greșit, vorbim despre evenimentele războiului livonian din 1558−1583. (Sec. XVI).

2) Țarul menționat în pasaj - Ivan III - NU, este greșit, vorbim despre evenimentele din războiul livonian din 1558−1583. (Sec. XVI), care a avut loc în timpul domniei lui Ivan al IV-lea.

3) Pasajul menționează evenimentele războiului livonian - DA, corect.

Boieri, înșelători și nobili și grefieri ai Dumei și în orașele guvernatorilor și în toate rândurile vieții, ca înainte, așa cum se obișnuia în statul Moscovei sub foștii mari suverani ... La Moscova, curtea ființei continuă conform vechiului obicei și conform Codului de legi al statului rus, dar va ce să completăm pentru întărirea curților și a suveranului, cu gândul boierilor și al întregului pământ, astfel încât totul să fie drept ”.

Folosind pasajul, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) acest document a fost întocmit în timpul Problemelor

2) este prezentat un fragment din înregistrarea crucificării

3) documentul a fost întocmit de guvernul boieresc al lui Vasily Shuisky

4) prințul menționat în pasaj - Falsul Dmitri I

5) condiția pentru invitarea prințului la tronul rus era acceptarea prințului a Ortodoxiei

6) conform documentului, în cazul aderării prințului, boierii își păstrează toate privilegiile

Explicaţie.

1) acest document a fost întocmit în timpul Problemelor - DA, așa este, vorbim despre evenimentele din Timpul Problemelor.

2) este prezentat un fragment din evidența crucificării - NU, incorect, evidența răstignirii a fost făcută de țarul Vasily Shuisky.

3) documentul a fost întocmit de guvernul boieresc al lui Vasily Shuisky - NU, incorect.

4) prințul menționat în pasaj - Fals Dmitri I - NU, este greșit, vorbim despre prințul Vladislav - fiul regelui polonez Sigismund al III-lea.

5) condiția pentru invitarea prințului pe tronul rus era acceptarea prințului a Ortodoxiei - DA, este adevărat, în 1610 guvernul „șapte-boieri” îl invita pe prințul Vladislav pe tronul rus, sub rezerva adoptării ortodoxiei, păstrării obiceiurilor rusești.

6) conform documentului, în cazul aderării prințului, boierii își păstrează toate privilegiile - DA, este adevărat, în 1610 guvernul „șapte boieri” l-a invitat pe prințul Vladislav pe tronul rus, sub rezerva adoptării ortodoxiei, păstrării obiceiurilor rusești și a privilegiilor boierești.

Răspuns: 156.

Răspuns: 156

Citiți un extras dintr-o sursă istorică.

„Infanteria, primind un salariu permanent, regele menține până la 12 mii de oameni. Dintre acestea, 5.000 ar trebui să fie la Moscova sau într-un alt loc, oriunde ar fi stat țarul, și 2.000 în prezența persoanei sale ... Altele sunt situate în orașe fortificate, unde rămân până când este necesar să le trimită într-o campanie. Fiecare dintre ei primește un salariu de șapte ruble pe an, care depășește douăsprezece măsuri de secară și aceeași cantitate de ovăz ... Soldații care alcătuiesc infanteria nu poartă nicio armă, cu excepția unui pistol autopropulsat în mână, o trestie pe spate și o sabie pe partea lor. Butoiul pistolului lor este neted și drept; decorarea cutiei este foarte aspră și nepricepută, iar samopalul este foarte greu, deși trag din ea un glonț foarte mic ... În Siberia ... au fost construite mai multe cetăți și au fost plasate garnizoane de aproximativ șase mii de soldați, de la ruși și polonezi, pe care țarul le-a întărit prin trimiterea de noi petreceri pentru populație, pe măsură ce posesiunile se răspândeau ... Garda de corp permanentă a țarului este de 2000 de oameni, stând zi și noapte cu arme încărcate, siguranțe aprinse și alte scoici necesare. Nu intră în palat și păzesc curtea în care locuiește regele ... Ei ... păzesc palatul regal sau camera de dormit pentru două sute cincizeci de oameni pe noapte, celelalte două sute cincizeci de oameni păzesc în curte și lângă tezaur ... "

Folosind pasajul și cunoașterea istoriei, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Notați numerele sub care sunt indicate ca răspuns.

1) Armata descrisă în pasaj a fost creată în timpul domniei lui Ivan al III-lea.

3) Armata descrisă în pasaj a jucat un rol important în extinderea granițelor statului rus în a doua jumătate a secolului al XVI-lea.

4) Armata descrisă în pasaj a primit un salariu în natură și în numerar.

5) Armata descrisă a fost formată pe baza unui set de recrutare.

6) Armata descrisă în pasaj a fost desființată la începutul secolului al XVII-lea.

Explicaţie.

1) Armata descrisă în pasaj a fost creată în timpul domniei lui Ivan III - NU, în mod incorect, armata descrisă în document este o armată streltsy formată la începutul domniei lui Ivan IV.

3) Armata descrisă în pasaj a jucat un rol important în extinderea granițelor statului rus în a doua jumătate a secolului al XVI-lea. - Da intr-adevar.

4) Armata, care este descrisă în pasaj, a primit un salariu în natură și bani - DA, corect.

5) Armata descrisă a fost formată pe baza unei recrutări - NU, este incorect, armata descrisă în document este o armată streltsy.

6) Armata descrisă în pasaj a fost desființată la începutul secolului al XVII-lea. - NU, greșit, desființat la începutul secolului al XVIII-lea. Petru I.

Răspuns: 234.

Din cartea Adevărul Rusiei barbare autor Shambarov Valery Evgenievich

Bogdan Khmelnitsky Totul în lumea pământească este relativ și, dacă rușii ar fi indignați de extorcările lui Morozov, atunci locuitorilor Ucrainei ar părea nesemnificativi. Cu toate acestea, termenul „Ucraina” în secolul al XVII-lea. nu a fost încă o denumire a țării, a fost folosită în sens literal - „periferie”. A fost rus

Din cartea celor 100 de mari generali ai evului mediu autor Șișov Alexei Vasilievici

Bogdan (Zinovy) Khmelnitsky Hetman din Ucraina, lider al răscoalei împotriva Commonwealth-ului, care s-a încheiat cu reunificarea Hetmanatului cu Hetmanul Regatului moscovit al Ucrainei Bohdan Khmelnitsky. Gravură veche Născută în orașul Chyhyryn, acum regiunea Cherkasy din Ucraina,

Din cartea Ucraina: istorie autor Subtelny Orest

Bohdan Khmelnytsky Rareori un individ a ținut atât de strâns firele evenimentelor epocale în mâinile sale, așa cum a făcut Bohdan Khmelnytsky în timpul răscoalei din 1648. Nu degeaba mulți istorici îl consideră cel mai mare lider militar și politic al Ucrainei: la urma urmei, rolul său personal în

Din cartea Sub capacul lui Monomakh autor Platonov Serghei Fedorovici

8. Boris, Romanov și Bogdan Velsky Am prezentat o imagine de ansamblu asupra tuturor evenimentelor care au însoțit alegerile și aderarea lui Boris sau, mai exact, am determinat chiar tipul acestor alegeri și aderări. Dacă ne gândim la cursul luptei electorale și ne dăm seama cine a luptat exact pentru demnitatea regală

Din cartea Despărțirea Imperiului: de la Teribil-Nero la Mihail Romanov-Domițian. [Se pare că faimoasele lucrări „antice” ale lui Suetonius, Tacitus și Flavius \u200b\u200bîl descriu pe Marele autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

14. De ce a fost otravit Claudius cu ciuperci porcini? Răspundem: pentru că Ivan cel Groaznic a fost otrăvit de boierul Velsky, iar Claudius și Teribilul au fost otrăviți. Am vorbit deja despre versiunea conform căreia Grozny a murit de otravă atunci când a analizat viața lui Tiberiu - una dintre reflecțiile lui Grozny.

Din cartea Favorite ale conducătorilor din Rusia autor Matyukhina Yulia Alekseevna

Bogdan Yakovlevich Belsky (? - 1611) Bogdan Yakovlevich Belsky - boier, om de stat rus din a doua jumătate a secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea, nepot al lui Malyuta Skuratov, Belsky aparținea unei familii modeste și nu prea nobile. Oprichnina i-a dat, ca mulți

Din cartea O poveste satirică de la Rurik la Revoluție autor Orsher Iosif Lvovich

Bohdan Khmelnitsky Numele bărbatului care a eliberat Ucraina de opresiunea poloneză a fost Bohdan Khmelnitsky. Khmelnitsky, înainte de a deveni erou, a fost oficial polonez. Odată ce un singur polonez, care avea nevoie de soție, a atacat ferma Khmelnitsky și și-a luat soția de la el.

Din cartea Asi sovietici. Eseuri despre piloții sovietici autor Bodrikhin Nikolay Georgievich

Baklan Andrey Yakovlevich a luptat pe 10 fronturi, a zburat în misiuni cu Yumashev și Kleschev, Kozhedub și Kumanichkin, personal și în grup a doborât 45 de Heinkels, Young Kerses, Messers și Focke-Wulfs. Printre cei doborâți de el se află chiar italianul „Saetta” Makki-200, incendiat peste stepă

Din cartea a 100 de simboluri celebre ale Ucrainei autor Khoroshevsky Andrey Yurievich

autor

Bogdan Yakovlevich Velsky

Din cartea Istoria Rusiei. Timpul necazurilor autor Morozova Ludmila Evgenievna

Bogdan Ivanovici Sutupov

Din cartea Rusia reînviată autor Gladilin (Svetlayar) Evgeniy

Bogdan Genghis Khan Una dintre cele mai interesante și, în același timp, puțin studiate probleme ale istoriei este problema apartenenței etnice și religioase a Genghis Khan și a clanurilor mongole în general. Faptul este că informațiile disponibile în literatura de specialitate cu privire la acest subiect sunt extrem de contradictorii,

Din cartea Marea istorie a Ucrainei autor Golubets Nikolay

Bohdan Khmelnitsky Bohdan Zenoviy Khmelnitsky era ca o familie de nobili, stema lui Abdank. Yogo Batko, Mihailo, devenit nobil la Zholkev și Danilovich, este în viață în Zhovkva și Oleska, apoi s-a mutat în regiunea Pridnipryansk, așezând pe marginea stepelor un mistechko

Din cartea Istoria Micii Rusii - 1 autor Markevich Nikolay Andreevich

CAPITOLUL XII. Bohdan Khmelnitsky a proclamat hatmanul. Amenajarea regimentelor. Negocieri cu Islam-Gerey. Capul lui Getman este apreciat. Răspunsul Islamului. Curățarea Micii Rusii de polonezi. Numărul trupelor hatmanului. Bătălia Apelor Galbene. Bătălia de la Kamyanets. Tabără sub Biserica Albă.

Din cartea Istoria Rusiei. Timpul necazurilor autor Morozova Ludmila Evgenievna

Bogdan Ivanovici Sutupov B.I.Sutupov a început să slujească sub Ivan cel Groaznic. În 1575 avea deja postul de funcționar. Sub Fedor Ivanovici, a fost trimis la Sviyazhsk în 1588, apoi în 1591 a devenit funcționar al Ordinului Local. În 1596/98. servit în Astrahan și Țaritsyn. În 1600 a devenit funcționar

Din cartea Nebunilor și nebunilor din Moscova autor Pryzhov Ivan Gavrilovich

Ivan Yakovlevich Ivan Yakovlevich de la copiii preoți Smolensk, a studiat la academia teologică, a locuit în Smolensk, a gestionat ceva, a făcut ceva și a mers în pădure, hotărând să se comporte ca un prost. Țăranii l-au găsit în pădure săpând pământul cu un băț, fără pălărie și fără niciunul

(? -1611) - unul dintre favoriții lui Ivan al IV-lea, dintr-o familie nobilă lituaniană, o rudă a lui Malyuta Skuratov - unul dintre cei care au luptat pentru tron \u200b\u200bsub Fedor Ivanovici fără copii. Adversar al lui B.F. Godunov, susținător al falsului Dmitri al II-lea. Belsky Dmitry Fedorovich (1499-1551) - un boier aproximativ al lui Vasily III. Numit de el ca regent sub minorul Ivan IV. Lider militar important.

Definiție excelentă

Definiție incompletă ↓

BELSKY Bogdan (Andrey) Yakovlevich

anul nașterii necunoscut - 1611). Unul dintre liderii oprichninei din 1575-1576. A fost nepotul lui Malyuta Skuratov Belsky. Ascensiunea lui Belsky începe după ce unchiul său devine de facto liderul oprichninei; după aceasta, în rânduri apare numele nepotului său. În campania împotriva lui Devlet Giray din septembrie 1571, a intrat în mila lui Ivan cel Groaznic. În primăvara anului 1572, el a fost la rangul de clopot al țarului în timpul asediului de la Paida, în care sângeroasa sa rudă a pus capul. Moartea lui Malyuta Skuratov nu a afectat poziția nepotului său. În februarie 1573 a primit cea mai bogată proprietate din Shelonskaya Pyatina și un salariu uriaș de 250 de ruble. Anularea oprichninei în 1572, de asemenea, nu a oprit avansarea lui Belsky în serviciu - în timpul campaniei de primăvară din 1574 către Serpukhov, a slujit cu „Șelomul”, apoi a primit postul de armurier (păstrătorul armelor regale), ceea ce a mărturisit marea încredere a lui Ivan cel Groaznic în el. Conflictul agravat cu opoziția internă îl obligă pe țar în 1575 să reînvie oprichnina. Țarul renunță din nou la tron, pe care îl plasează pe hanul tătar servitor Simeon Bekbulatovici și se declară „prințul Moscovei” și împarte țara în zemstvo și „moștenire”. Liderii oprichninei din această ultimă etapă sunt B.Ya. Belsky și nobilul Duma A.F. Gol. În 1576, Ivan cel Groaznic oprește farsa cu serviciul khan, este de acord să se întoarcă în regat; Belsky, chiar până la moartea suveranului în 1584, era favoritul său. Lăsând puterea în țară fiului său slab de voință Fiodor, Ivan cel Groaznic a creat Duma Supremă a cinci boieri, inclusiv Belsky în ea. După moartea regelui, începe o luptă acerbă pentru putere în cercul său imediat. În primul rând, Golii, bazându-se pe ultima soție a lui Ivan cel Groaznic, Maria Nagaya, încearcă să-l pună pe tron \u200b\u200bpe fiul ei, Tsarevich Dmitry, fratele mai mic al lui Fedor Ivanovici. Belsky a fost tutorele prințului mai tânăr, iar unii istorici cred că a susținut această încercare, în speranța de a restabili ordinea oprichnina. Golii au fost învinși și împreună cu prințul și regina vedetă au fost exilați la Uglich. Belsky a rămas în capitală, încercând să rămână la putere cu orice preț. Grupuri de boieri ostili lui au răspândit un zvon la Moscova că nepotul lui Malyuta Skuratov îl otrăvise pe Ivan cel Groaznic și acum vrea să-l extermine pe fiul său Fiodor și să-l pună pe tron \u200b\u200bpe Boris Godunov. Acest lucru sa dovedit a fi suficient pentru o revoltă populară împotriva favoritului urât. Belsky a trebuit să scape de mulțimea furioasă. El a fost trimis de guvernator la Nijni Novgorod. Când dinastia Rurik s-a încheiat cu moartea lui Fyodor Ivanovici în 1598, fostul șef al oprichninei a încercat fără succes să își declare pretențiile la tron. Boris Godunov, care nu a uitat ambițiile dinastice ale lui Belsky, a fost ales țar. Acesta din urmă a fost acuzat de conspirație împotriva lui Godunov, arestat și întemnițat. Fyodor Godunov, care a urcat pe tron \u200b\u200bdupă moartea tatălui său în 1605 (a fost țar în aprilie - mai 1605), l-a eliberat pe Belsky din închisoare și l-a făcut membru al Dumei Boierilor. Cu toate acestea, acest har nu i-a asigurat loialitatea. noua dinastieȘi când falsul Dmitri I a ocupat Tula, Belsky, împreună cu alți boieri, s-au dus în partea impostorului. După ce False Dmitry a intrat la Moscova, Belsky a convins cu zel poporul că impostorul este într-adevăr fiul lui Ivan cel Groaznic, salvat de Nikolai Făcătorul de Minuni. Un asemenea zel nu a trecut neobservat și, urcând pe tronul rus, imaginarul Țarevici Dmitri i-a acordat rangul de boier și locul marelui armurier. În 1610 impostorul a fost răsturnat, iar Belsky a fost trimis de guvernator la Kazan, unde a fost ucis în 1611.

Definiție excelentă

Definiție incompletă ↓

Belsky Bogdan Yakovlevich

Belsky, Bogdan Yakovlevich - un favorit al lui Grozny, un lider al timpului necazurilor (decedat în 1611). Un nobil nobil, probabil datorită înrudirii sale cu Malyuta Skuratov, a ajuns în „curtea” din Grozny (din 1571 este denumit clopot în campaniile țarului), a dobândit în scurt timp favoarea țarului și a devenit cea mai apropiată persoană de el, „păstrătorul permanent” ” el, chiar a dormit în aceeași cameră cu el. Grozny nu a creat o poziție oficială înaltă pentru favoritul său: chiar și în timpul campaniei livoniene din 1577, când Belsky, prin acțiunile sale, a fost forțat să predea una dintre cele mai importante cetăți - Volmar, a primit doar un lanț de aur și aur portughez. În 1578 Belsky a devenit armurier și nu a urcat mai sus. De fapt, inteligentul, energic și înfometat de putere Belsky era un muncitor temporar: „Chiar și atunci, chiar și numele perfect al birocratului nu a fost încoronat cu glorie”, el a fost, totuși, „„ din întregul sinclit țarist s-a apropiat și a început să sfătuiască cu gloriosul țar Ivan ocheh ””. Grozny i-a încredințat chestiuni intime precum anchetele despre presupusa mireasă a lui Mary Hastings (1581), negocierile despre căsătoria țarului cu ea cu Bowes (1583 - 84); în conducerea sa erau prezicători adunați de pretutindeni cu ocazia apariției cometei și care preziceau moartea regelui. Țarul a murit în brațele lui Belsky, cu care s-a așezat să joace șah. Există indicii că Grozny i-a încredințat educația fiului său cel mai mic, Dimitri. Printre petrecerile boierești, dezvăluite după moartea țarului Ivan, Belsky s-a alăturat Nagy-ului. Dintre cei mai influenți boieri, l-a patronat doar socrul său, Boris Godunov. La scurt timp după mutarea lui Tsarevich Dimitri și Nagikh la Uglich, o mișcare împotriva lui Belsky, pe care mulțimea a învinuit-o pentru moartea lui Terrible și intenția de a-l ucide pe țarul Teodor pentru a transfera puterea lui Godunov sau, potrivit unei alte versiuni, pentru a-l prelua el însuși, a izbucnit la Moscova, care cu greu a fost înființată de boierii de frunte. Mesajul potrivit căruia țarul a ordonat exilarea lui Belsky la Nijni Novgorod a calmat poporul; dar Belsky a fost trimis acolo după sfârșitul rebeliunii și, mai mult, ca guvernator (1584). În 1591 este menționat printre cei care au mers la Khan Crimeea; în 1592 a făcut o campanie în Finlanda ca voievod la „echipă”; în 1593 a fost unul dintre comisarii care au încheiat un tratat de pace cu Crimeea. În timpul campaniei electorale pentru moartea țarului Fedor, Belsky cu un numar mare servitorii au venit la Moscova, au devenit un candidat la tron \u200b\u200bși, după ce au eșuat, au condus o intrigă împotriva lui Godunov, ca în favoarea bătrânului Simeon Bekbulatovici. Țarul l-a acordat pe Belsky detașamentului și s-a grăbit să-l îndepărteze de la Moscova, instruindu-l să construiască orașul Borisov pe râul Doneț (1599 - 1600). Comportamentul sfidător al lui Belsky aici, în periferia îndepărtată (a încercat în orice mod posibil să cucerească oamenii din serviciile sale, obișnuia să spună că Boris era țarul la Moscova și că se afla la Tsarevo-Borisov), l-a pus pe țar împotriva sa. În anii 1600 - 1601, Belsky a fost „expulzat din mediul sinclit” ”, a fost supus pedepsei corporale (Boris ar fi ordonat chiar să-și smulgă luxoasa barbă), a fost privat de proprietatea sa și a fost trimis la o închisoare într-unul dintre orașele inferioare. Moartea lui Boris l-a întors pe Belsky la Moscova. Aici, sub stăpânirea Godunovilor, a convins oamenii de impostura pretendentului, în ziua morții lor a îndreptat o mulțime entuziasmată către nemții pe care îi ura și, în ziua în care pretendentul a intrat în capitală, sărutând icoana, i-a asigurat pe moscoviți despre adevărul originii sale regale. Sub noul țar, la pregătirea căruia, conform unor instrucțiuni, a luat parte Belsky, „„ unchiul ”” lui Țarevici Dimitri a devenit unul dintre confidenti și a primit rangul de boier. Shuisky, la scurt timp după aderarea la tron, l-a înlăturat ca al doilea guvernator la Kazan. Nu se știe dacă a sărutat crucea pentru Vladislav, dar numele său nu figurează pe listele persoanelor care au cerut și au primit favoruri de la regele și prințul polonez. Când, în primăvara anului 1611, cetățenii din Kazan au decis să jure loialitate hoțului Tushino, Beltsov i-a descurajat, a refuzat să jură el însuși credință și a fost sfâșiat de mulțimea revoltată. P. L.

Definiție excelentă

Definiție incompletă ↓

Belsky, Bogdan Yakovlevich

Boyarin; provenea dintr-un prenume originar din Volyn. La sfârșitul secolului al XV-lea, unul dintre strămoșii săi - Stanislav Belsky - a părăsit Polonia și s-a mutat în Rusia. B. Ya. Belksky a fost unul dintre cei mai apropiați consilieri ai lui Ioan al IV-lea și sa bucurat de încrederea nelimitată a țarului timp de 13 ani anii recenti domnia sa; acest favorit îl însoțea pe Grozny aproape peste tot; el era cel mai apropiat servitor: „ziua și noaptea, gardianul constant al persoanei lui Ioan”, el dormea \u200b\u200bîn camera sa.

Belsky a luat parte la războiul livonian; în 1577 a asediat cu arcașii din Moscova orașul Volmar, unde a comandat demnitarul lui Magnus, Georg Wilke. Această cetate a fost considerată una dintre cele mai importante. Vilke nu a vrut să-i lase pe ruși să intre la început, răspunzând că cetatea a fost luată de sabia regală, dar văzând pregătirile pentru atac, s-a dus la guvernatorul de la Belsky și a spus: "Știu că regele meu este jurul țarului - mă feresc de vărsare de sânge. Cu toate acestea, Belsky l-a trimis cu douăzeci de germani la John și i-a piratat pe ceilalți oameni Magnus, în număr de șaptezeci; i-a legat pe negustori și pe toți locuitorii, dar le-a sigilat moșiile și casele. Pentru această campanie de succes, Belsky a primit un lanț de aur și aur portughez, iar nobilii care erau cu el au primit o medalie de aur, care avea o valoare. În 1578, Belsky a fost găsit în rangul de armurier. La nunta lui Grozny, în septembrie 1580, cu țarina Maria, fiica lui FF Nagy, Belsky, ca semn al dispoziției sale speciale, a fost printre prietenii suveranului. În 1581 a fost guvernatorul Rzhev. Mai mult, a fost din nou la Moscova, unde a pus întrebări, împreună cu Af. Dezgolit, medicul Jacobi despre nepoata Elisabetei Angliei, Mary Hastings, pe care țarul plănuia să-l curteze, și a pregătit calea pentru această potrivire. În octombrie 1583, Belsky, împreună cu boierul N.R. Yuriev și funcționarul Șchelkalov, au fost instruiți să convină cu ambasadorul britanic Jerome Baus asupra unei alianțe de stat între Rusia și Anglia, astfel încât, după încheierea acesteia, să procedeze imediat la afaceri secrete despre potrivire. Numirea lui Belsky și a persoanelor numite pentru negocieri și, în plus, a celor grăbiți, nu a reușit. Potrivit străinilor, chiar înainte de sosirea lui Baus, compania olandeză a fost ocupată cu distrugerea privilegiilor comerciale acordate Angliei de guvernul de la Moscova și și-a făcut prieteni - N.R. aveau atât de mulți bani, câte 25% fiecare, încât plăteau una dintre ele 5.000 de ruble anual, în timp ce negustorii englezi nu aveau niciun singur doritor la curte la acea vreme. Într-adevăr, negocierile s-au prelungit, dar Baus a fost parțial vinovat pentru asta, enervând cealaltă parte cu statornicia și grosolănimea sa, iar John, sperând cel puțin să pună capăt cazului de potrivire, la 13 decembrie a început negocieri secrete în care a fost strâns implicat și Belsky. Dar chiar și aceste negocieri nu au avut succes; discuția despre termenii uniunii s-a prelungit până în februarie 1584, iar pe 17 a fost întreruptă. La scurt timp după aceea, când pe cer a apărut o cometă bizară cu un semn cruciform, pe care Ioan a considerat-o vestitoare a morții sale, Belsky a trebuit să-i urmeze pe magii convocați din tot statul și să transmită zilnic interpretările lor regelui. La 17 martie, ziua în care, conform previziunilor magilor, Grozny urma să moară, Belsky le-a anunțat ghicitorilor intenția țarului de a-i arde sau de a-i îngropa în viață pentru predicții false. În seara aceleiași zile, John, simțindu-se ceva mai bine, intenționa să joace șah cu Belsky, dar în timpul plasării pieselor a căzut brusc și a murit în fața lui Belsky. Cu puțin timp înainte de moartea țarului, el a fost numit de el, printre alții, consilier și gardian al statului în tinerețea lui Tsarevich Theodore și a încredințat educația lui Tsarevich Dmitry numai lui Belsky. Astfel, fiind membru al Dumei Supreme, el a fost în fruntea consiliului chiar sub noul țar. Dar nu era iubit acolo - el, un om viclean și flexibil, era urât ca primul favorit al lui Ioan IV, în ciuda faptului că avea în Duma însăși un apărător puternic, dar greu sincer, în persoana lui Boris Godunov, care era considerat o rudă și un prieten al lui Belsky. Cu toate acestea, Godunov nu și-a putut ajuta prietenul în timpul dificil de persecuție și persecuție care venise pentru ultima dată și poate că nu a vrut, văzând în el un rival al aspirațiilor sale secrete. Unele surse îl numesc pe Belsky principalul vinovat de frământările apărute la acea vreme la Moscova. Mișcarea a fost ostilă lui Theodore și, prin urmare, boierii care stăteau de partea lui s-au grăbit să-i ducă pe Dmitry și Nagikh la Uglich, dar Belsky, educatorul prințului, a rămas la Moscova și tulburările au continuat. În rândul oamenilor s-a răspândit zvonul că Belsky îl epuizase pe țarul Ivan, voia să-i bată pe boieri și căuta moartea țarului Teodor, pentru ca, potrivit unor știri, să preia el însuși puterea supremă și, după alții, să-l ridice pe tron \u200b\u200bpe prietenul său, Boris Godunov. Zvonul acesta i-a enervat pe oameni și zbuciumul care a venit la palat a început să ceară extrădarea lui Belsky. Nefericitul nobil, uimit de acuzație și în același timp speriat de furia oamenilor, a căutat siguranță în dormitorul suveranului și s-a rugat pentru mântuire. Theodore știa despre inocența sa, iar boierii o știau. Țarul cu boierii a ieșit la plinul amărât și i s-a anunțat că Belsky este exilat la Nijni Novgorod. Numai cu acest anunț țarul a reușit să-i calmeze pe oameni. Apoi, când entuziasmul s-a potolit, Belsky a fost trimis de guvernator în orașul numit (1584). Dar deja în 1591, în timpul unei ample campanii împotriva Khanului din Crimeea, el se afla în duma-ul militar al lui Godunov, „împăcat de puterea lui Boris Fedorovici cu curtea și poporul, un cavaler, decorat cu însemne și glorie”. Și în iarna anului 1592, a fost trimis de țarul Theodore Ioannovich, printre cei mai nobili voievozi, în calitate de comandant al armelor de foc, în Finlanda, unde au ars sate și orașe, luând câteva mii de prizonieri. Această campanie s-a încheiat în a doua jumătate a lunii februarie. În noiembrie 1593, Belsky a călătorit cu prințul Șcherbatov și FI Khvorostinin la Livny pentru negocieri preliminare cu comisarul Khan al lui Akhmet Pașa despre pacea eternă. Negocierile au avut succes: Akhmet a dat lână pentru khan și prinți - să fie în prietenie directă și frăție cu regele, iar reprezentanții noștri au promis că, dacă în vara anului 1594 nu va exista nicio razie asupra Ucrainei de la Moscova, atunci împăratul în căderea ambasadorilor săi și cealaltă jumătate a cererii către khan va trimite (prima jumătate a fost purtată de Șcherbatov) și va trimite comemorări anual înainte; în plus, s-a promis să scoată cazacii din Don și să nu se amestece cu turcii de pe Terka. La 22 mai 1597, Belsky a fost prezent la recepția magnifică a ambasadorului Austriei, Burggrave Abraham Donavsky, iar în mai următoare, 1598, a participat la campania lui Boris Godunov împotriva Khanului care se îndrepta spre Moscova. În același an, se pare că a participat activ la campaniile pentru Boris Godunov. Sub scrisoarea alegerii sale ca țar (1598) și semnătura lui Belsky. În timpul aderării lui Godunov, Belsky a fost acordat anturajului și, în 1600, fără îndoială, nu ca semn de milă, a fost trimis de Boris împreună cu Sem. Alferiev și mulți alți oameni la stepa sălbatică - pentru a construi orașul Borisov (Tsarev-Borisov) pe malul Donets Seversky, acum așezarea Tsareborisovka, provincia Harkov, districtul Izyumsky. Dar Belsky, rușinat să-și imagineze chipul celor umiliți, s-a dus în deșerturile îndepărtate, ca în cea mai nobilă provincie cu o splendoare extraordinară, o mare vistierie și numeroși slujitori. Mai întâi și-a construit curtea; A construit turnuri și orașe cu oamenii săi, i-a fortificat cu o mare cetate și apoi a ordonat întregii armate să construiască din acest model. Cetatea a fost construită extrem de repede și a ieșit mai bine decât oricine altcineva. În același timp, el a udat și a hrănit militarii din trezoreria sa, a distribuit bani, haine și provizii săracilor. Datorită acestui fapt, a câștigat o largă popularitate, iar faima lui în rândul oamenilor militari a ajuns la Moscova. Cu toate acestea, dușmanii lui Belsky nu au dormit: s-au dus denunțurile. Potrivit mărturiilor străine, lui Godunov i s-a spus că Belsky se numește țar Borisov - „Boris este țarul de la Moscova, iar eu sunt țarul de la Borisov”. Acest lucru l-a condus pe țar într-o furie puternică: au decis să-l trădeze pe Belsky pedeapsa cu moartea ; dar Godunov, amintindu-și jurământul de a nu executa pe nimeni timp de cinci ani și lăudându-se cu milă, a poruncit doar să o distrugă - să descrie moșia, să-i elibereze pe toți iobagii săi liberi, cu dreptul de a sluji oricui doreau, și a ordonat căpitanului său, scotianul Gabriel, care era înainte sosire în Rusia ca medic, pentru a scoate barba lungă și groasă a lui Belsky. Acest lucru ar fi trebuit să-l facă germanul, căruia Belsky nu-i plăcea atât de mult; apoi a fost exilat într-unul dintre orașele inferioare. Potrivit altor mărturii, Belsky a fost exilat pentru faptul că s-a pocăit de spirit, că a purtat țarii Ioan și Teodor conform învățăturii lui Boris; mărturisitorul i-a spus patriarhului despre aceasta și el i-a spus regelui. Oricum ar fi, Belsky a rămas în exil până la moartea lui Borisova. În 1605, imediat după aderarea lui Theodore Godunov, „gloriosului Belsky” i s-a întors libertatea, onoarea și proprietatea pentru a-și folosi mintea și informațiile în Duma în această perioadă tulburată. Când False Dmitry s-a apropiat de Moscova, el, alături de alți curteni, a convins oamenii să-și revină, să rămână loiali lui Teodor și să se opună rebelilor; dar apoi, când moscoviții, după ce au avut de-a face cu familia Godunov, au vrut să se prăznuiască în pivnițele țarului și, nevăzând stăpânul în palat, și-au anunțat dorința către Belsky, a îndemnat mulțimea deja în numele pretendentului - " pivnițele lor sunt goale. " Cu toate acestea, a profitat de buna dispoziție a mulțimii pentru a se răzbuna pe dușmanii săi - germanii Borisov. Gabriel murise de mult, dar pentru Belsky nu conta. el a răspândit un zvon că medicii străini sunt consilierii lui Boris, au primit bogății nespuse de la el și le-au umplut pivnițele cu tot felul de vinuri, că cetățenii ar putea sărbători cu ei, el își asumă și responsabilitatea deplină. Mulțimi de mulțimi s-au repezit imediat la casele medicilor și nu numai că au drenat toate butoaiele pe care le-au găsit, dar au și jefuit toate proprietățile germanilor. Și în ziua în care False Dmitry a intrat la Moscova, adică 20 iunie 1605, când noul țar ocolise deja, conform vechiului obicei, catedralele de la Kremlin, ascultau slujbe de rugăciune și se aflau în palat, Belsky a părăsit Kremlinul spre Piața Roșie, înconjurat de boieri și grefieri, au stat pe terenul de execuție și s-au adresat poporului cu un discurs, l-au lăudat pe Dumnezeu pentru mântuirea suveranului, i-au convins pe moscoviți să-i fie credincioși și apoi, înlăturând imaginea Sf. Nicolae, l-a sărutat și i-a jurat cetățenilor Moscovei că noul țar este adevăratul fiu al lui Ioan, Dmitri, pe care el era pestun și naș. Fără îndoială, ca răsplată pentru aceasta, a primit de la Pretendent titlul de mare armurier și este inclus pe listă (datat iunie 1605. ) rânduri spirituale și seculare care erau consiliul de Stat... Ceva mai târziu, în același an, Belsky a primit statutul de boier. Dar după aderarea ta. Yves. Shuisky (1606), a fost din nou expulzat de la Moscova pentru loialitatea față de Falsul Dmitri I și a fost numit al doilea voievod, lângă Morozov, la Kazan, unde a murit. În 1606, în timp ce se afla deja la Kazan, aproape că a apucat „vagabondul Ileika”, False Peter, dându-se drept fiul țarului Theodore. În 1609, Belsky a primit o scrisoare de la Shuisky (12 aprilie) cu îndemnul de a rămâne credincios tronului și de a-i instrui pe alții în amândoi. Ultimele știri despre el se referă la 1611, când cetățenii Kazan, la primirea de știri despre ocuparea Moscovei de către polonezi, imediat, nevrând să le asculte, au decis să jure credință față de Falsul Dmitri al II-lea, iar Belsky a început să-i facă de rușine și să conjure să nu jure loialitate nici Falsului Dmitri, nici lui Vladislav. , și viitoarei coroane a Moscovei, el însuși a refuzat categoric să jurăm credință pretendentului. Prin aceasta, el a stârnit o mânie puternică împotriva sa în rândul plinilor. Încurajată de funcționarul Nikanor Shulgin, ea l-a apucat pe Belsky, l-a ridicat pe un turn înalt și, aruncându-l în jos, l-a sfâșiat. Numele lui Belsky se găsește în scrisorile scrise de la Kazan în ianuarie și către Kazan în martie 1611, dar în scrisorile datate mai din acest an, el nu mai este menționat. La două zile după uciderea lui Belsky, vestea despre moartea hoțului Tushinsky a venit la Kazan.

Belsky este una dintre cele mai remarcabile figuri politice ale timpului său. Potrivit străinilor, el era un om deștept, capabil de tot felul de afaceri, dar neliniștit, ambițios și predispus la sediție. De asemenea, a fost apreciat în mod meritat de unii dintre contemporanii săi, ruși. Deci, viitorul patriarh Filaret a vorbit despre el ca fiind singura persoană capabilă și inteligentă la curte, „ambasadorilor și tuturor felurilor de lucruri inactive”. Da, acest lucru este evident și din faptul că, slujind succesiv șase regi, a fost chemat să conducă de aproape fiecare dintre ei; de mai multe ori a fost exilat, dar când s-a schimbat capul în această perioadă tulburată, a fost din nou chemat ca un om puternic în momente alarmante periculoase pentru tron \u200b\u200bși stat.

N. Karamzin, „Istoria statului rus”, ed. 5, Einerlinga, Sankt Petersburg, 1843, v. IX, 151, 187; aproximativ la IX t., 123 și 124; „Moscovia A. Possiviniu”, p. 27; 252, 254, 256; X, 7, 8, 87, 96; 103, 108; XI, 10, 15, 58, 61, 107, 116, 123; XII, 5, 26, 160, aproximativ 123; S. M. Soloviev, „Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri”, ed. Beneficiu public, II, 294, 394, 537, 538, 617, 732, 733, 769, 771, 809 și 967; Colecția de imp. Societatea istorică, ed. 1887, vol. 60; Listele guvernatorilor orașului și ale altor persoane ale administrației provinciale din statul Moscovei din secolul al XVII-lea, compoziție. A. Barsukov, ed. 1902; Acte juridice sau Colecție de forme de lucrări de birou vechi, ed. Arheograf. Comisii, Sankt Petersburg, 1838, 186 și 389; Faptele Statului Moscovei, ed. Imp. Acad. Științe, 1890, ed. N.A. Popova, I, 64 și 77; Întâlnirea statului. scrisori și contracte, păstrare. în statul. colegii de afaceri externe, ed. 1819, partea 2, 209, 490, 492, 520, 523; Cartea de genealogie rusă, ed. carte P. Dolgorukov, partea 4, Sankt Petersburg, 1857, 319-320; Colecție de cărți. Khilkov, Sankt Petersburg, 1879, 90; „Istoria vremii necazurilor din Rusia la începutul secolului al XVII-lea”. Buturlina, 1839, partea 1, 55 adj.; Dicționar enciclopedic, ed. Brockhaus, 1891; Reference Encyclopedic Dictionary, ed. K. Kraya, vol. 2, Sankt Petersburg, 1849; N. Likhachev, „Grefieri de rang din secolul al XVI-lea”, 531; „Eseuri despre vechiul Kazan, în principal din secolul al XVI-lea” de P. Zarinsky, Kazan, 1877, 130; „Legende ale străinilor despre statul Moscovei” V. Klyuchevsky, Moscova, 1866, 237; „Legendele contemporanilor despre Dmitri Pretendentul”, ediția a II-a, partea I, Berov Chronicle Moscova, Sankt Petersburg, 1837 (N. Ustryalova), 29, 30, 56, 57, 61, 217, 218, 258; Partea II, 86; Vechiul Ross. Vivliofika, ed. N. Novikov, Sankt Petersburg., 1775, h. 7, 122.

(Polovtsov)

Belsky, Bogdan Yakovlevich

Un pistolar (1578), un okolnichy (1599) și un boier (1605). Potrivit străinilor, B. era un om inteligent, „inactiv în tot felul de lucruri”, dar ambițios și predispus la sediție. Nu a fost lipsit de talent militar, în măsura în care se poate judeca din participarea sa la războiul livonian din 1577. A știut să folosească favorurile lui Ioan al IV-lea timp de 13 ani; acesta din urmă i-a încredințat aproape toate cele mai importante chestiuni, nu numai în managementul intern, ci și în relațiile externe, și aproape peste tot a apărut însoțit de B. Chiar murind, Ioan l-a numit membru al Dumei de Stat, pe care o întocmise pentru a-l ajuta pe Theodore Ioannovich. Dar B. avea o mulțime de dușmani: de îndată ce Dmitry Ioannovich a fost trimis la Uglich, s-a răspândit zvonul că B. l-a ucis pe John, el avea să facă același lucru cu Theodore, pentru ca, potrivit unor știri, să preia el însuși puterea supremă și, potrivit altora, să o transfere Boris Godunov. A izbucnit o revoltă, iar rebelii care au apărut la palat au cerut ca țarul să-l extrădeze pe B. Doar prin anunțarea că a fost exilat la Nijni Novgorod, țarul a reușit să calmeze oamenii. Apoi, când s-a oprit rebeliunea, B. a fost trimis ca guvernator în orașul numit. Nu se știe exact cât timp a fost guvernator acolo; dar în 1591 îl întâlnim în urmașul lui Boris Godunov, în funcția de fabricant de arme, iar în 1593 a fost trimis la Livny împreună cu prințul Fyodor Ivanovici Khvorostinin pentru a negocia pacea eternă cu comisarul hanului. Akhmet Pașa. În cele din urmă, a fost numit guvernator al Kazanului, unde a murit în 1610. Kazan, care până atunci a rămas loial patriei, după ce a primit vestea despre ocupația Moscovei de către polonezi, imediat, nedorind să asculte de străini, a jurat credință impostorului. B. a încercat să-i descurajeze, dar acest lucru a dat naștere doar mâniei ploilor, care, incitată de funcționarul Shulgin, l-a apucat pe B. și, aruncându-l dintr-un turn înalt, l-a sfâșiat.

Definiție incompletă ↓

El și-a început activitatea la curtea lui Ivan cel Groaznic ca un oprichnik, a participat la o serie de campanii și bătălii ale războiului livonian (1558-1583). Curând a fost remarcat de țar și a devenit omul său apropiat („gardian permanent”), a dormit în aceeași cameră cu el.

Un muncitor temporar inteligent, energic și înfocat de putere, încercat cu cârligul sau cu escrocul să-și croiască drum până în vârful scării ierarhice, dar, în ciuda tuturor eforturilor lui B., țarul nu a considerat necesar să-i acorde un grad înalt la curte. Abia în 1578 a primit rangul de singur armist, în ciuda faptului că B. era „chiar și atunci, numele perfect al unui birocrat nu era încoronat cu glorie”, dar „din întregul sinclit al țarului a fost primul care a fost apropiat și a început să sfătuiască sub gloriosul țar Ivan”. Ivan cel Groaznic i-a încredințat afacerile sale personale, referitoare, de exemplu, la negocierile cu englezii. Ambasadorul Bowes despre căsătoria cu o nepoată engleză. Regina M. Hastings. B. se ocupa de tot felul de ghicitori, vrăjitori, astrologi, adunați cu ocazia apariției cometă cu coadă și a prezis moartea iminentă a regelui. Ivan a murit jucând șah cu B. Există informații că țarul i-a încredințat educația fiului său Dmitri Ivanovici (de la Maria Nagoya). După moartea țarului (1584), B. a încercat să ridice acest tsarevich la tron \u200b\u200bși să restabilească ordinea oprichnina, dar a eșuat și a fost exilat de guvernator la Nizh. Novgorod. În 1598 a încercat în zadar să revendice tronul: după moartea țarului Fiodor Ivanovici, a ajuns la Moscova cu un detașament de adepți și și-a declarat pretențiile față de regat, iar când i s-a refuzat acest lucru, a început să intrige împotriva lui Boris Godunov în favoarea lui Simeon Bekbulatovici. Noul rege l-a acordat anturajului și l-a escortat în afara capitalei, trimițându-l să construiască spre sud. cetatea de frontieră Țarev-Borisov. În legătură cu cazul conspirației lui B. împotriva lui Godunov, boierul a fost chemat la Moscova și judecat (1602). Moscova grefierul I. Timofeev, relatând despre soarta ulterioară a lui B., a scris că nu numai că a fost lipsit de demnitate, dar și a trădat o pedeapsă rușinoasă, care, în conformitate cu „legile orașului”, a fost supusă „ticăloșilor”, tâlhari și „vameșilor ... și altor profanări brutale și rusine-l ... impunator si in locurile indepartate este ascutit ": o anumita Scotie. Căpitanul Gabriel a efectuat o execuție special inventată pentru B .: și-a smuls de un păr întreaga barbă groasă și lungă, care la acea vreme servea drept simbol al demnității și al onoarei, după care sensul giratoriu a fost exilat, potrivit unor surse, în Siberia, potrivit altora - „către Niz la închisoare". Filaret (FN Romanov) credea că în Duma Godunov nu avea oameni deștepți și „inactiv” capabili să rezolve statul. faptele lor și, prin urmare, „faptele lor nu vor deveni niciunul, nu, sunt rezonabile, una, spun ei, Bogdan Belskoy este sensibil pentru ambasadori și pentru toate timpurile bune”. După moartea țarului Boris (13 aprilie 1605), văduva sa, țarina Maria Grigorievna Skuratova-Belskaya, i-a ordonat imediat verii sale B. să se întoarcă la Moscova, care, potrivit contemporanilor săi, s-a trezit imediat ca fost persecutat onoare în rândul oamenilor de rând ". Odată cu apropierea Falsei Dmitri I de Moscova, B. a confirmat că el este adevăratul Țarevici Dmitri și a devenit un participant activ la această aventură în stil personal. „Lovitura de stat de la Moscova l-a adus pe Bogdan Belsky în prim plan ... Printre tinerii care l-au înconjurat pe False Dmitry, s-a remarcat atât pentru anii săi, cât și pentru vasta sa experiență politică. Un tovarăș al lui Ivan cel Groaznic și tutorele legal al copiilor săi, Belsky spera să devină un conducător sub „Dmitry”. Impostorul și-a impus puterea nobilimii înalte. El a trebuit să dezlănțuie o „furtună” pe capul ei pentru a întări puterea autocratică. Belsky a fost cea mai bună abordare a rolului de conducător al urâtului boier „hoț”. A început să slujească în departamentul unchiului său Malyuta Skuratov și a reușit mult în lupta împotriva sediției boierești. În ciuda măiestriei lui Belsky, noul țar i-a acordat rangul de boier. Și totuși Belsky nu a făcut o carieră la curtea impostorului. Opiniile sale politice erau prea cunoscute la Moscova. În timpul aderării lui Fyodor Ivanovici, Belsky a încercat să reînvie ordinea oprichnina în stat, dar a eșuat complet. Execuția lui Basil Shuisky trebuia să clarifice calea către Belsky către putere. Dar represaliile sângeroase s-au opus consilierilor polonezi țarului, boierilor Putivl și Dumei de la Moscova. Un rol semnificativ l-a avut rivalitatea în cercul interior al regelui. Revendicarea lui Belsky de primat nu s-a întâlnit cu simpatia altor oameni apropiați. Pardon Shuis

care a fost o catastrofă politică pentru el. Otrepiev l-a expulzat pe Bogdan Belsky de la Moscova, numindu-l ca al doilea comandant la Novgorod cel Mare. Unitate. un om capabil să înfrâneze „voința boierească” a părăsit pentru totdeauna curtea Falsei Dmitri ”. După răsturnarea impostorului (1606) a fost exilat de țarul Vasily Shuisky la Kazan de către guvernator. Kazanienii, care până acum au rămas loiali țarului, aflând despre răsturnarea lui Shuisky (1610) și ocuparea Moscovei de către polonezi, nedorind să asculte de străini, au jurat imediat credință Falsului Dmitri al II-lea. B. a încercat să-i descurajeze de la acest act, dar a provocat doar furia oamenilor. Încurajată de funcționarul Shulgin, o mulțime furioasă a aruncat-o pe B. din turnul înalt al Kremlinului, apoi l-a ridicat mai jos și l-a sfâșiat (1611). A lăsat 2 fii: Ivan și Postnik.