Catedrala Zemsky din 1613 este o adunare constituțională a reprezentanților diferitelor terenuri și proprietăți ale Regatului Moscovei, care este pentru alegerea tronului noului rege.

La 21 februarie (3 martie), 1613 Catedrala a fost aleasă în Împărăția lui Mikhail Romanov, punând începutul unei noi dinastia.

Catedralele Zemstvo convocate în Rusia de la mijlocul XVI până la sfârșitul secolului al XVII-lea (în cele din urmă abolit de Peter I). Au jucat rolul corpului deliberativ cu actualul monarh și nu și-a limitat puterea absolută.

Catedrala Zemsky din 1613 convocată în condițiile unei crize dinastice.

Principala sarcină este alegerea și legitimizarea noii dinastia pe tronul rus, deoarece În 1598, după moartea regelui Fyodor, Johnventich din Rusia, a fost formată o criză dinastică.

În 1613, tronul rus, pe lângă Mikhail Romanov, a susținut ambii reprezentanți ai nobilimii locale și reprezentanții dinastii de guvernământ ale țărilor vecine. Printre acestea au fost:

1. Împărăția poloneză Vladislav, fiul Sigismund III

2. Korolevich suedez Karl Philipp, fiul Karl IX

Printre reprezentanții nobilimii locale, au fost alocate următoarele denumiri: Golitsyn, Mstislavsky, Kurakin, Vorotnskie, Godunov și Shui. Schui a avut loc din Rurik, cu toate acestea, relația cu conducătorii răsturnați, în sine, un anumit pericol: a crescut pe tron, șefii ar putea captiva conturile politice cu adversarii.

În plus, a fost luată în considerare candidatul lui Marina Mnishek și fiul ei de la căsătorie cu Lhadmitariy II.

Versiuni ale motivelor alegerilor:

1. Potrivit punctului românesc recunoscut oficial în epoca, catedrala a decis în mod voluntar alegerea Romanovului, în concordanță cu opinia majorității. Cei mai mari istorici ruși ai secolelor XVIII-XX aderă la această poziție: N. M. Karamzin, S. M. Solovyov, N. I. Kostomaraov, V. N. Tatishchev etc.

2. O parte din istorici dețin un punct de vedere diferit. Se crede că în februarie 1613 a existat o lovitură de stat și o confiscare a puterii.

3. Alții cred că vorbim până la sfârșitul alegerilor corecte care au adus victoria nu este vrednici, ci un candidat viclean.

"Antiomaniștii" indică următorii factori care au pus la îndoială legitimitatea noului rege:

Problema legitimității catedralei în sine.

Problema descrierii documentare a reuniunilor catedralei și a rezultatelor votului. Singurul document oficial este certificatul aprobat de alegeri la Regatul Mikhail Fedorovich Romanova, prezentat la începutul lunii aprilie-mai 1613.

Problema presiunii asupra alegătorilor.

Într-un fel sau altul, Mikhail a fost de acord să accepte tronul și a mers la Moscova, unde a ajuns la 2 mai 1613.

22 bilet. Codul Catedralei 1649: Consolidarea legală a funcțiilor de serfică și clasă.

Codul catedralei din 1649 este un set de legi ale statului Moscovei, primul în istoria Rusiei a Legii de reglementare, care a cuprins toate normele legale actuale, inclusiv așa-numitele articole "noile științe".

Codul catedralei a fost realizat la Catedrala Zemsky din 1649 și a funcționat până în 1832, când a fost sub lucrarea de codificare a legilor Imperiul rusesc Un set de legi ale Imperiului Rus (mm Speransky) a fost dezvoltat.

Codul catedralei constă din 25 de capitole care guvernează diverse domenii ale vieții.

Motivele adoptării depozitelor de catedrale:

1. La sfârșitul timpului vag, Guvernul Noului Dynasty - Romanovsky continuă la activități legislative active.

2. Până în 1649, în statul rus a existat un număr mare de legislație, care nu numai depășită, ci și contrazis reciproc.

3. Tranziția legislației la interpretarea de reglementare a normelor legale.

4. Riot de sare la Moscova (1648).

Pentru a elabora proiectul, a fost creată o comisie specială condusă de prințul N. I. Odoyevsky.

Sursele depozitelor de catedrală au fost atât legislative ruse și străine.

1. Cărțile solicitate de comenzi - în acestea de la apariția uneia sau a unei alte ordini, a fost înregistrată legislația actuală privind problemele specifice.

2. Expertul 1497 și sistemul judiciar din 1550.

3. Statutul lituanian din 1588 - a fost folosit ca un eșantion de echipament juridic (formulare, fraze de construcție, rubrici).

4. vesel

5. Cartea de hrănire (legea bizantină) Sursele de depozite de catedrale au fost atât legislative ruse și străine.

Ramurile drepturilor de depunere a catedralei.

1. Dreptul public.

În catedrală, statutul șefului statului - regele, a fost determinat un monarh autocratic și ereditar.

2. Drept penal

Sistemul de crimă a arătat după cum urmează:

Crime împotriva bisericii.

Crime de stat.

Crime împotriva ordinului de conducere.

Crime împotriva gradului.

Crime împotriva personalității.

Infracțiuni de proprietate.

Crime împotriva moralității.

Punctele și obiectivele lor: pedeapsa cu moartea, pedeapsa corporală, închisoarea, referința, sancțiunile nevinovate, amenzile, confiscarea proprietății.

Scopul pedepsei: o intimidări, retribuția de către stat, izolarea criminalului, alocarea criminalului de la masa înconjurătoare a oamenilor (tăierea în nas, branding, tăierea urechii).

3. Drept civil

Subiecții dreptului civil au fost atât persoane fizice (private), cât și echipe (de exemplu, o comunitate țărănească).

Principalele metode de dobândire a drepturilor la orice lucru, inclusiv terenuri, au fost luate în considerare (drepturile reale):

Premiul Pământului.

Achiziționarea de drepturi la element prin încheierea unui contract de vânzare.

Achiziționarea de prescripție medicală.

Găsind lucruri.

Forma orală a contractului este din ce în ce mai înlocuită de scrisă.

Agredere de atenție specială a plătit problema manivelului terenului de patrimoniu. Au fost consacrate legislativ: ordinea complicată a înstrăinării și caracterul ereditar al proprietății victimei.

În această perioadă există 3 tipuri de teren de teren feudal: proprietatea asupra mandatului suveran, a terenului și a proprietății. Codul catedralei din 1649 a fost permis să facă schimb de locuri pe comportament.

4. Dreptul familiei.

În domeniul dreptului familiei, principiile domnitorului au continuat să opereze - mainstreamul soțului ei asupra soției și copiilor, comunitatea reală a proprietății, obligația de a urma soția soției sale.

Legislația a permis concluzia unei persoane de nu mai mult de trei alianțe de căsătorie în timpul vieții.

Vârsta căsătoriei a fost determinată de obiceiuri și de practică, dar, de regulă, a coincis pentru un bărbat cu vârsta de capacitate civică - 15 ani.

În ceea ce privește copiii, tatăl său a păstrat drepturile familiei familiei la moartea lor. Pentru uciderea unui copil a primit un termen de închisoare, dar nu patrieCa și pentru uciderea unui outsider.

Introducerea stabilită pentru biciclete de sex feminin un tip special de execuție - instilațiile vii pe gât în \u200b\u200bpământ.

Divorțul a fost permis, dar numai pe baza următoarelor circumstanțe: Plecarea soțului în mănăstire, acuzația soțului în activități anti-statale, incapacitatea soției sale la copilărie.

5. Procedura de catedrală

Ordinul de "instanță" (atât civil, cât și criminal) este descris în detaliu.

"Scorul" - hrănirea unei plângeri petiție.

Sudagingul este orală cu conducerea obligatorie a "Listei judiciare", adică protocolul.

Dovezile au fost diverse: mărturie (cel puțin 10 martori), documente, kissing încrucișat (jurământ).

+ "Căutare", "Ruten", "Căutare".

Valoarea depunerii catedralei.

Codul catedralelor a rezumat și a rezumat principalele tendințe în dezvoltarea legislației ruse a secolelor XV-XVII.

A asigurat noi caracteristici și instituții inerente noii epoci, epoca actuală a absolutismului rus.

În depunerea pentru prima dată, sa efectuat sistematizarea legislației interne; A fost făcută o încercare de a distinge între regulile de drept de către industriile.

Codul catedralei a devenit primul monument tipărit al dreptului rus.

Codul catedralei a codificat dreptul civil rus.

Timpul de necazuri - Perioada grea a istoriei rusești. Pentru mulți, el a devenit un fatal, dar pentru casa romanovului, această perioadă a fost începutul înălțimii. În știința istorică modernă, este obișnuită să credem că această perioadă din istoria patriei noastre este o criză dinastică. Justiție pentru că trebuie să spun că acest aviz este pe deplin justificat. La urma urmei, principalul motiv aceasta perioada Este luată în considerare încetarea dinastiei Rurikovsky. Aici este necesar să observăm un alt fapt important, suprimă numai ramura Moscova a dinastiei și nu totul, așa cum crede unii.

Relevanța micului meu studiu este determinată de creșterea interesului față de istoria Camerei Romanovilor pe an de ședere de 400 de ani pe tron, ultimele 100 din care nominal. Cu toate acestea, celebrarea a câștigat cu adevărat caracterul la nivel național: există multe expoziții, conferințe, precum și evenimente științifice și educaționale. La începutul lunii martie a acestui an, șeful Marii Printesa Maria Vladimirovna și fiul său Augustus al Cesarevichului suveran și Marele Duke Georgy Mikhailovici și Marele Duke de Georgy Mikhailovici au fost vizitați, mănăstirea era în centru atenție. Marea Ducesa a reamintit din nou expresia semnificativă din apelul său la compatrioți din 1 martie 2012. "... cea de-a 400-a aniversare a sfârșitului timpului vag este aniversarea națiunii poporului și ar trebui să fie percepută".

Provoca convocarea Catedrala Zemsky. 1613g. Ușor și evident - perioada sa încheiat, care în știința internă a fost numită numele timpului tulburat. O mulțime de timp Rusia a fost dominată de diferite grupuri de instanțe. În primul rând, Godunova (până la 1605), după regele auto-acuzat al lui False Intyman I, apoi Vasily Iv Shuisky, care erau dușmani de lungă durată Godunov. Nu voi uita că în paralel în Rusia "regulile" Tushinsky Thief - Lhadmitry II. Apoi, guvernul Boyars a venit la putere în Rusia, "Semiboyarschina", care de fapt, capitala intervențiilor poloneze-lituaniene în capitală. Statul rus nu mai putea rămâne într-un stat fragmentat, era necesar să se restabilească țara, să o combine și să facă alegerea finală cu privire la noul rege.
Dar, înainte de a începe să luați în considerare activitățile Singure a Catedralei de dimensiuni mari din istoria Rusiei, este necesar să reamintim motivele convocării și evenimentelor care precedă acest moment.

Deci, "în noaptea de la 6 ianuarie până la 7 ianuarie 1598, după o boală severă, suveranul lui Fedor I, John, Ioan Fiul Ioan Iv Vasilyevich Grozny. Nu există prea multe despre domnia acestei persoane în știința istorică, dar când începeți să luați în considerare această perioadă scurtă de 14 ani, înțelegeți cum a fost semnificativă pentru subiecții lui Fyodor John. El a fost "împăratul regelui" și cu afirmația unor istorici despre nebunia sa, este necesar să intrăm în incizie. El a făcut puțin pe afacerile de stat, schimbându-se pe cei mai mulți dintre cei mai apropiați ai companionului Boris Fedorovici Godunov, dar ei au fost angajați în ei. El era departe de aspirațiile militare ale tatălui său august, reverența lui Statul rus. El a comis rugăciuni care au fost trimise exclusiv în beneficiul țării și al poporului. Sub aceasta, oamenii restaurează ceea ce a fost distrus de părintele său formidabil. Aș spune, vârsta de 14 ani, deși nici un guvern indentanar, a mers la tot în stat, pentru că Rusia și-a restabilit forțele după catastrofă Livoniană, a întărit granițele țării și a reușit să-și petreacă războiul cu Suedia. Este demn de remarcat faptul că campania de pe inamic a fost condusă de Fedor John. Printre altele, la Fedor I, Moscova Metropolia a primit statutul de patriarhie (1589). Cel mai probabil, regele însuși a contribuit la acest lucru. A fost moartea acestui rege, penultimul Rurikovici pe tronul Moscovei și a servit ca un motiv pentru începutul timpului tulburat.

Nu durează prea mult timp să acorde atenție tuturor evenimentelor de timp tulburat. Ca parte a acestui studiu, acest lucru nu este nimic de făcut. Este necesar să se întoarcă la ultimul pas de combatere a intervențiilor poloneze-lituaniene, adică. La cea de-a doua miliție sub conducerea capului Zemstvo, Kuzma Minin și Ratti Voivoda prinț D. M. Pozharskoye. În Nizhny Novgorod, de unde și începutul mișcării sale în capitală, centrul administrativ și politic a fost Centrul Administrativ și Politic - Nizhny Novgorod "Consiliul întregului Pământ". Un fel de "sfat" a fost o catedrală mobilă Zemsky. Acest lucru se datorează faptului că, ca o consecință a tranziției miliției la Yaroslavl în martie 1612, această autoritate mobilă a dobândit "caracterul organului suprem al guvernului".

Potrivit unei remarci echitabile a Crankun, deja în timpul șederii sale în Yaroslavl, a fost dezvoltat un program politic, care a fost restaurarea monarhiei. Stadiul final al mișcării miliției Zemsky la capitală a început, care era încă în mâinile invadatorii polonezi-lituanieni. 26 octombrie 1612 După bătăliile lungi pentru Moscova, intervențiile s-au predat forțelor rusești. Membrii Boyar Duma condus de KN au fost eliberați. F.I. Mstislavsky. Imediat după clasa Kremlinului, guvernul temporar a început să se pregătească pentru convocarea catedralei Zemstvo.
Cherepnin, referindu-se la surse, clarifică faptul că catedrala avea un birou reprezentativ din întregul pământ. În orașe (Belooerro, Novgorod, Uglich, etc.) au fost trimise scrisori cu cerința de a trimite reprezentanți la catedrală. În corectitudine este de remarcat faptul că Catedrala Zemsky nu a fost convocată, guvernul a funcționat, a creat chiar și în timpul promovării cavalerului de către Pozhari și Zemsky mai vechi Mini la Moscova.

Catedrala consacrată (o Catedrală Integrală a Catedralei Full JEMSKY) a fost condusă de Mitropolitul Kazan și Sviyazhsky Ephraim (cozile), care, după ce martiriul patriarhului de Hermogeni a devenit locația tronului patriarhiei, a fost semnătura lui mai întâi Diploma aprobată de 1613. Cel de-al doilea cel mai important arhitect rus, care a binecuvântat și însoțit a doua miliție în campanie, a fost Mitropolitul Rostov și Yaroslavsky Kirill (invidie), a fost D.V. Tsvetaev numește șeful catedralei sfintite, care este ciudat, pentru că este locația care este un șef temporar al Bisericii. Probabil, această confuzie este asociată cu faptul că în luna decembrie a aceluiași an, Mitropolitul Efraim (steril) a murit și Mitropolitul Rostov și Yaroslavsky au devenit primul ierarh al Bisericii Ortodoxe Ruse. O altă explicație posibilă această contradicție Se poate considera că metropolitanul Kirill (invidie) a fost în rezumatul celei de-a doua miliții Zemsky și a binecuvântat-o \u200b\u200bla utilitate - să elibereze capitalul de la intervenție, care a fost indicat mai devreme.

Cea mai importantă diferență față de alte consilii ale statului rus este că această catedrală este completă, care, în principiu, nu a existat nici un lucru înainte ca evenimentele descrise. Semnul principal al reprezentării sale ridicate este semnăturile făcute pe partea de afaceri a diplomelor aprobate. Se observă că semnăturile pe care le-au fost puse până la 1617, astfel încât numărul total de 235 de "apeluri manuale" nu înseamnă compoziția sa completă. Cel mai probabil, numărul total de participanți variază în intervalul de la 700 la 800 de persoane.
În mod separat, merită să rămâi pe candidați pentru cel mai înalt, ca și cum ar fi exprimat acum, "Post Post". În plus față de nașterile rusești intitulate, alți solicitanți au fost ambii solicitanți - reprezentanți ai Monarhului Europei: Suedia și Polonia la începutul lucrării Catedralei Zemsky.

Solicitantul suedez al tronului rus a fost prințul Karl Philipp, Duke Södermanland (din 1611), fiul regelui Suedia Charles IX și soția sa Regina Christina, Nee Printesa Schleswig-Golstein-Gottorpskaya.
Challengerul polonez a fost Korolevov Vladislav (în viitorul rege al Poloniei Vladislav IV), fiul regelui Poloniei și Marele Duke Lituanian Sigismund III și soția sa Anna, Nee, Ertzgerini austrieci. Este demn de remarcat că, la 17 august, 1610, Acordul Semiboyarschina a fost încheiat cu Hetman Zolkevsky polonez la alegerea tronului Moscovei lui Vladislav. Dar acest contract nu are motive reale, deoarece Vladislav ar fi trebuit să ia Ortodoxia pe care nu a făcut-o. Este demn de remarcat faptul că ambii candidați străini aparțineau unei singure dinastiei - Vasa. Cu toate acestea, în conformitate cu diploma aprobată a Korolevului polonez și suedez, să nu ia împărăția.
Printre alți candidați, Marina Mnishek, soția lui Lhadmitriev și Maica Fiului Falsmita II Ivan, mai renumită pentru "Vorok". Dar "Maryniki cu fiul ei nu caută și nu vrea." Un alt concurent posibil a fost numit și prințul i.m. Vorotnsky, dar, potrivit versiunii oficiale, prințul a luat o deducere de sine și a mers personal cu Ambasada lui Mikhail Fedorovici, când candidatura lui a fost aprobată. Prince D.M. Cherkasy, prințul D.t. Trubetskoy, prince d.m. Pozharsky, prinț I.V. Golitsyn și alții.

Versiunea oficială a alegerilor în Regatul Reprezentantului The Romanov este un compromis, adică. Alegerea unei persoane care încă se datorează vârstei sale nu se putea aprinde pe arena politică. Plus, o atitudine binevoitoare față de Mikhail Fedorovich Cherny și Cossacks Cine diferite surse Am vrut să vedem pe tron \u200b\u200bînainte ca alegerile oficiale să aibă loc, iar ultima remarcă interesantă, Romanov a avut rude la ultimul Rurikovichi, prin căsătoria lui Ioan IV cu Anastasia Romanovna Zakharian-Yuryeva. Conform remarcajului echitabil L.V. Cherepnina, a fost "setul de circumstanțe" a jucat un rol major în alegerea unui nou suveran și cu el și întreaga dinastie. Candidatura lui Mikhail Fedorovici a fost adoptată la 7 februarie și "unanim convenită de țara rusă și cu binecuvântarea bisericii" a aprobat cea de-a 21-a lună în Catedrala de asumare a Moscovei Kremlin.

În Mânăstirea Sfânta Treime Ipatiev sub Kostroma către Mikhail Fedorovici și mama sa, Inokine Marfe (în lumea Ksenia Ivanovna Shestova), a fost trimisă Ambasada, a căror scop a fost de a da jurământul catedralei, care la proclamat la împărat și Marele Duke din toată Rusia. Trebuie spus că adoptarea tronului a avut loc prin tradiția antică rusă. Ambasada de trei ori a venit la regele ales și la mama sa, convinându-se să accepte pălăria lui Monomakh. Pentru a treia oară, pictograma Fericității Fecioare și Ambasada a sosit și a pictogramei. După o fluctuație lungă și persuasiune, Arhiepiscopul Ryazan și Feudorette lui Murom a binecuvântat Împărăția unui nou monarh.

La Moscova, suveranul nasat a sosit la 2 mai 1613, au fost pregătite cazuri de diplome aprobate în același timp. 11 iulie 1613 În catedrala de asumare a Moscovei Kremlin, Mikhail Fedorovici a fost Vieden la împărăție. Este demn de remarcat faptul că a fost în această zi că avea 17 ani.

Acum ne întoarcem la al doilea subiect al cercetării mele. Ce puteți compara această intrare? Înregistrarea restrictivă a țarului Mihail Fedorovici a fost egală cu condițiile furnizate de membrii secretarului suprem al Consiliului de împărăteasă al tuturor-rus Anne Ioannovna în 1730. Acestea. În acest document au fost prezentate aceste dispoziții, condițiile în care ar fi trebuit să fie respectate suveranul. Pe măsură ce ne amintim perfect starea a 1730, au acționat doar 37 de zile. Suveranul rus a returnat cuvântul "autocrat" la titlul său, explicând întreaga esență a monarhiei rusești. Dar dacă nu avem nici o îndoială cu privire la existența condițiilor, atunci de ce este vorba despre problema recordului restrictiv?

Acum, la întrebarea existenței înregistrării la începutul XVII. Kotoshin vorbește despre condițiile sub care camioanele de stat rusești, începând cu Fedor John și se încheie cu Alexey Mikhailovich, au condus pe tronul rus. problema principala Această întrebare este că nicăieri, cu excepția lucrărilor lui Kotoshikhina, legendele Pskov au început Xviiv., Compunerea Philip John Stallenberg și o serie de alte surse străine nu sunt specificate de elementele de astfel de condiții.

Kotoshovin însuși dă o astfel de caracteristică a obligațiilor monarhului de guvernământ: "Fiind crud și nu plângând, un demon al procesului și fără vinovăția nimănui pentru nimic și, gândindu-se la tot felul de lucruri despre boobies și poporul Duma , și fără o declarație a acestora în secret și, evident, nu face nimic. " Judecând prin acest extrase, putem înțelege că și doar cine a devenit regele Mihail Fedorovici nu a putut face nimic fără o boată cu boierii și twums. Astfel, Kotoshovin încearcă să arate că în Rusia nu este absolută, ci o monarhie limitată. Și în acest sens este foarte clar susținut de alți autori străini indicați. Voi da o expunere de STALENGA, care a luat și Cherepnin: "1) religia de obstacole și gardă. 2) Tot ce sa întâmplat cu tatăl său, să uite și să ierte și să nu-și amintească nici o vrăjmășie deosebită, ce nu ar fi. 3) Nu creați noi legi și nu anulați vechiul. Cazuri importante privind legea și nu la discreția sa, ci pentru a rezolva instanța potrivit. 4) nici războiul, nici lumea cu vecinii singuri și la propria sa discreție să nu ia și 5) proprietățile lor, pentru manifestarea dreptății și pentru a evita orice procese cu indivizii sau rudele lor să renunțe la mod sau să se atașeze ei să stabilească proprietatea. "

Poziția cea mai clară și cea mai clară în raport cu înregistrarea restrictivă a fost exprimată de istoricul intern S.F. Platonov. El spune perfect că, ca parte a înființării unei noi dinastia pe tron, procesul de limitare a puterii sale este imposibil. Și în legătură cu legendele Pskov menționate. Secolul al XVII-lea el spune că procesul de formare a unei noi dinastie a persoanelor percepute astfel. El adoptă că există o limitare formală a puterii, deoarece aproape 10 ani regulile regelui, în concordanță cu catedralele Zemsky, dar indică faptul că a fost doar o "consecință a unității". Opinii similare la un record limitat au exprimat alți oameni de știință. Au existat cei care au crezut că a existat înregistrarea restrictivă (V.P. Alekseev, M.A. Dyakonov, L.M. Sukhotyn).

Oricum, printre sursele interne nu există astfel de materiale, iar gândurile istorice prezentate dau motive să se îndoiască de realitatea datelor pe care sursele străine exprimate. Desigur, trebuie să ținem cont de cuvintele surselor străine, dar este necesar să ne amintim că Kotoshin și-a scris lucrarea la ordinul guvernului suedez. Cu acest stat, Rusia se va împlini de mai multe ori în secolele XVII-XIX. Desigur, atunci Grigory Karpovich nu și-a asumat acest lucru, dar se pare că a ghicit. Un alt motiv care îmi permite să am încredere în S.F. Platonova este că, precum și oamenii obișnuiți ai Kotoshinului Grigory ar putea fi afectați de zvonuri. Pe de altă parte, ca angajat al uneia dintre ordinele centrale a lucrat cu documente istorice, dar totuși contemporanul Catedralei din 1613 nu era. Prin urmare, în unele puncte este necesar să se trateze Kotoshikhin cu prudență.

Astfel, în detaliu evenimentele din ianuarie-februarie 1613, precum și diferite versiuni cu privire la existența unui record care limitează puterea suveranului rus poate ajunge la unele concluzii. Concluzia principală - alegerea dinastiei a fost cu adevărat națională, nu mai puțin. Au fost organizate sondaje interesante, arătând că alți solicitanți pentru tronul rus au fost, de asemenea, concurenți în plus față de boierii ruși, chiar și străini. Merită să plătiți un omagiu catedrala care nu a trecut prin "Semiboyarschina" și a refuzat ideea de a chema tronul ortodox al prinților catolici. De asemenea, dorim să observăm fenomenul existenței înregistrării. Nu putem da un răspuns precis la această întrebare la această întrebare, dar putem fi de acord cu istoricii domestici decenți că, după toată această intrare să existe. Cu toate acestea, să sperăm că cercetările și cercetările noi vor da terenului să se gândească la oamenii de știință moderni și vor deschide perdelele secretelor asupra existenței unei înregistrări că aproape nimic nu este cunoscut.

Notează

Rurikovichi din filiala Moscova a avut un alt "nume" - Kalitichi.

Volodichin d.m. Tsar Fedor Ivanovich. - M.: Tânăr Guard, 2011. P. 225.

Volodichin d.m. Decret. op. P. 34-35.

Prima miliție Zemsky a fost creată în 1611 sub direcția p.p. Lyapunova, Ataman I.m. Zarutsky și prințul d.t. Trubetsky. În perioada 16 iunie, Lyapunov a fost ucis și miliția a izbucnit efectiv. Unele părți au rămas sub Moscova până la sosirea a doua miliție în august 1612.

Cherepnin l.v. Catedralele Zemstvo ale statului rus al secolelor XVI-XVII. - M.: ȘTIINȚĂ, 1978. P. 180.

Dana Dana pe stilul Julian.

Tsvetaev d.v. Alegerea lui Mikhail Fedorovich Romanova pentru Împărăție. - M., 1913. P. 13.

Holstein-Gottorpa este o casă germană Duke care a ieșit din dinastia Oldenburgului. Membrii casei la momente diferite au fost directorul duchy Schleswig-Holstein, precum și Imperiul All-Rus, începând cu Peter III.

WASA - Nobled suedez, ulterior dinastia regală.

Aprobat gram de alegeri pe State de la Moscova. Mikhail Fedorovich Romanova cu prefață S.A. Belokurov. M., 1906. P.71.

Prințul Dmitri Mamstukukovich Cherkassy. Mijlocul Boyarov, Voevoda. În mod repetat, condus ordinea Palatului Kazan. A murit fără copii.

Prințul Dmitri Timofeevich Trubetskaya. Unul dintre liderii primei miliții Zemsky. Cunoscut sub numele de "Mântuitor al Patriei".

Prințul Ivan Vasilyevich Golitsyn. Boier. În 1624 a fost judecătorul principal al Ordinului Vladimir. El a murit în Opaire din Vyatka (surse în perm) în 1627.

Colecția de încoronare cu ascensorul său Majestate imperială Împăratul suveran. / Ed. Kriverko V.S. SPB: Expediția de recoltare a hârtiei publice. 1899. T.1. P. 35.

Protejați-vă și ascultați credința este datoria sfântă a sovietului ortodox.

În acest sens, Fedor Nikitich Romanov (Patriarhul Moscovei și a întregii Rusii Filaret), Părintele Mihail I Fedorovici, este amintit.

Cherepnin l.v. Decret. op. P. 205.

Lista bibliografică

Surse

Acționează legate de istoria consiliilor / ed a lui Zemsky. Yu.v. Gautier. M.: Tipografie Wilde, 1909. 76c.

Graritatea aprobată de alegeri la statul Moscovei Mikhail Fedorovici Romanova cu prefață S.A. Belokurov. // 2 publicarea Societății imperiale a istoriei și antichităților din Rusia de la Universitatea din Moscova. Moscova, 1906. 110 s., Ill.

Kotoshin G.K. Despre Rusia în domnia lui Alexei Mikhailovici. - M., 2000.

LITERATURĂ

Belyaev I.D. Zemsky Catedrale din Rusia. - M., 1902 - 80C.

Volodichin d.m. Tsar Fedor Ivanovich. - M.: Tânăr Guard, 2011. - 255С.

Koznyakov V.N. Mikhail Fedorovici. - A doua ed., Actul. - M.: Tânăr Guard, 2010. - 346С.

Colecția de încoronare cu punerea maiestiei sale imperiale a suveranului împăratului. T.1. / Ed. Kriverko V.S. SPB: Expediția de recoltare a hârtiei publice. 1899. -

Platonov s.f. Eseuri cu privire la istoria necazurilor din statul Moscovei. - M., 1978.

Tsvetaev d.v. Alegerea lui Mikhail Fedorovich Romanova pentru Împărăție. - M., 1913.

Cherepnin l.v. Catedralele Zemstvo ale statului rus al secolelor XVI-XVII. - M.: ȘTIINȚĂ, 1978. - 417C.

Raport privind primele citiri regale ale "Rusiei autocratice"

Catedrala Zemsky din 1613 a fost adunată prin decizia șefului Moscovei Poliekov stabilit la Moscova după expulzarea Polyakov, Dmitri Mikhailovich Pozharski, împreună cu prințul Dmitri Timofeevich, Administrația Dmitri Timofeevich Trubetsky a statului Moscova. Grand datat la 15 noiembrie 1612, semnat de Pozharski, a cerut tuturor orașelor statului Moscovei să aleagă pentru zece persoane alese din fiecare oraș pentru alegerea regelui. Potrivit datelor indirecte, reprezentanți ai 50 de orașe eliberate de ocupația poloneză și de hoții din Ataman Zarutsky, un ex-susținător al fiului lui Marina Mnishek și Lzhedimitriya al II-lea, au fost prezenți la Catedrala Zemsky.

Astfel, ar trebui să participe la Catedrala Zemsky, cu respectarea normei de reprezentare, un anumit șef al guvernului Moscovei, zece persoane dintr-un oraș. Dacă procedezi de această rată, cinci sute de membri aleși ar trebui să fie implicați în Catedrala Zemsky numai din orașe, fără a număra membrii Catedrala Zemstvo a poziției (Boyarskaya Duma în plină, curte și clergii mai mari). Potrivit specialistului estimat din istoria timpului vag al academicianului Serghei Fedorovich Platonov în Catedrala Zemsky din 1613, a fost o mai mare șapte persoană care a fost de cinci sute aleși și aproximativ două sute de băieți, boieri și ierarhii bisericii. Cirodul și reprezentativitatea Catedralei Zemsky din 1613 sunt confirmate de mărturiile diferitelor surse de cronică independente unul de celălalt, cum ar fi noua cronică, povestea Catedralei Zemsky, cronicarul Pskov și alții. Cu toate acestea, odată cu reprezentarea Boyarskaya Duma și a instanței, totul nu era la fel de ușor ca și cu membrii electivi obișnuiți ai Catedralei Zemsky din 1613, există dovezi directe ale cronicilor ruși și a observatorilor străini că o parte semnificativă a aristocrației boieri , care a fost majoritatea absolută a membrilor Dumei Boyar și a curtenitorilor, care au fost suporteri ai invitației la tronul Moscovei Regatului Polonez al lui Vladislav și s-au luptat cu o cooperare strânsă cu invadatorii polonezi, atât în \u200b\u200bMoscova, cât și în alte orașe și regiunile statului Moscovei, a fost ianuarie 1613 - timpul de începere al catedralei Zemsky - trimis de la Moscova la proprietățile lor.

Astfel, prezentul tradițional și, de obicei, influențat în mod activ deciziile bolilor aristocrației Boyarskaya a fost slăbit dramatic la Catedrala Zemsky din 1613. Se poate spune că aceste soluții ale Dmitri Mihailovich Pozhei și Dmitri Timofeevich Timofeevich au devenit ultima lovitură În înfrângerea finală a orientării odată influentă în rândul aristocrației Boyarsky Moscova. "Partidul Polonez" (susținători ai Koriiccha Vladislav). Nu este întâmplător ca primul decret al catedralei Zemsky din 1613, a fost refuzul de examinare, candidații străini pentru tronul Moscovei și nu recunoașterea drepturilor la el Tornka (fiul lui Lzhedimicri II și Marina Mnishek). Majoritatea membrilor Catedralei Zemstvo din 1613 au fost configurate la alegerile rapide ale regelui de la boierii naturali din Rusia. Cu toate acestea, boierii dau naștere, care nu s-au culcat în cei tulburi sau înțepeni relativ mai puțini, nu a fost deloc deloc.

În plus față de candidatura prințul Pozharsky, care, ca un candidat probabil pentru tron, din cauza cunoștințelor sale insuficiente, nici măcar nu a perceput partea patriotică a aristocrației din Moscova (în ciuda faptului că prințul Dmitri Mikhailovich Pozharsky era ereditar Natural Rurikovici, nici tatăl și bunicul său nu erau doar boieri din Moscova, ci chiar rotunjite). La momentul răsturnării ultimului rege relativ legitim, prințul Vasily Shui Pozharsky purta un titlu modest de palmă. Un alt lider influent al mișcării patriotice a prințului Dmitry Timofeevich Trubetskoy, în ciuda cunoașterii fără îndoială (el a fost descendent al dinastiei Gediminovski al Marelui Ducat al Lituanianului), a fost foarte discreditat de cooperarea sa cu foștii susținători ai așa-numitului hoț tushinsky , Lzhedimittri II, condus de Ataman Zarutsky. Acest trecut prințul Dmitry Timofeevich Trubetky a respins de la el nu numai o aristocrație boieri, ci și cercurile largi ale slujitorului ereditar al nobilimii. Nobilanul ereditar, Dmitri Trubetsk, nu a fost perceput de aristocrația de la Moscova și de mulți nobili ca al lui. Ei au văzut în el un aventurist nesigur, pregătit pentru orice acțiune, orice întrebare cu un telefon mobil, doar pentru a realiza toată caracterul complet al puterii în starea Moscovei și a profita de tronul regal. În ceea ce privește bazele sociale și, în special, cazacii, în fața căruia prințul Dmitri Timofeevich Trubetskoy constant în mod constant, sperând să ia pe tronul regal cu ajutorul lor, cazacii repede dezamăgit de candidatura sa, așa cum a văzut că nu avea Sprijin în intervale largi ale altor mașini. Acest lucru a cauzat o căutare intensivă a altor candidați la Catedrala Zemsky din 1613, printre care cea mai mare greutate a început să dobândească figura lui Mikhail Fedorovich Romanova. Mikhail Fedorovici, un tânăr tânăr de șaisprezece ani, nerezonabil în afacerile necazurilor, a fost fiul șefului Boyars Boyars din Romanov, în lumea lui Fedor, și în Atocalia lui Philaret, care a devenit a Mitropolitul în tabăra Tushinsky, dar a luat o poziție patriotică în mod consecvent la Ambasada lui 1610, a condus cu înțelepciune la regele polonez al Sigismund, sub polii depuși Smolensk, negocieri privind chemarea lui Koriiccha Vladislav la tronul Moscovei, dar așa Această vocație nu a avut loc. De fapt, metropolitanul Filaret a furnizat această vocație prin astfel de condiții religioase și politice, ceea ce a făcut alegerea practic imposibilă, atât pentru Sigismund, cât și pentru Koriicha Vladislav.

Acest Antipolskaya, Antifladislavovskaya și poziția anti-Samundovskaya a metropolitanului Filaret a fost cunoscută foarte mult, apreciate în gama largă de diferite proprietăți ale statului Moscova. Dar, datorită faptului că metropolitanul Filaret era o persoană spirituală și, în plus, era în captivitatea poloneză, adică fiul său de șaisprezece ani Mikhail Fedorovich Romanov, a fost de fapt tăiat din viața politică a Moscovei Rusi, reale candidat la tronul Moscovei.

Cel mai activ susținător al candidaturii lui Mikhail Fedorovici la tronul Tsarskiy Moscova a fost ruda îndepărtată a familiei Zharyan-Romanovsky Fedor Ivanovich Sheremetyev. Este cu ajutorul și sprijinul acordat de ideea de alegere a lui Mikhail Fedorovich Romanov pentru tronul Regatului Moscovei de a fi prins ca membri ai Catedralei Zemsky din 1613 și game largi ale reprezentanților diferitelor imobile ale statului Moscova.

Cu toate acestea, cel mai mare succes al misiunii Sheremetyeva, în lupta sa pentru alegerea lui Mikhail Fedorovici la tronul regal, a fost sprijinul candidaturii sale de către guvernatorul Trinity-Sergiye Lavra Arhimandrite Dionisia.

Acest sprijin autoritar a consolidat puternic poziția lui Mikhail Fedorovici în opinia publică a reprezentanților diferitelor proprietăți ale statului Moscovei și, mai presus de toate, două dintre ele, cel mai opus reciproc: servitorul nobilimii și cazanelor.

A fost cazacii sub influența Trinity-Sergiye Lavra interpretată în mod activ în sprijinul candidaturii lui Mikhail la tronul regal. Influența Trinity-Sergius Lavra a contribuit, de asemenea, la faptul că majoritatea Nobilimea servitorului, mult timp puternic fluctuată în simpatiile sale cu posibilele solicitanți, în cele din urmă, pe partea lui Mikhail Fedorovici.

În ceea ce privește oamenii de aterizare - artizani și comercianți urbani, acest foarte influent în mișcarea de eliberare 1612-1613. Stratul populației urbane, ale cărui reprezentanți au fost susținuți în mod activ de candidatura Dmitri Mikhailovich Pozharski înainte de convocarea catedralei Zemsky, după îndepărtarea candidaturii sale și cu sprijinul activ al Bisericii Ortodoxe a lui Mikhail Romanov, au început și ei fi înclinat să-l susțină. Astfel, alegerea lui Mikhail Fedorovich Romanova și, în fața lui, noua dinastia țaristă a Romanov, a fost rezultatul consimțământului tuturor principalelor stări ale statului Moscovei care au participat la mișcarea de eliberare din 1612 și prezentată la Zemsky Catedrala din 1613.

Fără îndoială alegerea la tronul regal din Moscova al dinastiei romanov în fața lui Mikhail Fedorovici, relația familiei Zahariyan-Romanov cu cei mai recentă reprezentanți ai a patra dinastică a Moscovei Rurikovich, descendenții Principatului Moscovei Sfântului Prince Daniel și fiul său, Ivan Kalita, Daniilovich-Kalitichi, care au ocupat satul Moscovei și, mai târziu, tronul regal de aproape 300 de ani.

Cu toate acestea, istoria timpului tulburat ne arată că cea mai importantă, fără sprijin public și autoritatea reală a unuia sau a altor boieri din cercurile bisericești ale reprezentanților diferitelor imobile seculare nu puteau contribui la victoria lor în tronul adversarului.

Soarta tristă a regelui lui Vasily Shui și întreaga familie Shuisian a arătat-o \u200b\u200bcu toată claritatea.

A fost sprijinul Bisericii și al forțelor Zemstvo din diferite proprietăți ale lui Moscova Rus la victoria lui Mikhail Fedorovici, care a luat tronul regal al statului Moscova.

După cum reiese de cel mai mare specialist în istoria timpului vag, un istoric rus remarcabil, profesorul Serghei Fedorovich Platonov, după reprezentanții principali studenți care participă la Catedrala Zemskiy la 7 februarie 1613 a ajuns la un acord privind candidatura lui Mikhail Fedorovich Romanova privind tronul regal, parte a deputaților, - membri ai Catedralei a fost trimisă în diferite orașe ale statului Moscovei, pentru a afla opinia despre această decizie.

Deputații trimiși cu poșta Yamskaya către deputații în două săptămâni au ajuns la orașele din sudul Rusiei, precum și Nizhny Novgorod, Yaroslavl și alte orașe. Orasele au vorbit în unanimitate în favoarea alegerii lui Mikhail Fedorovici.

După aceasta, a avut loc un vot decisiv la 21 februarie 1613, care a devenit istoric, în plus față de deputații s-au întors din țările și orașele regionale, pentru prima dată de la începutul lucrării Catedralei Zemsky au participat Dmitri Pozhesky de la Lucrarea sa în prima etapă a boierilor - foștii susținători ai Vladislav și cooperarea cu Polonia conduse de fostul șef al guvernului propolsky al epocii ocupației poloneze - Semiboyarschina - Boyar Fedor Mstislavsky.

Acest lucru a fost făcut pentru a demonstra unitatea statului Moscovei și a tuturor puterilor sale publice în sprijinul noului rege în fața amenințării poloneze puternice conservate.

Astfel, decizia privind alegerea regelui Statului Moscovei Mihail Fedorovich Romanova, care a avut loc la 21 februarie 1613, a devenit actuala declarație de independență a Moscovei Rus de la intrigi străine și a acele centre străine (Vaticanul Papal, Habsburg Viena , Sigismundovsky Cracovia), unde aceste intrigi sunt coapte și îndoite.

Dar cel mai important rezultat al lucrării Catedralei Zemsky din 1613 a fost faptul că această decizie nu a făcut aristocrația într-un cerc îngust Boyars, ci straturile largi de diferite proprietăți ale societății rusești în condițiile discuției vocale la Catedrala Zemsky .

L.n.Afonsky.

Membru al Președinției CA "Rusia autocratică"

Rzheva Arina.

Această lucrare a fost prezentată de Conferința științifică și practică a IX City a școlilor "primii pași în știință" de către un student de gradul 6

Descarca:

Previzualizare:

Conferința științifică și practică IX CITY a școlilor

"Primii pași în știință"

Secțiunea: Istorie

Denumirea funcției:

« Mikhail Romanov și alți solicitanți

la tronul regal din 1613»

mERGE. Tilyatti, MBU Sosh No. 47, 6 "A"

Om de știință: Kozyreva Svetlana Nikolaevna,

Profesor de istorie, MBU Sosh numărul 47

Tolyatti.

2013

1. Introducere 3.

2. Partea de bază 4

2.1. Despre candidații pentru tronul în 1613 5

2.2. Despre Michael Fedorovich Romanov 6

2.3. Cu privire la rolul catedralei Zemsky din 1613 7

3. Concluzie 9.

4. Referințe 10.

Introducere

1 martie 2012 Apel la compatrioții despre celebrarea celei de-a 400-a aniversări de a depăși problemele și restaurarea statalității ruse a șefului casei Romanov E.I.v. Marea Printesa Mary Vladimirovna. În special, spune: "Cu 400 de ani în urmă, patria noastră a fost teribilă, fără precedent de costurile de lucru incredibil și fapte de sacrificare timp de secole, sa dovedit a fi pe punctul de distrugere completă. A apărat țara de deces din războiul civil și invazia externă , de la confuzie și de trădare a stratului de guvernământ, de la indiferență, acerbă, suspiciune, ură reciprocă, lașitate, minciuni, aderență și țărani care au îmbrățișat totul fără excepție ... trebuie să ne imită profund cu ideea că sărbătorim cea de-a 400-a aniversare a fetei noastre de mare oameni de lungă durată. În prima și linia principală nu este de a onora dinastia, ierarhii, liderii militari, diplomați și aristocrați, indiferent cât de mult contribuția lor la lupta la nivel național, dar glorificarea curajului , sacrificiu de sine și dragoste oameni normaliCine a eliberat și revigora țara noastră ... nu la toate infecțiile statului simbolic, a bisericii și a actelor publice, trebuie să alocăm și să punem umplerea socială și educațională a aniversării la șeful unghiului ... "

Ce a avut loc atât de semnificativ acum 400 de ani? De ce a fost alegerea la domnia lui Mikhail Romanov a fost atât de importantă pentru viața tuturor Rusiei? Au fost alți candidați pentru tron \u200b\u200bși de ce alegerea nu a căzut pe ele? Ce rol a jucat Catedrala Zemsky din 1613 în rezolvarea acestor probleme?

Întrebare fundamentală: Ce rol a jucat Catedrala Zemsky din 1613 în alegerea unei noi dinastia de guvernământ în Rusia?

Scopul muncii: comparați diferiți solicitanți pentru tronul regal și aflați motivele alegerii la domnia lui Mikhail Fedorovich Romanova

Sarcini de cercetare:

1. Să studieze condițiile istorice pentru alegerea lui Mikhail Fedorovici Romanov pe tronul regal.

2. Cunoașteți congestiile pentru domnie și comparați șansele lor în lupta electorală.

3. Pentru a afla motivele alegerii domniei lui Mikhail Fedorovich Romanova

4. Determinați rolul catedralei Zemsky în alegerea noii dinastiei de guvernământ din Rusia.

Conținut principal

Istoria Rusiei la rândul secolelor XVI - XVII este plină de evenimente. Statul a intrat într-o bandă de declin economic, context intern și eșecuri militare. Stătea pe marginea decăderii. Inamicii - suedezii și polonezii - au capturat cele mai mari fortărețe de frontieră ale țării - Smolensk și Novgorod și apoi au luat Moscova. Conflictul intern a subminat puterea unei puteri uriașe. Dezastrele au apărut larg mișcarea oamenilor. Statul a cunoscut o criză morală și politică și socio-economică prelungită și complexă. Rezultatul a fost schimbat dynasty tsarist În Rusia, dinastia Rurikovici a fost înlocuită de dinastia romană.

La 26 octombrie 1612, la Moscova, lipsită de sprijin din partea principală a forțelor Hetman Khodkevich, a capitat garnizoana poloneză. După eliberarea capitalei, a fost necesară alegerea unui nou suveran. Mulți oameni din Rusia au fost trimiși din Moscova în Rusia în numele liberatoarelor Moscovei - D. Pozharsky și D. Trubetsky, care au ordonat să ajungă la Moscova către reprezentanți ai fiecărui oraș până la 6 decembrie. Cu toate acestea, timpul ales de mult mutat de la capetele îndepărtate ale Rusiei încă cercei. Unele terenuri (de exemplu, Tverskaya) au fost ruinate și arse complet. Cineva a trimis 10-15 persoane, cineva doar un reprezentant. Termenul limită pentru deschiderea întâlnirilor Catedralei Zemsky a fost amânat între 6 decembrie și 6 ianuarie 1613. Singura clădire a rămas în Moscova dilațională, care este capabilă să găzduiască toate Catedralele alese de asumare a Moscovei Kremlin. Numărul de fluctuații asamblate de la 700 la 1500 de persoane de la 700 la 1500 de persoane. Catedrala Zemstvo, ținută la Moscova în ianuarie - februarie 1613 ", a fost cel mai reprezentativ pentru toate catedralele Zemstvo." A fost într-adevăr "Adunarea Națională Rusă", ale cărei reprezentanți au fost în mod special preocupați de faptul că decizia lor ar exprima voința "întregului pământ". Ales, deși erau puteri largi, dar deciziile lor erau încă trimise la un sondaj al orașelor. După ce au adunat după evenimente crude perene, civili, oamenii au fost împărțiți de trecutul recent.

Despre candidați pentru tron

O luptă ascuțită a izbucnit în jurul candidaturii regelui de pe catedrală. Oferit să solicite "Koroleich" din Polonia sau Suedia; Ei au reamintit că regele ar putea fi ales numai de la "Boyar Natural Moscova" și a prezentat concurenți de la vechii prințese rusești; Chiar și fiul lui Falsmita al II-lea și Marina Mnishek. La tronul rus, în plus față de Mihail Romanova, ei au pretins amândoi reprezentanți ai nobilimii locale și reprezentanți ai dinastii de guvernământ ale țărilor vecine. Printre cei mai recenți candidați pentru tron \u200b\u200bau fost:

Polonez Korious Vladislav, fiul Sigismund III

Suedish Korolevich Karl Philipp, fiul Karl IX

Printre reprezentanții nobilimii locale, au fost alocate următoarele denumiri. După cum se poate vedea din lista listei, toți aveau defecte grave în ochii alegătorilor.

Golitsani. Această cursă a avut loc de la Gedimina Lituanian, dar absența lui V. V. Golitsyn (el era în captivitate poloneză) a privat acest tip de candidați puternici.

Mstislav și Kurakina. Reprezentanții acestor nașteri rusești nobile și-au subminat reputația ca colaborare cu poli. Potrivit versiunii oficiale, cel mai influent reprezentant de acest fel, I. Vorotynsky a depus o diplomă de sine.

Godunov și Shui. Și aceștia și alții au fost rude de reguli anterioare ale monarhilor. Genul Shui, în plus, a venit de la Rüric. Cu toate acestea, relația cu conducătorii răsturnați în sine un anumit pericol: mersul la tron, șefii ar putea captiva cu informarea conturilor politice cu adversari.

Dmitri Pozharsky și Dmitri Trubetskaya. Ei, fără îndoială, și-au glorificat numele în timpul furtună de la Moscova, dar nu au diferit cunoștințele.

În plus, candidatul lui Marina Mnishek și fiul ei de la căsătorie cu Lhadmitry II, numit "Vornkom".

Dintre cei opt candidați din regii au pus pe fața boierilor, patru (F.mstislavsky, I. Vorotnsky, F. Shehemethev, I. Romanov), în calitate de membri ai șapteboyarsshirelor notorii au fost împreună cu polii de la Moscova în 1611-1612 . Cu furtuna primei și celei de-a doua miliții. Adică erau persoane, inacceptabile pentru eliberatorii capitalei. Cea de-a cincea, palmă, I. Cherkasi, și a luptat deloc pe partea polilor împotriva primei miliții, a fost capturată de Rusia, dar este iertat felul de cunoștințe. Închisoarea prințului din această listă este singura nobilă, care nu este legată de Moscova. El a avut loc din genul marelui prinții din Ryazan. El a fost unul dintre câțiva reprezentanți ai nobilimii din a doua miliție, dar a fost complet cunoscută majorității membrilor Catedralei.

Astfel, doar doi angajați ai listei de boice sunt participanți activi la lupta împotriva polilor în rândurile primei și celei de-a doua miliții ale domnilor D. Trubetskaya și D. Pozharsky - ar putea aplica cu adevărat pentru tronul rus.

La insistența reprezentanților nobilimii, locuitorii și țăranii au fost decise: "Fie că polonezul Korolev, nici suedez, nici alte tarife germane și din orice state neinfundabile din statul Moscovei și Markinul Fiului nu vor."

Pregătirea pentru catedrală, crustele păreau a fi oferite pentru tot. Au încercat să se asigure împotriva nominalizării noilor candidați. Prinții lui Shui au fost învinși înapoi în 1610 și, aparent, nu au luat în considerare. Capitolul unui alt clan domnitor și al reclamantului pentru tronul în Boyar Boyar Vasily Vasilyevich Golitsyn a fost în captivitate poloneză, astfel încât șansele nepotului său Ivan Andreevich Golitsyn să urce pe tronul regal, potrivit ordinelor locale, erau fantomatice. În mod similar, autoritățile par să fie încercate să neutralizeze un alt candidat posibil pentru 1610 - Mikhail Romanova. Lista solicitanților a fost făcută de unchiul său - Ivan Nikitich Romanov. Includerea în această listă de prințul Ivan Borisovich Cherkassky a închis calea către tron \u200b\u200bcompromise cu trădarea "Zemsky caz" de Dmitri Mikhailovich Cherkassy.

Despre Mikhail Fedorovich Romanov

Toți candidații s-au distins prin antichitățile genului, dar nici unul dintre ei nu aveau avantaje evidente ale tronului. De ce a căzut alegerea pe Mikhail Romanova?
Cercetătorii susțin că, aparent, un rol decisiv în alegerea lui Mikhail au avut trei circumstanțe. Nu era implicat în orice aventură de timp de trezire, reputația lui era Clea. Prin urmare, candidatura satisface pe toată lumea. În plus, Mikhail a fost tânăr, neexperimentat, liniștit și modest. Mulți dintre boați și nobili sunt aproape de curte, speră că împăratul ar asculta voința lor. În cele din urmă, au fost luate în considerare rudele romanilor cu Rurikovichi, Mihail a avut un nepot de vărul ultimului rege din dinastia Rurikovici Fedor Ivanovici. În ochii contemporanilor, aceste legături conexe au însemnat foarte mult. Ei au subliniat "gogglarea suveranului", legalitatea adăugării sale pe tron. Potrivit lui V. O. Kychevsky: "Am vrut să aleg cel mai util și cel mai convenabil. Așa că a apărut apariția noii dinastia, punând capătul Smoothiei. "

Pentru prima dată, numele fiului Boyarsky ca singura persoană demnă de Royal San, după căderea împăratului Vasily Shui în vara 1610 numită Permogenul Patriarh. Dar atunci cuvintele Sfântului Shepherd nu au fost auzite. Acum au dobândit caracterul marii promovări politice istorice. Decizia în favoarea lui Mihail Romanov sa dovedit a fi universală.

14 martie (24 într-un stil nou) din 1613, Mikhail Romanov de 16 ani a fost de acord să adopte împărăția rusă și a fost în mod solemn de suveran. La 11 iulie 1613, nunta sa a avut loc în catedrala de asumare. Mikhail Romanov a devenit primul rege al noii dinastia, ocupând tronul regal de la 1613 la 1645. Cu ea a existat o alianță uimitoare între preoție și împărăție, care nu avea analogi sau după. Cu Mikhail Fedorovici, funcțiile "împărăției" și "preoției" au fost, în măsura în care armonizate în favoarea Bisericii, când un păstor spiritual deținea un rol decisiv în problemele lumești. Dinastia romanovski va conduce rus trei sute de ani, in timp ce eșuează tragic.

În mod natural, timp de 300 de ani de la domnia dinastiei romanov, au apărut o mulțime de "fiabile" ale alegerii la nivel național a lui Mikhail și rolul său remarcabil în terminarea necazurilor din Rusia. Și cum sa întâmplat totul? Din păcate, multe dovezi documentare ale alegerilor din Romanov la împărăție au fost sau au fost distruse sau au fost configurate temeinic. Dar, așa cum spun ei, "manuscrisele nu sunt aprinse", au fost păstrate dovezi individuale și ceva poate fi citit între rândurile documentelor oficiale, de exemplu, "Povestea Catedralei Zemsky din 1613".

Despre rolul catedralei Zemsky

În prezentarea poporului rus din acel moment, regele ortodox ideal ar trebui să aibă trei calități: "Bogolye", "minte pe consiliu" și Davors militari. Mikhail Romanov, spre deosebire de tatăl său, nu a posedat toate avantajele suveranului ortodox. El nu avea experiență în afacerile de stat și militare. Tânărul lentilă, dureroasă a crescut în condiții de frică permanentă pentru viața lor și de viețile celor dragi. El a fost distins printr-o pietate extraordinară și acest lucru a reamintit cu fermitate unchiul său - ultimul "Regele născut" Fedor John. Organizatorii electorali au fost rezumați de alegători la gândul, ceea ce este suficient pentru tronul rus să aleagă nepotul "pios" al regelui lui Fyodor Ioan, iar Dumnezeu dă Rusiei Soothery, iar boierii vor face față afacerilor militare și administrative.

În necazuri, de două ori înainte de țara rusă, la catedralele Zemsky din 1598 și 1606, regele a proclamat și a fost confundat de două ori. Aceste eșecuri erau prea scumpe și toată lumea știa despre asta. În 1613, nu era vorba despre "alegerea", ca o procedură mecanică pentru obținerea unui număr maxim de voturi în unul sau altul și la înființarea "vrednilor". Dezbaterea privind Catedrala Zemsky sa concentrat asupra întrebării "pe cine să aleagă", și cu privire la întrebarea "care poate fi regele în Rusia", respectiv conceptele autorităților care au existat în acel moment în poporul rus " Tot Pământul "... Zemsky Oamenii sunt 1613, s-au adunat la" bogăția "suveranului, prevăzută la" alege "împăratul Domnului Dumnezeu, așteptând manifestarea acestor alegeri în faptul că El va pune pe el Analiză în inima "tuturor persoanelor și aprobării umane". Regele trimite Domnului oamenilor și îi trimite când vor merita, în general, mila Lui. Și mulțimea pământească văd acest dar comercial și ia cu o scrisoare de har.

Mikhail Fedorovici, luând tsarsky Venetz., așa cum ar face facilități. Catedrala, care a încetat să-și asume responsabilitatea pentru soarta statului, pentru angajamentele sale de față de a aduce ordine în țară: să oprească Interdudasobi, jaf și descurajează, să creeze condiții acceptabile pentru plecarea funcțiilor de exploatație, să completeze Trezoreria regală la toate necesare pentru o "toată lumea" demn de curte și trupe din Tsarky. Exactpoziția activă a subiectului a fost compensată pentru deficiențele guvernului Mihail Fedorovici, angajați în detrimentul rudelor și prietenilor săi, care este puțin probabil să gestioneze statul în condițiile de distrugere și anarhie universală. Trebuie spus că o catedrală Zemsky aleasă la nivel național a început să-și îndeplinească imediat obligațiile.

Alte evenimente au arătat că alegerea nu a fost cea mai gravă. Și este chiar bine că mulți ani Mihail era doar un conducător nominal, iar adevărata putere a fost în mâinile oamenilor cu experiență de viață mare - la început mama sa, și apoi tatăl, Patriarh Filaret, care a fost proclamat oficial de către cotadingul de acoperire .

Depășirea treptată a consecințelor timpului vag, căsătoria lui Mikhail și nașterea moștenitorului la tron \u200b\u200bau creat convingerea în țară că noua dinastică este de mult timp.

Concluzii și concluzii

Obosit de marile dezastre din perioada universității, Rusia avea nevoie de stabilitate în toate sferele vieții, în primul rând în restaurarea statalității. Pentru a face acest lucru, era necesar să alegeți o astfel de suveran, ceea ce ar organiza toată estimarea și gruparea. Membrii Catedralei Zemstvo din 1613 au fost înțelese și au reușit să găsească o opțiune de compromis pentru tronul în fața lui Mikhail Fedorovich Romanova.

Președintele țării noastre Vladimir Vladimirovich Putin consideră că educația patriotismului este una dintre prioritățile statului. Iată declarația sa: "Trebuie să construim viitorul nostru pe o bază solidă. Și o astfel de fundație este patriotismul. Noi, indiferent cât timp am discutat, care poate fi fundația, o bază morală solidă pentru țara noastră, nimic altceva nu va veni oricum. Acest lucru este respectul pentru istoria și tradițiile sale ... ".

Catedrala Zemsky din 1613 este un exemplu luminos cu privire la capacitatea de a negocia, ia decizia corectă - acesta este primul pas care ajută la restabilirea țării să o ridice din genunchi. Aceasta este dovada corectă a patriotismului strămoșilor noștri. În opinia mea, această calitate deosebită lipsește pe mulți politicieni și oameni influenți ai Rusiei moderne.

Bibliografie

1. A. A. Danilov, L. G. Kososulina. Istoria Rusiei (sfârșitul XVI-XVIII). clasa a 7-a. M.: Iluminare, 2005.
2. T. V. transzeva. Istoria Rusiei (carte pentru profesor). clasa a 7-a. M.: Cuvântul rusesc, 2012.
3. IN SI. Buganov. Lumea istoriei (Rusia în secolul al XVII-lea). M.: Tânăr Guard, 1989.
4. S. sculpturi. Rusia. O soartă mare. M.: CITY WHITE, 2006.
5. ÎN. Klyuchevsky. Cursul istoriei rusești. Mediakniga, 2006.

Resurse Internet:

A trimis literari de către orașele cu o invitație de a trimite autoritățile și a fost ales la Moscova pentru marile afaceri; Ei au scris că Moscova de la poporul polonez și lituanian a fost eliminat, biserica lui Dumnezeu în salată veche a fost savurată și numele lui Dumnezeu este renumit pentru ei ca și înainte; Dar fără un suveran, statul Moscovei nu poate sta, accident vascular cerebral al lui Dumnezeu, nimeni, fără suveran, statul Moscovei va sparge totul: fără suveran, statul nu este construit de nimic și plante temeinice pentru mulți Părțile sunt împărțite, iar furtul se înmulțește și, prin urmare, boierul și armonia vor fi invitați astfel încât toate autoritățile spirituale să le facă la Moscova și de la nobili, copii ai boierilor, oaspeții, oamenii comerciali și districtului, alegând cele mai bune , oameni puternici și inteligenți, câți oameni se napping pentru Consiliul Zemsky și alegerile de stat, toate orașele vor trimite Moscova, astfel încât aceste autorități și aleși cei mai buni oameni Au fost de acord în orașele lor răscumpărate și au luat de la orice popor cu privire la starea de lărgire a contractelor complete. Când au fost numiți destul de multe autorități și alese, a fost numit un post de trei zile, după care a început Catedrala. În primul rând, a început să se certe dacă să aleagă din casele regale străine sau de rușinea lor naturală și au rupt "regele lituanian și suedez și copiii lor și alte credințe și nicotice germane ale credinței străine non-creștine a legii grecești Vladimir și statul Moscovei să nu aleagă, iar Marinka și fiul ei nu au vrut-o în statul, pentru că regele polonez și german a văzut în sine crima greșită și încălcarea pașnică: regele lituanian al statului Moscovei și regele suedeze Veliky Novgorod a luat o înșelăciune. " A început să aleagă propriile lor: aici a început să bată, turele și entuziasmul; Toată lumea a vrut să o facă în gândul lui, toată lumea dorea propria lui, unii au dorit ca tronul, mituit și plin; Părțile au fost formate, dar niciunul dintre ei nu a luat partea de sus. Odată, el spune cronograful, unii nobili din Galich au adus o opinie scrisă la catedrală, ceea ce a spus că Mikhail Fedorovich Romanov a fost cel mai apropiat de împărăția cu împărații anteriori și era necesar să-l alegi în împărații. Au fost voci deconectate: "Cine a adus o astfel de diplomă care, unde?" În acel moment, iese din Don Ataman și oferă, de asemenea, un aviz scris: "Ce ai dat, Ataman?" - a cerut prințului său Dmitri Mikhailovich Pozharsky. "La regele natural Mikhail Fedorovici, răspunse Ataman. Aceeași opinie, prezentată de nobilul și Don Ataman, a decis: Mikhail Fedorovici a fost proclamată de rege. Dar nu toți aleși erau la Moscova; nu mai mulți boieri cunoscuți; Prințul Mstislavsky cu tovarăși imediat după eliberarea sa ieșea din Moscova: au fost jenat să rămână eliberatori de fascicule în ea; Acum le-au trimis la Moscova pentru o cauză comună, au trimis, de asemenea, oameni de încredere în orașe și județe pentru a aduce ideea oamenilor despre cea nouă și decizia finală a fost amânată timp de două săptămâni, între 8 și 21 februarie 1613.

Compoziția catedralei

Persoanele alese au venit la Moscova în ianuarie 1613. De la Moscova, au cerut orașului să trimită "cei mai buni, mai puternici și rezonabili" pentru alegerea regală. Orașul, apropo, ar fi trebuit să se gândească nu numai despre alegerea regelui, ci și cum să "construiască" un stat și cum să se ocupe înainte de alegeri și despre aceasta pentru a da "contracte" alese, adică instrucțiunile care ar trebui să fie au fost ghidate de. Pentru o iluminare și înțelegere mai completă a catedralei din 1613, trebuie aplicată analiza compoziției sale, care poate fi determinată numai în semnături la certificatul electoral al lui Mikhail Fedorovici, scrise în vara anului 1613. Vedem doar 277 de semnături Pe aceasta, dar participanții la catedrală erau mai evidente, deoarece nu toate ca catedrale au semnat diploma de catedrală. Dovada acestui lucru servește, de exemplu, următoarele: 4 persoane au fost semnate de Nizhny Novgorod (Savva Protopop, 1 Posadsky, 2 Sagetator) și a fost cunoscut ca Nizhny Novgorod ales a fost de 19 persoane (3 fund, 13 Posaki, Diacon și 2 Sagetator). Dacă fiecare oraș a plăcut zece persoane alese, așa cum a fost determinat de numărul lor de KN. Dm. Mich. Pozharsky, apoi până la 500 de persoane care au fost alese la Moscova s-ar fi adunat, deoarece reprezentanții a 50 de orașe (nordul, estul și sudic) au participat la Consiliu; Și împreună cu oamenii și clerici din Moscova, numărul participanților la catedrală se va întinde la 700 de persoane. Catedrala a fost cu adevărat aglomerată. El a fost intenționat adesea în catedrala de asumare, probabil, tocmai pentru că din alte clădiri din Moscova nimeni nu putea să-l găzduiască. Acum este întrebarea despre care clasele societății au fost prezentate la Catedrală, iar Polon Lee a fost o catedrală pe compoziția imobiliară. Din cele 277 de semnături menționate 57 aparțin clerului (parte a "aleși" din orașele), 136 - cei mai înalți servilatoare (Boyars - 17), 84 - Urban Ales. Deasupra se spune că aceste date digitale nu pot fi de încredere. Au existat puțini provinciali aleși pe Catedrală, și, de fapt, aceștia aleși, fără îndoială, alcătuiți cel mai mult și, deși este imposibil să se determine cantitatea sau cât de mult dintre ei și câte sereneri, totuși, putem spune că pare că mai mult decât aterizarea, dar și aterizarea a fost un procent foarte mare, care rareori sa întâmplat la catedrale. Și, în plus, există urme de participare a persoanelor "județene" (12 semnături). Acestea au fost, în primul rând, țăranii nu sunt deținuți, iar țara neagră a țărilor, reprezentanți ai nordului liber comunități țărăneștiȘi în al doilea rând, mici servesc oameni din județele sudice. Astfel, reprezentarea la catedrala de 1613 g a fost exclusiv completă.

Ce sa întâmplat cu privire la această catedrală, nu știm exact nimic, deoarece în acte și lucrări literare ale acelei perioade doar pasaje de legende, sugestii și legende au rămas, așa că istoricul este ca printre distrugerea incoerentă a unei clădiri antice, pentru a restabili Apariția căreia nu are putere. Documentele oficiale nu spun nimic despre sesiuni. A fost păstrată, totuși, diplomă selectivă, dar ne poate ajuta puțin, deoarece nu este scrisă de independent și, în plus, nu conține informații despre progresul alegerilor. În ceea ce privește documentele informale, ele sunt fie legende, fie povestiri rare, întunecate și retorice, din care nimic nu poate fi învățat definit.

Romanovs pentru Boris Godunov

Acest gen a fost cel mai apropiat de vechea dinastie, erau verișorii regelui târziu Fyodor. Romanovii nu erau localizați la Boris. Boris ar putea să suspecteze romanov când a trebuit să caute dușmani secreți. Potrivit știrilor despre cronici, Boris a venit la Romanov despre denunțarea unuia dintre caii lor, ca și cum ar dori ca calcarul regelui și să fie minați împărăția (vrăjitoria). Cei patru frați ai Romanovilor - Alexandru, Vasily, Ivan și Mikhail au trimis în locuri îndepărtate într-o concluzie dificilă, iar al cincilea Fedor, care părea că este mai deștept decât toți, a fost tonsurat cu forța sub numele de Filaret în Anthony Anthony Siassky. Apoi s-au referit la delicatesele și prietenii lor - Cherkasy, Sitsky, Repniki, Karp, Sixtun, Pușkin și alții.

Romanovs.

Astfel, alegerea catedrală a lui Mikhail a fost pregătită și susținută pe Catedrală și în Oamenii o întreagă gamă de SIDA: campanie electorală cu participarea numeroaselor Rodni Romanov, presiunea puterii cossk-ului, o anchetă strânsă în popor, plângând metropolitanul mulțimea pe piața roșie. Dar toate aceste tehnici electorale au avut succes, deoarece au găsit un sprijin pentru societate la nume. Mikhail a efectuat non-personal sau agitație, dar popularitate familială. El a aparținut numele de boieri, cu greu cei mai iubiți decât în \u200b\u200bsocietatea Moscovei. Romanovii sunt o ramură recent dependentă a unui băiețel de pisici de pisici. Pentru o lungă perioadă de timp, în timp ce a condus. kn. Ivan Danilovic Kalita, a mers la Moscova de la "Prucskaya Land", după cum spune pedigree, o persoană notabilă, pe care Andrei Ivanovich și-a așezat o mare mare la Moscova. El a devenit un boyarian proeminent la curtea Moscovei. De la a cincea fiu, Fedor Cat, și a mers "Koshkin", așa cum este chemat în cronicile noastre. Pisica straluceste la curtea Moscovei din secolele XIV si XV. A fost singurul nume de boieri netitulari, care nu sa oprit în fluxul de slujitori noi, care au zburat la curtea din Moscova de la jumătate din secolul al XV-lea. Printre prinții lui Shui, Vorotnsky, Mstislavsky Koskkin ar putea să reziste în primul rând de boieri. La începutul secolului al XVI-lea. Un loc proeminent la curte a fost ocupat de Boyarin Roman Yiuvevich Zaharin, care a mers de la nepotul lui Koskin Zechariah. A devenit o sursă a noii filiale a acestui nume de familie - Romanov. Fiul lui Nikita, fratele nativ al reginei Anastasia, este singurul secol al Boyar al Moscovei, care a lăsat o bună amintire a poporului: numele său a fost amintit de episoada oamenilor, ilustrându-l în melodiile lor despre mediatorul Grozny plângere între popor și un rege furios. Dintre cei șase fii, Nikita a fost special dat un senior, Fedor. A fost un boier foarte bun și blând, un om greșit și foarte curios. Englishman Mussei, care a trăit apoi la Moscova, spune în notele sale că acest boier a vrut cu siguranță să învețe în limba latină și la cererea sa, Gorsay a fost gramatica latină pentru el scriind în cuvintele ei latine de literale rusești de către literale ruse. Popularitatea lui Romanov dobândită de calitățile lor personale, fără îndoială, a crescut de persecuția lui Nikitichi sub Godunov suspicios; A. Palitsyn chiar pune această persecuție printre acele păcate pentru care Dumnezeu a scuturat Țara Rusul Smutch. Enmunto cu regele lui Vasily și a relației lui Tushchin, pronunțată de Romanov, patronajul și al doilea Liedmia și popularitatea în Tobores Cossack. Astfel încât comportamentul ambiguu al numelui în anii de urmărire Mikhail a pregătit sprijinul bilateral, iar în Zemstvo și în cazaci. Dar numai Mikhail a ajutat la alegerea catedrală, relația dintre romanovii cu fosta dinastie. În continuare de necazuri, poporul rus au ales în mod evident noii împărați de atâtea ori, iar acum numai alegerile păreau ferm, care a căzut pe fața lui, deși într-un fel legat de fosta casă regală. În țar, Mikhail nu a fost văzut nu o catedrală aleasă, și nepotul regelui Fyodor, regele naturale, ereditar. Cronograful modern spune direct că Mikhail a cerut împărăției "stropitoare de dragul compusului scântei regale". Nu e de mirare că Abraham Palitsyn îl cheamă pe Mikhail "ales de la naștere" și Dyak I. Timofeev într-un lanț continuu al împăraților ereditori au pus Mikhail imediat după Fedor Ivanovici, ignorând și Godunov și Shuisky și toți impostorii. Și împăratul însuși, Mihail, în gramoanele sale, de obicei, Grozny, bunicul său. Este greu de spus cât de mult a fost ajutat alegerea lui Mikhail de zvonuri, ca și cum ar fi țara lui Gedor, pe moarte, se aplecă oral tronul vărului său Fyodor, părinte Mihail. Dar boierii care guvernează alegerile ar trebui să fie înclinate în favoarea lui Mikhail, o altă comoditate, la care nu au putut fi indiferenți. Există știri, ca și cum F.I. Sheremetev a scris Poloniei KN. Golitsyn: "Misha de Romanov este tânăr, mintea nu a ajuns încă și vom fi prinși". Sheremetev, desigur, știa că tronul nu ar lipsi abilitățile lui Mikhail, iar tinerețea lui nu ar fi permanentă. Dar alte calități au promis să arate. Că nepotul va fi cel de-al doilea unchiule, amintindu-și gravitatea mentală și fizică, va ieși cu un fel, împărat blând, în care testele cu care se confruntă dezintegrarea în domnia lui teribil și Boris nu vor fi repetate. Am vrut să alegem cel mai tânăr și cel mai convenabil. Așa că apare apariția noii dinastiei, a plasat sfârșitul smotului.