În Texas, mai mulți oameni sunt executați decât în \u200b\u200borice alt stat american. Sentințele sunt executate în închisoarea Huntsville, dând o pedeapsă cu moartea.

În 2009, ultimele cuvinte ale infractorilor înainte de pedeapsa cu moartea au fost făcute publice. O listă completă a celor executați din 1982 a fost postată pe site-ul Oficiului de Justiție Penală. Lista conține 441 de persoane, numele lor, datele morții și acuzațiile sunt indicate. Majoritatea celor condamnați înainte de moarte se plâng de vinovăție, își cer scuze victimelor și își spun la revedere celor dragi. Mai jos sunt câteva dintre ele ...

Și câteva alte fapte pe acest subiect:

În iarna anului 1976, toată America a fredonat și a cerut pedeapsa cu moartea lui Gary Gilmore, un criminal din Utah. Gary, un criminal profesionist a ucis două persoane în două zile în vara anului 1976. Unul dintre cei decedați lucra ca cisternă la o benzinărie, celălalt era administrator de hotel. Juriul l-a găsit în unanimitate pe Gilmore vinovat și condamnat la moarte. La acea vreme, în Utah, existau două opțiuni pentru executarea unei sentințe la alegerea infractorului, suspendarea sau executarea. Harry Gilmore a ales să fie împușcat.

Când a venit momentul să moară, criminalul a fost legat pe un scaun și a fost atunci când a rostit fraza care ulterior a devenit faimoasă: „Hai să facem it! " .

Imediat după executare, corneea din ochii criminalului, după voia sa, a fost dată organelor donatoare, iar Gary Gilmore însuși a devenit un adevărat simbol al cultului. Jack Nicholson s-a inspirat din povestea criminalului din filmul „Poștașul întotdeauna cheamă de două ori”, cântece și cărți au fost scrise despre el. Chiar s-a crezut că sloganul publicitar Nike este „Doar fă-o”   seamănă dureros cu cuvintele de rămas bun ale lui Gilmore.

James D. French, executat la 10 august 1966, a fost un criminal american al cărui pedeapsa cu moartea  a fost ultima din istoria Oklahoma după adoptarea legii privind abolirea pedepsei cu moartea. Și a fost singurul prizonier executat anul acesta în Statele Unite. În închisoare, pierzându-și mintea în așteptarea morții iminente și temându-se de sinucidere, James French și-a ucis colegul de celulă, aparent pentru a forța autoritățile să execute rapid pedeapsa cu moartea.

Stând deja într-un scaun electric, franceza spunea o frază care devenise celebră: "Ei bine, acum mă vor face cartofi prăjiți." După executarea lui James D. Francez, America nu a folosit un scaun electric pentru uciderea atacatorilor sinucigași timp de mai mult de 13 ani, până în 1979, când criminalul lui John Spenkelink a fost prăjit pe un scaun electric din Florida.

Când regina Marie Antoinette a murit din cauza loviturii de moarte a ghilotinei la 16 octombrie 1793, aceasta a fost o adevărată sărbătoare și sărbătoare pentru revoluționarii francezi prezenți la execuție. Regina învinsă într-o rochie albă și cu părul decupat a fost dusă în picioare într-un cărucior deschis de-a lungul străzilor Parisului, până la schela instalată în piață. Când lama de ghilotină și-a separat capul de corpul său, călăul l-a ridicat triumfător deasupra capului, dar majoritatea spectatorilor din piață au fost dezamăgiți de acest spectacol sângeros.

Până la urmă, au vrut să vadă o femeie ruptă de 38 de ani, tremurând de frică și cerșind milă, și au urmărit o regină curajoasă și puternică, care, chiar și în ultimele minute ale vieții, nu și-a pierdut compostura. Celebrul revoluționar și jurnalist al secolului al XVIII-lea, Jacques Ebert, a scris în ziar: "A rămas curajos și arogant până la sfârșit. Iar ultimele ei cuvinte au fost fraza „Scuzați-mă domnule, nu am vrut asta face " , așa i-a spus Marie Antoinette călăului când a pășit din greșeală pe piciorul său în timp ce urca pe schela.

Unul dintre cei mai cunoscuți mariscali ai lui Napoleon a fost, fără îndoială, Michelle Ney, pe care soldații au numit-o afectuos „Le Rougeaud” („ghimbir”) datorită culorii părului său, iar Napoleon însuși l-a considerat pe Ney „cel mai curajos dintre cei mai curajoși”. După ce a pierdut la bătălia de la Waterloo, Ney a fost urmărit și arestat. El a fost reținut în arest și condamnat pentru înaltă trădare.

Mareșalul a fost împușcat în apropierea Grădinii Luxenburg la 7 decembrie 1815. Cel mai uimitor lucru din această poveste este că soldații nu au vrut să-l împuște pe celebrul erou și Ney a trebuit să-și dirijeze propria execuție! El a refuzat să poarte un bandaj și ultimele sale cuvinte au fost o astfel de ordine: "Războinici, când vă dau porunca să deschid foc, trebuie să mă împușcați chiar în inimă. Aceasta va fi ultima mea comandă pentru voi. Protestez împotriva convingerii mele și am participat la sute de bătălii doar pentru Franța, nu împotriva ei. Soldați, foc! "

Gutierrez, 28 de ani, a fost executat prin injecție letală la 28 martie 2007 în Huntsville, Texas, după ce a fost condamnat pentru furtul unei mașini și uciderea proprietarului său de 40 de ani. Gutierrez a devenit celebru după ce a organizat un adevărat talk-show din execuția sa.

Ultimele lui cuvinte: "Vreau să le spun tuturor că regret ceea ce s-a întâmplat și vreau să le mulțumesc tuturor celor care au fost alături de mine de mulți ani. O salut salută surorii mele Doris, mamei, fraților, tatălui și surorii mele. La naiba, unde este subestimul meu când am nevoie de el acum ?! ”

Un alt deținut de la moarte avea simțul umorului și a decis să folosească simbolul în fraza sa de adio. Ucigașul condamnat George Appel, înainte de electrocutarea sa din New York, în 1928, a spus acest lucru: - Ei bine, domnilor, sunteți gata să mirosi mărul copt aromat?

Numele prizonierului în engleză. - "Appel", apple în engleză. - "Apple".

În SUA condamnat  la muritor execuții  înainte de executarea pedepsei, în mod tradițional, este permis să mănânce orice ultimă mâncare după cum doresc ,. Și un atentator sinucigaș a luat acest drept foarte în serios. Thomas J. Grasso a fost executat în 1995 pentru strangularea unei ghirlande de brad de Crăciun, în vârstă de 85 de ani.

Pentru cina de rămas bun, el a comandat: două duzini de midii la aburi, două duzini de scoici turnate cu suc de lămâie, un dublu hamburger, 6 coaste de porc la grătar, două batute de căpșuni, jumătate plăcintă de dovleac cu frișcă, căpșuni tăiate cuburi și o farfurie cu spaghete cu chiftele, încălzit la temperatura camerei.

Un meniu atât de lung a fost confuz pentru personalul de la bucătărie și au făcut o greșeală fatală - au uitat să-i dea condamnatului spaghetii lui. Ultimele cuvinte ale criminalului au fost: "Nu mi s-au dat spaghete, vreau ca presa să știe despre asta!"

David Matthews, un trăgător din Oklahoma, a fost recunoscut drept o crimă de prim grad. L-a împușcat pe proprietarul casei, pe care l-a pătruns în scopul jafului. Cu puțin timp înainte de introducerea otravului mortal în sânge, a privit oamenii din cameră și a spus cu un zâmbet: "Cred că telefonul guvernatorului este doar s-a stricat ".

Executarea sa a fost amânată de trei ori chiar în ultimul moment. Fostul guvernator Brad Henry a amânat de două ori pentru a da avocaților timp pentru a demonstra nevinovăția lui Matthews. Pentru a treia oară, sentința a fost amânată și la solicitarea avocaților, prin care se solicita înlocuirea medicamentelor pentru injecții letale cu altele.

Jimmy L. Glassis a fost executat pe 12 iunie 1987, pentru uciderea dublă a unui cuplu în noaptea de Crăciun din 1982.

Ultimele lui cuvinte pe scaunul electric au fost: „Aș prefera să nu fiu aici, ci undeva să pescuiesc” . Și cine s-ar îndoi ...

Carl Panzram a fost un criminal american, violator și incendiar, care a fost spânzurat la 5 septembrie 1930. Înainte de moartea sa, a mărturisit 22 de crime și violuri a peste 100 de ... bărbați!

El a fost un criminal extrem de agresiv, chiar și atunci când i-au pus o gură în jurul gâtului, el a amenințat că îi va ucide pe toți cei prezenți la execuție și se presupune că ar putea chiar să scuipe în fața călăului și să spună: „Aș dori ca întreaga rasă umană să aibă un gât, astfel încât să-l pot strânge cu ai mei mâini ". Răspunzând întrebării călăului, vrea să-și spună ultimul cuvânt. Panzram lătrat: "Da, grăbește-te deja, ticălosule! În timp ce faci prostii, aș putea deja să atârnez o duzină de bărbați!"

Ryzhachkov Anatoly Alexandrovich

Această întrebare ar trebui împărțită în două părți.

1. Ce simte o persoană condamnată la moarte cu o așteptare îndelungată.
  2. Ce simte o persoană în imediata apropiere a execuției.

Reacția la pedeapsa cu moartea este absolut diametrală. Există persoane care o percep într-o stare complet deprimată, dar se întâmplă și invers. Când americanul Leonard Laws (Missouri) a aflat de pedeapsa cu moartea, a fost confiscat cu un râs incontrolabil. El a refuzat să depună o grațiere sau vreun apel în cazul său.

O așteptare îndelungată la executare duce uneori la cazuri paradoxale. Așadar, în noiembrie 1986, în Jamaica, doi condamnați care așteptau executarea de mai bine de 5 ani s-au sinucis în celulele lor. Americanul Perry Smith, care aștepta executarea într-o închisoare de stat din Kansas în 1950-65, a încercat să se sinucidă prin înfometare. S.P. Melgunov scrie despre un tătar în închisoarea Butyrka, care i-a tăiat gâtul cu o bucată de pahar în minutele de așteptare a retragerii. În calitate de raportor special pentru tortură, menționat într-un raport al Comisiei pentru drepturile omului în 1988, dacă „cei condamnați la moarte trebuie să aștepte mult timp înainte să afle dacă pedeapsa va fi executată sau nu” și „dacă incertitudinea ... continuă ... timp de câțiva ani ... consecințele psihologice ale acestui lucru pot fi comparate doar cu o suferință mentală severă, care duce adesea la tulburări fizice grave ...

Voi da câteva exemple din viața locuitorilor celulelor de moarte.

„Am fost duși într-o celulă groaznică sub o escortă puternică la 19:00. Înainte de a avea timp să privim în jur, șurubul s-a clătinat, ușa de fier s-a scârțâit, autoritățile închisorii au intrat, însoțite de observatorii închisorii.

„Câți dintre voi sunteți aici?” - aruncând o privire spre aparatul foto - autoritățile s-au întors către șeful.

- Șaizeci și șapte de oameni.

- Cât șaizeci și șapte? Mormântul a fost săpat de nouăzeci de oameni, - autoritățile s-au extins în nedumerire, dar destul de calm, epic, chiar de reticență.

Aparatul foto s-a oprit, simțind suflarea morții. Totul părea amorțit.

„Ah, da”, și-au dat seama șefii, „am uitat, treizeci de oameni vor fi împușcați din divizia specială”.

Înfricoșătoare, nesfârșite, lungi ore de așteptare la moarte întinse. Preotul care era în celulă a păstrat miraculos crucea de sân, a pus-o, a căzut în genunchi și a început să se roage. Mulți, inclusiv un comunist, au urmat exemplul. Sunetele unui pian supărat s-au auzit în cameră, s-au auzit valsuri bătute, uneori dând loc cântecelor melodii rusești vesele, dărâmând sufletul deja bolnav al atentatorilor sinucigași - acest lucru a fost repetat de educatorii cultului în sediul fostei biserici a închisorii situată lângă chilia noastră. Astfel, printr-o ironie rea a soartei, viața și moartea s-au împletit. "

Iată extrase din scrisorile condamnate la moarte culese de V.G. Korolenko, un luptător activ împotriva pedepsei cu moartea din Rusia pre-revoluționară.

„Vă voi scrie, dar vă avertizez că sunt o persoană analfabetă, nedezvoltată și necitită. Mă simt foarte bine (italicele din scrisorile condamnaților aparțin lui V.G. Korolenko. —A.L.). Moartea nu este nimic pentru mine. Știam asta mai devreme sau mai târziu, dar ar trebui să fie. Am fost încrezător în sălbăticie că voi fi spânzurat sau împușcat undeva în practică. Deci, tovarășe, moartea poate să-mi pară groaznică? Da, desigur, deloc. Nu știu cum sunt alții, dar înainte de proces și după proces eram în aceeași dispoziție. Doar insult: un nevinovat a fost condamnat cu mine. Nu am putut să stau în fața instanței și am strigat judecătorilor ... Pentru asta am primit de la un "convoi conștient" ...

„Te întrebi cum îmi petrec timpul. Este greu de determinat. Eu însăși nu pot ține cont de acest caz. Un lucru pe care îl pot spune este că sunt sincer calm. Foarte calm. Aspectul, s-ar putea spune, este vesel. De dimineață până seara, râdem, povestim diverse glume, desigur pline de umor. Desigur, întrebarea vieții îmi vine uneori în minte. Vei gândi câteva minute și vei încerca să uiți toate acestea, deoarece totul s-a terminat deja pentru mine pe acest pământ. Și odată terminat, atunci încerci să alungi astfel de gânduri și să nu le ridici în cap. Văd că rămâne foarte puțin timp pentru viață și în astfel de minute scurte nu pot rezolva nimic. Decât să pui puzzle în zadar, este mai bine să uiți toate acestea și să petreci mai mult timp mai distractiv. Eu însumi nu mă pot defini: sunt nebun. Uneori vrei să te otrăvești. Să fiu otrăvit când simt. Chiar nu vreau să mor murind în curte, ba chiar pe vreme umedă, pe ploaie. Până ajungeți, înmuiați totul. Iar umedul și spânzurarea nu sunt deosebit de convenabile. Da, și chiar și asta: o iau noaptea (această tradiție - pentru a fi dusă pentru executare noaptea s-a păstrat în închisorile sovietice și sub Stalin. - A.L.). Doar să se ridice la somn și apoi se trezesc, se deranjează ... Ar fi mai bine să vă otrăviți ... "

„Nu simt nimic. Sunt chiar surprins că nu mi-a avut loc vreo supărare în sufletul meu. Cu siguranță nu s-a întâmplat nimic ... "

„Ne culcăm la trei dimineața. Este permanent. R. ne-a învățat cum să jucăm preferințe și, înainte de asta, ne-am îndepărtat de el, ca și cum am juca pentru interes. Transportat foarte mult. Există regretul de a pierde și puțină bucurie din partea câștigării. Declinul spiritului în nimeni nu pare să fie observat. Dacă priviți din lateral și nu știți că suntem condamnați la moarte, atunci ne puteți considera pur și simplu ca oameni care execută pedepse. Dacă ne observați, știind că moartea ne așteaptă, atunci probabil puteți crede că suntem anormali. Într-adevăr, cineva însuși trebuie să fie surprins că suntem atât de cu sânge rece ... Uitați literalmente de ceea ce ne așteaptă. Acest lucru, în opinia mea, provine din faptul că nu ești singur în ședință ... Un pic care este preocupat, așa că celălalt încearcă, poate neintenționat, să-l sfâșie din gânduri grele și să-l angajeze într-o conversație sau în altceva ... Găsesc minute pentru un motiv oarecare mânie, vreau ca cineva să facă rău, niște trucuri murdare. În măsura în care am privit, dacă o astfel de persoană se îngrijora și își revarsă furia într-un înjurător, atunci se va calma treptat. Pentru unii, cântă acte în astfel de momente. Strângeți ceva - el va susține ”.

„Viața trebuie considerată minute, este scurtă. Acum scriu această notă și mă tem că ușile urmează să se dizolve și nu voi termina. Ce urât mă simt în această tăcere sinistră! Un foșnet abia audibil îmi face inima să bată alarmant ... Ușa va scârbi ... Dar e jos. Și încep să scriu din nou. Pe coridor s-au auzit pași și am alergat spre ușă. Nu, din nou în alarmă zadarnică, aceștia sunt pașii supraveghetorului. O tăcere groaznică de moarte mă sfărâmă. Mă simt îndesat. Capul meu este turnat ca plumb și cade fără putere pe o pernă. Dar nota trebuie să fie completată. Despre ce am vrut să vă scriu? Da, despre viață! Nu este amuzant să vorbim despre ea când moartea este lângă tine. Da, nu este departe de mine. Îi simt respirația rece asupra mea, fantoma ei groaznică este neobosită în ochii mei ... Te ridici dimineața și, ca un copil, te bucuri că ești încă în viață, că trebuie să te bucuri de viață toată ziua. Dar apoi noaptea! Cât de chin îi aduce este greu de transmis ... Ei bine, este timpul să se termine: în jurul orei două dimineața. Puteți adormi și fiți calm: ei nu vor veni pentru mine azi. "

„Nu v-am scris de mult timp. El a fantezionat totul, dar nu și-a dat seama cu creierul său bolnav. În prezent sunt complet în întuneric și mă chinuiește teribil. Am fost condamnat acum două luni și acum toată lumea nu se spânzură. De ce să ai grijă de mine? Poate că glumești? Poate vor să sufere în fiecare seară în așteptarea morții? Da, tovarășă, nu găsesc cuvântul, nu pot transmite pe hârtie cum sunt chinuit noaptea! Ceva - grăbește-te! ”

Da, cu cât o persoană mai așteaptă executarea, cu atât acest test îi afectează mai greu psihicul. Criminologul Robert Johnson, în 1978, a efectuat un studiu în închisorile din Alabama, care aștepta executarea unei pedepse cu moartea. Majoritatea celor 35 de respondenți nu s-au putut gândi la altceva decât la viitoarea execuție. Au fost bântuiți de gânduri cu privire la modul în care se va desfășura execuția pe un scaun electric și cu influența curentului asupra corpului, au prezentat viu și în detaliu execuția în imaginația lor. Le pasă cum se vor comporta când vor veni pentru ei și au fost duși într-o celulă pentru executare; indiferent de isterie, li se va întâmpla o criză de nervi; dacă execuția va fi dureroasă; modul în care amintirile execuției le vor afecta familiile. Asemenea gânduri similare au devenit obsesive pentru mulți condamnați. Unii prizonieri au fost bântuiți constant de coșmaruri, în care întregul proces de execuție s-a desfășurat în fiecare etapă ... Perspectiva pierderii vieții unuia și sentimentul inutilității de a menține legăturile au dus adesea la condamnarea din ce în ce mai puțin a dorinței de a se întâlni cu rudele și prietenii. Pierderea legăturilor cu lumea exterioară și izolarea prizonierilor condamnați la moarte au dat naștere unui sentiment de abandon, ceea ce a dus la condiția ca R. Johnson să numească „moartea unei persoane”; în unele cazuri, această condiție a apărut cu mult înainte de momentul executării. Această afecțiune se caracterizează prin depresie profundă, apatie, pierderea simțului realității, degradare fizică și psihică.

Aceasta este o experiență din SUA în care prizonierii de la moarte așteaptă executarea în medie de 7-8 ani. În URSS, această perioadă este în medie de 1,5-2 ani. Așadar, aici experiența este diferită. Să ne întoarcem la mărturia jurnalistului sovietic Georgy Rozhnov, care, înainte de a intra în jurnalism timp de mai bine de 25 de ani, a lucrat ca comisar politic al închisorii din munți. Petropavlovsk-Kamchatsky, o închisoare unde existau și celule ale morții. „Mărturisesc acum”, își amintește el, „ocolind coridoarele închisorii, am încercat să pășesc cât mai liniștit posibil în cel în care a fost ținut mortul. Mai ales la sfârșitul zilei, când am simțit că stocul de compasiune este irosit complet, că nici nu puteam să vorbesc, să ascult sau să zâmbesc. Și ei, atentatarii sinucigași, au nevoie doar de acest lucru: doar un cuvânt, doar atenție, doar un zâmbet. Nu poți să-ți calci pe degetele de la picioare. Dar acolo a fost. „Cetățeanul este un ofițer politic! Hai! Pot să aud! ” - vine din spatele unei uși sărăcăcioase.

Desigur, acesta este Kostya Ivanov. Cunoașterea noastră are deja un an și jumătate. Un an și jumătate, Kostya așteaptă să fie omorât. L-am dus la lectură, iar faptul că a avut succes ne-a lovit pe amândoi. Kostya îl cunoaște deja pe Cehov, a citit „Terkin” și acum s-a blocat în Șolokhov, în „Don Don”. În singurătatea lui, cu voce tare, cu lacrimă, milă pentru Grigore, milă pentru Aksinya, milă pentru Podtelkov și ofițeri tăiați sub Adânc. Cel puțin o jumătate de oră, dar trebuie să-ți pară rău pentru ei - așa este mai ușor pentru Kostya. Și nu numai el, apoi unul, apoi un alt atacator sinucigaș, din când în când vine o perioadă de vorbă, dar nu există niciun interlocutor. Nu sunt duși la plimbare, ci singuri în baie. Rotiți ceasul - patru pereți și liniște. Și gânduri. Este clar că același Costa este foarte greu să scape de calculele de zi cu zi, când va fi ucis exact. Curtea Supremă a confirmat verdictul, prima „grațiere” către Prezidiul Consiliului Suprem al Rusiei a fost un refuz. Acum Ivanov are o ultimă speranță - pentru Gromyko însuși (în 1986-88, A. A. Gromyko a fost președinte al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS - A.L.).

"Cazul meu este surd", spune deseori Kostya. - Vor ucide. Și o vor face bine

- Și după o scurtă pauză: - Interesant, nu mă vor omorî înainte de vară?
  Îmi amintesc ziua în care ne-a fost adus imediat după arestare. Am citit protocolul de detenție - o poveste vagă, sălbatică. Ivanov - o persoană fără ocupații specifice, fără un loc de reședință specific, un bețiv și un braconier - a fost pus la dispoziție de un dublet de inspector de pește. Acolo, amenda nu a amenințat nimic, iar martorii erau plini, iar inspectorul de pește era un om calm - de ce ar trebui să prindă o armă și să o omoare?

În celulă, frica a intrat treptat în Ivanova. După verdictul instanței regionale, el încă a făcut o schimbare, i-a adus pe controlori (postul de închisoare - A.L.) în căldură albă și, când am ajuns, a căscat cu semn. Decizia Curții Supreme nu părea să fie prea alarmată. Dar timpul - săptămâni, luni, singur un an - și-a făcut treaba. Nu știu, poate că cititul a influențat aici și conversațiile noastre cu el - cealaltă persoană aștepta acum o decizie dacă să trăiască sau nu.

Odată mi-a spus:

- Nu râzi, am devenit doar un om aici în închisoare. Toată viața este o îmbătire continuă. Sunt aici doar un an întreg și sobru! Am citit primele cărți în închisoare. Dacă nu mă omoară, voi lucra din greu în zonă, în fiecare lună voi fi transferat familiei ucise. Doamne, cum voi lucra din greu, cum să arunc!

Au venit după Ivanov în toamnă, când a citit Soarta unui om. Și cum vin pentru condamnați?

Potrivit lui Jacques Rossi, în URSS în anii 1920 și 1950 au fost duși mereu la executare noaptea (poate că această practică s-a schimbat acum, dar nu există informații oficiale despre acest lucru). Cei care au fost comutați la moarte sunt chemați în timpul zilei.

În mai multe țări din Caraibe, un condamnat este anunțat joi că executarea lui va avea loc marți viitoare. Decizia este anunțată fără avertisment, între ora patru și patru după-amiaza. Condamnații la moarte în fiecare joi se află într-o stare de groază, cu frica așteptând să audă pârâul ușii, care se deschide doar atunci când vin să anunțe ordinul de executare a pedepsei cu moartea. Ofițerul de pușcărie încredințat de această misiune se îndreaptă în fața camerelor de luat vederi ale oamenilor plini de frică, apoi se oprește brusc în fața camerei de luat vederi a victimei, tuse și citește ordinul.

În statul Florida (SUA), condamnatului i se oferă data exactă a executării pedepsei cu 4 săptămâni înainte de executare. Din acest moment, condamnatul este transferat într-o celulă specială de lângă camera de execuție. Cu 4 zile înainte de execuție, pentru el este stabilită o observație zilnică.

  „Încercați pentru o clipă să vă transferați în funcția de condamnat”, scrie N.S. Tagantsev, un avocat rus de la începutul secolului XX, „când sentința este aprobată, când cererea de grație nu este acceptată, când nu mai există cale de ieșire, când o persoană numără zile, ore și, în sfârșit, minute asta a rămas pentru el să trăiască, o persoană sănătoasă și după care viața lui se va încheia prin voința unei legi inexorabile ... În acest moment, o persoană suferă cu adevărat astfel de suferințe care îl fac să uite de crima sa. Voi ilustra acest lucru cu dovezi concrete ale unui bărbat care a stat în bolșevicii din închisoarea Harkov în 1919:

„... În tăcerea de noapte, zguduită de sunetele tunurilor de sub oraș și de împușcăturile individuale ale revolverului în curtea închisorii, într-o stradă în vileag în care un omorât după altul cade - în tăcerea de noapte, cele două mii de oameni de închisoare se grăbesc în așteptare cumplită.

Ușile coridorului se vor deschide, vor suna pași grei, o lovitură a fundului spre podea, sunetul castelului. Cineva strălucește un felinar și cu un deget stângaci caută un nume de familie în listă. Și oamenii care stau pe ciorchinele lor se bat într-o criză care i-a strâns creierul și inima. "Nu eu?" Apoi numele de familie este numit. Restul alungă încet din inimă, bate mai uniform: „Nu eu, nu acum!”.

Desigur, nu este întotdeauna cazul. De exemplu, lui Lowell Lee Andrews (vezi capitolul „Famous Killers” despre el), stând în închisoare în așteptarea morții, îi plăcea să mănânce bine. A comandat o varietate de mâncăruri delicioase - de la prăjitura cu căpșuni până la porc prăjit. În plus, a citit în mod constant cărți - 15-20 de cărți pe zi, de la hârtie deșertă sinceră la poezie de Whitman, Frost, Emily Dickinson și Ogden Nash. Și a mers la execuție destul de calm, fără semne exterioare de emoție. Există cazuri similare în istoria îndepărtată. De exemplu, Thomas More, fostul Lord Chancellor al Angliei, a făcut diverse glume în drumul său spre execuție.

Dar astfel de cazuri sunt mai degrabă excepția decât regula. Majoritatea celor care urmează executarea sunt în stare de șoc, transă, isterie, adică într-o stare foarte departe de normal. „Se observă că cei condamnați la moarte”, scrie I. Turgenev în eseul său „Execuția lui Tropman”, „la anunțarea sentinței, ei se încadrează într-o insensibilitate completă și, așa cum s-a spus, mor și se descompun în avans, sau sunt pictați și defăimători sau, în sfârșit, se predau. disperare, plâns, tremurând, cerșind milă ... „A devenit îngrozitor, mi-a luat inima,” TG Kurakina povestește despre temnițele Cheka de la Kiev din 1919, „când veneau seara pentru victimele nefericite condamnate să fie împușcate. Tăcere adâncă, liniște domnea în cameră, acești nefericiți sortiți știau să moară: mergeau la moarte în tăcere, cu un uimitor calm - doar pe fețele lor palide și în ochii lor spiritualizați simțeau ceva care nu mai provenea din această lume. Însă impresia și mai severă a făcut acei nefericiți care nu voiau să moară. A fost groaznic. Au rezistat până în ultima clipă, și-au lipit mâinile de ciorchine, de pereți, de uși; paznicii i-au împins nepoliticos în spate și au strigat, au strigat cu o voce tulburată de disperare, dar călăii i-au târât fără milă, ba chiar i-au batjocorit, spunând: „Vrei să stai de perete?” dacă nu doriți, va trebui.

Rector al unei mănăstiri budiste din Thailanda, care în 1967-85. Peste 200 de persoane au avut șansa să participe înainte de execuție, își descriu starea imediat înainte de moarte: „Când a venit momentul executării, picioarele au refuzat să le servească și au trebuit să fie transportate pe peron. Acest lucru s-a întâmplat și cu chinezii condamnați pentru infracțiuni de droguri. De obicei își pierdeau cumpătul și urlau sălbatic.

Nathan Forster (Jamaica) așteaptă execuția de șapte ani și jumătate. În februarie 1988, când i-a fost citită decizia de a executa, a căzut într-o stare de panică și a început să candideze. Încercând să-l liniștească, paznicii au rupt mâna lui Forster, iar 10 zile mai târziu a fost condus la executare cu o mână legată la spate.

Jean Baptiste Tropman (pe care l-am menționat de mai multe ori), care i-a surprins pe alții cu o compostură incredibilă, l-a pierdut complet cu câteva secunde înainte de execuție și, întins deja pe tabloul de ghilotină, „a aruncat brusc frenetic capul în lateral - astfel încât să nu cadă într-o semicirculară gaură, - și călăii au fost nevoiți să o târască acolo de păr, iar el a mușcat unul dintre ei, cel mai important, de deget ...

După 106 de ani, soarta lui Tropman a fost repetată de Christian Ranussi, condamnat la moarte pentru omorul presupus perfect al unei fetițe de 8 ani. A petrecut 783 de nopți în închisoare. La șapte sute optzeci și patru au venit ca el să execute pedeapsa. (Au rămas 5 ani înainte de abolirea pedepsei cu moartea în Franța). Jurnalistul francez Gilles Perrault descrie această scenă după cum urmează: „Înainte de detașare, edilul principal a cerut tăcere completă pentru cei condamnați la moarte. Apoi, în șoaptă, i-a rugat pe cei prezenți să stea în două linii de o parte și de alta a grătarului celulei. Procurorul adjunct Talle abia le-a dispus avocaților:

- Intră după mine.

Christian dormea \u200b\u200bpe o saltea de paie, se încolăcea, cu fața la perete - se întindea mereu, îndepărtându-se de lumina orbitoare a unui bec ...

Cei doi gardieni au deschis cu grijă grătarul și s-au repezit la ea.

"A urlat de două ori ca o fiară sălbatică", a spus Fraticelli. - Țipetele străpungeau. Nu le voi uita niciodată. Cineva mi-a strâns strâns mâna. A fost președintele lui Anton. ”

A urmat o luptă scurtă. Christian a lovit cu forța zidul. Gardienii au reușit să-l încătușeze. El a strigat:

- O să mă plâng avocaților! Cineva a răspuns:

„Iată-i, avocații tăi ...”

Paul Lambard a avansat:

"Da, suntem aici, dragi ..."

Procurorul adjunct a spus fraza rituală:

„Cererea dvs. de clemență a fost respinsă.” Ai curaj ...

"Ce au bârfit despre Giscard (adică Giscard d'Estaing, președintele de atunci al Franței, care ar fi putut să-l graționeze pe Ranussi. - A.L.)?", A strigat Christian.

Stătea dezgolit, cu nasul sângeros, în haine de închisoare în dungi, privind fix pe mulțimea de oameni care-l smulseseră din somn.

Jean-Francois Leforsone (unul dintre avocați. - A.L.) a fost confiscat cu rușine arzătoare: „Ne-am asigurat că instanța nu va pronunța sentința cu moartea și a pronunțat-o. I-am spus că Curtea de Casație va anula verdictul, iar instanța a aprobat-o. I-am spus că va veni o iertare, dar a fost respins. Ce a rămas acum - să spunem că execuția nu va avea loc? A înțeles totul. Acesta este sfârșitul. L-am sărutat. S-a ținut cu mare demnitate. ”

Procesiunea a coborât din nou în temniță.

Christian pășea în față desculț, cu mâinile împletite în spatele spatelui. El a fost sprijinit de doi paznici sub coate. Paul Lambar (un alt avocat - A.L.) a mers alături.

„Lombar a fost uimitor”, a spus Fraticelli mai târziu. - L-a intoxicat cu cuvinte. L-a înconjurat cu un zid de cuvinte. Când Lombar a fost epuizat, eu și Leforsone l-am schimbat. ”

Gurile de apă stăteau de-a lungul zidurilor coridorului subteran. De două sau trei ori, paznicii au oprit pe condamnat și i-au clătit fața. Nasul îi tot sângera. Paul Lambar și-a șters buzele cu batista.

„În acest moment, l-am numit prima dată„ tu ”, și-a amintit contorul Leforsone.

- Christian a repetat continuu că nu a fost vinovat. Din aceasta, totul din interiorul meu s-a întors cu susul în jos. - Știi că nu sunt vinovat. I-am spus: „Chiar dacă ai dispărut, nimic nu se va schimba - vom continua lupta. Vei fi reabilitat. Îți promit. Vei fi reabilitat ".

Christian s-a plâns că supraveghetorii i-au răsucit brațele.

- Eliberează-l! Destul! A strigat Paul Lombard.

- Ce ești, metru! - a răspuns un supraveghetor. - Vezi pentru tine: cu greu îl atingem ...

Paul Lombard a vorbit despre cât de curajoasă a fost mama sa și a promis că nu va simți durere. Christian continua să spună că nu este vinovat.

În hol i s-a oferit să se schimbe hainele. El a refuzat.

Procesiunea s-a oprit în fața unei mese acoperite cu o foaie murdară. Era un altar. Înaintea lui este un scaun. Pe ușă era vizibilă o ușă mică închisă.

Un bărbat stătea în mijlocul coridorului, privindu-l pe Christian. Fraticelli l-a recunoscut pe bătrânul care se agita în hol. Era un călău.

„S-a uitat la creștin apreciat, ca un cal, care aruncă o privire și se prefăcea că este. Mi s-a părut dezgustător. Lângă el se aflau doi băieți puternici în salopete albastre. Mi s-a părut că fețele și gâturile lor erau purpurii. ”

Christian era așezat pe un taburet cu spatele la ușă și cătușele scoase.

„Vederea a fost sfâșietoare și, în același timp, ridicolă”, a spus Leforsone. „Stătea în haine de închisoare cu zbura largă ... Mi-a fost rușine de noi.”

A venit preotul închisorii.

„Ranussi”, a început el, „de multe ori am venit la tine ... Dar Christian l-a întrerupt cu un gest decisiv:

- Lasă-te deoparte!

Preotul a plecat.

Jean-Francois Leforsone i-a citit un card trimis de mama sa. A început cu următoarele cuvinte: „Dragul meu fiu, creștin! Îți scriu o carte poștală prin care avocații te vor înmâna dacă apelul este respins. " Eloise a continuat să spună că el este un fiu bun, că i-a adus fericirea pe care o spera în ziua în care i-a născut. Avocatul a întrebat dacă vrea să răspundă. Christian clătină din cap. A continuat să-și repete nevinovăția.

Gardienul i-a înmânat un pahar de votcă. Christian a refuzat hotărât. Jean-Francois Leforsone a oferit o țigară. El a pufnit de două ori înfometat și a aruncat fundul pe podea.

Călărețul a avansat:

- Pot să o iau?

... Ajutătorii s-au îndreptat spre creștin cu încrederea oamenilor care își cunoșteau meseria. Cu două clicuri de foarfece, unul i-a tăiat gulerul, iar al doilea și-a tras jacheta peste umeri. Apoi i-au tăiat părul în partea din spate a capului. Picioarele și mâinile legate cu sfoară de ambalare. Noduri legate cu scurte mișcări ascuțite. Twine și-a tras umerii înapoi.

Jean-Francois Leforsone și Paul Lambard se țineau de mână. Andre Fraticelli, de parcă vrăjit, nu-și putea lua ochii de pe gâtul lui Christian.

Când asistenții l-au ridicat de pe taburet, s-a întors către Paul Lombard și i-a spus:

- Reabilită-mă!

Leforsone s-a mutat automat după el.

„Am citit undeva că ghilotina este ascunsă în spatele cortinei. Nimic de genul. Când ușa mică a fost deschisă, schela s-a deschis imediat. La vederea ghilotinei, am tras înapoi. Nu am avut curajul să mă uit la execuție. M-am întors și am intrat adânc pe coridor. "

Palidul tâlhăr Paul Lambar se rezemă de perete.

Andre Fraticelli a făcut un pas înainte și aproape a dat peste un gardian care a blocat ușa. Văzu că Christian se rezemă de o placă verticală, care se scufunda încet într-o poziție orizontală. Călărețul și-a fixat centurile de siguranță. Asistentul l-a lovit pe Christian pe spatele capului cu o palmă. Călăul a apăsat un buton și cuțitul înclinat a căzut. Au fost patru ore și treisprezece minute.

Capul desprins se rostogoli. Mulți scriitori au încercat să reproducă lumea interioară a unei persoane condamnate la moarte. Povestea lui Victor Hugo „Ultima zi a condamnatilor” („Le dernier jour d” un condamne ”), povestea lui N. V. Gogol„ Taras Bulba ”, povestea lui Albert Camus„ Afară ”,„ Povestea celor șapte bărbați spânzurați ”de Leonid Andreev,„ A scris deja Werther Valentin Kataev ...

Fyodor Dostoievski, condamnat la moarte pentru participarea la un cerc de petrasheviști și grațiat sub butoaiele unei echipe de tragere, de două ori a descris în detaliu starea executatului. Prima dată într-o scrisoare către fratele său din 22 decembrie 1849 (ziua executării eșuate!), A spus:

„Astăzi, 22 decembrie, am fost duși în Piața Semenovsky. Acolo ne-au citit toți sentința cu moartea, ne-au permis să aderăm la cruce, ne-au spart o sabie peste cap și ne-am făcut toaleta morții (cămăși albe). Apoi, cei trei au fost puși la miză pentru executare. Am stat al șaselea, au sunat în trei, prin urmare, am fost la a doua tura și nu mai aveam mai mult de un minut de trăit. Mi-am amintit de tine, frate, de toți ai tăi; în ultima clipă, tu, doar tu, ai fost în mintea mea, am aflat doar cum te iubesc, draga mea frate! Am reușit și eu să-i îmbrățișez pe Plescheev, Durov, care erau aproape și să-mi iau rămas bun de la ei. În cele din urmă au ajuns la capăt, legați de un stâlp condus înapoi și ni s-a spus că Majestatea Sa Imperială ne va da viață. Apoi au venit propozițiile reale. ”

Mulți ani mai târziu, revenind la experiența sa existențială din romanul Idiotul, Dostoievski și-a pus gândurile și sentimentele în gura protagonistului: „E bine că există puțină făină atunci când capul zboară”, spune valetul Yepanchins despre utilizarea ghilotinei, la care prințul Myshkin răspunde:

„... Ei bine, ai observat acest lucru și toți îl observă în același mod ca și tine, iar mașina a fost inventată pentru asta, ghilotina. Și atunci mi s-a produs un gând: ce se întâmplă dacă este și mai rău? .. Gândește-te: dacă, de exemplu, tortură; în același timp suferința și rănile, chinurile trupești și, prin urmare, toate acestea distrag de la suferința mentală, astfel încât rănile singure sunt chinuite până la moarte. Dar durerea principală, cea mai severă, poate nu în răni, ci ceea ce probabil știți; principalul lucru este că probabil. Iată cum îți pui capul sub cuțitul în sine și auziți cum îți strălucește capul, aceste sferturi de secundă sunt cele mai grave (Dostoievski nu știa că după 70 de ani naziștii, care ghidează oamenii în închisoarea Pankrats (Praga), îi vor pune cu fața în sus - astfel încât să vadă o lamă care cade. - A.L.). Știți că aceasta nu este fantezia mea, dar ce au spus atât de mulți? Cred până acum că vă voi spune părerea mea direct. Omorul pentru omor este o pedeapsă disproporționată decât crima în sine. Omorul prin sentință este disproporționat mai grav decât uciderea unui tâlhar. Cel pe care îl omoară tâlharii, este sacrificat noaptea, în pădure, sau cumva, în orice fel, încă speră că va fi salvat, până chiar în ultimul moment. Au fost exemple că gâtul i-a fost tăiat și tot el speră, sau aleargă sau întreabă. Și aici toată această ultimă speranță, cu care este de zece ori mai ușor să moară, este probabil eliminată; iată verdictul și probabil că nu veți scăpa, toate făinele groaznice se află și nu există făină mai puternică în lume. Aduceți și puneți-l pe soldat împotriva armei în luptă și trageți-l, el va spera în continuare totul, dar va citi propoziția însuși acestui soldat, probabil, și el își va pierde mințile sau va plânge. Cine a spus că natura umană este capabilă să o îndure fără nebunie? De ce un blestem, urât, inutil, degeaba? Poate. și există o astfel de persoană căreia i s-a citit propoziția, dată chinurilor și apoi a spus: „Du-te, te iertă”. Iată un fel de persoană, poate ar putea spune.

Un fel de persoană, de fapt, a fost scriitorul însuși, care a avut experiența de a privi în ochii morții iminente. Un alt Petrashevist, D.D.Akhsharumov, care stătea la locul de filmare de lângă Dostoievski, și-a amintit acest lucru:

„Preotul a plecat, iar acum mai mulți oameni de soldați s-au ridicat la Petrașevski, Speshnev și Mombelli, au luat mâinile și i-au adus de pe eșafod, i-au adus pe stâlpii cenușii și au început să le lege pe fiecare de o coloană separată cu funii.

Nu s-au auzit conversații. Condamnații nu au arătat nicio rezistență. Au tras mâinile în spatele stâlpilor și apoi au legat frânghiile cu o centură. Apoi i s-a dat ordin să „tragă șepcile peste ochi”, după care șepcile au fost aruncate pe fețele tovarășilor noștri legați.

Există o comandă: „Klats” - și după aceea un grup de soldați - erau șaisprezece dintre ei - stând chiar pe schela, la comandă și-au trimis armele la vedere la Petrashevski, Speshnev și Mombelly ... Acest moment a fost cu adevărat îngrozitor. Pentru a vedea pregătirea pentru execuție și, în plus, oamenii apropiați în tovărășie, pentru a vedea butoaiele de armă îndreptate deja spre ele aproape la un punct gol, și a se aștepta ca sângele să se varsă și să cadă mort era groaznic, dezgustător, înfricoșător ...

Inima mea a încetat să mai aștepte și acest moment cumplit a durat o jumătate de minut. În același timp, nu se credea că mă voi confrunta cu același lucru, dar toată atenția mea a fost consumată de viitoarea imagine sângeroasă.

Starea mea indignată a crescut și mai mult când am auzit o bătaie a tobei, sensul căreia eu, când nu servisem în serviciul militar, nu înțelegeam. „Acesta este sfârșitul tuturor” ... Dar după aceea am văzut că armele, vizate, dintr-o dată au fost ridicate de trunchiuri în sus. Mi-a ușurat imediat inima, ca și cum o piatră care o strânsese strâns.

Lavrin A.P. O mie și una de moarte. - M .: Vărsător, 1991 .-- p. 89-103

în perioada târzie sovietică și post-sovietică.

Știau călăii din închisoarea Harkov, cine și de ce își iau viața? Știam întotdeauna. Și cred că erau mândri că ei au fost atrași de o chestiune atât de responsabilă - motivele morale, ideologice au dominat materialele, cariera și altele. Cu toate acestea, nu s-au răspândit printre angajații neinițiați despre acest lucru.

Practic nu au existat fapte de rezistență, o manifestare a revoltei condamnate. De obicei, a rămas deprimat, asuprit. O măsură excepțională a pedepsei a fost înlocuită cu o pedeapsă mai mare, adică a închisorii pe viață pentru aproximativ fiecare zecime până la a douăsprezecea. Deci, din greșeală, au împușcat un nevinovat - nici acesta nu a fost cazul. Dar dacă ar fi fost, prizonierii nu ar fi fost niciodată informați despre acest lucru. Cazurile de sinucidere în rândul atentatelor sinucigașe au fost considerate de urgență. S-ar părea, ce diferență face oricum un criminal să moară! Dar, se pare, sensul a fost prezent în acest sens. Condamnatul ar fi trebuit să moară după voia statului, așa cum este consemnat în verdict - „În numele Republicii Socialiste Sovietice din Ucraina”, și nu prin propria alegere.

În închisoarea nr. 1 a Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei din regiunea Harkov (atunci - înființarea centrului de detenție pentru minori 313/203) de la curtea condamnatului, au fost duși la o secție de poliție separat de alții. L-au percheziționat în centrul de detenție preventivă, l-au tăiat dezbrăcat și s-au schimbat în haine confecționate din pânză, unde dungi largi orizontale gri alternau cu gri închis. Zack a fost inhibat și deprimat: s-a mișcat încet, nu a răspuns imediat la întrebări și uneori nu le-a înțeles deloc. Apropo, prizonierii l-au tratat întotdeauna calm și corect, înțelegând probabil că acest bărbat se apropia deja de o altă calitate. Apoi a fost transferat la una dintre celulele postului intern.

Închisoarea este împărțită într-un gard de piatră înălțime de 4 metri (până în anii 60 a fost numită oficial „barcă lungă”) în aproximativ jumătate, în zone administrative și de securitate. Din spatele celei de-a doua clădiri, tocmai în locul unde „turnurile” stăteau la parter, există o poartă între aceste zone: două porți care se deschid alternativ prin care sunt aduse mașinile în zona de securitate. Poarta era aproape întotdeauna pustie. Ferestrele acoperite în mod fiabil cu jaluzele metalice - „acorduri pentru butoane”

Pe zona deschisă a porții, la zece metri de stâlp, unde erau amplasate „turnurile”, iar acum există o coborâre inconfundabilă în subsol, acoperită cu o foaie de fier. O scară coboară pe coridor și o premisă destul de voluminoasă cu două camere. A fost locul de execuție.

Când verdictul a intrat în vigoare, atentatul sinucigaș, cu pretextul cunoașterii cu un document, a fost scos din celulă în cătușe, a îndoit mâinile pe spate și, aplecat în jos, a fost condus prin aera aeriană și a coborât în \u200b\u200bsubsol. Doctorul condamnat a examinat. Și-au scos cătușele, au cerut să semneze ceva în care nu a reușit, au pus din nou „brățări” și doi paznici l-au dus în camera a doua, unde, ca în centrul de detenție preventivă Lukyanovsky, l-au împușcat, dar dintr-un pistol. Au îngropat în oraș, în zona împădurită, la instalația specială „Pyatikhatki”, care de fapt era un mic cimitir păzit.

Potrivit unor surse din Segodnya, executanții erau înarmați cu arme și puști cu aleză mică în diverse centre de detenție unde au avut loc împușcăturile.

FOSTUL PROSECUTOR N. - un fost procuror a cărui semnătura se află sub documentele a 18 persoane condamnate la moarte, a declarat astăzi că, în timpul Uniunii, în centrul de detenție preventivă Lukyanovsky, au înșelat „turnurile” înainte de a fi împușcați, că au băut suflete păcătoase și le-au trimis înainte picioare.

- Tu, în calitate de procuror, ai vorbit cu cei condamnați la turn?

Deci, sigur! Dar dacă mi-aș aminti numele de familie, nu l-aș fi numit.

Astăzi, din țările CSI numai condamnații din Belarus sunt condamnați la moarte. Și cum a fost în Ucraina, înainte de abolirea pedepsei cu moartea?

Păi, cum ... După anunțarea verdictului de către instanță și înainte de executarea lui, au trecut atât doi, cât și patru ani. Atacatorul sinucigaș l-ar putea face apel, să ceară clemență, comutarea pedepsei. În tot acest timp, el a fost ținut în închisoare solitară.

- De regulă, l-au refuzat?

Da, de obicei urmată de negare. Deși nu știa despre asta ...

- Spune-ne cum s-a întâmplat totul.

Foarte simplu. Șeful centrului de arestare preventivă a numit: „Astăzi există muncă”. „Rafik” a venit după mine, cu geamuri colorate și perdele pe ferestre. Pe drum, l-au apucat pe reprezentantul JRC (centrul operațional de informare al Direcției Afaceri Interne) și au condus la Lukyanovka, în centrul de detenție preventivă. Mașina nu a fost oprită și nu a fost verificată. Am condus în centrul de detenție fără inspecție. Am intrat în subsol, este acum. Cameră normală cu masă și scaune. M-am așezat la masă în calitate de reprezentant al parchetului care supravegheaza locurile privării de libertate. Am făcut cunoștință cu dosarul personal al unui atentat sinucigaș. Cazul a inclus un verdict al instanței, refuzul grațierii și alte documente. În apropiere se afla șeful centrului de detenție preventivă, reprezentantul JRC, medicul. Și acum îi aduc pe condamnați ...

- Cine conduce?

Supraveghetorii pentru supraveghere. De obicei două, uneori trei. Putin astfel de tipi. L-a încătușat ...

„Și anunță că apelul a fost respins?”

Nu. În primul rând, procurorul îi cere să fie numit: prenumele, prenumele, prenumele, anul și locul nașterii, în temeiul articolului în care a fost condamnat, care sunt părinții, starea civilă. Au aflat dacă acesta este omul ...

- Își dă seama că acestea sunt ultimele minute?

A fost scos de parcă la plimbare. În teorie, puțini dintre ei au simțit ceva. Dar, ca o fiară condamnată, probabil că ceva curgea înăuntru ...

- S-a gândit în isterie, a strigat, a leșinat?

S-a întâmplat ... Dar în subsol pereții sunt groși, nu se mai aude nimic. Unul a intrat și a înțeles imediat totul. Era pe cârje - a aruncat odată o grenadă la doi polițiști și s-a rănit, piciorul i s-a amputat ... Vine și spune: „Știu, mă vei trage ... trage-mă”.

- Deci cu sânge rece?

Da. În dosarul personal erau fotografii de familie, așa că el a cerut doar mamei lor să le trimită. Ei bine, astfel încât să rămână cel puțin o memorie ...

- Trimis?

De fapt, nu trebuie. Dar - ultima solicitare ... Pe scurt, au încălcat instrucțiunile ...

- Nu a fost păcat că acești oameni?

Doar un lucru. Bărbații au băut și nu au împărtășit ceva. Ne-am despărțit, unul a adormit lângă biroul colectiv al fermei, iar tovarășul de băut l-a tăiat cu un topor. Curtea nu a putut folosi „turnul” - criminalul avea sub 60 de ani. Iată păcatul lui ...

- Cum te-ai comportat înainte de execuție?

El era deja pregătit mental pentru ea. Pur și simplu nu știam când ... Dar unul dintre membrii comisiei s-a gândit: pentru a nu iniția o condamnare la moarte, după ce procurorul a vorbit cu el, ei au spus că oamenii de la Consiliul Suprem stăteau în camera alăturată - vor da un stilou, o hârtie și Puteți scrie o altă cerere ...

- Au existat cu adevărat deputații acolo?

Nu, desigur. Ei nu au lăsat o persoană să suspecteze ceva ...

A fost scos din camera noastră și adus în următorul. Și acolo interpretul stătea în afara ușii. Și a împușcat un atacator sinucigaș în spatele capului ...

- Chiar în cameră? Au spus pe coridor ...

Fără coridor. În cea de-a doua cameră ... A existat o scurgere ... Atacul sinucigaș a căzut ... S-a făcut o lovitură de control și asta a fost tot ... Un cap a fost rănit cu o cârpă, sângele a fost spălat cu apă ... A venit un medic. Moarte declarată ...

- Interpretul a tras un pistol?

De la o pușcă de calibru mic. Forța letală a TT și Makarov este foarte mare, iar distanța este aproape - 20-30 centimetri. De asemenea, am întrebat de ce nu era o armă cu un amortizor ... Au explicat ... După creion, nici măcar ieșirea nu a fost lăsată întotdeauna ...

- Performerul este de la ai săi?

Da, de la centrul de arestare preventivă.

- O persoană sau diferită?

„Știau colegii tăi că acesta este un călău?”

Am ghicit. Gradul principal a fost primit înainte de termen. El și supraveghetorii au plătit în plus pentru o declarație secretă. Însă șeful contabil știa despre ea. Acești oameni au avut 15 zile de concediu suplimentar la sediul principal. Și o dată la șase luni - un alt salariu lunar (salariu complet și pentru titlu).

- Ai văzut interpreți, ai vorbit - ce fel de fructe?

Nu voi spune că au fost conduși de cruzime. Normal, responsabil, decent. Nimic rău. Era diferit înaintea lui, așa că părea să plece după concediere. Dar cum dovedi asta din cauza asta? Și oamenii obișnuiți sfâșie acoperișul ...

- Adică interpretul nu a fost un fel de amenzi defectuoase?

Doamne ferește, aruncă astfel de gânduri din capul tău. Ofițer verificat, de încredere. Voluntari. Și controlorii care au adus atentatul sinucigaș sunt, de asemenea, oameni normali în uniformă.

- Și ce ai experimentat?

Ei bine, ce ai experimenta cu ucigașii? ..

- Nu știu ... Nu ai devenit grosier cu sufletul tău?

Nu, nu ...

- L-au băgat pe sinucigaș la consum - atunci ce?

Au fost emise documente cu privire la executarea pedepsei. Am semnat documente pentru 18 atentatori sinucigași. Un angajat al JRC a făcut o notă în documentele sale și a luat un dosar personal, după care a anunțat rudele că persoana nu mai era acolo ...

- Ai ușurat cumva stresul?

O anumită sumă a fost alocată pentru acest eveniment. Supraveghetorii de pe piața Lukyanovsk au cumpărat produse bune, bine și alcool. S-au așezat la masă ...

- Unde?

Da, în aceeași primă cameră în care a fost luat pentru prima dată atentatul sinucigaș.

- Și el la vremea aceea ...

- ... răcit în al doilea ...

„Și ce ești?”

A turnat un pahar, a băut în tăcere, pentru liniște sufletească ... Ei bine, și apoi s-a vorbit ...

- Ai băut vodcă sau coniac, vin?

Numai vodka. Dar niciodată nu s-a îmbătat. Trei sau patru pahare, și basta. Înlăturați doar stresul. Deși un criminal, un ticălos, o ființă vie ...

- Unde este cadavrul?

Era deja un sicriu terminat. Defunctul a fost pus acolo, încărcat în „rafikul” la care am ajuns și dus într-un cimitir suburban - acolo și acum sunt vizibile morminte cu semne sub numere (rudele nu aveau voie să spună unde se află mormintele). Și când s-a construit crematoriul, au început să ardă atentatarii sinucigași și în baza contractului fără nicio coadă. Au emis un act și este sfârșitul. Dar acest lucru este deja fără mine - în această zi i s-a permis să nu se mai întoarcă la serviciu ...

- Atacatorii sinucigași au fost împușcați în anumite zile?

Nu. După cum a adus convoiul special, așa că ... De obicei, ei nu o trageau. Le era teamă că nu va fi sinucidere.

- Să fi fost că cineva nu a trăit pentru a fi împușcat?

Rar. Unul s-a spânzurat de cearșafuri, astfel încât zgomotul a crescut - ca să nu transmită ...

- Ați întâlnit misticism? Ei bine, atentatul sinucigaș nu a căzut, ci s-a întors și a plecat ...

Acesta nu este un film ... Se filmează în spatele capului. Și un alt control ... Convulsii - au existat, dar acesta nu este misticism.

- Și ratează?

De la această distanță? Nu o dată. A avut loc un foc greșit. Într-o zi. Dar nu cu mine.

- Ei bine, ți-a tremurat mâna?

  Pentru a hrăni și executa - un astfel de protocol pentru aplicarea pedepsei cu moartea a fost stabilit în multe țări în care pedeapsa capitală nu a fost încă înlocuită cu închisoare pe viață. Știind că viața lor va fi întreruptă în curând, cu atât mai mult, știind data exactă a executării pedepsei, infractorii au dreptul să comande ultima masă din viața lor în celulă. Orice, sub orice formă și în orice cantitate. Unii prizonieri se mulțumesc cu preparate nepretențioase, precum fasole din conserve, micul dejun de la McDonalds sau sandwich-uri cu ceai, dar există și gurmanzi care doresc delicatese. O serie de fotografii numite „No Seconds” de către fotograful american Henry Hargreaves oferă ocazia de a vedea ce mese comandă unii violatori, teroriști și ucigași în serie înainte de executarea lor.

Printre infractori și maniaci repetiți, există mulți iubitori de mâncare gustoasă, mai ales dacă înainte de închisoare, în „viața trecută”, au deținut funcțiile de bucătari, administratori de cafenele și restaurante sau le-a plăcut să încânte prietenii și membrii familiei cu preparate delicioase preparate de acasă din propria lor pregătire. Așadar, violatorul și criminalul Wayne Gacy știe multe despre mâncărurile rafinate, pentru că a reușit cândva trei restaurante KFC și și-a comandat ultimul prânz acolo. Și un prânz foarte bun: căpșuni, creveți și pui prăjit, gătite conform rețetei semnătului bucătarului restaurantului. Dinții dulci sunt mulțumiți de înghețată cu chipsuri de ciocolată, plăcinte tocate și mâncătorii brutali de carne își doresc fripturi uriașe pe un vas mare.

Din totalul masei ies în evidență criminalii care nu fac parte cu simțul umorului chiar cu câteva ore înainte de execuție. Condamnat pentru dubla crimă a lui Ricky Ray Rector, de exemplu, a refuzat tortul din nuc comandat anterior, spunând că îl va lăsa mai târziu și va mânca mai târziu. Și Ronnie Lee Gardner era îngrijorată să nu se plictisească în timpul mesei și i-a cerut să includă trilogia Domnului din inele din Tolkien în timp ce lua masa. În comparație cu aceste personaje, care au fost probabil capete de cap și oameni distractivi în „viața trecută”, foarte sumbre și posomorâte, dar foarte potrivite atmosferei, alți infractori condamnați la executare par să fie. Te fac să te gândești la comenzi în care apare un singur măslin cu o piatră sau ... o tavă absolut goală. Care este acesta, cel mai mare grad de remușcare, capriciile criminalilor, disperarea sau rezultatele gândurilor dureroase îndelungate în nopțile nedormite de închisoare?

P.S. Numele meu este Alexander. Acesta este proiectul meu personal, independent. Mă bucur foarte mult dacă ți-a plăcut articolul. Vrei să ajute site-ul? Vedeți mai jos anunțul pentru ceea ce ați căutat recent.

Numai în MK - un interviu cu executorul de pedepse cu moartea în Belarus

Belarusul așteaptă.

Țara așteaptă reacția președintelui Alexander Lukashenko la sentința de moarte a teroriștilor din Minsk, care a fost adoptată de un judecător.

Executarea nu poate fi grațiată ...

De unde șeful statului va atrage o virgulă?

Mai ales când mii de oameni au semnat o petiție pentru clemența tinerilor. Printre semnatari se numără victime ale atacului terorist. Se dovedește că țara nu crede în vinovăția băieților tineri?

Cum se execută pedeapsa cu moartea în Belarus, ce cred rudele condamnaților în acel moment, ceea ce solicită condamnații înainte de a fi împușcați, într-un interviu exclusiv cu MK Alkaev. Omul care a condus echipa de tragere.

Oleg Alkaev.

Oleg Alkaev este singura persoană din spațiul post-sovietic care nu ascunde faptul că a lucrat ca călău timp de 10 ani. În contul său, peste 130 de executați. Adevărat, cu propria mână nu a tras niciodată declanșatorul. Alkaev era șeful echipei de tragere.

Dezvăluirile acestui om sunt șocante.

„Nimeni nu a refuzat să lucreze în echipa de tragere. Omul se obișnuiește cu tot ”

- Oleg, câți oameni erau în brigada ta?

- Echipa mea a inclus 13 persoane cu mine. Acesta este numărul optim de persoane, ceea ce a făcut posibilă asigurarea executării pedepselor cu moartea fără probleme. Unii oameni au scos persoana condamnată din celulă, alții i-au livrat la penitenciar, iar alții au împușcat-o și i-au îngropat.

- A existat o echipă duplicată în caz de boală a unuia dintre subalternii tăi?

- O astfel de înlocuire nu a fost furnizată. Mereu gestionate de unul singur.

- Cum a fost selectat personalul pentru echipa de tragere?

- În selecția personalului pentru forțele speciale, educația sau poziția nu au contat. Am recrutat oameni cu un psihic stabil, sănătos din punct de vedere fizic și neîncărcat cu probleme de familie-gospodărie. De regulă, toți acești oameni aveau deja experiență cu prizonierii. Nimeni nu avea nevoie de educație specială sau pregătire. Toată pregătirea s-a desfășurat în cadrul unității. Nici în echipă nu au existat psihologi. Putem spune că i-am înlocuit pe băieți atât cu un psiholog, cât și cu un îndrumător. Excluderea din grupul special a fost făcută, de regulă, fie din motive de sănătate, fie în legătură cu pensionarea.

- După o astfel de muncă, niciunul dintre subordonații tăi nu a înnebunit?

- Nimeni nu a intrat în spitalul mental. Au existat depresii și tulburări nervoase minore. Dar aceasta este o stare complet normală a unei persoane care a întâmpinat prima dată împușcături. La început, am simțit și senzații similare. Apoi a trecut ...

- Cum ai ușurat stresul?

- Angajaților grupului special li s-a permis să bea alcool, dar într-o măsură rezonabilă și numai după muncă. Bețivii nu au fost ținuți în grup.

- Oare dintre brigadele tale au renunțat la liberul său arbitru?

- Oricât de ciudat pare, nu cunosc cazuri de refuz voluntar de a lucra într-o echipă de tragere. Înțelegeți că o persoană se obișnuiește cu toate. La o astfel de muncă, de asemenea.

- O astfel de muncă a fost plătită separat? Care este taxa plătită pentru execuție?

- Desigur, a fost de așteptat să lucreze în plus pentru lucrările extrașcolare în afara clasei. Nu voi numi valoarea remunerației, voi spune doar că a fost foarte mică.

- De ce ai fost de acord să conduci echipa de tragere?

- Conducerea echipei mele de tragere a început simultan cu asumarea funcției de șef al centrului de detenție preventivă. Instrucțiunea mi-a permis să renunț la această lucrare, dar ar fi privită ca o manifestare a slăbiciunii, care pun la îndoială capacitatea mea de a fi lider în general. Sincer, nu-mi amintesc cazurile de refuz voluntar de a conduce un grup special. Ca toți nou-veniții, la început am experimentat stres și alte consecințe negative ale acestei lucrări. Însă situația nu mi-a permis să cedez emoțiilor și sentimentelor, așa că în procedurile ulterioare am participat ca șef de echipă sănătos și adecvat. Primul stres, la fel ca toți ceilalți colegi novici, a ușurat vodca. Apoi a învățat să se descurce fără ea.

- Cu siguranță prima execuție a fost cel mai rău lucru pentru începători?

- Executarea pedepsei cu moartea nu este un act eroic, ci mai degrabă un eveniment dezgustător și, cu atât mai mult, o vedere. Toți membrii echipei au înțeles acest lucru, deși nimeni nu a vorbit despre asta cu voce tare. Prima participare la procesul pedepsei cu moartea provoacă stres sever la orice persoană normală. Angajații cu experiență au sprijinit întotdeauna nou-veniții, au încercat să se protejeze de cele mai emoționale momente. Însă noii veniți au învățat rapid să rezume din tot ceea ce se întâmplă și în curând li s-ar putea încredința îndeplinirea oricăror funcții.

- Îți amintești prima execuție?

- La începutul activității mele în funcția de șef al echipei de tragere, procedura de condamnare a avut loc într-o zonă forestieră. Oamenii au fost aduși în pădure, scoși din mașină și împușcați pe rând. O mașină cu alți condamnați care își așteptau rândul se afla la două zeci de metri de mormânt. Vă puteți imagina starea condamnaților? Ulterior, am luat o decizie de a transfera procesul de executare a pedepsei în spații. În exterior, părea mai civilizat, deși a crescut cantitatea de muncă: a fost necesar să împacheteze și să încarce cadavrele, apoi să le îngroape, în timp ce în pădure prizonierii se apropiau de mormânt pe picioare.

- Unde au început să execute sentința?

- Locul executării pedepsei a fost stabilit de șeful grupului, în funcție de circumstanțe. O instrucțiune specială a dat un astfel de drept. Sentința ar putea fi pusă în mișcare fie direct în zona de înmormântare a condamnatului, fie într-o cameră specială. Camera în care au fost executate execuțiile era o structură deghizată în obiect pentru uz casnic. Locația lui este ținută secretă și nu-l pot numi, pentru că, probabil, mai trag acolo prizonierii morții.

Somalia, 2009. Condamnații la moarte se pregătesc de piatră.

„Procesul de comunicare cu rudele de la moarte este mult mai stresant decât procesul de execuție”

- Oleg, din câte știu eu, trupurile celor executați nu sunt date rudelor. Unde sunt îngropați sinucigașii?

- Nu pot vorbi despre locul de înmormântare a condamnaților. Acesta nu este secretul meu! Este prevăzut de legea belarusă și nu o voi încălca nici acum. Pot spune doar că locurile de înmormântare nu au nume. Nu am lăsat tablete, tuberculi, crenguțe sau alte semne de înmormântare.

„Cremarea ar putea facilita sarcina înmormântării.” De ce este interzis să cremăm astfel de condamnați în Belarus?

- Fostul ministru de interne, Yuri Sivakov, mi-a făcut o propunere de cremare în mai 1999. În acel moment, nu știam încă că propunerea ministrului ascunde un dublu sens. Astfel, în numele secretarului de atunci al Consiliului de Securitate, Viktor Sheiman, a căutat modalități de a distruge complet adversarii politici ai elitei conducătoare. M-am opus cu tărie. El a explicat că personalul crematoriului ar putea „descifra” membrii echipei de tragere, ceea ce ne-ar răni. Și au fost de acord cu mine.

- Toți participanții la echipa de tragere au observat conspirații?

„Membrii echipei pedepsei cu moartea erau foarte conspiratori.” Ni s-a interzis chiar să discutăm între ei subiectul executării pedepselor cu moartea. Niciunul dintre cei dragi nu știa ce facem. Cu această veste, am provoca traume psihologice rudelor. Este puțin probabil ca o persoană să poată accepta calm vestea că soțul său, fratele, tatăl este un călău. Nu a fost exclusă posibilitatea răzbunării din partea rudelor executatului.

- Cum a trebuit să comunice șeful centrului de detenție preventivă cu rudele celor condamnați la moarte?

- Procedura de comunicare cu astfel de rude este mult mai stresantă din punct de vedere moral decât procesul de execuție în sine. Întâlnirile cu mamele criminalului au fost cel mai greu test pentru mine. Femeile au avut chinuri, leșin, oamenii au pus întrebările cele mai penibile, au prezentat sugestii ridicole. A trebuit să asculte răbdător. De exemplu, mama unui condamnat mi-a oferit bani pentru o imitație de execuție. Ea a cerut să indice locul înmormântării pentru a avea timp să săpe trupul fiului presupus împușcat, pentru a-l scoate apoi din țară. Însă o altă femeie care nu-l justifica pe fiul care a comis uciderea unui polițist a insistat pe executarea complicilor săi, care au fost condamnați la închisoare pe viață. Instrucțiunea mi-a interzis să comentez în vreun fel executarea pedepsei. Nu puteam pronunța decât cuvintele prevăzute de aceeași instrucțiune: „Am plecat prin propoziție”. Unde a plecat și de ce - nu a fost explicat. Astfel de informații au generat o mulțime de zvonuri și speculații. Există o opinie că cei condamnați la moarte au fost duși în Rusia întreprinderilor de apărare cu producție foarte dăunătoare. Nu am respins această legendă. Dimpotrivă, aceștia au susținut această versiune într-o conversație cu rudele condamnaților. Desigur, nu toată lumea credea, dar majoritatea sperau doar la un astfel de rezultat.

- Cum a fost executată pedeapsa cu moartea?

- Numai tir! Împușcarea a fost trasă dintr-un pistol cu \u200b\u200bun amortizor de marcă 6PB9. Împușcătura din acest pistol a fost cea mai înfundată și nu a ajuns la urechile altor condamnați care așteptau rândul lor.

"Înainte de a fi împușcat o persoană, are dreptul la o cerere finală?" De exemplu, fumează o țigară ...

- Am urmat instrucțiunile. Clauza privind ultima testare a inculpatului nu exista acolo. Eu personal nu-mi amintesc cazul că orice dorință a scăpat de pe buzele condamnatului. Odată, însă, a fost primită o cerere - pentru a trage la inimă. Dar niciuna dintre brigada noastră nu a acordat atenție acestor cuvinte.

- Adesea se aude de la condamnați: „Moartea este mai bună decât viața din spatele gratiilor”.

- Nu crede aceste cuvinte! Moartea este întotdeauna înfricoșătoare. Chiar și firesc. Dar când alți oameni iau viața, moartea devine imens înfricoșătoare. Și nu trebuie să îi crezi pe cei care se plâng de închisoare pe viață, asigurând că ar fi mai bine dacă l-ar împușca. Nimeni nu i-a luat dreptul de a muri din viața sa în mod voluntar. Și chiar în închisoare există zeci de moduri de a te sinucide. Sinuciderea în închisoare este un caz rar. Îmi amintesc de un singur caz când doi condamnați cu câteva zile înainte de executarea unei pedepse s-au spânzurat pe rând pe aceeași funie. După calcularea frecvenței de mers în jurul camerelor de protecție, după aproximativ 8-10 minute. La început s-a spânzurat. Al doilea a reușit să-l scoată din buclă, să-l întindă pe pat și să se întindă singur. Apoi, după un ocol, s-a târât și într-o buclă, unde a fost descoperit.

- Am auzit că cei condamnați la moarte care așteaptă anunțul sentinței sunt nebuni?

- Oamenii care așteaptă pedeapsa cu moartea se află în mod constant în cea mai mare tensiune nervoasă. Acesta este ceva precum un salt lung fără o parașută, unde există puține speranțe pentru un fân. În mod firesc, în timpul executării propoziției, stresul atinge cele mai înalte limite ale corpului uman. Etapa de nebunie este dificil de determinat, dar inadecvarea și prostrația sunt observate la aproape toată lumea. Condamnările sunt caracterizate de smerenie și lipsă completă de voință. Este dificil să distingi ceva individual. În memoria mea, doar câteva persoane înainte de executarea pedepsei arătau mai mult sau mai puțin sănătoase și erau conștiente de ceea ce li se întâmplă. Aceștia erau credincioși.

Americanii au introdus camera de gaz în 1924. Pentru executare au fost folosiți vapori de cianură de potasiu, iar dacă condamnatul respira profund, moartea s-a produs aproape imediat.

„Condamnatului nu i se spune data executării pedepsei până la ultima. Dar, fără îndoială, el simte intuitiv abordarea ei ”

- Ei spun că anchetatorii din Belarus sunt capabili să aducă orice persoană la o sentință fără probe speciale și martori?

- În ceea ce privește activitatea anchetatorilor din Belarus, întrebarea nu este formulată corect. Este imposibil să se dovedească o crimă fără probe. Un alt lucru - cum se obțin dovezile? În practica justiției din Belarus, au existat cazuri în care probele au fost falsificate, falsificate sau aruncate. Acesta a fost cazul în cazul maniacului lui Vitebsk Mikhasevich, unde 13 persoane nevinovate au fost condamnate printr-un astfel de tratament. Și unul dintre ei a fost împușcat. În ceea ce privește capabilitățile aparatului operațional al locurilor private de libertate, trebuie menționat că acestea sunt structuri foarte puternice capabile să rezolve sarcinile operaționale cele mai complexe. În materie de dezvăluire a infracțiunilor, aparatul operațional al locurilor private de libertate este ghidat de sarcinile de inițiativă ale organelor de afaceri interne, procurori, KGB și alți inițiatori. Cu toate acestea, există întotdeauna amenințarea de a folosi capacitățile acestui aparat pentru a rezolva probleme care nu sunt în niciun fel legate de activitățile organelor de afaceri interne și ale sistemului penitenciar. Anume, ca aparat represiv. Astfel, de exemplu, în 2011, unitățile operaționale din sistemul DIN al Ministerului Afacerilor Interne din Belarus, în loc să combată recidiva, și-au concentrat toate activitățile pe discreditarea liderilor partidelor politice și a mișcărilor din închisoare. Candidații la președinție condamnați Andrei Sannikov și Nikolai Statkevich, prizonierii politici Dmitry Dashkevich și Nikolai Autukhovich, precum și mulți alții care au avut ghinionul de a nu fi de acord cu rezultatele alegerilor prezidențiale din Belarus din decembrie 2010, au fost grav reprimați.

În 1980, Nikolai Tereny a fost împușcat în locul maniacului Mikhasevici.

Gennady Mikhasevich, executat pentru uciderea a 36 de femei în 1988.

- Înapoi la pedeapsa cu moartea. În ce celule se află rândul morții?

- Camerele de la Death Death se află într-un bloc de subsol izolat de alte celule, accesul fiind limitat. Camera este proiectată pentru două persoane. La ușă - un dispozitiv suplimentar de blocare, care nu poate fi deschis decât de pe biroul de telecomandă. Cei condamnați la moarte nu sunt duși la plimbare. Ușile celulei lor sunt deschise numai în prezența persoanei de serviciu la centrul de detenție preventivă și cu ținuta întărită a controloarelor. Toate concluziile umane de la camerele de luat vederi sunt făcute doar prin ordin al șefului instituției.

- Condamnatul este anunțat în avans data morții sale?

- Un bărbat condamnat la moarte nu cunoaște data executării pedepsei, așa că o așteaptă în fiecare zi. În general, nimeni nu știe de această dată, cu excepția șefului echipei de tragere, așa cum o definește. Se întâmplă așa. După ce a primit un decret din partea președintelui privind refuzul grațierii, șeful conform instrucțiunilor are exact o lună pentru a aduce executarea pedepsei. Data executării va fi determinată în funcție de condiții diferite. Inclusiv vremea. Chiar și astfel de fleacuri precum transmiterea atentatului sinucigaș au fost luate în considerare. Am oferit întotdeauna ocazia să mănânc mâncarea adusă de el. De asemenea, condamnații au știut acest lucru și au fost incredibil de fericiți când au primit transferul. Acest lucru le-a garantat câteva zile de relaxare din așteptarea morții. De asemenea, sentințele nu au fost niciodată executate în weekend. Iar ideea de aici nu este umanismul, ci pericolul „descifrării” membrilor echipei în fața angajaților SIZO. O adunare sistematică a acelorași angajați în zilele de odihnă și „legarea” acestora la retragerea din rândul morții, scoaterea lor în afara centrului de detenție nu putea trece neobservată de schimbul de serviciu.

- Și totuși, când vine sentința, cum este informat condamnatul despre asta? Cum se comportă?

Secolul XIX. Pedeapsa cu moartea prin ardere. America.

„Condamnarea la moarte distruge fraternitatea criminală. Condamnat la executare începe să predea complici "

- Când un judecător anunță o condamnare la moarte, aceasta nu înseamnă că pedeapsa va fi executată mâine. Urmează apoi petiția către președinte pentru clemență. Toată lumea face o astfel de solicitare președintelui?

- Au avut loc cazuri de refuz a cererii de clemență. Dar acest lucru este extrem de rar. Oamenii care au comis infracțiuni teribile și și-au dat seama de lipsa de sens a unei astfel de petiții, nu au cerut iertare. De regulă, au fost condamnați pentru viol și ucidere a minorilor.

- Rudele condamnatului la ultima luptă pentru anularea pedepsei, în timp ce cei condamnați la executare încearcă să întârzie cumva data pedepsei?

- Desigur, în toate etapele de așteptare a deciziei președintelui de grațiere, lupta pentru viața prizonierilor continuă. Atât ei înșiși, cât și rudele. Avocații în acest stadiu sunt deja neputincioși. Condamnații, de regulă, „reamintesc” noi circumstanțe ale cazului, permițând, după părerea lor, să-și atenueze vinovăția sau să introducă noi inculpați. Deseori scriu mărturisiri despre crimele altor persoane - în speranța că o nouă investigație îi va deschide și va prelungi viața. Cazurile de simulare a bolii sunt inutile, deoarece conform instrucțiunilor, orice asistență medicală este oferită doar în celulă.

- Aproape vorbind, persoana după sentință începe să predea complicii crimei?

- Condamnarea la moarte distruge „fraternitatea criminală”. Și foștii complici care au fost condamnați la moarte încep adesea să spună cu sârguință „adevărul” - în mod firesc, redându-și participarea la crimă și încărcând restul criminalilor la limită. Dar, deoarece această „intuiție” apare după sentință, astfel de confesiuni nu mai afectează decizia luată de instanță și sunt considerate o modalitate de sustragere a responsabilității. Cu toate acestea, a existat un caz în care condamnatul, observând întâmplător mama complicelui său la o întâlnire, s-a întors spre mine și a spus că a luat toată vina pe el însuși și a cerut să-l împuște singur. Mi-am promis că voi face tot posibilul și am spus că complicele lui va supraviețui cu siguranță. Pe atunci aveau doar câteva zile de trăit. Mi-am păstrat cuvântul. Au fost împușcați, desigur, amândoi. Și într-o singură zi. Dar complicele a supraviețuit cu adevărat complicei timp de 10-15 minute. Nu știu dacă această satisfacție i-a dat satisfacție, dar înainte de execuție i-am reamintit acest lucru și am spus că am făcut totul în puterea mea. În opinia mea, el era în conștiință relativă. În orice caz, el a dat din cap, confirmând că mi-a înțeles cuvintele.

- Ați vorbit deseori cu cei condamnați la moarte? Ce spun ei că întreabă, știind că au mai rămas puțin de trăit?

- La datorie, a trebuit să mă întâlnesc adesea cu atentatori sinucigași. Cele mai neobișnuite declarații de la ei au venit. Am luat-o calm. Fiecare are dreptul să-și salveze viața. Chiar condamnat la moarte. Unii au apăsat asupra sentimentelor rudelor lor, cerând să solicite o întâlnire cu președintele sau cu alte persoane influente până la papă. Cineva a scris scrisori rudelor că vor fi în curând demontați în viață organelor donatoare. Am cenzurat astfel de declarații sau nu le-am trimis pentru a nu provoca suferințe inutile părinților noștri.

- Vi s-a luat un abonament fără divulgare la admiterea într-o astfel de poziție?

- Orice angajat al Ministerului Afacerilor Interne dă un abonament pentru neinvăluirea secretelor oficiale sau de stat la admiterea în serviciu. De asemenea, am semnat un astfel de document - mulți ani am lucrat ca șef al unui centru de detenție preventivă. Dar am încălcat legea - pentru că actualul guvern a permis publicarea în mass-media a mărturiei mele, care a avut loc într-un dosar penal sub rubrica „Top secret”. În aceste publicații, am fost chemat șeful echipei de tragere. De asemenea, a fost descrisă activitatea unității mele, care nu este supusă dezvăluirii. După aceea, am fost obligat să emigrez din țară. A sta acolo a fost nesigur.

- Ce faci acum?

- Am plecat în Germania. Am primit locuințe aici, am luat cursuri de limba germană și am trăit din beneficii câțiva ani. Apoi a început să stăpânească cele mai acceptabile meserii pentru mine. În cele din urmă, am decis. A absolvit cursurile de șoferi. A primit un loc de muncă ca șofer al unui mic autobuz la Agenția de turism rusă din Berlin. În plus, seara lucrez într-un magazin rusesc la o unitate specială pentru curățarea spațiilor. Practic nu am zile libere. De ce mă bucur enorm. În Germania, orice lucrare este onorată. Și când prietenii și foștii mei colegi se distrează de mine, le răspund astfel: „Doi profesori asociați și un profesor au fost și rămân concurenții mei în căutarea unui loc de muncă pentru lucrările mele.” Și aceasta nu este o glumă.

- Dacă ai avea șansa să trăiești o altă viață, ar avea pedeapsa cu moartea?

- Știi, dacă aș avea șansa de a trăi din nou viața, nu aș schimba nimic în ea. Uneori am fost vizitat de gânduri: a meritat să dau cei mai buni ani din viața mea să comunic cu bandiții? Dar când am întâlnit politicieni, m-am simțit brusc ca o persoană fericită, pentru că mi-am dat seama că am avut de-a face cu oameni decenți toată viața ...

„Să ne imaginăm că mâine vi se va oferi din nou să vă întoarceți în aceeași poziție cu călăul”, ați fi de acord?

- Am considerat întotdeauna pedeapsa cu moartea ca un rău necesar. Și astăzi opinia mea cu privire la acest tip de pedeapsă nu s-a schimbat prea mult. Prin urmare, astăzi nu aș accepta niciodată să particip la execuții.