Apariția vechiului stat rus. Cum s-a format Vechiul stat rus Kievan Rus

20.10.2019

Formarea Vechiului stat rus

1. Formarea statului.

Formarea statului în rândul slavilor estici a avut loc în condiții externe dificile. La mijlocul secolului IX. un fel de federație de uniuni tribale formate în nordul Europei de Est, care împreună cu slavii includeau grupuri etnice non-slave, au adus un omagiu scandinavilor (în Rusia au fost numiți varangieni, în Europa de Vest - normanți, „oameni din nord”); Poiana, nordicii, Radimichi și Vyatichi erau afluenți ai khazarsilor (tribul turc, care la mijlocul secolului al VII-lea și-a creat propriul stat - Kaganate). Dorința Varangienilor și a Khazarsului de a subjuga uniunile slave estice ale triburilor s-a explicat în mare parte prin dorința de a controla cele mai importante rute comerciale internaționale - apărute în secolul al IX-lea. drumul de la „Varangienii la Greci” și Volga.

Conform analelor, în 862, membrii federației nordice a uniunilor tribale i-au expulzat pe Varangieni și au încetat să-i aducă tribut. Cu toate acestea, apoi în interiorul federației a apărut o luptă puternică, până la înarmare, cu puterea. În acest moment, ambasada a fost trimisă să invite pe unul dintre conducătorii locali ca prinț și, prin aceasta, să rezolve conflictul. Trei frați au fost de acord să vină să domnească - Rurik, Sineus și Truvor. Rurik a condus la Novgorod, Sineus pe Beloozero, Truvor în Izborsk. Doi războinici din Rurik, Askold și Cerb, s-au dus la Constantinopol, s-au oprit la Kiev, au preluat puterea acolo și au eliberat fâneța de a plăti tribut pentru khazari.

După moartea lui Rurik în 879 în Novgorod, a trecut la ruda sa Oleg. În 882, Oleg, cu care era fiul tânăr al lui Rurik, Igor, a ajuns la Kiev, i-a ucis pe Askold și Dir și a ocupat tronul Kievului.

Astfel, două centre de formare a statului au fost unite - Kiev și Novgorod. Kiev a fost declarată capitală a statului și „mamă a orașelor rusești”.

Astfel, 882 este data formării unui singur stat vechi-rus.

Un rol important în procesul apariției statalității în țările slave de est a avut-o uniunile tribale (secolele VI-IX). Structura societății slave a fost în trei etape:

TRIBE - UNIUNE TRIBURI MIC - UNIUNE MARE TRIBE

Acești pași reflectă procesul de consolidare a comunităților slave.

Procesele economice și sociale, nevoia de a combina forțele militare pentru a combate pericolul extern comun și pentru campanii de cucerire îndelungate a promovat unificarea triburilor, mai întâi în uniuni tribale mici, apoi în grupuri tribale mai puternice - federații de uniuni (uniuni de uniuni) de triburi.

„Povestea anilor trecuți” prezintă o duzină și jumătate de uniuni tribale care au precedat formarea statului.

Schimbările în structura socială și politică a societății slave de est au dus la crearea secolelor VIII-IX. pe baza uniunilor triburilor de formațiuni de un nivel superior - prinți tribali - o formă embrionară de stat.

Prinții au avut legături politice cu alte state. Au fost conduși de prinți care aveau un statut mai înalt decât conducătorii triburilor. În mâinile prințului, ale nobilimii militare și ale clanului, puterea este concentrată; se formează rudimentele aparatului administrativ, atât în \u200b\u200bdomeniul militar, cât și în cel civil.

În determinarea condițiilor preliminare pentru formarea statului, factorii determinanți au fost factori interni:

· Crearea domniilor tribale

· Diferențiere socială și de proprietate

· Apariția puterii, din ce în ce mai separată de societate, care stă deasupra lui

· Colecția sistematică de tribut din partea populației.

Prințul și echipa, împreună cu afacerile militare, acordă tot mai multă atenție problemelor de conducere:

· Redistribuirea excesului de produs

· Mentinerea structurii economice si sociale a societatii

· Rezolvarea disputelor dintre comunități și între persoane din diferite grupuri sociale

· Organizarea muncii sociale.

Aparatul embrionar al puterii prinde contur. Importanța deciziilor volitive ale prințului și ale reprezentanților săi crește. Vechile obiceiuri tribale devin clar insuficiente, începuturile legii sunt puse, ideea legitimității puterii bazate pe forță este afirmată în mintea publică. Foarte importanță pentru apariția statalității au fost factori externi:

· Necesitatea de a proteja populația împotriva atacurilor exterioare și de a se elibera de tributul vecinilor mai puternici

· Dezvoltarea legăturilor politice, comerciale, culturale cu alte popoare

· Organizarea campaniilor militare, în primul rând către Bizanț.

2. Formarea teritoriului statului

Eforturile primilor principii de la Kiev au vizat în primul rând formarea teritoriului statului și unificarea slavilor estici sub stăpânirea lor. Începutul acestui proces a fost pus de Oleg, ale cărui slujbe până în secolul al X-lea În Vechiul stat rus, poiana, nordicii, Drevlyans, Radimichi, Slovenii, Krivichi, Vyatichi, Tivertia, Dulebs, Croații, precum și triburile ugro-finlandeze Meria și Chud erau deja unite.

După moartea lui Oleg, rezultatul politicii de unificare a lui Igor, Olga, Svyatoslav și Vladimir I a fost inclus la începutul secolului XI. în Rusul Kievan al tuturor triburilor slave estice. Acest proces a avut loc în lupta grea a centrului împotriva separatismului tribal.

Cu toate acestea, unele triburi au încercat să se detașeze de Vechiul stat rus. Așadar, în 945, Drevlyanii au încercat să iasă din puterea Kievului. În timpul culegerii tributului prințului Igor, a izbucnit o revoltă, care a dus la moartea prințului. Răscoala a fost strivită de văduva prințesei Igor Olga.

Fiul lui Olga și al lui Igor Svyatoslav, care a fost în special militant, a învins în 965 statele Bulgars Volga, Burtases și apoi Khazar Khaganate. Așezările rusești s-au bazat pe pământurile cucerite de Khazar.

În Caucazul de Nord, Svyatoslav a cucerit ținuturile Yasses (Alans) și Kasogs (Adygs), iar în Peninsula Taman - fortăreața din Tmutarakan.

Vladimir Svyatoslavovici care a cucerit tronul după moartea tatălui său extinde limitele Vechiului stat rus prin alăturarea teritoriilor din vest.

Ca urmare a războiului din 981 cu polonezii, el prinde orașele Cherven din Premyshl, Cherven și altele, ulterior pierdute de Rusia și revenite la structura sa în anii 30. Secolul al XI-lea la domnia lui Yaroslav Înțeleptul, care a purtat o luptă încăpățânată pentru a păstra integritatea teritorială a statului.

În primii ani ai domniei sale, Yaroslav a trebuit să liniștească răscoala în țara Polotsk, iar discursul fratelui său, prințul Tmutarakan Mstislav, a devenit într-un adevărat război între ei în 1024, ceea ce a dus la împărțirea Rusiei în două părți, pe care au reușit să le unească numai după moartea lui Mstislav în 1036 Drept urmare, Yaroslav Înțeleptul nu numai că a păstrat teritoriul statului format de strămoșii săi, dar l-a extins și el. Așadar, în statele baltice, în țara Peipsi, a fost fondat orașul Yuryev (actualul oraș Tartu din Estonia).

Până la mijlocul secolului al XI-lea. teritoriul Vechiului stat rus s-a extins de la Marea Baltică până la Marea Neagră și de la Carpați la Kama. Lungimea granițelor sale a fost de aproximativ 7 mii de kilometri.

Astfel, Rusia a devenit cel mai mare stat din Europa, cu o compoziție socială etnică și eterogenă diversă. Populația totală a ajuns la 4 milioane de oameni.

... "Barschina" - formarea îndatoririlor pe stăpânul feudal. O altă dintre cele mai vechi rute comerciale a fost ruta Volga, care face legătura între Rusia și țările din est. Comunicarea cu Europa de Vest a fost menținută pe drumurile terestre. Până la formarea Vechiului Stat rus, existau deja câteva orașe mari: Kiev, Novgorod, Cernigov, Pereyaslavl, Smolensk, Murom, etc. În total, în Rusia în secolul al IX-lea. erau 25 de orașe importante. ...

Ei mai numesc una - „a treia Rusia”. După cum au arătat studiile, Rusia Baltică și „a treia Rusie” sunt strâns legate între ele. Și această problemă este astăzi una dintre cele mai importante pe tema originii Rusiei și formarea Vechiului stat rus. Legenda secolului al XV-lea menționată anterior despre originea lui Rurik de pe teritoriul lui Neman Rus avea scopul de a dezavantaja o altă legendă: originea lituaniei (sau ...

Și arătându-i lui Igor, a adăugat: - Iată fiul Rurikilor! Într-un cuvânt, Askold și Deere, condamnați la executare, au căzut morți la picioarele lui Oleg sub săbiile ucigașilor. ” III. Formarea Vechiului Stat Rus Rusiei Antice Varangian Kiev 1. Formele inițiale ale statului rus Forma embrionară de stat a fost reprezentată de uniunile de triburi slavă est, care s-au unit în super-uniuni, cu toate acestea ...

Pământurile și domniile tribale. Vechiul stat rus nu s-a format încă, formarea sa se încheie cu fuziunea Niprului cu Ilmenul, Kievul și Novgorod, două dintre cele mai importante centre ale Rusiei. Fuziunea Kiev și Novgorod completează formarea Vechiului stat rus, acest eveniment a legat cronica cu numele de Oleg. În 882 Ca urmare a campaniei echipelor conduse de Oleg de la Novgorod la Kiev de ...

Kievan Rus este un fenomen excepțional al istoriei medievale europene. Ocupând o poziție intermediară geografic între civilizațiile Orientului și Vestului, a devenit o zonă de contacte istorice și culturale importante și s-a format nu numai pe o bază internă autosuficientă, ci și cu influența semnificativă a popoarelor vecine.

Formarea de alianțe tribale

Formarea statului Kievan Rus și originile formării popoarelor slave moderne stau în vremurile când Marea Migrație a slavilor a început pe vastele teritorii ale Europei de Est și de Sud-Est, care a durat până la sfârșitul secolului al VII-lea. Comunitatea slavă unificată anterior s-a dezintegrat treptat în uniunile tribale slave de est, vest, sud și nord.

La mijlocul mileniului I, uniunile Antsky și Sklavinsky ale triburilor slave existau deja pe teritoriul Ucrainei moderne. După înfrângerea din secolul al V-lea A.D. tribul hun și dispariția finală a Imperiului Roman de Vest, Uniunea Ante a început să joace un rol proeminent în Europa de Est. Invazia triburilor Avar nu a permis formarea acestei alianțe în stat, dar procesul de formare a suveranității nu a fost oprit. a colonizat noi țări și, unind, a creat noi alianțe de triburi.

Inițial, au apărut asocieri temporare, aleatorii de triburi - pentru campanii militare sau pentru apărarea împotriva vecinilor și nomazilor neprieteni. Treptat, au apărut asociații de triburi vecine în cultură și viața de zi cu zi. În cele din urmă, s-au format asociații teritoriale de tip proto-stat - țări și principate, care ulterior au devenit cauza unui astfel de proces precum formarea statului Kievan Rus.

Pe scurt: compoziția triburilor slave

Majoritatea școlilor istorice moderne conectează începuturile conștiinței de sine a popoarelor rusești, ucrainene și bieloruse cu prăbușirea marii societăți slave unite etnic și apariția unei noi formațiuni sociale - o uniune tribală. Apropierea treptată a triburilor slave a dat naștere statului Kievan Rus. Formarea statului s-a accelerat la sfârșitul secolului VIII. Șapte uniuni politice s-au format pe teritoriul viitoarei puteri: Dulibs, Drevlyans, Croații, poienite, străzi, tinte, Siveryan. Una dintre primele a fost Uniunea Dulib, unind triburile care locuiau pe teritoriul râului. Horyn în est până la Zap. Bug. Poziția geografică cea mai favorabilă a fost tribul de poieni, care a ocupat teritoriul Niprului mijlociu din râu. Trupă în nord spre râu. Irpin și Ros în sud. Formarea vechiului stat Kievan Rus a avut loc pe pământurile acestor triburi.

Apariția rudimentelor guvernului

Odată cu formarea uniunilor tribale, semnificația lor politico-militară a crescut. Cea mai mare parte a pradei capturate în timpul campaniilor militare a fost însușită de lideri tribali și combatanți - războinici profesioniști înarmați care au servit ca lideri pentru o recompensă. Un rol vizibil l-au jucat adunările de războinici liberi de sex masculin sau adunările populare (veche), în cadrul cărora s-au decis cele mai importante probleme administrative și civile. A existat o separare în stratul elitei tribale, în mâinile căreia puterea era concentrată. Un astfel de strat includea boierii - consilieri și prinți apropiați, prinții înșiși și războinicii lor.

Alocarea Uniunii Polyana

Procesul de învățământ public a fost deosebit de intens pe pământurile principatului tribal Polyanskoy. Importanța Kievului, capitalul său, a crescut. Puterea supremă a principatului aparținea urmașilor lui Polyansky

Între secolele VIII și IX. În principat existau adevărate precondiții politice pentru apariția pe baza primului său, care ulterior a devenit cunoscut sub numele de Kievan Rus.

Formarea numelui "Rus"

Întrebarea „de unde a venit țara rusă”, cea adresată nu a găsit un răspuns cert în această zi. Astăzi, mai multe teorii științifice despre originea numelui Rus, Kievan Rus sunt comune printre istorici. Formarea acestei fraze își are rădăcina în trecutul profund. Într-un sens larg, acești termeni au fost folosiți în descrierea tuturor teritoriilor slave estice, în țările înguste - au fost luate în considerare doar Kiev, Chernihiv și Pereyaslav. Dintre triburile slave, aceste nume au devenit răspândite și ulterior înrădăcinate în diverse toponime. De exemplu, numele râurilor sunt Rosava. Ros, etc. Triburile slave care ocupau o poziție privilegiată pe pământurile Niprului Mijlociu au început să fie numite la fel. Potrivit oamenilor de știință, numele unuia dintre triburile care făceau parte din Uniunea Polyansky era roua sau Russ, iar ulterior elita socială a întregii Uniuni Polyansky a început să se numească Rus. În secolul al IX-lea, formarea vechii staturi rusești a fost finalizată. Kievan Rus și-a început existența.

Teritoriile slavilor estice

Geografic, toate triburile trăiau în pădure sau în stepa pădurii. Aceste zone naturale erau favorabile pentru dezvoltarea economiei și sigure pentru viață. A început în latitudinile de mijloc, în pădurile și stepele pădurii, formarea statului Kievan Rus.

Aranjamentul general al grupului sudic al triburilor slave a influențat semnificativ natura relațiilor lor cu popoarele și țările vecine. Teritoriul Rusului antic se afla la granița dintre Est și Vest. Aceste terenuri sunt situate la răscrucea drumurilor antice și a rutelor comerciale. Dar, din păcate, aceste teritorii au fost bariere naturale deschise și neprotejate, ceea ce le-a făcut vulnerabile la intruziuni și atacuri.

Relațiile cu vecinii

În secolele VII-VIII Principala amenințare pentru populația locală au fost popoarele extraterestre din Est și Sud. O importanță deosebită pentru poieni a fost formarea Khazar Khaganatului - un stat puternic situat în stepele regiunii Nordului Mării Negre și în Crimeea. În raport cu slavii, khazarii au luat o poziție agresivă. La început au impus tribut Vyatichi și Siverienilor, iar mai târziu - la poieni. Lupta împotriva khazarilor a contribuit la unificarea triburilor uniunii tribale Polyanskoy, care ambele tranzacționau și luptau cu khazarii. Poate că de la Khazaria la slavi a trecut titlul de conducător - kaganul.

Relațiile triburilor slave cu Bizanț au avut o importanță deosebită. În mod repetat, prinții slavi au luptat și au făcut comerț cu un imperiu puternic și, uneori, chiar au intrat în alianțe militare cu acesta. În Occident, relațiile dintre popoarele slavei de est au fost menținute cu slovaci, polonezi și cehi.

Formarea statului Kievan Rus

Dezvoltarea politică a domniei Polyansky a dus la apariția educației publice la întoarcerea secolelor VIII-IX, care ulterior a devenit cunoscută sub numele de „Rus”. De când capitala noii puteri a devenit Kiev, istoricii secolelor XIX-XX. au început să-l numească „Kievan Rus”. Formarea țării a început în Nipru de Mijloc, unde trăiau drevlyanii, siveryanii și poienele.

Avea titlul de Kagan (Khakan), echivalent cu Marele Duce al Rusiei. Este clar că un astfel de titlu nu putea fi purtat decât de un domn care, prin poziția sa socială, stătea deasupra prințului unei uniuni tribale. Consolidarea noului stat a fost evidențiată de activitățile sale militare active. La sfârșitul secolului VIII. Rus, condus de prințul Polyansky Bralin, a atacat coasta Crimeei și a capturat Korchev, Surozh și Korsun. În 838, rusul a ajuns în Bizanț. Astfel s-au format relații diplomatice cu imperiul de est. Formarea statului slave est Kievan Rus a fost un eveniment extraordinar. A fost recunoscută ca una dintre cele mai puternice puteri ale vremii.

Primii domnitori ai lui Kievan Rus

Reprezentanții dinastiei Kievichi, din care fac parte frații, au condus în Rusia. Potrivit unor istorici, au fost co-conducători, deși, probabil, Dir a domnit mai întâi, apoi Askold. În acele zile, echipele normande au apărut pe Nipru - suedezi, danezi, norvegieni. Au fost folosite pentru a proteja rutele comerciale și ca mercenari în timpul raidurilor. În 860, Askold, conducând o armată de 6-8 mii de oameni, a efectuat o călătorie pe mare spre Kostantinopol. Pe când se afla în Bizanț, Askold a făcut cunoștință cu noua religie - creștinismul, a fost botezat și a încercat să aducă o nouă credință, pe care Kievan Rus ar putea să o accepte. Educația, istoria unei noi țări a început să fie influențată de filosofii și gânditorii bizantini. Preoții și arhitecții au fost invitați în țara rusă din imperiu. Dar aceste evenimente ale lui Askold nu au adus prea mult succes - printre nobilimi și obișnuiți a existat încă o influență puternică a păgânismului. Prin urmare, creștinismul a ajuns ulterior la Kievan Rus.

Formarea unui nou stat a determinat începutul unei noi ere în istoria slavilor de est - era vieții politice și a statului cu drepturi depline.

Se unesc într-o uniune puternică, care mai târziu se va numi Kievan Rus. Statul străvechi a îmbrățișat vastele teritorii din partea centrală și de sud a Europei, a unit popoare complet diferite din punct de vedere cultural.

nume

Problema istoriei apariției statalității rusești de zeci de ani a provocat multe dezacorduri între istorici și arheologi. Pentru o perioadă foarte lungă de timp, manuscrisul „Povestea anilor trecuți”, una dintre principalele surse de informații documentate despre această perioadă, a fost considerată falsificare și, prin urmare, datele despre când și cum a apărut Kievan Rus au fost puse sub semnul întrebării. Se presupune că formarea unui singur centru în rândul slavilor estici datează din secolul al XI-lea.

Statul Rusich, cunoscut pentru noi, a fost primit abia în secolul XX, când au fost publicate studiile manualelor ale oamenilor de știință sovietici. Aceștia au clarificat că acest concept nu include o regiune separată a Ucrainei moderne, ci întregul imperiu al Rurikovici, situat pe un teritoriu vast. Vechiul stat rus se numește condiționat, pentru o delimitare mai convenabilă a perioadelor anterioare invaziei mongole și după.

Condiții preliminare pentru apariția statalității

În epoca Evului Mediu timpuriu, aproape în toată Europa, a existat tendința de a uni triburi și principate disparate. Acest lucru s-a datorat cuceririlor unui rege sau unui cavaler, precum și creării de uniuni de familii înstărite. Premisele pentru formarea lui Kievan Rus erau excelente și aveau propriile lor caracteristici.

Până la sfârșitul secolului IX, mai multe triburi mari, precum Krivichi, Polyana, Drevlyane, Dregovichi, Vyatichi, Northerners, Radimichi, s-au unit treptat într-un singur principat. Principalele motive ale acestui proces sunt următorii factori:

Toate uniunile s-au raliat pentru a se confrunta cu dușmani comuni - nomazi de stepă, care adesea făceau raiduri devastatoare asupra orașelor și satelor.
Și, de asemenea, aceste triburi au fost unite de o locație geografică comună, toate locuind în apropierea rutei comerciale „de la vikingi la greci”.
Primii prinți de la Kiev cunoscuți de noi - Askold, Dir, și mai târziu Oleg, Vladimir și Yaroslav au făcut campanii agresive în nordul și sud-estul Europei pentru a stabili stăpânirea și tributul fiscal pentru populația locală.

Deci, formarea lui Kievan Rus a avut loc treptat. Este dificil să vorbim pe scurt despre această perioadă, multe evenimente și bătălii sângeroase au precedat consolidarea finală a puterii într-un centru, sub îndrumarea prințului atotputernic. Încă de la început, statul rus a evoluat ca unul multi-etnic, popoarele diferind în ceea ce privește credințele, modul de viață și cultura.

Teoria „normană” și „anti-normanda”

În istoriografie, întrebarea cine a creat statul numit Kievan Rus și modul în care a fost creat încă nu este complet rezolvată. Formarea unui singur centru în rândul slavilor timp de mai multe decenii a fost asociată cu venirea pe aceste meleaguri a unor lideri externi - vikingii sau normanii, pe care localnicii înșiși i-au numit.

Teoria are multe neajunsuri, principala sursă fiabilă a confirmării acesteia este menționarea unei anumite legende a cronicarilor „Povești ale anilor trecuți” despre sosirea prinților din Varangieni și instituirea statalității lor, încă nu există dovezi arheologice sau istorice. Această interpretare a fost respectată de oamenii de știință germani G. Miller și I. Bayer.

Teoria formării lui Kievan Rus de către prinți străini a fost contestată de M. Lomonosov, el și adepții săi credeau că starea de stat pe acest teritoriu a apărut prin instituirea treptată a puterii unui centru asupra altora și nu a fost introdusă din exterior. Până acum, oamenii de știință nu au ajuns la un consens și această problemă a fost politizată de multă vreme și este folosită ca pârghie de presiune asupra percepției istoriei rusești.

Primii principii

Oricare ar fi dezacordurile cu privire la problema originii statului, istoria oficială vorbește despre venirea a trei frați în țările slave - Sinius, Truvor și Rurik. Primii doi au murit curând, iar Rurik a devenit singurul conducător al marilor orașe de atunci Ladoga, Izborsk și Beloozero. După moartea sa, fiul Igor, din pruncie, nu a mai putut prelua controlul, astfel că prințul Oleg a devenit regent cu moștenitorul.

Numele lui este asociat cu formarea statului estic Kievan Rus, la sfârșitul secolului al IX-lea a făcut o călătorie în capitala și a declarat aceste meleaguri „leagănul pământului rusesc”. Oleg s-a dovedit nu numai ca un lider puternic și mare cuceritor, ci și ca un bun manager. În fiecare oraș, el a creat un sistem special de subordonare, proceduri legale și reguli de colectare a impozitelor.

Mai multe campanii distructive pe țările grecești, pe care Oleg și predecesorul său Igor le-au făcut, au contribuit la întărirea autorității Rusiei ca stat puternic și independent și au dus, de asemenea, la crearea unui comerț mai larg și mai profitabil cu Bizanțul.

Principele Vladimir

Fiul lui Igor Svyatoslav și-a continuat campaniile de cucerire către teritorii îndepărtate, a anexat Crimeea, Peninsula Taman la bunurile sale și a întors orașele cucerite anterior de către khazares. Cu toate acestea, a fost foarte dificil să gestionați teritorii atât de diferite din punct de vedere economic și cultural față de Kiev. Prin urmare, Svyatoslav a efectuat o importantă reformă administrativă, punându-și fiii în control în toate marile orașe.

Formarea și dezvoltarea lui Kievan Rus a fost continuată cu succes de fiul său ilegitim Vladimir, acest bărbat a devenit o figură marcantă în istoria Rusiei, a fost în domnia sa că statul rus a fost în sfârșit format și, de asemenea, a fost adoptată o nouă religie - creștinismul. El a continuat consolidarea tuturor pământurilor controlate, îndepărtând singurii conducători și numindu-i fiii ca prinți.

Ziua înaltă a statului

Vladimir este adesea numit primul reformator rus, în timpul domniei a creat un sistem clar de divizare și subordonare administrativă și a stabilit, de asemenea, o regulă unică de colectare a impozitelor. În plus, el a reorganizat legea judiciară, iar acum guvernanții din fiecare regiune au executat legea în numele său. În prima perioadă a domniei sale, Vladimir a dedicat mult efort combaterii atacurilor nomadilor din stepă și consolidării granițelor țării.

În domnia sa s-a format în sfârșit Kievan Rus. Formarea unui nou stat este imposibilă fără a stabili o religie unitară și o viziune a lumii între oameni, așa că Vladimir, fiind un strateg inteligent, decide să adopte ortodoxia. Datorită apropierii cu un Bizanț puternic și luminat, statul va deveni foarte curând centrul cultural al Europei. Datorită credinței creștine, autoritatea șefului țării este consolidată, iar școlile se deschid, se construiesc mănăstiri și se tipăresc cărți.

Război civil, degradare

Inițial, sistemul de guvernare din Rusia s-a dezvoltat pe baza tradițiilor tribale de moștenire - de la tată la fiu. Sub Vladimir, și apoi Yaroslav, un astfel de obicei a jucat un rol esențial în unirea țărilor disparate, prințul a numit guvernatori ai fiilor săi în diferite orașe, susținând astfel o putere unificată. Dar deja în secolul al XVII-lea, nepoții lui Vladimir Monomakh s-au zăbovit în războaiele interne.

Statul centralizat, creat cu un asemenea zel de-a lungul a două sute de ani, s-a rupt curând în multe principate specifice. Lipsa unui lider puternic și a unui acord între copiii lui Mstislav Vladimirovich a condus la faptul că țara cândva puternică a fost complet neprotejată în fața forțelor hoardelor devastatoare din Batu.

mod de viață

Până la invazia mongol-tătarilor în Rusia, existau aproximativ trei sute de orașe, deși cea mai mare parte a populației trăia în zonele rurale, unde cultivau pământ și cresceau vite. Formarea statului slavilor estici din Kievan Rus a contribuit la construcția în masă și la întărirea așezărilor, o parte din impozite au vizat atât crearea infrastructurii, cât și construcția unor sisteme defensive puternice. Pentru a stabili creștinismul în rândul populației din fiecare oraș, bisericile și mănăstirile au fost în mod necesar ridicate.

Divizia de clasă din Kievan Rus a evoluat de-a lungul timpului. Unul dintre primele grupuri de lideri iese în evidență, de obicei era format din reprezentanți ai unei familii separate, inegalitatea socială dintre lideri și restul populației era izbitoare. Treptat, viitoarea nobilime feudală s-a format din echipa de domnie. În ciuda comerțului activ de sclavi cu Bizanț în alte țări de est, nu existau atât de mulți sclavi în Rusia Antică. Dintre oamenii supuși, istoricii disting distrugători, ascultând voința prințului și sclavi care nu au practic niciun drept.

economie

Formarea sistemului monetar în Rusia Antică are loc în prima jumătate a secolului al IX-lea și este asociată cu începutul comerțului activ cu mari state din Europa și de Est. Multă vreme, monedele bătute în centrele Califatului sau în Europa de Vest au fost folosite pe teritoriul țării, prinții slavi nu au avut nici experiența, nici materiile prime necesare pentru a-și face propriile bancnote.

Formarea statului Kievan Rus a devenit posibilă în mare măsură datorită stabilirii legăturilor economice cu Germania, Bizanț și Polonia. Prinții ruși au acordat întotdeauna prioritate protejării intereselor comercianților din străinătate. Marfa tradițională din Rusia era blănuri, miere, ceară, lenjerie, argint, bijuterii, încuietori, arme și multe altele. Comunicarea a avut loc de-a lungul celebrei căi „de la Varangieni la Greci”, când navele s-au ridicat de-a lungul râului Nipru până la Marea Neagră, precum și de-a lungul traseului Volga prin Ladoga până la Caspian.

valoare

Procesele sociale și culturale care au avut loc în timpul formării și înălțimii lui Kievan Rus, au devenit baza formării naționalității ruse. Odată cu adoptarea creștinismului, țara și-a schimbat definitiv fața, secolele ulterioare, ortodoxia va deveni un factor unificator pentru toate popoarele care trăiesc pe acest teritoriu, în ciuda faptului că obiceiurile și ritualurile păgâne ale strămoșilor noștri rămân în continuare în cultură și stil de viață.

O influență uriașă asupra literaturii ruse și viziunea asupra lumii asupra oamenilor a fost exercitată de folclorul, pentru care Kievan Rus era faimos. Formarea unui singur centru a contribuit la apariția legendelor și poveștilor comune care glorifică marii prinți și exploatările lor.

Odată cu adoptarea creștinismului în Rusia, începe construcția pe scară largă a structurilor monumentale din piatră. Unele monumente de arhitectură au supraviețuit până astăzi, de exemplu, Biserica de mijlocire de pe Nerl, care datează din secolul IIX. Exemple de picturi ale unor maeștri antici care au rămas sub formă de fresce și mozaicuri în bisericile și bisericile ortodoxe nu au o valoare istorică.

Dezvoltat de secolul al IX-lea vechiul stat feudal rus (numit și de istoricii Kievan Rus) a apărut ca urmare a unui proces foarte lung și treptat de împărțire a societății în clase antagoniste, care a avut loc printre slavi pe întregul mileniu I d.Hr. Istoriografia feudală rusă din secolele XVI - XVII a căutat să lege artificial istoria timpurie a Rusiei cu popoarele antice din Europa de Est cunoscute de ea - sciți, sarmați, alani; Numele Rusiei a fost produs din tribul Saomat din Roxalans.
În secolul XVIII. unii dintre savanții germani invitați în Rusia, referindu-se arogant la tot ceea ce rusește, au creat o teorie părtinitoare a dezvoltării independente a statului rus. Bazându-se pe partea nesigură a cronicii ruse, transmitând legenda despre incubația triburilor slave ca prinți ai trei frați (Rurik, Sineu și Truvor) - Varangieni, normanți de origine, acești istorici au început să susțină că normanii (escadronii scandinavilor care au jefuit în secolul al IX-lea pe mări și râuri) au fost creatorii statului rus. „Normaniștii”, surse slab studiate din Rusia, credeau că slavii în secolele IX-X. erau oameni complet sălbatici care nu păreau să cunoască nici agricultura, nici meșteșugurile, nici așezările așezate, afacerile militare sau normele legale. Aceștia au atribuit întregii culturi ale lui Kievan Rus varangienilor; chiar numele Rusiei era asociat doar cu vikingii.
MV Lomonosov s-a opus vehement cu „normanii” - Bayer, Miller și Shletser, punând bazele unei dezbateri științifice de două secole cu privire la apariția statului rus. O parte semnificativă a reprezentanților științei burgheze rusești din secolele XIX și începutul secolului XX. a susținut teoria normandă, în ciuda abundenței de date noi care au refuzat-o. Acest lucru s-a întâmplat atât din cauza slăbiciunii metodologice a științei burgheze, care nu a reușit să ajungă la o înțelegere a legilor procesului istoric, cât și pentru că legenda annalistă a chemării voluntare a prinților de către popor (creată de cronicarul din secolul XII în perioada răscoalelor populare) a continuat în sec. Secolele XX pentru a-și menține semnificația politică în explicarea problemei începutului puterii de stat. Tendințele cosmopolite ale unei părți din burghezia rusă au contribuit, de asemenea, la prevalența teoriei normande în știința oficială. Cu toate acestea, o serie de savanți burghezi au criticat deja teoria normandă, văzând eșecul acesteia.
Istoricii sovietici, abordând problema formării Vechiului stat rus din punctul de vedere al materialismului istoric, au început studierea întregului proces de descompunere a sistemului comunitar primitiv și apariția statului feudal. Pentru a face acest lucru, a fost necesară extinderea semnificativă a cadrului cronologic, analizarea adâncurilor istoriei slave și atragerea unei surse de noi surse care înfățișează istoria economiei și a relațiilor sociale cu multe secole înainte de formarea Vechiului stat rus (săpături de sate, ateliere, cetăți, morminte). A fost necesară o revizuire radicală a surselor scrise din Rusia și din străinătate care vorbeau despre Rusia.
Studiul condițiilor preliminare pentru formarea Vechiului stat rus nu este încă finalizat, dar acum o analiză obiectivă a datelor istorice a arătat că toate prevederile principale ale teoriei normande sunt incorecte, deoarece acestea au fost generate de o înțelegere idealistă a istoriei și de percepția necritică a surselor (a căror gamă a fost artificial limitată). părtinirea cercetătorilor înșiși. În prezent, teoria normană este promovată de istorici străini individuali ai țărilor capitaliste.

Cronicarii ruși despre începutul statului

Întrebarea începutului statului rus a fost interesată în mod viu de istoricii și cronicarii ruși din secolele XI-XII. Aparent, primele anale au început prezentarea lor cu domnia lui Kiy, care era considerat fondatorul orașului Kiev și Principatului Kiev. Prințul cue a fost comparat cu alți fondatori ai celor mai mari orașe - Romulus (fondatorul Romei), Alexandru de Macedon (fondatorul Alexandriei). Legenda construcției Kievului de către Kiem și frații săi Schek și Khoriv a apărut, evident, cu mult înainte de secolul al XI-lea, de când era deja în secolul al VII-lea. s-a dovedit a fi înregistrat în cronica armenească. După toate probabilitățile, timpul lui Kia este o perioadă a campaniilor slave pe Dunăre și în Bizanț, adică în secolele VI-VII. Autorul „Povestea anilor trecuți” - „Unde au început țara (și) rusii (și) care au început la Kiev înainte de domnie ...”, scrisă la începutul secolului XII. (după cum cred istoricii, călugărul din Kiev Nestor) relatează că Kiy a călătorit la Constantinopol, a fost un oaspete de onoare al împăratului bizantin, a construit un oraș la Dunăre, dar apoi s-a întors la Kiev. Mai departe în „Povestea” urmează o descriere a luptei slavilor cu avarii nomazi din secolele VI-VII. Unii cronicari au considerat începutul statalității drept „chemarea Varangienilor” în a doua jumătate a secolului al IX-lea. și toate celelalte evenimente din istoria rusă timpurie (Cronica Novgorod) despre care știau au fost îndemnate până la această dată. Aceste lucrări, a căror tendențiozitate a fost dovedită de mult timp, au fost folosite de către susținătorii teoriei normande.

Triburi slave de est și uniuni tribale în ajunul formării statului în Rusia

Statul Rusiei a fost format din cincisprezece regiuni mari locuite de slavi de est, bine cunoscute cronicarului. În apropiere de Kiev, o poiană a trăit mult timp. Cronicarul a considerat că pământul lor este nucleul Vechiului stat rus și a remarcat că pe vremea sa poienile se numeau Rus. Vecinii poienilor din est au fost nordicii care au trăit de-a lungul râurilor Desna, Seym, Sula și Doneții de Nord, care au păstrat în numele lor memoria nordicilor. În josul Niprului, la sud de poieni, trăiau străzile care s-au reinstalat la mijlocul secolului al X-lea. între râurile Nistru și Bug. În vest, vecinii pajiștilor erau îngrozitori, deseori în contradicție cu principii de la Kiev. Mai la vest au fost pământurile Volyn, Buzhan și Duleb. Regiunile extreme Slaziene de Est au fost ținuturile Tiverului pe Nistru (Tirasul antic) și pe Dunăre și croații albi din Transcarpatia.
La nord de poieni și drevlyans se aflau ținuturile Dregovichi (pe malul stâng mlăștinos al Pripyat), iar la est de ele, de-a lungul râului Sozhu, se aflau Radimichi. Pe râul Oka și râul Moscova trăiau Vyatichi, mărginindu-se cu triburile non-slave Meryan-Mordoviene din Oka Mijlociu. Cronicarul numește regiunile nordice în contact cu triburile lituano-letone și Miracle, ținuturile Krivichy (Volga superioară, Dnieper și Dvina), orășenii și slovenii (în jurul lacului Ilmen).
În literatura istorică, termenul provizoriu „triburi” („tribul gladei”, „tribul lui Radimichi” etc.), care nu a fost folosit, însă, de cronicari, a fost consolidat în spatele acestor zone. În dimensiune, aceste regiuni slave sunt atât de mari încât pot fi comparate cu state întregi. Un studiu atent al acestor zone arată că fiecare dintre ele a fost o asociere a mai multor triburi mici, ale căror nume nu au fost păstrate în surse din istoria Rusiei. Printre slavi occidentali, cronicarul rus menționează în același mod doar suprafețe atât de mari ca, de exemplu, țara luticilor, iar din alte surse se știe că lutichii nu sunt un singur trib, ci o uniune a opt triburi. În consecință, termenul „trib”, vorbind despre rudenie, ar trebui aplicat unităților mult mai mici ale slavilor, care au dispărut deja din memoria cronicarului. Zonele slavilor de est menționate în analele nu trebuie considerate triburi, ci federații, uniuni de triburi.
În cele mai vechi timpuri, slavii răsăriteni constau aparent din 100-200 de triburi mici. Tribul, reprezentând totalitatea genurilor înrudite, a ocupat o suprafață de aproximativ 40-60 km. Probabil o veche adunată în fiecare trib pentru a rezolva cele mai importante probleme ale vieții publice; a fost ales un conducător militar (prinț); exista o echipă constantă de tineret și o miliție tribală („regiment”, „mii”, împărțit în „sute”). În cadrul tribului se afla propriul său „oraș”. Acolo se aduna o cameră tribală generală, era o negociere, se desfășura un proces. Exista un sanctuar unde se aduna tot tribul.
Aceste „orașe” nu erau încă orașe reale, ci multe dintre ele, care timp de câteva secole au fost centrele districtului tribal, odată cu dezvoltarea relațiilor feudale transformate fie în castele feudale, fie în orașe.
Consecința unor schimbări majore în structura comunităților tribale, înlocuită de comunitățile vecine, a fost procesul de formare a uniunilor tribale, care a fost deosebit de intens în secolul al V-lea. Scriitor din secolul al VI-lea Iordania spune că numele colectiv comun al oamenilor Wened aglomerați „se schimbă acum în funcție de triburi și localități diferite”. Cu cât procesul de dezintegrare a închiderii primitive a clanurilor a fost mai puternic, cu atât au devenit mai puternice și mai durabile uniunile tribale.
Dezvoltarea legăturilor pașnice între triburi sau victoriile militare ale unor triburi asupra altora sau, în final, nevoia de a combate un pericol extern comun, au contribuit la crearea de alianțe tribale. Printre slavi estici, adăugarea celor cincisprezece uniuni tribale mari menționate mai sus poate fi atribuită cam la mijlocul primului mileniu A.D. e.

Astfel, în secolele VI - IX. au apărut premise pentru relațiile feudale și s-a desfășurat procesul de pliere a Vechiului stat feudal rus.
Dezvoltarea internă logică a societății slave a fost complicată de o serie de factori externi (de exemplu, raiduri ale nomazilor) și participarea directă a slavilor la evenimentele majore din istoria lumii. Acest lucru face deosebit de dificil studiul perioadei prefeudale din istoria Rusiei.

Originea Rusiei. Formarea vechii naționalități ruse

Cei mai mulți istorici pre-revoluționari au asociat originea statului rus cu întrebări despre etnia poporului rus. despre care vorbesc cronicarii. Acceptând, fără prea multe critici, legenda cronică a chemării domnitorilor, istoricii au căutat să stabilească originea „Rusului” căreia îi aparțineau acești prinți de peste mări. „Normaniștii” au insistat asupra faptului că „rusii” sunt varangieni, normani, adică. Locuitori scandinavi. Dar absența informațiilor despre un trib sau o localitate numită „Rus” în Scandinavia a zguduit de mult această teză a teoriei normande. Istoricii „anti-normandiști” au întreprins căutarea poporului „Rus” în toate direcțiile de pe teritoriul slavei indigene.

Terenuri și state ale slavilor:

de est

occidental

Granițele statelor de la sfârșitul secolului al IX-lea

Rusul antic a fost căutat în rândul slavilor baltice, lituanieni, khazari, circași, popoare finno-ugrice din regiunea Volga, triburile Sarmatian-Alan etc. Doar o mică parte a oamenilor de știință, bazându-se pe dovezi directe ale surselor, a apărat originea slavă a Rusiei.
Istoricii sovietici, au dovedit că legenda analistă despre chemarea prinților de peste mare nu poate fi considerată începutul statalității rusești, de asemenea, au descoperit că identificarea Rusului cu vikingii în analele este eronată.
Geograf iranian de la mijlocul secolului al IX-lea Ibn-Khordadbeh subliniază că „Rus este un trib al slavilor”. „Povestea anilor trecuți” se referă la identitatea limbii ruse cu slava. În surse există instrucțiuni mai precise care ajută la determinarea dintre care parte a slavilor de est trebuie căutată Rusia.
În primul rând, în „Povestea anilor trecuți” se spune despre poieni: „chiar și acum se cheamă Rusia”. În consecință, străvechiul trib Rus a fost situat undeva în Niprul Mijlociu, în apropiere de Kiev, care a apărut în țara poilor, care a trecut ulterior numele de Rusia. În al doilea rând, în diferite cronici rusești din timpul fragmentării feudale, se notează dubla denumire geografică a cuvintelor „ținut rusesc”, „Rusia”. Uneori, ele înseamnă toate țările slave estice, alteori cuvintele „pământ rusesc”, „rus” sunt folosite în țară ar trebui considerate mai vechi și foarte înguste, sens geografic limitat, denotând o fâșie de stepă forestieră de la Kiev și râul Ros până la Chernigov, Kursk și Voronezh. Această înțelegere restrânsă a pământului rusesc ar trebui considerată mai veche și ridicată până în secolele VI-VII, când în aceste limite a existat o cultură materială omogenă, cunoscută din descoperirile arheologice.

Până la mijlocul secolului VI. Se menționează și prima mențiune a Rusiei în surse scrise. Un autor sirian - urmaș al lui Zakhariya Ritor - menționează că oamenii „au crescut”, care locuiau în vecinătatea amazoanelor mitice (a căror locație este datată de obicei în bazinul Don).
Pe teritoriul conturat de analele și datele arheologice, au fost localizate mai multe triburi slave care au trăit aici cu mult timp în urmă. După toate probabilitățile. Țara rusă și-a luat numele de la unul dintre ei, dar nu se știe cu siguranță unde se afla acest trib. Judecând după faptul că cea mai veche pronunție a cuvântului „Rus” suna puțin diferit și anume „ros” (oamenii „au crescut” în secolul al VI-lea, „scriitori ruși” din secolul al IX-lea, „Adevăratul Roskaya” din secolul al XI-lea), se pare , locația inițială a tribului Ros ar trebui căutată pe râul Rossi (afluent al Niprului, sub Kiev), unde, în plus, au fost descoperite cele mai bogate materiale arheologice din secolele V-VII, inclusiv obiecte din argint cu semne princiare pe ele.
Istoria ulterioară a Rusiei ar trebui să fie luată în considerare în legătură cu formarea vechii naționalități rusești, care a cuprins în cele din urmă toate triburile slave estice.
Nucleul vechii naționalități ruse este acel „pământ rus” al secolului al VI-lea, care, se pare, a inclus triburile slave din fâșia de stepă a pădurii de la Kiev la Voronez. Era format din terenuri de poieni, nordici, Rus și, după toate probabilitățile, străzi. Aceste meleaguri au alcătuit unirea triburilor, care, așa cum ați putea crede, a luat numele celui mai semnificativ trib din acea vreme, Rusia. Uniunea rusească a triburilor, care a devenit celebră, dincolo de granițele sale, ca țara eroilor înalți și puternici (Zacharias Ritor), a fost stabilă și de lungă durată, deoarece o cultură similară s-a dezvoltat pe tot spațiul său, iar numele de Rusia a fost ferm și permanent înrădăcinat în toate părțile sale. Unirea triburilor Niprului de Mijloc și a Donului Superior s-a format în perioada campaniilor bizantine și a luptei slavilor cu avarii. Avar a eșuat în secolele VI-VII. invadează această parte a țărilor slave, deși i-au cucerit pe cei care locuiau la vest de dulebs.
Evident, aderarea slavilor Dnieper-Don într-o alianță extinsă a contribuit la lupta lor de succes cu nomazii.
Formarea națiunii a mers în paralel cu formarea statului. Evenimentele naționale au consolidat legăturile stabilite între anumite părți ale țării și au contribuit la crearea vechii naționalități ruse cu o singură limbă (în prezența dialectelor), cu teritoriul său, cultura.
În secolele IX - X s-a format principalul teritoriu etnic al vechii naționalități rusești, s-a format limba literară veche rusă (bazată pe unul dintre dialectele „ținutului rusesc” original din secolele VI-VII). A apărut vechea naționalitate rusă, unind toate triburile slave de est și devenind leagănul unic al trei popoare slave frățești din vremurile ulterioare - ruși, ucraineni și belarusieni.
Compoziția vechii naționalități rusești, care a trăit pe teritoriul de la Lacul Ladoga până la Marea Neagră și de la Transcarpatia la Volga Mijlociu, s-a contopit treptat în procesul de asimilare a micilor triburi de limbă străină, care au căzut sub influența culturii ruse: Meria, toate, chud, rămășițele populației sciz-sarmatice din sud, unele triburi vorbitoare turcești.
Față de limbile persane vorbite de urmașii sciți-sarmați, cu limbile ugro-finlandeze ale popoarelor din nord-estul și altele, limba veche rusă a apărut invariabil victorioasă, îmbogățindu-se în detrimentul limbilor învinse.

Formarea statului Rusiei

Formarea statului este finalizarea logică a lungului proces de formare a relațiilor feudale și a claselor antagoniste ale societății feudale. Aparatul de stat feudal ca un aparat de violență a adaptat în scopurile sale organele de conducere tribale care au precedat-o, care erau complet diferite în esență de el, dar similare ca formă și terminologie cu acesta. Astfel de corpuri tribale au fost, de exemplu, „prințul”, „voievodul”, „echipa” și alții, secolele KI X-X. a fost clar definit procesul de maturizare treptată a relațiilor feudale în zonele cele mai dezvoltate ale slavilor estice (în zonele de sud-est, cu păduri de stepă). Bătrânii clanului și conducătorii echipelor, prinse terenuri comunale, transformate în stăpâni feudali, prinți ai triburilor au devenit suverani feudali, uniunile tribale au devenit state feudale. O ierarhie a aristocrației moștenire a prins contur. soaod ^ - biroul de prinți de diferite ranguri. Tânăra clasă feudală emergentă trebuia să creeze un aparat puternic de stat care să-l ajute să consolideze ținuturile țărănești comunale și să înrobească populația țărănească liberă, precum și să ofere protecție împotriva invaziilor externe.
Cronicarul menționează o serie de principate-federații ale triburilor din perioada pre-feudală: Polyanskoye, Drevlyanskoye, Dregovichsky, Polotsk, Slovenbkoy. Unii scriitori estici raportează că Kievul (Cuiaba) a fost capitala Rusiei și, pe lângă aceasta, alte două orașe au devenit deosebit de celebre: Dzhervab (sau Artania) și Selyab, în \u200b\u200bcare, cu toate probabilitățile, ar trebui să vedeți Chernigov și Pereyas-lavl - cei mai vechi ruși orașe menționate întotdeauna în documentele rusești de lângă Kiev.
Tratatul prințului Oleg cu Bizanț la începutul secolului al X-lea El cunoaște deja vasta ierarhie feudală: boieri, prinți, mari duci (la Cernigov, Pereyaslavl, Lyubec, Rostov, Polotsk) și supremul suprem al „Marelui Duce al Rusiei”. Surse estice ale secolului al IX-lea ei numesc șeful acestei ierarhii titlul de „Khakan-Rus”, echivalând prințul Kievului cu domnii puterilor puternice și puternice (Avar Khagan, Khazar Khagan etc.), uneori concurand cu Imperiul Bizantin. În 839, acest titlu a căzut în surse occidentale (analele lui Vertinsky din secolul al IX-lea). Toate sursele în unanimitate numesc Kiev capitala Rusiei.
Un extras din textul original analizat care a supraviețuit în The Tale of Bygone Years ne permite să determinăm dimensiunea Rusiei în prima jumătate a secolului al IX-lea. Structura Vechiului stat rus a inclus următoarele uniuni tribale, care au avut domnii anterior independente: poiana, nordicii, Drevlyans, Dregovichi, Polotsk, Novgorod, Slovenia. În plus, cronica enumeră până la o duzină și jumătate de triburi finno-ugrice și baltice care au adus un omagiu Rusiei.
Rusia de atunci era un stat vast, care unea deja jumătate din triburile slavei de est și colecta tribut din partea popoarelor din Lribaltik și Volga.
Prințul în această stare, cu toate probabilitățile, dinastia Kiya, ultimii reprezentanți ai căror (judecând după unele cronici) se aflau la mijlocul secolului al IX-lea. Printii Deere si Askold. Despre Prințul Dir Masudi scrie: „Primul dintre regii slavi este regele lui Dir; Are orașe vaste și multe țări locuite. Comercianții musulmani ajung în capitala statului său cu tot felul de bunuri. " Mai târziu, Novgorod a fost cucerit de prințul Varangian Rurik, iar Kievul a fost capturat de prințul Varangian Oleg.
Alți scriitori orientali ai secolelor al X-lea-începutul secolului X Acestea oferă informații interesante despre agricultură, creșterea bovinelor, apicultura în Rusia, despre armarii și tâmplarii ruși, despre comercianții ruși care au călătorit de-a lungul „Mării Rusești” (Marea Neagră) și, în alte moduri, s-au îndreptat spre est.
Un interes deosebit sunt datele despre viața internă a statului rus vechi. Așadar, geograful din Asia Centrală, care a folosit sursele secolului al IX-lea, relatează că „Rusul are o clasă de cavaleri”, adică nobilimea feudală.
Împărțirea în nobili și săraci este cunoscută și de alte surse. Potrivit lui Ibn-Ruste (903), datând din secolul al IX-lea, țarul Rus (adică Marele Duce de la Kiev) judecă și uneori îi referă pe criminali „la conducătorii regiunilor îndepărtate”. În Rusia, a existat obiceiul „judecății lui Dumnezeu”, adică. litigiile soluționate de duel. Pentru infracțiuni deosebit de grave a fost aplicată pedeapsa capitală. Țarul Rusului a călătorit anual în jurul țării, încasând tributul populației.
S-a transformat într-un stat feudal într-o uniune tribală rusă, a subjugat triburile slave vecine și a echipat campanii lungi de-a lungul stepelor și mărilor din sud. În secolul VII se menționează asediile făcute de Rusul Constantinopolului și formidabilele campanii ale Rusilor prin Khazaria spre pasajul Derbent. În secolele VII - IX. Prințul rus Bravlin s-a luptat în Crimeea Khazar-Vy-Zantian, trecând de la Surozh la Korchev (de la Sudak la Kerch). Despre Rusul secolului al IX-lea autorul din Asia Centrală a scris: „Sunt în război cu triburile vecine și îi înving.”
Surse bizantine conțin informații despre rusii care au trăit pe Marea Neagră, despre campaniile lor la Constantinopol și despre botezul unei părți a Rusilor în anii 60 ai secolului al IX-lea.
Statul rus s-a dezvoltat independent de Varangieni, ca urmare a dezvoltării regulate a societății. În același timp, au apărut alte state slave - regatul bulgar, Marele Imperiu Morav și alte câteva.
Deoarece normandiștii exagerează foarte mult influența Varangienilor asupra statalității rusești, este necesar să rezolvăm întrebarea: care este rolul real al Varangienilor în istoria țării noastre?
La jumătatea secolului al IX-lea, când Kievan Rus era deja format în regiunea Niprului Mijlociu, la marginea nordică extremă a lumii slave, unde slavii trăiau liniștit cot la cot cu triburile finlandeze și letone (Chud, Korela, Zbor etc.), au început să apară detașamente Varangian, navigând din spatele Mării Baltice. Slavii și Chud au alungat aceste detașamente; știm că principii de la Kiev din acea vreme și-au trimis trupele spre nord să lupte cu vikingii. Este posibil ca tocmai atunci, lângă vechile centre tribale, Polotsk și Pskov să crească un nou oraș pe un loc strategic important lângă Lacul Ilmen - Novgorod, care trebuia să blocheze Varangienii din drumul spre Volga și Nipru. Timp de nouă secole până la construcția Sankt Petersburgului, Novgorod a apărat Rusia împotriva piraților de peste mări, ori a fost o „fereastră către Europa” pentru comerțul în regiunile din nordul Rusiei.
În 862 sau 874 (cronologia este confuză), regele Varangian Rurik a apărut lângă Novgorod. Din acest aventurier care a condus o echipă mică, genealogia tuturor prinților ruși „Rurikovici” a fost condusă fără un motiv special (deși istoricii ruși ai secolului al XI-lea au trasat arborele genealogic al prinților de la Igor Stary, fără să-l menționeze pe Rurik).
Varangienii-extratereștrii nu au pus stăpânire pe orașele rusești, ci și-au pus fortificațiile-lagăre lângă ele. În apropiere de Novgorod locuiau în „așezarea Rurik”, în apropiere de Smolensk - în Gnezdovo, în apropiere de Kiev - în tractiunea Ugorsky. Ar putea exista atât comercianți, cât și războinici varangieni angajați de ruși. Este important ca nicăieri vikingii să nu fie stăpâni ai orașelor rusești.
Datele arheologice arată că numărul de războinici varangieni înșiși, care locuiau permanent în Rusia, a fost foarte mic.
În 882, unul dintre liderii varangieni; Oleg s-a îndreptat spre sud de Novgorod, a luat-o pe Lubech, care a servit ca un fel de poartă nordică a Principatului Kiev și a navigat la Kiev, unde a reușit să-l omoare pe prințul Askold de Kiev și să acapareze puterea prin înșelăciune și viclenie. Până acum, la Kiev, pe malurile Niprului, s-a păstrat un loc numit Mormântul lui Askold. Este posibil ca prințul Askold să fie ultimul reprezentant al vechii dinastii Kiya.
Mai multe campanii de tribut triburilor vecine slave și celebra campanie a trupelor rusești la Constantinopol în 911 sunt legate de numele lui Oleg. Se pare că Oleg nu se simțea ca un stăpân în Rusia. Este curios că după o călătorie de succes în Bizanț, el și varangienii care îl înconjurau nu se aflau în capitala Rusiei, ci în nord, în Ladoga, de unde calea spre patria lor, spre Suedia, era aproape. Pare ciudat faptul că Oleg, care este complet atribuit nejustificat creației statului rus, a dispărut fără urmă de la orizontul rusesc, lăsând cronicarii în pierdere. Novgorodienii, apropiați geografic de ținuturile Varangiene, patria lui Oleg, au scris că, potrivit unei versiuni cunoscute de ei, după campania greacă, Oleg a venit la Novgorod, iar de acolo la Ladoga, unde a murit și a fost înmormântat. Conform unei alte versiuni, el a navigat peste mări "și voi calomni (ți) iernile în picior, și din asta (el) va muri". Kievienii, repetând legenda unui șarpe care-l înțepă pe prinț, a spus că a fost înmormântat la Kiev pe Muntele Schekavitsa („Muntele șarpelui”); poate că numele muntelui a influențat faptul că Schekavitsa a fost asociată artificial cu Oleg.
În secolele IX - X Normanii au jucat un rol important în istoria multor popoare din Europa. Au atacat din mare în flotile mari de pe țărmurile Angliei, Franței, Italiei, au cucerit orașe și regate. Unii cercetători au crezut că Rusia a fost supusă aceleiași invazii masive a Varangienilor, în timp ce au uitat că Rusia continentală era geograficul complet opus statelor maritime occidentale.
Flota teribilă de normani ar putea apărea brusc în fața Londrei sau a Marsiliei, dar nici o singură barcă Varangian, care a intrat în Neva și a navigat în amonte de Neva, Volkhov, Lovati, nu a putut trece neobservată de paznicii ruși din Novgorod sau Pskov. Sistemul de târâtoare, când navele mari, adânci și cu adâncime, trebuiau târâți pe malul mării și zeci de verst-uri pentru a se rostogoli pe patinoare, au eliminat elementul surprizei și au jefuit armada formidabilă de toate calitățile sale de luptă. În practică, doar atât de mulți Varangieni puteau intra în Kiev, așa cum le-a permis prințul de Kievan Rus. Nu este de mirare că singura dată când varangienii au atacat Kievul, au trebuit să se prefacă negustori.
Domnia Olegului Varangian de la Kiev este un episod nesemnificativ și de scurtă durată, umflat inutil de unii cronicari pro-provincieni și de mai târziu istorici normande. Campania din 911 - singurul fapt de încredere din timpul domniei sale - a devenit faimoasă datorită formei literare strălucitoare în care a fost descrisă, dar, în esență, aceasta este doar una dintre numeroasele campanii ale echipelor ruse din secolele IX-X. spre țărmul Mării Caspice și al Mării Negre, despre care cronicarul tăce. În timpul secolului X și prima jumătate a secolului al XI-lea. Prinții ruși au angajat adesea unități ale Varangienilor pentru războaie și slujirea palatului; de multe ori li s-au încredințat crime de la colț: angajați vikingi înjunghiați, de exemplu, prințul Yaropolk în 980, l-au ucis pe prințul Boris în 1015; Varyagov l-a angajat pe Yaroslav pentru război cu propriul său tată.
Pentru a eficientiza relația trupelor mercenare Varangian cu echipa militară locală Novgorod, Pravda Yaroslav a fost publicată la 1015 în Novgorod, limitând arbitraritatea mercenarilor violenți.
Rolul istoric al Varangienilor în Rusia a fost neglijabil. Apărând ca „găsitori”, extratereștrii, atrași de splendoarea bogatului, glorificat deja pe Kievan Rus, au jefuit periferia nordică cu sosiri separate, dar puteau ajunge în inima Rusului o singură dată.
Nu este nimic de spus cu privire la rolul cultural al Varangienilor. Acordul din 911 încheiat în numele lui Oleg și care conține aproximativ o duzină de nume scandinave ale lui Oleg Boyars nu este scris în suedeză, ci în slavă. Varangienii nu au avut nicio legătură cu crearea statului, cu construcția orașelor, cu stabilirea unor rute comerciale. Ei nu au putut nici să accelereze și nici să întârzie în mod semnificativ procesul istoric din Rusia.
Perioada scurtă de „domnie” a lui Oleg - 882–1212. - a lăsat în memoria oamenilor o melodie epică despre moartea lui Oleg din propriul său cal (editată de A. S. Pușkin în „Cântece despre lucrurile Oleg”), interesantă pentru tendința sa anti-Varyazhsky. Imaginea unui cal din folclorul rusesc este întotdeauna foarte binevoitoare și dacă proprietarul, prințul Varangian, este prevăzut să moară din calul său de război, atunci merită.
Lupta cu elementele varangiene în echipele rusești a durat până în 980; există urme ale acestuia atât în \u200b\u200banalele, cât și în epopeea epică - epopee despre Mikul Selyaninovici, care l-a ajutat pe prințul Oleg Svyatoslavici să lupte cu Sveneld-ul Varangian (corbul negru Santal).
Rolul istoric al varangienilor este incomparabil mai mic decât rolul pecenegilor sau al polovtienilor, care au influențat cu adevărat dezvoltarea Rusiei timp de patru secole. Prin urmare, viața unei singure generații de ruși care a suferit participarea Varangienilor la conducerea Kievului și a altor câteva orașe nu pare să fie o perioadă importantă din punct de vedere istoric.

Până acum, istoricii au prezentat diverse teorii despre apariția lui Kievan Rus ca stat. Multă vreme, s-a luat ca bază versiunea oficială, conform căreia data nașterii se numește anul 862. Dar statul nu apare „de la zero”! Este imposibil să ne imaginăm că până la data indicată pe teritoriul slavilor nu existau decât sălbatici care, fără ajutorul „din afară”, nu își puteau crea propria putere. Până la urmă, după cum știți, istoria se deplasează pe calea evoluției. Pentru apariția statului trebuie să existe anumite premise. Să încercăm să înțelegem istoria lui Kievan Rus. Cum a fost creat acest stat? De ce este în declin?

Apariția lui Kievan Rus

În acest moment, istoricii autohtoni respectă 2 versiuni principale ale apariției lui Kievan Rus.

Norman. Se bazează pe un document istoric foarte important, și anume „Povestea anilor trecuți”. Conform acestei teorii, triburile antice au numit Varangienii (Rurik, Sineus și Truvor) pentru a-și crea și gestiona statul. Astfel, ei înșiși nu și-au putut crea propria formațiune de stat. Aveau nevoie de ajutor din afară.
Rus (anti-normand). Rudimentele teoriei au fost formulate pentru prima dată de faimosul savant rus Mikhail Lomonosov. El a susținut că întreaga istorie a vechiului stat rus a fost scrisă de străini. Lomonosov era sigur că nu există nicio logică în această istorie, problema importantă a etniei Varangienilor nu a fost dezvăluită.

Din păcate, până la sfârșitul secolului al IX-lea, nu există mențiuni despre slavi în analele. Este suspect că Rurik „a ajuns să conducă statul rus” atunci când avea deja propriile sale tradiții, obiceiuri, propria limbă, orașe și nave. Adică, Rusia nu a apărut de la zero. Orașele vechi rusești erau foarte bine dezvoltate (inclusiv din punct de vedere militar).

Conform unor surse recunoscute în general, anul 862 este considerat data fondării Vechiului stat rus. Atunci a început să stăpânească în Novgorod Rurik. În 864, asociații săi Askold și Cerb au preluat puterea princiară la Kiev. Optzeci de ani mai târziu, în 882, Oleg, care este numit în mod obișnuit Profetul, a capturat Kievul și a devenit Marele Duce. El a reușit să unească țările slave disparate și în timpul domniei sale a fost făcută o campanie împotriva Bizanțului. Noi țări și orașe s-au alăturat țărilor princiare. În timpul domniei lui Oleg, nu au existat confruntări majore între Novgorod și Kiev. Acest lucru s-a datorat în mare parte legăturilor de sânge și rudeniei.

Formarea și înflorirea lui Kievan Rus

Kievan Rus era un stat puternic și dezvoltat. Capitala sa a fost un avanpost fortificat situat pe malurile Niprului. A lua puterea la Kiev însemna să devină șeful unor teritorii vaste. Kievul a fost comparat cu „mama orașelor rusești” (deși Novgorod a fost demn și de acest titlu, de unde Askold și Cerb au ajuns la Kiev). Orașul a menținut statutul de capitală a vechilor țări rusești până în perioada invaziei tataro-mongole.

Printre evenimentele cheie din vremea înaltă a lui Kievan Rus se poate numi Botezul în 988, când țara a abandonat idolatria în favoarea creștinismului.
Domnia principelui Iaroslav cel Înțelept a dus la faptul că la începutul secolului al XI-lea a apărut primul judecător rus (codul legilor) sub numele de „Adevărul rus”.
Prințul de la Kiev a devenit legat de numeroase dinastii europene conducătoare. De asemenea, sub Iaroslav Înțeleptul, raidurile pecenegilor, care i-au adus lui Kievan Rus o nenorocire și o suferință, s-au transformat pentru totdeauna.
De asemenea, de la sfârșitul secolului X pe teritoriul Kievan Rus a început propria producție de monede. Au apărut monede de argint și aur.

Perioada conflictelor civile și prăbușirea lui Kievan Rus

Din păcate, în Kievan Rus, nu a fost dezvoltat un sistem de succesiune inteligibil și monoton. Diferite țări princiare pentru militarii și alte merite au fost distribuite combatanților.

Abia după sfârșitul domniei lui Yaroslav, Înțeleptul a fost stabilit un astfel de principiu de moștenire care a implicat transferul celui mai vârstnic al unui fel de putere asupra Kievului. Toate celelalte terenuri au fost împărțite între membrii clanului Rurikovici în conformitate cu principiul vechimii (dar acest lucru nu a putut înlătura toate contradicțiile și problemele). După moartea domnitorului, au rămas zeci de moștenitori, care au revendicat „tronul” (începând de la frați, fii și terminând cu nepoții). În ciuda anumitor reguli de moștenire, puterea supremă era adesea afirmată cu forța: prin ciocniri sângeroase și războaie. Doar câțiva au refuzat independent să îl controleze pe Kievan Rus.

Solicitanții pentru titlul de Mare Ducat de Kiev nu s-au ferit de faptele cele mai cumplite. Un exemplu teribil cu Svyatopolk cel blestemat este descris în literatură și istorie. A mers la fratricid doar pentru a câștiga puterea asupra Kievului.

Mulți istorici ajung la concluzia că a fost războaiele internaționale care au devenit factorul care a dus la prăbușirea lui Kievan Rus. Complicarea situației a fost faptul că secolul al XIII-lea a fost atacat în mod activ de tătaro-mongoli. „Micii conducători cu mari ambiții” s-ar putea uni împotriva inamicului, dar nu. Prinții s-au ocupat de probleme interne „pe propriul site”, nu s-au compromis și și-au apărat cu disperare propriile interese în detrimentul altora. Drept urmare, Rusia a căzut într-o dependență completă de Hoarda de Aur timp de câteva secole, iar conducătorii au fost nevoiți să plătească tribut tătar-mongolilor.

Premisele pentru prăbușirea iminentă a lui Kievan Rus au fost formate sub Vladimir cel Mare, care a decis să ofere fiecăruia dintre cei 12 fii propriul său oraș. Începutul prăbușirii lui Kievan Rus se numește anul 1132, când a murit Mstislav cel Mare. Apoi imediat două centre puternice au refuzat să recunoască puterea domnească de la Kiev (Polotsk și Novgorod).

În secolul XII. rivalitatea a 4 terenuri principale a fost observată: Volyn, Suzdal, Chernihiv și Smolensk. În urma confruntărilor cu internecine, Kievul a fost prădat periodic și a ars temple. În 1240, orașul a fost ars de tătaro-mongoli. Influența a scăzut treptat, în 1299 reședința mitropolitului a fost mutată la Vladimir. Pentru a controla ținuturile rusești nu mai era necesară ocuparea Kievului