Cine este adevăratul tată al lui Pavel 1. Pavel primul: biografie, fapte din viață. Cu mai bine de treizeci de ani înainte de puterea legală

Există o anecdotă istorică despre cum Alexandru al III-lea l-a instruit pe procurorul șef Pobedonostsev să afle cine este tatăl lui Paul I: iubitul Ecaterinei a II-a, Serghei Saltykov, sau soțul ei legal Petru al III-lea. Mai întâi, demnitarul l-a informat pe împărat că zvonurile despre paternitatea lui Saltykov au fost confirmate, la care a răspuns: „Slavă Domnului, suntem ruși!”. Când Pobedonostsev a găsit mai târziu dovezi în favoarea Petru al III-lea, Alexandru al III-lea a declarat nu mai puțin bucuros: „Mulțumesc lui Dumnezeu, suntem legali!”

Salvați Rusia!

Bătrâna Elisabeta Petrovna era din ce în ce mai conștientă că, alegându-l pe Petru al III-lea (nepotul lui Petru cel Mare) ca moștenitor al tronului, a făcut o greșeală. Descendenții dinastiei Holstein-Gottorp s-au încăpățânat să nu fie interesați de treburile statului, în plus, se închina pe prusaci, se încurca și bea mult.

Singurul lucru care i-a mai rămas Elisabetei a fost să aștepte nașterea unui moștenitor al cuplului încoronat pentru a-l înlătura oficial pe Peter de la putere. Dar aici a apărut o altă problemă. După 8 ani de căsătorie, Peter și Catherine încă nu au avut copii.

Cancelarul Bestuzhev-Ryumin, care a înțeles că acest lucru ar putea aștepta până la sfârșitul secolului, a raportat sincer împărătesei că Petru și Ecaterina nu au o relație intimă. Elizabeth ar fi răspuns la asta: „Salvează Rusia, salvează statul, salvează totul, află ce să faci – acționează cum crezi de cuviință”.

Cancelarul viclean a venit cu o cale de ieșire simplă. El i-a sugerat să-l aducă pe chipeșul cămăril Serghei Saltykov mai aproape de Catherine, care lânceia în singurătate, și să-și mute soțul în spatele palatului. Elizabeth a trecut mai departe. Pentru a separa în cele din urmă Catherine și Peter în dormitoare diferite, ea i-a dat acestuia din urmă moșia Lyubertsy de lângă Moscova.

„Sergey Saltykov m-a făcut să înțeleg care a fost motivul vizitelor sale frecvente”, își amintește Catherine. „L-am tot ascultat, era frumos ca ziua și, desigur, nimeni nu se putea compara cu el la tribunal. Avea 25 de ani, în general și prin naștere, iar în multe alte calități era un domn remarcabil. Am rezistat toată primăvara și o parte a verii.”

Mai mult, Catherine descrie în detaliu toate etapele romanului ei, până la apropierea de Saltykov în vara anului 1752. În decembrie același an, a rămas însărcinată, dar în drum spre Moscova a avut un avort spontan. A doua sarcină s-a încheiat și cu un avort spontan în mai 1753. Ulterior, îndrăgostiții s-au despărțit, iar în aprilie 1754 Saltykov a fost îndepărtat de la curte. Și în septembrie 1754, marea ducesă s-a născut primul născut mult așteptat.

Dovezi compromițătoare

Notele Ecaterinei, deși indirect, dar tot sugerează că Petru al III-lea nu are nimic de-a face cu Pavel. Împăratul Alexandru al II-lea a fost atât de impresionat de dezvăluirile străbunicii sale, încât a încercat să facă lumină asupra arborelui său genealogic în conversațiile cu vechii curteni.

Zvonurile conform cărora Pavel - fiul nelegitim al lui Catherine - au fost alimentate de faptul că moștenitorul a apărut abia pentru al 10-lea an al unei uniuni fără rezultat. În plus, știm din jurnalele Ekaterinei că soțul ei suferea de fimoză înainte de operație, iar acest lucru ar putea împiedica serios contactele intime ale soților.

Peter era mai interesat nu de farmecele tinerei Catherine, ci de manevrele militare. De asemenea, nu era indiferent față de sexul slab, dar prefera femeile simple stupide. Până în vara lui 1752, Catherine era încă o fecioară involuntară.

La Paștele anului 1752, domnișoara de onoare Choglokova i-a prezentat Marii Ducese doi bărbați frumoși - Serghei Saltykov și Lev Naryshkin, care au început imediat să o curteze violent pe inexpugnabila Catherine. Pentru a o stârni cumva, Choglokova, în comunicare cu ea, a plantat ideea că adulterul, desigur, este un lucru condamnat, dar există „poziții de ordin superior pentru care ar trebui făcută o excepție”. Și Catherine și-a făcut alegerea.

Pe lângă memoriile Ecaterinei, un alt document - raportul cancelarului Bestuzhev-Ryumin către împărăteasa Elisabeta - poate indica, de asemenea, că misiunea încredințată lui Saltykov a fost finalizată. Există următoarele rânduri:

„Cea înscrisă, după cea mai înțeleaptă considerație a Majestății Voastre, a luat un început bun și dezirabil, - prezența executorului celei mai înalte voințe a Majestății Voastre nu numai că nu este acum necesară aici, ci chiar și pentru a atinge împlinirea perfectă și ascunderea pentru eternitate a misterului ar fi dăunătoare. În privința acestor considerații, bună, prea milostivă împărăteasă, porunciți-i ca Chamberlain Saltykov să fie ambasadorul Majestății Voastre la Stockholm la Regele Suediei.

Cu alte cuvinte: „Maurul și-a făcut treaba, maurul poate pleca”. La acea vreme, se acorda un exil onorific celor care au făcut o treabă bună în interesul statului.

Versiunea paternității lui Serghei Saltykov a fost susținută istoric sovietic Nikolay Pavlenko, care, în special, a scris: „Unii curteni, care au observat viața de familie a cuplului mare-ducal, au șoptit că copilul ar trebui să se numească nu Petrovici, ci Sergheevici. Probabil așa a fost.”

Versiunea Chukhon

Misterul asociat cu nașterea lui Pavel I nu a fost rezolvat. De-a lungul timpului, au început să apară noi zvonuri. A existat un zvon că scriitorul Alexander Herzen a răspândit în 1861 în timpul „ședinței de la Londra”. În secolul al XX-lea, a fost înviat de scriitorul Nathan Eidelman, care a publicat eseul istoric Reverse Providence în revista Novy Mir.

Conform acestei versiuni, cel de-al treilea copil, pe care Catherine l-a conceput de la Saltykov, s-a născut și el mort, iar disperată Elisabeta a ordonat înlocuirea urgentă a copilului. Un copil viu a fost găsit în apropiere, în satul Kotly, într-o familie chukhoniană.

Pentru ca Catherine să nu bănuiască înlocuirea, împărăteasa nu a lăsat-o să se uite la fiul ei mai mult de o lună. Epuizată de naștere, Marea Ducesă a fost abandonată în mila destinului, plecând fără îngrijirea corespunzătoare. Potrivit lui Herzen, „împărăteasa goală și rea Elisaveta” dorea ca femeia în travaliu să moară.

Oricât de fantastică arată această poveste, a avut martori. Pe vremea aceea, lângă satul Kotly, se afla moșia lui Karl Tizenhausen. Tânărul aristocrat și-a amintit perfect că într-o noapte satul a fost șters de pe fața pământului, iar locuitorii săi au fost încărcați în căruțe și duși în Kamchatka.

La începutul anilor 1820, a avut loc un eveniment care poate confirma și „legenda Chukhon”. Din Kamceatka, un anume Atanasie a sosit la Sankt Petersburg, declarându-se fratele regretatului Paul I. Bătrânul prea vorbăreț, desigur, a fost trimis la Cetatea Petru și Pavel.

Cu toate acestea, un membru al Dumei de Stat, Dmitri Lanskoy, i-a spus nepotului său, scriitorul Alexandru Odoevski, că împăratul Alexandru Pavlovici a vizitat în secret un bătrân care semăna cu tatăl său defunct noaptea, a vorbit cu el despre ceva mult timp și adesea. a oftat.

Îndoielile rămân

Mulți cercetători, inclusiv Serghei Aldanov, sunt siguri că Catherine, în notele ei, a creat în mod deliberat impresia că tatăl lui Pavel nu era soțul ei. Departe de a avea încredere toată lumea în ceea ce a scris Catherine. Așadar, istoricul Yakov Barskov a crezut: „Minciuna a fost instrumentul principal al reginei: toată viața ei, de la prima copilărie până la bătrânețe, a folosit acest instrument, l-a deținut ca un virtuoz”.

Potrivit istoricilor, Catherine a trebuit căi diferite justifică preluarea puterii. După răsturnarea soțului ei, ea a inventat atât de multe povești despre el și relația lor, încât este deja extrem de dificil să separă adevărul de ficțiune. Catherine a beneficiat de reputația proastă a fiului ei - un concurent direct în lupta pentru tron. Și alimentarea cu zvonuri despre ilegitimitatea lui în acest sens a fost o armă eficientă.

Alexander Mylnikov, autorul unei cărți despre Petru al III-lea, observă că Ecaterina se temea de potențialii susținători ai lui Pavel, care puteau cere tronul conducătorului sângelui regal și să scape de o femeie străină care uzurpase puterea. Istoricul nu are nicio îndoială că Catherine știa perfect cine era adevăratul tată al lui Paul, motiv pentru care s-a purtat cu el foarte formal și rece.

Petru al III-lea însuși îl considera pe Pavel fiul său. Și dacă a afirmat acest lucru atât de încrezător, înseamnă că mai exista o relație intimă între el și Catherine. Melnikov în cartea sa compară notificarea de naștere a fiului său, trimisă de Petru Frederick al II-lea, cu o notificare similară despre nașterea fiicei sale Anna, care era de la următorul iubit al Ecaterinei, Stanislav Poniatovsky. Există o diferență uriașă între ei.

Pavel a auzit în mod repetat bârfe despre originea lui, iar aceasta a lăsat o urmă de neșters pe sufletul său. Chulkov a scris în cartea sa „Împărați: portrete psihologice”: „El însuși era convins că Petru al III-lea era cu adevărat tatăl său”.

Este suficient să comparăm portretele lui Petru al III-lea și Serghei Saltykov pentru a înțelege cu cine arată mai mult Pavel. Mulți dintre contemporanii lui Pavel susțin că Ekaterina și Saltykov, „amândoi la fel de frumoși ca ziua”, nu au putut să dea naștere unui astfel de urmaș urât, pe care amiralul Cichagov l-a numit „un finlandez cu nasul moale, cu mișcări de mitralieră”.

Mai este un lucru. După cum se vede de la data nașterii (20 septembrie), Paul a fost cel mai probabil rodul sărbătorilor de Anul Nou. Și ei, după cum știți, soții au sărbătorit împreună. Cu toate acestea, verdictul final pe această problemă urgentă ar putea fi dat printr-o examinare genetică a rămășițelor curtenilor noștri. Cu toate acestea, este puțin probabil să o facă, atâta timp cât există chiar și cea mai mică suspiciune că Paul I nu era de sânge Romanov.

„Mulțumesc lui Dumnezeu, suntem legali!”
/Publicat în Russian Word, Praga /

Ei spun că în 1754 curtenii curții imperiale ruse au șoptit despre ce patronimic ar fi mai potrivit pentru nou-născutul Pavel, fiul Marii Ducese Catherine - Petrovici sau Sergheevici? Mai târziu, acest zvon s-a transformat în întrebarea dacă eu linia de sânge a Romanovilor? Se poate răspunde cu siguranță - nu, nu s-a oprit. Dar cu siguranță istoria dinastiei s-a transformat în tărâmul fanteziei și al ficțiunii.

Există o anecdotă istorică amuzantă: de parcă Alexandru al III-lea l-ar fi instruit pe Pobedonostsev, profesorul și consilierul său respectat, să verifice zvonul că tatăl lui Paul I nu era Petru al III-lea, ci Serghei Vasilyevici Saltykov, primul iubit al viitoarei împărătese Ecaterina a II-a. Pobedonostsev l-a informat mai întâi pe împărat că, de fapt, Saltykov ar putea fi tatăl. Alexandru al III-lea a fost încântat: „ Slavă Domnului, suntem ruși!” Dar apoi Pobedonostsev a găsit fapte în favoarea paternității lui Petru. Împăratul, însă, s-a bucurat din nou: „Slavă Domnului, suntem legitimi!”.

Morala, dacă poate fi derivată dintr-o anecdotă, este simplă: natura puterii nu este în sânge, ci în capacitatea și dorința de a conduce, restul se poate adapta la asta. Cel puțin, aceasta este natura puterii imperiale - fiecare imperiu aduce cu sine un număr imens de contradicții nerezolvate, încă una - e în regulă.

Cu toate acestea, cum ar putea să apară acest complot și, odată cu ea, numeroasele variații ale acestei teme? Oricât de ciudat ar părea, a fost creat în mare parte de Catherine a II-a. În Notele sale, ea scrie despre începutul unei aventuri cu Saltykov în primăvara anului 1752: „În timpul unuia dintre aceste concerte (la Choglokovs), Serghei Saltykov m-a făcut să înțeleg care a fost motivul vizitelor sale frecvente. Nu i-am răspuns imediat; când a început din nou să-mi vorbească despre același lucru, l-am întrebat: la ce speră? Apoi a început să-mi picteze un tablou pe cât de captivant, pe atât de plin de pasiune, un tablou al fericirii, pe care a contat...”

În plus, toate etapele romanului sunt descrise în detaliu, până la cele destul de intime - o apropiere în toamna lui 1752, o sarcină care s-a încheiat cu un avort spontan în drum spre Moscova în decembrie, o nouă sarcină și un avort spontan în mai 1753. , răcirea unui iubit care a făcut-o să sufere pe Catherine, supraveghere strictă instituită pentru Marea Ducesă în aprilie 1754, ceea ce a însemnat înlăturarea lui Serghei Saltykov. Și Pavel, după cum știți, s-a născut pe 24 septembrie 1754. Petru este menționat în acest capitol de note numai în legătură cu beția sa, curtarea doamnelor de serviciu ale Ecaterinei și a altor doamne, precum și suspiciunile pe care le avea despre Serghei Saltykov. Din toată această poveste rezultă că Saltykov ar putea fi tatăl lui Pavel. Mai mult, autorul Notelor creează această impresie în mod intenționat.

Cu toate acestea, Catherine nu trebuie să aibă o încredere deosebită. La urma urmei, a trebuit să-și justifice preluarea puterii în diferite moduri. După răsturnarea soțului ei, ea a compus atât de multe povești despre el și relația lor, încât istoricii, triețând ce este adevărat și ce nu, vor avea suficient de mult timp. (Ce este, să zicem, fabula lui Catherine despre un șobolan presupus condamnat și spânzurat de Petru pe spânzurătoare, care a mâncat doi dintre soldații săi de jucărie. A spânzura un șobolan ca o persoană este imposibil. Pentru aceasta, șobolanul are un gât prea puternic. dar haide, istoriografii din vremea lui S. Solovyov o repetă cu încredere iar și iar.).

Această poveste necesită, de asemenea, un studiu al motivelor Catherinei, din anumite motive aruncând o umbră asupra propriului ei fiu.

Potrivit istoricului S. Mylnikov, autorul unei cărți despre Petru al III-lea, Ecaterina se temea de potențialii susținători ai lui Pavel, care puteau cere tronul pentru un conducător cu sânge regal, în schimbul unui străin care uzurpase puterea și nu avea dreptul să aceasta. Înainte de lovitură de stat, s-a făcut (de N. Panin, mentorul lui Pavel) o propunere de a declara pe Catherine nu împărăteasa, ci regenta moștenitorului minor, până la împlinirea vârstei. Deși a fost respinsă, nu a fost uitată complet.

Mersul împărătesei a fost destul de logic din punctul de vedere al luptei politice - ea le-a spus încă o dată adversarilor că Pavel nu are acest sânge - nici o picătură! Și nu are mai multe drepturi la tron ​​decât mama lui. Dar poate că Catherine a fost condusă de alte considerente. Poate că s-a adus din nou în prim plan, nevoile, dorințele și talentele ei în loc de un fel de sânge regal care i-a creat soțul disprețuit și, în general, lipsit de valoare.

Și S. Mylnikov dovedește în mod convingător că Petru al III-lea îl considera cu siguranță pe Pavel fiul său. El compară anunțul de naștere a fiului său, trimis de acesta lui Frederic al II-lea, cu o notificare similară despre nașterea fiicei sale Anna, care era cu siguranță de la următorul iubit al Ecaterinei, Stanislav Poniatowski, despre care Peter știa. Într-adevăr, diferența dintre cele două litere este mare.

Un alt istoric, N. Pavlenko, are un alt punct de vedere. El scrie: „Unii curteni, care au observat viața de familie a cuplului mare-ducal, au șoptit că copilul ar trebui să fie numit nu Petrovici, ci Sergheevici după tată. Probabil așa a fost.”

Deci pe cine crezi? Petru? Sugestiile lui Catherine? La șoapta curtenilor care a încetat de mult să mai sune? Poate că aceste cărări sunt deja prea călcate în picioare și nu vor da nimic nou.

Mă întreb ce materiale a folosit Pobedonostsev. Nu sunt ele portrete ale participanților la istorie? La urma urmei, trăsăturile faciale sunt moștenite și aparțin unuia dintre părinți - acest lucru era cunoscut chiar înainte de apariția geneticii ca știință. Putem face și o mică analiză folosind portrete.

Ei sunt în fața noastră - și „ciuful” (cum și-a numit împărăteasa Elisabeta nepotul de furie) Peter, și chipeșul Serghei și iubind Ekaterina. Aceasta din urmă și-a amintit despre ea în felul următor: „Au spus că sunt frumoasă ca ziua și uimitor de bună; să spun adevărul, nu m-am considerat niciodată extrem de frumoasă, dar mi-a plăcut și cred că asta a fost forța mea. Francezul Favier, care a văzut-o pe Catherine în 1760 (avea atunci 31 de ani), și-a supus aspectul unei aprecieri destul de sever: „Nu se poate spune că frumusețea ei este orbitoare: o talie destul de lungă, deloc flexibilă, o nobilă. postură, dar banda de rulare este drăguță, nu grațioasă; pieptul este îngust, fața este lungă, în special bărbia; un zâmbet constant pe buze, dar gura este plată, deprimată; nasul este oarecum cocoșat; ochi mici, dar aspectul este vioi, plăcut; pe față sunt vizibile urme de variolă. E mai frumoasă decât rea, dar nu te poți lăsa purtat de ea.”

Acestea și alte evaluări pot fi găsite în cartea lui N. Pavlenko „Catherine the Great”. Interesante în sine, confirmă corespondența descrierilor și a portretului, îl putem folosi cu deplină încredere.

Sergey Vasilyevich Saltykov are, de asemenea, fața lungă, trăsăturile sale sunt proporționale, ochii au formă de migdale, buzele sunt mici, grațioase, fruntea este înaltă, nasul drept și lung. Catherine a scris despre el: „Era frumos ca ziua și, bineînțeles, nimeni nu se putea compara cu el, nici într-o curte mare, fie cu atât mai mult la a noastră. Nu-i lipsea inteligența, nici acel depozit de cunoștințe, maniere și tehnici pe care o dau marea lumină și mai ales curtea.

Petru al III-lea Ecaterina Serghei Saltykov

Paul I (portret pentru copii) Adult Paul I (schiță grafică)

Orez. 1. „Părinți” și fiu (se folosesc fragmente de portrete).

În comparație cu ei, Pyotr Fedorovich, desigur, pierde în mod dezastruos în exterior - și diferă printr-o serie de trăsături pe care numai el le-ar putea lăsa descendenților săi. Fața lui este destul de rotundă, chiar și pomeți înalți. Fruntea este înclinată, nasul este mai scurt decât cel al lui Ekaterina și Serghei Saltykov, este foarte larg la podul nasului, gura este mare, ochii sunt îngusti și larg depărtați. Și era și obraznic.

Portretele lui Pavel arată o asemănare clară cu Petru. Mai ales portretele pentru adulți. Aceeași formă a feței, frunte înclinată, gură mare, nas scurt - chiar și amintindu-și posibilitatea existenței unor trăsături recesive, Saltykov și Ekaterina (ambele „frumoși ca o zi”) sunt un descendent atât de urât, pe care amiralul Cichagov l-a numit „un snub”. -Chukhonian cu nasul cu miscari automate”, nu ar fi facut. Dacă tatăl lui Pavel ar fi fost Serghei Saltykov, forma feței și a frunții ar fi fost diferite, buzele și nasul ar fi fost diferite - deoarece erau asemănătoare la Ekaterina și Saltykov, foarte diferite de trăsăturile lui Peter. Și, trebuie să ne gândim, personajul ar fi fost diferit. Există atât de multe trăsături ale lui Peter în fața lui Pavel încât nici măcar analiza ADN-ului nu este necesară pentru a spune cu siguranță - da, Serghei Saltykov nu a fost tatăl lui Pavel. A fost Petru al III-lea.

Apropo, până la data nașterii este clar că moștenitorul s-a dovedit a fi un fruct tipic al sărbătorilor - așa că Catherine își amintește că a sărbătorit Anul Nou cu împărăteasa - desigur, cu soțul ei. Se vede că în acea noapte, după sărbătoare, a fost conceput viitorul Pavel.

Opinia lui S. Mylnikov este confirmată că paternitatea lui Saltykov a fost jucată în mod deliberat de Catherine. Cine a fost adevăratul tată al fiului ei, nu există nicio îndoială - știa perfect. Probabil din acest motiv, s-a purtat extrem de rece față de Paul. În copilărie, ea l-a lăsat calmă în grija bonelor și nu l-a văzut săptămâni întregi. Deja un fiu adult, ea a vrut să-l oblige să abdice dreptul la tron ​​în favoarea nepotului său, Alexandru.

Această mică poveste confirmă încă o dată caracterizarea dată Ecaterinei de către istoricul Y. Barskov: „Minciuna a fost instrumentul principal al reginei: toată viața ei, de la prima copilărie până la bătrânețe, a folosit acest instrument, l-a deținut ca un virtuoz, și și-a înșelat părinții, iubiții, supușii, străinii, contemporanii și urmașii ei. Înregistrările minciunilor Ecaterinei erau poveștile ei despre situația țăranilor ruși: „Taxele noastre sunt atât de ușoare încât în ​​Rusia nu există țăran care să nu aibă un pui când vrea și de ceva vreme preferă curcanii în locul găinilor” ( scrisoare către Voltaire, 1769) și „Se întâmpla, când conduc prin sate, să vezi copii mici într-o cămașă, alergând desculți în zăpadă; acum nu mai este nimeni care să nu aibă pardesiu, haină de oaie și cizme. Deși casele sunt încă din lemn, s-au extins și majoritatea le pe două etaje ”(scrisoare către Bjelka, prietena mamei, 1774). Țăranii care locuiesc în colibe cu două etaje, cu copii îmbrăcați în haine și cizme din piele de oaie, preferând curcanii în locul găinilor - există, desigur, un vis aproape manilovian în aceasta și nu doar un element de înșelăciune, ci și autoînșelare.

El a fost cel care a adăugat celor doi părinți ai lui Pavel și un al treilea solicitant - Emelyan Pugachev. Surprinzător, trebuie să spun, ironia istoriei: trei părinți dintr-un viitor împărat. Satele fantomă Potemkin care au făcut faimoasă domnia mamei sale. Fantasmagoria propriei sale domnii cu inexistentul, dar care face locotenent de carieră Kizhe (deși aceasta este ficțiunea lui Tynyanov, este, după cum se spune, destul de autentică). Un fiu parricid care a murit fie în Taganrog, fie în Siberia. Totul pare să fie saturat de acea fantezie originală a lui Catherine. Corect, minciunile au picioare lungi.

Dar ce trebuia să facă Catherine? Rolul ei era cel de funambulă. Cine în acelea vremuri îndrăznețe nu a înțeles că puterea ar trebui împărțită cu un cerc destul de larg, s-a terminat prost - luați cel puțin soțul și fiul lui Catherine. Împărăteasa, cu planurile ei mari, voința și munca grea, nu a fost cel mai rău dintre monarhii ruși, după rezultatele domniei ei. Dar a trebuit să renunțe la majoritatea bunelor ei intenții. De asemenea, meritele Rusiei de atunci nu ar trebui să-i atribuie numai ei - oamenii cu care trebuia să se înțeleagă și să aibă încredere în posturi importante nu erau mai puțin responsabili pentru succesele țării.

Cu toate acestea, guvernul, care trebuie să recurgă constant la minciuni și să-și creeze iluzii, provoacă scepticism. În timp ce acționa bine în sfera externă, Catherine s-a dovedit a fi decisiv slabă în rezolvarea problemelor interne. După ce a dat strălucirea exterioară cadrului imperial creat de Petru cel Mare, ea nu a putut face nimic cu aspectele negative ale reformelor sale. Așa că a trebuit să închidem ochii la starea țării, să înșelăm și să amăgim.

De la naștere (1 octombrie 1754), a fost îndepărtat de părinți și crescut sub controlul mătușii domnitoare, Elisabeta Petrovna. La vârsta de opt ani, Paul a fost martor la implicarea mamei sale în moartea tatălui său. Catherine nu și-a iubit fiul și, prin toate mijloacele, l-a îndepărtat din treburile publice.

Chiar și după ce Pavel a ajuns la majoritate, împărăteasa a continuat să dețină puterea. În 1773, s-a căsătorit cu Pavel cu prințesa Natalya Alekseevna de Hesse-Darmstadt, în ortodoxie, care a murit în 1776 la naștere.

În septembrie același an, Pavel s-a recăsătorit cu Prințesa de Württemberg, în Ortodoxie Maria Feodorovna. Ecaterina a II-a a luat doi fii, Alexandru și Konstantin, dintr-un cuplu căsătorit, așa cum a făcut cândva Elisabeta Petrovna cu ea, luându-l pe Paul de la ea.

pentru că legea succesiunii la tron, adoptată de Petru I, permitea desemnarea unui moștenitor la propria discreție, împărăteasa intenționând să transfere tronul nepotului ei Alexandru. Și pentru a-l împinge pe Pavel și mai departe, Ecaterina a II-a i-a oferit o moșie în Gatchina, unde s-a mutat împreună cu soția sa și o mică curte în 1783.

Pavel era bine educat, inteligent și dezvoltat, era un om de onoare, decent și romantic. Dar neglijarea de către mama lui a drepturilor sale, amestecul neceremonios în viața lui de familie, controlul ei constant au dezvoltat resentimente profunde și furie în Pavel, el s-a transformat într-o persoană suspectă, bilioasă, nervoasă și dezechilibrată.

La 6 noiembrie 1796, Ecaterina a II-a a murit, iar Paul I, în vârstă de 42 de ani, a preluat tronul. În ziua încoronării, a emis o nouă lege privind succesiunea la tron. Gândul că a ajuns prea târziu la putere l-a făcut să se repeze în toate, fără să se gândească la măsurile pe care le lua.

Principala caracteristică a domniei lui Pavel I poate fi numită distrugerea a tot ceea ce a fost făcut de mama sa. obiectivul principal legile, decretele, ordinele, interdicțiile sale - o absolutizare bruscă a autocrației în țară. A fost introdusă cenzura la presă, s-au închis tipografiile private, s-a interzis importul de cărți din străinătate.

Chiar la începutul domniei lui Paul I s-a introdus în țară un regim militar-polițist, ordinea prusac în armată, întreaga viață a supușilor a fost reglementată.

Paul l-am cheltuit reforma militară, introducând sistemul prusac de instruire a trupelor, subliniind importanța menținerii celei mai severe discipline.

Multe privilegii acordate de Ecaterina a II-a nobilimii au fost anulate. Serviciul militar obligatoriu, impozitare, restricții de drepturi, restabilirea pedepsei nobililor - cerințele împăratului către nobilime.

Dar în timpul împăratului Paul I, țăranii au primit unele indulgențe și drepturi. Duminica si sărbătorițăranii au fost eliberați de la muncă, s-a înființat un corvee de 3 zile, s-au anulat recrutarea și dosarele de cereale.

O caracteristică a domniei lui Paul I a fost accentul pus pe contrastul său cu mama sa, care a afectat și politica externă. El a promis să mențină relații pașnice cu toate statele, să nu se amestece în treburile Occidentului.

În 1797, Paul I a luat sub protecția sa ordinul cavaleresc Ioaniții, păstrați în mod miraculos în Malta de pe vremea cruciadelor și și-au asumat titlul de Mare Maestru al Ordinului, ceea ce a provocat nemulțumire în rândul clerului rus. Dar capturarea Maltei de către Napoleon în 1798 a determinat Rusia să intre într-o coaliție antifranceză cu Austria și Anglia. În 1800 a avut loc o ruptură a relațiilor ruso-engleze și apropierea lui Paul I de Napoleon.

În 1801, Paul I a fost ucis în Castelul Mihailovski de către susținătorii fiului său Alexandru.

17 iulie - 1 iulie Predecesor: Carl Peter Ulrich Succesor: Creștin VII 1762 - 1796 Predecesor: Golitsyn, Mihail Mihailovici Succesor: Cernîșev, Ivan Grigorievici Naștere: 20 septembrie (1 octombrie) ( 1754-10-01 )
Sankt Petersburg, Palatul de vară al Elisabetei Petrovna Moarte: 12 (24) martie ( 1801-03-24 ) (46 de ani)
Sankt Petersburg, Castelul Mihailovski Îngropat: Catedrala Petru și Pavel Gen: Holstein-Gottorp-Romanovskaya Tată: Petru al III-lea Mamă: Ecaterina a II-a Soție: 1. Natalya Alekseevna (Wilhelmina din Hesse)
2. Maria Feodorovna (Dorotea din Württemberg) Copii: (de la Natalya Alekseevna): nu erau copii
(de la Maria Feodorovna) fii: Alexandru I, Constantin I, Nicolae I, Mihail Pavlovici
fiice: Alexandra Pavlovna, Elena Pavlovna, Maria Pavlovna, Ekaterina Pavlovna, Olga Pavlovna, Anna Pavlovna Serviciu militar Rang: general amiral : Premii:

Pavel I (Pavel Petrovici; 20 septembrie [1 octombrie], Palatul de vară al Elisabetei Petrovna, Sankt Petersburg - 12 martie, Castelul Mihailovski, Sankt Petersburg) - Împărat al Întregii Rusii din 6 noiembrie (17), Mare Maestru al Ordinului de Malta, Amiral General, fiul lui Petru al III-lea Fedorovich și al Ecaterinei a II-a Alekseevna.

Imagine în istorie

LA Imperiul Rus Asasinarea lui Paul I a fost publicată pentru prima dată în 1905 în memoriile generalului Bennigsen. Acest lucru a provocat șoc în societate. Țara a fost uimită că împăratul Paul I a fost ucis în propriul palat, iar ucigașii nu au fost pedepsiți.

Sub Alexandru I și Nicolae I, studiul istoriei domniei lui Pavel Petrovici nu a fost încurajat și a fost interzis; era interzis să se pomenească în presă. Împăratul Alexandru I a distrus personal materiale despre uciderea tatălui său. Cauza oficială a morții lui Paul I a fost declarată apoplexie.

„Nu avem nici măcar o scurtă trecere în revistă faptică a perioadei Pavlovsk a istoriei Rusiei: în acest caz, anecdota a dat istoria deoparte”, a scris istoricul S.V. Şumigorski.

Copilărie, educație și creștere

Viitorul Mare Duce Pavel Petrovici, și apoi împăratul al Rusiei Paul I, s-a născut la 20 septembrie (1 octombrie) 1754 la Sankt Petersburg, în Palatul de vară al Elisabetei Petrovna. Ulterior, acest palat a fost distrus, iar în locul său a fost construit Castelul Mihailovski, în care Pavel a fost ucis la 12 (24) martie 1801.

La 27 septembrie 1754, în al nouălea an de căsătorie, Alteța Sa Imperială Marea Ducesă Ekaterina Alekseevna a avut primul ei copil. La naștere au participat împărăteasa Elizaveta Petrovna, Marele Duce Pyotr Fedorovich (tatăl lui Pavel) și frații Shuvalov. Cu această ocazie, împărăteasa Elisabeta a emis un manifest. Nașterea lui Pavel Petrovici a provocat bucurie generală în Rusia, deoarece a continuat dinastia, care a fost amenințată cu suprimarea și o criză dinastică. Nașterea lui Pavel a fost reflectată în multe ode scrise de poeții vremii.

Împărăteasa a botezat pruncul și a ordonat să-i fie numit Pavel. Ekaterina Alekseevna și Pyotr Fedorovich au fost complet îndepărtați de la creșterea fiului lor.

Din cauza luptei politice, Pavel a fost în esență lipsit de iubirea celor apropiați. Împărăteasa Elizaveta Petrovna a ordonat să-l înconjoare cu un întreg personal de bone și cei mai buni, după părerea ei, profesori.

Primul profesor a fost diplomatul F. D. Bekhteev, care era obsedat de spiritul oricărui fel de carte, ordine clare, disciplină militară, comparabilă cu exercițiul. A început să tipărească un mic ziar în care povestea despre toate, chiar și despre cele mai neînsemnate fapte ale lui Pavel. Din această cauză, Pavel a urât toată viața munca de rutină.

În 1760, Elizaveta Petrovna a numit un nou șef de educație pentru tânărul prinț, prescriind principalii parametri ai educației în instruirea ei. Au devenit, la alegerea ei, contele Nikita Ivanovici Panin. Era un bărbat de patruzeci și doi de ani care ocupa o poziție foarte proeminentă la tribunal. Deținând cunoștințe vaste, înainte de asta a fost diplomat în Danemarca și Suedia de câțiva ani, unde i s-a format viziunea asupra lumii. Având contacte foarte strânse cu francmasonii, a adoptat ideile iluminismului și chiar a devenit un susținător al unei monarhii constituționale, după modelul Suediei. Fratele său, generalul Pyotr Ivanovici, a fost un mare maestru local al ordinului masonic din Rusia.

Nikita Ivanovici Panin a abordat problema în detaliu. A schițat o gamă foarte largă de subiecte și subiecte pe care, în opinia sa, prințul moștenitor ar fi trebuit să le înțeleagă. . Este posibil ca, în conformitate cu recomandările sale, să fi fost numiți o serie de „profesori de disciplină”.

Printre acestea se numără Legea lui Dumnezeu (metropolitanul Platon), istoria naturală (S. A. Poroshin), dansul (Grange), muzica (J. Millico) etc. scurtă domnie Petru al III-lea, nici sub Ecaterina a II-a.

Atmosfera educației lui Pavel Petrovici a fost influențată semnificativ de mediul său. Printre oaspeții care l-au vizitat pe prinț, s-au putut vedea o serie de oameni educați din acea vreme, de exemplu, G. Teplov. Dimpotrivă, comunicarea cu colegii a fost destul de limitată. Înainte de contactele cu Pavel, doar copiii din cele mai bune familii (Kurakins, Stroganovs) erau permise, sfera contactelor, în principal - o repetiție a ieșirilor în mascarada.

A fost predat istorie, geografie, aritmetică, Legea lui Dumnezeu, astronomie, limbi străine (franceză, germană, latină, italiană), rusă, desen, scrimă, dans. Interesant este că în programul de pregătire nu era nimic legat de treburile militare. Dar acest lucru nu l-a împiedicat pe Pavel să se lase dus de ei. A fost introdus în lucrările iluminatorilor: Voltaire, Diderot, Montesquieu. Pavel avea o bună capacitate de a studia. Avea o imaginație dezvoltată, era agitat, nerăbdător, iubea cărțile. Citea mult. Pe lângă literatura istorică, a citit și Sumarokov, Lomonosov, Derzhavin, Racine, Corneille, Moliere, Cervantes, Voltaire și Rousseau. Vorbea latina, franceza si germana, iubea matematica, dansul, exercitiile militare. În general, educația țareviciului era cea mai bună care se putea obține în acel moment. Mărturisitorul și mentorul țarevicului a fost un predicator și teolog, arhimandrit, iar mai târziu mitropolitul Platon (Levshin) al Moscovei.

Unul dintre mentorii juniori ai lui Pavel, Semyon Andreevich Poroshin, a ținut un jurnal (1764-1765), care mai târziu a devenit o sursă istorică valoroasă pentru istoria curții și pentru studiul personalității țareviciului.

Deja în tinerețe, Paul a început să fie ocupat de ideea cavalerismului, ideea de onoare și glorie. La 23 februarie 1765, Poroshin scria: „I-am citit Alteței Sale Vertotov povestea Ordinului Cavalerilor de Malta. S-a demnit, deci, să se distreze și, după ce a legat steagul amiralului de cavaleria sa, se prezintă ca un domn al Maltei.

Tot timpul, relația agravată dintre Paul și mama sa a dus la faptul că Ecaterina a II-a i-a dat fiului ei moșia Gatchina în 1783 (adică l-a „înlăturat” din capitală). Aici Pavel a introdus obiceiuri care erau cu totul diferite de cele din Sankt Petersburg.

Se obișnuiește să se caracterizeze negativ trupele Gatchina, ca pe niște martini nepoliticoși, învățați doar să mărșăluiască și să meargă. Dar documentele arată contrariul. Planurile de supraviețuire pentru exerciții resping acest stereotip replicat. Din 1793 până în 1796, în timpul exercițiilor, trupele Gatchina sub comanda țareviciului au lucrat: metode de salvare și luptă cu baionetă. Interacțiunea diferitelor tipuri de trupe a fost elaborată la forțarea barierelor de apă, la conducerea unei ofensive și retragere și la respingere. Atacul amfibian inamicul, când a aterizat pe mal. Mișcările trupelor erau efectuate noaptea. O mare importanță s-a acordat acțiunilor artileriei. Pentru artileria Gatchina în 1795 - 1796 s-au efectuat exerciții special separate. Experiența acumulată a stat la baza transformărilor și reformelor militare. În ciuda numărului mic, până în 1796 trupele Gatchina erau una dintre cele mai disciplinate și instruite unități. armata rusă. N.V. provenea din trupele Gatchina. Repnin, A.A. Bekleshov. Însoțitorii lui Pavel au fost S.M. Vorontsov, N.I. Saltykov, G.R. Derzhavin, M.M. Speransky.

Etapa tradițională, de obicei finalizarea educației în Rusia în secolul al XVIII-lea, a fost o călătorie în străinătate. O călătorie similară a fost întreprinsă în 1782 de tânărul țarevici de atunci împreună cu a doua sa soție. Călătorește „incognito”, adică neoficial, fără recepții și întâlniri rituale adecvate, sub numele de Conte și Contesă de Nord (du Nord).

Relațiile cu Ecaterina a II-a

Imediat după nașterea lui, Paul a fost îndepărtat de mama sa. Catherine îl putea vedea foarte rar și numai cu permisiunea împărătesei. Când Paul avea opt ani, mama lui, Catherine, bazându-se pe gardieni, a dat o lovitură de stat, în timpul căreia tatăl lui Pavel, împăratul Petru al III-lea, a murit în circumstanțe neclare. Pavel urma să preia tronul. La urcarea pe tronul Ecaterinei, ei i-au jurat credință lui Pavel Petrovici ca moștenitor legitim. Împărăteasa Ecaterina a II-a, în timpul încoronării, a promis solemn că timpul domniei ei va fi limitat la perioada necesară pentru înscăunarea unui moștenitor legitim. Dar cu cât această dată se apropia mai mult, cu atât era mai mică dorința de a ține acest cuvânt. Totuși, Catherine nu avea de gând să renunțe la deplinătatea puterii sale și să o împărtășească, nici în 1762, nici mai târziu, când Pavel s-a maturizat. S-a dovedit că fiul se transformă într-un rival, în care își vor pune speranța toți cei nemulțumiți de ea și de regula ei.

Numele lui Pavel Petrovici a fost folosit de rebeli și nemulțumit de domnia Ecaterinei. Emelyan Pugachev și-a menționat adesea numele. În rândurile rebelilor existau și bannere Holstein. Pugaciov a spus că după victoria asupra guvernului Ecaterinei „nu vrea să domnească și este ocupat doar în favoarea lui Pavel Petrovici”. Avea un portret al lui Paul. Impostorul s-a referit adesea la acest portret atunci când pronunța toasturi. În 1771, exilații rebeli din Kamchatka, conduși de Beniovski, i-au jurat credință lui Pavel ca împărat. În timpul revoltei ciumei de la Moscova, a fost menționat și numele țareviciului Pavel. Există dovezi că Ecaterina, după lovitura de stat și urcarea la tron, și-a dat angajamentul scris de a transfera coroana lui Pavel la împlinirea vârstei majore, distrusă ulterior de ea. Pavel a fost crescut ca moștenitor al tronului, dar cu cât creștea, cu atât era ferit de treburile publice. Împărăteasa luminată și fiul ei au devenit complet străini unul față de celălalt. Mama și fiul priveau aceleași lucruri în moduri diferite.

Catherine nu și-a iubit fiul. Ea nu a împiedicat răspândirea zvonurilor și a răspândit ea însăși unele: despre dezechilibrul și cruzimea lui Pavel; că nu Petru al III-lea era deloc tatăl lui, ci contele Saltykov; că nu era deloc fiul ei, că, la ordinul Elisabetei, i s-a pus un alt copil. Țareviciul a fost un fiu nedorit, născut de dragul politicii și al intereselor statului, care nu semăna prea mult cu mama sa în aparență și în părerile sale, preferințele. Catherine nu se putea abține să fie enervată de asta. Ea a numit trupele lui Paul din Gatchina „armata tatălui”. Pe lângă Pavel, Catherine a avut și un fiu nelegitim de la Grigory Orlov, cunoscut sub numele de Alexei Bobrinsky. Avea o cu totul altă atitudine față de el, mama domnitoare i-a iertat desfătări, datorii și tot felul de nelegiuiri. Până la vârsta lui Pavel, între mamă și fiu a apărut o antipatie reciprocă. Catherine nu a făcut nimic în mod deliberat pentru a marca majoratul fiului ei. Pauza finală a avut loc între Paul și Catherine în mai 1783. Pentru prima dată, mama și-a invitat fiul să discute probleme de politică externă - problema poloneză și anexarea Crimeei. Cel mai probabil, în același timp, a avut loc un schimb de opinii sincer, care a scos la iveală total opusul de opinii. Paul însuși nu putea acorda posturi, premii, ranguri. Oamenii care s-au bucurat de favoarea lui Pavel au căzut în dizgrație și dizgrație la curte. Mihail Illarionovich Kutuzov nu se temea de rușine și menținea relații bune cu Pavel Petrovici. Țareviciul era o figură nominală, care nu poseda nicio putere și influență. Fiecare dintre lucrătorii temporari, mama domnitoare, a considerat de datoria lui să insulte și să umilească moștenitorul.

Împărăteasa Catherine a vrut să-l priveze pe Pavel de tron ​​și să-l transfere nepotului ei iubit Alexandru. Deși Alexandru i-a spus clar tatălui său că este împotriva acestor planuri, Pavel se temea că mama lui va face acest lucru. Acest lucru poate fi confirmat de căsătoria timpurie a lui Alexandru, după care, conform tradiției, monarhul a fost considerat adult. Dintr-o scrisoare a Ecaterinei din 14 august 1792 către corespondentul ei, baronul francez Grimm: „Mai întâi, Alexandru meu se căsătorește și acolo, în timp, va fi încununat cu tot felul de ceremonii, sărbători și festivaluri populare”. La tribunal au existat zvonuri că publicarea unui manifest despre înlăturarea lui Pavel și proclamarea moștenitorului lui Alexandru. Potrivit zvonurilor, acest eveniment urma să aibă loc pe 24 noiembrie sau 1 ianuarie 1797. În acel manifest, ar fi trebuit să existe și un indiciu al arestării lui Pavel și al încarcerării sale în Castelul Lode (acum teritoriul Estoniei). Dar pe 6 noiembrie, Catherine a murit. Micul testament al Ekaterinei poate servi drept confirmare a acestei versiuni: „Îmi dau vivliofika cu toate manuscrisele și ceea ce este scris de mâna mea nepotului meu, dragul meu Alexander Pavlovici, de asemenea, diversele mele pietre și îl binecuvântez cu mintea și inima mea.”

Politica internă

Împăratul Paul I a urcat pe tron ​​la 6 noiembrie 1796 la vârsta de 42 de ani. În timpul domniei sale au fost emise aproximativ 2251 de acte legislative. Comparați: Împăratul Petru I a publicat 3296 documente, Ecaterina a II-a - 5948 documente. Pe lângă actele legislative, Paul I a emis 5.614 decrete înregistrate și a emis 14.207 ordine pentru armată.

La 5 aprilie 1797, în prima zi de Paști, a avut loc încoronarea noului împărat. Aceasta a fost prima încoronare comună a unui împărat și a unei împărătese din istoria Imperiului Rus. În ziua încoronării, Pavel I a citit public noua lege adoptată privind succesiunea la tron. Regulile regenței au fost stabilite pentru prima dată.

manifest despre corvee de trei zile le-a interzis proprietarilor să trimită corvee duminica, sărbătorile și mai mult de trei zile pe săptămână.

Slujba de cereale, care era ruinătoare pentru țărani, a fost anulată și restanțele taxei înfundate au fost iertate. A început vânzarea preferențială a sării (până la mijlocul secolului al XIX-lea, de fapt, sarea era moneda națională). Au început să vândă pâine din stocurile de stat pentru a scădea prețurile mari. Această măsură a dus la o scădere vizibilă a prețului pâinii. Era interzis să se vinde oameni de curte și țărani fără pământ, să se separe familii în timpul vânzării. În provincii, guvernanților li s-a ordonat să respecte atitudinea proprietarilor de pământ față de țărani. În cazul relelor tratamente aduse iobagilor, guvernanților li s-a ordonat să raporteze acest lucru împăratului. Printr-un decret din 19 septembrie 1797 a fost desființată obligația de a păstra caii pentru armată și de a asigura hrana pentru țărani, în schimb au început să ia „15 copeici pe suflet, indemnizație pentru salariul de capitație”. În același an, a fost emis un decret prin care iobagii, sub pedeapsa, să se supună proprietarilor de pământ. Decretul din 21 octombrie 1797 a confirmat dreptul țăranilor de stat de a se înscrie în clasa negustorului și filistinism.

Viitorul Alexandru I l-a caracterizat anul trecut domnia bunicii sale – „o mizerie, o mizerie, un jaf”. Într-o scrisoare către contele Kochubey, din 10 martie 1796, acesta și-a exprimat părerea despre situația din țară: „În treburile noastre predomină o dezordine incredibilă, jefuiesc din toate părțile; toate părțile sunt prost guvernate, ordinea pare a fi alungată de pretutindeni, iar imperiul nu caută decât să-și extindă limitele. „Infracțiunile nu au fost niciodată atât de dezrobite ca acum”, i-a scris Rostopchin contelui S. R. Vorontsov, „Impunitatea și insolența au atins limita extremă. În urmă cu trei zile, un anume Kovalinsky, care era secretarul comisiei militare și a fost alungat de împărăteasa pentru delapidare și luare de mită, este numit acum guvernator la Ryazan, pentru că are un frate, la fel de ticălos ca și el, care este prieten cu Gribovsky, șeful biroului lui Platon Zubov. Un Ribas fură peste 500 de mii de ruble pe an.”

În 1796, funcția de guvernator a fost desființată.

În 1800, Paul I a interzis importul de cărți străine și trimiterea tinerilor în străinătate pentru educație. Rezultatul acestor decrete a fost că printre nobili au început să lase moda pentru străină. Cercurile superioare ale societății limba franceza a început să treacă treptat la rusă. Pavel a schimbat funcțiile Senatului, unele colegii desființate de Ecaterina a II-a au fost restaurate. Împăratul credea că este necesar să le transforme în ministere și să numiți miniștri - să înlocuiască responsabilitatea colectivă cu responsabilitatea personală. Conform planului lui Pavel, trebuia să creeze șapte ministere: finanțe, justiție, comerț, afaceri externe, militar, maritim și trezorerie de stat. Această reformă, concepută de el, a fost finalizată deja în timpul domniei lui Alexandru I.

Paul I poate fi considerat fondatorul creșterii câinilor de serviciu în Rusia - cinologie. El a ordonat Expediția Economiei de Stat prin decretul din 12 august 1797, să achiziționeze oi merino și câini din rasa spaniolă în Spania pentru protecția animalelor: și să protejeze de animalele de pradă, care rase pot fi crescute în Tavria.

În 1798, împăratul rus Paul I a semnat un decret privind crearea unui departament de comunicații cu apă.

La 4 decembrie 1796 a fost înființată Trezoreria Statului. În aceeași zi, a fost semnat un decret - „Cu privire la stabilirea funcției de trezorier de stat”. Aprobați în septembrie 1800 prin „Decretul privind Colegiul Comerțului”, negustorilor li s-a dat dreptul de a alege din mijlocul lor 13 din cei 23 de membri ai săi. Alexandru I, la cinci zile de la venirea la putere, a anulat decizia.

La 12 martie 1798, Pavel a emis un decret care permite construirea de biserici Vechi Credincioși în toate eparhiile. stat rusesc. În 1800, regulamentul privind bisericile de aceeași credință a fost aprobat definitiv. De atunci, Vechii Credincioși au onorat în mod deosebit memoria lui Paul I.

La 18 martie 1797, a fost publicat Manifestul privind libertatea religioasă în Polonia pentru catolici și ortodocși.

La 2 ianuarie 1797, Pavel a abrogat articolul din Carta Scrisorilor, care interzicea folosirea pedepselor corporale împotriva nobilimii. Pedeapsa corporală a fost introdusă pentru crimă, tâlhărie, beție, desfrânare și încălcări oficiale. În 1798, Paul I le-a interzis nobililor care au slujit ca ofițeri mai puțin de un an să ceară demisia. Prin decretul din 18 decembrie 1797, nobilii erau obligați să plătească un impozit de 1.640 de mii de ruble pentru întreținerea guvernelor locale din provincii. În 1799 a fost majorat cuantumul impozitului. Prin decret, în 1799, nobilii au început să plătească un impozit de 20 de ruble „din suflet”. Prin decretul din 4 mai 1797, împăratul a interzis nobililor să depună petiții colective. Prin decretul din 15 noiembrie 1797, împăratul a interzis participarea la alegeri nobililor revocați din serviciu pentru abatere. Numărul alegătorilor a fost redus, iar guvernanților li sa dat dreptul de a se amesteca în alegeri. În 1799, adunările nobiliare provinciale au fost desființate. La 23 august 1800, dreptul societăților nobiliare de a alege asesori la justiție a fost desființat. Nobilii sustrăgând serviciul civil și militar, Paul I a ordonat să fie judecat. Împăratul a limitat brusc trecerea de la serviciul militar la serviciul civil. Paul a limitat deputațiile nobile și capacitatea de a depune plângeri. Acest lucru a fost posibil doar cu permisiunea guvernatorului.

După schimbările aflate în desfășurare în stat, a devenit clar pentru toată lumea: reformele sunt în desfășurare în țară. Acest lucru nu putea să se potrivească tuturor. Opoziția începe să apară și nemulțumirea se așterne. Oamenii nemulțumiți și mediul masonic încep să discrediteze imaginea împăratului. Prezentându-se în oameni loiali, folosind tot felul de beneficii, încearcă să-l denigreze pe domnitor. Foarte chibzuit și în același timp nebunesc a creat imaginea împăratului „Paul tiranul, despotul și nebunul”. Decretele împăratului au fost distorsionate și discreditate pe cât posibil. Orice document, dacă se dorește, poate fi distorsionat dincolo de recunoaștere, iar autorul său poate deveni o persoană anormală și nesănătoasă mintal. stil!] .

Prințul Lopukhin scrie în memoriile sale: „În jurul împăratului au fost oameni răutăcioși care au profitat de iritabilitatea lui și, recent, chiar au stârnit-o pentru a-l face pe Suveran să fie urât pentru propriile lor scopuri”.

În memoriile și cărțile de istorie sunt adesea menționați zeci și mii de cei exilați în Siberia în timpul Pavlovian. De altfel, numărul celor exilați nu depășește zece persoane în acte. Acești oameni au fost exilați pentru infracțiuni militare și penale: mită, furt la scară deosebit de mare și altele. De exemplu, în timpul domniei Annei Ioannovna, peste zece ani, în urma denunțurilor, peste douăzeci de mii de oameni au fost exilați în Siberia, cinci mii au dispărut și peste treizeci de mii au fost condamnați.

Reforma militară

În ultimele decenii ale domniei Ecaterinei a II-a, a început o perioadă de declin în armată. În trupe, în special la gardieni, au înflorit abuzuri, lipsă de personal, furt, mită, scăderea nivelului de disciplină, iar pregătirea trupelor era la un nivel scăzut. Doar în regimentele Suvorov și Rumyantsev s-au păstrat disciplina și ordinea.

În cartea sa „Armata rusă în anul morții Ecaterinei a II-a. Compoziția și structura armatei ruse, „un emigrant francez în serviciul rus, generalul contele Longeron, scrie că garda este” o rușine și un flagel al armatei ruse. Potrivit acestuia, lucrurile stau mai rău doar la cavalerie: „Cavaleriștii ruși cu greu pot sta în șa; aceștia sunt doar țărani care călăresc cai, și nu cavaleri, și cum pot deveni ei atunci când călăresc doar de 5 sau 6 ori pe parcursul anului”, „Cavalerii ruși nu practică niciodată tehnici cu sabie și abia știu să mânuiască sabia”, „bătrâni și caii istoviți nu au nici picioare, nici dinți”, „în Rusia este suficient să fii ofițer de cavalerie pentru a nu putea să călărească. Cunoșteam doar patru comandanți de regiment care știau să călărească.

Împăratul Paul I a încercat să interzică armata din politică. Pentru a face acest lucru, el a căutat să oprească activitățile cercurilor politice din trupele dintre ofițeri.

„Imaginea vieții noastre de ofițer după urcarea pe tron ​​a împăratului Paul s-a schimbat complet”, își amintește contele E.F. Komarovsky; - sub imparateasa ne gandeam doar sa mergem la societate, la teatre, la plimbare in frac, iar acum de dimineata pana seara in curtea regimentului; și ne-a învățat pe toți cum să recrutăm.”

Paul I a semnat un decret din 29 noiembrie 1796 privind adoptarea unor noi reglementări militare: „Regulamentul militar privind serviciul de câmp și infanterie”, „Regulamentul militar privind serviciul de cavalerie de câmp” și „Reguli privind serviciul de cavalerie”.

Împăratul Paul I a introdus răspunderea penală și personală a ofițerilor pentru viața și sănătatea soldaților. Ofițerii ar putea fi pedepsiți și pot primi pedepse grave. Le-a interzis ofițerilor și generalilor să stea în vacanță mai mult de 30 de zile pe an. Ofițerilor li s-a interzis să facă datorii. În caz de neplată a datoriei, comandantul regimentului trebuia să scadă din salariu suma necesară. Dacă salariul nu era suficient, atunci ofițerul era arestat până la plata datoriei, iar salariul era transferat creditorilor. Pentru gradele inferioare, împăratul a introdus o vacanță de 28 de zile calendaristice pe an. Era interzis să se ducă soldați să lucreze pe moșii și să se angajeze în alte lucrări care nu au legătură cu serviciu militar. Soldaților li s-a permis să se plângă de abuzurile comandanților.

Sub Petru I, cazarea trupelor era datoria orășenilor, care alocau spații în casele lor în acest scop. Barăcile au fost construite doar în noua capitală - Sankt Petersburg. Paul a decis să pună capăt acestui lucru. Prima cazarmă din 1797 a fost Palatul Ecaterina din Moscova, transformat în acest scop. La îndrumarea împăratului s-a realizat în țară construcția de cazărmi pentru trupe. Pavel a ordonat să le construiască pe cheltuiala nobilimii locale și a orășenilor.

Celebra paradă de ceasuri „Pavlovsky” a supraviețuit până în zilele noastre, doar sub un alt nume - gardieni. Treapta de foraj, introdusă de Paul, există și în armata actuală sub denumirea tipărită pentru garda de onoare.

În 1797, prin decret al lui Paul I, a fost format Regimentul de Pionieri - prima unitate majoră de inginerie militară din armata rusă. Împăratul Paul I, la scurt timp după urcarea sa pe tron, a abordat problema lipsei hărților bune și precise în Rusia. Emite un decret din 13 noiembrie 1796 privind transferul hărților Marelui Stat Major Generalului G.G. Kuleshov și despre creația Sa Majestatea Imperială Desen, care la 8 august 1797 a fost transformat în Depozitul de carduri al Majestăţii Sale. Pavel I este fondatorul serviciului de curierat din Rusia. Aceasta este unitate militara conexiuni. Corpul de curieri a fost creat prin decret al împăratului la 17 decembrie 1797. Împăratul Paul I a schimbat conceptul de steag regimentar în armată. Din 1797, Pavel a ordonat ca culorile regimentale să fie emise numai pentru regimentele de dragoni și cuirasieri. De pe vremea lui Petru I, steagurile și standardele regimentare au fost clasificate drept proprietate personală. Pavel Petrovici i-a transferat în categoria altarelor regimentare.

El a stabilit o ceremonie solemnă de consacrare a standardelor și steagurilor în armată, procedura de prezentare a altarelor regimentelor și depunerea jurământului sub stindarde regimentare. Când pronunța cuvintele jurământului, războinicul s-a ținut de steagul cu o mână și a ridicat cealaltă în sus.

Sub Petru I apare în Rusia armata regulatași începe recrutarea recruților pentru soldați, câte o persoană din fiecare gospodărie țărănească. Serviciul soldatului era pe viață. Recruții au fost stigmatizați. Demis din serviciu doar deja complet nepotrivit pentru acesta. Împăratul Paul I a limitat durata de viață a soldaților la 25 de ani. El a introdus o pensie pentru cei disponibilizați din serviciu din motive de sănătate sau mai mult de 25 de ani de serviciu cu întreținerea unor astfel de militari în garnizoana mobilă sau companii cu handicap. Împăratul a poruncit să îngroape soldații morți și morți cu onoruri militare. Pavel a stabilit conceptul de „serviciu fără vină”. Cu „serviciu imaculat” pe o perioadă de 20 de ani, gradele inferioare au fost scutite pentru totdeauna de pedepse corporale. În 1799, Paul I a introdus medalia de argint „Pentru vitejie”, care a fost acordată gradelor inferioare. Pentru prima dată în Europa, premierea soldaților cu semne ale Ordinului Sf. Anna pentru douăzeci de ani de servicii impecabile. În 1800 a fost înlocuit cu insigna Ordinului Sf. Ioan din Ierusalim. În 1797, Pavel, prin decretul său, a stabilit o sărbătoare pentru toți deținătorii de ordine rusești.

Înainte de aceasta, ordinele sau premiile pentru soldați pur și simplu nu existau și nu numai în Rusia, ci și în Europa. Al doilea după Paul în istoria Europei, decorațiunile pentru soldați au fost introduse în Franța de către Napoleon. Sub Pavel, pedepsele soldaților au fost atenuate. Au fost pedepsiți mai puțin aspru decât sub Ecaterina a II-a sau în domniile ulterioare. Pedeapsa era strict determinată de carta în vigoare. Pentru rele tratamente aduse gradelor inferioare și soldaților, ofițerii erau supuși la pedepse severe.

Împăratul Paul I a introdus răspunderea penală și personală a ofițerilor pentru viața și sănătatea soldaților. Ofițerii ar putea fi mustrați și aspru pedepsiți. Le-a interzis ofițerilor și generalilor să vină în vacanță mai mult de 30 de zile pe an. Ofițerilor li s-a interzis să facă datorii. În caz de neplată a datoriei, comandantul regimentului trebuia să scadă din salariu suma necesară. Dacă salariul nu era suficient, atunci ofițerul era arestat până la plata datoriei, iar salariul era transferat creditorilor. Pentru gradele inferioare, împăratul a introdus o vacanță de 28 de zile calendaristice pe an. El a interzis să ducă soldații la muncă pe moșii și să se angajeze în alte lucrări care nu țin de serviciul militar. Soldaților li s-a permis să se plângă de abuzurile comandanților.

În regulamentele militare adoptate de trupele Imperiului Rus în 1796, pentru prima dată, s-au dat instrucțiuni practice clare pentru pregătirea recruților: „Ofițerii și subofițerii ar trebui să observe întotdeauna soldații care au făcut greșeli sub arme sau în poziții. , iar cei după o paradă sau exercițiu, sau când se vor schimba din gardă, predau; iar dacă un soldat știe exact ce se datorează, dar a greșit, ar trebui să fie pedepsit. Pavel Petrovici nu a fost singurul în părerile sale cu privire la necesitatea pedepselor corporale în armată. Acest punct de vedere a fost împărtășit de mulți înainte și după Pavel. Suvorov în cartea sa „Știința victoriei” a scris despre această problemă: „Cine nu protejează soldatul - se lipește, cine nu se salvează - se lipește și de acela”.

În sezonul de iarnă, împăratul a introdus pentru santinelă haine din piele de oaie de pază și cizme de pâslă, în garsonieră să fie câte perechi de bocanci este necesar pentru ca fiecare schimb de santinelă să-și pună cizme uscate. Această regulă a datoriei de pază a supraviețuit până în zilele noastre.

Există o legendă larg răspândită despre regimentul de Gărzi a Cailor trimis în forță în Siberia. De fapt. După ce au efectuat exerciții militare cu formularea „acțiunilor lor nesăbuite în timpul manevrelor”, comandantul regimentului și șase colonei au fost arestați. Regimentul a fost trimis la Tsarskoye Selo. Potrivit martorilor oculari, în timpul procesului, Pavel Petrovici a rostit de mai multe ori cuvântul Siberia. Așa că au existat bârfe despre regimentul trimis în Siberia, care au început să fie luate în serios.

Uniformele militare introduse sub Paul I sunt adesea criticate. Această uniformă nu a fost inventată și dezvoltată de Grigory Potemkin. În Austria, în așteptarea războiului cu Imperiul Otoman, Împăratul Iosif al II-lea, co-conducător al Mariei Tereza, decide să înlocuiască forma cu una mai potrivită pentru viitoarele operațiuni militare din Balcani. Perucile și împletiturile nu au fost îndepărtate de pe uniformele militare. Această ținută seamănă foarte mult cu uniforma „Potemkin”, aceeași jachetă, pantaloni, cizme scurte. Rusia la acea vreme urma să lupte și cu Turcia.

Pentru prima dată, hainele calde de iarnă au fost introduse în noua uniformă „Pavlovsk”: veste speciale calde și, pentru prima dată în armată istoria Rusiei- pardesiu. Înainte de asta, încă de pe vremea lui Petru I, singurul lucru cald din armată era un epancha - o haină de ploaie făcută din materie simplă. Soldații înșiși trebuiau să cumpere haine de iarnă din fonduri proprii și să le poarte numai cu permisiunea superiorilor lor. Paltonul a salvat viețile a mii de soldați. Conform unui examen medical din 1760, bolile „reumatice” și bolile respiratorii erau cele mai frecvente în armata rusă. De ce au reacționat ofițerii atât de negativ la inovații? Nu e vorba de comoditate aici. A fost un protest împotriva ordinelor introduse de Paul. Odată cu introducerea unei noi forme, o schimbare a ordinii în armată, nobilii au înțeles că se apropie sfârșitul libertăților Ecaterinei.

Împăratul a revizuit și a schimbat Carta navală a lui Petru cel Mare. Carta Pavlovsk a flotei nu s-a schimbat prea mult până în prezent. Pavel Petrovici a acordat o mare atenție organizării, suport tehnicși provizii pentru flotă.

Noul statut partea mai buna diferit de „al lui Petru”. Dar principala sa diferență a fost o reglementare clară a serviciului și a vieții pe navă. În Carta lui „Petru”, aproape fiecare articol conține o măsură de pedeapsă pentru încălcarea acestuia. Pedepsele sunt rareori menționate în carta „pavloviană”. A fost o carte umană. Nu mai prevedea funcția și atribuțiile călăului de pe navă. Pavel Petrovici a anulat chila - acesta este momentul în care infractorul a fost legat de o frânghie și târât pe ea sub apă de la o parte la alta a navei. Carta a introdus noi poziții în flotă - istoriograf, profesor de astronomie și navigație, maestru de desen.

Politica externa

Din 1796, Fyodor Maksimovici Briskorn a fost consilierul privat și secretarul de stat al împăratului Paul I. În 1798, Rusia a intrat într-o coaliție anti-franceză cu Marea Britanie, Austria, Turcia și Regatul celor Două Sicilii. La insistențele aliaților, experimentatul A.V.Suvorov a fost numit comandant șef al trupelor ruse, drept cel mai bun comandant din Europa. De asemenea, trupele austriece au fost transferate în jurisdicția sa. Sub conducerea lui Suvorov, nordul Italiei a fost eliberat de sub dominația franceză. În septembrie 1799, armata rusă a făcut celebra traversare a Alpilor de către Suvorov. Cu toate acestea, deja în octombrie a aceluiași an, Rusia a rupt alianța cu Austria din cauza eșecului austriecilor de a-și îndeplini obligațiile aliate, iar trupele ruse au fost retrase din Europa.

Anglia însăși cu greu a luat parte la război. Ea a împrumutat bani cu dobândă statelor în conflict și a profitat efectiv de pe urma acestui război. În 1799, primul consul Napoleon Bonaparte a dispersat parlamentul revoluționar (Directia, Consiliul celor cinci sute) și a preluat puterea. Împăratul Paul I înțelege că lupta împotriva revoluției s-a încheiat. Napoleon a terminat cu ea. Bonaparte reprime iacobinii și le permite emigranților francezi să se întoarcă în țară. Pavel Petrovici a căutat să pună capăt războiului. În opinia sa, acesta și-a încetat sensul. Anglia nu a beneficiat de încheierea războiului din Europa. După ce a preluat puterea, Napoleon a început să caute aliați în politica externă și să caute o apropiere de Rusia.

Mai mult, a apărut un plan de creare a unei coaliții de flote combinate: Franța, Rusia, Danemarca și Suedia, a cărei implementare ar putea da o lovitură mortală britanicilor. Prusia, Olanda, Italia și Spania se alătură coaliției. Până de curând, Franța singuratică se afla acum în fruntea unei puternice coaliții aliate.

Un acord de alianță este încheiat la 4-6 decembrie 1800 între Rusia, Prusia, Suedia și Danemarca. De fapt, aceasta a însemnat o declarație de război împotriva Angliei. Guvernul britanic ordonă flotei sale să pună mâna pe nave aparținând țărilor unei coaliții ostile. Ca răspuns la aceste acțiuni, Danemarca ocupă Hamburg, iar Prusia - Hanovra. Coaliția aliată încheie un acord de interzicere a exporturilor. Multe porturi europene devin închise Imperiului Britanic. Lipsa pâinii ar putea duce la foamete și criză în Anglia.

Motivul formării unei coaliții puternice împotriva Angliei a fost dominația flotei britanice în mări, ceea ce a dus la concentrarea comerțului mondial în mâinile britanicilor și a dezavantajat alte puteri maritime.

Când Rusia și-a schimbat cursul politica externa spre apropierea de Franța, ambasadorul britanic Charles Whitward înțelege schimbarea de atitudine față de el. În primii ani ai domniei lui Pavel, el l-a lăudat pe împărat și politicile sale. Cu toate acestea, în ajunul expulzării sale, în raportul său din 6 martie 1800, el scria: „Împăratul a înnebunit literalmente... De când a urcat pe tron, tulburarea sa mintală a început să se intensifice treptat...”. Împăratul a devenit conștient de acest lucru. Ambasadorului britanic i s-a cerut să plece capitala Rusieişi limitele statului. Whitward a fost primul care a răspândit zvonuri despre nebunia lui Pavel Petrovici.

După ce britanicii au reușit să cucerească Malta în septembrie 1800, Paul I a început să creeze o coaliție anti-engleză, care urma să includă Danemarca, Suedia și Prusia. Cu puțin timp înainte de asasinare, el, împreună cu Napoleon, a început să pregătească o campanie militară împotriva Indiei pentru a „deranja” posesiuni englezești. În același timp, a trimis armata Don în Asia Centrală - 22.500 de oameni, a căror sarcină era să cucerească Khiva și Bukhara. Campania a fost anulată în grabă imediat după moartea lui Pavel prin decret al împăratului Alexandru I.

Ordinul Maltei

După ce Malta s-a predat francezilor fără luptă în vara anului 1798, Ordinul de Malta a rămas fără Mare Maestru și fără scaun. Pentru ajutor, cavalerii ordinului au apelat la împăratul rus și Apărătorul Ordinului din 1797, Paul I.

La 16 decembrie 1798, Paul I a fost ales Mare Maestru al Ordinului de Malta, în legătură cu care cuvintele „... și Mare Maestru al Ordinului Sf. Ioan din Ierusalim”. În Rusia a fost înființat Ordinul Sfântului Ioan al Ierusalimului. Ordinul Rusiei Sf. Ioan de Ierusalim si Ordinul de Malta au fost parțial integrate. Imaginea crucii malteze a apărut pe stema Rusiei.

La 12 octombrie 1799, cavalerii ordinului au sosit la Gatchina, care i-au dăruit Marelui Maestru, Împăratul Rusiei, cu trei moaște străvechi ale Ospitalierilor - o părticică din lemnul Crucii Domnului, Icoana Philermo a Maica Domnului și mâna dreaptă a Sf. Ioan Botezatorul. Mai târziu, în toamna aceluiași an, sanctuarele au fost transferate de la Palatul Prioral la Sankt Petersburg, unde au fost așezate în biserica de curte a Mântuitorului nefăcută de mână în Palatul de Iarnă. În amintirea acestui eveniment, în anul 1800, Sinodul de Guvernare a stabilit o sărbătoare la 12 (25) octombrie în cinstea „transferării de la Malta la Gatchina a unei părți din arborele Crucii Dătătoare de Viață a Domnului, Icoana Filerm. a Maicii Domnului și a dreptei Sfântului Ioan Botezătorul”.

Pavel semnează un decret prin care acceptă insula Malta sub protecția Rusiei. În Calendarul Academiei de Științe, la îndrumarea împăratului, insula Malta ar trebui să fie desemnată drept „provincie a Imperiului Rus”. Paul I a vrut să facă ereditar titlul de mare maestru și să anexeze Malta la Rusia. Pe insulă, împăratul dorea să creeze o bază militară și o flotă care să asigure interesele Imperiului Rus în Marea Mediterană și în sudul Europei.

După asasinarea lui Pavel, Alexandru I, care a urcat pe tron, a renunțat la titlul de mare maestru. În 1801, la direcția lui Alexandru I, crucea malteză a fost scoasă de pe stemă. În 1810, a fost semnat un decret pentru a înceta acordarea Ordinului Sf. Ioan din Ierusalim. Malta a devenit colonie britanică în 1813 după victoria flotei britanice sub comanda amiralului Nelson asupra francezilor din Egipt la Nil. Și-a câștigat independența la 21 septembrie 1964 și a devenit republică, dar a rămas o țară în cadrul Commonwealth-ului Britanic.

Conspirație și moarte

Spre deosebire de opinia predominantă, în epoca lui Pavel I nu a existat una, ci mai multe conspirații împotriva împăratului. După încoronarea împăratului Paul I la Smolensk, a apărut o organizație secretă, Canal Shop. Scopul persoanelor incluse în ea a fost uciderea lui Pavel. Complotul a fost expus. Participanții au fost exilați în exil sau muncă silnică. Pavel a ordonat distrugerea materialelor în cadrul anchetei conspirației.

În timpul domniei lui Pavel au existat trei cazuri de alarmă în trupe. Acest lucru s-a întâmplat de două ori în timpul șederii împăratului la Pavlovsk. Odată ajuns la Palatul de Iarnă. În rândul soldaților s-au răspândit zvonuri despre o conspirație împotriva împăratului. Ei nu mai ascultă de ofițeri, chiar i-au rănit pe doi și au pătruns în palat.

O altă conspirație se formează în 1800. Întâlnirile conspiratorilor au avut loc în casa Olgăi Zherebtsova, sora lui Zubova. Printre conspiratori s-au numărat ambasadorul și iubitul englez Zherebtsova Whitward, guvernatorul și șeful poliției secrete Palen, Kochubey, Ribbas, generalul Bennigsen, Uvarov și alții. Palen a decis să-l cucerească pe Alexander de partea lui. Venitul și bunăstarea unei mari părți a nobilimii ruse depindeau de comerțul cu cherestea, in și cereale cu Marea Britanie. Rusia a furnizat Angliei materii prime ieftine și, în schimb, a primit mărfuri englezești ieftine care au împiedicat dezvoltarea propriei industriei de prelucrare.

Pavel I a fost ucis de ofițeri în propriul său dormitor în noaptea de 12 martie 1801 în Castelul Mihailovski. A. V. Argamakov, vicecancelarul N. P. Panin, comandantul Regimentului de cai ușoare Izyum L. L. Bennigsen, P. A. Zubov (favoritul Ekaterinei), guvernatorul general al Sankt-Petersburgului P. A. Palen, comandanții regimentelor de gardă: Semenovsky - N.I. Depregarderski - Kavalardsky -, Uvarov, Preobrazhensky - P.A. Talyzin și, potrivit unor surse - aripa adjutant a împăratului, contele Pavel Vasilyevich Golenishchev-Kutuzov, care imediat după lovitură de stat a fost numit comandant al Kavalergardsky un raft. Ambasadorul britanic i-a susținut și pe cei nemulțumiți. P.A. a devenit sufletul și organizatorul conspirației. Palen - guvernator general al Sankt Petersburgului. Arhivele lui Panin, Zubovs, Uvarov - liderii conspirației, au fost cumpărate Familia regală si distrusa. Există multe inexactități și ambiguități în informațiile care au supraviețuit. necunoscut număr exact conspiratori. În informațiile care au supraviețuit, această cifră fluctuează în jurul a 150 de persoane.

Familie

Gerhardt von Kugelgen. Portretul lui Paul I cu familia sa. 1800. Rezervația Muzeul de Stat Pavlovsk Înfățișați de la stânga la dreapta: Alexandru I, Marele Duce Konstantin, Nikolai Pavlovici, Maria Fedorovna, Ekaterina Pavlovna, Maria Pavlovna, Anna Pavlovna, Pavel I, Mihail Pavlovici, Alexandra Pavlovna și Elena Pavlovna.

Pavel am fost căsătorit de două ori:

  • Prima soție: (din 10 octombrie 1773, Sankt Petersburg) Natalia Alekseevna(1755-1776), născut Prințesa Augusta-Wilhelmina-Louise de Hesse-Darmstadt, fiica lui Ludwig al IX-lea, landgrav de Hesse-Darmstadt. A murit la naștere cu un copil.
  • A 2-a soție: (din 7 octombrie 1776, Sankt Petersburg) Maria Fedorovna(1759-1828), născut Prințesa Sofia Dorothea de Württemberg, fiica lui Frederic al II-lea Eugene, Duce de Württemberg. Paul I și Maria Feodorovna au avut 10 copii:
    • Alexandru Pavlovici(1777-1825) - Țarevici, apoi împărat al întregii Rusii din 11 martie 1801.
    • Constantin Pavlovici(1779-1831) - Țarevici (din 1799) și marele Duce, guvernator polonez la Varșovia.
    • Alexandra Pavlovna(1783-1801) - palatin maghiar
    • Elena Pavlovna(1784-1803) - Ducesă de Mecklenburg-Schwerin (1799-1803)
    • Maria Pavlovna(1786-1859) - Mare Ducesă de Saxa-Weimar-Eisenach
    • Ekaterina Pavlovna(1788-1819) - a 2-a regina consoartă a Württembergului
    • Olga Pavlovna(1792-1795) - a murit la vârsta de 2 ani
    • Anna Pavlovna(1795-1865) - Regina consoartă a Olandei
    • Nikolai Pavlovici(1796-1855) - Împărat al întregii Rusii din 14 decembrie 1825
    • Mihail Pavlovici(1798-1849) - militar, fondator al primei școli de artilerie din Rusia.

Copii nelegitimi:

  • Veliky, Semyon Afanasievici(1772-1794) - de la Sofia Stepanovna Ushakova (1746-1803).
  • Inzov, Ivan Nikitich(conform uneia dintre versiuni).
  • Marfa Pavlovna Musina-Yurieva(1801-1803) - din, probabil, Lyubov Bagarat.

Grade și titluri militare

Colonel al Regimentului de Cuirasieri de Viață (4 iulie 1762) (Garda Imperială Rusă) Amiral General (20 decembrie 1762) (Marina Imperială Rusă)

Premii

Rusă:

  • (03.10.1754)
  • (03.10.1754)
  • Ordinul Sf. Ana clasa I (03.10.1754)
  • Ordinul Sf. Vladimir clasa I (23.10.1782)

străin:

  • Ordinul polonez Vulturul Alb
  • Ordinul Prusac Vulturul Negru
  • Ordinul Suedez al Serafimilor
  • Ordinul sicilian Sfântul Ferdinand clasa I
  • Ordinul sicilian Sfântul Ianuarie (1849)
  • Ordinul Constantinian napolitan Sfântul Gheorghe
  • Ordinul francez al Duhului Sfânt
  • Ordinul francez al Maicii Domnului din Carmel
  • Ordinul francez al Sfântului Lazăr

Paul I în art

Literatură

  • Alexandre Dumas - „Profesor de scrimă”. / Per. din fr. ed. O. V. Moiseenko. - Adevărat, 1984
  • Dmitry Sergeevich Merezhkovsky - „Pavel I” („dramă pentru lectură”, prima parte a trilogiei „Împărăția fiarei”), care povestește despre conspirația și uciderea împăratului, unde Pavel însuși apare ca un despot și tiran , iar ucigașii lui sunt gardieni pentru binele Rusiei.

Cinema

  • „Suvorov”(1940) - film de Vsevolod Pudovkin cu Apollon Yachnitsky în rolul lui Pavel.
  • „Navele asaltează bastioanele”(1953) - Pavel Pavlenko
  • „Katharina und ihre wilden Hengste”(1983) - Werner Singh
  • "Assa"(1987) - un film de Serghei Solovyov cu Dmitri Dolinin în rolul lui Pavel.
  • „Pașii împăratului”(1990) - Alexander Filippenko.
  • „Contesa Sheremeteva”(1994) - Yuri Verkun.
  • „Săracul, bietul Paul”(2003) - Viktor Sukhorukov.
  • „Ajutanții iubirii”(2005) - Avangarda Leontiev.
  • "Favorită"(2005) - Vadim Skvirsky.
  • "cruce malteză"(2007) - Nikolai Leshchukov.
  • „Istorie alternativă” (2011)

Monumentele lui Paul I

Monumentul lui Paul I în curtea Castelului Mihailovski

Cel puțin șase monumente au fost ridicate împăratului Paul I pe teritoriul Imperiului Rus:

  • Vyborg. La începutul anilor 1800, în Parcul Mon Repos, proprietarul de atunci, baronul Ludwig Nicolai, în semn de recunoștință față de Paul I, a așezat o coloană înaltă de granit cu o inscripție explicativă în latină. Monumentul a fost păstrat cu succes.
  • Gatchina. Pe terenul de paradă din fața Palatului Mare Gatchina I. Vitali, care este o statuie de bronz a Împăratului pe un piedestal de granit. A fost deschis la 1 august 1851. Monumentul a fost păstrat în siguranță.
  • Gruzino, regiunea Novgorod. pe teritoriul moșiei sale, A. A. Arakcheev a instalat un bust din fontă al lui Paul I pe un piedestal din fontă. Până în prezent, monumentul nu a fost păstrat.
  • Mitava. În 1797, lângă drumul către moșia sa Sorgenfrei, moșierul von Driesen a ridicat un obelisc jos de piatră în memoria lui Paul I, cu o inscripție pe limba germana. Soarta monumentului după 1915 este necunoscută.
  • Pavlovsk. Pe terenul de paradă din fața Palatului Pavlovsk se află un monument al lui Paul I de I. Vitali, care este o statuie din fontă a Împăratului pe un piedestal de cărămidă căptușit cu foi de zinc. Deschis la 29 iunie 1872. Monumentul a fost păstrat cu succes.
  • Mănăstirea Spaso-Vifanovsky. În amintirea vizitei la mănăstire în anul 1797 a împăratului Paul I și a soției sale, împărăteasa Maria Feodorovna, pe teritoriul acesteia a fost ridicat un obelisc din marmură albă, decorat cu o placă de marmură cu o inscripție explicativă. Obeliscul a fost instalat într-un foișor deschis, susținut de șase coloane, lângă camerele mitropolitului Platon. În ani puterea sovietică iar monumentul si manastirea au fost distruse.
  • St.Petersburg. În curtea Castelului Mihailovski în 2003, un monument lui Paul I a fost ridicat de sculptorul V. E. Gorevoy, arhitectul V. P. Nalivaiko. Deschis pe 27 mai 2003.

Vezi si

Note

Literatură

  • Aleksandrenko V.Împăratul Paul I și britanicii. (Extract din rapoartele lui Whitworth) // Antichitatea rusă, 1898. - T. 96. - Nr. 10. - S. 93-106.
  • Bashomon L. Țesarevici Pavel Petrovici în Franța în 1782. Note ale lui Bashomon [Fragmente] // Antichitatea Rusă, 1882. - T. 35. - Nr. 11. - P. 321-334.
  • Boshnyak K.K. Poveștile paginii vechi despre vremea lui Paul I, consemnate de fiul paginii / Consemnate de A. K. Boshnyak // Antichitatea rusă, 1882. - T. 33. - Nr. 1. - P. 212-216.
  • Timpul lui Pavel și moartea lui. Note ale contemporanilor și ale participanților la evenimentul din 11 martie 1801/ Comp. G. Balitsky. 2 - Partea 1, 2 - M .: Povestea rusă, Educație, 1908. - 315 p.
  • Geiking K.-G. fundal.Împăratul Paul și timpul lui. Note ale unui nobil din Curland. 1796-1801 / Trad. I. O. // Antichitatea rusă, 1887. - T. 56. - Nr. 11. - S. 365-394. ,

Poate că în viața niciunui monarh au existat atâtea senzații, a căror simplă vorbă i-ar fi scufundat atât pe contemporani, cât și pe urmași. Și chiar nașterea lui este o senzație...

Dar se părea că toate datele inițiale sunt absolut clare: împăratul Pavel Petrovici este moștenitorul cuplului imperial al lui Petru al III-lea și Ecaterina a II-a. Părinții lui Paul sunt monarhi destul de legitimi. Tatăl, Petru al III-lea, deși a fost eliberat de mătușa sa, împărăteasa Elizaveta Petrovna din îndepărtatul Holstein, a avut cea mai directă relație cu tronul Rusiei. Era fiul prințului Holstein-Gottorp și al Țesarevnei Anna Petrovna și, prin urmare, nepotul lui Petru cel Mare însuși. Elizaveta Petrovna, fiind fără copii, l-a declarat moștenitor legitim pe fiul iubitei sale surori Annushka, deși și-a dat seama că nepotul ei nu era puternic la minte. Dar mătușa activă și-a luat propriile măsuri - și-a găsit o mireasă inteligentă - Sophia-Frederick-August, Prințesa de Anhalt-Zerbst, care a luat numele Ekaterina Alekseevna în Rusia. Și oricare ar fi îndoielile cu privire la nașterea miresei, dar nunta a avut loc, ceea ce înseamnă că primul născut al acestui cuplu a devenit automat moștenitorul legitim la tron.

Deci, de ce a șoptit întreaga curte că copilul Pavel Petrovici, care s-a născut lui Catherine, a fost o persoană nelegitimă pentru tron?

Toată lumea știe că viața personală a tinerilor soți Peter Fedorovich și Ekaterina Alekseevna nu a funcționat. Putem spune că ea nu a existat deloc: pe Peter nu era interesat de farmecele tinerei soții, ci de manevrele militare. În plus, o mică soție frumoasă și inteligentă l-a speriat pe analfabetul Peter, el a preferat în mod clar femeile urâte complet proaste. Într-un cuvânt, până la începutul anului 1752, biata Ecaterina a rămas fecioară involuntară. Această stare de lucruri a condus-o pe împărăteasa Elisabeta la început la nedumerire, apoi la furie. O dinastie era necesară pentru stabilitatea tronului, iar petrușa cu mintea îngustă nu avea de gând să-i dea Elisabetei un nepot. Și atunci domnitorul înțelept și-a luat propriile măsuri - „o intrigă pentru a crea un moștenitor”.

S. Schukin. Portretul lui Paul I. 1797

La Paștele anului 1752, confidenta tinerei Ecaterine, domnișoara de onoare Choglokova și-a prezentat-o ​​pe patrona ei doi tineri frumoși de cel mai bun sânge - Serghei Saltykov și Lev Naryshkin. Ambii au început să o curteze violent pe Catherine, dar ea l-a ales pe Saltykov. Cu toate acestea, ea nu a îndrăznit să facă nimic în afară de zâmbete timide - îi era frică de mânia împărătesei Elisabeta. Dar într-o seară, tânăra Catherine a auzit o propunere complet lipsită de tact, în opinia ei. Smecheria Choglokova i-a spus fetei că adulterul, desigur, este un lucru condamnat, dar există „poziții de ordin superior pentru care ar trebui făcută o excepție”. Într-un cuvânt, Catherine a fost invitată să înceapă imediat „crearea unui moștenitor”, deși nu cu un soț legitim. Biata fată doar gâfâi: „Ce va spune Mama Împărăteasa despre mine?” Choglokova a zâmbit tandru și a șoptit: „Ea va spune că i-ai făcut voia!”

Așa s-a întâmplat apropierea Ecaterinei de Serghei Saltykov - în interesul „înaltelor considerații de stat”. Dar copilul nu a venit ușor. De două ori Catherine și-a pierdut copilul - prima dată din cauza tremurului în trăsură, când Elizabeth și-a târât nora cu ea într-o călătorie. A doua oară - după dansuri furtunoase la bal, la care era imposibil să nu participi, pentru că Elizabeth îi plăcea să danseze până la cădere și cerea ca toată lumea să-i urmeze exemplul. După aceste evenimente triste, Saltykov a devenit mai rece față de Catherine. Poate că s-a săturat să participe la „distracție de ordin superior”, poate că a vrut să facă o plimbare după pofta inimii, dar aici trebuia „să fie fidel” lui Catherine, care nu avea experiență în a face dragoste. Dar poate s-a întâmplat și ceva neprevăzut: soțul legal Pyotr Fedorovich s-a trezit brusc și, după ce și-a pălmuit iubitul, a vrut să-și „cunoască” propria soție.

Adevărat, era mereu beat, dar Catherine nu l-a alungat. Ea, desigur, a înțeles că împărăteasa Elisabeta visează la orice nepot, dar ea însăși, înțeleaptă dincolo de anii ei, tânjea să aibă un moștenitor de la soțul ei legal.

Modul în care evenimentele s-au dezvoltat în continuare este acoperit de întuneric. Unii memorialisti cred că mult așteptatul copil Pavel, născut la 20 septembrie 1754, este fiul lui Saltykov, în timp ce alții, inclusiv Catherine însăși în propriile ei Note, susțin că Pavel este cu adevărat fiul soțului ei, Peter. Textul supraviețuitor al raportului cancelarului de încredere Bestuzhev-Ryumin către împărăteasa Elisabeta vorbește în favoarea primei versiuni, unde există și următoarele rânduri: chiar și pentru a obține împlinirea perfectă și ascunderea pentru toată eternitatea misterului ar fi dăunător. În privința acestor considerații, bună, prea milostivă împărăteasă, porunciți-i ca Chamberlain Saltykov să fie ambasadorul Majestății Voastre la Stockholm la Regele Suediei. Într-un cuvânt, în acele vremuri, „prietenii” care și-au făcut treaba și au devenit inacceptabili au fost trimiși în exil onorabil. Cu toate acestea, în favoarea celei de-a doua versiuni (Pavel este fiul legitim al lui Pyotr Fedorovich), vorbește un lucru absolut incontestabil - fiul arăta ca tatăl său și, odată cu trecerea timpului, asemănarea s-a intensificat.

Pe baza acesteia, rândurile cancelarului pot fi citite într-un mod diferit. Saltykov a fost exclus din curte nu numai pentru a nu vorbi prea mult despre legătura cu Catherine, ci mai ales pentru că „crearea unui moștenitor” sa întâmplat în cel mai moral mod - soțul și soția și-au rezolvat singuri problemele. De aceea, așa cum a spus cancelarul, „prezența lui [Saltykov]... acum nu numai că nu este necesară aici, dar chiar... ar fi dăunătoare”.

Într-un cuvânt, s-a născut moștenitorul, intriga s-a dus la nisip. Dar ghicitoarea nu a fost rezolvată și, prin urmare, au apărut noi presupuneri. Cea mai uimitoare versiune a fost publicată de scriitorul Herzen în timpul „ședinței de la Londra” din 1861. Potrivit ei, al treilea copil, pe care Catherine l-a conceput de la Saltykov, s-a născut mort. Și apoi Elizabeth, disperată să obțină un nepot-moștenitor (la urma urmei, aceasta este a treia „incapacitate feminină” pentru tânăra Catherine!), i s-a ordonat să înlocuiască de urgență copilul. Un copil viu a fost găsit în apropiere - în satul Kotly, lângă Oranienbaum, într-o familie Chukhon (așa se numeau finlandezii, care locuiau în număr mare în jurul Sankt-Petersburgului). Un băiat viu a fost adus la Elisabeta, iar Catherine, care încă nu știa despre copilul mort, a fost aruncată pe un coridor rece fără grijă, nici măcar nu au avut voie să bea apă. Poate, așa cum spune articolul, „împărăteasa goală și rea Elisabeta” a vrut ca femeia în travaliu să moară. Dar corpul puternic al lui Catherine a supraviețuit și ea a început să-și revină. Apoi Elisabeta a trecut la un nou truc: pentru ca mama ei să nu înțeleagă că acesta nu era copilul ei, împărăteasa nici nu a lăsat-o pe Catherine nici măcar să se uite la fiul ei mai mult de o lună.

La prima vedere - o versiune demnă de un roman de aventuri. Dar, destul de ciudat, a găsit martori foarte demni. Lângă satul Kotly se afla moșia lui Karl Tizenhausen. La momentul celor întâmplate, el era tânăr, dar își amintea perfect că într-o singură noapte întreg satul Kotly a fost șters de pe fața pământului, iar armata și-a încărcat toți locuitorii în căruțe și i-au dus în Kamchatka. Karl Tizenhausen i-a spus ulterior fiului său, Vasily Karlovich, despre acest incident teribil. Ei bine, cuvântul a meritat încrederea, pentru că Vasily Tizenhausen a fost un curajos colonel în armata rusă, mai târziu membru al Societății de Sud. În 1826, împreună cu alți decembriști, a fost condamnat și exilat în Siberia. Acolo și-a scris colonelul memoriile, numind adevărul despre moștenitorii Romanovilor „mai rău decât orice minciună”.

La începutul anilor 1820, a avut loc un alt eveniment care a confirmat incredibila „legendă Chukhon”. Din îndepărtata Kamceatka, un anume Atanasie a apărut la Sankt Petersburg, declarând că este fratele lui Paul I, care murise până atunci și, în consecință, unchiul împăratului domnitor Alexandru I. Bătrânul, care vorbea despre bătrân, a fost închis în Cetatea Petru și Pavel. Dar…

Membru Consiliul de Stat Dmitri Lanskoy i-a spus nepotului său, prințul Alexandru Odoevski, că un anumit bătrân, care era neobișnuit de asemănător cu regretatul Paul I, a fost adus în secret la împăratul Alexandru Pavlovici noaptea. Alexandru vorbește cu el mult timp și oftează adesea.

Ei bine, dacă Alexandru era într-adevăr fiul unui „copil chukhonian”, era de ce să suspine. Dar poate că înțeleptul Alexandru a oftat pentru că s-a convins iar și iar: Rusia este o țară extraordinară. Alte state de oricare persoană celebră gata să fie considerată „persoană de sânge regal”, iar la noi chiar sunt bucuroși să-l umilească pe regele legitim la un „Chukhonian”. Dar Alexandru a întrebat-o odată pe bunica lui, Ecaterina cea Mare, cine este tatăl său, iar ea a așezat în tăcere două miniaturi în fața nepotului ei - soțul lui Petru al III-lea și fiul lui Paul I. Asemănarea a fost completă.

eroare: