În legătură cu Cupa Mondială, s-a întâmplat o nouă agravare a veșnicii probleme ruse: ce se vor gândi alții despre noi? În acest caz, fanii de la diferite țăricare au venit în Rusia pentru a urmări meciurile echipelor lor și, desigur, într-o țară îndepărtată și teribilă. Cu toate acestea, gândurile secrete ale străinilor despre patria noastră îi îngrijorau întotdeauna pe ruși: în vechime erau francezi Jacques Margeret  iar scotierul Patrick Gordon, iar noile epoci au adus noi cronicari - din John Reedcu „Cele zece zile…” la ficțiunea științifică Herbert Wellscu „Rusia în întuneric”.

Încă din anii treizeci, toate vizitele străinilor în URSS au fost puse sub controlul strict al Intourist. Mult mai târziu, în timpul perestroika, această organizație va deveni, într-un anumit sens, un loc sacru: iată moneda și, de fapt, turiștii străini cu haine de marcă. Au existat multe legende, dar, în primul rând, i-a atras pe cei care nu au căutat să onoreze Codul Penal prea zelos: contrabandiști, comercianți de monede și prostituate. Practic, Intourist a fost doar o agenție de turism cu monopol pe piața întregii țări, dar limitată de multe instrucțiuni și comenzi diferite care reglementează viața personalului.

Se poate vorbi de orice flux turistic vizibil numai din anii cincizeci. Stalinmort, a anunțat un dezgheț, Nikita Hrușciov  a început să călătorească în lume și să reprezinte țara. În 1957, Moscova a găzduit Festivalul Mondial al Tineretului și Studenților, iar în 1959, o expoziție a realizărilor stilului de viață american cu Pepsi-Cola și Richard Nixon. În general, oamenii din Occident au mers în URSS. Și și-a lăsat amintirile despre această vizită.

„Stânga” Marquez. 1950

Poate că cea mai puternică influență asupra tonului acestor amintiri a fost făcută de opiniile politice ale străinului. Gabriel Garcia Marquez, nu este încă autorul „O sută de ani de solitudine”, dar un jurnalist în vârstă de treizeci de ani, a venit la festival în 1957 și apoi a scris un eseu „URSS: 22.400.000 de kilometri pătrați fără o singură reclamă Coca-Cola”. Era simpatic față de Uniunea Sovietică, deși a observat multe.

„Moscova, cel mai mare sat din lume, nu corespunde proporțiilor umane”, a descris Marquez. - lipsit de verdeață, se epuizează, se suprima. Clădirile din Moscova sunt aceleași case ucrainene mărite la dimensiuni de titan. Parcă cineva le-ar fi dat masonilor tot atât de mult spațiu, bani și timp, pentru a-și da seama de patosul înfrumusețării care i-a copleșit. În centrul propriu, există curți provinciale: lenjeria se usucă pe o sârmă aici, iar femeile își alăptează copiii. ”

Marquez a fost lovit de întâlnirea din orașul nopții cu o fată care purta un braț de broaște țestoase de plastic („La Moscova, la două dimineața!” - a spus el cu entuziasm. Cu toate acestea, acum probabil că ar fi arătat uimitor sau toaletele publice, care poate că toți călătorii au acordat atenție, iar scriitorul nu a tras cea mai respectuoasă concluzie din experiența sa, deși a remarcat că „nu există nici foame, nici șomeri în Uniunea Sovietică”.

„Oamenii sovietici sunt încurcați în probleme de viață măruntă. În acele cazuri când am fost atrași de mecanismul uriaș al festivalului, am văzut Uniunea Sovietică  în elementul său excitant și colosal. Dar, ca și oile pierdute, au intrat în ciclul vieții necunoscute a altcuiva, au găsit o țară îmbrăcată într-o birocrație măruntă, confuză, uluită, cu un complex de inferioritate în fața Statelor Unite ”, a scris el.

„Corect” Heinlein. 1960

Scriitorul de ficțiune Robert Heinlein a fost la Moscova în 1960 și a lăsat note foarte sarcastice despre această călătorie: atât de sarcastic încât sunt citate de fiecare dată când vor să-și arate „Russofobia”. Desigur, Heinlein nu era rusofob, dar era un cercetător foarte meticulos. Până atunci, el era deja un scriitor împlinit și bogat, cărțile sale erau publicate în tiraje uriașe. În plus, el avea opinii de extremă dreapta și conservatoare asupra vieții și structurii societății. Literal, în ajunul acestei călătorii, a terminat romanul programatic „Trupe de stele”, care este considerat acum aproape un imn al fascismului. Dar tocmai la sfârșitul anilor cincizeci, viziunea asupra lui Heinlein s-a schimbat din nou: a finalizat lucrarea la cartea „Un străin într-o țară străină” (anticipând apariția de hippies). Și la această pauză, a venit în URSS.

Nu se știe ce anume l-a determinat pe Heinlein să plece în călătoria sa prin cele trei mări. El se referă la faptul că soția sa a petrecut doi ani studiind limba rusă și această abilitate ar fi trebuit să fie folosită cumva. Dar mai ales scriitorul se plânge.

„A fi în Uniunea Sovietică fără o configurație psihologică preliminară este cam același lucru cu săriturile cu o parașută, care nu se deschide în timpul saltului. Pentru a regla corect pentru a rămâne în Uniunea Sovietică, trebuie să deveniți ca o persoană care se bate în cap cu un ciocan: vă puteți imagina cât de fericit este când oprește această activitate? " - scrie în eseul „Intorist din interior”.

Heinlein se plânge de rata de schimb a dolarului („Cumpărați patru ruble pe dolar la Intourist, ceea ce înseamnă că sunteți înlăturat ca niște bețișoare lipicioase”), despre controlul total al Intourist, despre numere rele.

„Nu vă pot recomanda categoria„ de lux ”, deoarece chiar și cel mai bun din Rusia este incredibil de rău după standardele noastre: băi fără baie, chiar hoteluri întregi fără băi, lipsă de apă caldă,„ excentric ”, dacă nu mai rău, toalete, fără gust mâncare, mâncăruri murdare, așteptări nebune ”, scrie el. Cu toate acestea, am citit deja despre toaletele de la Marquez.

Pentru a-și mări puțin șederea în URSS, Heinlein recomandă să solicite (nu contează, în engleză sau altfel) că toată lumea are nevoie de tot și să fie politicos.

„Dacă nici încăpățânarea încăpățânată și nici necinstirea zgomotoasă nu funcționează, recurgeți la insulte directe. Fluturând degetul în fața celui mai vechi prezent oficial, se preface că este extrem de supărat și țipă, „Nyeh Kuhltoornee!” („Neculturată!”). Accentul trebuie pus pe silaba de mijloc și selectați „p”, recomandă Heinlein.

Heinlein și-a păstrat impresiile despre URSS până la sfârșitul vieții, deși a recunoscut la sfârșitul anilor șaptezeci că ar fi frumos să merg din nou și să vedem ce s-a schimbat. Nu m-am dus: în opinia lui, o călătorie în URSS este informativă, a doua este deja masochism.

Bowian marțian. 1970

În aprilie 1973, muzicianul britanic David Bowie și-a încheiat turneul de mare succes în Japonia, a făcut referire la aerofobie (și semnul de sus) și a călătorit în Europa cu trenul prin Rusia vastă, rece și înzăpezită. Adevărat, călătorul a văzut zăpada o singură dată și întreaga călătorie a durat puțin mai puțin de zece zile. Bowie și însoțitorii săi au ajuns de la Yokohama la Nakhodka pe nava cu motor Felix Dzerzhinsky, s-au transferat la „vechiul tren francez de la începutul secolului” și au ajuns la Khabarovsk, apoi a început călătoria sa în întreaga țară. Într-un tren puțin mai vechi, dar destul de decent (și curat, așa cum a scris muzicianul). Surprinzător, nu există prea multe dovezi despre această călătorie. Zece două fotografii, amintiri jurnalist Musi UPI și câteva scrisori scurte scrise de Bowie însuși.

„Siberia a fost incredibil de impresionantă. Toată ziua am călătorit pe păduri maiestuoase, râuri și câmpii largi. Nu puteam crede că astfel de spații de pustie neatinse rămâneau în lume ”, a scris el despre Orientul îndepărtat.

Cel mai probabil, Bowie încă viclean în privința aerofobiei. După un tur istovitor japonez, a avut nevoie de o pauză, iar noi impresii și o schimbare de peisaj i-au permis să compună mai multe piese noi. „Trenul funcționează excelent pentru mine. Mă țin de programul meu: mă trezesc devreme, fac un mic dejun bun, apoi citesc sau scriu muzică toată ziua ”, a scris el.

Bowie a discutat cu ceilalți călători și a cântat pentru ghizi (unul dintre însoțitorii săi credea că sunt fete KGB), care i-au cumpărat mâncare de casă pentru el la stațiile de autobuz. Au ascultat melodiile, potrivit muzicianului, cu plăcere, deși probabil nu au înțeles versurile. Personalitățile unuia dintre primii fani Bowie din URSS - numele lor erau Tanya și Nadia - au rămas necunoscute publicului.

„Dormirea în tren este singura odihnă reală care cade în lotul meu”, s-a plâns muzicianul.

Cu puțin timp înainte de această călătorie, melodia sa „Viața pe Marte” s-a filmat în topurile de vest, dar pentru Uniunea Sovietică, extraterestru de atunci era Bowie. El a fost influențat de cultura japoneză, impregnat cu estetica teatrului Kabuki, s-a dus la kimono în trăsură și înainte de a urca în tren a făcut o impresie de neșters asupra tuturor celor care l-au văzut.

„Era înalt, zvelt, tânăr și prădător frumos. Părul îi era vopsit de roșu, iar fața îi era palidă. Purta pantofi cu platformă și era îmbrăcat într-o cămașă strălucitoare, cu fir metalic strălucind de sub o mantie albastră. O chitară era în mână ”, Musel și-a descris apariția la stația din Khabarovsk.

La Moscova, David Bowie a participat la parada Zilei de Mai („Cea mai mare sărbătoare rusă ținută în onoarea fondării Partidului Comunist al Uniunii Sovietice”, a scris el), a mers la GUM, a vizitat Piața Roșie și a continuat în Europa. Îi plăcea URSS - nu până la sfârșit, dar totuși. În plus, îi era frică constant de agenții KGB.

„Desigur, aveam o idee despre Rusia din ceea ce am citit, auzit și văzut în filme, dar aventura pe care am trăit-o, oamenii pe care i-am cunoscut, s-au reunit într-o experiență uimitoare pe care nu o voi uita niciodată”. A scris Bowie.

Trei ani mai târziu, s-a întors la Moscova în companie cu bunicul punk rock și prietenul său Iggy PopomBowie a ajutat apoi să facă față dependenței de droguri. Din păcate, au ajuns în URSS doar ca turiști, și nu ca parte a turneului comun Isolar - 1976 Tour. Dar melodiile scrise în tren au fost incluse în albumul „Station To Station”, iar în 1996 muzicianul a sosit - deja în Rusia - pentru a treia oară. Și în cele din urmă a cântat nu numai pentru dirijori.

Au ales Rusia: Povestiri din viața străinilor din Federația Rusă

"Hans, 11 ani, german. Nu vreau să fiu" german "!
  Jocul de război în sine m-a denaturat și chiar m-a speriat. Faptul că copiii ruși îl joacă cu entuziasm, am văzut chiar de la fereastra noii noastre case într-o grădină mare de la periferie. Mi s-a părut sălbatic că băieții de 10-12 ani pot juca omor cu o asemenea emoție. Chiar am vorbit despre asta cu profesoara de clasă a lui Hans, dar ea, pe neașteptate, după ce m-a ascultat cu atenție, m-a întrebat dacă Hans juca jocuri pe calculator cu fotografiere și știam ce se afișează pe ecran acolo? Am fost jenat și nu am putut găsi răspunsul. Acasă, vreau să spun, în Germania, nu eram foarte mulțumit că stătea foarte mult cu astfel de jucării, dar cel puțin nu era atras pe stradă și aș putea fi calm pentru el. În plus, un joc pe calculator nu este o realitate, dar atunci totul se întâmplă cu copiii vii, nu-i așa? Am vrut chiar să spun asta, dar dintr-o dată mi-am simțit acut greșeala, pentru care, de asemenea, nu am putut găsi cuvintele. Profesorul clasei m-a privit foarte atent, dar amabil și apoi mi-a spus încet și încrezător: „Ascultă, va fi neobișnuit aici, înțelegeți. Dar fiul tău nu ești tu, el este un băiat și dacă nu interferezi cu creșterea lui, ca și copiii de aici, atunci nu i se va întâmpla nimic rău - cu excepția, poate, de asemenea, neobișnuit. Dar, de fapt, cred că lucrurile rele sunt aceleași atât aici, cât și în Germania. ” Mi s-a părut că acestea sunt cuvinte înțelepte și m-am calmat puțin.

Anterior, fiul nu a jucat niciodată război și nici măcar nu ținea arme de jucărie în mâinile lui. Trebuie să spun că nu mi-a cerut de multe ori niciun cadou, fiind mulțumit de ceea ce am cumpărat pentru el sau ce a cumpărat cu bani de buzunar. Dar aici a început foarte insistent să-mi ceară o mașină de jucărie, pentru că nu-i plăcea să se joace cu străinii, deși i s-a dat o armă de către un băiat pe care îi plăcea cu adevărat - l-a numit pe băiat, iar eu i-a plăcut în prealabil acest nou prieten. Dar nu am vrut să refuz, cu atât mai mult cu cât am stat la calcule de la bun început și am înțeles un lucru izbitor: viața în Rusia este mai ieftină decât a noastră, împrejurimile sale externe și un fel de neplăcere și coafură sunt foarte neobișnuite. În weekendurile de mai (există mai multe dintre ele) am mers la cumpărături; Noul prieten al lui Hans s-a alăturat și am fost forțat să mă răzgândesc despre el, deși nu imediat, pentru că a apărut desculț, iar pe stradă, mergând lângă băieți, am fost tras ca o sfoară - mi s-a părut în fiecare secundă că ne vor reține acum și va trebui să explic că nu sunt mama acestui băiat. Dar în ciuda lui aparițieS-a dovedit a fi foarte educat și educat. În plus, în Australia, am văzut că mulți copii se plimbă și ei în acest fel.

Cumpărarea a fost făcută în mod competent, cu o discuție despre armă și chiar montarea acesteia. M-am simțit ca un lider de bandă. La final, am cumpărat un fel de pistol (băieții l-au numit, dar am uitat) și o mașină automată, exact la fel ca a noastră, soldați germani  în ultimul război mondial. Acum, fiul meu era înarmat și putea participa la ostilități.

Mai târziu am aflat asta ostilități  La început i-au adus multă durere. Cert este că copiii ruși au o tradiție de a împărți un astfel de joc în echipe cu numele unor popoare reale - de regulă, cele cu care s-au luptat rușii. Și, desigur, este considerat onorabil să fie „rus”, din cauza împărțirii pe echipe, chiar apar lupte. După ce Hans a adus în joc noua sa armă de acest tip caracteristic - a fost înregistrat imediat în „germani”. Adică naziștii naziști, pe care, desigur, nu i-a dorit

L-au obiectat și, din punct de vedere al logicii, era destul de rezonabil: „De ce nu vrei, ești german!” "Dar eu nu sunt atât de germană!" striga fiul meu nefericit. El a reușit deja să vizioneze mai multe filme foarte neplăcute la televizor și, deși am înțeles că ceea ce s-a arătat acolo este adevărat, iar noi suntem cu adevărat de vină, este dificil pentru un băiat de unsprezece ani să explice acest lucru: „a refuzat cu adevărat să fie german”.

Hans a ajutat și tot jocul, același băiat, noul prieten al fiului meu. Îi transmit cuvintele lui pe care Hans mi le-a dat - aparent verbatim: „Atunci știi ce ?! Vom lupta împreună împotriva americanilor! ”
  Aceasta este o țară complet nebună. Dar îmi place aici și băiatul meu.

Max, 13 ani, german. O efracție dintr-o pivniță vecină (nu primul furt din contul său, ci primul - din Rusia)

Polițistul care a venit la noi a fost foarte politicos. Acesta este, în general, un loc obișnuit în rândul rușilor - sunt timizi, politicoși, precauți de străinii din Europa, este nevoie de mult timp pentru ca tu să fii recunoscut drept „al tău”. Dar lucrurile pe care le-a spus ne-au speriat. S-a dovedit că Max a comis o criminală criminală - I HOST THE HACKING! Și avem noroc că nu are încă 14 ani, altfel s-ar fi putut pune problema termenului de închisoare reală de până la cinci ani! Adică a fost separat complet de crimă de acele trei zile care au rămas până la ziua lui! Nu ne-am crezut urechile. Se dovedește că, în Rusia, de la vârsta de 14 ani, puteți merge cu adevărat la închisoare! Am regretat că am ajuns. La întrebările noastre timide - spun ei, cum ar fi de ce un copil ar trebui să răspundă de la această vârstă - polițistul raional a fost surprins, pur și simplu nu ne-am înțeles. Suntem obișnuiți cu faptul că în Germania copilul se află într-o poziție de prioritate, maximul care l-ar amenința pe Max pentru așa ceva în vechea sa patrie este o conversație preventivă. Cu toate acestea, polițistul raional a spus că, până la urmă, este puțin probabil ca instanța să-l fi numit pe fiul nostru chiar și după 14 ani un adevărat termen de închisoare; aceasta se face foarte rar prima dată pentru infracțiuni care nu au legătură cu o tentativă de securitate personală. Am avut și norocul că vecinii nu au scris o declarație (în Rusia aceasta joacă un rol important - fără o declarație a părții vătămate nu vor considera infracțiuni mai grave) și nici nu vom fi nevoiți să plătim o amendă. Acest lucru ne-a surprins și - o combinație între o lege atât de crudă și o poziție atât de ciudată a oamenilor care nu vor să o folosească. După ce a ezitat chiar înainte de a pleca, polițistul raional a întrebat dacă Max este înclinat către comportament antisocial. A trebuit să recunosc că eram înclinat, în plus, nu-i plăcea în Rusia, dar asta, desigur, era legat de perioada de creștere și ar trebui să treacă odată cu vârsta. La care ofițerul de poliție raional a observat că băiatul trebuia sfâșiat după primul său truc, și acesta a fost sfârșitul, și să nu aștepte până când a devenit un hoț. Și a plecat.

Ne-a lovit această dorință din buzele unui polițist. Sincer, nu ne-am gândit în acel moment cât de aproape am fost de a îndeplini dorințele ofițerului.

Imediat după plecare, soțul a discutat cu Max și i-a cerut să meargă la vecini, să-și ceară scuze și să se ofere pentru a rezolva pagubele. A început un mare scandal - Max a refuzat cu tărie să facă acest lucru. Nu voi descrie mai departe - după următorul atac foarte nepoliticos asupra fiului nostru, soțul meu a făcut exact așa cum a recomandat poliția raională. Acum îmi dau seama că arăta și era mai amuzant decât într-adevăr dur, dar atunci m-a lovit și l-a șocat pe Max. Când soțul l-a lăsat să plece - șocat de ceea ce a făcut - fiul nostru a fugit în cameră. Aparent, a fost o catarsă - deodată a apărut că tatăl său era mult mai puternic din punct de vedere fizic, că nu avea nicăieri și nimeni care să se plângă de „violența părintească”, că a cerut să repare singur daunele, că era la un pas de o curte reală și de închisoare. În camera a plâns, nu pentru spectacol, ci pentru adevărat. Ne-am așezat în sufragerie ca două statui, simțindu-ne ca niște adevărați criminali, în plus, infractori. Așteptam să batem la ușă. Gânduri îngrozitoare ne-au năpădit în cap - că fiul nu va înceta să aibă încredere în noi, că se va sinucide, că i-am aplicat traume psihice severe - în general, o mulțime de cuvinte și formule pe care le învățasem în psihotraining chiar înainte de nașterea lui Max.

La cină, Max nu a ieșit și a strigat în continuare cu lacrimi că va mânca în camera lui. Spre surprinderea și groaza mea, soțul a răspuns că, în acest caz, Max nu va primi cina și, dacă nu stă la masă într-un minut, nu va primi micul dejun.

Max a ieșit după o jumătate de minut. Nu l-am mai văzut niciodată așa. Totuși, nu l-am văzut nici pe soțul meu așa - l-a trimis pe Max să se spele și a ordonat, la întoarcere, să ceară mai întâi iertare și apoi permisiunea de a sta la masă. Am rămas uimit - Max a făcut toate astea sumbre, fără să se uite la noi. Înainte de a începe să mănânce, soțul a spus: „Ascultă, fiule. Rușii își cresc copiii în acest fel, iar eu te voi educa așa. Prostiile s-au terminat. Nu vreau să fii închis, cred că nici nu vrei asta și ai auzit ce a spus ofițerul. Dar nici nu vreau să crești ca un mincinos insensibil. Și aici nu-mi pasă de părerea ta. Mâine vei merge la vecini cu scuză și vei lucra acolo și unde și cum le spun. Până la rezolvarea sumei de care le-ai lipsit. Mă înțelegi?

Max a tăcut câteva secunde. Apoi s-a uitat în sus și a răspuns liniștit, dar clar: „Da, tată.” ...

... N-o să-l crezi, dar pur și simplu nu mai aveam nevoie de scene atât de sălbatice precum cea care se jucase în sufragerie după plecarea ofițerului de poliție raională - era ca și cum fiul nostru ar fi fost înlocuit. La început chiar mi-a fost teamă de această schimbare. Mi s-a părut că Max ținea o râpă. Și abia după mai bine de o lună, mi-am dat seama că nu există așa ceva. Și am înțeles și un lucru mult mai important. Timp de mai mulți ani, în casa noastră și în detrimentul nostru a existat un mic despot (și deja nu foarte mic), care nu au avut încredere în noi și nu ne-au privit ca prieteni, în care eram convinși de cei ale căror metode l-am „ridicat”. „- ne-a disprețuit în secret și ne-a folosit cu pricepere. Și noi am fost cei care am dat vina - pentru a acuza faptul că ne-am comportat cu el în modul în care „experții autoritari” ne-au sugerat. Pe de altă parte, am avut de ales în Germania? Nu, nu a fost, îmi spun sincer. Acolo, pazitorul fricii noastre și al egoismului copilăresc al lui Max era o lege absurdă. Iată alegerea. Am făcut-o și s-a dovedit a fi adevărat. Suntem fericiți și, cel mai important - Max este de fapt fericit. Avea părinți. Și soțul meu și cu mine avem un fiu. Și avem FAMILIE.
  Mikko, 10 ani, finlandez. Bătut la colegii de clasă

Patru dintre colegii de clasă l-au bătut. După cum am înțeles, nu l-au bătut foarte tare, i-au doborât și au insistat pe rucsacuri. Motivul a fost că Mikko a întâlnit doi dintre ei fumând la o școală din grădină. De asemenea, i s-a oferit să fumeze, a refuzat și l-a informat imediat pe profesor. Ea i-a pedepsit pe cei mici fumători scoțând țigări de la ei și obligându-i să spele podelele din clasă (ceea ce în sine ne-a lovit în această poveste). Nu a numit Mikko, dar a fost ușor să ghicească cine a povestit despre ele.

Mikko a fost bătut a doua zi. Destul de puternic. Nu am găsit un loc pentru mine. Soțul meu a suferit și eu, am văzut. Dar spre uimirea și bucuria noastră a lui Mikko, nu a fost nicio luptă într-o zi. A fugit acasă foarte amuzant și i-a spus cu emoție ceea ce a făcut așa cum i-a spus tatăl său și nimeni nu a râs, doar cineva a mormăit: „Destul, toată lumea a auzit deja ...” Cel mai ciudat lucru din părerea mea este că din acest moment clasa l-a confundat pe fiul nostru pentru ai săi și nimeni nu i-a amintit de conflictul respectiv.

Zorko, 13 ani, sârb. Despre nepăsarea rușilor

Zorko îi plăcea foarte mult țara în sine. Cert este că nu-și amintește cum se întâmplă atunci când nu există război, explozii, teroriști și alte lucruri. S-a născut tocmai în timpul Războiului Patriotic din anul 99 și, de fapt, și-a petrecut toată viața în spatele sârmei ghimpate din enclavă și o mașină automată a atârnat deasupra patului meu. Două pușcări stăteau întinse pe dulap lângă fereastra exterioară. Până când am proiectat două arme aici, Zorko era într-o permanentă îngrijorare. De asemenea, era îngrijorat că ferestrele camerei au vedere spre pădure. În general, a intra într-o lume în care nimeni nu trage, decât în \u200b\u200bpădure, la o vânătoare, a fost o adevărată revelație pentru el. Fata noastră cea mai mare și fratele mai mic Zorko au acceptat totul mult mai repede și mai calm datorită vârstei lor.

Dar cel mai mult, fiul meu a fost lovit și îngrozit de faptul că copiii ruși sunt incredibil de nepăsători. Sunt gata să se împrietenească cu oricine, după cum spun adulții ruși, „dacă numai persoana a fost bună”. Vigilant s-a împrietenit rapid cu ei, iar faptul că a încetat să mai trăiască în așteptarea constantă de război este în principal meritul lor. Dar nu a încetat să mai poarte cuțitul cu el și chiar cu mâna ușoară aproape toți băieții din clasa lui au început să poarte cu ei un fel de cuțit. Doar pentru că băieții sunt mai răi decât maimuțele, imitația este în sângele lor.

Deci despre nepăsare. Mai mulți musulmani din diferite națiuni studiază la școală. Copiii ruși sunt prieteni cu ei. Încă din prima zi, Zorko a trasat o graniță între el și „musulmanii” - nu îi observă, dacă sunt suficient de departe, dacă sunt apropiați - îi împinge, îi împinge să plece undeva, în mod clar și amenință cu bătăi chiar și ca răspuns la aspectul obișnuit, spunând că nu au dreptul să se uite la sârb și la „dreapta” în Rusia. Pentru copiii ruși, un astfel de comportament a fost uimitor, chiar am avut unele probleme, totuși mici, cu autoritățile școlii. Acești musulmani înșiși sunt destul de pașnici, aș spune chiar oameni politici. Am vorbit cu fiul meu, dar el mi-a răspuns că vreau să mă înșel și că eu însăși i-am spus că și în Kosovo au fost la început politicoși și pașnici, în timp ce erau puțini dintre ei. El a povestit și băieților ruși despre asta de multe ori și tot timpul repetă că sunt prea amabili și prea nepăsători. Îi place foarte mult aici, s-a dezghețat literalmente, dar, în același timp, fiul meu este convins că și noi ne așteaptă un război. Și, se pare, se pregătește să lupte serios.

Ann, 16 ani și Bill, 12 ani, americani. Ce este un loc de muncă?

Ofertele de a lucra ca babysitter le-au provocat oamenilor, fie de râs, fie de râs. Anne a fost extrem de supărată și foarte surprinsă când i-am explicat, devenind interesată de problemă, că nu este obișnuit ca rușii să angajeze oameni să observe copii cu vârsta mai mare de 7-10 ani - ei se joacă singuri, merg pe jos și, în general, în afara școlii sau a unor cercuri și secții lasat la noi insine. Și pentru copii varsta mai tanara  cel mai adesea bunicile veghează, uneori mamele și doar pentru familiile foarte înstărite angajează uneori babysitters, dar acestea nu sunt fete de liceu, ci femei cu experiență solidă, care își trăiesc viața din asta.

Deci, fiica mea a rămas fără un loc de muncă. O pierdere cumplită. Obiceiuri rusesti infricosatoare.

După un timp scurt, o lovitură i-a fost adusă lui Bill. Rușii sunt oameni foarte ciudați, nu-și taie peluza și nu angajează copii pentru a livra poștă ... Munca pe care Bill a descoperit-o a fi „muncă la plantație” - pentru cinci sute de ruble a săpat o grădină grea cu o bătrână drăguță cu o lopată timp de jumătate de zi. Ceea ce a transformat mâinile în el a fost tăiat cu sânge. Cu toate acestea, spre deosebire de Ann, fiul a luat acest lucru destul de repede cu umor și a observat deja destul de serios că acest lucru poate deveni o afacere bună atunci când mâinile se obișnuiesc cu el, trebuie doar să închizi reclame, de preferat colorate. El s-a oferit să intre în cota Annei cu buruiana - din nou trăgând manual buruieni - și au avut imediat o luptă.

Charlie și Charlene, în vârstă de 9 ani, americani. Caracteristici ale atitudinii ruse în zonele rurale.

Rușii au două trăsături neplăcute. Prima este că într-o conversație se străduiesc să te prindă de cot sau de umăr. Al doilea - beau o cantitate incredibilă. Nu, știu că, de fapt, mulți oameni de pe Pământ beau mai mulți ruși. Dar rușii beau foarte deschis și chiar cu o oarecare plăcere.

Cu toate acestea, aceste deficiențe păreau a fi ispășite de zona minunată în care ne-am așezat. Era doar un basm. Adevărat eu localitate  semăna cu satul din filmul cu dezastrul. Soțul a spus că acest lucru este aproape peste tot și că nu merită să fie atent - oamenii de aici sunt buni.

Nu prea credeam. Și gemenii noștri erau, mi s-a părut, cam speriați de ce se întâmplă.

Am fost cu adevărat îngrozită că chiar în prima zi de școală, când tocmai eram pe punctul de a conduce gemenii în mașina noastră (era cam la un kilometru până la școală), au fost aduși direct în casă de un om nu sobru, într-un jeep groaznic pe jumătate ruginit arătând ca niște vaduri vechi. Înaintea mea, și-a cerut scuze pentru o manieră lungă și plină de cuvânt, a făcut referire la niște sărbători, împrăștiate în laude cu copiii mei, mi-au transmis salutări de la cineva și au plecat. Am căzut peste îngerii mei nevinovați, care discutau viguros și vesel în prima zi de studiu, cu întrebări stricte: nu le-am spus atât de mult, încât N-AU FACUT NICIODATĂ SĂ APARĂ PE OAMENI ALIENI ?! Cum au putut să urce în mașină cu acest bărbat ?!

Drept răspuns, am auzit că acesta nu este un străin, ci un director de școală, cu mâini aurii și pe care toată lumea îi iubește și a cărui soție lucrează ca bucătăreasă la cantina școlii. Am înghețat de groază. Le-am dat copiilor mei !!! Și așa, totul părea dulce la prima vedere ... Am avut numeroase povești din presă despre moravurile sălbatice care predominau în decursul rusesc ...

  ... Nu te voi intriga mai departe. Viața aici s-a dovedit a fi cu adevărat minunată și mai ales minunată pentru copiii noștri. Deși mă tem că am o mulțime de păr gri din cauza comportamentului lor. Mi-a fost incredibil de dificil să mă obișnuiesc cu ideea că copiii mei de nouă ani (și zece și așa mai departe), ulterior, sunt considerați mai mult decât independenți în primul rând. Pleacă la plimbare cu copiii din localitate timp de cinci, opt, zece ore - doi, trei, cinci mile, până la pădure sau la un iaz groaznic absolut sălbatic. Că toată lumea merge de aici și de la școală și de curând au început să facă la fel - nu o menționez. Și în al doilea rând, aici copiii sunt considerați în mare parte comuni. Ei pot, de exemplu, să meargă să viziteze pe cineva ca întreagă companie și să ia prânz chiar acolo - nu bea ceva și mănâncă câteva prăjituri, și anume, să ia un prânz copios, în limba rusă pură. În plus, practic orice femeie în câmpul vizual, își asumă imediat responsabilitatea pentru copiii altor persoane într-un fel complet automat; De exemplu, am învățat să fac asta abia în al treilea an al șederii noastre aici.

NICIODATĂ NICIODATĂ CU COPII. Adică nu sunt în pericol din partea oamenilor. Nu din niciunul. În orașele mari, din câte știu eu, situația este mai asemănătoare cu cea americană, dar aici este așa și așa. Desigur, copiii înșiși pot face rău considerabil și la început am încercat cumva să-l controlez, dar s-a dovedit a fi pur și simplu imposibil. La început am fost surprins de cât de lipsiți de suflet erau vecinii noștri, care au răspuns întrebării unde se află copilul lor, destul de calm, „alergând pe undeva, sărind la cină!” Doamne, în America aceasta este o chestiune de jurisdicție, o astfel de atitudine! A durat mult până mi-am dat seama că aceste femei sunt mult mai înțelepte decât mine, iar copiii lor sunt mult mai adaptați la viață decât ai mei - cel puțin așa cum au fost la început.

Noi americanii suntem mândri de abilitățile noastre, abilitățile și practicile noastre. Dar, trăind aici, mi-am dat seama cu tristețe că aceasta este o dulce autoamăgire. Poate - odată a fost. Acum noi - și în special copiii noștri - suntem sclavi ai unei celule confortabile, în tijele căreia trece un curent care împiedică complet dezvoltarea normală și liberă a omului în societatea noastră. Dacă cumva îi înțelegi pe ruși să bea, ei vor cuceri cu ușurință și fără o singură lovitură întregul lumea modernă. Declar acest lucru în mod responsabil.

Adolf Breivik, 35 de ani, suedez. Tatăl a trei copii.

Faptul că rușii, adulții, pot să se certe și să facă scandal, că o soție se poate umfla sub o mână fierbinte, iar o soție poate bici un prosop al copilului - DAR CU ACEȘTE IUBESC REALIZARE FIECARE ALTE ȘI CĂTRE ALTE FĂRĂ ALTE ALTE - în capul unei persoane care se reface sub standardele adoptate în țara noastră natală pur și simplu nu se potrivesc. Nu voi spune că aprob acest lucru, un astfel de comportament al multor ruși. Nu cred că a-mi bate soția și a pedepsi fizic copiii este calea corectă și eu însăși nu am făcut asta niciodată și nu o voi face. Dar îndemn doar să înțeleg: familia de aici nu este doar un cuvânt. Copiii fug de orfelinatele ruse în părinții lor. Dintre numele noștri răutăcioși „familii adoptive” - aproape niciodată. Copiii noștri sunt atât de obișnuiți cu faptul că, în esență, nu au părinți, încât ascultă cu calm tot ce le face orice adult. Nu sunt capabili nici de rebeliune, nici de evadare, nici de rezistență, chiar și atunci când vine vorba de viața sau sănătatea lor - sunt obișnuiți cu faptul că nu sunt proprietatea familiei, ci TOTUL ÎNCEPE.

Copiii ruși aleargă. Adesea se confruntă cu condiții de viață terifiante. Mai mult, în orfelinatele din Rusia nu este deloc atât de înfricoșător cum ne-am obișnuit să ne imaginăm. Mâncare regulată și abundentă, calculatoare, divertisment, îngrijire și supraveghere. Cu toate acestea, lăstarii „acasă” sunt foarte, foarte frecventi și se întâlnesc cu o înțelegere deplină chiar și în rândul celor care, la datorie, readuc copiii în orfelinat. „Ce vrei? - spun că cuvintele sunt complet nereprezentabile pentru polițistul sau ofițerul de tutelă. „Există o casă acolo.” Dar trebuie să avem în vedere că în Rusia nu există nici măcar acea arbitrare anti-familie care să domnească cu noi. Pentru ca un copil rus să fie dus într-un orfelinat, în familia sa ar trebui să fie într-adevăr ÎNVĂȚAT, crede-mă.

Ne este greu să înțelegem că, în general, un copil care este adesea bătut de tatăl său, dar îl ia cu el într-o excursie de pescuit și îl învață cum să folosească unelte și să-și bâlbâie cu o mașină sau o motocicletă, poate fi mult mai fericit și de fapt mult mai fericit decât un copil pe care tatăl nu l-a atins cu degetul, dar cu care vede cincisprezece minute pe zi la micul dejun și la cină. Acest lucru va părea delicios pentru un om occidental modern, dar este adevărat, cred că experiența mea într-un rezident din două țări paradoxal diferite. Ne-am străduit atât de mult să creăm o „lume sigură” pentru copiii noștri, la reaua ordine a cuiva, încât am distrus tot ce este uman în noi și în ei. Doar în Rusia am înțeles cu adevărat, cu groază, că toate acele cuvinte care sunt folosite în vechea mea patrie, distrugerea familiilor sunt de fapt un amestec de prostie generată de o minte bolnavă și de cel mai dezgustător cinism generat de o sete de încurajare și de teama de a-și pierde locul. în arest. Vorbind despre „protejarea copiilor”, oficialii din Suedia - și nu doar din Suedia - își distrug sufletele. Distruge rușinos și nebun. Acolo nu puteam spune asta deschis. Aici, spun: patria mea nefericită este grav bolnavă de „drepturi ale copiilor” abstracte, speculative, de dragul cărora sunt ucise familii fericite și copii vii.

Acasă, tată, mamă - pentru un rus nu este doar un concept de cuvânt. Acestea sunt cuvinte simbolice, vraji aproape sacre.

Este uimitor că nu. Nu ne simțim conectați cu locul în care trăim, chiar și un loc foarte confortabil. Nu ne simțim conectați cu copiii noștri, nu au nevoie de o legătură cu noi. Și, după părerea mea, toate acestea au fost eliminate de noi în mod intenționat. Acesta este unul dintre motivele pentru care am venit aici. În Rusia, mă pot simți ca un tată și un soț, soția mea - mama și soția, copiii noștri - copiii mei iubiți. Suntem oameni, oameni liberi și nu suntem angajați ai companiei de familie cu răspundere limitată „de familie”. Și este foarte frumos. Este confortabil pur psihologic. Într-o asemenea măsură care răscumpără o mulțime de neajunsuri și absurdități ale vieții aici.

Sincer, cred că în casa noastră a rămas un brownie de la proprietarii anteriori. Ruse brownie, amabil. Și copiii noștri cred asta ”.

Străinilor le-a plăcut Uniunea Sovietică? Voi răspunde cu siguranță - copleșitor de iubit. Da, și a fost pentru ce. Știu asta de prima mană.
   În anii 80, am lucrat ca traducător în engleză la Uzina metalurgică Cherepovets cu grupuri de străini care au venit la noi pentru a adopta cele mai bune practici în metalurgie. Doi colegi de-ai mei studenți de la Vologda „Inyaz” au intrat acolo și m-au convins. Ne-am stabilit într-un apartament mobilat și foarte decent, cu trei camere, într-un hotel pentru străini de pe Krasnodontsev. Am lucrat cu specialiști tineri din Egipt și India, deși a trebuit să comunic și cu oameni din alte țări (vorbeau engleză, deoarece întregul sistem de învățământ superior a fost construit pe el). Acești oameni erau reprezentanți ai clasei de mijloc a țărilor lor și admirau sincer nivelul de viață în Uniunea Sovietică, educația gratuită și medicina, posibilitățile, cum se spune acum, a unui ascensor social și ieftinitatea transportul public  și mâncare. Dar ocazional a trebuit să mă ocup de „burghezi”. Mi-am amintit de o călătorie la Moscova, unde am însoțit ca traducător un egiptean înstărit. Am condus în dubla cuplu "SV". Insolent și arogant, a început să critice viața în URSS.
   -Vă îmbrățișați în apartamente mici și am o casă mare și patru soții pe care le susțin!
   -Dar avem astfel de apartamente pentru fiecare persoană sovietică și aveți jumătate din cei fără adăpost și cei mai mulți trăiesc în sărăcie! Pariez.
   „Autoritățile v-au instruit, că m-ați înființat și că purtați propagandă”, zâmbește egipteanul („Tu” înseamnă „tu”, deoarece engleza modernă nu are o altă formă de apel, iar „tu” este citit cu dispreț și aroganță).
-Nimeni nu m-a instruit! Am trăit toată viața în URSS și știu ce spun.
   Am discutat cu el despre medicină gratuită și educație în URSS și acces limitat la aceste lucruri pentru majoritatea cetățenilor din ARE, dar interlocutorul meu încă nu m-a crezut și peste tot a văzut „propagandă”. El mi-a oferit un cârnat foarte scump și alte delicatese din carne aduse de ghid - musulmanul nu era sigur că sunt făcute din carne de vită, nu din carnea „animalului murdar”. Cu toate acestea, am părăsit politica și am trecut la alte subiecte. Bogatul egiptean a spus că este un mare fan al cântăreței Alla Pugacheva, ca mulți din țara sa, și a fost nebun după filmul „Moscova nu crede în lacrimi”. „Cine v-a tradus acest film?” - întreb. - „Nu este nevoie de traducere. Totul este clar acolo ”, răspunde el. Totuși, în tot timpul serviciului meu la agenția de traducere a fabricii metalurgice Chelyabinsk, am întâlnit doar un astfel de „împușcat”, nu foarte prietenos față de URSS.
   Și iată că un tânăr din Egipt, pe nume Amer, cu numele magic Alla-din (ne-am împrietenit imediat cu el), căruia i-am transmis ceva din acea conversație, a spus imediat: „Este un bătuț, domnule Alex! - așa m-au sunat secțiile. „Avem puțini bogați ca el.” Să trăiești alături de tine este minunat, totul este atât de ieftin, mai ales produsele! Și în ceea ce privește cele patru soții, voi spune: da, conform legii ni se permite, dar sunt foarte puțini cei care practică poligamia. În primul rând, doar oameni foarte bogați, pentru că soțiile trebuie hrănite și îmbrăcate. În al doilea rând, soțiile se urăsc reciproc, deci ce familie! .. "
   Cu toate acestea, Amer a ghemuit o blondă spectaculoasă care lucra ca casieră într-un magazin, a întâlnit-o prin mine și toți au vrut să o ia pe această „femeie albă” - femeie albă - ca a doua soție. „Omule, nu avem poligamie și probabil nu vi se va permite acest lucru, Amer”, am sugerat. Era foarte supărat. Apropo, Amer s-a căsătorit abia la patruzeci de ani. El mi-a explicat că aceasta este o poveste tipică în lumea arabă. Mai întâi trebuie să obțineți o educație, un loc în soare, asigurați-vă că economisiți bani - și abia apoi să vă căsătoriți. Și toate acestea durează ani. Într-o manieră prietenoasă, am întrebat și culoarea pielii prietenei mele - la urma urmei, majoritatea egiptenilor au doar pielea întunecată, iar Amer este negru ca lacul de pantofi. „Cetățenii tăi din Caucaz nu sunt foarte asemănători cu tine”, explică el. - Deci este la noi. În general, strămoșii mei sunt din Africa centrală. ”
Apropo, despre „Cortina de fier”, despre care erau multe legende. Unul dintre angajații noștri s-a căsătorit cu un american, așa că nimeni nu a deranjat-o în asta. Îmi aduc aminte cum băieții și cu mine, la cererea ei, m-au ajutat să duc valize mari de piele pregătite pentru a se muta peste mări, iar Amerikos a alergat și a mormăit, dând instrucțiuni valoroase ... Desigur, am condamnat acest lucru în inimile noastre (ce, spun ei, suntem puțini din ai noștri?) dar nu au fost reparate obstacole reale. În toată corectitudinea, am să spun totuși că, mai târziu, scrisorile mele către Cairo către prietenul meu Amer nu mi-au ajuns, pentru că nu am primit un răspuns de la el. Și nu mi-a putut răspunde. Cu toate acestea, este posibil ca serviciul meu în armată, unde a trebuit să mă ocup de anumite secrete, să fie de vină. Astfel, serviciile de informații au întrerupt contactele cu străinii. Dar astfel de acțiuni ale statului, deși nu sunt foarte plăcute, sunt destul de inteligibile pentru mine. Atunci, epoca adoptării lui Elțin-Gorbaciov - trădătorii Bakatinului și Kaluginului - nu veniseră încă (Bakatin în august 91 a fost ultimul pe scaunul șefului KGB al URSS). Ambele au fost transmise informațiilor despre top-secret pe scară largă ale Statelor Unite, provocând daune ireparabile statului).

Au fost cazuri care acum sunt amintite cu un zâmbet. Așa că, din conversațiile cu colegii traducători, am aflat că coreenii și vietnamezii slabi admirau întotdeauna faptul că în URSS există mult orez pentru vânzare și costă doar un ban. Și am înțeles imediat: orezul pentru ei este cu adevărat o măsură a nivelului de viață.
   Într-o zi, mă sună șeful departamentului limbi străine  nu deținea. El are unul dintre secțiile mele (majoritatea vizitatorilor erau tineri sub treizeci de ani). Pe egiptean nu există niciun chip, el aproape plânge. S-a dovedit că „a învârtit” o aventură trecătoare cu o doamnă, ca să zic așa, cu o bară redusă de responsabilitate socială, care a avut consecințe triste asupra sănătății sale. Șeful departamentului mi se adresează:
   - Întreabă-te cum a întâlnit-o pe această femeie, unde să o găsească - trebuie să o vindecăm și noi. Explicați-i articolul din Codul penal.
   Vocea tipului tremură, iar el, ca un record înregistrat, repetă același lucru:
   - Vin, un trecător m-a rugat să aprind o țigară. Ne-am dus ... Unde nu-mi amintesc ... Totul este într-o ceață ...
   Dacă tipul nu se agita, șeful departamentului era reprezentantul oficial cu normă parțială al KGB. Sau invers, reprezentantul oficial, și part-time - șeful. Adevărat, acest lucru nu a fost anunțat - doar un nume de familie sonor cu inițiale defilate pe ușile biroului său.
În general, tipul a fost vindecat și trimis în patria sa istorică, deoarece a încălcat condițiile contractului. Cu toate acestea, râsul cu râsul și în URSS au fost eradicate multe boli infecțioase teribile, dar nivelul bolilor cu transmitere sexuală din cauza măsurilor preventive stricte a fost cel mai scăzut din lume. În Rusia, încă din anii 90. La apariția liberalilor „de bunăvoință”, care au lăsat în mod deliberat totul să meargă de la sine, a început o creștere accentuată a ratei incidenței în principal în rândul tinerilor, iar numărul celor infectați cu infecție mortală cu HIV (care nu a fost în URSS) a ajuns oficial la un milion de oameni, conform estimărilor experților, la un milion și jumătate de oameni și, conform prognozelor, până în 2020 această cifră va crește de două ori și jumătate. Această stare de lucruri, care a apărut tocmai datorită acțiunilor distrugătorilor și urâtoarelor Uniunii Sovietice, reprezintă o amenințare reală pentru viitorul poporului.

Acordarea de cetățenie rusă de mare viteză a actorului francez Gerard Depardieu, care a fugit din țara natală din cauza impozitelor prohibitive ridicate, în opinia sa, este un eveniment rar, dar fără precedent. Istoric intern  El știe mai mult de un exemplu despre modul în care pașapoartele sovietice și ruse au fost date străinilor care au căutat azil politic sau au furnizat servicii de informații neprețuite. Forbes a amintit 19 cazuri cunoscute de mutare în URSS.

William Genrikhovich Fisher (1903 - 1971)
   Scout ilegal, cunoscut sub numele de Rudolf Abel
   Cetățenie sovietică: din 1920
   Fiul emigranților politici expulzați din Rusia în 1901, la 16 ani a primit cetățenia britanică, iar un an mai târziu s-a întors în Rusia împreună cu familia. Din 1927, a lucrat în Departamentul de Externe al OGPU (informații externe). A creat rețele ilegale în Europa, în Marea Britanie a colaborat cu Cambridge Five (coloana vertebrală a rețelei sovietice de spionaj din Marea Britanie), l-a convins pe fizicianul Peter Kapitsa să se întoarcă în URSS. Din 1948, a lucrat în Statele Unite, a condus o agenție care primește informații de la instalațiile nucleare. Arestat în 1957, la arestare, a fost numit după regretatul prieten Rudolf Abel. În1962 a fost schimbat pentru pilot de spion Powers. După întoarcerea în URSS, Fisher a lucrat în aparatul inteligent central până la sfârșitul vieții.

Roberto Bartini (Robert Ludwigovich Bartini, 1897 - 1974)
   Fizician, proiectant de aeronave, creatorul teoriei lumii cu șase dimensiuni
   Cetățenie sovietică: din 1921
Fiul adoptat al baronului italian, membru al Partidului Comunist, căruia i-a transferat moștenirea de 10 milioane de dolari, Bartini a fugit din Italia nazistă în URSS. Din 1928, a condus grupul de proiectare a hidroavioanelor. Începând cu anii 1930, a proiectat ecranoplanuri și avioane militare. În 1938, Bartini a fost arestat și condamnat ca „dușman al poporului”; el a fost trimis să-și execute pedeapsa într-un birou închis de proiectare de tip închisoare, unde a lucrat cu proiectantul de aeronave Tupolev. A fost eliberat în 1946, reabilitat în 1956.

Lloyd Patterson (1911 - 1942)
   Actor și artist
   Cetățenie sovietică: din 1932
   Lloyd Paterson a ajuns în URSS în 1932 ca parte a trupei negre James Hughes, care visa să creeze propriul său teatru în URSS. A lucrat ca traducător, emițător la radio, iar mai târziu cu soția sa, artist ucrainean, la studioul de film din Moscova. A murit la Moscova în 1942, în timpul unui raid aerian. El a intrat în istorie ca tatăl lui Jim, care la doi ani a jucat rolul de negru în filmul „Circ”, iar mai târziu - căpitan, submarin, scriitor și membru al Uniunii Scriitorilor.

George Dimitrov (Georgi Dimitrov Mikhailov, 1882 - 1949)
   Revoluționar, „Lenin bulgar”
   Cetățenie sovietică: din 1933
   La începutul anilor 1930 a locuit ilegal în Germania și a făcut propagandă prin Comintern. Arestat de naziști sub acuzația de implicare în arderea Reichstagului la 27 februarie 1933. La procesul de la Leipzig, achitat, dar lăsat în închisoare; după ce a primit cetățenia sovietică, a fost deportat la Moscova. În 1935 a fost ales secretar general al Comitetului executiv al Cominternului, în 1937-1945 - deputat al Consiliului Suprem al URSS. În 1949, secretarul general al Comitetului Central al BKP Dimitrov a ajuns la Moscova la invitația urgentă a Lavrenty Beria pentru tratament și a murit patru luni mai târziu. Trupul său a fost livrat Sofiei deja îmbălsămat și, de multă vreme, a existat o versiune că adevărata cauză a morții a fost intoxicația cu mercur.

Ariy-Yaakov Sternfeld (Yakov Abramovich Sternfeld, 1905 - 1980)
   Teoreticianul astronauticii, autor al termenilor „astronaut”, „astronautică”, „zbor spațial”, „suprasarcină”, „costum spațial”
   Cetățenie sovietică: din 1936
Un inginer pro-comunist, fascinat de industrializarea sovietică, a apărat o disertație la Sorbona cu privire la calcularea orbitelor obiectelor spațiale. În 1932, a ținut în Comisariatul Poporului pentru Industrie o prezentare a robotului android pe care l-a inventat pentru lucrări periculoase. În 1935 a emigrat în URSS, lucrând cu Korolev și Glushko la Jet Research Institute. În 1937 a publicat Introducerea fundamentală a cosmonauticii (reeditată în 1974). În timpul represiunilor în masă, a fost demis din institutul de cercetare (chiar și o scrisoare trimisă direct lui Stalin nu l-a ajutat să se recupereze la locul de muncă - a rămas fără răspuns) și a lucrat singur acasă până la mijlocul anilor '60.

Luptătura cu lupi (Wolf G. (Gershikovich) Messing, 1899 - 1974)
   Iluzionist, psiholog
   Cetățenie sovietică: din 1939
   „Experimentele psihologice sunt meseria mea”, a scris el. Încă din tinerețe a acționat ca un iluzionist în circ, specialist în „telepatia soiurilor”. În 1937, a prezis public moartea lui Hitler, care a numit o primă de 200.000 de mărci pentru capul lui Messing. În 1939, după invazia nazistă a Poloniei, a fugit de la Varșovia într-o căruță plină de fân și apoi prin Bug spre URSS. A jucat cu „citirea gândurilor” în echipele de propagandă, în circ, apoi cu programe personale în Concertul de stat.

Alexander Vertinsky (1889 - 1957)
   Artist, cântăreț, compozitor
   Cetățenie sovietică: din 1943
   În 1920, a emigrat la Constantinopol împreună cu armata Wrangel, a cumpărat un pașaport grecesc, cu care s-a mutat în Polonia. În 1923 și 1925 a solicitat cetățenia sovietică, dar a fost refuzat. În 1937, la Shanghai, Vertinsky a primit o invitație din partea Comitetului Executiv Central All-Russian pentru a vizita URSS, dar nu a reușit să întocmească documente de intrare - războiul a început. Și abia în 1943, după o scrisoare personală către Molotov, s-a obținut permisiunea. În cei 14 ani de la întoarcerea sa, Vertinsky a susținut mai mult de 2.000 de concerte, în ciuda faptului că aproximativ treizeci din melodiile sale au fost permise să fie interpretate în URSS, iar la fiecare concert a fost prezent un cenzor.

Bruno Pontecorvo (Bruno Maksimovich Pontecorvo, 1913 - 1993)
   Enrico Fermi, fizician nuclear, student și asistent, fondator al fizicii cu energie mare a neutrinilor
   Cetățenie sovietică: din 1950
În 1948, a primit cetățenia britanică și un loc în proiectul nuclear AERE. În 1950, abia după ce a primit o catedră la Universitatea din Liverpool, pleca în vacanță la Roma, de unde, prin Stockholm, el și familia sa au plecat în URSS, unde a început să lucreze la cel mai puternic accelerator de protoni al Laboratorului Electrofizic. Reședința sa în URSS a fost clasificată până în 1956. Din 1958 - academician. În ultimul și singurul interviu (1992), el a spus: „Am fost un tocilar ... Atitudinea mea față de comunism a început să se schimbe abia după invazia Cehoslovaciei în 1968. Câțiva ani mai târziu, mi-am dat seama cât de prost eram. ”

Guy Burgess (1911 - 1963)
   Diplomatic, jurnalist și contraspionaj englez
   Cetățenie sovietică: din 1951
   Recrutat de informații sovietice în 1934. Membru al Cambridge Five. În timpul celui de-al doilea război mondial - asistent personal al ministrului afacerilor externe; URSS a transmis corespondența Ministerului de Externe al Angliei, procesele verbale ale ședințelor Cabinetului de Miniștri, ale Comitetului de Apărare și ale Comitetului Șefilor de Stat Major, informațiile despre strategia țărilor occidentale în Europa postbelică au fost deosebit de valoroase, strategie militară  NATO. În mai 1951, sub amenințarea arestării, Burgess a fost dus ilegal în URSS, unde a lucrat ca consultant de informații străine.

Ramon Mercader (Ramon Ivanovich Lopez, 1913 - 1978)
   Agent de informații sovietic
   Cetățenie sovietică: din 1960
   Fiul unui magnat feroviar, recrutat de propria sa mamă ca agenți ai NKVD. Ucigașul lui Troțki, care a petrecut 20 de ani într-o închisoare mexicană, după care a fost transportat în Cuba și apoi ilegal în URSS. I s-a acordat titlul de Erou al Uniunii Sovietice, așa cum a fost promis. A lucrat la Institutul de marxism-leninism din cadrul Comitetului Central al PCUS, a primit un apartament cu patru camere și o cabană. La mijlocul anilor '70, la invitația lui Fidel, Castro s-a mutat în Cuba, a lucrat ca consilier al Ministerului Afacerilor Externe. După moarte, cenușa lui Mercader a fost dusă la Moscova și îngropată la cimitirul Kuntsevsky.

Kim Philby (1911 - 1988)
   Unul dintre liderii informațiilor britanice; Comunist, agent de informații sovietice din 1933, membru al Cambridge Five
   Cetățenie sovietică: din 1963
   În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, URSS a comunicat informații despre activitățile comuniste din Marea Britanie. Din 1949 - coordonator acțiune comună servicii de informații din Marea Britanie și Statele Unite pentru combaterea amenințării comuniste. În 1951, era suspectat de spionaj, eliberat din lipsă de dovezi. A lucrat la Beirut ca corespondent pentru ziarele Observer și The Economist. În 1963, sub amenințarea eșecului, a fost evacuat ilegal de la Beirut la Moscova. Din 1963 până în 1988, a fost consultant de informații străine în serviciile speciale din Occident.

George Blake (George Ivanovich Bechter, n. 1922)
   Ofițer de informații secrete pentru informații secrete britanice
   Cetățenie sovietică: din 1965
   El a dat recenzii ale URSS ale Ministerului Războiului din Anglia și informații despre conștientizarea britanicilor și americanilor în secretele militare ale URSS. El a anunțat planurile serviciului de informații SIS britanic și CIA din SUA de a pune un tunel către liniile de comunicații ale grupului trupele sovietice  în Germania (1953); în 1956, tunelul a fost deschis, ceea ce a provocat un scandal internațional. În primăvara lui 1961 a fost arestat, condamnat la 42 de ani de închisoare, fugit patru ani mai târziu, transferat în URSS. A lucrat ca profesor la Academia SVR. Colonele.

Edita Pieha (n. 1937)
   Cântăreț pop
   Cetățenie sovietică: din 1967
   În 1955, o tânără profesoară poloneză Edita Piekha a promovat competiția de calificare pentru studii în URSS. A intrat în Departamentul de Psihologie al Facultății de Filozofie a Universității de Stat din Leningrad, iar în decembrie a debutat ca cântăreață. Cu ansamblul „Prietenie”, Piekha a primit o medalie de aur și titlul de laureați al VI-lea Festival Mondial al Tineretului și Studenților de la Moscova (1957). În 1968, Edita Pyekha a primit o medalie de aur la Festivalul Mondial al Tineretului și Studenților de la Sofia, iar apoi titlul de Artist onorat al RSFSR. În 2012, la fel ca Boris Strugatsky, i s-a refuzat nominalizarea pentru titlul de Cetățean de Onoare din Sankt Petersburg.

Luis Corvalan (1916-2010)
   Secretar general al Partidului Comunist din Chile (1958-1989), numele partidului "Don Lucho"
   Cetățenie sovietică: din 1976
   După lovitura de stat din 1973 - în arest; aflat în lagărul de concentrare „Trei plopi”, a primit premiul internațional Lenin (1975). Din inițiativa lui Andrei Sakharov și cu medierea Statelor Unite, Corvalan a fost schimbat pentru prizonierul politic dizident Vladimir Bukovski, iar „tovarășul Lucho” a fost eliberat exact cu ocazia aniversării a 70 de ani de la Brejnev (1976). Scriitorul Viktor Nekrasov cu această ocazie a remarcat: „Acum rămâne să-l schimb pe Brejnev pentru Pinochet”. După trei intervenții chirurgicale plastice din 1983, Corvalan s-a întors ilegal în Chile. A trăit ilegal în țară șase ani (în 1985 a reușit să plece pentru tratament în URSS și să se întoarcă), a fost legalizat după încheierea dictaturii Pinochet.

Arnold Lokshin (n. 1938)
   Biochimist și oncolog american
   Cetățenie rusă: din 1992
   În 1986, a căutat azil politic pentru el și familia sa din cauza persecuției de către serviciile secrete pentru credințele comuniste. A fost unul dintre participanții special invitați la podul de televiziune Pozner-Donahue (a apărat avantajele sistemului sovietic); a călătorit în toată țara cu conferințe de presă la care a marcat agenții de informații americane. În 1990, a participat la congresul constitutiv al Partidului Comunist, a lucrat la Centrul de Oncologie. Blokhin până la sfârșitul anilor '90. Acum, conform unei versiuni, este retras la Moscova, potrivit altuia - s-a întors în SUA, potrivit celei de-a treia - lucrează în Coreea de Nord sau Cuba. Autor (alături de soția sa) al cărții Silent Terror: A History of the Political Persecution of the Family in the United States (1989).

Zurab Tsereteli (n. 1934)
   Sculptor, artist
   Cetățenie rusă: din 2003
   Președintele Academia Rusă  Arts (din 1997), fondator și director al Muzeului de Artă Modernă din Moscova, director al Galeriei de Artă Tsereteli, autor al infamului monument al lui Petru I, unul dintre liderii în construcția Catedralei Domnului Hristos Mântuitor, coautor al complexului de pe Dealul Poklonnaya. Pentru servicii speciale acordate Federației Ruse în 2003 a primit cetățenia rusă (după prăbușirea URSS a rămas cetățean al Georgiei). În februarie 2012, a fost demis din funcția de consilier la Primăria Moscovei.

Marina Denikina-Kyapp (1919-2005)
   Contesa, fiica generalului Anton Denikin, jurnalist, scriitor
   Cetățenie rusă: din 2005
   Autorul (sub pseudonimul Marina Gray) a douăzeci de cărți din istoria „ mișcare albă“. După cum spunea însăși Denikina, în timpul unei întâlniri cu Putin la Paris în martie 2005, „a început o conversație și am întrebat ce crede despre reîmburirea tatălui său în Rusia?” Putin a răspuns: „Acest lucru este foarte important pentru Rusia”. Denikina a întrebat din nou: „Și tu însuți, Vladimir Vladimirovici, ce părere aveți despre asta?” El mi-a răspuns: „Cred și eu”. După această întâlnire, fiica generalului a acceptat să transfere cenușa tatălui său la Moscova și a primit în curând (la cerere personală) cetățenia rusă. Nu s-a întors în Rusia, la o lună de la reînhumarea cenușii generalului Denikin, a murit la Versailles.

Velko Kadievich (n. 1925)
   Ultimul secretar sindical al apărării naționale este ministrul Apărării al SFRY (1988-1992).
   Cetățenie rusă: din 2008
   În 1991 în timpul război civil în Croația a dat ordine pentru operațiuni la Dubrovnik și Vukovar. Croații declarați căutați drept criminal internațional; în 2007, Interpol a emis un mandat de arestare. Din 2001, locuiește în Rusia, din 2005 are statutul de refugiat politic. După ce a primit cetățenia rusă în 2008, Croația a cerut extrădarea lui Kadievici, care a fost refuzată.

Alexander Trubetskoy (n. 1947)
   Un descendent al principilor Trubetskoy și Golitsyn, președintele consiliului de administrație al Svyazinvest
   Cetățenie rusă: din 2012
   Alexander Trubetskoy a devenit șeful Svyazinvest sub patronajul lui Igor Șchegolev (Șchegolev însuși, ca ministru, trebuia să părăsească acest post), sub rezerva dobândirii cetățeniei ruse. Înainte de aceasta, „Excelența Sa Svyazinvest” (așa cum a numit-o presa Trubetskoy) a fost implicată în diferite momente în furnizarea de sisteme de calculatoare și telecomunicații pentru RAS, TASS, UES din Rusia și Gazprom. Din 2005, este președintele executiv al Asociației de Dialog franco-ruse creată de Vladimir Putin și Jacques Chirac (copresidită de președintele Căilor Ferate Ruse, Vladimir Yakunin). În 2012, Svyazinvest s-a alăturat Rostelecom.
   Citiți mai multe la Forbes.ru.

Uniunea Sovietică a fost dizolvată în urmă cu 22 de ani, pe 26 decembrie 1991. În afara fostelor republici ale URSS, se crede că cetățenii sovietici doreau cu ardoare acest lucru; că Stalin este urât ca un despot prost; că economia socialistă din URSS nu a funcționat niciodată și că cetățenii fostei Uniuni Sovietice preferă viața pe care o trăiesc astăzi sub democrația capitalistă, aceea care este numită, în limbajul inflamat al jurnaliștilor, politicienilor și istoricilor occidentali, „regula represivă, dictatorială a unui stat cu un singur partid care a condus o economie socialistă sclerotică, înfiorătoare și ineficientă. "

Niciuna dintre aceste afirmații nu este adevărată.

Mitul 1. „Uniunea Sovietică nu a avut sprijin popular”.

La 17 martie 1991, cu nouă luni înainte de prăbușirea Uniunii Sovietice, cetățenii sovietici au venit la secțiile de votare pentru a vota într-un referendum pentru a fi favorabil păstrării URSS. Mai mult de trei sferturi au votat „pentru”. Așadar, majoritatea cetățenilor sovietici au vrut să salveze URSS și nu au susținut deloc prăbușirea ei.

Mitul 2. „Rușii îl urăsc pe Stalin”.

În 2009, canalul de televiziune rus Rossiya a efectuat un sondaj de trei luni la peste 50 de milioane de ruși pentru a afla cine este, după părerea lor, cei mai mari ruși din toate timpurile. Prințul Alexander Nevsky, care a respins cu succes o tentativă a Occidentului de a invada Rusia în secolul al XIII-lea, a ocupat primul loc. Locul al doilea a fost ocupat de Peter Stolypin, care a ocupat funcția de prim-ministru pe vremea țarului Nicolae II și a realizat reforme agrare. Pe locul trei, în spatele lui Stolypin cu doar 5.500 de voturi, s-a aflat Joseph Stalin - un om pe care „regulatorii” opiniei publice occidentale îl descriu în mod regulat drept „un dictator nemilos, care are în mâini zeci de milioane de sânge”. El poate fi abuzat în Occident, ceea ce nu este surprinzător, deoarece nu a încercat niciodată să mulțumească inimile „uriașilor” corporativi care domină aparatul ideologic al Occidentului, dar se pare că rușii au o opinie complet diferită asupra acestui scor - una care nu confirmă în niciun caz afirmația. că rușii „au devenit victime” și nu au atins înălțimi fără precedent sub conducerea lui Stalin.

Într-un articol din mai / iunie 2004 din revista Afaceri Externe (Evadând libertatea: ce cred și doresc rușii), istoricul anticomunist Richard Pipes a citat un sondaj prin care le-a cerut rușilor să enumere cei 10 cei mai mari bărbați și femei din toate timpurile. Acest sondaj a vizat figuri istorice semnificative din orice țară și nu doar cele rusești. Stalin a ocupat locul patru, după Petru cel Mare, Lenin și Pușkin, la marea supărare a lui Pipes.

Mitul 3. „Socialismul sovietic nu a funcționat”.

Dacă acest lucru este adevărat, atunci capitalismul, judecând după aceleași canoane, este în general un eșec economic complet. Din momentul formării sale în 1928 și până în 1989, când a fost desființată, socialismul sovietic nu o singură dată, cu excepția anilor extrem de dificili ai celui de-al doilea război mondial, s-a confruntat cu o recesiune și a fost întotdeauna capabil să asigure ocuparea deplină a populației. Ce economie capitalistă a țării capitaliste a crescut nepătruns, fără recesiuni și cu asigurarea locurilor de muncă pentru toți cetățenii săi pentru toți cei 56 de ani? (Perioada în care economia sovietică a fost socialistă și țara nu a fost în stare de război, a fost luată 1928-1941 și 1946-1989).

În plus, economia sovietică a crescut mai rapid decât economia capitalistă a țărilor aflate la același nivel de dezvoltare economică. Și sub Stalin, primul plan de cinci ani a început în 1928, apoi cu mult mai rapid decât economia SUA pentru cea mai mare parte a existenței sistemului socialist. Desigur, economia sovietică nu a prins niciodată și nu a depășit economiile țărilor industrializate ale lumii capitaliste. Dar a pornit această cursă dintr-o poziție de pornire nefavorabilă, nu a avut în spate, ca în țările occidentale, secole de sclavie, jaf colonial și imperialism economic și a fost obiectul sabotajului și opoziției occidentale, în special american. Mai ales dăunătoare pentru dezvoltarea economică sovietică a fost nevoia de a devia resursele materiale și umane de la civila la economia militară, pentru a rezolva problema unei confruntări demne între URSS și potențială agresiune militară a Occidentului. Războiul rece și cursa armamentelor, care au confundat Uniunea Sovietică într-o rețea de luptă cu un inamic mai puternic, mai degrabă decât proprietatea și planificarea statului, au împiedicat economia socialistă să depășească țările industrializate ale Occidentului capitalist. Și totuși, în ciuda eforturilor neobosite ale Occidentului de a o încetini, economia socialistă sovietică a arătat o creștere pozitivă în fiecare an pașnic al existenței sale, realizând în practică garanții materiale pentru o viață decentă pentru toți. Cu ce \u200b\u200beconomie capitalistă se poate lăuda cu astfel de realizări?

Mitul 4. „Acum că au încercat-o, cetățenii fostei Uniuni Sovietice preferă capitalismul.”

Dimpotrivă, preferă planificarea de stat a sistemului sovietic, adică socialismul. Răspunzând la o întrebare dintr-un sondaj recent, pe care sistemul socio-economic îl susțin, rușii au răspuns:

- Planificarea și distribuția de stat - 58%

- Proprietate privată și distribuție - 28%

- Este greu de spus - 14%

- Total - 100%

Pipes citează un sondaj în care 72 la sută dintre ruși „au declarat că ar dori să limiteze inițiativa economică privată”.

Mitul 5. „Douăzeci și doi de ani mai târziu, cetățenii fostei Uniuni Sovietice cred că prăbușirea URSS a fost mai mult decât rău.”

Din nou greșit. Conform rezultatelor sondajului de opinie Gallup publicat, pentru fiecare cetățean din 11 foste republici sovietice, inclusiv Rusia, Ucraina și Belarus, care consideră că prăbușirea Uniunii Sovietice este bună pentru țară, există doi cetățeni care cred că i-a făcut mare rău. În rândul persoanelor în vârstă de 45 de ani și mai mult, adică dintre cei care au cunoscut cu adevărat sistemul sovietic și se pot compara, proporția acestora din urmă crește semnificativ.

Potrivit unui alt sondaj menționat de Pipes, trei sferturi dintre ruși regretă dispariția Uniunii Sovietice și aceasta este cu greu reacția oamenilor care s-ar fi putut aștepta de la cineva care a fost „eliberat” de o „stare represivă” și o „economie paralizată, stângace”.

Mitul 6. „Cetățenii fostei Uniuni Sovietice sunt mai buni astăzi.”

Trebuie menționat că unii dintre ei s-au îmbunătățit, da. Dar majoritatea? Având în vedere că majoritatea preferă sistemul anterior, socialist, cel actual, capitalist și consideră că distrugerea URSS a făcut mai mult rău decât bine, am putea concluziona că majoritatea rușilor nu s-au simțit mai bine sau, cel puțin, că nu s-au gândit că trăiesc mai bine. Acest punct de vedere este confirmat și de datele privind speranța de viață.

Într-un articol al prestigiosului jurnal medical britanic The Lancet, sociologul David Stackler și cercetătorul medical Martin Mackey arată că trecerea la capitalism în fosta URSS a provocat o scădere bruscă a speranței de viață și că „doar puțin mai mult de jumătate din fostele țări comuniste astăzi (22 de ani mai târziu! - aprox. transl.) Și-au atins din nou nivelul de pre-reformă (socialist) al speranței de viață. " Speranța medie de viață a bărbaților din Rusia, de exemplu, în 1985 a fost de 67 de ani. În 2007, avea deja mai puțin de 60 de ani. Speranța de viață s-a prăbușit în cinci ani, între 1991 și 1994. Tranziția la capitalism a provocat, astfel, mortalitatea în masă în rândul populației adulte și continuă să fie cauza unei rate de mortalitate mai mari decât ar fi probabil într-un sistem socialist mai uman.

Un studiu realizat în 1986 de Shirley Ciresto și Howard Weitzkin, potrivit Băncii Mondiale, a arătat că țările socialiste ale blocului sovietic au obținut rezultate mai bune în ceea ce privește calitatea fizică a vieții, inclusiv speranța de viață, mortalitatea copiilor și consumul de calorii, decât țările capitaliste la același nivel dezvoltare economică, și nu inferioară economiilor capitaliste la un nivel mai înalt de dezvoltare. (Ei bine, iată, tovarășul Howard, ca un adevărat european, este oarecum atrăgător de suflet, dorește să spele capitalismul. Nici o țară din lume, chiar și cea mai dezvoltată din punct de vedere capitalist, nu ar putea și încă nu poate oferi un astfel de lucru) nivel înalt  viața, așa cum au fost cetățenii URSS. Prin nivelul de trai, noi, foști cetățeni sovietici, înțelegem nu numai condițiile materiale de viață, ci și beneficiile spirituale oferite de societate pentru TOATE și acea stare specială de confort mental și moral în societate care nu poate fi schimbată cu niciun ban. - cca. ediții ale site-ului RP)

În ceea ce privește trecerea de la un stat unic la o democrație cu mai multe partide, Pipes indică un sondaj care arată că rușii consideră democrația drept o fraudă. Peste trei sferturi susțin poziția că „democrația este fațada unui guvern controlat de o clica a celor bogați și puternici”.

Cine a spus că rușii nu sunt discernători?

Mit? 7. „Dacă cetățenii fostei Uniuni Sovietice doreau cu adevărat să revină la socialism, ei ar vota doar pentru asta.”

Dacă ar fi doar atât de simplu! Sistemele capitaliste sunt concepute pentru a urmări o politică de stat care se potrivește capitalistilor și nu ceea ce este popular în rândul poporului, dacă ceea ce este popular contrazice interesele capitaliste.

De exemplu, Statele Unite nu au încă asigurare de sănătate de stat pentru toată lumea. De ce, dacă potrivit sondajelor de opinie, majoritatea americanilor doresc acest lucru. De ce nu-l votează doar? Răspunsul, desigur, constă în faptul că există interese capitaliste puternice, în principal ale companiilor de asigurări private, care, folosindu-și averea și conexiunile, nu permit să urmărească o politică de stat care să le reducă profitul. Ceea ce este popular în rândul populației, din păcate, nu prevalează întotdeauna în societate, deoarece cei care dețin și controlează economia își folosesc întotdeauna averea și legăturile pentru a domina sistemul politic al țării, câștigând competiția dintre interesele elitei și interesele oamenilor. După cum scrie Michael Parenti, „Capitalismul nu este doar un sistem economic, ci este o ordine socială întreagă. Odată stabilită, nu o veți „vota” din existență prin alegerea socialiștilor sau a comuniștilor. Aceștia pot deține funcții formale, însă bogăția națiunii, relațiile de proprietate de bază, legile care definesc viața, sistemul financiar și structurile datoriei, împreună cu media națională, justiția și instituțiile guvernamentale, servesc toate interesele capitalului, nu ale oamenilor. "

Întoarcerea rusă la socialism este cel mai probabil să se întâmple data viitoare, la fel cum a făcut-o prima dată - prin revoluție, și nu prin alegeri. Revoluțiile nu se întâmplă pentru că oamenii preferă un sistem mai avansat decât cel în care trăiesc în prezent. Revoluțiile apar atunci când viața nu mai este posibilă pentru a trăi vechea cale - iar rușii nu au ajuns încă la punctul în care viața pe care o trăiesc astăzi ar fi devenit complet insuportabilă.

Interesant, sondajul rușilor din 2003 a întrebat cum vor reacționa în cazul în care comuniștii ar prelua puterea. Aproape un sfert vor susține noul guvern, unul din cinci va coopera cu acesta, 27 la sută îl vor accepta, 16% vor emigra și doar 10 la sută vor rezista activ. Cu alte cuvinte, pentru fiecare rus care se opune activ comuniștilor, vor fi patru sau cinci dintre cei care susțin comuniștii sau vor coopera cu aceștia și trei care îi vor accepta complet. Din nou, aceasta ar fi o reacție imposibilă a oamenilor care au fost fericiți să plece. sub ceea ce numim „jugul conducerii comuniste”.

Astfel, persoanele care știu de prima dată despre viața în URSS (nu în funcție de jurnaliști, politicieni și istorici occidentali, care cunosc socialismul sovietic doar prin prisma ideologiei lor capitaliste, regretă lichidarea Uniunii Sovietice), acum că au mai mult de doi După zece ani de experiență în democrație multipartidă, antreprenoriat privat și economie de piață, rușii nu consideră aceste instituții „minuni” cu care politicienii occidentali și mass-media încearcă să ni le prezinte. Majoritatea rușilor ar prefera să revină la sistemul sovietic de planificare a statului, adică la socialism.

Dar aceste realități ale societății ruse sunt ascunse în spatele unui viscol de propagandă din partea mass-media, a cărui intensitate atinge un maxim în fiecare an la aniversarea morții URSS. Ei doresc să credem că socialismul, unde a fost testat în practică, a fost disprețuit de popor și, probabil, nu a fost capabil să îndeplinească aspirațiile oamenilor, deși exact opusul.

Nu este surprinzător faptul că opiniile antisovietice prevalează la epicentrul lumii capitaliste. Aproape orice condamnă Uniunea Sovietică din Occident: troiștii - pentru că socialismul în URSS a fost construit sub conducerea lui Stalin (și nu a liderului lor Troțki); Social-democrații - pentru că sovieticii au salutat revoluția și au respins capitalismul; capitaliști - din motive evidente, pentru că nu aveau loc acolo; mass-media - pentru că sunt în mâinile capitaliștilor; instituțiile de învățământ, deoarece programele lor educaționale, orientarea ideologică și cercetarea politică și economică depind direct de capitalisti.

Așadar, la aniversarea lichidării URSS, nu ar trebui să ne mirăm că dușmanii politici ai socialismului fac Uniunea Sovietică complet diferită de ceea ce era în realitate, agită ceea ce a reușit cu adevărat economia socialistă și ceea ce cei care s-au dovedit a fi socialism chiar doresc acum lipsit.

Ștefan Govans
  Traducere de Irina Malenko