C: Wikipedia: Articole fără imagini (tip: nespecificat)

Bogdan Yakovlevich Belsky (? - d. 7 martie, Kazan) - o figură proeminentă în oprichnina, participantă la războiul livonian. Pustorul (), decedatul () și boierul ().

Biografie

După moartea țarului Ivan cel Groaznic, Bogdan Belsky a fost acuzat de trădare și trimis la un exil onorific - guvernatorul lui Nizhny Novgorod (). El a fost curând iertat și în 1591, în timpul raidului tătarilor de la Moscova, a devenit membru al consiliului militar sub comandantul șefului F. M. Mstislavsky. În iarna anului 1592 a participat la o mare campanie în Finlanda. Treptat a reușit să recâștige o parte considerabilă a fostei sale influențe (copiii lui Belsky au fost înmormântați în Mănăstirea Ascensiunii din Kremlin, lângă mormintele țarinei și prințeselor). În 1596 a fost numit șef al liniei serif împotriva tătarii Crimeei.

După moartea țarului Fyodor Ivanovici în 1598, Bogdan Belsky a devenit unul dintre conducătorii opoziției anti-Godunov, a convocat oameni înarmați din moșiile sale la Moscova, pentru a-l pune pe Simeon Bekbulatovici pe tron. În ciuda acestui fapt, în același 1598, B. Ya. Belsky a semnat o rezoluție a Catedralei Zemsky cu privire la alegerea lui Boris Fedorovici Godunov la tronul regal. În 1599, noul țar Boris Godunov i-a acordat lui Bogdan Belsky rangul de nimic. Bogdan Belsky a fost verișoara țarinei Maria Grigoryevna (nee Skuratova-Belsky), soția lui Boris Godunov.

Există o versiune conform căreia Bogdan Yakovlevich Belsky a fondat așezarea Belskaya (acum orașul Starobelsk), cunoscută de surse abia din 1686.

Scrieți o recenzie la articolul "Belsky, Bogdan Yakovlevich"

Comentarii

notițe

Literatură

• Enciclopedia serviciilor secrete din Rusia / Compilat de A.I. Kolpakidi. - M.: AST, Astrel, Transitbook, 2004 .-- S. 71-72. - 800 p. - ISBN 5-17018975-3.

Referințe

• Rudakov V.E.,. // Dicționar enciclopedic Brockhaus și Efron: în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - SPb. , 1890-1907.
• // Dicționar biografic rus: în 25 de volume. - SPb. , 1908. - T. 3: Betancourt - Byakster. - S. 659-662.

Pasajul care îl caracterizează pe Belsky, Bogdan Yakovlevich

- Bine?
"Mamă, pentru numele lui Dumnezeu, nu mă întreba nimic acum." Asta nu înseamnă că a spus Natasha.
Dar, în ciuda acestei seri, Natasha, acum emoționată, uneori înspăimântată, cu ochii opriți, s-a așezat mult timp în patul mamei sale. Fie ea i-a povestit cum a lăudat-o, cum a spus că va pleca în străinătate, ce a întrebat unde vor locui în această vară, cum a întrebat-o despre Boris.
- Dar așa ceva, nu mi s-a întâmplat niciodată! Ea a spus. - Numai că sunt speriat cu el, sunt întotdeauna speriat cu el, ce înseamnă asta? Deci este real, nu? Mamă, dormi?
„Nu, sufletul meu, eu însumi sunt speriat”, a răspuns mama. - Continua.
„Oricum nu voi dormi.” Ce prostii să dormi? Mamă, mamă, asta nu mi s-a întâmplat niciodată! - a spus ea cu surpriză și teamă în fața sentimentului că este conștientă în sine. „Și ne-am putea gândi! ...”
Lui Natasha i s-a părut că, chiar când l-a văzut pe Prințul Andrei în Otradnoye, ea s-a îndrăgostit de el. Părea că era înspăimântată de această fericire ciudată, neașteptată, că cea pe care o alesese atunci (era ferm convinsă de asta), că el o întâlnise din nou și, se pare, nu îi era indiferentă. „Și a trebuit, cu intenție, acum, când suntem aici, să vină la Petersburg. Și a trebuit să ne întâlnim la acest bal. Toate acestea sunt soarta. Este clar că aceasta este soarta, că toate acestea au fost conduse la acest lucru. Chiar și atunci, de îndată ce l-am văzut, am simțit ceva special ”.
- Ce ți-a mai spus? Ce versete sunt acestea? Citește ... - a spus mama gânditoare, întrebând despre versurile pe care Prințul Andrei le-a scris albumului lui Natasha.
- Mamă, nu-i păcat că este văduv?
- Asta e, Natasha. Roagă-te la Dumnezeu. Les Marieiages se font dans les cieux. [Căsătoriile sunt făcute în ceruri.]
- Dragă, mamă, cum te iubesc, ce bine sunt! A strigat Natasha, plângând cu lacrimi de fericire și emoție și îmbrățișându-și mama.
În același timp, prințul Andrei s-a așezat cu Pierre și i-a povestit despre dragostea lui pentru Natasha și intenția sa fermă de a se căsători cu ea.

În această zi, contesa Elena Vasilievna avea o rută, avea o trimisă franceză, avea un prinț, care devenise de curând un vizitator frecvent al casei contesei și multe femei și bărbați strălucitori. Pierre era jos, pășea prin săli și îi lovea pe toți oaspeții cu aspectul său concentrat, difuz și sumbru.
Pierre de când mingea a simțit apropierea atacurilor de hipocondrie și cu un efort disperat a încercat să lupte împotriva lor. Din momentul în care prințul s-a apropiat de soția sa, Pierre i s-a acordat pe neașteptate cămăși și din acel moment a început să simtă greutăți și rușine într-o societate mare și, de cele mai multe ori, a început să revină cu gânduri sumbre despre inutilitatea a tot ceea ce uman. În același timp, sentimentul pe care l-a observat între patronatul lui Natasha și al prințului Andrei, opoziția sa față de poziția sa și cea a prietenului său, a întărit această dispoziție sumbră. În același timp a încercat să evite gândurile soției sale, ale lui Natasha și ale prințului Andrei. Din nou, totul i s-a părut nesemnificativ în comparație cu eternitatea, a apărut din nou întrebarea: „de ce?” Și s-a forțat zi și noapte să lucreze la lucrările masonice, în speranța de a alunga abordarea unui spirit rău. Pierre la ora 12, părăsind camerele contesei, s-a așezat la etaj în camera lui afumată, joasă, într-un halat uzat în fața mesei și a rescris acte autentice scoțiene când cineva a intrat în camera lui. Era prințul Andrei.
- Ah, ești tu, spuse Pierre cu o privire distrasă și nemulțumită. „Și aici lucrez”, a spus el, arătând către un caiet cu acest fel de mântuire din greutățile vieții cu care oamenii nefericiți se uită la munca lor.
Prințul Andrei, cu o față radiantă, entuziastă și reînnoită, s-a oprit în fața lui Pierre și, fără să-și observe chipul trist, i-a zâmbit cu un egoism de fericire.
„Ei bine, sufletul meu”, a spus el, „am vrut să-ți spun ieri și acum am venit la tine pentru asta”. Nu a experimentat niciodată așa ceva. Sunt îndrăgostită, prietena mea.
Pierre a oftat brusc și a căzut cu trupul său greu pe canapea, lângă Prințul Andrei.
- Spre Natasha Rostov, nu? - el a spus.
- Da, da, în cine? Nu aș fi crezut-o niciodată, dar acest sentiment este mai puternic decât mine. Ieri am suferit, am suferit, dar nu voi renunța la acest chin pentru nimic din lume. Nu am mai trăit până acum. Acum doar trăiesc, dar nu pot trăi fără ea. Dar poate mă iubește? ... Sunt bătrân pentru ea ... Ce nu spui? ...
- EU SUNT? EU SUNT? Ce ți-am spus, spuse deodată Pierre, ridicându-se și începând să se plimbe prin cameră. „Întotdeauna am crezut că ... Această fată este o astfel de comoară, așa că ... Aceasta este o fată rară ... Dragă prietenă, vă întreb, nu veți avea nicio îndoială, să vă căsătoriți, să vă căsătoriți și să vă căsătoriți ... Și sunt sigur că nu va fi o persoană mai fericită.
- Dar ea!
"Ea te iubește."
„Nu spune prostii ...” a spus Prințul Andrei, zâmbind și privind în ochii lui Pierre.
- Iubește, știu, strigă furios Pierre.
- Nu, asculta, spuse prințul Andrei, oprindu-și mâna. - Știi în ce poziție mă aflu? Trebuie să le spun cuiva.
- Ei, bine, spune, sunt foarte fericit, a spus Pierre, iar chipul i s-a schimbat cu adevărat, ridurile i s-au netezit și l-a ascultat cu bucurie pe prințul Andrei. Prințul Andrei părea și era o persoană complet diferită, nouă. Unde era dorul, disprețul său pentru viață, dezamăgirea lui? Pierre era singura persoana, înainte de care a îndrăznit să vorbească; dar apoi i-a exprimat tot ce era în sufletul lui. Că și-a făcut cu ușurință și cu îndrăzneală planurile pentru un viitor îndelungat, a vorbit despre cum nu își poate sacrifica fericirea pentru capriciul tatălui său, cum își va forța tatăl să accepte această căsătorie și să o iubească sau va face fără consimțământul său, atunci a fost surprins cum ceva ciudat, străin, independent de el, asupra acelui sentiment care îl stăpânea.

Aparținând unei familii nobile. El a putut să avanseze la curtea regală, deoarece era nepotul favoritului regal Malyuta Skuratov-Belsky. Împreună cu unchiul său, se pare că a intrat în oprichnina. După desființarea sa în 1577, a primit gradul de nobil Duma. În anul următor a devenit armă regală. Potrivit englezului J. Gorsey, el a condus Ordinul farmaceutic, care se ocupa de sănătatea regală. În ultimii ani ai vieții lui Ivan cel Teribil, B. Velsky a fost considerat un favorit regal.

Unul dintre contemporanii săi a scris că „inima țarului este întotdeauna flămândă” de Bogdan, aparent sugerând o relație neconvențională între ei. Se știe că Velsky s-a distins printr-o dragoste specială pentru hainele frumoase și bunurile de lux. După moartea sa, au fost descoperite un număr mare de ținute rafinate, care au fost transferate în tezaur și au fost folosite de țarul Mikhail Fedorovici.

Desigur, după venirea la putere a lui Fedor Ivanovici B.Ya. Velsky a încercat din nou să ia o poziție de conducere în instanță și chiar la nivel local cu trezorierul P. Golovin. Când aceasta a eșuat, s-a revoltat și a început să-i convingă pe muscoviți de partea sa. Dar a fost arestat și trimis în exil la Nizhny Novgorod. În 1598, B.F. Godunov l-a adus pe B.Ya. Velsky și i-a atribuit rangul de înșelăciune, pentru că era soția sa Maria Grigorievna, neo Skuratova-Velskaya, verișoară. În 1599, regele a ordonat lui Velsky să construiască un oraș fortificat pe Doneții de Nord. Dar el, aparent nemulțumit de numire, a început să facă discursuri care discredită numele țarului B.F. Godunov. Pentru aceasta, Bogdan Yakovlevich a fost trimis din nou în exil, de data aceasta la Kazan. După moartea țarului Boris în aprilie 1605, văduva sa Maria Grigorievna a permis unei rude să se întoarcă la Moscova. Acolo l-a salutat pe Falsul Dmitri I și l-a recunoscut public ca fiul regal. Pentru aceasta a primit de la impostor rangul de boier. Noul rege V.I. Șuisky l-a trimis din nou pe Velsky la Kazan, dar nu în exil, ci în provincie. În 1611, el a fost ucis de cetățeni rebeli.

Biografie B.Ya. Velsky arată că a căutat prin orice mijloace să ia locul cel mai înalt la tron, dar după moartea lui Ivan cel Teribil, nu a mai fost capabil să facă acest lucru. În timpul răscoalei din 1584, după cum s-a menționat deja, muscovenii nu l-au sprijinit pe Velsky și, dimpotrivă, au cerut să fie arestat. Ei erau complet de partea noului rege și erau gata să susțină oricare dintre deciziile sale. Prin urmare, fostul favorit al lui Ivan al IV-lea a fost arestat și deportat din capitală la Nizhny Novgorod. Acțiunile decisive ale țarului Fedor au arătat nobilimii că ar trebui luată în considerare voința sa.

Deși în unele scrieri ulterioare despre Timpul necazurilor, s-a scris că Fyodor Ivanovici a avut unele dificultăți în timpul domniei sale, a intenționat chiar să Catedrala Zemsky, în sursele oficiale nu există date în acest sens. Adevărat, textul Scrisorii eclesiastice a lui Ivan cel Groaznic nu ne-a ajuns, dar existența ei este cunoscută de la ritul nunții până la domnia lui Fedor Ivanovici. Acest document a descris în detaliu ceremonia întronării lui Fyodor, care a avut loc la 31 mai 1584 în Catedrala Adormirii Maicii Domnului din Kremlin. Alegerea datei nu a fost întâmplătoare - în această zi regele avea 27 de ani.

Extras din ritul de nuntă al domniei lui Fedor Ivanovici

Discursul țarului Fedor Ivanovici

„Din dorința lui Dumnezeu, de la strămoșii noștri ai regilor și ai marii duci ai Rusiei, bătrânii noștri chiar și până în acele locuri: tații regilor și marii duci i-au dat fiului lor regatul și marele principat al marii Rusii, iar tatăl nostru, binecuvântat amintire, regele evlavios și Marele Duce Ivan Vasilievici, prin harul lui Dumnezeu, suveranul și autocratul întregii mari Rusii a părăsit regatul pământesc și a acceptat imaginea lui Hagel și a plecat spre împărăția cerurilor, iar el m-a binecuvântat, fiul său Fiodor, cu regatul și Marele Ducat al lui Vladimir, Moscova și Novogorodtsky , și împărăția lui Kazan și regatul Astorohanului și toate pancartele stăpânirii sceptrului întregii mari Rusii și mi-au poruncit să fac acest lucru pentru împărăție și marele ducat și să fiu uns și să fiu încununat cu o coroană regală și divină, numită sfântă barma și să fiu chemat și descris țar și grand duc, și tată vitreg, și bunicul și moștenitor al regatului rus potrivit rangului nostru antic; iar tatăl nostru, amintirea binecuvântată a regelui și a celui mai mare duc, a scris în chestiuni spirituale. ”

Discursul mitropolitului Dionisie

„... și tatăl tău, binecuvântat rege evlavios și mare prinț, prin harul lui Dumnezeu, suveranul și autocratul întregii mari Rusii, a părăsit și regatul pământesc și vom percepe imaginea îngerească și otida către Împărăția cerurilor, iar tu, dat de Dumnezeu și nobil și iubit, și de la Dumnezeu, pregătit pentru împărăția moștenitorului său, fiul său Fiodor, și cu el însuși, chiar și după el însuși, a binecuvântat regatul și marele principat al lui Vladimir, al Moscovei și al lui Novogorodtsky, și al regatului Kazan, și al regatului Astorokhansky și a tuturor steagurilor stăpânirii sceptrului întregii mari Rusii; și el ți-a spus, fiului tău Teodor, că regatul și regatul uns să fie uns, și să fii încununat cu coroana regală și diadim, să fii barme sfinte și să fii chemat în titlul descris de rege și mare duc, și tată vitreg, și bunicul și moștenitorul Regatul rus, potrivit rangului tău țarist antic; da, tatăl tău, amintirea binecuvântată a regelui evlav și a bunicului duc, a scris în spiritual. ”

(Ideea Romei din Moscova din secolul XV - XVI. Roma, 1989. S. 108–110.)

Astfel, textul lui Chin arată că Fyodor Ivanovici a urcat pe tron \u200b\u200bprin voia tatălui său, exprimat într-o scrisoare spirituală și a primit toată puterea deplină asupra statului rus. La momentul aderării, el avea deja 27 de ani, iar de câțiva ani a fost căsătorit cu Irina Fedorovna Godunova, un reprezentant al clanului boier nu cel mai notabil, dar destul de ramificat. Acest lucru sugerează că noul rege era un om pe deplin matur și independent.

Cu toate acestea, în unele scrieri despre Timpul necazurilor, a apărut o versiune conform căreia Fyodor Ivanovici nu era o persoană capabilă, așa că tatăl său a numit un consiliu de regență cu câțiva dintre boierii care trebuiau să conducă țara. În Povestirea unor răzbunări, scris în iunie-iulie 1606, adică imediat după aderarea la tron, V.I. Șuisky, s-a scris că țarul Ivan Vasilievici, înainte de moartea sa, „a ordonat unui copil fidel al lui, nobili prinți Fedor și Dimitry, prieten fidel și bunătate, nobil bolirin, prințul Ivan Petrovici Șuisky și prințul Ivan Fedorovici Mstislavici, da, Nikita Duda Nikita cu toată grija și sănătatea regală avertizată ”.

L. E. Morozova
Istorie rusească. Ora problemelor

(? -1611) - unul dintre favoriții lui Ivan al IV-lea, dintr-o familie nobilă lituaniană, rudă cu Malyuta Skuratov - unul dintre cei care au luptat pentru tron \u200b\u200bsub Fedor Ivanovici fără copii. Oponentul lui B.F. Godunov, susținător al falsului Dmitry II. Belsky Dmitry Fedorovici (1499-1551) - un boier aproximativ Vasily III. A fost numit regent la tânărul Ivan IV. Un lider militar important.

Definitie excelenta

Definiție incompletă ↓

BELSKY Bogdan (Andrey) Yakovlevich

anul nașterii necunoscut - 1611). Unul dintre liderii oprichninei în 1575-1576. Era un nepot nativ al Malyuta Skuratov Belsky. Ascensiunea lui Belsky începe după ce unchiul său devine de facto liderul oprichninei; După aceasta, numele nepotului său apare în rânduri. În campania împotriva lui Devlet Giray din septembrie 1571, intră în mila lui Ivan cel Groaznic. În primăvara anului 1572, rangul de bazar era cu regele în timpul asediului lui Paida, în care ruda lui sângeroasă și-a pus capul. Moartea lui Malyuta Skuratov nu a afectat poziția nepotului său. În februarie 1573, a primit cea mai bogată moșie din Shelonsky pyatina și un salariu imens de 250 de ruble la acea vreme. Anularea oprichninei în 1572 nu a oprit, de asemenea, avansarea în carieră a lui Belsky - în timpul campaniei de primăvară din 1574 către Serpukhov, a slujit la „adăpost”, apoi a primit poziția de armator (păzitor al armelor țarului), ceea ce a mărturisit marea încredere a lui Ivan cel Teribil. Conflictul agravat cu opoziția internă îl obligă pe rege în 1575 să reînvie efectiv oprichnina. Țarul renunță din nou la tron, pe care îl pune pe serviciul tătarului khan Simeon Bekbulatovici, și se declară „prințul Moscovei” și împarte țara în zemshchina și „moștenire”. Liderii oprichninei în această ultimă etapă sunt B.Ya. Nobilul Belsky și Duma A.F. Gol. În 1576, Ivan cel Teribil încetează farsa cu un khan în slujire, acceptă să se întoarcă în regat; Belsky până la moartea suveranului în 1584 umblă cu el în favoriți. Lăsând puterea în țară către fiul cu voință slabă Fedor, Ivan cel Teribil a creat Duma Supremă de la cinci boieri, printre care și Belsky. După moartea țarului, în cercul său interior începe o luptă acerbă pentru putere. În primul rând, Nagy, bazându-se pe ultima soție a lui Ivan cel Teribil, Maria Naguya, încearcă să-l pună pe tron \u200b\u200bpe fiul ei, Tsarevich Dmitry, fratele mai mic al Fedor Ivanovici. Belsky a fost educatorul tânărului Tsarevich, iar unii istorici cred că a susținut această încercare, sperând să restabilească ordinea oprichnina. Nudii au fost învinși și, împreună cu prințul și regina zestre, au fost trimiși la Uglich. Belsky a rămas în capitală, încercând să rămână la putere cu orice preț. Grupurile boierești ostile lui au răspândit la Moscova un zvon potrivit căruia nepotul lui Malyuta Skuratov l-a otrăvit pe Ivan cel Teribil și acum vrea să-l ciolească pe fiul său Fedor și să-l pună pe tron \u200b\u200bpe Boris Godunov. Acest lucru a fost suficient pentru o revoltă populară împotriva favoritului urât. Belsky a trebuit să fugă de mulțimea supărată. El a fost trimis de guvernator la Nizhny Novgorod. Când dinastia Rurikovici a fost suprimată odată cu moartea lui Fyodor Ivanovici în 1598, fostul șef al oprichninei a încercat fără succes să-și declare cererea la tron. Boris Godunov, care nu a uitat de ambițiile dinastice ale lui Belsky, a fost ales rege. Acesta din urmă a fost acuzat de conspirație împotriva lui Godunov, arestat și închis. Fyodor Godunov, care a urcat pe tron \u200b\u200bdupă moartea tatălui său în 1605 (a fost rege în aprilie - mai 1605), l-a eliberat pe Belsky din închisoare și l-a introdus în Duma Boyar. Totuși, această milă nu i-a asigurat loialitatea. noua dinastieși, când Fals Dmitry I l-a ocupat pe Tula, Belsky, împreună cu alți boieri, au trecut pe partea impostorului. După ce Falșul Dmitry a intrat la Moscova, Belsky i-a convins cu zel pe oameni că impostorul a fost cu adevărat fiul lui Ivan cel Groaznic, salvat de Nikolai Muncitorul Miracol. Un asemenea zel nu a trecut neobservat și, urcând pe tronul rusesc, imaginarul Tsarevich Dmitry i-a acordat rangul de nobil și locul marelui armator. În 1610, impostorul a fost răsturnat, iar Belsky a fost trimis de guvernator la Kazan, unde a fost ucis în 1611.

Definitie excelenta

Definiție incompletă ↓

Belsky Bogdan Yakovlevich

Belsky, Bogdan Yakovlevich - favoritul lui Grozny, liderul Timpului necazurilor (a murit în 1611). Un nobil obscur, probabil datorită înrudirii cu Malyuta Skuratov, a căzut în „curtea” lui Grozny (din 1571 i se spunea o afacere în campaniile țarului), a dobândit în scurt timp locația țarului și a devenit fața sa cea mai apropiată, „deținător neacoperitor”. el, chiar dormea \u200b\u200bîn aceeași cameră cu el. Grozny nu a creat animalul său de companie o poziție oficială înaltă: chiar și pentru campania livoniană din 1577, când Belsky, prin acțiunile sale, a obligat să se predea una dintre cele mai importante cetăți - Volmar, a primit doar lanțuri portugheze de aur și aur. În 1578, Belsky a devenit armist și nu a urcat mai sus. De fapt, Belsky inteligent, energic și înfometat de putere era un muncitor temporar: „„ numele perfect al oficialului nu era încă căsătorit cu glorie ”, cu toate acestea, el era„ aproape de tot sinclitul regal și a început să se consulte cu gloriosul țar Ivan ”. Grozny i-a încredințat chestiuni atât de intime, cum ar fi pus la îndoială presupusa sa mireasă Maria Hastings (1581), negocierile privind căsătoria țarului cu Bows (1583 - 84); în capul său erau fortuneteleri adunați de pretutindeni cu prilejul apariției unei comete și a fortunașilor care preziceau moartea regelui. Țarul a murit pe mâinile lui Belsky, cu care s-a așezat să joace șah. Există indicii că Grozny i-a încredințat creșterea fiului său cel mai tânăr, Demetrius. Printre partidele boierești care au fost descoperite după moartea țarului Ivan, Belsky s-a alăturat lui Nagy. Dintre cei mai influenți boieri, numai caracteristica lui, Boris Godunov, l-a patronat. La scurt timp după înlăturarea lui Tsarevich Demetrius și Nagih către Uglich la Moscova, o mișcare aproape nejustificată de boierii primordiali a izbucnit împotriva lui Belsky, pe care mulțimea acuzat-o de moartea lui Grozny și intenția de a-l ucide pe țarul Theodore pentru a transfera puterea lui Godunov sau, potrivit unei alte versiuni, a se prinde de el însuși. Mesajul că țarul a ordonat exilarea lui Belsky la Nizhny Novgorod a liniștit poporul; dar Belsky a fost trimis acolo deja la sfârșitul rebeliunii și, în plus, ca guvernator (1584). În 1591 a fost menționat printre cei care au mers în Khanul Crimeei; în 1592, guvernatorul la „ținută” a făcut o călătorie în Finlanda; în 1593 a fost unul dintre comisarii pentru încheierea unui tratat de pace cu Crimeea. În timpul luptei electorale după moartea țarului Fedor, Belsky cu un numar mare slujitorii au venit la Moscova, au stat ca candidat la tron \u200b\u200bși, nereușind, au dus o intrigă împotriva lui Godunov, ca în favoarea bătrânului Simeon Bekbulatovici. Țarul i-a acordat lui Belsky un prizonier și s-a grăbit să-l îndepărteze de la Moscova, instruindu-i să construiască orașul Borisov pe râul Doneș (1599 - 1600). Comportamentul sfidător al lui Belsky aici, la periferia îndepărtată (a încercat să câștige oamenii de serviciu în orice mod posibil, obișnuia să spună că Boris era țar la Moscova și că se află în Țarev-Borisov), a restaurat țarul împotriva lui. În 1600 - 1601, Belsky a fost „„ șters din mijlocul sincrației ”, a fost supus pedepsei corporale (ca și cum Boris a ordonat chiar să-și smulgă barba de lux), a fost privat de proprietatea sa și trimis la închisoare într-unul dintre orașele inferioare. Moartea lui Boris l-a întors pe Belsky la Moscova. Aici, sub stăpânirea lui Godunov, el a convins pe oamenii imposturii pretendentului, în ziua morții lor, a îndreptat o mulțime emoționată spre nemții urâți de el, iar în ziua când impostorul a intrat în capitală, sărutând icoana, i-a asigurat pe muscoviți de adevărul originii sale regale. Sub noul țar, la pregătirea căruia, conform unor indicații, a luat parte Belsky, „unchiul” lui Tsarevici Dimitri a devenit unul dintre apropiații săi și a primit rangul de boier. Shuisky la scurt timp după aderarea la tron \u200b\u200bl-a îndepărtat ca al doilea guvernator la Kazan. Nu se știe dacă a sărutat crucea către Władysław, dar numele său nu se află în listele persoanelor care au cerut și au primit favoruri de la regele și prințul polonez. Când în primăvara anului 1611, Kazan a decis să jure loialitatea cu hoțul Tușinski, Beltsov i-a descurajat, a refuzat să jure în sine credința și a fost sfâșiat de mulțimea indignată. P. L.

Definitie excelenta

Definiție incompletă ↓

Belsky, Bogdan Yakovlevich

Boyarin; provenea dintr-un nume de familie originar din Volyn. La sfârșitul secolului al XV-lea, unul dintre strămoșii săi - Stanislav Belsky - a părăsit Polonia și s-a mutat în Rusia. B. Ya. Belsky a fost unul dintre cei mai apropiați consilieri ai Ioan IV și s-a bucurat de încrederea nelimitată a țarului pentru 13 anii recenti domnia sa; acest favorit l-a însoțit pe Grozny aproape peste tot; el era cel mai apropiat slujitor: „zi și noapte, gardianul care nu se depărtează al persoanei lui Ioan”, dormea \u200b\u200bîn camera lui.

Belsky a participat la Războiul Livonian; în 1577 a asediat orașul Wolmar cu arcașii Moscovei, unde a domnit demnitarul lui Magnus, Georg Wilke. Această cetate a fost considerată una dintre cele mai importante. Wilke nu a vrut să-i lase pe ruși la început, răspunzând că fortăreața a fost luată de un sabre regal, dar, văzând pregătirile pentru un atac, s-a dus la guvernatorul Belsky și a spus: „Știu că regele meu este jurat al regelui - mă abțin de la vărsarea de sânge. Ia orașul - mergi la Magnus”. Cu toate acestea, Belsky l-a trimis cu douăzeci de germani la Ioan, iar el a tăiat alți șaptezeci de oameni magnus; a legat comercianții și toți locuitorii și le-a sigilat moșia și casele. Pentru această campanie de succes, Belsky a primit premiul lanțului de aur și aur portughez, iar nobilii care erau cu el au primit medalii de aur care au contat. În 1578, Belsky a fost primit cu rangul de armist. La nunta lui Grozny, în septembrie 1580, cu Tsarina Maria, fiica lui F. F. Nagoy, Belsky, în semn de dispoziția sa specială, a fost printre prietenii suverani. În 1581 era guvernatorul Rzhevului. Mai departe, a fost din nou la Moscova, unde a întrebat, împreună cu Af. Nagim, medicul Jacobi despre nepoata Elisabetei Angliei, Mary Hastings, pe care regele plănuia să o umfle, și a deschis calea acestei confecții. În octombrie 1583, Belsky, împreună cu boierul N. R. Yuryev și funcționarul Șchelkalov, au primit instrucțiunea de a fi de acord cu ambasadorul britanic Jerome Baus despre alianța de stat a Rusiei cu Anglia, astfel încât, după ce l-a încheiat, să procedeze imediat la un caz secret de confruntare. Numirea lui Belsky și a persoanelor numite pentru negocieri și, în plus, în grabă, nu a reușit. Potrivit străinilor, chiar înainte de sosirea lui Baus, compania olandeză a încercat să distrugă beneficiile comerciale acordate Angliei de guvernul de la Moscova și și-a făcut prieteni - N. R. Yuryev, Bogdan Belsky și A. Șchelkalov, pentru că, pe lângă cadourile zilnice acestor consilieri regali, olandezii au ocupat au atât de mulți bani, la 25%, încât au plătit 5000 de ruble unuia dintre ei anual, în timp ce comercianții englezi nu aveau în acea perioadă un bun înțelept. Într-adevăr, negocierile s-au perceput, dar Baus a fost în parte de vină, iritând partea opusă prin neputința și nepolitica sa, iar John, sperând cel puțin să încheie cazul de confruntare, pe 13 decembrie a început negocieri secrete în care a luat o parte imediată și Belsky. Dar aceste negocieri nu au avut succes; discuțiile despre termenii alianței s-au târât până în februarie 1584 și au fost întrerupte pe 17. Curând după aceea, când o cometă bizară a apărut în cer cu un semn cruciform, pe care John îl considera un harbinger al morții sale, Belsky a trebuit să urmeze vrăjitorii convocați din tot statul și să transmită zilnic interpretarea lor țarului. 17 martie - ziua în care, potrivit prezicerii magilor, Grozny urma să sufere moarte, Belsky a anunțat ședințelor intenția țarului de a le arde sau de a le îngropa în viață pentru o predicție falsă. În seara aceleiași zile, John, simțindu-se puțin mai bine, intenționa să joace șah cu Belsky, dar în timpul aranjării pieselor a căzut brusc și a murit în fața ochilor lui Belsky. Cu puțin timp înainte de moartea țarului, el a fost numit de el, printre alții, ca consilier și gardian al statului în timpul tinereții lui Tsarevici Teodor, și a încredințat educația lui Tsarevich Dmitry numai lui Belsky. Astfel, ca membru al supremei Dume, el a fost în fruntea consiliului de administrație sub noul rege. Dar nu era iubit acolo - el, bărbatul viclean și flexibil, era urât ca primul favorit al lui Ioan IV, în ciuda faptului că avea în Duma în sine un apărător puternic, dar greu sincer în persoana lui Boris Godunov, care era considerat prietenul și prietenul lui Belsky. Cu toate acestea, Godunov nu și-a putut ajuta prietenul în perioada de persecuție și persecuție care a venit în ultima perioadă dificilă și poate nu a vrut să-l vadă ca un adversar al aspirațiilor sale secrete. Unele surse îl numesc pe Belsky principalul vinovat al tulburărilor apărute la Moscova la acea vreme. Mișcarea a fost ostilă pentru Theodore și, prin urmare, boierii care stăteau de partea sa s-au grăbit să-l îndepărteze pe Dmitri și Nagih în Uglich, dar Belsky, profesorul prințului, a rămas la Moscova și tulburările au continuat. În popor exista un zvon potrivit căruia Belsky l-a plictisit pe țarul Ivan, ar fi vrut să-l bată pe boieri și căuta moartea pentru țarul Theodore, astfel încât, conform unor știri, el însuși să acapareze puterea supremă și, potrivit altora, ar putea să-l ridice pe tron \u200b\u200bpe prietenul său Boris Godunov. Acest zvon a fost revoltat de oameni, iar gloata care venea la palat a început să ceară extrădarea lui Belsky. Nefericitul nobil, uimit de acuzație și în același timp înspăimântat de furia oamenilor, a căutat securitate în dormitorul suveranului și s-a rugat pentru mântuire. Theodore știa de nevinovăția lui, boierii știau asta. Țarul cu boierii s-a dus la o mulțime împuțită și i s-a anunțat că Belsky se referea la Nizhny Novgorod. Doar prin acest anunț, țarul a reușit să calmeze oamenii. Apoi, când emoția a încetat, Belsky a fost trimis de guvernator în orașul numit (1584). Dar deja în 1591, în timpul unei mari campanii împotriva khanului Crimeei, el se afla în duma militară a lui Godunov, „împăcat de puterea lui Boris Fedorovici cu curtea și poporul, un cavaler împodobit cu însemne și glorie”. Iar în iarna anului 1592, a fost trimis de țarul Theodore Ioannovici, printre nobilul guvernator, ca comandant al scoicilor de arme de foc, în Finlanda, unde au ars sate și orașe, luând câteva mii de prizonieri. Această campanie s-a încheiat în a doua jumătate a lunii februarie. În noiembrie 1593, Belsky a călătorit cu Prințul Șcherbatov și F. I. Hvorostinin la Livny pentru negocieri preliminare cu Akipmet Pașa, plenipotențiarul Khan, despre pacea eternă. Negocierile au avut succes: Ahmet a dat lână pentru khan și prinți să fie în prietenie directă și fraternitate cu țarul, iar delegații noștri au promis că, dacă în vara lui 1594 nu va fi atacat asupra Ucrainei de la Moscova, atunci suveranul va cădea în căderea ambasadorilor săi și cealaltă jumătate a cererii către khan. va trimite (prima repriză a condus-o pe Șcherbatov) și înainte, trezitul va fi trimis anual; în plus, i s-a promis că va scoate cazacii din Don și nu va interfera cu turcii de pe Terk. La 22 mai 1597, Belsky a participat la magnifica recepție a ambasadorului austriac, burggraful Abraham Donavsky, iar în luna mai a anului următor, 1598, a participat la campania lui Boris Godunov împotriva khanului care se ducea la Moscova. În același an, se pare că a participat activ la campania pentru Boris Godunov. Sub scrisoarea de alegeri ca rege este (1598) și semnătura lui Belsky. În timpul domniei lui Godunov, Belsky a primit un sens giratoriu, iar în 1600, fără îndoială, nu ca semn de milă, a fost trimis de Boris împreună cu Sem. Alferiev și mulți alți oameni în stepa sălbatică - pe malul Doneților Seversky pentru a construi orașul Borisov (Țarev-Borisov), acum o așezare din Tsareborisovka, provincia Kharkov, districtul Izyumsky. Dar Belsky, rușinat să reprezinte chipul celor umiliți, a călătorit în deșerturile îndepărtate, ca un voievod nobil cu o splendoare extraordinară, o comoară mare și numeroși slujitori. La început și-a construit curtea; El a construit turnuri și orașe cu oamenii săi, le-a fortificat cu o fortăreață mare, iar apoi din acest model a ordonat să fie construite toate ratiile. Cetatea a fost construită extrem de rapid și a ieșit mai bine decât toate celelalte. În același timp, a udat și a hrănit militari din vistieria sa, distribuind bani, îmbrăcăminte și consumabile săracilor. Datorită acestui fapt, el a câștigat popularitate largă, iar faima sa în rândul militarilor a ajuns la Moscova. Cu toate acestea, inamicii lui Belsky nu s-au oprit: denunțările au început. Conform dovezilor străine, Godunov a fost informat că Belsky se numește țarul Borisovsky - „Boris este țarul la Moscova, iar eu sunt țarul la Borisov”. Aceasta l-a dus pe rege la o mare mânie: au decis să-l trădeze pe Belsky pedeapsa cu moartea; dar Godunov, aducându-și aminte de jurământul său timp de cinci ani de a nu executa pe nimeni și de a se lăuda cu milă, a ordonat doar să-l strice - să descrie moșia, să-i elibereze pe toți iobagii săi în libertate, cu dreptul de a sluji oricui doresc și a poruncit căpitanul său, Scoția Scoțiană, care era înainte sosirea în Rusia de către un doctor, smulge din Belsky barba lui lungă și groasă. Aceasta trebuia făcută tocmai de un german, căruia Belsky nu-i plăcea atât de mult; apoi a fost exilat într-unul dintre orașele inferioare. Conform altor mărturii, Belsky a fost exilat pentru că s-a pocăit din spiritul că i-a plagiat pe regii Ioan și Teodore după învățăturile lui Boris; duhovnicul i-a transmis patriarhului și asta țarului. Oricum ar fi, Belsky a rămas în exil până la moartea lui Borisova. În 1605, imediat după domnia lui Theodore Godunov, „gloriosului Belsky” i-a fost returnată libertatea, onoarea și bogăția de a folosi în acest perioada vagă mintea și inteligența lui în Duma. Când falsul Dmitry s-a apropiat de Moscova, el, printre alți curteni, i-a convins pe oameni să raționeze, să rămână fideli lui Theodore și să se opună rebelilor; dar apoi, când muscovenii, după ce s-au ocupat de familia lui Godunov, au vrut să se sărbătorească în beciurile regale și, nevăzându-l pe domnul din palat, și-au anunțat dorința către Belsky, a îndemnat mulțimea cu numele de Pretender - „anunțând afectuos cât de rău va fi atunci când Dmitry a sosit și a găsit beciurile lor sunt goale ". Cu toate acestea, a profitat de buna dispoziție a mulțimii pentru a se răzbuna pe dușmanii săi - germanii Boris. Gabrielle murise de mult, dar pentru Belsky nu a contat; a început un zvon că vindecătorii străini erau consilierii lui Boris, au primit nenumărate bogății de la el și și-au umplut pivnițele cu tot felul de vinuri pe care cetățenii le-ar putea sărbătorească, dar el își asumă întreaga responsabilitate. Mulțimi de telefoane s-au grăbit imediat în casele medicilor și nu numai că au drenat toate butoaiele pe care le găsiseră, dar au prădat și toate proprietățile germanilor. Și în ziua intrării în Falșul Dmitry la Moscova, adică pe 20 iunie 1605, când noul țar se plimba deja, conform vechiului obicei, catedralele din Kremlin, ascultau rugăciuni și se afla în palat, Belsky a ieșit din Kremlin spre Piața Roșie, înconjurat boieri și grefieri, el a stat în prim plan și s-a adresat oamenilor cu un discurs, l-a lăudat pe Dumnezeu pentru mântuirea suveranului, i-a convins pe mușcoviți să-i fie credincioși, iar apoi să înlăture imaginea Sf. Nicolae, l-a sărutat și a jurat cetățenilor Moscovei că noul țar este adevăratul fiu al lui Ioan, Dmitri, pe care a fost un pestus și naș. Fără îndoială, ca recompensă pentru acest lucru, a primit de la Pretendent titlul de mare armorier și este inclus în lista (din iunie 1605) a rangurilor spirituale și seculare, care au constituit consiliul de Stat. Puțin mai târziu, în același an, Belsky a primit boierul. Dar după aderarea ta. Salcie Șuisky (1606), a fost din nou expulzat de la Moscova pentru fidelitatea sa la Falsul Dmitri I și a fost numit al doilea guvernator, alături de Morozov, în Kazan, unde a suferit moartea. În 1606, când era deja în Kazan, el aproape că a apucat „trambulea Ileika”, Lzhepetr, pozându-se ca fiul țarului Theodore. În 1609, Belsky a primit o scrisoare de la Shuisky (datată 12 aprilie) cu un îndemn de a rămâne credincios tronului și de a instrui pe alții în acest sens. Ultimele știri despre el datează din 1611, când Kazan, după ce a primit vești despre ocupația Moscovei de către polonezi, imediat, nevrând să-i asculte, a decis să jure fidelitate față de Falsul Dmitri II, iar Belsky a început să-i rușineze și să-i convingă să nu înjure nici falsul Dmitry, nici Vladislav și viitorul Încoronat al Moscovei, el a refuzat categoric să jure loialitate față de Impostor. Prin aceasta a stârnit o mare mânie împotriva lui însuși de către gloată. Încurajată de funcționarul Nikanor Șulgin, o apucă pe Belsky, ridicată pe un turn înalt și, aruncând, rupse. Numele Belsky se găsește în scrisorile scrise de la Kazan din ianuarie și Kazan din martie 1611, în timp ce scrisorile din luna mai a acestui an nu mai sunt menționate. La două zile după uciderea lui Belsky a venit la Kazan și vestea morții hoțului Tușinski.

Belsky este una dintre cele mai remarcabile figuri politice ale vremii sale. Potrivit străinilor, era un om inteligent, capabil de tot felul de lucruri, dar neliniștit, ambițios și predispus la sediție. Este apreciat meritat de unii dintre contemporanii săi, ruși. Așadar, viitorul patriarh Filaret a vorbit despre el ca fiind singurul om capabil și deștept la tribunal: „Voi fi inactiv pentru ambasadori și pentru toate problemele”. Da, acest lucru este evident și din faptul că, slujind succesiv celor șase regi, a fost chemat să guverneze aproape fiecare dintre ei; a fost exilat de mai multe ori, dar când capitolul a fost schimbat în această perioadă tulburată, a fost din nou chemat ca un om puternic în momente alarmante și periculoase pentru tron \u200b\u200bși stat.

N. Karamzin, „Istoria statului rus”, ed. 5, Einerling, Sankt Petersburg, 1843, T. IX, 151, 187; aproximativ la IX vol. 123 și 124; „Moscovia A. Possiviniu”, p. 27; 252, 254, 256; X, 7, 8, 87, 96; 103, 108; XI, 10, 15, 58, 61, 107, 116, 123; XII, 5, 26, 160, aprox 123; S. M. Soloviev, „Istoria Rusiei din timpuri străvechi”, ed. „Beneficii publice”, II, 294, 394, 537, 538, 617, 732, 733, 769, 771, 809 și 967; Colecție Imp. Societatea istorică, ed. 1887, t. 60; Listele guvernatorului orașului și ale altor persoane ale Administrației Voievodate din statul Moscova din secolul al XVII-lea, compoziție. A. Barsukov, ed. 1902; Acte juridice sau Colecția de forme de documente vechi, ed. Archaeographer. Comisia, Sankt Petersburg, 1838, 186 și 389; Actele statului Moscova, ed. Imp. Acad. Science, 1890, sub redacția din N. A. Popova, I, 64 și 77; Ședință de stat diplome și acorduri, depozitare. în stare Colegii de afaceri externe, ed. 1819, partea 2, 209, 490, 492, 520, 523; Cartea genealogică rusă, ed. Prinţ P. Dolgorukov, partea a 4-a, Sankt Petersburg, 1857, 319-320; Colecția pr. Khilkova, Sankt Petersburg, 1879, 90; "Istoria timpului necazurilor din Rusia la începutul secolului al XVII-lea." Buturlina, 1839, partea 1, 55 adj .; Dicționar enciclopedic, ed. Brockhaus, 1891; Referință Dicționar Enciclopedic, ed. K. Kraya, vol. 2, Sankt Petersburg, 1849; N. Likhachev, „Funcționarii de rang ai secolului XVI.”, 531; „Eseuri despre Kazanul antic, în special din secolul al XVI-lea” de P. Zarinsky, Kazan, 1877, 130; „Poveștile străinilor despre statul Moscova” de V. Klyuchevsky, Moscova, 1866, 237; „Povestiri despre povestiri despre Dmitri Pretendentul”, ediția a II-a, partea I, Cronica Berova Moscova, Sankt Petersburg, 1837 (N. Ustryalova), 29, 30, 56, 57, 61, 217, 218, 258; Partea II, 86; Ross antic. Vivliofika, ed. N. Novikov, Sankt Petersburg, 1775, partea 7, 122.

(Polovtsov)

Belsky, Bogdan Yakovlevich

The Armsman (1578), Okolichny (1599) și Boyar (1605) Potrivit străinilor, B. era un om inteligent, „ușor de gândit în toate problemele”, dar ambițios și predispus la sediție. Nu era lipsit de talente militare, în măsura în care poate fi apreciat prin participarea sa la războiul din Livonia din 1577. El a știut să folosească harurile lui Ioan al IV-lea pentru toți cei 13 ani; acesta din urmă i-a încredințat aproape toate aspectele cele mai importante, nu numai în managementul intern, ci și în relațiile externe, și a apărut aproape peste tot însoțit de B. Chiar când a murit, Ioan l-a numit membru al Dumei de Stat, întocmit de el pentru a-l ajuta pe Theodore Ioannovici. Dar B. avea o mulțime de dușmani: de îndată ce Dmitry Ioannovici a fost trimis la Uglich, un zvon răspândit că B. l-a ucis pe Ioan, avea să acționeze și cu Theodore, astfel încât, conform unor știri, el însuși să acapareze puterea supremă și, după alții - să o transfere Boris Godunov. O rebeliune s-a deschis, iar rebelii care au apărut în palat au cerut extrădarea țarului de B. Doar anunțând că a fost exilat la Nizhny Novgorod, țarul a reușit să calmeze oamenii. Apoi, când revolta a încetat, B. a fost trimis de guvernator în orașul numit. Cât timp a fost acolo ca guvernator nu este cunoscut exact; dar în 1591 îl întâlnim în secția lui Boris Godunov, în funcția de armă, iar în 1593 a fost trimis la Livny cu prințul Fedor Ivanovici Hvorostinin pentru negocieri privind pacea eternă cu reprezentantul Khan. Ahmet Pașa. În cele din urmă, a fost numit guvernator al Kazanului, unde a fost prins în moarte în 1610. Cetățenii kazani, care rămâneau până acum fideli patriei lor, la primirea veștilor despre ocupația Moscovei de către polonezi, imediat, nevrând să se supună străinilor, au jurat loialitate impunătorului. B. a încercat să-i descurajeze, dar aceasta a stârnit doar mânia gloatei, care, instigată de funcționarul Șulgin, l-a apucat pe B. și, lăsându-l dintr-un turn înalt, l-a sfâșiat.

Definiție incompletă ↓

Bogdan semnificația numelui și interpretarea numelui. Bogdan - dat de Dumnezeu (art. Glorie.).

Zodiacul numelui este Berbec, Planeta este Marte. Culoarea numelui este verde. Arbore neplăcut - laur. Râvnita plantă de nemurire. Patronul numelui este vampirul. Mascota de piatră este marmură verde.

Forme diminutive. Bogdanka, Bogdash, Dania.

Al doilea nume. Bogdanovici, Bogdanovpa; dezlănțui Bogdanych.

Numele și personajul. Bogdan este în exterior un om echilibrat, autocontrolat, dar, între timp, instinctele animale sunt foarte puternice în el. El preferă o societate de oameni care nu sunt împovărați cu o inteligență ridicată și un fel de răsucire psihologică: are suficientă înțelegere și dragoste pentru a fi fericit. În orice situație, este dificil să te aștepți la o explozie de emoții de la el: de ce să fii nervos și supărat dacă nu se poate schimba nimic? Cu toate acestea, Bogdan are o minte practică și, dacă sugerează posibilitatea unei lacune Malomalsky pentru a îmbunătăți situația, Bogdan o folosește imediat și, cu obișnuința sa pe îndelete, cu onoare depășește o situație neplăcută în care un intelect mai rafinat și sentimente mai sofisticate sunt împerecheate.

Nume în istorie și literatură. Bogdan Khmelnitsky (1595 - 1657) - hetman al Ucrainei, cap război de eliberare a poporului ucrainean împotriva opresiunii polon-gentry din 1648-1644 La 8 ianuarie 1654, la Pereyaslav Rada, hetmanul Bogdan anunță reunificarea Ucrainei cu Rusia. La Pereyaslav Rada au participat reprezentanți ai cazacilor, orașelor, locuitorilor Ucrainei și ai ambasadei rusești, conduși de boierul Buturlin. Hetman Bogdan Khmelnitsky, care descrie situația dificilă a Ucrainei, înconjurat de gentry Polonia, Khanate Crimeea și Sultanatul Turc, a solicitat reunificarea cu Rusia. Apoi a fost citită o scrisoare a țarului Alexei Mikhailovici despre adoptarea poporului ucrainean sub protecția statului rus. Reîntregirea cu poporul rus, cu care ucrainenii aveau o origine comună și o dezvoltare istorică, l-au salvat de înrobire și distrugere de către străini și au contribuit la dezvoltarea economiei și culturii.
Bogdan Yakovlevich Velsky (? -1611) - favoritul lui Grozny, liderul Timpului necazurilor. Un nobil obscur, probabil din cauza rudeniei cu Malyuta Skuratov, a căzut în „curte” și a dobândit în curând locația țarului și a devenit persoana cea mai apropiată de el, „deținătorul său de deșeuri”, chiar a dormit în aceeași cameră cu el. Grozny nu a creat animalul său de companie o poziție înaltă oficială: chiar și pentru campania livoniană din 1577, când Belsky, prin acțiunile sale, a obligat să se predea una dintre cele mai importante cetăți - Volmar, a primit doar lanțuri de aur și aur portugheze. În 1578, Belsky a devenit armist și nu a urcat mai sus. De fapt, Belsky inteligent, energic și înfometat cu putere era muncitor temporar. Grozny i-a încredințat chestiuni atât de intime, cum ar fi pus întrebări despre presupusa sa mireasă Maria Hastings, negocieri privind căsătoria țarului cu trimisul englez Bous; în capul său erau fortuneteleri adunați de pretutindeni cu prilejul apariției unei comete și a fortunașilor care preziceau moartea regelui. Țarul a murit pe mâinile lui Belsky, cu care s-a așezat să joace șah. Există indicii că Grozny i-a încredințat creșterea fiului său cel mai tânăr, Demetrius.
În timpul luptei pentru putere după moartea țarului Fedor, Belsky s-a prezentat ca candidat la tron \u200b\u200bși, nereușind, a dus o intrigă împotriva lui Godunov, ca în favoarea bătrânului Simeon Bekbulatovici. Țarul a acordat lui Belsky ca prizonier și s-a grăbit să-l îndepărteze de la Moscova, instruindu-l să construiască orașul Borisov pe râul Doneș. Comportamentul sfidător al lui Belsky aici, la periferia îndepărtată (a încercat să câștige oamenii de serviciu în orice mod posibil, obișnuia să spună că Boris era țar la Moscova, iar el a fost în Țarev-Borisov), a restaurat țarul împotriva lui. În 1600-1601 Belsky a fost „izgonit din mijlocul sincrației”, a fost supus pedepsei corporale (se presupune că Boris a ordonat chiar să-și smulgă barba de lux), a fost privat de proprietățile sale și trimis la închisoare într-unul din orașele inferioare. Moartea lui Boris l-a întors pe Belsky la Moscova. Când în primăvara lui 1611, Kazan a decis să jure loialitatea cu hoțul Tushinsky, Belsky i-a descurajat, a refuzat să jure în sine credința și a fost sfâșiat de mulțimea indignată.

Citiți pasajul din cronică.

„În anul 6390 (socotind din Creația lumii). Oleg a mers într-o campanie, luând cu el mulți soldați: Varangieni, Chud, Slovenia, măsoară, toți, Krivichi, și a venit la Smolensk cu Krivichi și a luat puterea în oraș și și-a plantat soțul în ea. De acolo a coborât și a luat-o pe Lubech și și-a plantat soțul. Și au ajuns pe munții Kievului, iar Oleg a aflat că Askold și Dir domnesc aici. El a ascuns câțiva războinici în stânci, iar alții pe care i-a lăsat în urmă, și a continuat, ducându-l pe copilul Igor. Și a navigat spre Ugor Upland, ascunzându-și soldații și i-a trimis la Askold și Diru, spunându-le că "suntem negustori, mergem la greci de la Oleg și prințul Igor. Vino la noi, la rudele tale". Când au venit Askold și Dir, toți ceilalți au sărit din rook, iar Oleg Askold și Dir au spus: „Nu sunteți prinți și nu sunt prinți, dar sunt prinți” și i-au arătat lui Igor: „Și acesta este fiul lui Rurik.” Și i-au ucis pe Askold și Dir, transportați pe munte și au îngropat Askold pe muntele, care acum se numește Ugorskaya, unde se află acum curtea lui Olmin; pe acel mormânt al Olmei s-a înființat Biserica Sf. Nicolae; iar mormântul lui Dirova se află în spatele bisericii Sf. Irina. Și Oleg, prințul, s-a așezat la Kiev, iar Oleg a spus: „Fie ca această mamă să fie orașe rusești”. Și a avut vikingii, și slavii, și alții, poreclit Rusia. Că Oleg a început să stabilească orașe și a stabilit tributurile pentru sloveni, Krivichs și Maria și a stabilit vikingii să plătească tribut de la Novgorod a 300 de hryvnii anual pentru a menține pacea, care a fost dată vikingilor până la moartea lui Yaroslav ".

1) Oleg a fost primul prinț scandinav invitat în Rusia de triburile slave și finlandeze

2) după ce Oleg a condus Rusia prințul Svyatoslav

3) Oleg a fost primul dintre principii care a semnat un acord favorabil Rusiei cu Bizanțul

4) aceste evenimente datează de la sfârșitul secolului al IX-lea.

5) Varangieni - războinici angajați din Scandinavia în slujba vechilor prinți ruși

6) chud, merya, toate se referă la triburi slave de est

Explicaţie.

1) Oleg a fost primul prinț scandinav invitat în Rusia de triburile slave și finlandeze - NU, greșit, Oleg a fost un prinț rus.

2) Prințul Oleg Svyatoslav a condus Rusia după Oleg - NU, incorect, Igor a condus după Oleg.

3) Oleg a fost primul dintre principii care a semnat un acord favorabil Rusiei cu Bizanțul - DA, dreapta 907, 911.

4) aceste evenimente datează de la sfârșitul secolului al IX-lea. - DA, adevărat, în 882 (IX sec.) Oleg a unit Kievul și Novgorod.

5) Varangieni - războinici angajați din Scandinavia în slujba vechilor prinți ruși - DA, drept.

6) Chud, Meria, toate aparțin triburilor slave de est - NU, greșit, Chud, Meria, toate - triburi fino-ugrice.

Răspunsul este 345.

Răspuns: 345

„În anul 6472 (socoteala din Creația lumii). Când Svyatoslav a crescut și s-a maturizat, a început să adune mulți războinici curajoși și a fost rapid, ca un pardus (ghepard) și a luptat mult. În campanii, nu ducea căruțe sau cazane după el, nu gătise carne, dar, tăind subțire carne de cal, sau fiară, sau carne de vită și prăjind pe cărbuni, a mâncat așa; nu avea cort, ci dormea, întinzând un hanorac cu o șa în cap - toți ceilalți soldați ai săi erau la fel, și trimise în alte meleaguri cu cuvintele: „Vreau să merg la tine”. Și s-a dus la râul Oka și Volga și l-a întâlnit pe Vyatichi și i-a spus lui Vyatichi: „Cui îi dai tribut?” Ei au răspuns: „Khazar - pe fisură (o monedă de argint cu denumire necunoscută) din plugul pe care îl dăm”.

În anul 6473. Svyatoslav a mers la khazari. Auzind, khazarii au venit să se întâlnească, conduși de prințul lor Kagan, și s-au reunit pentru a lupta, iar în luptă Svyatoslav a învins pe Khazars și și-a luat capitala și Vezha Albă. Și i-a învins pe Yasov și Kasogov.

În anul 6474. Svyatoslav l-a învins pe Vyatichi și i-a adus un omagiu.

În anul 6475. Svyatoslav a plecat la Dunăre la bulgari. Și ambele părți s-au luptat, Svyatoslav i-a învins pe bulgari și și-au luat orașele 80 de-a lungul Dunării și s-au așezat să domnească acolo la Pereyaslavts, aducând tribut din partea grecilor. "

Utilizând pasajul, selectați trei hotărâri corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) mama Svyatoslav Principesa Olga și-a convins fiul să accepte ortodoxia

2) Vyatichi s-a stabilit în partea inferioară a Niprului

3) pe lângă khazars, Svyatoslav a învins în cele din urmă pecenegii

4) Svyatoslav nu a reușit să obțină un pas pe Dunăre în confruntarea cu Imperiul Bizantin

5) acest text al analelor spune despre evenimentele secolului X.

6) Prințul Igor a fost tatăl lui Svyatoslav

Explicaţie.

1) mama Svyatoslav Principesa Olga și-a convins fiul să accepte ortodoxia - NU, în mod incorect, Svyatoslav nu a acceptat ortodoxia.

2) Vyatichi s-a așezat în partea inferioară a Niprului - NU, în mod incorect, Vyatichi a locuit în interfluva Oka și Volga.

3) pe lângă khazars, Svyatoslav a învins în cele din urmă pecehenii - NU, în mod incorect, a învins în cele din urmă pe Pechenegs Yaroslav.

4) Svyatoslav nu a reușit să obțină un pas pe Dunăre în confruntarea cu Imperiul Bizantin - DA, este adevărat, a învins pe Khazars, dar a fost învins în război cu Bizanțul.

5) acest text al analelor spune despre evenimentele secolului X. - DA, este adevărat că a făcut campanii în 964-1972.

6) Prințul Igor a fost tatăl lui Svyatoslav - DA, drept, Svyatoslav este fiul lui Igor și Olga.

Răspuns: 456.

Răspuns: 456

Citiți pasajul din cronică.

„Și Vladimir a început să domnească doar la Kiev și a pus idoli pe o colină în spatele unei curți de turn: Perun din lemn cu cap de argint și mustață de aur, și Khors, Dazhbog, Stribog și Simargl și Mokosh. Și ei s-au jertfit, numindu-i zei, și au adus fiii și fiicele lor, și s-au jertfit demonilor și au spurcat țara cu jertfele lor. Iar pământul rusesc și acel deal au fost spurcate cu sânge. Dar Dumnezeu nu a dorit moartea păcătoșilor, iar biserica Sf. Vasile se află acum pe acel deal, așa cum vom povesti despre acest lucru mai târziu. Acum înapoi la fostul.

Vladimir l-a pus pe Dobrynya, unchiul său, în Novgorod. Și, venind la Novgorod, Dobrynya a pus un idol peste râul Volkhov, iar novgorodienii i-au oferit sacrificii ca zeu. "

Utilizând pasajul, selectați trei hotărâri corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) Prințul Vladimir a urcat pe tron \u200b\u200bla Kiev, conform voinței tatălui său Svyatoslav

2) Analele vorbesc despre „reforma păgână” a prințului Vladimir

4) Cal, Dazhdbog, etc. - zei păgâni împrumutați de prințul Vladimir din Scandinavia

5) zeul tunetului și al fulgerului Perun a fost patronul combatanților înainte de introducerea creștinismului în Rusia

6) Novgorod era pe faimoasa cale din Antichitate „de la Varangieni la Greci”

Explicaţie.

1) Prințul Vladimir a urcat pe marele tron \u200b\u200bprinciar de la Kiev, după voința tatălui său Svyatoslav - NU, fals, Vladimir s-a urcat pe tron \u200b\u200bdupă victoria asupra Yaropolk.

2) în analize se spune despre „reforma păgână” a prințului Vladimir - DA, este adevărat că prințul Vladimir I a efectuat o reformă păgână, încercând să creeze un panteon de zei păgâni condus de Perun în orașele rusești.

4) Cal, Dazhdbog și alții - zei păgâni împrumutați de prințul Vladimir din Scandinavia - NU, fals, cal, Dazhdbog - zeități slave.

5) zeul tunetului și al fulgerului Perun a fost patronul războinicilor înainte de introducerea creștinismului în Rusia - DA, este adevărat că prințul Vladimir I a efectuat o reformă păgână prin încercarea de a crea un panteon de zei păgâni condus de Perun în orașele rusești.

6) Novgorod era pe celebrul drum din cele mai vechi timpuri „de la Varangieni la Greci” - DA, corect.

Răspunsul este 256.

Răspuns: 256

1. Un soț ucide un soț, apoi se răzbună pe frate pentru frate, sau fiu pentru tată sau fiu de frate sau fiu de soră; dacă nimeni nu se răzbună, atunci 40 de hryvnii pentru morți. Dacă cel ucis este un Rusyn, sau un Gridin, sau un negustor, un ovadnik, un spadasin, sau un izgonit, sau un sloven, atunci plătește 40 de hryvnii pentru el.

4. Dacă lovești cu o sabie, fără să o scoți din scârbă sau cu săgeata unei sabii, atunci 12 hryvnias per insultă.

8. Dacă cineva trage o sabie și nu lovește, atunci plătește grivna.

10. Dacă sclavul fuge și se ascunde cu Varangianul sau cu coliba și nu-l scot trei zile, ci îl găsește în a treia zi, atunci stăpânul ar trebui să fie luat de la iobagul său și 3 hryvnias pentru insultă.

11. Dacă cineva călărește un cal fără să ceară, atunci plătește 3 grivne.

16. Dacă sclavul îl lovește pe soțul liber și fuge la conacul său și nu-l dă afară, atunci sclavul ar trebui luat și stăpânul plătește 12 hryvnii pentru el, apoi, acolo unde omul lovit îl găsește pe sclav, bate-l.

17. Și dacă cineva sparge o suliță, scutează sau îi strică hainele, iar spoilerul vrea să-l păstreze, atunci ia bani de la el; și dacă cel care s-a răsfățat începe să insiste (la întoarcerea lucrului deteriorat), să plătească cu bani, cât costă lucrul.

18. Dacă omoară un pompier în mod intenționat, atunci ucigașul ar trebui să plătească 80 de hryvni pentru el, dar oamenii nu plătesc; și pentru aleea principială 80 hryvnias.

20. Dacă ucid un pompier lângă lăzi, de cal, sau de turmă sau în timpul furtului unei vaci, atunci îl ucide ca un câine; aceeași lege este pentru tiun.

23. Și pentru ucigașul sau iobagul ucis, 5 hryvnias.

Cu ajutorul fragmentelor din document, selectați trei hotărâri corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) grivna este folosită în Rusia antică monedă arabă

2) articolele originale ale „Adevărului rus” au apărut în primul sfert al secolului al XI-lea.

3) iobag - un reprezentant al unei populații semi-dependente din Rusia, care a devenit dependentă de creditor

4) Varangian - războinic din miliţie

5) pompier - un reprezentant al nobilimii seniorului, care administrează curtea domnească

6) gridin - războinic prinț

Explicaţie.

1) grivna este moneda arabă folosită în Rusia Antică - NU, greșit, grivna este unitatea monetară a Rusiei (lingou de argint).

2) articolele originale ale „Adevărului rus” au apărut în primul sfert al secolului al XI-lea. - DA, este adevărat că articolele originale ale Adevărului rusesc au fost compilate de Iaroslav Înțeleptul în aproximativ 1016.

3) un iobag - un reprezentant al unei populații semi-dependente din Rusia, care a devenit dependentă de un creditor - NU, fals, un iobag este sclav în Rusia.

4) Varangianul - un soldat din miliția poporului - NU, greșit, varangienii sunt normani, nativi ai Scandinaviei.

5) un pompier - un reprezentant al seniorului aristocrației, care gestionează curtea domnească - DA, adevărat, potrivit „Adevărului rus”.

6) Gridin - o ținută prințeană - DA, corect, potrivit „Adevărului rus”.

Răspunsul este 256.

Răspuns: 256

Citiți pasajul din cronică.

„În anul 6605 (socotind din Creația lumii). . Svyatopolk a venit, iar Vladimir, Davyd Igorevich, Vasilko Rostislavich, și Davyd Svyatoslavich și fratele său Oleg s-au adunat pentru un consiliu din Lyubec pentru a stabili pacea și s-au spus reciproc: „De ce distrugem pământul rusesc, aranjând feudele între ei? Dar Kipchaks ne poartă viu pământul și ne bucurăm că există războinici între noi. Da, de acum încolo ne vom uni cu o singură inimă și vom observa țara rusă și vom lăsa toți să-și dețină patria: Svyatopolk - Kiev, patria lui Izyaslavova, Vladimir - Vsevolodova, Davyd și Oleg și Yaroslav - Svyatoslavova și cei cărora Vsevolod le-a distribuit orașele: Davydu - Vladimir, Rostislavichs: Volodar - Przemysl, Cornflower - Terebovl ". Și pe aceasta s-au sărutat pe cruce: „Dacă de acum încolo cine se duce cu cine, cu toții vom fi împotrivă și crucea cinstită”. Toți au spus: „Lasă crucea cinstită și întregul ținut rusesc împotriva ei”. Și, la revedere, s-au dus acasă. ”

Utilizând pasajul, selectați trei hotărâri corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) evenimentul specificat a avut loc în 1097.

2) congresul a marcat începutul transferului puterii în anumite principate din Rusia (cu excepția Kievului), după principiul părintească al „de la tată la fiu”

3) în perioada dată timpul la Kiev a fost stăpânit de fiul lui Yaroslav Înțeleptul "Yaroslavich" Svyatopolk

4) Vladimir Vsevolodovici Monomakh a fost unul dintre adversarii congresului princiar „pentru dispensarea lumii”

5) Lubech era situat pe teritoriul principatului Vladimir-Suzdal

6) acordul participanților la congres nu a oprit feudele princiare în viitor

Explicaţie.

1) evenimentul specificat a avut loc în 1097 - DA, corect, în text este vorba despre congresul domnitorilor din Lyubec, care a avut loc în 1097

2) congresul a marcat începutul transferului de putere în anumite principate ale Rusiei (cu excepția Kievului), după principiul „de la tată în fiu” - DA, este adevărat, decizia a fost luată la congres - „să-și păstreze toată lumea patria”.

3) în această perioadă de timp la Kiev, fiul lui Yaroslav Înțeleptul „Yaroslavich” Svyatopolk a condus - NU, greșit.

4) Vladimir Vsevolodovici Monomakh a fost unul dintre adversarii congresului princiar „pentru crearea lumii” - NU, greșit.

5) Lubech se afla pe teritoriul principatului Vladimir-Suzdal - NU, greșit.

6) acordul participanților la congres nu a oprit feudele princiare - DA, este adevărat că această decizie nu a oprit încetarea conflictelor și procesul de fragmentare.

Răspuns: 126.

Răspuns: 126

"... A existat un consiliu al tuturor prinților din orașul Kiev și au decis acest consiliu astfel:„ Este mai bine pentru noi să îi întâlnim pe un teren străin decât pe cont propriu ". Pe acest consiliu se aflau Mstislav Romanovici Kiev, Mstislav Kozelsky și Chernihiv și Mstislav Mstislavich Galitsky - erau cei mai vechi prinți ai țării ruse. Marele Prinț Yuri Suzdalsky nu a fost la acel consiliu. ȘI principii mai tineri au fost Daniil Romanovici, Mikhail Vsevolodici, Vsevolod Mstislavici de Kiev și mulți alți prinți. De acolo au mers opt zile până la râul Kalki. Au fost întâmpinați de echipele de gardă tătare. Când paznicii au luptat, Ivan Dmitrievici și alți doi au fost uciși. Tătarii au plecat; Tătarii s-au întâlnit cu regimente rusești și polovtiene, în apropierea râului Kalka. Mstislav Mstislavich a ordonat mai întâi să treacă râul Kalku Daniil cu un regiment și alte regimente cu ei, iar el însuși s-a mutat după ei; el însuși a călărit într-o echipă de pază. Când a văzut regimentele tătare, a venit să-i spună: „Înarmați-vă!”. Mstislav Romanovici și celălalt Mstislav stăteau și nu știau nimic: Mstislav nu le spunea ce se întâmplă din cauza invidiei, pentru că între ei exista o mare animozitate ... Rafturile convergeau între ele. Daniel a pornit înainte, iar Semyon Olyuyevich și Vasilko Gavrilovici au lovit regimentele tătare, iar Vasilko a fost rănit. Și Daniel însuși, fiind rănit în piept, din cauza tinereții și curajului său, nu a simțit răni pe corp. Avea optsprezece ani și era puternic. Pentru păcatele noastre, regimentele ruse au fost înfrânate ... "

Utilizând pasajul, selectați trei hotărâri corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) participarea la bătălia trupelor rusești se explică prin solicitarea prinților polovtieni de a-i sprijini în lupta împotriva agresiunii mongol-tătarilor

2) cauza înfrângerii soldaților ruși a fost trecerea la partea inamicului armatei polovtiene

3) bătălia de pe râul Kalka a avut loc în 1223.

4) după luptă, armata mongol-tătară s-a mutat la Ryazan și după un scurt asediu a luat-o prin furtună

5) bătălia descrisă în analele s-a încheiat cu victoria armatei mongol-tătare

6) evenimentele descrise în anale se referă la ultimul deceniu al existenței Vechiul stat rus ca un intreg, per total

Explicaţie.

1) participarea la bătălia trupelor rusești se explică prin cererea prinților polovtieni de a-i sprijini în lupta împotriva agresiunii mongolilor-tătari - DA, adevărat, echipele ruse au venit în ajutorul polovtienilor pentru a ajuta în lupta împotriva mongolilor.

2) cauza înfrângerii soldaților ruși a fost trecerea la partea inamicului armatei polovtiene - NU, greșit, motivul înfrângerii soldaților ruși a fost lipsa de unitate între principii ruși.

3) bătălia de pe râul Kalka a avut loc în 1223 - DA, este adevărat, vorbim despre bătălia de pe râul Kalka din 31 mai 1223.

4) după luptă, armata mongol-tătară s-a mutat la Ryazan și după un scurt asediu a luat-o prin furtună - NU, greșit.

5) bătălia descrisă în analele s-a încheiat cu victoria armatei mongol-tătare - DA, este adevărat că armata ruso-polovtiană a fost învinsă.

6) evenimentele descrise în cronică se referă la ultimul deceniu al existenței vechiului stat rus ca un întreg unic - NU, incorect.

Răspuns: 135.

Răspuns: 135

Citiți un extras din „Povestea ruinei lui Ryazan Batu”

„În anul 6745 (de la Creație) ... Regele fără zece Batu a ajuns în țara rusă cu mulți războinici tătați și a stat pe râu în Voronezh, lângă țara lui Ryazan. Și a trimis ambasadori fără călătorie la Ryazan la Marele Duce Yuri Ingvarevich (Igorevich) Ryazan, cerând de la el o zecime din toate: în prinți și în tot felul de oameni și restul. Și Marele Duce Yuri Ingvarevich Ryazansky a auzit despre invazia nemilosului țar Batu și l-a trimis imediat pe Vladimir binevoitorului Marele Prinț George Vsevolodovici Vladimirsky în oraș, cerându-i ajutor împotriva zeiței fără zar Batu sau să meargă el însuși. Marele Duce George Vsevolodovici Vladimir nu s-a dus și nu a trimis ajutor, planificând unul pentru a lupta cu Batu. Și Marele Duce Yuri Ingvarevich Ryazansky a auzit că nu a avut ajutor de la Marele Duce George Vsevolodovici Vladimirsky și a trimis imediat pentru frații săi: pentru prințul David Ingvarevici de Murom, pentru prințul Gleb Ingvarevich Kolomensky, și pentru prințul Oleg Krasny și pentru prințul Vsevolod și pentru alți prinți. Și au început să ofere sfaturi despre cum să-i satisfacă pe cei răi cu daruri. Și l-a trimis pe fiul prințului său Fyodor Yuryevich Ryazan regelui fără zeu Batu, cu daruri și cereri mari, ca să nu plece la război pe pământul Ryazan. Și prințul Fedor Yurievici a venit pe râu în Voronez la țarul Batu și i-a adus cadouri și i-a rugat țarului să nu lupte cu pământul Ryazan. Tsar Baty, fără zeu, înșelător și fără milă, a acceptat darurile și, în minciuna sa, a pretins să nu meargă la război pe pământul Ryazan. Dar lăudat, amenințat că va lupta cu întregul ținut rus. Și a început să-i ceară pe prinții fiicelor și surorilor Ryazanului în patul său. Și unul dintre nobilii din Ryazan, cu invidie, l-a informat pe regele fără zeu Batu că prințul Fedor Yuryevich Ryazan are o prințesă din familia regală și că este cea mai frumoasă frumusețe trupească. Țarul Batu era viclean și fără milă în necredința lui, a ars în pofte și i-a spus prințului Fedor Yuryevici: „Dă-mi, prinț, să descopăr frumusețea soției tale.” Principiul de drept Fedor Yuryevich Ryazansky a râs și a răspuns țarului: „Nu este potrivit pentru noi creștinii să vă aducem nevestele pentru curvie, țarului cel rău. Când ne veți depăși, atunci veți deține soțiile noastre. ” Regele fără milă Batu s-a înfuriat și s-a jignit și a ordonat imediat uciderea prințului Fyodor Yuryevich, iar trupul său a fost trimis să fie sfâșiat de fiare și păsări, iar el a omorât alți prinți și războinici ... "

Utilizând pasajul, selectați trei hotărâri corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) invazia trupelor Batu în Rusia a început în iarna anului 1237.

2) la scurt timp după moartea lui Ryazan, orașele principatului Vladimir-Suzdal au fost lovite de trupele Batu

3) după înfrângerea lui Ryazan, o armată a boierului Ryazan Evpatiy Kolovrat a fost atacată de armata mongol-tătarilor

4) deplasându-se prin principatul Cernăgov, un detașament de mongol-tătari a capturat și a jefuit Kozelsk în mișcare

6) apărătorii Novgorodului au putut să reziste la atacul asupra orașului Batu

Explicaţie.

1) invazia trupelor Batu în Rusia a început în iarna anului 1237 - DA, este adevărat, vorbim despre campania Batu Khan împotriva Rusiei, care a început în decembrie 1237 cu un atac pe pământul Ryazan.

2) la scurt timp după moartea lui Ryazan, orașele principatului Vladimir-Suzdal au fost lovite de trupele Batu - DA, adevărat, principatul Vladimir-Suzdal a fost distrus.

3) după înfrângerea lui Ryazan, armata mongol-tătarilor a fost atacată de echipa boierului Ryazan Evpatiy Kolovrat - DA, este adevărat că eroul țării răzazane a fost Evpatiy Kolovrat.

4) trecând prin principatul Cernăgov, un detașament de mongol-tătari a capturat imediat și a jefuit Kozelsk - NU, în mod incorect, Kozelsk a fost devastat în 1238, iar prințul Cernăgov a fost devastat în 1239.

6) apărătorii Novgorodului au reușit să reziste la atacul asupra orașului de către trupele Batu - NU, în mod greșit, mongolii nu au ajuns la 100 de verstele către Novgorod.

Răspuns: 123.

Răspuns: 123

Citiți un extras din literatura lumească.

„... Acest prinț Alexandru s-a născut din tatăl milostivului și al filantropului și, mai ales, al celor blândi, al prințului marele Yaroslav și al mamei lui Teodosie ... Și era frumos, ca nimeni altul, iar vocea lui era ca o trompetă printre oameni, chipul lui era ca chipul lui Iosif , pe care regele egiptean l-a făcut al doilea rege în Egipt, puterea lui a fost parțial din puterea lui Samson și Dumnezeu i-a dat înțelepciunea lui Solomon, curajul său a fost ca cel al regelui roman Vespasian, care a cucerit întregul ținut al Iudeii ... După ce a auzit despre o astfel de viteză a prințului Alexandru, regele Țara romană din țara nordică s-a gândit la el însuși: „Voi merge și voi cuceri țara lui Alexandrov”. Și a strâns o mare putere și a umplut multe corăbii cu regimentele sale, s-a mutat cu o armată uriașă, sufocându-și spiritul de război. Și a venit la Neva, intoxicat de nebunie și și-a trimis mândrele, mândru, la Novgorod prințului Alexandru, spunând: „Dacă poți, apărați-vă, pentru că deja vă stric pământul”. Alexandru, auzind astfel de cuvinte, inflamat de inima lui și a intrat în biserica Sf. Sofia și, căzând în genunchi înaintea altarului, a început să se roage cu lacrimi: limitele națiunilor, ai poruncit să trăiești fără a călca granițele altora ". Și, amintind cuvintele profetului, el a spus: „Judecător, Doamne, cei care mă jignesc și mă ocrotesc de lupta cu mine, iau brațele și un scut și stau în ajutorul meu”. Și, după ce a terminat rugăciunea, s-a ridicat și s-a înclinat către arhiepiscop. Arhiepiscopul a fost apoi Spiridon, l-a binecuvântat și l-a lăsat să plece. Prințul, ieșind din biserică, și-a scurs lacrimile și a început să-și încurajeze echipa, spunând: „Dumnezeu nu este la putere, ci în adevăr. Să ne amintim de Cântărețul, care a spus: „Cineva cu arme, iar alții la cal, vom apela la numele Domnului zeului nostru; ei, învinși, au căzut, dar am stat și stăm drepți”. Acestea fiind spuse, s-a dus la dușmani cu o echipă mică, nu așteptând armata sa cea mare, ci sperând la sfânta treime. ... După aceea, Alexandru s-a grăbit să atace inamicii la șase după-amiază și a avut loc o mare luptă cu romanii, iar prințul i-a întrerupt nenumărate și a lăsat o urmă de sulița lui ascuțită pe chipul regelui însuși. Șase oameni curajoși, ca el, din regimentul lui Alexandru, s-au arătat aici. Primul se numește Gavrilo Oleksich. El l-a atacat pe august și, văzând că prințul trăgea sub brațe, a urcat spre nava însăși de-a lungul pasarelor pe care au alergat cu prințul; cei urmariti de el l-au apucat pe Gavrila Oleksich si l-au aruncat ca un cal. Dar, prin harul lui Dumnezeu, a ieșit nevătămat din apă și ia atacat din nou și s-a luptat cu însuși guvernatorul în mijlocul trupelor lor. Al doilea, numit Sbyslav Yakunovich, este un novgorodian. Acest lucru a atacat de multe ori armata lor și a luptat cu un singur topor, neavând teamă în sufletul său; și mulți au căzut la mână și s-au minunat de puterea și curajul său. Al treilea - Iacob, originar din Poloca, a fost un capcan pentru prinț. Acesta a atacat un regiment cu o sabie, iar prințul l-a lăudat. Al patrulea este un novgorodian pe nume Mesha. Acest pieton cu echipa sa a atacat navele și a scufundat trei nave. Al cincilea este dintr-o echipă mai tânără pe nume Sava. Acesta a izbucnit într-un mare cort regal cu cupole de aur și a agățat un stâlp de cort. Regimentele lui Alexandrov, văzând căderea cortului, s-au bucurat ... În al doilea an după întoarcerea cu victoria, prințul Alexandru a venit din nou dintr-o țară occidentală și a construit un oraș pe pământul Alexandrova. Prințul Alexandru s-a dus în curând și și-a distrus orașul până la temelii, iar ei înșiși - au agățat unii, i-au îndepărtat pe alții cu el, iar alții, având milă, i-au eliberat, pentru că a fost imens milostiv. După victoria de la Alexandrova, când l-a învins pe rege, în al treilea an, în timpul iernii, a mers cu mare putere spre țara germană, pentru a nu se lăuda, spunând: „Vom subjuga poporul slav”. Și orașul Pskov era deja luat de ei și guvernanții germani au fost plantați. În scurt timp i-a izgonit din Pskov și i-a ucis pe nemți, i-a legat pe ceilalți și i-a eliberat pe cetățeni de nemții nemiloși, și au luptat pentru pământul lor și au ars și au luat prizonierii nenumărați și i-au ucis pe alții. Nemții, necuvântători, uniți și au spus: „Hai să mergem, și îl vom învinge pe Alexandru și îl vom captura”. Când germanii s-au apropiat, au fost păzit de ei. Prințul Alexandru s-a pregătit pentru luptă și s-au dus unul împotriva celuilalt, iar lacul Peipsi a fost acoperit de mulți dintre acești și de alți soldați. Tatăl lui Alexandru, Yaroslav, i-a trimis fratelui său mai mic Andrei cu o echipă mare pentru a-l ajuta. Da, și prințul Alexandru a avut mulți războinici curajoși, ca în vremurile antice regele lui David, puternic și persistent. Așa că bărbații lui Alexandru s-au umplut de spiritul armatei, căci inimile lor erau ca inimile leilor și au exclamat: „O, gloriosul nostru prinț! Acum este timpul să ne punem capul pentru tine.” Prințul Alexandru și-a ridicat mâinile spre cer și a spus: „Judecă-mă, Doamne, judecă-mi feudele cu oamenii nedrepți și ajută-mă, Doamne, cum în vremurile străvechi l-a ajutat pe Moise să-l învingă pe Amalik și bunicul nostru Yaroslav, blestematul Svyatopolk." Apoi a fost sâmbătă, iar când a răsărit soarele, adversarii s-au reunit. Și a fost o bătălie crudă și a apărut o crăpătură din sfărâmarea sulițelor și a sunetului din loviturile săbiilor și se părea că lacul înghețat se mișcase și nu era nici o gheață vizibilă, pentru că era acoperit cu sânge ... "

Utilizând textul, selectați trei hotărâri corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) evenimentele descrise în textul vieții au avut loc în secolul XII.

2) orașul pe care cavalerii germani l-au construit pe „pământul Alexandrova” capturat a fost numit Koporye

3) pentru merite la Novgorod, boierii l-au proclamat pe Prințul Alexandru Iaroslavici Principele Novgorod „pentru toate timpurile”

4) în bătălia de pe râul Neva, armata prințului Alexandru Yaroslavich s-a luptat cu armata danezilor

5) unul dintre actele militare ale prințului Alexandru Yaroslavich descris în viață a fost victoria asupra germanilor pe gheața lacului Peipsi

6) echipa din principatul Vladimir-Suzdal a luat parte la bătălia împotriva cavalerilor germani

Explicaţie.

1) evenimentele descrise în textul vieții au avut loc în secolul XII. - NU, greșit, evenimentele se referă la secolul XIII.

2) orașul pe care cavalerii germani l-au construit pe „pământul Alexandrova” capturat s-a numit Koporye - DA, adevărat, cavalerii germani au construit cetatea Koporye.

3) pentru meritele lui Novgorod, boierii l-au proclamat pe prințul Alexandru Iaroslavici „Prințul de Novgorod” - NU, în mod incorect, după ce a învins suedezii, prințul Alexandru Nevsky a părăsit Novgorod, certându-se cu Novgorodii.

4) în bătălia de pe râul Neva, armata prințului Alexander Yaroslavich s-a luptat cu armata danezilor - NU, greșit, pe râul Neva în 1240, prințul Alexandru Yaroslavich a învins suedezii.

5) unul dintre actele militare ale prințului Alexander Yaroslavich descris în viață a fost victoria asupra germanilor pe gheața lacului Peipsi - DA, este adevărat, în 1242, trupele ruse conduse de Alexander Nevsky au învins cavalerii germani pe gheața lacului Peipsi.

6) o echipă din principatul Vladimir-Suzdal a luat parte la bătălia împotriva cavalerilor germani - DA, drept.

Răspunsul este 256.

Răspuns: 256

Citiți un extras din „Povestea Șevkalului”

„În anul 6834 (de la Creația Lumii) ... lui Alexandru Mikhailovici i s-a dat domnia și a venit din Hoardă și s-a așezat pe tronul princiar. Apoi, câteva zile mai târziu, din cauza înmulțirii păcatelor noastre, când Dumnezeu i-a permis diavolului să pună un gând rău în inima evreilor Tătari, ei i-au spus regelui lor fără drept: „Dacă nu distrugeți pe prințul Alexandru și pe toți principii ruși, nu veți câștiga putere asupra lor”. Apoi, inițiatorul fărădelege și blestemat al tuturor maleficilor Șevkal, distrugătorul creștinismului, și-a deschis buzele proaste și a început să spună, învățat de diavol: „Țar suveran, dacă îmi spuneți, voi merge în Rusia, voi strica creștinismul, voi ucide prințul și copiii la tu". Iar regele i-a spus să facă acest lucru. Sovul fără lege, distrugătorul creștinismului, a mers în Rusia cu mulți tătari și a venit la Tver și l-a izgonit pe marele duce de la curtea sa, iar el însuși s-a instalat în curtea marelui prinț, plin de mândrie și furie. Și a creat o mare persecuție a creștinilor - violență, tâlhărie, bătaie și batjocură. Oamenii orașului, insultați constant de unchristieni, s-au plâns de Marele Duce de multe ori, cerându-i să îi apere. El, văzând amărăciunea poporului său și neputând să-i apere, le-a poruncit să îndure. Dar Tverich-urile nu tolerau, ci au așteptat o perioadă convenabilă.

Și așa s-a întâmplat că, pe 15 august, dimineața devreme, când avea să aibă loc un târg, o anumită diaconică, supranumită Dudko, a condus o iapă, tânără și foarte obeză, să dea apă Volga. Tătarii, văzând-o, au fost duși. Diaconul a fost foarte supărat și a început să strige: „Oamenii din Tver, nu vă trădați!”. Și a izbucnit o luptă între ei. Tătarii, în speranța puterii lor, au lansat săbii și imediat oamenii au fugit și a început indignarea. Și au lovit toate clopotele, au devenit o veșnicie și orașul s-a revoltat și tot poporul s-a adunat deodată. Și a apărut o rebeliune, iar Tverich-urile au dat clic și au început să bată tătarii, unde vor prinde pe cineva până când l-ar fi ucis pe Shevkal însuși. Au ucis pe toți la rând și nu au lăsat un mesager, cu excepția ciobanilor care pășesc pe câmpul unei turme de cai. Au luat cei mai buni armăsari și au fugit repede la Moscova, iar de acolo în Hoardă și acolo au anunțat moartea Șevkalului. (...) Șevkal a fost ucis în 6835. Și auzind despre acest lucru, țarul fără legi a trimis o armată în țara rusă în timpul iernii - cinci temniști, iar guvernatorul l-a avut pe Fedorchuk și au ucis mulți oameni și i-au capturat pe alții; și Tver și toate orașele Tver au dat foc. Marele Duce Alexandru, pentru a nu îndura persecuția evlavioasă, părăsind tronul princiar rus și toate bunurile sale ereditare, s-a dus la Pskov împreună cu prințesa și copiii săi și a rămas în Pskov ”

Utilizând pasajul, selectați trei hotărâri corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) după suprimarea răscoalei din Tver, prinții Tver au renunțat în mod voluntar la drepturile marii domnii Vladimir în favoarea Moscovei

2) evenimentele descrise în poveste au avut loc în prima jumătate a secolului al XIV-lea.

3) răscoala din Tver a dus la transferul de către Khan al Hoardei de Aur a unei etichete către marea domnie Vladimir a prințului Tver

4) trupele lui Ivan Kalita au luat parte la campania punitivă a mongolilor-tătari împotriva lui Tver

5) Temnik în armata Hoardei a comandat o detașare de o mie de oameni

6) Chol-khan (Shevkal, Schelkan) a fost un basc al Hordei Khan din Uzbek din Rusia

Explicaţie.

1) după suprimarea răscoalei din Tver, prinții Tver au renunțat în mod voluntar la drepturile marii domnii Vladimir în favoarea Moscovei - NU, este greșit.

2) evenimentele descrise în poveste au avut loc în prima jumătate a secolului al XIV-lea. - DA, este adevărat, vorbim despre răscoala anti-hoardă din Tver din 1327 împotriva Baskak Chol Khan (prima jumătate a secolului XIV).

3) răscoala din Tver a dus la transferul de către Khan al Hoardei de Aur a unei etichete către marea domnie Vladimir a prințului Tver - NU, greșit, eticheta către marele domn al Vladimir după suprimarea răscoalei trecute prințului Moscova Ivan Kalita.

4) în campania punitivă a mongolilor-tătari împotriva lui Tver au luat parte trupele lui Ivan Kalita - DA, este adevărat că răscoala a fost strivită de mongoli și trupele ruse conduse de Ivan Kalita.

5) Temnik în armata Hoardei a comandat o detașare de o mie de oameni - NU, greșit, temnik în armata Hoardei a comandat o detașare de zece mii de oameni.

6) Chol-khan (Shevkal, Schelkan) a fost bascul din Horde khan-ul Uzbek din Rusia - DA, drept.

Răspuns: 246.

Răspuns: 246

Citiți un extras dintr-o lucrare a unui autor contemporan

„În primii ani ai domniei sale, prințul a reușit să transfere fotoliul mitropolitului la Moscova de la Vladimir. A reușit să dobândească locația mitropolitului Petru, așa că acest sfânt a trăit la Moscova mai mult decât în \u200b\u200balte locuri. Petru a murit și a fost îngropat în ea. Mormântul sfântului om a fost la fel de prețios pentru Moscova ca șederea sfântului viu: alegerea lui Petru părea a fi o sugestie de la Dumnezeu. Alți prinți au văzut clar consecințele importante ale acestui fenomen și au fost supărați; dar nu mai puteau rectifica problema în favoarea lor. De-a lungul domniei sale, prințul a folosit inteligent circumstanțele pentru, pe de o parte, să-și sporească bunurile, iar pe de altă parte, pentru a influența pe prinții din alte țări rusești. Ostilitatea dintre Tver și Hoardă l-a ajutat cel mai mult în toate acestea. Prințul Alexandru Mikhailovici, care a domnit la Tver, a luat parte la o revoltă populară în care Tverichi l-a ucis pe Chol Khan și i-a omorât întreaga reținută. Uzbekul s-a arătat foarte supărat când a aflat despre soarta lui Chol Khan și, conform unor știri, a trimis prințul Moscovei, dar, conform altor știri, prințul Moscovei s-a dus chiar la Hoardă, în grabă pentru a profita de incidentul Tver. Uzbekul i-a oferit o scurtătură către marea domnie și 50.000 de trupe. După ce l-a atașat pe prințul Suzdalului, prințul Moscovei a mers la Tver volost; Tătarii au ars orașele și satele, au luat oamenii în captivitate și, potrivit cronicarului, au pus tot pământul rusesc gol. Au fost salvate doar Moscova și Novgorod, care au dat guvernatorilor tătați 2.000 de hryvnii de argint și multe daruri. Alexandru a fugit la Novgorod, apoi la Pskov, dar chiar și de acolo a fost nevoit să plece în Lituania. Circumstanțele au continuat să favorizeze Moscova ... "

Utilizând pasajul, selectați trei hotărâri corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) prințul, la care se face referire într-un fragment dintr-o lucrare a unui autor modern, a fost numit Dmitry Donskoy

2) evenimentele asociate revoltei din Tver, au avut loc în secolul al XIV-lea.

3) transferul scaunului mitropolit de la Vladimir la Moscova a făcut-o capitala spirituală a Rusiei

4) campania punitivă, la care au participat forțele Moscovei, a slăbit serios poziția principilor Tver în calitate de solicitanți la tronul lui Vladimir

5) Chol Khan a fost moștenitorul tronului lui Khan în Hoarda de Aur

6) din Lituania, prințul Tver, Alexandru Mikhailovici, a condus o campanie împotriva rivalului său, prințul Moscovei

Explicaţie.

1) prințul, care este menționat în pasajul operei unui autor modern, a fost numit Dmitry Donskoy - NU, fals, prințul a fost numit Ivan Kalita.

2) evenimentele asociate revoltei din Tver, au avut loc în secolul al XIV-lea. - DA, este adevărat, vorbim despre răscoala anti-hoardă din Tver în 1327 din secolul al XIV-lea.

3) relocarea scaunului mitropolit de la Vladimir la Moscova a făcut-o capitala spirituală a Rusiei - DA, este adevărat că, sub Ivan Kalit, mitropolitul s-a mutat la Moscova.

4) campania punitivă, la care au participat forțele Moscovei, a slăbit serios poziția principilor Tver în calitate de solicitanți la tronul lui Vladimir - DA, drept.

5) Chol Khan a fost moștenitorul tronului lui Khan în Hoarda de Aur - NU, greșit, Chol Khan era un Baskak.

6) din Lituania, prințul Tver, Alexandru Mikhailovici, a condus o campanie împotriva rivalului său - prințul Moscovei - NU, greșit, prințul Tver, Alexandru Mikhailovici, a fugit la Pskov.

Răspuns: 234.

Răspuns: 234

„… Marele prinț, distribuind regimentele, le-a poruncit să treacă peste râul Oka și le-a spus fiecărui regiment și guvernanți:„ Dacă cineva merge pe pământul Ryazan, nu atinge un singur păr! ” Și, luând o binecuvântare de la Arhiepiscopul de Kolomensk, marele prinț a traversat râul Oka cu toată puterea și a trimis un al treilea avanpost, cei mai buni cavaleri ai săi, pentru a-i întâlni pe veghetarii tătați din stepă ... Prințul Oleg Ryazansky a auzit că marele prinț s-a unit cu multe forțe și că ar trebui să-l întâlnească pe zeul țar Mamai și, pe deasupra, a fost ferm înarmat cu credința sa, pe care a pus-o cu toată speranța pe cel atotputernic, creator suprem. Și Oleg Ryazansky a început să se ferească și să se mute dintr-un loc în altul cu oameni cu gândire asemănătoare, ca să spunem așa: „Acum, dacă am putea trimite vestea acestei nenorociri către Olgerd nerezonabil din Lituania, nu ar trebui să știți ce crede despre el: ne-au blocat calea. "M-am gândit la modul vechi că principii ruși nu ar trebui să se ridice la țarul estic, dar acum cum să înțelegem toate acestea? Și cum a primit prințul un astfel de ajutor încât să se poată ridica împotriva celor trei?" Prințul Olgerd din Lituania, în conformitate cu planul anterior, a adunat o mulțime de lituanieni și varangieni, și Zhmudi și a mers în ajutorul Mamaia. Și a ajuns în orașul Odoev, dar când a auzit că marele prinț a adunat un mare număr de războinici - toată Rusia și cuvinte, l-a lăsat să plece la Don împotriva țarului Mamaia - auzind de asemenea că Oleg era înspăimântat și de atunci a devenit imobile și Mi-am dat seama de inutilitatea gândurilor mele, am regretat acum alianța mea cu Oleg Ryazansky, m-am grăbit și m-am resentit, spunând: „Dacă o persoană îi lipsește mintea, atunci caută în zadar mintea altcuiva: nu s-a întâmplat niciodată că Ryazan a învățat Lituania! Oleg, și el însuși a murit mai mult ".

Iar marele prinț a ordonat armatei să treacă totul peste Don. Apoi marele prinț Dmitri Ivanovici a început cu fratele său, prințul Vladimir Andreevici, și cu prinții lituanieni Andrei și Dmitri Olgerdovici până la ora a șasea pentru a pune regimentele. Un anumit guvernator a venit împreună cu prinții lituanieni, pe nume Dmitri Bobrok, un nativ din pământul Volyn, care era un nobil comandant, a pus bine rafturile, în demnitate, cum și unde ar trebui să merite cui. Marele prinț, văzându-și regimentele aranjate în mod adecvat, a coborât de pe cal și a căzut în genunchi chiar în fața unui mare regiment cu un steag negru pe care este brodată chipul domnului nostru Iisus Hristos, iar din adâncul sufletului său a început să strige tare: „O, domnule Atotputernic! Uită-te cu un ochi străpunzător la acești oameni, că cu mâna ta dreaptă au fost creați și cu sângele tău răscumpărat din slujirea diavolului ".

Utilizând pasajul, selectați trei hotărâri corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) Mitropolitul Ciprian l-a binecuvântat pe prințul Dmitri Ivanovici la luptă cu Hoarda

2) evenimentele descrise în pasaj au avut loc în a doua jumătate a secolului al XIV-lea.

3) conducătorul Hordei Mamai a fost ucis în timpul bătăliei

4) Prințul Ryazan Oleg și prințul lituanian Olgerd nu au reușit să participe la bătălia de pe partea Hoardei

5) victoria prințului Dmitri Ivanovici asupra Mamaiei a salvat în sfârșit țările ruse de nevoia de a aduce un omagiu Hoardei

6) evenimentul descris în sursa, în cele din urmă a aprobat Moscova ca centru politic al țărilor ruse care unesc

Explicaţie.

1) Mitropolitul Kiprian l-a binecuvântat pe prințul Dmitri Ivanovici la bătălia cu Hoarda - NU, în mod greșit, Serghei Radonezhsky l-a binecuvântat pe prințul Dmitri Ivanovici la bătălia cu Hoarda.

2) evenimentele descrise în pasaj au avut loc în a doua jumătate a secolului al XIV-lea. - DA, adevărat, vorbim despre bătălia de la Kulikovo din 1380 (a doua jumătate a secolului XIV).

3) conducătorul Hordei Mamai a fost ucis în timpul bătăliei - NU, greșit, conducătorul Hordei Mamai a fugit în Crimeea.

4) Prințul Ryazan Oleg și prințul lituanian Olgerd nu au putut participa la bătălia de pe partea Hoardei - DA, este adevărat că aliații Mamaiei - Prințul Ryazan Oleg și Prințul lituanian Olgerd nu au luat parte la bătălia din partea Hoardei.

5) victoria prințului Dmitri Ivanovici peste Mamaia a salvat în cele din urmă țările ruse de nevoia de a aduce tribut Hordei - NU, greșit, victoria în bătălia de la Kulikovo a slăbit puterea Hoardei, dar nu a salvat țările ruse de nevoia de a aduce tribut Hordei. Înlăturarea definitivă a jugului a avut loc în 1480.

6) evenimentul descris în sursa a aprobat definitiv Moscova ca centru politic al țărilor ruse care unesc - DA, este adevărat, ca urmare a acestei victorii a aprobat definitiv Moscova ca centru politic al țărilor unice ruse.

Răspuns: 246.

Răspuns: 246

Citiți un extras dintr-o lucrare a unui autor medieval

„Țarul cu toți tătarii a mers pe pământul lituanian, trecând de Mtsensk, Lyubutsk și Odoev și, venind, a stat la Vorotynsk, așteptând ca regele să-i vină în ajutor. Regele nu a venit la el și nu și-a trimis forțele - a avut propriul război internecine, apoi Mengli-Girey, regele lui Perekop, țara regală Podolsk, ajutându-l pe Marele Duce. Akhmat a venit la Ugra cu toată puterea, deși a traversat râul. Iar tătarii au venit, au început să tragă, iar ai noștri - în ei, unii au atacat trupele prințului Andrei, mulți alții au atacat Marele Duce, iar alții au atacat guvernatorul. Ai noștri au lovit pe mulți cu săgeți și din șireturi, iar săgețile lor au căzut între noi și nu au rănit pe nimeni. Și i-a respins din coastă. Și multe zile au înaintat, luptând și nu au prevalat, așteptând să devină râul. Au urmat apoi înghețuri mari, râul a început să înghețe. Și a fost frică de ambele părți - unii se temeau de alții. Și apoi frații au venit la Marele Duce din Kremenets - prințul Andrei și prințul Boris. Marele prinț i-a primit cu drag. Când fluviul a început, atunci marele prinț a ordonat fiului său, marelui duce, și fratelui său, prințul Andrei, și tuturor guvernatorilor cu toată puterea de a merge la Kremenets, temându-se de înaintarea tătarilor - astfel încât, uniți, să intre în luptă cu inamicul. În orașul Moscova la acea vreme, toți se temeau, își aminteau de soarta inevitabilă a tuturor oamenilor și nu așteptau ajutor de la nimeni, se rugau neîncetat doar cu lacrimi și suspine către Mântuitorul, Atotputernicul și Domnul nostru Dumnezeu Iisus Hristos și mama sa pură, glorioasa Maică a lui Dumnezeu. Atunci s-a întâmplat minunea glorioasă a Sfintei Născătoare de Dumnezeu: când ai noștri s-au retras din coastă, tătarii, crezând că rușii le-au dat drumul, pentru a-i lupta, pe cei posedați de frică, au fugit. Și ai noștri, crezând că tătarii au trecut râul și i-au urmat, au venit la Kremenets. Marele prinț, cu fiul și fraternitatea și cu toți guvernanții, s-a dus la Borovsk, spunând că „vom lupta cu ei în aceste câmpuri”, dar ascultând de fapt oamenii răi - bogați și iubitori de burtă, trădători de creștini și basurmani care spun : "Fugi, nu poți lupta cu ei." Diavolul însuși a vorbit prin buzele lor, cel care a intrat odată în șarpe și i-a înșelat pe Adam și Eva. Aici s-a întâmplat miracolul pur: unii au fugit de ceilalți și nimeni nu a urmărit pe nimeni. ”

Utilizând pasajul, selectați trei hotărâri corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) în alianță cu khanul („rege”) împotriva rușilor tatarii Crimeei

2) evenimentele descrise în pasaj au avut loc în a doua jumătate a secolului XV.

3) Khan ("rege") Akhmat la scurt timp după evenimentele descrise a fost ucis de rivalii săi politici

4) Evenimentele descrise în pasaj au avut loc în timpul domniei Marelui Duce Vasily al III-lea

5) evenimentul descris a trecut în istorie ca fiind „în picioare pe râul Vozhe”

6) Tătarii Crimeei au devenit aliații rușilor în lupta împotriva khanului („rege”) Akhmat

Explicaţie.

1) în alianță cu khanul („rege”), tătarii din Crimeea s-au opus rușilor - NU, greșit.

2) evenimentele descrise în pasaj au avut loc în a doua jumătate a secolului XV. - DA, este adevărat, vorbim despre „a sta pe râul Ugra” în 1480 din secolul XV.

3) khanul („rege”) Akhmat la scurt timp după evenimentele descrise a fost ucis de rivalii săi politici - DA, drept.

4) Evenimentele descrise în pasaj au avut loc în timpul domniei Marelui Duce Vasilie III - NU, în mod greșit, în Rusia a domnit Ivan al III-lea.

5) evenimentul descris a trecut în istorie ca „a sta pe râul Vozhe” - NU, greșit, vorbim despre „a sta pe râul Ugra” în 1480 din secolul XV.

6) Tătarii din Crimeea au devenit aliații rușilor în lupta împotriva khanului („rege”) Akhmat - DA, corect.

Răspuns: 236.

Răspuns: 236

“... 15. Cum să-și crească copiii în fiecare pedeapsă și stilul lui Dumnezeu

Dar Dumnezeu trimite de la cine copiii sunt fii sau fiice, altfel au grija tatălui și a mamei pentru copiii voștri, oferă-le și aduce-le cu pedeapsa bună și învață frica lui Dumnezeu și a curtoaziei și a tuturor protopopiatului, și în timp și la copii, și învață-i mamei și fiicei acțiunile mamei și tatălui. unui fiu care este demn de om, ce fel de distracție va da Dumnezeu să-i iubească și să-i salveze învățând și pedepsind și rănind răni pentru a-i pedepsi, copiii din tinerețe se vor odihni de bătrânețea ta și vor păstra și observa puritatea trupului și a tuturor păcatelor de la tatăl tău ca mărul ochiului tău și este ca sufletul tău, de vreme ce copiii au păcătuit de tatăl și mama lor cu neglijență cu privire la păcatele Zilei Judecății de Apoi despre acele păcate, iar copiii nu vor fi bregoame în nepedepsirea părinților și mamelor, dacă au păcătuit sau că vor face și tatăl și mama să păcătuiască de la Dumnezeu. ocară și râs din partea oamenilor și vanitate acasă pentru ei înșiși, întristare și pierdere, și din partea unui judecător, vânzare și sorotie printre părinții temători de Dumnezeu și copii rezonabili și prudenți ai înfrângerii în neprihănirea lui Dumnezeu și în pedeapsa bună și în bunătate învățând toate rațiunile și bagajele, și meșteșugurile și meșteșugurile, iar acei copii cu părinții lor sunt milostivi de Dumnezeu și binecuvântați din slujba sfințită și laudă din partea oamenilor buni, iar la vârsta bună, oamenii buni se căsătoresc cu bucurie și cu recunoștință fiii lor în funcție de propria lor milă și spre judecata lui Dumnezeu și a fiicelor se căsătoresc cu copiii lor și, ca atare, de la care Dumnezeu ia un copil în pocăință și comuniune, apoi un sacrificiu nelegiuit de la părinte, este oferit lui Dumnezeu și insuflat în sângele veșnic și are îndrăzneala lui Dumnezeu să ceară milă și iertare, păcate și părintele lor.

... 17. Ceea ce învață copiii și frica de mântuire

Executați-l pe fiul tău din tinerețe și odihnește-te la bătrânețea ta și dă frumusețea sufletului tău și nu slăbește bătaia bebelușului, deoarece nu va muri cu toiagul său, ci vei fi bătut de trupul său în sănătate și îi vei salva sufletul de moarte, pune furtuna ta asupra lor, voi observa din cele trupești și nu-ți pun fața la rușine și umbla în ascultare și nu acceptă propria voință și îți va trezi virginitatea în nebunie și vom ști să râdem și să ne rușinăm în fața unei mulțimi de oameni. cât de grozav este să finalizezi lucrarea și în mijlocul catedralei lăudându-se la capetele de a nu se lăuda împotriva lui iubindu-l pe fiul tău, învățându-i răni și urmează execuțiile râzute ale fiului tău de felul lui și bucură-te de el în curaj și în mijlocul răului, dușmanii tăi se vor lăuda și invidia, îți vor educa copilul și după ce ai găsit pace și binecuvântare despre el, fără să râzi de el jucând jocuri, cu frică mică, dezleagă-ți marea întristare și, după aceea, ți-ai purtat sufletele și nu-i dai autoritate în tinerețe, ci zdrobiți-l nu o să-și crească coastele, dar nu-l va supune și va fi hărțuit și bolnav de suflet și deșertul casei și de ruina moșiei și de reproșul plânsului și râsului în fața dușmanilor, înaintea puterii, plății și violării răului ".

Utilizând pasajul, selectați trei hotărâri corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) acest lucru A fost editat în cele din urmă de asociatul preotului Sylvester, Ivan cel Teribil.

2) lucrarea aparține tipului de literatură de zi cu zi

3) opera este un monument al literaturii ruse din secolul XVI.

4) această lucrare a literaturii medievale ruse a avut scopul de a instrui credincioșii ortodocși din cercurile boierești

5) acest monument al literaturii medievale ruse a fost o colecție de reguli, sfaturi și instrucțiuni în toate domeniile vieții unei persoane ruse, inclusiv sociale, familiale, economice, religioase

6) această lucrare a literaturii medievale ruse a fost numită „Instrucțiunea”

Explicaţie.

1) această lucrare a fost în sfârșit editată de un asociat al preotului Ivan cel Teribil Sylvester - DA, corect, această lucrare - „Domostroy” a fost în sfârșit editată de un asociat al preotului Sylvester Ivan, cel teribil Sylvester, în secolul al XVI-lea.

2) lucrarea aparține tipului de literatură hagiografică - NU, false, viețile sunt povești ale sfinților

3) opera este un monument al literaturii ruse din secolul XVI. - DA, adevărat, această lucrare - Domostroy a fost editat în cele din urmă de un asociat al preotului Sylvester Ivan cel Teribil în secolul al XVI-lea.

4) această lucrare a literaturii medievale ruse a avut scopul de a instrui credincioșii ortodocși din cercurile boierești - NU, greșit.

5) acest monument al literaturii medievale ruse a fost o colecție de reguli, sfaturi și instrucțiuni în toate domeniile vieții unei persoane ruse, inclusiv probleme sociale, familiale, economice, religioase - DA, corect.

6) această lucrare a literaturii medievale ruse a fost numită „Predicare” - NU, greșit, această lucrare - „Domostroy”.

Răspuns: 135.

Răspuns: 135

Citiți un extras dintr-un document din secolul al XVI-lea.

„Prin urmare, vedeți împăratul și însămânțatul, care au preluat țările marilor domnii și tot felul de războinici, serviciul lor este scăzut - serviciul lor nu este împotriva salariilor suveranului și a moșiilor lor, ci crearea împăratului a acestora: în moșii aveți supravegherea pământului, excesele de împărțire între săraci; și din moșii și din moșie, faceți serviciul pe care l-ați făcut: dintr-o sută patru sferturi de pământ bun, un om pe un cal și în armură deplină, și într-o călătorie lungă despre doi cai, și cine va sluji pe pământ și împăratul le acordă salariul, hrănirea și pentru cei puși oamenii dau un salariu monetar: dar acesta deține pământul, dar nu plătește servicii de la acesta pentru aceia care au aceiași bani imati pentru oameni și dă serviciului oamenilor care sunt de prisos înaintea pământului, prin oameni aflați, și astfel suveranul are un salariu mai mare pentru ei înșiși și oamenii înaintea lor pus în jumătate de treime din dawgi dengi. Și întregul suveran a fost construit, de parcă clădirea pentru armată și slujire ar fi regală fără minciuni și fără păcat cu adevărat; și descărcări autentice către oficialii regali regali, din partea oamenilor de ordine. "

Utilizând pasajul, selectați trei hotărâri corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) efectul decretului (codului) a asigurat succesul statului rus în lupta pentru anexarea Kazan Khanate

2) acest decret a fost emis în timpul domniei lui Ivan al IV-lea

3) un decret (cod) a introdus (o) reguli uniforme de serviciu militar pentru proprietarii de pământ - patrioți și proprietari de terenuri

4) prevederile decretului (codului) aplicate proprietarilor de pământ care aveau terenuri în jurul Moscovei

5) din fiecare 100 de sferturi (150 acri) de teren, proprietarul a trebuit să retragă un războinic ecvestru armat

6) acest decret a fost pus în aplicare în prima jumătate a secolului al XVI-lea.

Explicaţie.

1) efectul decretului (codului) a asigurat succesul statului rus în lupta pentru anexarea Kazan Khanate - NU, greșit.

Citiți un extras din document.

„La 20 august, Marele Duce a ieșit din Kolomna și, după ce a trecut granițele principatului său, a stat pe Oka, întrebând despre mișcările inamicului.<...> Văzând toate regimentele sale asamblate, prințul a poruncit să treacă Oka; duminică<...> Pe 1 septembrie, armata s-a încrucișat, luni însuși Marele Duce s-a mutat, iar pe 6 septembrie au ajuns la Don. Apoi a venit o scrisoare de la Călugărul Superior, o binecuvântare din partea sfântului bătrân pentru a merge la tătari.<...> În jurul orei douăsprezece, tătarii au început să apară: au coborât de pe deal spre un câmp larg; rușii au părăsit și dealul, iar regimentele de pază au început o bătălie care nu s-a mai întâmplat niciodată în Rusia: spun că sângele se toarnă ca apa într-un spațiu de zece mile, caii nu puteau merge pe cadavre, războinicii au murit sub copite de cai ... “.

Utilizând pasajul, selectați trei hotărâri corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) Evenimentele descrise în document datează din secolul al XV-lea.

2) Marele Duce menționat în pasaj este Ivan Kalita.

3) Bătălia s-a încheiat cu victoria armatei ruse.

4) În onoarea victoriei de la Moscova, a fost ridicată Catedrala de Intercesiune.

5) După luptă, Rusia nu a obținut independența de Hoardă.

6) Sfântul bătrân care l-a binecuvântat pe prinț la luptă - Sergius din Radonezh.

Explicaţie.

1) Evenimentele descrise în document aparțin secolului al XV-lea - NU, greșit, vorbim despre Bătălia de la Kulikovo din 1380 (sec. XIV).

2) Marele Duce menționat în pasaj - Ivan Kalita - NU, greșit, vorbim despre bătălia de la Kulikovo 1380 (sec. XIV), în care victoria a fost obținută sub conducerea prințului Dmitry Donskoy.

3) Bătălia s-a încheiat cu victoria armatei ruse - DA, drept.

4) În onoarea victoriei de la Moscova, a fost construită Catedrala de Intercesiune - NU, greșit, Catedrala de Intercesiune a fost construită în onoarea capturii lui Kazan.

5) După luptă, Rusia nu și-a câștigat independența față de Hoardă - DA, drept, Rusia a obținut independența față de Hoardă în 1480 după „a sta pe râul Ugra”.

6) Sfântul bătrân care l-a binecuvântat pe prinț la luptă - Sergius din Radonezh - DA, corect.

Răspuns: 356.

Răspuns: 356

Citiți un extras din document.

„În al patrulea an de la capturarea lui Derpt, ultima putere livoniană a fost distrusă ... O parte din țară a devenit parte a Regatului Poloniei și a Marelui Ducat al Lituaniei. Și ce face regele nostru după aceasta? În primul rând, alungă doi soți-consilieri către Sylvester Protopop și Alexei Adashev, care nu sunt vinovați de nimic în fața lui și deschide urechile către lingușitorii răi, despre care am scris deja. Ei au calomniat în repetate rânduri și au denunțat în zadar pe acești oameni sfinți, în special au reușit cumnatul regal și alți distrugători nechibzuți ai întregului regat. De ce a fost făcut acest lucru? Ei credeau că răutatea lor nu va fi dezvăluită și că vor fi capabili să dețină și să execute un proces nedrept cu impunitate, să ia mită și alte crime cu impunitate, înmulțindu-și averea. Și ce sunt calomnii și șoptesc la urechea regelui? Când regina a murit, ei au spus că acești doi soți au distrus-o (în care ei înșiși sunt pricepuți și în ceea ce cred ei, atunci ei se întind pe sfinți și oameni buni). Regele le-a crezut și s-a înfuriat. La început a început să caute numele rudelor apropiate ale lui Alexei Adashev și Sylvester, apoi pe toți prietenii și vecinii, ba chiar și pe cei care abia îi cunoșteau. Toți acești oameni au fost alungați din casele lor, proprietățile și moșiile lor confiscate, torturați cu diferite chinuri și trimiși în alte orașe. De ce i-a chinuit pe cei nevinovați? Pământul a strigat cu privire la expulzații inocenți, care au fost blestemați de menționatorii menționați mai sus, care l-au sedus pe rege și, împreună cu ei, ca și cum s-ar justifica în fața tuturor, a spus că face acest lucru doar prin faptul că nu se ține de vrăjitorie (nimeni nu știe), ordonând să chinuiască nu unul sau doi, ci întregul oameni proprii ".

Utilizând pasajul, selectați trei hotărâri corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) Evenimentele descrise în document datează din secolul al XV-lea.

2) Regele menționat în pasaj este Ivan al III-lea.

3) Pasajul se referă la evenimente Războiul Livonian.

5) Oamenii consilieri menționați în pasaj au făcut parte din Consiliul ales.

6) Consecința evenimentelor descrise în pasaj a fost introducerea oprichninei.

Explicaţie.

1) Evenimentele descrise în document se referă la secolul al XV-lea - NU, greșit, vorbim despre evenimentele războiului din Livonia din 1558-1583. (Sec. XVI.).

2) Regele, menționat în pasaj - Ivan al III-lea - NU, vorbim despre evenimentele războiului din Livonia din 1558-1583. (Sec. XVI.), Care a trecut în domnia lui Ivan al IV-lea.

3) Pasajul se referă la evenimentele războiului din Livonian - DA, corect.

Boierii, okrugschikii și nobilii, și funcționarii Duma și guvernanții orașului și toate rândurile ființei, așa cum era obișnuit în statul Moscova sub foștii mari suverani ... La Moscova, curtea ființei este încă obiceiul conform Codului judiciar al statului rus, dar vor ce trebuie să reîncărcați pentru a întări instanțele, iar suveranul târâie cu gândul boierii și întregul pământ, astfel încât totul să fie drept. "

Utilizând pasajul, selectați trei hotărâri corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) acest document a fost întocmit în timpul perioadei de probleme

2) este prezentat un fragment din înregistrarea Sfintei Cruci

3) documentul a fost întocmit de guvernul boier al lui Vasily Shuisky

4) prințul la care se face referire în pasaj - Falșul Dmitri I

5) condiția de a-l invita pe prinț la tronul rus a fost adoptarea de către prințul ortodoxiei

6) conform documentului, în cazul aderării prințului, boierii își păstrează toate privilegiile

Explicaţie.

1) acest document a fost întocmit în timpul Timpului problemelor - DA, corect, vorbim despre evenimentele din Timpul problemelor.

2) este prezentat un fragment din înregistrarea Sfintei Cruci - NU, în mod incorect, țarul Vasily Shuisky a făcut înregistrarea Sfintei Cruci.

3) documentul a fost întocmit de guvernul boier al lui Vasily Shuisky - NU, incorect.

4) prințul la care se face referire în pasaj - Falșul Dmitri I - NU, greșit, este vorba despre prințul Wladyslaw - fiul regelui polonez Sigismund al III-lea.

5) condiția de a-l invita pe prinț la tronul rus a fost adoptarea ortodoxiei de către prinț - DA, este adevărat că în 1610 guvernul „șapte boieri” l-a invitat pe prințul Vladislav pe tronul rus, supus adoptării ortodoxiei și păstrării obiceiurilor rusești.

6) conform documentului, în cazul aderării prințului, boierii își păstrează toate privilegiile - DA, este adevărat că în 1610 guvernul „șapte boieri” l-a invitat pe prințul Vladislav pe tronul rus, supus adoptării ortodoxiei, conservării obiceiurilor rusești și privilegiilor boierești.

Răspuns: 156.

Răspuns: 156

Citiți un extras dintr-o sursă istorică.

„Infanteria primind un salariu permanent, regele conține până la 12 mii de oameni. Dintre aceștia, 5.000 ar trebui să se afle la Moscova sau într-un alt loc, oriunde ar sta țara, iar 2.000 cu persoana sa ... Alții se află în orașele fortificate, unde rămân până când trebuie să fie trimiși într-o campanie. Fiecare dintre ei primește un salariu de șapte ruble pe an, care depășește douăsprezece măsuri de secară și aceeași cantitate de ovăz ... Soldații care alcătuiesc infanteria nu poartă arme, cu excepția unui pistol auto-fabricat în mână, un berdysh pe spate și o sabie pe laturile lor. Butoiul lor de casă este neted și drept; decorarea patului este foarte crudă și neplăcută, iar arma de casă este foarte grea, deși trage cu ea un glonț foarte mic ... În Siberia ... s-au construit mai multe cetăți și s-au construit garnizoane aproximativ șase mii de soldați, de la ruși și polonezi, pe care țarul le-a întărit trimițându-le pe noi acolo petreceri pentru populație, pe măsură ce bunurile se răspândesc ... Gărzile de corp permanente ale regelui sunt de 2.000 de oameni, stând zi și noapte cu arme încărcate, fitiluri aprinse și alte obuze necesare. Ei nu intră în palat și nu se păzesc în curtea în care locuiește regele ... Ei ... păzează palatul regal sau camera de pat pentru două sute cincizeci de oameni pe noapte, ceilalți două sute cincizeci de oameni se păzesc în curte și în apropiere de tezaur ... "

Utilizând un pasaj și cunoașterea istoriei, selectați trei judecăți corecte din lista de mai jos. Înregistrați ca răspuns numerele sub care sunt indicate.

1) Armata descrisă în pasaj a fost creată în timpul domniei lui Ivan al III-lea.

3) Armata descrisă în pasaj a jucat un rol important în extinderea granițelor statului rus în a doua jumătate a secolului al XVI-lea.

4) Armata, care este descrisă în pasaj, a primit un salariu în natură și în numerar.

5) Armata descrisă a fost formată pe baza unui set de recrutare.

6) Armata descrisă în pasaj a fost desființată la începutul secolului al XVII-lea.

Explicaţie.

1) Armata descrisă în pasaj a fost creată în timpul domniei lui Ivan al III-lea - NU, greșit, armata descrisă în document este o armată de streltsy formată la începutul domniei lui Ivan al IV-lea.

3) Armata descrisă în pasaj a jucat un rol important în extinderea granițelor statului rus în a doua jumătate a secolului al XVI-lea. - Da, corect.

4) Armata, care este descrisă în pasaj, a primit un salariu în natură și în numerar - DA, corect.

5) Armata descrisă a fost formată pe baza setului de recrutare - NU, în mod greșit, armata descrisă în document este o armată de streltsy.

6) Armata descrisă în pasaj a fost desființată la începutul secolului al XVII-lea. - NU, în mod incorect, s-a desființat la începutul secolului XVIII. Petru I.

Răspuns: 234.