După cum știți, camerele de ardere ar trebui să furnizeze nu numai
nu este o formare de amestec rău și obținerea mai multor caracteristici
rentabilitatea și proprietățile de pornire ale motorului. Două constructive ies în evidență
grupuri de camere de combustie ale motoarelor diesel care sunt împărțite nu numai între ele
proiectarea și principiul formării consistenței combustibilului în cameră. aceasta
camere de combustie sparte și nedivizate.

Camere de combustie sparte

Astfel de camere au două canale care sunt independente de volum:

• precamera;
• camera de turbinare.

Camera de vârtej poate fi plasată ca în capul blocului
cilindri, și în blocul în sine. Suprafața de răcire a camerelor sparte este foarte
înalt. În acest sens, motorul este predispus la pierderi termice semnificative,
ceea ce duce la o scădere a proprietăților de pornire și un efect rău asupra factorului
rentabilitatea. De obicei, motoarele diesel cu camere de combustie sparte
asigură un raport de compresie suficient de mare.

Principalul avantaj al camerelor de combustie sparte este
făcând coerența practic perfectă a combustibilului. Mulțumesc folosirii
energia cinetică a gazelor datorată curgerii între cavitățile camerei,
arderea combustibilului crește și fumatul de evacuare este redus la minimum
sistem.

În plus, interacțiunea canalelor în camerele de luat vederi sparte
atribuie stabilitate motorului în timpul funcționării sale. Principala semnificativ mai mică
sarcini pe astfel de detalii principale, cum ar fi tije de conectare, arbore cotit, pini de piston.
Reduceți într-un fel așa-numita funcționare nepoliticoasă a motorului diesel cu
camerele de combustie sparte se pot datora și creșterii temperaturii
modul anumitor zone ale camerelor.

Camere de combustie nedivizate

Camerele de combustie neîmpărțite, spre deosebire de cele rupte, au
volumul singur și forma cea mai simplă, în concordanță cu direcția, numărul și
dimensiunea debitului de combustibil al combustibilului injectat. Astfel de camere au foarte multe
dimensiunile mici, după cum urmează, au o suprafață mică de răcire.
Astfel, pierderea energiei termice la motoarele cu camere nedivizate
arderea este semnificativ mai mică decât la motoarele cu camere de rupere. Astfel de
motorina are caracteristici bune de pornire și economice.

Formele camerelor de combustie nedivizate ies în evidență pentru
varietate. Mai des sunt proiectate în fundul pistonului. Dar acolo este
amplasarea camerelor în chiulasa, de asemenea parțial în fundul pistonului
și parțial în cap.

Puteți despărți camere de combustie diesel nedivizate
motoare în conformitate cu principalul lor aranjament structural ulterior
cale:

1. Toroidal în piston.
2. Emisferic în piston și blocul capului
   cilindri.
3. Emisferic în piston.
4. Cilindric în piston.
5. Cilindric în piston cu plasare laterală.
6. Rotunjit în piston.
7. Bilă în piston.
8. Toroidal cu gâtul în piston.
9. Cilindric format cu o coroană cu piston și
   perete cilindru.
10. Rotiți în piston.
11. Trapezoidal în piston.
12. Cilindric în chiulasa de sub
    supapa de evacuare

În camerele de combustie tip 1, 2, 3,
4, 5 apare un grad foarte ridicat de proprietate a consistenței combustibilului
datorită atomizării combustibilului și potrivirii formelor fluxurilor de combustibil cu
forme de camera. În astfel de camere de combustie, ajutajele sunt mai des instalate,
având pulverizatoare cu mai multe găuri care vă permit să controlați formele de combustibil
fluxurile consumă, de asemenea, o presiune de injecție ridicată. Aceste camere
au suprafete de racire foarte mici. Pentru motoare diesel cu
tipurile de camere de combustie enumerate sunt caracterizate prin caracteristici de grad scăzut
comprimare.

Pentru camerele de combustie tip 6, 7, 8,
9 se caracterizează prin suprafețe de răcire mai largi. Nu e neobișnuit,
dar afectează în continuare calitățile de pornire ale motorului. Dar în proces
deplasarea aerului de deasupra pistonului în camera de ardere în momentul comprimării
sunt create fluxuri de tip vortex, ceea ce contribuie la o bună amestecare a aerului
cu combustibil, formând un amestec de combustibil destul de benign.

Camere de ardere tip 10, 11, 12
sunt utilizate nu numai la motoarele diesel, ci și la motoarele cu
posibilitatea utilizării diverselor tipuri de combustibil. Caracteristica corespunzătoare a unor astfel de camere
este o direcție de vârtej grav care favorizează evaporarea
combustibilul și livrarea acestuia cu o anumită secvență la locul necesar
combustie. Pentru a face performanțe mai bune în camere cilindrice din cap
blocul de cilindri sub supapa de evacuare utilizează cea mai mare temperatură de evacuare
supapa, care este imediat peretele camerei de ardere.

60 - 70 de ani ai secolului XIX - perioada transformărilor radicale din Rusia, care a afectat aproape toate aspectele cele mai importante ale vieții, atât societatea, cât și statul.

Motivul transformării a fost războiul pierdut din Crimeea. Înfrângerea Rusiei în război a arătat eșecul complet al sistemului politic și economic al Rusiei. Locul central în reformele lui Alexandru al II-lea este ocupat de abolirea iobăgiei (reforma țărănească).

Motivele pentru abolirea iobăgiei:

1. Robotul era imoral și era condamnat de toate secțiunile societății ruse.
2. Păstrarea iobăgiei a făcut imposibilă modernizarea țării, depășirea întârzierii tehnice și economice.
3. Munca iobagilor a fost neproductivă și, prin urmare, nerentabilă.
4. Întrucât țăranii dependenți au fost lipsiți de posibilitatea de a participa pe deplin la relațiile de piață, iobăgia a determinat îngustarea pieței interne și a împiedicat dezvoltarea capitalismului.
5. Continuarea politicii feudale a reprezentat o amenințare la repetarea Pugachevismului.
6. Prezența iobăgiei, foarte asemănătoare sclaviei, a subminat autoritatea internațională a Rusiei.

În ianuarie 1857, Alexandru II a înființat Comitetul secret pentru afaceri țărănești. La sfârșitul anului 1857, a fost emis un decret „Cu privire la dispozitivul și îmbunătățirea vieții țăranilor proprietari” („ Rescript Nazimov”) Potrivit căruia, în fiecare provincie, dintre proprietarii locali, s-au constituit comisii editoriale provinciale pentru a dezvolta un proiect de abolire a iobăgiei. În februarie 1858, Comitetul secret a fost reorganizat în Comitetul principal pentru afaceri țărănești.

Proiectele întocmite în comitetele provinciale în 1859 au fost primite pentru generalizare în comisiile de redacție constituite de Comitetul principal.

Un rol semnificativ în comisii l-au jucat persoanele cu gândire liberală - Ya.I. Rostovtsev (președinte al comisiei) și, care l-a înlocuit în acest post, N.A. Milyutin.

19 februarie 1861 Domnul Alexandru al II-lea a semnat „ Reglementări privind țăranii ieșiți din iobăgie"Și" Manifest»Despre eliberarea țăranilor.

Principalele dispoziții ale reformei țărănești:

1. Țăranii au primit libertatea personală (fără răscumpărare).
2. Țăranii au primit alocare de pământ pentru răscumpărare. Aproximativ 20% din suma de răscumpărare, țăranul a trebuit să plătească proprietarul terenului la un moment dat. Am primit suma rămasă pe credit de la stat timp de 49 de ani.
3. Înainte de răscumpărarea pământului, țăranul era considerat „ răspunzător temporar„În raport cu proprietarul terenului, adică a continuat să îndeplinească îndatoririle feudale: taxele achitate folosire") Și a practicat corvée (" muncind»).
4. Terenul cumpărat a trecut în proprietatea comunității țărănești. Dreptul de proprietate privată asupra terenurilor a fost privilegiul numai nobililor proprietari de pământ.
5. „Situația” a determinat terenul minim pe care trebuie să îl păstreze proprietarii de terenuri. În fâna chernozemului se afla 2/3 din pământ, în non-cernoziom –1/2, în stepă - 1/3.
6. Dacă alocarea țăranului pre-reformă a depășit alocarea post-reformă, atunci proprietarul a lăsat surplusul (așa-numitul segmente»).
7. Relațiile dintre țărani și proprietari au fost reglementate " Cartă“. Aceștia au stabilit mărimea alocărilor și serviciilor. Proprietarul terenului nu a semnat scrisoarea cu fiecare țăran în parte, ci cu comunitatea.
8. Țăranii au primit dreptul de a se angaja în antreprenoriat, de a încheia orice relație juridică, de a se deplasa la alte clase.

În 1863, în aceleași condiții, au fost eliberați țărani specifici (imperiali).

În 1866, țăranii de stat au primit libertate. Nu trebuiau să-și răscumpăreze pământul, ci erau supuse unor taxe mari.

Reforma țărănească a fost rezultatul unui compromis între interesele proprietarilor, țăranilor și guvernului. Mai mult, interesele proprietarilor de terenuri au fost luate în considerare pe cât posibil.

Una dintre consecințele reformei a fost ruina masivă a proprietarilor de terenuri. Nobilii pur și simplu nu au putut să dispună în mod corespunzător de plățile de răscumpărare și să-și reconstruiască producția în mod capitalist.

Sarcina țăranilor cu diverse plăți și taxe, deficitul de țărănești, suprapopularea agrară cauzată de păstrarea comunității și prezența unor mari posesii de terenuri au devenit surse de conflict constant între țărani și proprietari (așa-numitul întrebare agrară).

Reforma a împiedicat protestele în masă ale țăranilor, deși au avut loc cele locale. Cele mai semnificative dintre ele datează din 1861 - răscoala țăranilor din satul Abisului provinciei Kazan și Kandeevka din provincia Penza.

Reforma lui Zemsky din 1864

Motivele principale ale reformei Zemstvo au fost necesitatea creării unui sistem eficient de autoguvernare locală și îmbunătățirea mediului rural rusesc. Guvernele locale - adunările provinciale și raionale Zemsky - au fost create în provincii și județe. Vocalele zemstvos (deputați) au fost alese de curie. Majoritatea deputaților erau reprezentanți ai curiei de deținere a terenurilor, adică. Reforma Zemstvo a sporit influența politică a proprietarilor de terenuri (acesta a fost unul dintre obiectivele reformei), cu toate acestea, organismele Zemstvo au fost considerate atotputernice.

Zemstvos se ocupau de economia locală, comerț, industrie, asistență medicală, educație publică, organizarea instituțiilor caritabile etc. Zemstvos au fost lipsiți de orice funcții politice. Asociațiile interregionale de zemstvos au fost interzise.

Reforma Zemsky este o încercare de a crea un nou sistem de autoguvernare local bazat pe o reprezentare atotcuprinzătoare. Ulterior, instituțiile Zemstvo au devenit centre de opoziție liberală față de guvern.

LA 1870 a fost tinut Reforma orașului, în conformitate cu ce oraș a fost creat Dumas - un analog al ansamblurilor Zemsky din oraș.

Reforma judiciară din 1864

S-a bazat pe următoarele principii: lipsa de curte a instanței, egalitatea tuturor subiecților în fața legii, independența instanței de administrație, crearea unei instanțe jurați și instituția avocaților jurați (avocați).

Procesul de reformă creat Instanțele magistraților pentru țăranii stabiliți în județe. Au examinat infracțiunile minore și cauzele civile. Justițiile de pace au fost alese de adunările județene de zemstvo.

Deciziile în cauzele penale din instanțele de district au fost luate de jurați care au emis un verdict asupra acuzatului. Au fost selectate pe liste speciale de la persoane din clase diferite.

Funcțiile instanței supreme au fost primite de Senat.

Procesul a devenit vocal și adversar. Aceasta a însemnat că procurorul (procuror) a fost opus de un avocat independent de administrație.

În conformitate cu reforma judiciară, a fost creată o instituție notarială.

Reforma judiciară a fost cea mai democratică, radicală și consecventă dintre reformele anilor 60 și 70.

Transformări militare din anii 60 și 70

Necesitatea reformei militare a fost determinată de întârzierea militar-tehnică generală a armatei ruse, care a reprezentat o amenințare pentru securitatea Rusiei și a subminat autoritatea sa internațională. În plus, o armată bazată pe recrutare nu s-a potrivit cu noua structura sociala Societatea rusă. Inițiatorul și liderul reformei a fost ministrul războiului D.A. Milyutin.

În timpul reformei, au fost desființate așezările militare, s-au creat districte militare (conduse de comandanți-șefi), s-au reorganizat ministerul de război și sediul principal și s-au înființat școli militare și cunk. Industria militară a început să se dezvolte rapid.

Elementul central al reformei militare a fost introducerea 1874 d. serviciul militar general, care s-a extins la întreaga populație masculină, care a împlinit vârsta de 20 de ani. Durata de viață a fost de 6 ani forțele terestreah si 7 ani in marina. Pentru cei cu studii și în funcție de nivelul său, durata de serviciu a fost redusă de la 4 ani la 6 luni.

Transformarea armatei un factor important democratizarea societății, modernizarea armatei a contribuit la creșterea eficacității sale de luptă - toate acestea s-au manifestat pe deplin în războiul cu Turcia din 1877 - 1878.

S-au făcut schimbări semnificative în sistemul de învățământ. Carta universitară din 1863 a extins autonomia universităților. În conformitate cu Carta școlii gimnaziale (1864), gimnaziul a fost împărțit în clasic și real. Primele s-au pregătit mai ales pentru intrarea în universitate, iar al doilea - în instituțiile de învățământ tehnic superior.

În 1865, s-a efectuat reforma cenzurii. Cenzura preliminară a fost anulată pentru majoritatea cărților și revistelor literare.

Reformele anilor 1860 și 70 a avansat semnificativ Rusia pe calea modernizării economice și politice. Cu toate acestea, reorganizarea politică a țării nu a fost finalizată. Rusia a rămas încă o monarhie autocratică. Nu au existat mecanisme pentru influența societății asupra politicii guvernamentale.

Dezvoltarea socială și economică a Rusiei post-reformă

Reformele anilor 60 și 70 a creat condiții favorabile pentru dezvoltarea economiei țării și pentru formarea relațiilor capitaliste.

Construcția feroviară a fost cea mai importantă zonă de dezvoltare economică a Rusiei post-reformă acest nou mod de transport a făcut posibilă facilitarea semnificativă a exportului de pâine și consolidarea capacităților de apărare ale țării. LA 1851 S-a deschis calea ferată de la Sankt Petersburg la Moscova.

În anii 60. a început „febra feroviară” - un adevărat boom în construcția căilor ferate. Capitalul privat, inclusiv cel străin, a fost atras pe larg de această industrie. Moscova a devenit centrul rețelei feroviare. În 1869, drumul a intrat în funcțiune, conectând Moscova cu provinciile cultivatoare de cereale din sudul Rusiei.

O nouă etapă de construcție a căilor ferate consolidate a început în anii 90. Ministrul Finanțelor S.Yu. Witte (autorul reformei monetare (introducerea echivalentului de aur al rublei), ulterior prim-ministru) i-a acordat o importanță deosebită. Acum a fost efectuat în principal cu cheltuieli publice. În 1891, a început construcția pe calea ferată transiberiană. În 1896, a început construcția în Manchuria a Căii Ferate Sino-Orientale (CER) - ramura de est a Căii Ferate Trans-Siberiene.

Desființarea iobăgiei a provocat un scurt impact în dezvoltarea industrială a țării țăranii din casă au părăsit fabrica. În curând, însă, dezvoltarea industrială a reînviat. Cele mai semnificative succese au fost observate în industria textilă, care la acea vreme era cea mai importantă industrie din Rusia. O creștere semnificativă a fost observată în industria alimentară, în special în zahăr.

Industria metalurgică a fost foarte dificil de adaptat la noile condiții, unde a fost necesară nu numai trecerea la munca civilă, ci și efectuarea reechipațiilor tehnice. Multe plante Urale sunt în declin. Cu toate acestea, în același timp (de la mijlocul anilor 70), în bazinul Donețk a început să se formeze un nou centru de producție industrială.

Economia rusă, a intrat treptat în lume și a început să experimenteze fluctuații ciclice în dezvoltarea sa. LA 1873 Rusia a fost prima dată afectată de criza industrială mondială.

În prima aniversare după 20 de reforme, principalele regiuni industriale ale Rusiei - Moscova, Sankt Petersburg, Ural și Sud (Donbass) - s-au format în cele din urmă. În regiunea Moscova, industria textilă a dominat. La Sankt Petersburg - prelucrarea metalelor și inginerie mecanică. Regiunile Ural și Sud au stat la baza industriei metalurgice.

Până la început 1890 ani se încheie în Rusia, care a început în 1830-40 ani revolutia industriala, adică trecerea de la fabrica la fabrică, de la munca manuală la mașină. A avut o revoluție industrială și consecințe sociale - a existat o tranziție de la structura clasei societății la clasă. Principalele clase ale societății erau proletariatul și burghezia.

Dezvoltarea agricolă a Rusiei în perioada post-reformă nu a fost atât de reușită. A fost deosebit de dificil în regiunile chernozem, unde țăranii au trecut cu greu la noi metode de cultivare.

Principalul furnizor de pâine la export a rămas proprietarii de terenuri. Acest lucru indică faptul că dezvoltarea agriculturii în Rusia a continuat în principal prusac modul în care.

Semne ale căii pruseșene de dezvoltare a capitalismului în agricultură:

• Dimensiuni mari de parcele - latifundia.
• Proprietarii Latifundiei sunt proprietarii de terenuri-latifundiști privilegiați.
• Loturile sunt prelucrate de numeroși salariați cu salarii mici (muncitori) sau sclavi (atât în \u200b\u200bSUA, fie în Rusia pre-reformă).

Doar în stepele regiunii Volga și în Caucazul de Nord, unde proprietatea proprietarului era slabă sau deloc, agricultura s-a dezvoltat în american (modul fermierului). Aceste zone au devenit coșul de pâine al Rusiei și principalul furnizor de pâine pentru export.

Semne ale căii americane de dezvoltare a capitalismului în agricultură:

• Pune-ți o dimensiune mică.
• Ponderea aparține fermierului. În Rusia sunt numiți pumnii.
• Fermierul însuși și puținii muncitori din fermă lucrează la alocare.

După reforma din 1861, satul rusesc se accelerează diferențiere socială - procesul de separare de masa totală a țărănimii burgheziei rurale ( pumnii), proprietarii fermelor țărănești puternice care își servesc propriile nevoi ( țăranii mijlocii) și săracii din mediul rural ( muncitori agricoli).

Dezvoltarea capitalismului în mediul rural a fost împiedicată de păstrarea comunității („societatea rurală”). Comunitatea a acționat ca proprietarul terenului. Ea a fost angajată în distribuirea loturilor de pământ (pentru a nivela șansele unei recoltări bune, țăranii au primit pământ în dungi, adică la diferite capete ale terenurilor comunale). Principalele organe ale guvernării comunitare au fost adunarea satului și șeful satului ales de el. Unul dintre principiile fundamentale ale comunității a fost principiul responsabilității reciproce.

Mișcarea socială din a doua jumătate a anilor 50-60 ai secolului XIX.

Reformele lui Alexandru al II-lea au provocat opoziția între conservatori. Cel mai strălucit reprezentant al acestei direcții a fost M.N. Katkov - redactor al Gazetei de la Moscova, care a plecat după răscoala poloneză din 1863-1864. tabăra liberalilor. El credea că reformele au dus la separarea inteligenței de oameni și au încălcat unitatea existentă anterior a poporului cu regele.

În a doua jumătate a secolului XIX. în Rusia primi dezvoltare ulterioară idei de liberalism, care sunt afirmate într-o serie de zemstvos. Liderii liberalii Zemstvo au prezentat sloganul „muncă pozitivă în domeniu” și au fost făcute și încercări de creare a unui centru tot rusesc Zemstvo. Principalul obiectiv al liberalilor ruși a fost instituirea stăpânirii constituționale. Cele mai cunoscute figuri ale mișcării liberale Zemstvo au fost I.I. Petrunkevich, D.N. Shipov, B.N. Chicherin, K.D. Cavelin.

În același timp, o parte semnificativă a societății educate a fost capturată de sentimentul revoluționar. Această direcție a mișcării sociale și-a pierdut rapid caracterul nobil. Copii de țărani, filistini, clerici, nobilime săracă s-au transformat rapid în intelectuali - raznochintsevstând în afara moșiilor. Împărțindu-se cu trecutul lor, au încetat repede să respecte temeliile, tradițiile ( nihilism) Starea de spirit a pesimismului general și a ura față de stat a fost consolidată prin introducerea în 1861 a unor taxe de învățământ ridicate la universități. Inteligența eterogenă a devenit principala bază a mișcării revoluționare în Rusia post-reformă.

Reforma din 1861 nu a satisfăcut în niciun fel publicul radical. Idolul și inspiratorul ei este Cernîșevski. Evident, el a fost principalul organizator al „campaniei de proclamare” din 1861. Proclamațiile circulate la Moscova și Sankt Petersburg conțineau cereri pentru transformări mai decisive și mai consistente, susținute de amenințarea unei revolte populare. Ca răspuns, autoritățile din 1861-1862. a făcut o serie de arestări, Cernîșevski a fost condamnat la muncă silnică. De-a lungul anilor 1860 intelectualitatea radicală a încercat de mai multe ori să creeze o organizație puternică. Cu toate acestea, nici grupul Pământ și Libertate (1861-1863, organizația de la Cernâșevski) și nici cercul N.A. nu au putut deveni astfel de lucruri. Ishitina (al cărui membru D.V. Karakozov l-a împușcat pe Alexandru al II-lea în 1866) și nici „Repriza poporului” (1869) sub conducerea S.T. Nechaev (membrii organizației l-au ucis pe studentul Ivanov pe suspiciunea de trădare). SF. Nechaev - autorul cărții " Catehismul revoluționarului».

Populismul revoluționar

La cumpăna anilor 1860-1870. formarea ideologiei populismului revoluționar. Ea și-a găsit expresia terminată în lucrările lui M.A. Bakunin, P.L. Lavrova, P.N. Tkacheva. Ferm de convingere că umanitatea în dezvoltarea sa trebuie să ajungă inevitabil la socialism, acești ideologi au pus speranțe speciale comunitatea țărănească în Rusia, considerând-o embrionul socialismului (teoria „socialismului comunal” de A.I. Herzen). Pentru populari era caracteristic atitudine negativă la capitalism, care ar putea distruge comunitatea țărănească. Convergând în principiile teoretice de bază, ideologii de frunte ai populismului au oferit diverse mijloace pentru implementarea lor.

M. A. Bakunin ( 6a direcție a populismului) a văzut un astfel de instrument într-o revoltă țărănească imediată, pe care inteligența revoluționară ar trebui să-i inspire pe țărani cu exemplul lor. În același timp, Bakunin și susținătorii săi au negat nevoia statului, bazându-se pe autoguvernarea comunităților. M. A. Bakunin și asociatul său P. Kropotkin au devenit fondatorii anarhismului rus.

P.L. Lavrov ( propagandă) a susținut ideea unei revoluții țărănești și a considerat intelectualii-revoluționari ca o forță capabilă să inspire masele să participe la ea printr-o propagandă prelungită.

P.N. Tkachev ( direcția conspirativă) a pornit de la faptul că decalajul dintre oameni și inteligență este prea semnificativ și esențial de insurmontabil. Este imposibil să-i ridici pe țărani la o mișcare revoluționară conștientă. Intelectualitatea ar trebui să elibereze comunitatea prin acapararea puterii printr-o lovitură de stat armată și realizarea transformărilor necesare de sus.

La sfârșitul anului 1860 - începutul anilor 1870. În Rusia, în comunitatea studenților au apărut o serie de cercuri populiste. LA 1874 membrii lor încep masa mergând la oameni, pentru a realiza propaganda revoluționară. Cu toate acestea, nu a fost posibil să crească țăranii pentru revoluție - toate apelurile lor s-au confruntat cu neîncredere și ostilitate în rândul țărănimii. Motivul acestui lucru constă în credința în „regele bun” care a persistat în rândul țăranilor.

După ce au mers fără succes la oameni, narodnikii decid să-și schimbe tactica și să treacă la " stabilit„(Constantă, sistematică) propagandă. LA 1876 g. apare " Pământ și Voință"(Al doilea) - o organizație care a jucat rolul unui punct focal pentru propaganda populistă. Activitatea ei nereușită îi conduce pe narodniki la ideea nevoii de a abandona metodele propagandistice de luptă. LA 1879 d. există o împărțire a „Pământului și libertății” în „Redistribuirea Neagră” și „Voința Poporului”.

« Redistribuire neagră", Ai căror lideri au fost G.V. Plekhanov, P.B. Axelrod și V.I. Zasulich, a rămas în poziția de propagandă. Curând membrii acesteia au părăsit Rusia și în 1883 au creat prima organizație marxistă rusă la Geneva " Eliberarea forței de muncă».

« Voința oamenilor„Uniți populiștii - susținători ai tacticii terorii individuale. Această metodă de luptă a existat mai devreme ca o metodă de lucru dezorganizatoare a „Pământului și Voinței”. Cel mai cunoscut terorist din acea vreme a fost V. Zasulich (în continuare - membru al „Redistribuirii Negre”), care în 1878 G. a încercat primarul din Sankt Petersburg D.F. Trepova. Ulterior, juriul a achitat-o \u200b\u200bpe Zasulich, justificând astfel teroarea politică în general. Zasulich însăși s-a retras mai târziu de teroare.

Liderii Narodnaya Volya au fost A.I Zhelyabov, A.D. Mikhailov, S.L. Perovskaya și V.N. Figner.

Activitățile Narodnaya Volya au dus la măsuri de represalii din partea guvernului. Nevrând să reducă complet politica reformistă, Alexandru al II-lea începe să continue o politică particulară („ Dictatura inimii„). La 12 februarie 1880 s-a format Comisia Administrativă Supremă. Era condus de MT T. Loris-Melikov, care, pe de o parte, a continuat lupta fără milă cu subteranul revoluționar; pe de altă parte, el a întreprins o serie de măsuri de atenuare a cenzurii și a regulii arbitrare a administrației locale. În plus, Loris-Melikov a înaintat țarului un proiect de reforme democratice, care prevedea, în special, convocarea unui organism central al întregii ruse zemstvo („ Constituția lui Loris-Melikov„). El a fost primit cu entuziasm de liberali și aprobat de Alexandru al II-lea.

1 martie 1881 Alexandru al II-lea a fost ucis de oamenii voluntarilor. Fiul său Alexandru al III-lea a ajuns la putere. Proiectul Loris-Melikov a fost respins. O reacție a domnit în țară, iar organizațiile populiste au fost învinse. Narodovoltsy Perovskaya, Mikhailov, Kibalchich, Zhelyabov și Rysakov au fost spânzurate.

În perioada post-reformă, în condițiile dezvoltării intense a industriei, mișcarea forței de muncă a devenit un fenomen vizibil în viața socială. În 1875, „Uniunea Muncitorilor din Rusia de Sud” a apărut la Odessa (lider E.O. Zaslavsky), în 1878 la Sankt Petersburg - „ Uniunea de Nord Muncitori ruși ”(V.P. Obnorsky, S.N. Khalturin). Participanții au pledat pentru răsturnarea autocrației, libertăților politice și reorganizării sociale. Organizațiile de muncitori, fiind esențial marxiste, în această perioadă au fost sub influența puternică a narodnikilor.

În anii 80. mișcarea muncii devine din ce în ce mai organizată, încep grevele în masă. Cele mai semnificative dintre ele au apărut în 1885 d. la fabrica de textile Morozov din Ivanovo-Voznesensk („greva Morozov”). În anii 90. există o nouă creștere a mișcării de grevă. Discursurile muncitorilor au determinat guvernul să adopte o serie de legi.

Politica internă a autocrației la sfârșitul secolului XIX.

Domni Alexandru al III-lea (1881 - 1894) a trecut în istorie ca timp al „contra-reformelor”. Ideologii noului curs politic au fost procurorul șef Sinod K.P. Pobedonostsev (educatorul noului împărat), ministrul de interne D.A. Tolstoi, un cunoscut publicist și personalitate publică M.N. Patinoarele, care considerau orice împrumut din partea Occidentului și au insistat să ajusteze reformele deja realizate.

Implementarea practică a noului curs sa redus în următoarele:

1. Introducere a Institutului Șefilor Zemsky ( 1889 ) Aceștia au fost numiți de ministrul de Interne de la nobilii locali și au exercitat control administrativ și polițist și funcții judiciare asupra țăranilor. Puterea șefilor Zemsky a întărit poziția proprietarilor de pământ și a guvernului.
2. Contrareforma Zemsky ( 1890 ) În timpul alegerilor pentru zemstvos, numărul vocalelor de la proprietarii de terenuri a crescut din cauza scăderii calificării proprietății. Pentru locuitorii din mediul urban, calificarea, dimpotrivă, a crescut. Toate aceste măsuri au fost concepute pentru a consolida poziția nobilimii în guvernele locale.
3. A crescut calitatea de proprietate și educație pentru jurați, ceea ce a sporit reprezentarea nobilă (1887).
4. Carta universitară din 1884 practic a abolit autonomia universităților. Reprezentanților „claselor inferioare” le-a fost dificil să obțină o educație. " Gătit copii circulare» ( 1887 ) a recomandat închiderea ușilor gimnaziului în fața copiilor nu din familii nobile.
5. In conformitate cu " Regulamentul privind măsurile de protecție a securității statului și a liniștii publice» ( 1881 ) o stare de urgență ar putea fi declarată în orice parte a imperiului. Autoritățile locale au primit dreptul de a aresta „persoane suspecte”, fără judecată pentru a le exila până la 5 ani în orice localitate și să le aducă în fața instanței militare, să apropie instituțiile de învățământ și organele de presă și să suspende zemstvos.
6. Atitudinea față de disidența religioasă a fost întărită, drepturile persoanelor de credință neortodoxă, în special a evreilor, au fost limitate. Guvernul a urmărit o politică de rusificare forțată a suburbiilor naționale.

Având în vedere politica internă a lui Alexandru al III-lea, este important să subliniem că guvernul a implementat o serie de măsuri menite să îmbunătățească situația țăranilor și a lucrătorilor.

LA 1881 d. toți foștii proprietari de terenuri au fost transferați în răspundere obligatorie, adică. relațiile de răspundere temporară au fost anulate. Creat Bank of Peasant (1882), care trebuia să ajute țăranii și societățile țărănești în achiziționarea de terenuri private. În 1883 - 1885 a fost redusă și apoi desființată, taxa de scrutin depusă la țărani.

În anii 80, au fost făcute primele încercări de reglementare a relațiilor dintre muncitori și industriași, de a dezvolta fundamentele legislației muncii: munca minorilor a fost interzisă, amenzile au fost reduse și a fost instituită o inspecție din fabrică pentru a supraveghea respectarea condițiilor de muncă.

Politica externă rusă în a doua jumătate a secolului al XIX-lea

După încheierea războiului din Crimeea, principala sarcină a politicii externe ruse a fost revizuirea condițiilor Tratatului de pace de la Paris (1856). Profitând de contradicțiile dintre statele europene (în primul rând Prusia și Franța), diplomația rusă condusă de A.M. Gorchakov a reușit să rezolve cu succes această problemă declarând 1870 d. refuzul respectării Tratatului de la Paris. Deja la începutul anilor 1870. Rusia creează o flotă navală în Marea Neagră, restabilește cetățile distruse și stabilește soluționarea problemei estice.

1877-1878 ani - Ultimul război ruso-turc.

Motivele războiului:

1. Dorința Rusiei de a rezolva întrebarea estică.
2. Nevoia de a ajuta popoarele frățești balcanici în lupta lor de eliberare împotriva jugului otoman.
3. Rusia se confruntă cu sarcina de a întoarce Basarabia de Sud, pierdută ca urmare a Războiului Crimeei.
4. Rusia încearcă să-și recapete autoritatea internațională care a fost pierdută după înfrângerea din Războiul Crimeei.

12 aprilie 1877 Rusia a declarat război Imperiul Otoman. Luptă a marșat simultan în Balcani (sub conducerea lui I.V. Gurko și M. D. Skobelev) și în Transcaucaz (M.T. Loris-Melikov). Principalele evenimente ale războiului au fost apărarea Pasului Shipka și asediul cetății turcești din Plevna (au reușit să o ia doar în noiembrie 1877, E.I. Totleben a participat la asediu). În Transcaucasia, au fost luate cetățile Batum și Erzurum. LA februarie 1878 in oras San stefano în apropiere de Constantinopol, a fost semnat un acord prin care Serbia, Muntenegru și România au primit independență deplină. Bulgaria a devenit principat autonom. Rusia s-a întors în Basarabia de Sud.

Cu toate acestea, întărirea Rusiei în Balcani și în Orientul Mijlociu a înspăimântat puterile vest-europene și, mai ales, Germania. Au protestat împotriva termenilor Tratatului de la San Stefano. In vara 1878 La Berlin, a avut loc un congres, la care Rusia a fost complet izolată. Drept urmare, Tratatul de la San Stefano a fost revizuit. Serbia, Muntenegru și România și-au menținut independența, dar Bulgaria a fost împărțită în două părți: Nordul a primit autonomie deplină, iar Sudul a rămas o provincie turcă. Coloniile Turciei au fost împărțite între statele europene.

La sfârșitul secolului al XIX-lea. Imperiul german câștigă forță și începe să fie perceput de guvernul rus ca fiind cel mai periculos adversar. De asemenea, în 1873 Rusia este de acord cu crearea „ Unirea a Trei Împărați»Cu participarea Austro-Ungariei și a Germaniei, în speranța de a preveni agravarea relațiilor cu aceștia. Totuși, dezacordul dintre membrii săi a fost prea mare, iar în 1878 „Uniunea” s-a destrămat.

În 1882, Germania, Austria-Ungaria și Italia au încheiat așa-numita Tripla Alianțăîndreptată împotriva Franței, dar amenințând și Rusia.

Guvernul rus a fost nevoit să înceapă căutarea unui aliat, acum pentru o luptă comună împotriva Triplei Alianțe. În 1891-92. se creează Uniunea franco-rusă. Acesta a fost începutul Antantei (din franceză - consimțământ) care se opune Triplei Alianțe.

O sarcină importantă cu care s-a confruntat Ministerul rus de Externe a fost demarcarea (definiția clară) a frontierei cu China. LA 1858 Acordul Aigun a fost semnat, potrivit căruia granița a fost trasată de-a lungul râului Amur. Taiga Ussuri și gura Amurului au rămas în posesia comună a ambelor state. LA 1860 g. - Tratatul de la Beijing. Profitând de slăbiciunea Chinei, Rusia anexează Ussuri taiga și gura Amurului.

Un alt domeniu al politicii externe a fost aderarea Asiei Centrale.

În 1864, Emiratul Bukhara și Khiva Khanate, suferind o serie de înfrângeri militare, au recunoscut dependența vasală de Rusia. Kokand Khanate, care a declarat Gazavat Rusiei, a fost distrus ca stat: în 1876 terenurile sale au fost incluse în teritoriul Turkestan. Lupta cu triburile turkmenilor s-a încheiat abia în 1881, când M.D. Skobelev i-a luat pe Ashgabat și Geok-Tepe.

Aderarea la Rusia a devenit o binecuvântare pentru populația locală: feudele feudale au încetat; feudele de sânge au început să se estompeze; sclavia a fost abolită. Populația locală și-a păstrat limba, religia, cultura și obiceiurile naționale.

LA 1867 Alaska a fost vândută în Statele Unite pentru 7,2 milioane de dolari.

Cultura a doua jumătate a secolului XIX.

La baza învățământului secundar, ca și până acum, au fost școlile gimnaziale, școlile reale și comerciale. Cu toate acestea, dreptul de a intra în universitate a fost dat numai gimnaziului. În 1878, s-au deschis cursurile pentru femei superioare (Bestuzhev), care au pus bazele învățământului superior feminin.

În perioada post-reformă, știința și tehnologia rusă au fost reprezentate de o întreagă galaxie de oameni de știință de seamă. În domeniul matematicii, P.L. Chebyshev, A.M. Lyapunov, S.V. Kovalevskaya (prima femeie profesor de matematică din lume). În știința chimică A.M. Butlerov a propus o teorie structura chimică substanțe, D.I. Mendeleev a descoperit legea periodică a elementelor chimice.

Descoperiri științifice majore au fost făcute în fizică. A.G. Stoletov a investigat și a descris fenomenele fotoelectrice. P.N. Yablochkov a creat o lampă cu arc și a realizat pentru prima dată transformarea curentului alternativ. UN. Lodygin a proiectat o lampă incandescentă. Principala direcție a activității științifice a A.S. Popov a fost studiul fenomenelor electromagnetice, rezultatul său a fost invenția radioului. Mare importanță pentru formarea aeronavelor și aeronautică practică au fost lucrările lui N.I. Zhukovsky, fondatorul hidro și aeromecanicii moderne. Primele experimente privind proiectarea aeronavelor (aeronave) au fost făcute de A.F. Mozhaysky.

Științele biologice în această perioadă s-au dezvoltat sub influența doctrinei evolutive. Lucrările lui I.I. În ceea ce privește embriologia evolutivă, patologia și imunologia, Mechnikov a fost recunoscut de oamenii de știință din întreaga lume. La originea școlii naționale de fiziologie a fost I.M. Sechenov. Una dintre direcțiile activității sale științifice a fost studiul psihicului uman. I.P. Pavlov a desfășurat larg studii experimentale în domeniul activității nervoase superioare și a formulat principiile de bază ale teoriei reflexelor condiționate. Dezvoltarea științei agronomice este asociată cu numele lui V.V. Dokuchaeva (fondatorul științei solului modern) și K.A. Timiryazev (cercetător în fiziologia plantelor).

Apar noi lucrări generalizatoare asupra istoriei rusești: cele 29 de volume „ Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri" CM. Soloviev și Curs de istorie rusă»Elevul său V.O. Klyuchevsky. Astfel de reprezentanți strălucitori ai științei istorice ruse precum S.F. își încep activitățile științifice, pedagogice și sociale. Platonov și M.N. Pokrovsky. Un eveniment notabil în viața științifică a fost opera lui M.M. Kovalevsky despre istoria universală.

Geografii și călătorii ruși continuă să cerceteze teritoriile puțin studiate ale planetei noastre. Amiralul F.P. Litke a efectuat un sondaj asupra Kamchatka, Chukotka și a unor insule din nordul Oceanului Pacific. N.M. Przhevalsky, P.K. Kozlov, P.P. Semenov-Tyanshansky a studiat regiunile din Asia Centrală și Centrală. N.N. Miklouho-Maclay - coasta Noii Guinee și Insulele Pacificului.

Principalul proces care a avut loc în literatura și arta rusă din această perioadă a fost democratizarea. Cultura artistică are un caracter mai simplu, mai accesibil.

A doua jumătate a secolului XIX. - Cea mai importantă etapă în dezvoltarea literaturii autohtone. Creativitate L.N. Tolstoi, F.M. Dostoievski, A.P. Cehov, I.S. Turgenev, E. Saltykov-Shchedrin, A.A. Feta și mulți alții au avut un impact uriaș asupra literaturii ruse și mondiale.

În pictură, ca și literatura, direcția realistă devine dominantă. LA 1870 g. apare " Parteneriatul expoziției de călătorie", Unind majoritatea artiștilor realiști - I.N. Kramskoy (portretul lui Leo Tolstoi), A.K. Savrasov (" Călugarii au sosit"), I.E. Repin ( „Barcieri de pe Volga”, „Nu am așteptat”, „Cazaci Scrieți o scrisoare către sultanul turc”), IN SI. Surikov ( „Boierul Morozova”, „Dimineața executării cu arcul”, „Cucerirea Siberiei de către Ermak”) care s-au opus „academismului” în artele vizuale.

În viziunea sa estetică, remarcabilul sculptor rus M. M. a fost aproape de „Rătăcitori” Antokolsky. Este autorul portretelor sculpturale „Ermak”, „Nestor Cronicarul”, „Ivan cel Groaznic”.

Conform proiectului M.O. Monumentul lui Mikeshin din Novgorod Mileniul Rusiei“. Mikeshin a fost, de asemenea, autorul monumentelor la Ecaterina a II-a din Sankt Petersburg și Bogdan Khmelnitsky la Kiev. Monumente ridicate conform proiectelor A.M. Gardian (Pușkin - la Moscova și Lermontov - în Pyatigorsk).

Utilizarea motivelor populare a distins arta muzicală în acești ani. Motivele muzicii populare au fost cel mai clar reprezentate în operele lui A.S. Dargomyzhsky (" Sirenă"), M.P. Mussorgsky (" Boris Godunov"), PE. Rimsky-Korsakov (" Mireasă regală"), A.P. Borodin (" Principele Igor"), Cine a format cercul muzicienilor cunoscuți ca" Buchet puternic“. Cea mai populară în acești ani a fost opera lui P. I. Ceaikovski, care a creat o operă de excepție ( „Eugeniu Onegin”, „Regina picadelor”), balet ( Lacul Swan, Spărgătorul de nuci) și compoziții simfonice (primul concert pentru pian și orchestră).

Eclectismul a dominat o serie de stiluri arhitecturale (combinând într-o singură lucrare semne de stiluri diferite). Un fel de eclectism era stilul pseudo-rus.

Clădirile din Moscova au devenit exemple ale acestui stil. Muzeul de Istorie (arhitecții A. A. Semenov și V.O. Sherwood), Consiliul municipal (arhitect D.N. Chichagov), actual Gomă (arhitect A.N. Pomerantsev).

Pentru cele mai largi secțiuni ale societății ruse, una dintre cele mai accesibile forme de artă a fost teatrul. La baza repertoriului atât al capitalei, cât și al teatrelor provinciale au fost piese de A.N. Ostrovsky, A.P. Cehov, N.V. Gogol. Tradiții realiste în acțiune, stabilite de M.S. Șchepkin a promovat și dezvoltat cu succes actori excepționali ruși M.P. și O.O. Sadovsky, G.N. Fedotova, M.N. Ermolova, P.A. Strepetova. Centrul vieții teatrale a Rusiei a fost considerat pe bună dreptate Teatrul Maly din Moscova.

1. Motivele abolirii iobăgiei. Proiecte de reformă.

2. Desființarea iobăgiei. Conținutul și esența reformei. Semnificația sa istorică.

3. Începutul formării societății civile în anii 60-70. Secolul XIX:

Reforma lui Zemsky.

Reforma orașului.

Reforma judiciară

Reforma militară.

Reforma în domeniul educației.

4. Consecințele socio-economice și politice ale reformelor.

5. Mișcarea Narodniks. Cani de populisti. „Mergând în oameni”.

Termeni: „segmente”, „merge la popor”, țărani responsabili temporar, plăți de răscumpărare, zemstvo, populism, jurați.

Personaje istorice: Alexandru al II-lea, M.T. Loris-Melikov, D.A. Milyutin, K.P. Pobedonostsev.

Ianuarie 1857 - formarea Comitetului Secret pentru a elabora o reformă agrară.

Noiembrie 1857 - crearea unor comitete nobiliare provinciale pentru a discuta condițiile pentru eliberarea țăranilor.

1858 - Comitetul secret a fost transformat în Comitetul principal pentru afaceri țărănești. Eliberarea țăranilor specifici.

1859 - crearea unor comisii editoriale care să studieze materialele comitetelor provinciale.

1861 - formarea societății secrete „Pământ și libertate”.

18 iunie 1863 - adoptarea unei hărți universitare liberale, începutul reformei în domeniul învățământului.

Primăvara - vara 1874 - „mergând la oameni”.

1876 \u200b\u200b- crearea reînnoitei organizații populiste revoluționare „Pământ și libertate”.

Vara 1879 - formarea pe baza „Pământului și Libertății” a noilor organizații populiste: „Narodnaya Volya” și „Redistribuirea Neagră”.

Harta: abolirea iobăgiei în Rusia.

Principalele documente ale epocii: „Manifestul din 19 februarie 1861”; „Dispoziția asupra țăranilor care au ieșit din iobăgie” (1861); „Regulamente privind instituțiile zemstvo provinciale și raionale” (1864); Înființarea instituțiilor judiciare (1864); „Furnizarea de școli publice elementare” (1864); „Situația orașului la 16 iunie 1870”; „Carta serviciului militar” (1874).

Întrebări pentru autoexaminarea materialului studiat:

Care sunt cauzele reformei țărănești?

Care sunt motivele pentru nemulțumirea reformei din 1861 a proprietarilor, țăranilor și reprezentanților lagărelor liberale și revoluționare?

Ce straturi ale populației au format burghezia rusă?

Ce etape poți să te distingi în dezvoltarea reformelor burgheze din anii 60 și 70? Secolul XIX

Care sunt motivele care l-au determinat pe Alexandru al II-lea să accepte reforma Zemstvo? Ce-au așteptat conservatorii, liberalii, revoluționarii de la ea? A cui așteptări a trăit?

De obicei, reforma judiciară din 1864 este numită cea mai consistentă reformă burgheză din anii 60 și 70. Secolul XIX esti de acord cu asta? De ce?

De ce proiectul de reformă al M.T. Loris-Melikov a numit „constituția”?

Care vedeți motivele uciderii de către revoluționarii lui Alexandru II?

Sarcini și exerciții:

1. Comparați propunerile oficialilor guvernamentali, liberalii, revoluționarii în domeniul guvernării, autonomia locală, rezolvând problema agrară în ajunul reformelor anilor 60. Secolul XIX Și după ei. Care vedeți motivele diferențelor în pozițiile lor?

Literatura obligatorie:

Mari reforme în Rusia. 1856 - 1874 M., 1992.

Zaichkin I.A., Pochkaev I.N. Istoria rusă: De la Ecaterina cea Mare la Alexandru al II-lea. M., 1994.

Zayonchkovsky A.V. Punerea în aplicare a reformei țărănești din 1861, M., 1958.

Zayonchkovsky P.A. Desființarea iobăgiei în Rusia. M., 1968.

Zakharova L.G. Autocrația și abolirea iobăgiei în Rusia. 1856 - 1861 M., 1984.

Lyashenko L.M. Liberătorul țarului: Viața și faptele lui Alexandru al II-lea. M., 1994.

Autocrați ruși. M., 1992.

Literatură suplimentară:

Ananyich B., Chernukha V. Cerneala schimbă // Patria. 1991. N 11 - 12.

Zayonchkovsky P.A. Aparatul guvernamental al Rusiei autocratice în secolul XIX. M., 1978.

Istoria Rusiei în portrete. În 2 volume T. 1. Smolensk, 1996.

Klyuchevsky V.O. Cursul istoriei rusei // Op .: V 9 vol. T. 5. M., 1989.

Litvak B.G. Lovitura de stat din 1861 în Rusia: de ce nu a fost realizată alternativa reformistă. M., 1991.

Lyashenko L.M. Populiștii revoluționari. M., 1989.

Mironov B.N. Istoria socială a Rusiei în timpul imperiului (XVIII - începutul secolului XX): În 2 vols. Sankt Petersburg, 2000.

Troitsky N.Ya. Nebunia curajosilor: revoluționarii ruși și politica punitivă a țarismului. 1866 - 1882 M., 1978.

Socialismul utopic din Rusia. M., 1985.

Subiecte de rapoarte, eseuri, mesaje:

Contemporări despre reformele burgheze din anii 60 și 70. Secolul XIX

Alexandru al II-lea: om și suveran.

- modalități „pruseze” și „americane” de dezvoltare a capitalismului în agricultura Rusiei post-reformă.

Întrebări pentru discuții:

Alternative la dezvoltarea țării la mijlocul secolului XIX.

Reformele anilor 60 și 70 Secolul XIX: amânarea sau accelerarea căderii autocrației în Rusia?

În politică, ca în toată viața publică, a nu merge înainte înseamnă a fi aruncat înapoi.

Lenin Vladimir Ilic

Alexandru 2 a intrat în istorie ca reformator. În timpul domniei sale, au avut loc schimbări semnificative în Rusia, principala dintre care se referă la soluționarea întrebării țărănești. În 1861, Alexandru al II-lea a abolit iobăgia. Un astfel de pas cardinal s-a produs de mult timp, dar implementarea sa a fost asociată cu multe dificultăți. Desființarea iobăgiei impunea împăratului să efectueze alte reforme care trebuiau să readucă Rusia într-o poziție de frunte pe arena mondială. Țara a acumulat un număr imens de probleme care nu au fost rezolvate încă din epoca lui Alexandru 1 și Nicolae 1. Noul împărat a trebuit să pună mare accent pe rezolvarea acestor probleme, efectuând reforme liberale în multe privințe, deoarece calea anterioară a conservatorismului nu a dus la consecințe pozitive.

Principalele motive pentru reforma Rusiei

Alexandru 2 a ajuns la putere în 1855 și a apărut imediat în fața lui problemă urgentă în realizarea reformelor în aproape toate sferele vieții de stat. Principalele motive pentru reformele epocii lui Alexandru 2 sunt următoarele:

1. Învinge în războiul Crimeii.
2. Nemulțumirea crescândă a oamenilor.
3. Pierderea concurenței economice în țările occidentale.
4. Mediul progresiv al împăratului.

Cele mai multe transformări au fost efectuate în perioada 1860 - 1870. Au trecut în istorie sub denumirea de „reforme liberale ale lui Alexandru 2”. Astăzi cuvântul „liberal” sperie adesea oamenii, dar, de fapt, în această epocă au fost stabilite principiile de bază ale funcționării statului care au existat până la sfârșitul existenței Imperiului Rus. De asemenea, este important să înțelegem aici că, chiar dacă epoca anterioară a fost numită „apogeul autocrației”, aceasta a fost măgulirea. Nicolae 1 s-a dezvăluit în victoria din Al doilea război mondialși aparentă dominație asupra țărilor europene. Se temea să facă schimbări semnificative în Rusia. Prin urmare, țara a ajuns într-adevăr în impas, iar fiul său Alexandru 2 a fost nevoit să rezolve problemele uriașe ale Imperiului.

Ce reforme au fost efectuate

Am spus deja că principala reformă a lui Alexandru 2 este abolirea iobăgiei. Această transformare a fost cea care a confruntat țara cu nevoia de a moderniza toate celelalte domenii. Pe scurt, principalele schimbări au fost următoarele.

Reforma financiară din 1860 - 1864. Se creează o bancă de stat, zemstvo și bănci comerciale. Activitățile băncilor au vizat în principal sprijinirea industriei. LA anul trecut a reformelor, sunt create organe de control, independente de autoritățile locale, care efectuează verificări activități financiare Autoritățile.

Reforma lui Zemsky din 1864. Cu ajutorul ei, s-a rezolvat sarcina de a atrage masele populației pentru rezolvarea problemelor cotidiene. Au fost create organele alese ale zemstvo-ului și ale administrației locale.

Reforma judiciară din 1864. După reformă, instanța a devenit mai „legală”. În cadrul lui Alexandru 2, a fost introdus pentru prima dată un proces al juriului, publicitatea, capacitatea de a judeca orice persoană, indiferent de poziția sa, independența instanței de administrațiile locale, pedeapsa corporală a fost desființată și multe altele.

Reforma învățământului din 1864. Această reformă a schimbat complet sistemul pe care Nicolae 1 a încercat să-l construiască, încercând să limiteze populația din cunoștințe. Alexandru 2 a promovat principiul educației publice, care va fi accesibil tuturor claselor. Pentru asta, nou scoli elementare și gimnaziu. În special, în epoca Alexandru a început deschiderea gimnaziilor de femei, iar femeile au fost admise la serviciul public.

Reforma de cenzură din 1865. Aceste modificări au susținut absolut cursul anterior. Ca și până acum, controlul a fost exercitat asupra a tot ceea ce a fost publicat, deoarece activitatea revoluționară în Rusia a evoluat extrem de activ.

Reforma orașului din 1870. S-a vizat în principal îmbunătățirea urbană, dezvoltarea pieței, asistența medicală, educația, stabilirea standardelor sanitare și așa mai departe. Reformele au fost introduse în 509 din 1.130 de orașe care se aflau în Rusia. Reforma nu a fost aplicată orașelor situate în Polonia, Finlanda și Asia Centrală.

Reforma militară Anul 1874. Acesta a avut ca scop principal modernizarea armelor, dezvoltarea flotei și formarea personalului. Drept urmare, armata rusă a devenit din nou una dintre cele mai importante din lume.

Consecințele reformelor

Reformele lui Alexandru 2 au avut următoarele consecințe pentru Rusia:

• Au fost create perspective pentru construirea unui model capitalist al economiei. Nivelul de reglementare a economiei de stat a fost redus în țară și a fost creată o piață liberă a muncii. Cu toate acestea, industria nu era 100% pregătită pentru percepția modelului capitalist. Acest lucru a necesitat mai mult timp.
• Se pun bazele formării societății civile. Populația a primit mai multe drepturi și libertăți civile. Aceasta se aplică tuturor domeniilor de activitate, de la educație la libertăți reale de mișcare și muncă.
• Consolidarea mișcării de opoziție. Cea mai mare parte a reformelor lui Alexandru 2 au fost liberale, astfel că mișcările liberale, clasate de Nicolae I, au început din nou să câștige forță. În această epocă au fost prezentate aspecte cheie care au condus la evenimentele din 1917.

Înfrângerea în Războiul Crimeii ca motiv de reformă

Rusia a pierdut războiul Crimeii din mai multe motive:

• Lipsa comunicărilor. Rusia este o țară imensă și este foarte dificil să miști o armată de-a lungul ei. Nicolae 1 pentru a rezolva această problemă a început construcția căii ferate, dar acest proiect nu a fost implementat din cauza corupției banale. Banii alocați pentru construcția căii ferate care leagă Moscova și regiunea Mării Negre au fost pur și simplu destrămate.
• Dezacord în armată. Soldații și ofițerii nu se înțelegeau. Între ei a existat o prăpastie întreagă, atât de clasă, cât și educativă. Situația a fost agravată de faptul că Nicolae 1 a cerut pedepse severe soldaților pentru orice infracțiune. De aici porecla împăratului vine printre soldați - „Nikolai Palkin”.
• Întârzierea militar-tehnică în urma țărilor occidentale.

Astăzi, mulți istorici spun că amploarea înfrângerii din Războiul Crimeei a fost pur și simplu gigantică, iar acesta este principalul factor care indică faptul că Rusia avea nevoie de reforme. Această idee este susținută și susținută, inclusiv în țările occidentale. După capturarea Sevastopolului, toate publicațiile europene au scris că autocrația din Rusia și-a depășit, iar țara are nevoie de schimbări. Problema principală a fost însă diferită. În 1812, Rusia a obținut o mare victorie. Această victorie a creat o iluzie absolută printre împărați că armata rusă era invincibilă. Și atunci Războiul Crimeii a risipit această iluzie, armatele occidentale își demonstrează superioritatea în termeni tehnici. Toate acestea au condus la faptul că oficialii, acordând o atenție deosebită opiniei din străinătate, au acceptat un complex de inferioritate națională și au început să încerce să-l transmită întregii populații.

Dar adevărul este că scara înfrângerii în război este extrem de supraevaluată. Desigur, războiul a fost pierdut, dar acest lucru nu înseamnă că Alexandru 2 a condus imperiul slab. Trebuie amintit că în Războiul Crimeii, Rusia a fost opusă de cele mai bune și mai dezvoltate țări din Europa la acea vreme. Și în ciuda acestui fapt, Anglia și ceilalți aliați ai săi încă își amintesc cu groază acest război și valorile soldaților ruși.

Desființarea iobăgiei a reprezentat noi probleme grave pentru autorități. De-a lungul secolelor, iobăgia în Rusia a determinat organizarea sistemului de conducere și a sistemului judiciar, principiile de gestionare a armatei, etc. Prăbușirea acestui sistem a dictat necesitatea unor reforme suplimentare.

Zemstvo și reformele orașului

Desființarea iobăgiei a creat multe locuri goale în sistemul de administrație locală existent anterior, deoarece aceasta din urmă a fost strâns legată de iobăgie. Deci, înainte ca fiecare proprietar de moșii din moșia sa să fie pentru țăranii săi personificarea puterii. Da, și în administrația județeană și provincială, majoritatea posturilor de pe vremea Ecaterinei a II-a au fost înlocuite de alegerea nobilimii și dintre reprezentanții acesteia. După abolirea iobăgiei, întregul sistem s-a prăbușit. Și fără asta, economia locală a fost extrem de neglijată. Asistența medicală din sat a lipsit practic. Epidemiile au pretins mii de vieți. Țăranii nu cunoșteau regulile de bază ale igienei. Educația publică nu a putut ieși din fragedă pruncie. Unii proprietari de pământ, care țineau școli pentru țăranii lor, i-au închis imediat după abolirea iobăgiei. Nimănui nu-i păsa de drumurile din țară. Astfel, a fost urgent să se caute o ieșire din această situație intolerabilă, având în vedere că tezaurul de stat era epuizat și guvernul nu a putut ridica economia locală pe cont propriu. Prin urmare, s-a decis întâlnirea cu publicul liberal (în special din provinciile non-chernozem), care a solicitat introducerea autoguvernării locale a tuturor guvernelor.

Aceste idei au fost exprimate de N.A. Milyutin într-o notă adresată împăratului. După ce au fost aprobate ultima dată, au devenit îndrumări pentru reformă. Aceste principii au fost exprimate în formula: de a oferi guvernării locale de sine cât mai multă încredere, posibil mai multă independență și, eventual, mai multă unitate.

La 1 ianuarie 1864, legea privind autoguvernarea zemstvo a fost aprobată. A început reforma Zemstvo, în timpul căreia în Rusia a fost creat un sistem de administrație locală la două niveluri teritoriale - în județ și provincie. Organele administrative ale zemstvos erau adunări zemstvo județene și provinciale, iar organele executive erau consiliile județene și provinciale zemstvo. Alegerile organismelor zemstvo au avut loc la fiecare trei ani. În fiecare județ, au fost create trei congrese electorale (curiae) pentru alegerea vocalelor adunării județene zemstvo. Prima curie (proprietarii privați de terenuri) a inclus persoane, indiferent de clasă, care au avut cel puțin 200-800 de dessiatine. teren (calificarea terenurilor în județe diferite nu a fost aceeași). La a doua (societățile rurale) - elective de la adunările volost. A treia curie (alegătorii orașului) includea proprietarii orașului cu o anumită calificare a proprietății. Fiecare congres a ales un anumit număr egal de vocale (pentru o perioadă de trei ani). Adunarea județeană zemstvo a ales vocale ale zemstvo-ului provincial. Pentru a-și îndeplini sarcinile, Zemstvos a primit dreptul de a percepe o taxă specială asupra populației.

De regulă, nobilii au predominat în adunările de la zemstvo. În ciuda conflictelor cu proprietarii liberali de pământ, autocrația a considerat nobilimea locală principalul lor sprijin. Prin urmare, conducătorii județeni ai nobilimii au devenit automat președinții adunărilor județene (după funcție), iar liderii provinciali au devenit ședințele provinciale. Zemstvo a fost introdus doar în 34 de provincii ale Rusiei europene. El nu a fost în Siberia și în provincia Arkhangelsk, deoarece nu existau proprietari de terenuri. Nu au intrat în zemstvo în regiunea armatei Don, în provinciile Astrakhan și Orenburg, unde a existat autoguvernarea cazaceilor.

Funcțiile zemstvos au fost destul de diverse. Au fost responsabili de economia locală (construcția și întreținerea drumurilor locale etc.), educația publică, medicina și statisticile. Cu toate acestea, ei ar putea trata toate aceste probleme doar în județul sau provincia. Nici o problemă de natură națională Zemstvo nu avea dreptul să rezolve, ci chiar să pună în discuție. Mai mult decât atât, zemstvos-urilor provinciale li s-a interzis să comunice între ei și să își coordoneze activitățile chiar și în chestiuni precum lupta împotriva foamei, epidemii și moartea vitelor.

Milyutin nu a insistat însă să-și extindă competența zemstvos, totuși, el a crezut că în domeniul lor de activitate ar trebui să se bucure de o independență completă și independență față de autoritățile administrative locale, subordonându-se numai Senatului și că guvernanților ar trebui să li se acorde doar dreptul de a supraveghea legalitatea acțiunilor lor.

Deficientele reformei Zemstvo au fost evidente: incompletitudinea structurii corpurilor Zemstvo (absența unei autorități centrale superioare), crearea artificială a unui avantaj numeric pentru nobilimea locală și domeniul limitat de activitate. În același timp, această reformă a avut o importanță deosebită. Faptul apariției în Rusia a unui sistem de autoguvernare care era fundamental diferit de sistemul birocratic predominant era important. Alegerea organelor Zemstvo, independența lor relativă față de structurile birocratice au făcut posibilă contorizarea faptului că aceste organe, pentru toate neajunsurile lor, urmau din interesele populației locale și îi aduceau beneficii reale. Aceste speranțe s-au adeverit în general. Curând după crearea zemstvos, Rusia a fost acoperită de o rețea de școli și spitale zemstvo.

Odată cu apariția zemstvo-ului, soldul de putere din provincie a început să se schimbe. Anterior, toate afacerile din județe erau desfășurate de oficiali guvernamentali, împreună cu proprietarii de terenuri. Acum că rețeaua de școli s-a desfășurat. spitale și birouri de statistică, a apărut un „al treilea element”, așa cum au început să fie chemați medicii, profesorii, agronomii și statisticienii din Zemstvo. Mulți reprezentanți ai inteligenței rurale au arătat exemple înalte de servire a oamenilor. Țăranii aveau încredere în ei, consiliile lor le ascultau sfaturile. Oficialii guvernamentali au urmărit cu alarmă influența tot mai mare a „celui de-al treilea element”.

Odată născuți, zemstvos s-au întâlnit cu o atitudine extrem de ostilă a tuturor organelor guvernamentale - centrale și locale și au pierdut în curând o parte semnificativă din puterile lor deja mici, ceea ce a dus la faptul că mulți lideri demni ai mișcării zemstvo l-au răcit și au părăsit administrațiile zemstvo și reuniuni.

Conform legii, zemstvos erau organizații pur economice. În curând au început să joace un rol politic important. În acei ani, cei mai iluminați și umani proprietari de pământ au mers de obicei la serviciul Zemstvo. Au devenit vocalele adunărilor zemstvo, membrii și președinții consiliilor. Au stat la originea mișcării liberale Zemstvo. Iar reprezentanții „celui de-al treilea element” erau înclinați spre curentele de gândire socială de stânga, democratice. În societate existau speranțe pentru pași suplimentari în reorganizarea fundamentală a sistemului de stat rus. Liderii liberali, care au salutat din toată inima reformei, s-au consolat cu visul de a „încununa clădirea” - crearea unui organism reprezentativ tot rusesc pe baza zemstvo, care ar fi un avans către o monarhie constituțională. Dar autoritățile au luat o cale complet diferită. Așa cum s-a dovedit mai târziu, în 1864 și-a dat maximă autonomie, pe care a considerat-o posibilă. Politica guvernamentală față de zemstvo în a doua jumătate a anilor 1860 - 1870. Acesta avea ca scop să-l priveze de toată independența. Guvernatorii au primit dreptul de a refuza aprobarea în funcție oricărei persoane alese de zemstvo; li s-au acordat drepturi și mai mari în legătură cu „angajații” - medici Zemstvo, profesori, statistiști: din cel mai mic motiv, ei nu numai că au fost expulzați din Zemstvo, dar și expulzați din provincie. În plus, guvernatorul a devenit cenzorul tuturor publicațiilor. zemstvos - rapoarte, jurnale de ședințe, studii statistice Autoritățile centrale și locale au înăbușit în mod deliberat orice inițiativă a zemstvos-ului, au suprimat radical orice fiori ai activităților lor independente. situații de conflict guvernul nu s-a oprit la dizolvarea adunărilor zemstvo, la exilarea membrilor lor și la alte măsuri punitive.

Drept urmare, în loc să se îndrepte către guvernul reprezentativ, guvernul s-a încăpățânat să se îndepărteze, încercând să încorporeze organele Zemstvo în sistemul birocratic. Acest lucru a abandonat activitatea zemstvos și a subminat autoritatea lor. Cu toate acestea, Zemstvos a reușit să obțină succese serioase în activitatea lor specifică, în special în domeniul educației și medicinei publice. Dar nu au fost niciodată sortiți să devină organe de autoguvernare cu drepturi depline și să servească drept bază pentru construcția sistemului constituțional.

Din motive similare, în 1870 a fost publicat Regulamentul orașului (legea privind reforma autoguvernării urbane). Problemele de îmbunătățire (iluminat, încălzire, aprovizionare cu apă, curățare, transport, amenajarea drumurilor orașului, terasamente, poduri etc.), precum și gestionarea afacerilor școlare, medicale și de caritate, îngrijirea dezvoltării comerțului și industriei au fost supuse tutelării consiliilor orașelor și administrațiilor. Consiliul Local a fost taxat cu cheltuieli obligatorii pentru întreținerea secției de pompieri, poliție, închisori și cazărmi (aceste cheltuieli au absorbit de la 20 la 60% din bugetul orașului). Situația orașului a eliminat baza de proprietate în formarea organelor de autoguvernare ale orașului, înlocuind-o cu o calificare de proprietate. La alegerile pentru orașul Duma, au participat la alegeri persoanele de sex masculin care au împlinit vârsta de 25 de ani la trei congrese electorale (curiae) (contribuabili mici, mijlocii și mari), cu sume totale egale de plăți pentru impozite pe oraș. Fiecare curie a ales 1/3 din vocalele din Duma Orașului. Alături de persoanele private, dreptul de vot a fost acordat departamentelor, companiilor, mănăstirilor etc., care au plătit taxe la bugetul orașului. Muncitorii care nu au plătit impozite în favoarea orașului nu au participat la alegeri. Numărul de gânduri a fost determinat ținând cont de populația de la 30 la 72 de vocale, la Moscova - 180, la Sankt Petersburg - 250. Primarul, tovarășul său (adjunct) și guvernul au fost aleși de consiliul municipal. Primarul a condus atât un gând, cât și un consiliu, coordonându-și activitatea. Organul de supraveghere pentru respectarea statului de drept în activitatea autoguvernării orașului a fost Oficiul Provincial pentru Afaceri Urbane (prezidat de guvernator).

În competența lor, Duma orașului avea o independență și o autonomie relativă. Au făcut o treabă excelentă în îmbunătățirea și dezvoltarea orașelor, dar în mișcare socială nu erau la fel de vizibile ca zemstvo-urile. Acest lucru s-a datorat inerției politice de lungă durată a comercianților și a clasei antreprenoriale.

Reforma judiciară

În 1864, reforma judiciară a fost realizată, transformând radical structura instanței rusești și întregul proces judiciar. Instanțele anterioare au existat fără modificări semnificative de pe vremea Ecaterinei a II-a, deși nevoia unei reforme judiciare a fost recunoscută de Alexandru I. Principalele defecte ale vechiului sistem judiciar constau în moștenire (fiecare instanță are propria sa instanță și propriile legi), administrația era complet subordonată și procesul a fost închis (ceea ce s-a deschis fără precedent). oportunități pentru abuz și fărădelege). Pârâtul nu a fost întotdeauna informat nici măcar de toate motivele pe care s-au întemeiat acuzațiile împotriva sa. Sentința a fost impusă pe totalitatea sistemului de probe formale, și nu pe convingerea interioară a judecătorului. Judecătorii înșiși nu au avut adesea nu doar o educație juridică, dar nici unul deloc.

Reforma nu a fost posibilă decât după abolirea iobăgiei, ceea ce a obligat să renunțe la principiul moșiei și la schimbarea ministrului conservator al Justiției gr. V.N. Panin. Autorul reformei judiciare a fost un susținător îndelungat al schimbărilor în acest domeniu, secretarul de stat al Consiliului de Stat (unul dintre puținii care au vorbit în Adunarea civilă din 1861 pentru aprobarea reformei țărănești) Sergey Zarudny. În 1862, împăratul a aprobat prevederile de bază ale reformei judiciare pe care le-a elaborat: 1) instanța verbală, 2) egalitatea tuturor cetățenilor în fața legii, 3) independența completă a instanței de administrație (care a fost garantată de imobilitatea judecătorilor), 4) o selecție atentă a judecătorilor și suficientă a acestora suport material.

Vechile instanțe de clasă au fost abolite. În schimb, a fost creată o curte mondială și o curte a coroanei - două sisteme independente unul de celălalt, care erau unite doar prin subordonare către un organ superior judiciar - Senatul. În județe a fost introdusă o instanță de magistrat cu o procedură simplificată pentru examinarea cazurilor de infracțiuni minore și a cazurilor civile cu un proces minor (pentru prima dată această categorie de cazuri a fost exclusă din masa generală). Cazuri mai grave au fost judecate într-o instanță de coroană, care a avut două instanțe: un tribunal raional și o curte de justiție. În cazul încălcării procedurii legale pentru procedurile legale, deciziile acestor organe pot fi atacate la Senat.

De la vechile instanțe, care desfășurau afaceri într-o manieră pur birocratică, cele noi diferă în primul rând prin faptul că erau vocale, adică. deschis publicului și presei. În plus, procesul s-a bazat pe un proces contradictoriu, în timpul căruia urmărirea penală a fost formulată, justificată și susținută de procuror, iar interesele inculpatului au fost apărate de un avocat din rândul avocaților jurați. Procurorul și avocatul au fost nevoiți să afle toate circumstanțele cazului, să interogheze martorii, să analizeze probe materiale etc. După audierea dezbaterii judiciare, verdictul lor în acest caz („vinovat”, „nevinovat”, „vinovat, dar merită clemență”) a fost înmânat de jurați (12 persoane), aleși prin tragere la sorți dintre reprezentanții tuturor claselor. Pe baza verdictului, Curtea Coroanei (în persoana președintelui și a doi membri ai instanței) a pronunțat o sentință. Doar în cazul unei încălcări clare a normelor de procedură (ne-audierea de către instanța uneia dintre părți, nevocarea martorilor etc.), părțile, la casare, au transferat cauza (civilă - de la instanța de judecată, penală - de la instanța de district) la Senat, care, în cazul confirmarea încălcărilor, trimiterea cauzei fără luarea în considerare a unei alte instanțe sau în același lucru, dar într-o compoziție diferită. O caracteristică specifică a reformei a fost aceea că atât anchetatorii care au pregătit cauza pentru procedurile judiciare, cât și judecătorii care au supravegheat întreaga procedură judiciară, deși au fost numiți de guvern, erau irevocabili pentru întregul mandat al competențelor lor. Cu alte cuvinte, ca urmare a reformei, trebuia să se creeze o instanță cât mai independentă și să o protejeze de influențe străine, în primul rând de presiunea administrației. În același timp, cazuri de stat și unele infracțiuni judiciare, precum și cazuri de presă au fost eliminate din jurisdicția juriului.

Curtea Magistratului, a cărei sarcină era să ofere poporului rus un tribunal „rapid, corect și plin de milă”, era format dintr-o singură persoană. Justiția păcii a fost aleasă de ședințele zemstvo sau de consiliile orașului timp de trei ani. Guvernul nu l-a putut scoate din funcție (precum și judecătorii instanței de coroană raionale). Sarcina instanței mondiale a fost împăcarea făptașilor și, dacă părțile nu doreau, judecătorul i s-a acordat un spațiu considerabil de condamnare, în funcție de date oficiale externe, ci de condamnarea sa interioară. Introducerea magistraților a scutit în mod semnificativ instanțele de coroană din masa cazurilor mici.

Cu toate acestea, reforma judiciară din 1864 a rămas incompletă. Pentru a analiza conflictele din mediul țărănesc, a fost păstrată o curte de clasă volost. Acest lucru s-a datorat în parte faptului că conceptele juridice țărănești erau foarte diferite de cele civile generale. O justiție a păcii cu un „Cod de legi” ar fi adesea neputincioasă pentru a judeca țăranii. Curtea Volost, formată din țărani, a judecat pe baza obiceiurilor existente în zonă. Dar el era prea expus la bogatele clase superioare ale satului și la tot felul de autorități. Curtea volost și mediatorul aveau dreptul să condamne la pedeapsa corporală. Acest fenomen rușinos a existat în Rusia până în 1904. A existat o curte bisericească separată pentru cler (în probleme specifice bisericii).

În plus, la scurt timp după începerea punerii în aplicare a reformei judiciare, influențată în mare măsură de scara fără precedent a terorismului, autoritățile au început să subordoneze instanțele către sistemul birocratic dominant. În a doua jumătate a anilor 1860 - 1870, publicitatea ședințelor de judecată și acoperirea acestora în presă au fost semnificativ limitate; dependența funcționarilor judiciari față de administrația locală a crescut: li s-a ordonat „respectarea necondiționată a cerințelor legale” ale autorităților provinciale. Principiul iremediabilității a fost, de asemenea, subminat: în loc de anchetatori, au fost numiți din ce în ce mai mult anchetatorii „acționari” cărora nu i s-a aplicat principiul iremediabilității. : investigația în aceste cazuri a fost începută nu de anchetatori, ci de jandarmi; procedurile legale nu au fost efectuate de juri, ci în special în acest scop creat de prezența specială a Senatului de guvernare.De la sfârșitul anilor 1870, o parte semnificativă a cazurilor politice a început să fie luată în considerare de instanțele militare.

Cu toate acestea, este posibil să admitem fără ezitare că reforma judiciară a fost cea mai radicală și consecventă din toate marile reforme ale anilor 1860.

Reforma militară

În 1861, generalul Dmitry Alekseevici Milyutin a fost numit ministru de război. Având în vedere lecțiile războiului din Crimeea, el a petrecut în anii 1860 - etaj I. 1870. o serie de reforme militare. Una dintre principalele sarcini ale reformelor militare a fost reducerea dimensiunii armatei pe timp de pace și crearea posibilității unei creșteri semnificative a dimensiunii sale pe timp de război. Acest lucru s-a realizat prin reducerea elementului non-combatant (trupele non-combatante, locale și auxiliare) și introducerea în 1874 (sub influența acțiunilor de succes ale armatei prusiene în războiul franco-prusac din 1870 - 1871) a serviciului militar universal, înlocuind recrutarea pre-reformă. Prescripția se extinde la întreaga populație masculină, cu vârste între 21 și 40 de ani, fără distincție de clase. Pentru forțele terestre, s-a stabilit o durată de viață activă de 6 ani și 9 ani în rezervă; pentru flotă - 7 ani de serviciu activ și 3 ani în rezervă. Apoi, cei responsabili pentru serviciul militar au fost transferați ca războinici în Miliția de Stat, unde au fost, de asemenea, înrolați și eliberați din închisoare. Pe timp de pace, nu mai mult de 25-30% din numărul total de persoane au fost recrutate pentru serviciul activ. O parte semnificativă dintre stăpâni a fost scutită de prestațiile familiei (singurul fiu al părinților, singurul câștigător de pâine din familie etc.), din cauza inadecvării fizice și a ocupației (medici, medici veterinari, farmaciști, educatori și profesori); restul a tras multe. Reprezentanții popoarelor din Asia de Nord și Centrală, unele popoare din Caucaz, Urali și Siberia (musulmani) nu au fost supuse recursului. În condiții speciale, cazacii țineau serviciul militar. Durata serviciului a scăzut în funcție de educație. Dacă persoana educată a intrat în serviciul activ în mod voluntar (determinat voluntar), atunci durata de serviciu a fost redusă în continuare la jumătate. În această condiție, diverșii cu învățământ secundar au servit doar șapte luni, iar cei mai mari - trei. Aceste beneficii au devenit un stimulent suplimentar pentru răspândirea educației. În timpul reformelor Milyutin, condițiile de serviciu pentru rândurile inferioare (soldații) au fost modificate semnificativ: pedeapsa corporală a fost abolită (pedeapsa cu tije a fost lăsată doar pentru categoria „amendați”); alimente îmbunătățite, uniforme și cazărmi; au fost luate măsuri stricte pentru a opri bătăile soldaților; a introdus o pregătire sistematică a soldaților în alfabetizare (în școlile companiilor). Desființarea recrutării, împreună cu abolirea iobăgiei au sporit semnificativ popularitatea lui Alexandru al II-lea în rândul țărănimii.

În același timp, a fost creată o structură simplificată, strict centralizată, pentru a eficientiza sistemul de comandă și control militar. În 1862 - 1864 Rusia a fost împărțită în 15 districte militare subordonate direct Ministerului Războiului. În 1865, a fost înființat Statul Major General - corpul central de comandă și control al trupelor. Transformările în domeniul educației militare au avut, de asemenea, o importanță deosebită: în loc de corpul cadetului închis, s-au înființat gimnazii militare care erau aproape de școala gimnazială (gimnaziu) în program și au deschis calea oricărei instituții de învățământ superior. Cei care doreau să continue educația militară au intrat în instituțiile înființate în anii 1860. școli de cadeți specializate - artilerie, cavalerie, inginerie militară. O caracteristică importantă a acestor școli a fost omnipotența lor, care a deschis accesul corpului de ofițeri către persoane de origine non-nobilă. Învățământul militar superior a fost acordat academiei - Statului Major General. artilerie, medicală militară, navală etc. Rearmarea armatei s-a efectuat (primele arme de încărcare cu pușcă, puști Berdan etc.).

Reformele militare s-au confruntat cu o puternică opoziție din partea cercurilor conservatoare ale generalilor și societății; Principalul oponent al reformelor a fost Prince Marshal Field. A.I. Baryatinsky. „Autoritățile” militare au criticat reformele pentru caracterul lor birocratic, diminuarea rolului personalului de comandă și răsturnarea fundațiilor vechi de secole ale armatei ruse.

Rezultatele și semnificația reformelor din anii 1860 - 1870.

Reformele anilor 60-70 sunt un fenomen major în istoria Rusiei. Organele și instanțele de guvernare moderne și moderne au contribuit la creșterea forțelor productive ale țării, la dezvoltarea conștientizării civice a propriei persoane, la răspândirea educației și la îmbunătățirea calității vieții. Rusia s-a alăturat procesului paneuropean de creare a unor forme avansate, civilizate de stat, bazate pe inițiativa populației și pe voința sa. Dar aceștia au fost doar primii pași. Rămășițele iobăgiei au fost puternice în administrația locală, multe privilegii nobile au rămas neatinse. Reformele anilor 60-70 nu au afectat etajele superioare ale puterii. Autocrația și sistemul de poliție moștenit din epocile trecute au rămas.

wiki.304.ru / Istoria Rusiei. Dmitry Alkhazashvili.