Începând cu anul 1503, o armătura de 50 de ani este în vigoare cu Ordinul Livonian cu plata tributului Sfântului Gheorghe.

În 1554, s-a prelungit cu încă 15 ani.

În statele baltice, interesele marilor prinți din Lituania, Suedia, Polonia, Danemarca și Rusia s-au confruntat.

Motive pentru izbucnirea războiului Livonian

1) slăbirea ordinii;

2) adecvat pentru distribuirea locală a terenurilor;

3) oportunități de extindere a comerțului exterior (nu sunt atât comercianții care sunt interesați de acest lucru, ci țarul, cât vânzările sunt necesare din volumul palatului);

4) speranța slăbirii marelui principat al Lituaniei.

Miscalculare diplomatică rusă

Au învins Suedia în 1554-57 și au considerat că aceasta a fost slăbită.

Ei au decis că unirea Suediei și Danemarcei este imposibilă.

Ei au decis că Lituania va fi neutră, deoarece în 1556 armistițiul a fost prelungit șase ani.

În 1558 - acuzând Livonia de neplată a tributului Sfântului Gheorghe, Moscova a început mai întâi războiul.

Etapa 1 1558 - 1560 de ani - comandat de M.V. Glinsky și Shah Ali Kazan. Aproape toată Livonia este ocupată. Maestru al ordinului în captivitate. Distribuția sferentă a moșiilor → nemulțumirea populației.

Regele polonez Sigismund II Augustus a fost de acord cu noul magister livonian cu privire la dependența vasală a ordinului de Polonia și Marele Duce al Lituaniei. A părăsit teritoriul Kurlandului. O parte din teritoriile Livonian au mers în Danemarca (insula Ezel) și Suedia (nordul Estoniei). → noii adversari nu intenționează să-și dea bunurile lor la Moscova.

Și așa mai departe - nu există o ordine livoniană, iar războiul a dobândit un pericol mult mai mare, deoarece adversarii sunt puternici.

2 etapa. 1561 - 1577 - Ivan 4 însuși a poruncit.

Rușii sunt învinși în Belarus (Polotsk, Orșa).

Trădare Kurbsky.

Negocierile repetate de încetare a focului nu au reușit.

Acțiunile pe coasta baltică nu au reușit.

1570 - Rusia a obținut proclamarea regatului Livonian. Ducele danez Magnus a devenit regele său.

Anul acesta a început o non-febră de cinci ani în Polonia. Ivan 4 revendică tronul polonez.

Dar din 1575, Stephen Bathory a devenit regele polonez.

În 1577, rușii au luat din nou multe cetăți livoniene și au înlocuit trupele lui Ștefan Batory.

3 etape. 1578 - 1583 de ani

Tranziția rușilor la tactica defensivă. Forțele lituaniene au fost înlocuite cu cele mai puternice poloneze. Magnus s-a confruntat cu Polonia.

Din 1579, ostilitățile s-au mutat în țările ruse

1579 - prima campanie a lui Bathory.

1580 - a doua campanie a lui Bathory

1583 - a treia campanie a lui Bathory.

Rușii au pierdut Polotsk, Sokol, Velikiye Luki, Toropets.

În asediul lui Pskov. Ivan Petrovici Șuisky a putut să păstreze cetatea.

Suedezii au început să avanseze.

1581 - Suedezii au luat Narva.

Conversaţie.

1582 - Armistițiu Yam-Zapolsky cu Polonia timp de 10 ani. Rusia a abandonat Livonia, Polotsk, Velizh.

1583 - armistițiu Plyus cu Suedia. Rusia a abandonat Orașele groapă, Koporye, Ivan și a cucerit teritoriul Finlandei.

Rezultatul războiului este înfrângerea completă a Moscovei.

Până în 1584 - speranța unei alianțe cu Anglia pentru a continua războiul.

Motivele înfrângerii :

1) lipsa resurselor interne;

2) izolarea diplomatică;

3) instabilitate politică internă → inconsecvența de comandă.

Consecințele înfrângerii

Aprofundarea crizei economice și politice.

Relațiile cu Europa de Vest după Războiul Livonian.

1586 - S. Batoriy a murit, iar Fedor Ioanovici a revendicat tronul polonez. A pierdut prințul suedez Sigismund.

1590 - 1595 de ani - război cu Suedia. Țarul Fedor și regina erau la Novgorod. Au comandat F. Mstislavsky și D. Hvorostinin. Luat Yam. Asediat de Narva.

1595 - Lumea Tyavzinsky. Întors Yam, Ivan Orașul, Koporye, Korela.



1) 1558–1561 - trupele rusești au finalizat înfrângerea Ordinului Livonian, au luat Narva, Tartu (Derpt), s-au apropiat de Tallinn (Revel) și Riga;

2) 1561-1578 ani. - războiul cu Livonia s-a transformat pentru Rusia într-un război împotriva Poloniei, Lituaniei, Suediei, Danemarcei. Operațiunile militare au devenit prelungite. Trupele ruse au luptat cu succes diferit, ocupând o serie de cetăți baltice în vara anului 1577. Cu toate acestea, situația era complicată:

Slăbirea economiei țării ca urmare a ruinării gardienilor;

O schimbare de atitudine față de trupele ruse ale populației locale ca urmare a atacurilor militare;

Trecând de partea inamicului, prințul Kurbsky, unul dintre cei mai de seamă lideri militari ruși, care a cunoscut și planurile lui Ivan cel Teribil;

Raiduri devastatoare pe ținuturile rusești ale tătarilor Crimeei;

3) 1578-1583 ani. - acțiuni defensive ale Rusiei. În 1569 a existat o unificare a Poloniei și Lituaniei într-un singur stat - Commonwealth. Ștefan Batory, ales pe tron, a trecut pe ofensivă; Din 1579, trupele ruse au luptat cu bătălii defensive. În 1579, Polotsk a fost luat, în 1581 - Marele Luca, polonezii au asediat Pskov. A început eroica apărare a lui Pskov (condusă de guvernatorul său I.P. Șuisky), care a durat cinci luni. Curajul apărătorilor orașului l-a determinat pe Ștefan Batory să renunțe la asediu.

Războiul de la Livonian s-a încheiat cu semnarea armatelor Yam-Zapolsky (cu Polonia) și Plyus (cu Suedia), care nu erau favorabile Rusiei. Rușii au fost nevoiți să abandoneze țările și orașele cucerite. Țările statelor baltice au fost capturate de Polonia și Suedia. Războiul a drenat forțele Rusiei. Sarcina principală - obținerea accesului la Marea Baltică - nu a fost rezolvată.

Evaluarea politicii externe a Rusiei în secolul XVI. - cucerirea khanatelor Kazan (1552) și Astrakhan (1556), Războiul Livonian (1558-1583), începutul colonizării Sibiei, crearea liniei defensive a statului Moscova, care proteja împotriva atacurilor devastatoare, în principal din Khanate Crimeea, este important să se țină cont de faptul că cel mai mare Țara a obținut succese de politică externă în prima perioadă a domniei lui Ivan cel Teribil (anii 50-60).

În plus, trebuie subliniat faptul că politica militară a Rusiei a fost determinată nu numai de aspirațiile sale naturale de a apăra tinerețea statului, de a asigura granițele, de a depăși sindromul de peste două sute de ani de jug și de a ajunge în cele din urmă la Marea Baltică, dar și de aspirații expansioniste și agresive. generate de însăși logica formării unui stat centralizat și a intereselor clasei militare.

Caracteristici ale dezvoltării politice a statului Moscova în secolul XVI.

Spre deosebire de Europa, unde statele naționale centralizate s-au conturat, unificarea țărilor rusești în Statul Moscova  totuși nu a însemnat fuziunea lor într-un întreg ansamblu politic și economic.

În timpul secolului XVI. a existat un proces de centralizare complex și contradictoriu, eliminarea sistemului specific.

În studiul caracteristicilor dezvoltării politice a statului rus în secolul XVI. Pot fi evidențiate câteva dintre cele mai controversate aspecte.

În literatura internă și străină nu există un consens asupra definirii formei de stat care a fost stabilită în Rusia. Unii autori caracterizează această formă ca o monarhie reprezentativă a proprietății, în timp ce alții - ca o moșie.

Unii definesc sistemul politic al Rusiei din secolul al XVI-lea. ca autocrație, înțelegând prin aceasta o formă despotică de absolutism și chiar despotism estic.

Următoarele circumstanțe influențează cursul discuției:

În primul rând, demonizarea lui Ivan cel Groaznic în aprecierea personalității și politicii lui Ivan cel Groaznic. Karamzin;

În al doilea rând, caracterul vag al conceptelor de „autocrație”, „absolutism”, „despotism estic”, relația lor.

Definiția formal-legală sau pur rațională a acestor concepte nu ține cont de tradiția tradițională a puterii caracteristică viziunii medievale medievale, care a influențat esența și forma de stat. Autocrația secolului al XVI-lea - Aceasta este forma națională rusă a statului moștenitor ortodox, un stat bisericesc, care nu poate fi identificat nici cu soiuri de despotism estic sau absolutism european, în niciun caz, înainte de reformele lui Petru I (V.F. Patrakov).

M.M. Șumilov a atras atenția asupra faptului că opiniile autorilor diferă prin caracteristicile autocrației ruse. Așadar, potrivit lui R. Pipes, sistemul autocratic din Rusia s-a format sub influența Hoardei de Aur. Istoricul american consideră că, de-a lungul secolelor, khanul a fost stăpânul absolut al prinților ruși, atunci „puterea și măreția lui au șters aproape complet din memorie imaginea Vasileului bizantin”. Acesta din urmă era o legendă foarte îndepărtată; nici unul dintre principii nu se afla la Constantinopol, dar mulți dintre ei cunoșteau foarte bine drumul către Saray.

La Sarai, prinții au avut ocazia să contemple îndeaproape puterea, „cu care este imposibil să închei un acord care trebuie ascultat necondiționat”. Aici au învățat să impoziteze curțile și să tranzacționeze comerțul, să conducă relații diplomatice, să gestioneze serviciile de curierat și să se ocupe de subiecte rebele.

S.G. Pushkarev credea că sistemul politic al statului rus s-a format sub influența culturii politice bisericești bizantine și a puterii Marii duci de la Moscova (Ivan al III-lea, Vasily III) și regii (cu excepția lui Ivan al IV-lea) au fost nelimitați doar formal. „În general, suveranul de la Moscova era - nu formal, ci moral - limitat de obiceiurile și tradițiile vechi, în special cele bisericești. Suveranul moscovit nu a putut și nu a vrut să facă ceea ce „nu a fost condus”.

În funcție de răspunsul la întrebarea esenței puterii monarhice în Rusia, istoricii vorbesc diferit despre rolul politic al Dumei boierești. Deci, potrivit lui R. Pipes, Duma, neavând nici putere legislativă, nici executivă, a îndeplinit doar funcțiile unei instituții de înregistrare care a aprobat deciziile țarului. „Duma”, a spus el, „nu avea o serie de caracteristici importante care disting instituțiile care au o putere politică reală. Compoziția sa era extrem de instabilă ... Nu exista un program regulat de întâlniri. Nu s-au ținut protocoale de discuție, iar singura dovadă a participării la Duma la elaborarea deciziilor este formula consemnată în textul multor decrete: „Țarul a indicat, dar boierii au fost condamnați”. Duma nu avea o sferă de activitate clar definită. ”

În secolul XVI Duma s-a transformat într-o instituție guvernamentală permanentă, unde oamenii din Duma au acționat nu numai în calitate de consilieri ai țarului în probleme de drept și administrație, nu numai că au participat la elaborarea deciziilor, adesea dezbătând și uneori opunându-se țarului, dar au gestionat și ordine centrale și au îndeplinit misiuni speciale pentru afacerile centrale și locale. Administrare (V.O. Klyuchevsky).

O altă latură a problemei esenței statalității rusești din secolul XVI. - activitatea catedrelor Zemsky 1549-1550, 1566 și 1598, studiul formării, funcțiilor și relațiilor lor cu regele.

Încercările de a rezolva această problemă în spiritul conceptelor eurocentrice care predomină în istoriografie oferă puncte de vedere polare, uneori reciproc, exclusive ale cercetătorilor. Catedralele Zemsky din Rusia nu aveau o compoziție permanentă, funcții clar definite, în contrast cu organele reprezentative ale clasei de putere ale țărilor europene. Dacă parlamentul din Anglia, statele generale din Franța și alte organisme reprezentative ale proprietății au apărut ca o contrabalansare a puterii regale și au fost, de regulă, în opoziție cu aceasta, atunci catedralele Zemsky nu au intrat niciodată în conflict cu regele.

În studiile istorice, o opinie este adesea exprimată cu privire la natura reprezentativă a proprietății Catedralei Zemsky (S.G. Goryainov, I.A. Isaev și alții). Cu toate acestea, M.M. Șumilov consideră că, se pare, Catedralele lui Zemsky din secolul XVI. nu erau nici instituții reprezentative ale oamenilor, nici moșii și nici organe deliberative sub regele. Spre deosebire de instituțiile corespunzătoare din Europa de Vest, acestea nu au intervenit în administrația de stat, nu au căutat drepturi politice pentru ei înșiși și nici nu au îndeplinit funcții deliberative. Participanții la primii Zemsky Sobors nu au fost aleși reprezentanți. În componența lor predominau reprezentanții nobilimii și comercianților capitalei, numiți sau chemați de guvern. Deși la opera lui Zemsky Sobor din 1598, spre deosebire de cele anterioare, reprezentanții aleși au votat pentru lumile lor, au participat totuși, totuși, aceștia erau încă dominați de reprezentanții guvernului în sine: deținători de putere, oficiali, manageri, „agenți ai instituțiilor militare și financiare „(V.O. Klyuchevsky). Toți s-au reunit la consilii pentru a nu spune guvernului despre nevoile și dorințele alegătorilor lor și să nu discute probleme sociale semnificative și să nu ofere guvernului nicio autoritate. Ei au fost responsabili pentru a răspunde la întrebări și ei înșiși au trebuit să se întoarcă acasă ca executori responsabili ai obligațiilor conciliare (de fapt, decizii ale guvernului).

Cu toate acestea, este dificil să fim de acord cu opinia unor istorici străini și autohtoni despre subdezvoltarea catedrelor Zemsky. Potrivit lui V.F. Patrakova, dacă în Occident se formează ideea de separare a puterilor, atunci în Rusia, ideea de colegialitate a puterii se dezvoltă pe baza comunității sale spirituale, ortodoxe. În mod ideal, în Sfaturi, s-a realizat o unitate spirituală și mistică a regilor și a oamenilor (inclusiv prin pocăința reciprocă), care corespundea ideilor ortodoxe despre putere.

Astfel, în secolul XVI. Rusia a devenit un stat cu un sistem autocratic și politic. Singurul deținător al puterii de stat, șeful său a fost Marele Duce de la Moscova (țarul). În mâinile sale se concentra toată plinătatea puterilor legislative, executive și judiciare. Toate acțiunile guvernamentale au fost desfășurate în numele său și prin decretele sale înregistrate.

În secolul XVI în Rusia, apariția unui imperiu și a politicii imperiale (R. G. Skrynnikov). Aproape toți istoricii văd în oprichnina unul dintre factorii care au pregătit necazurile de la începutul secolului al XVII-lea.

Evenimentele războiului din Livonia sunt un exemplu clasic al reticenței Europei de a lăsa statul rus să intre pe arena politică și economică mondială. Confruntarea dintre Rusia și statele europene, care, apropo, continuă până astăzi, nu a început brusc. Această confruntare se întâmplă de secole și există multe motive. Deși principalul este concurența. La început a fost o competiție spirituală - lupta păstorilor bisericii creștine pentru turmă și, întâmplător, pentru posesiunile teritoriale ale acestei turme. Așa că evenimentele războiului din Livonia din secolul al XVI-lea sunt ecouri ale luptei pe care a purtat-o \u200b\u200bîntre ele Biserica Romano-Catolică și Ortodoxă.

Primul țar rus a declarat război Ordinului Livonian în 1558. Motivul oficial a fost faptul că livonienii au încetat să plătească tribut pentru posesia orașului Dorpat timp de 50 de ani, pe care i-au capturat în secolul al XIII-lea. În plus, livonienii nu au vrut să lase specialiști și meșteri din statele germane în Muscovy. Compania militară a început în 1558 și a durat până în 1583 și a primit numele în Istoria Mondială Războiul Livonian.

Trei perioade ale războiului din Livonia

Evenimentele războiului din Livonia au trei perioade, care au avut loc cu succes diferit pentru țarul Ivan cel Groaznic. Prima perioadă este de 1558 - 1563 de ani. Trupele rusești efectuează operațiuni militare de succes, care în 1561 au dus la înfrângerea Ordinului Livonian. Trupele ruse au capturat orașul Narva, Derpt. S-au apropiat de Riga și Tallinn. Ultima operație de succes pentru trupele ruse a fost capturarea Polotsk - acest lucru s-a întâmplat în 1563. Războiul din Livonia a luat un caracter prelungit, care a fost facilitat de problemele interne ale statului Moscova.

A doua perioadă din Războiul Livonian durează între 1563 și 1578. Danemarca, Suedia, Polonia și Lituania s-au unit împotriva trupelor țarului rus. Urmărindu-și fiecare obiectiv în războiul cu Muscovy, aceste state nord-europene au urmărit un obiectiv comun - să nu permită statului rus să devină unul dintre statele europene care pretind o poziție dominantă. Statul de la Moscova nu ar fi trebuit să returneze acele teritorii europene care i-au aparținut pe vremea lui Kievan Rus și s-au pierdut în timpul internecinului și confruntărilor feudale și războaielor de cucerire. Situația din războiul din Livonia a fost complicată pentru trupele rusești prin slăbiciunea economică a statului Moscova, care în această perioadă trecea printr-o perioadă de ruină. Ruina și sângerarea unei țări deja nu prea bogate s-au produs ca urmare a oprichninei, care s-a dovedit a fi un dușman nu mai puțin sângeros și crud decât Ordinul Livonian. Cuțitul trădării a fost aruncat în spatele suveranului său, precum și în spatele țării sale - un lider militar rus important, membru al Consiliului ales al lui Ivan cel Teribil, prietenul și asociatul său. În 1563, Kurbsky a trecut de partea regelui Sigismund și a participat la operațiuni militare împotriva trupelor ruse. Știa multe dintre planurile militare ale țarului rus, despre care nu a omis să raporteze foștilor dușmani. În plus, Lituania și Polonia s-au unit în 1569 într-un singur stat - Commonwealth.

A treia perioadă a războiului din Lituania are loc între 1579 și 1583. Aceasta este o perioadă de bătălii defensive pe care rușii o duc împotriva forțelor inamice combinate. Drept urmare, statul din Moscova pierde Polotsk în 1579, iar Velikiye Luki în 1581. În august 1581, regele polonez Stefan Batory a început un asediu al orașului Pskov, la care a participat și Kurbsky. Un asediu cu adevărat eroic a durat aproape jumătate de an, dar invadatorii nu au intrat în oraș. Regele polonez și țarul rus au semnat Tratatul de pace de la Yampol în ianuarie 1582. Statul rus a pierdut nu numai țările baltice și multe orașe autohtone rusești, dar nu a obținut acces și în Marea Baltică. Sarcina principală a războiului din Livonia nu a fost rezolvată.

Agenția Federală pentru Educație

Instituție de învățământ de stat

învățământ profesional superior

„Khakassky universitate de stat  numit după N.F. Katanova »

Institutul de Istorie și Drept

Departamentul de istorie rusă

Războiul Livonian: motive, mișcare, rezultate.

(Activitate de curs)

El a respectat:

student în anul I, grupa From-071

Bazarova Rano Makhmudovna

supervizor:

dr., Art. profesor

Drozdov Alexey Ilyich

Abakan 2008

INTRODUCERE

1. MOTIVE PENTRU RĂZBOIUL LEBON

2. PROGRESUL ȘI REZULTATELE RĂZBOIULUI LIVONIAN

2.1 Prima etapă

2.2. A doua fază

2.3 Etapa a treia

2.4 Rezultatul războiului

CONCLUZIE

LISTA BIBLIOGRAFICĂ

INTRODUCERE

Relevanța subiectului. Istoria războiului din Livonia, în ciuda cunoașterii obiectivelor conflictului, natura acțiunilor părților în război, rezultatul ciocnirii, rămâne printre problemele cheie ale istoriei rusești. Dovada acestui fapt este diversitatea opiniilor cercetătorilor care au încercat să determine importanța acestui război printre alte acțiuni de politică externă a Rusiei în a doua jumătate a secolului al XVI-lea. În mod justificabil, putem descoperi probleme similare cu domnia lui Ivan cel Teribil în politica externă a Rusiei moderne. Tânărul stat care a aruncat jugul Hoardei a avut nevoie de reorientare urgentă către Occident, refacerea contactelor întrerupte. Uniunea Sovietică a fost, de asemenea, izolată pe termen lung de cea mai mare parte a lumii occidentale din mai multe motive, prin urmare, sarcina principală a noului guvern democratic a fost o căutare activă a partenerilor și creșterea prestigiului internațional al țării. Este căutarea căilor potrivite de a stabili contacte care determină relevanța subiectului studiat în realitatea socială.

Obiectul studiului. Politica externă rusă în secolul al XVI-lea.

Subiect de studiu. Războiul livonian provoacă, mișcă, rezultate.

Scopul muncii. Pentru a caracteriza influența războiului din Livonia din 1558 - 1583. cu privire la poziția internațională a Rusiei; precum și asupra politicii interne și a economiei țării.

1. Determinați cauzele războiului din Livonia din 1558 - 1583

2. Să evidențieze etapele principale din cursul ostilităților cu caracteristicile fiecăruia dintre ele. Acordați atenție cauzelor schimbărilor din natura războiului.

3. Rezumă războiul Livonian, pe baza termenilor tratatului de pace.

Cadrul cronologic. A început în 1558 și s-a încheiat în 1583.

Cadrul geografic. Teritoriul statelor baltice, regiunile vestice și nord-vestice ale Rusiei.

Surse.

„Capturarea lui Polotsk de către Ivan cel Teribil” prezintă situația din Polotsk în timpul asediului său de către trupele ruse, panica guvernatorului lituanian, forțat să predea orașul. Sursa oferă informații interesante despre superioritatea artileriei ruse, despre trecerea la partea țăranilor ruși din Polotsk. Cronicarul arată țarului stăpânul zelos al „patriei” sale - Polotsk: după capturarea orașului, Ivan cel Teribil efectuează un recensământ.

„Corespondența lui Ivan cel Groaznic cu Andrei Kurbsky” este de natură polemică. În ea, Kurbsky îl acuză pe țar că a străduit autocrația și teroarea fără milă împotriva comandanților talentați. În acest caz, fugarul vede unul dintre motivele eșecurilor militare, în special predarea lui Polotsk. În scrisori de răspuns, Grozny, în ciuda epitetelor brute adresate fostului guvernator, se justifică în acțiunile sale. În prima epistolă, de exemplu, Ivan al IV-lea fundamentează revendicările teritoriale pe pământul Livonian ca „moșie” a sa.

Unul dintre evenimentele războiului din Livonia: apărarea lui Pskov este reflectată în Povestirea Venirii lui Ștefan Batory spre Orașul Pskov. Autorul descrie foarte pitoresc „bestia feroce insaciabilă” a regelui Ștefan, dorința sa inexorabilă de „lege” de a lua Pskov și, în schimb, decizia tuturor participanților la apărare de a sta „ferm”. Sursa arată în detalii suficiente locația trupelor lituaniene, cursul primului atac, puterea de foc a ambelor părți.

Un reprezentant de seamă al școlii psihologice și economice, V. O. Klyuchevsky, a văzut începutul decisiv al istoriei turbulente a secolului al XVI-lea în revendicarea principilor către puterea absolută. Pe scurt, dar având în vedere clar sarcinile de politică externă ale statului rus, el a menționat că baza relațiilor diplomatice complicate începute cu țările din Europa de Vest a fost „ideea națională” a luptei ulterioare pentru unificarea tuturor țărilor antice rusești.

În „Istoria rusă în descrierile celor mai importante figuri ale sale” de N. Și Kostomarov, publicată timp de cincisprezece ani începând cu 1873, caracterul fiecărei figuri este prezentat în conformitate cu situația istorică. El a acordat o mare importanță factorului subiectiv din istorie. El vede motivul conflictului dintre Ivan cel Teribil și Sigismund ca o ostilitate personală din cauza unei potriviri nereușite. Potrivit lui Kostomarov, alegerea mijloacelor pentru realizarea bunăstării rasei umane a fost făcută de Ivan cel Teribil fără succes și din acest motiv nu se potrivește conceptului de „om mare”.

Monografia lui V. D. Korolyuk, singura din perioada sovietică, este dedicată complet războiului din Livonian. Identifică cu precizie o viziune fundamental diferită de Ivan cel Teribil și de Rada aleasă asupra sarcinilor de politică externă cu care se confruntă Rusia la acea vreme. Autorul descrie în detaliu situația internațională favorabilă statului rus înainte de începerea războiului, cursul ostilităților în sine este slab iluminat.

Potrivit A.A. Zimina și A.L. Războiul Khoroshkevich a acționat ca o continuare a politicii interne prin alte mijloace pentru ambele părți în război. Rezultatul conflictului pentru Rusia a fost predeterminat din mai multe motive obiective: ruina completă a țării, teroarea de Oprichnina care a distrus cel mai bun personal militar, prezența fronturilor în Vest și Est. Monografia subliniază ideea unei lupte de eliberare națională a popoarelor baltice împotriva domnilor feudali livonieni.

R. G. Skrynnikov în Istoria sa Rusiei a acordat foarte puțină atenție războiului din Livonian, crezând că Ivan cel Teribil nu trebuie să recurgă la operațiuni militare pentru a avea acces la Marea Baltică. Războiul de la Livonian este consacrat prin revizuire, multă atenție se acordă politicii interne a statului rus.

Printre calidoscopul opiniilor asupra istoriei războiului din Livonia, se pot distinge două direcții principale, bazate pe oportunitatea alegerii politicii externe a țării în condiții istorice specifice. Reprezentanții primului consideră că, printre multe sarcini de politică externă, soluția întrebării baltice a fost o prioritate. Acestea includ istoricii școlii sovietice: V. D. Korolyuk, A. A. Zimin și A. L. Khoroshkevich. Tipic pentru ei este utilizarea unei abordări socio-economice a istoriei. Un alt grup de cercetători consideră alegerea în favoarea războiului cu Livonia eronată. Primul care a fost remarcat a fost un istoric al secolului al XIX-lea N. I. Kostomarov. R. G. Skrynnikov, profesor al Universității din Sankt Petersburg, în noua sa carte, „Istoria rusului IX - secolul XVII” consideră că guvernul rus s-ar putea stabili pașnic pe coasta baltică, dar nu a putut face față sarcinii și a înainta captura militară a porturilor din Livonia. Istoricul pre-revoluționar E. F. Shmurlo a luat o poziție intermediară, considerând la fel de urgente programele Crimeea și Livonia. În opinia sa, factorii secundari au influențat alegerea unuia dintre ei la momentul descris.

1. MOTIVE PENTRU RĂZBOIUL LEBON

Principalele direcții ale politicii externe a statului centralizat rus au apărut în a doua jumătate a secolului al XV-lea, sub Marele Duce Ivan al III-lea. S-au abătut, în primul rând, la lupta de la granițele de est și de sud cu khanatele tătare care au apărut pe ruinele Hoardei de Aur; în al doilea rând, lupta împotriva Marelui Ducat al Lituaniei și unirea Poloniei legate de aceasta prin legăturile Poloniei pentru ținuturile rusești, ucrainene și beloruse capturate de domnii feudali lituanieni și parțial polonezi; în al treilea rând, lupta de la granițele de nord-vest cu agresiunea domnilor feudali suedezi și Ordinul Livonian, care au căutat să izoleze statul rus de accesul natural și convenabil la Marea Baltică de care avea nevoie.

Timp de secole, lupta din suburbiile sudice și estice a fost o aventură familiară și constantă. După prăbușirea Hoardei de Aur, khan-urile tătare au continuat să atace granițele de sud ale Rusiei. Și abia în prima jumătate a secolului al XVI-lea, lungul război dintre Marea Hoardă și Crimeea a absorbit forțele lumii tătare. În Kazan, a fost înființat un protejat al Moscovei. Alianța dintre Rusia și Crimeea a durat câteva decenii, până când Crimeans a distrus rămășițele Marii Hoarde. Turcii otomani, subjugați Khanatul Crimeei, au devenit noi forța militară, pe care statul rus l-a întâlnit în această regiune. După atacul Khanului din 1521 asupra Moscovei, Kazan a întrerupt relațiile de vasalitate cu Rusia. A început bătălia pentru Kazan. Doar a treia campanie a lui Ivan al IV-lea a avut succes: Kazan și Astrakhan au fost luate. Astfel, la jumătatea anilor 50 ai secolului al XVI-lea, o zonă cu influența sa politică s-a dezvoltat spre est și sudul statului rus. În fața ei a crescut o forță care ar putea rezista Crimeei și Sultanului Otoman. Hoarda Nogai s-a supus de fapt Moscovei, iar influența în Caucazul de Nord a crescut. În urma lui Nogai Murza, regele puterii a fost recunoscut de către edilul sibian Khan. Khanul Crimeea a fost cea mai activă forță care a restricționat înaintarea Rusiei către sud și est.

Pare firesc ca problema politicii externe să fi apărut: dacă să continuăm atacul asupra lumii tătare, dacă să punem capăt luptei, ale cărei rădăcini s-au întors în trecutul îndepărtat? Este încercarea de a cuceri Crimeea în timp util? Două programe diferite s-au confruntat în politica externă rusă. Formarea tocmai a acestor programe a fost determinată de circumstanțele internaționale și de alinierea forțelor politice din țară. ales considerat o luptă decisivă cu Crimeea în timp util și necesar. Dar ea nu a ținut cont de dificultățile implementării acestui plan. Extinderile vaste ale „câmpului sălbatic” au separat Rusia de atunci de Crimeea. Moscova nu avea fortărețe pe parcurs. Situația a vorbit mai mult în favoarea apărării decât în \u200b\u200bofensivă. Pe lângă dificultățile de natură militară, existau mari dificultăți politice. Intrând într-un conflict cu Crimeea și Turcia, Rusia ar putea conta pe o alianță cu Persia și Imperiul German. Acesta din urmă se afla sub o amenințare constantă a invaziei turcești și a pierdut o parte semnificativă din Ungaria. În momentul de față, poziția Poloniei și Lituaniei, care a văzut Imperiul Otoman  o contrapondere serioasă pentru Rusia. Lupta comună a Rusiei, Poloniei și Lituaniei cu agresiunea turcă a fost asociată cu concesii teritoriale serioase în favoarea celor din urmă. Rusia nu a putut abandona una dintre principalele direcții din politica externă: reunificarea cu Ucraina și Țările din Belarus. Programul pentru lupta pentru Baltică părea mai real. Ivan cel Teribil nu a fost de acord cu încântarea lui, hotărând să meargă la război la Ordinul Livonian, pentru a încerca să înainteze spre Marea Baltică. În principiu, ambele programe au suferit același defect - impracticabilitate în acest moment, dar, în același timp, ambele au fost la fel de urgente și la timp. Cu toate acestea, înainte de începerea ostilităților pe vest  Ivan IV a stabilizat situația pe pământurile kanaților Kazan și Astrakhan, suprimând în 1558 rebeliunea murzilor din Kazan și forțând acest lucru la supunerea către Astrakhan.

Chiar și în timpul existenței Republicii Novgorod, Suedia a început să pătrundă în regiune dinspre vest. Primul derapaj serios se referă la Secolul XII. Atunci cavalerii germani au început să-și pună în practică doctrina politică - „Marșul spre Est”, o cruciadă împotriva popoarelor slave și baltice, cu scopul de a le converti la catolicism. În 1201, Riga a fost fondată ca fortăreață. În 1202, special pentru operațiunile în statele baltice, a fost fondată Ordinul purtătorilor de săbii, câștigând Yuryev în 1224. După ce au suferit o serie de înfrângeri din partea forțelor ruse și a triburilor baltice, Sabii și Teutonii au format Ordinul Livonian. Ofensiva intensificată a cavalerilor a fost oprită în perioada 1240 - 1242. În general, lumea cu ordinul din 1242 nu a economisit în viitor operațiunile militare cu cruciații și suedezii. Cavalerii, bazându-se pe ajutorul Bisericii Romano-Catolice, au capturat o parte semnificativă a țărilor baltice la sfârșitul secolului al XIII-lea.

Suedia, având interesele sale în zona baltică, a putut să intervină în afacerile livoniene. Din 1554 până în 1557 a durat războiul ruso-suedez. Încercările lui Gustav I Vasa de a aduce Danemarca, Lituania, Polonia și Ordinul Livonian la războiul împotriva Rusiei nu au dat rezultate, deși inițialul a împins regele suedez să lupte cu statul rus. Suedia a pierdut războiul. După înfrângere, regele suedez a fost obligat să conducă politici extrem de prudente în ceea ce privește vecinul său de est. Adevărat, fiii lui Gustav Vasa nu au împărtășit poziția expectantă a tatălui său. Prințul coroanei Eric spera să stabilească dominația deplină a Suediei în Europa de Nord. Era evident că după moartea lui Gustav, Suedia va lua din nou o parte activă în treburile livoniene. Într-o oarecare măsură, mâinile Suediei au fost legate de o agravare a relațiilor suedez-daneză.

Disputa teritorială cu Lituania a avut originea de lungă durată. Înainte de moartea prințului Gediminas (1316 - 1341), regiunile rusești reprezentau mai mult de două treimi din întregul teritoriu al statului Lituania. În următoarele sute de ani, sub Olgerd și Vitovt, au fost cucerite regiunea Chernihiv-Seversky (orașele Cernigov, Novgorod-Seversk, Bryansk), regiunea Kiev, Podillia (partea de nord a țării dintre Bug și Nistru), regiunea Volyn și Smolensk.

În baza lui Vasily al III-lea, Rusia a cerut tronul Principatului Lituaniei după moartea lui Alexandru în 1506, a cărei văduvă era o soră suverană rusă. În Lituania a început lupta dintre grupurile catolice lituano-ruse și lituaniene. După victoria acestuia din urmă, fratele lui Alexandru Sigismund a urcat pe tronul lituanian. Acesta din urmă a văzut în Vasily un dușman personal care a revendicat tronul lituanian. Aceasta a înrăutățit deja relațiile ruso-lituane. În această situație, Seimasul lituanian în februarie 1507 a decis să înceapă un război cu vecinul său de est. Ambasadorii lituanieni, într-o formă de ultimatum, au pus problema returnării țărilor care au trecut în Rusia în timpul recentelor războaie cu Lituania. Nu a fost posibil să se obțină rezultate pozitive în procesul de negociere, iar în martie 1507 au început ostilitățile. În 1508, în Principatul Lituaniei, începe răscoala prințului Mikhail Glinsky, un alt pretendent pentru tronul Lituaniei. Rebeliunea a primit sprijin activ la Moscova: Glinsky a fost acceptat în cetățenia rusă, în plus, i s-a acordat o armată sub comanda lui Vasily Shemyachich. Glinsky a efectuat operațiuni militare cu succes diferit. Unul dintre motivele eșecurilor a fost frica de mișcare populară Ucraineni și belarusieni care au dorit să se reunească cu Rusia. Neavând mijloacele de a continua cu succes războiul, Sigismund a decis să înceapă negocierile de pace. La 8 octombrie 1508, „Pacea eternă” a fost semnată. Potrivit acestuia, Marele Ducat al Lituaniei a recunoscut oficial pentru prima dată transferul orașelor de nord în Rusia, anexat statului rus în timpul războaielor de la sfârșitul secolului XV - începutul secolului XVI. Dar, în ciuda unor succese, guvernul lui Vasily al III-lea nu a considerat războiul din 1508 ca o soluție a problemei țărilor vestice rusești și a considerat „pacea eternă” ca un răgaz, pregătindu-se să continue lupta. Cercurile conducătoare ale Marelui Ducat al Lituaniei nu erau înclinate să se împace cu pierderea țărilor din nord.

Dar în condițiile specifice de la mijlocul secolului al XVI-lea, nu a fost prevăzută o ciocnire directă cu Polonia și Lituania. Statul rus nu a putut conta pe ajutorul unor aliați de încredere și puternici. Mai mult, un război cu Polonia și Lituania ar trebui să fie luptat în condiții dificile de acțiuni ostile atât din Crimeea, cât și din Turcia, și din Suedia și chiar din Ordinul Livonian. Prin urmare, guvernul rus nu a avut în vedere momentan această opțiune de politică externă.

Unul dintre factori importanți, care a determinat alegerea regelui în favoarea luptei pentru statele baltice, a fost potențialul militar scăzut al Ordinului Livonian. Principala forță militară din țară a fost ordine cavalerească spadasini. În mâinile autorităților de ordine erau peste 50 de castele împrăștiate în toată țara. Jumătate din orașul Riga era subordonat autorității supreme a stăpânului. Arhiepiscopul Riga era complet independent (o altă parte a Riga era subordonată acesteia), iar episcopii Derpt, Revel, Ezel și Courland. Cavalerii ordinului dețineau moșii din dreapta inului. Orașele mari, precum Riga, Revel, Derpt, Narva și altele, erau de fapt o forță politică independentă, deși erau sub autoritatea supremă a stăpânului sau a episcopilor. Au avut loc în mod constant conflicte între Ordine și principii spirituali. Reforma s-a răspândit rapid în orașe, în timp ce cavalerismul a rămas în mare parte catolic. Singura autoritate legislativă centrală a fost Landtag-urile convocate de maeștri în Wolmar. La întâlniri au participat reprezentanți ai patru clase: Ordinul, clerul, cavalerismul și orașele. Deciziile Landtag-urilor nu aveau, de obicei, o semnificație reală în absența unei singure sucursale executive. Există legături strânse între populația locală baltică și țările ruse. Populația nemiloasă suprimată din punct de vedere economic, politic și cultural, estonia și letonia erau gata să sprijine operațiunile militare ale armatei ruse, în speranța eliberării de opresiunea națională.

Însuși statul rus până la sfârșitul anilor 50 Secolul al XVI-lea a fost o putere militară puternică în Europa. Ca urmare a reformelor, Rusia s-a consolidat semnificativ și a obținut un grad semnificativ mai mare de centralizare politică ca niciodată. Au fost create unități permanente de infanterie - armata Streltsy. Artileria rusă a obținut un mare succes. Rusia nu avea doar întreprinderi mari pentru fabricarea de arme, miezuri și praf de pușcă, dar și personal bine pregătit. În plus, introducerea unei îmbunătățiri tehnice importante - trăsura - a făcut posibilă utilizarea artileriei în teren. Inginerii militari ruși au dezvoltat un nou sistem eficient de susținere a ingineriei pentru atacul cetăților.

Rusia în secolul al XVI-lea a devenit cea mai mare putere comercială la joncțiunea Europei și Asiei, a cărei meșteșugă încă sufoca din absența metalelor neferoase și nobile. Singurul canal pentru primirea metalelor este comerțul cu Occidentul cu medierea aeriană a orașelor Livonian. Orașele Livonian - Derpt, Riga, Revel și Narva - au făcut parte din Hansa, un sindicat al orașelor germane. Principala sursă a veniturilor lor a fost comerțul intermediar cu Rusia. Din acest motiv, încercările negustorilor englezi și olandezi de a stabili relații comerciale directe cu statul rus au fost încăpățânați de Livonia. La sfârșitul secolului al XV-lea, Rusia a încercat să influențeze politica comercială a Ligii Hanseatice. În 1492, rusul Ivangorod a fost așezat vizavi de Narva. Puțin mai târziu, curtea Hanseatică din Novgorod a fost închisă. Creșterea economică a Ivangorod nu a putut decât să înspăimânte elita comercială a orașelor livoniene, care au pierdut profituri uriașe. Livonia, ca răspuns, era pregătită să organizeze un blocaj economic, care a fost susținut și de Suedia, Lituania și Polonia. Pentru a elimina blocada economică organizată a Rusiei, în tratatul de pace din 1557 a fost introdusă o clauză privind libertatea de comunicare cu țările europene prin posesiuni suedeze. Un alt canal de comerț ruso-european a trecut prin orașele din Golful Finlandei, în special Vyborg. Creșterea suplimentară a acestui comerț a fost împiedicată de contradicțiile dintre Suedia și Rusia cu privire la problemele de frontieră.

Comerțul pe Marea Albă, deși avea o importanță deosebită, nu a putut rezolva problemele contactelor ruso-nord-europene din mai multe motive: navigația pe Marea Albă este imposibilă în cea mai mare parte a anului; drumul de acolo era dificil și lung; contactele erau unilaterale cu monopolul complet al britanicilor etc. Dezvoltarea economiei rusești, care a avut nevoie de legături comerciale constante și nestingherite cu țările europene, a stabilit sarcina de a avea acces la Marea Baltică.

Rădăcinile războiului pentru Livonia trebuie căutate nu numai în situația economică descrisă a statului Moscova, ci și în trecutul îndepărtat. Chiar și sub primii prinți, Rusia a fost în strânsă legătură cu multe țări străine. Comercianții ruși făceau comerț pe piețele din Constantinopol, uniunile de căsătorie au conectat familia princiară cu dinastiile europene. Pe lângă comercianții de peste mări, ambasadorii altor state și misionari veneau adesea la Kiev. Una dintre consecințele jugului tătar-mongol pentru Rusia a fost reorientarea forțată a politicii externe către Est. Războiul pentru Livonia a fost prima încercare serioasă de a readuce viața rusă pe cale, pentru a restabili o legătură întreruptă cu Occidentul.

Viața internațională a reprezentat aceeași dilemă pentru orice stat european: asigurarea unei poziții independente și independente în sfera relațiilor internaționale sau servirea ca simplu obiect al intereselor altor puteri. În multe privințe, viitorul statului Moscova depindea de rezultatul luptei pentru statele baltice: se va alătura familiei națiunilor europene, având posibilitatea de a comunica independent cu statele din Europa de Vest.

Pe lângă prestigiul comercial și internațional, revendicările teritoriale ale țarului rus au jucat un rol important printre cauzele războiului. În primul mesaj al lui Grozny, Ivan IV afirmă pe bună dreptate: „... Orașul Vladimir, situat în patrimoniul nostru, pământul Livonian ...”. Multe țări baltice au aparținut mult timp pământurilor Novgorod, precum și malurile râului Neva și ale Golfului Finlandei, ulterior capturate de Ordinul Livonian.

Nu ar trebui să reduceți un factor atât de social. Programul pentru lupta pentru statele baltice era în interesul nobilimii și al elitei. Nobilimea s-a bazat pe distribuția locală a pământului în zona baltică, spre deosebire de nobilimea boierească, care era mai mulțumită de opțiunea de a se alătura pământurilor din sud. Datorită îndepărtării „câmpului sălbatic”, incapacității de a înființa acolo o autoritate centrală puternică, cel puțin la început, boierii proprietari au avut ocazia să ocupe poziția suveranilor aproape independenți din regiunile sudice. Ivan cel Teribil a căutat să slăbească influența boierilor ruși titrați și, desigur, a ținut cont în primul rând de interesele nobilimii și claselor de negustori.

Cu o aliniere dificilă a forțelor în Europa, a fost extrem de important să alegem un moment favorabil pentru izbucnirea ostilităților împotriva Livoniei. A venit în Rusia la sfârșitul anului 1557 - începutul lui 1558. Înfrângerea Suediei în războiul ruso-suedez a neutralizat temporar acest adversar destul de puternic, care avea statutul de putere pe mare. Danemarca în acel moment era distrasă de agravarea relațiilor sale cu Suedia. Lituania și Marele Ducat al Lituaniei nu erau legați de complicații grave ale ordinii internaționale, dar nu erau pregătiți pentru o ciocnire militară cu Rusia din cauza problemelor nerezolvate ale ordinii interne: conflicte sociale în cadrul fiecărui stat și dezacorduri asupra uniunii. O dovadă în acest sens este faptul că în 1556 armistițiul care expira între Lituania și statul rus a fost prelungit timp de șase ani. Și în sfârșit, ca urmare a operațiunilor militare împotriva tătarilor Crimeei, a fost posibil de ceva timp să nu se teamă dincolo de granițele de sud. Atacurile au fost reluate abia în 1564, în perioada de complicații pe frontul lituanian.

Relațiile cu Livonia au fost destul de strânse în această perioadă. În 1554, Alexei Adashev și funcționarul Viskovaty au anunțat ambasadei Livoniei că nu doresc să extindă armistițiul din cauza:

Neplata de către episcopul de tribut al bunurilor cedate de către prinții ruși;

Hărțuirea negustorilor ruși din Livonia și ruina așezărilor rusești din Marea Baltică.

Stabilirea relațiilor pașnice între Rusia și Suedia a contribuit la reglementarea temporară a relațiilor ruso-livoniene. După ce Rusia a ridicat interdicția de a exporta ceara și grăsime, Livonia a fost prezentată în condițiile unei noi armistiții:

Transportul fără restricții de arme către Rusia;

Garanția plății tributului de către episcopul Derpt;

Restaurarea tuturor bisericilor ruse din orașele Livoniane;

Refuzul de a încheia o alianță cu Suedia, Regatul Poloniei și Marele Ducat al Lituaniei;

Asigurarea condițiilor pentru comerțul liber.

Livonia nu intenționa să-și îndeplinească obligațiile pentru un armistițiu încheiat timp de cincisprezece ani.

Astfel, s-a făcut o alegere în favoarea soluționării problemei baltice. Acest lucru a fost facilitat de o serie de motive: economice, teritoriale, sociale și ideologice. Rusia, aflându-se într-o situație internațională favorabilă, avea un potențial militar ridicat și era pregătită pentru un conflict militar cu Livonia pentru posesia statelor baltice.

2. PROGRESUL ȘI REZULTATELE RĂZBOIULUI LIVONIAN

2.1 Prima etapă a războiului

Mersul războiului din Livonia poate fi împărțit în trei etape, fiecare diferind oarecum prin compoziția participanților, durata și natura acțiunilor. Motivul izbucnirii ostilităților în statele baltice a fost faptul că episcopul Derpt nu a plătit „tributul lui Yuryev” din posesia cedată de către prinții ruși. Pe lângă oprimarea poporului rus din statele baltice, autoritățile livoniene au încălcat o altă clauză a acordului cu Rusia - în septembrie 1554 au încheiat o alianță cu Marele Ducat al Lituaniei împotriva Moscovei. Guvernul rus a trimis o scrisoare prin care declară război Magister Furstenberg. Totuși, ostilitățile nu au început atunci - Ivan al IV-lea a sperat să își atingă obiectivele prin mijloace diplomatice până în iunie 1558.

Scopul principal al primei campanii a armatei ruse în Livonia, care a avut loc în iarna anului 1558, a fost dorința de a obține de la Ordin o concesiune voluntară pentru Narva. Operațiunile militare au început în ianuarie 1558. Rati de cal din Moscova, în frunte cu „regele” Kasimov Shah - Ali și prinț. M.V. Glinsky a intrat în țara Ordinului. În timpul campaniei de iarnă, trupele rusești și tătare, cu 40 de mii de soldați, au ajuns pe coasta baltică, distrugând împrejurimile multor orașe și castele livoniene. Liderii militari ruși, în timpul acestei campanii, de două ori, la instruirea directă a țarului, au trimis scrisorile principale de reînnoire a negocierilor de pace. Autoritățile livoniene au făcut concesii: au început să strângă tributul, au convenit cu partea rusă cu privire la încetarea temporară a ostilităților și și-au trimis reprezentanții la Moscova, care au fost de acord să transfere Narva în Rusia în timpul celor mai dificile negocieri.

Însă încetarea focului a fost încălcată curând de susținătorii partidului militar al Ordinului. În martie 1558 Narva Vogt E. von Schlennenberg a ordonat îmblânzirea cetății ruse Ivangorod, provocând o nouă invazie a trupelor Moscovei în Livonia.

În timpul celei de-a doua călătorii în statele baltice, în mai-iulie 1558. Rușii au capturat peste 20 de cetăți, inclusiv cele mai importante - Narva, Neishloss, Neuhaus, Kiripe și Derpt. În timpul campaniei de vară 1558g. Trupele țarului din Moscova s-au apropiat de Revel și Riga, distrugându-și împrejurimile.

Bătălia decisivă a campaniei de iarnă din 1558/1559. s-a întâmplat la orașul Tirzen, unde la 17 ianuarie 1559 a întâlnit marele detașament livonian al postului de poliție de la Riga F. Felkersam și Regimentul avansat rus, condus de guvernatorul pr. V.S. Argint. Intr-o lupta incapatanata, germanii au fost invinsi.

În martie 1559 Guvernul rus, considerând poziția sa suficient de puternică, prin medierea danezilor, a fost de acord să încheie o armistițiu de șase luni cu maestrul V. Fürstenberg din mai până în noiembrie 1559.

Primind în 1559. un răgaz extrem de necesar, ordinul autorităților, condus de G. Ketler, devenit 17 septembrie 1559. nou maestru, a înscris sprijinul Marelui Ducat al Lituaniei și Suediei. Ketler în octombrie 1559 a spart armistițiul cu Moscova. Noul maestru a reușit să despartă un detașament al guvernatorului Z, lângă Derpt, cu un atac neașteptat Ochina-Pleshcheeva. Cu toate acestea, șeful garnizoanei Yuryevsky (Derpt) - voievod Katyrev-Rostovsky a reușit să ia măsuri pentru apărarea orașului. Timp de zece zile, livonienii au luat cu asalt fără succes Yuryev și, nemaivazând să decidă un asediu de iarnă, au fost obligați să se retragă. Asediul Laisului din noiembrie 1559 s-a dovedit la fel de nereușit. Ketler, după ce a pierdut 400 de soldați în luptele pentru cetate, s-a retras în Wenden.

Rezultatul unei noi ofensive mari de către trupele ruse a fost capturarea uneia dintre cele mai puternice cetăți din Livonia - Fellin - 30 august 1560. Cu câteva luni înainte de aceasta, trupele ruse conduse de guvernatorii prințului I. F. Mstislavsky și prințul P.I. Șuisky a luat Marienburg.

Astfel, prima etapă a războiului din Livonia a durat între 1558 și 1561. El a fost conceput ca o campanie demonstrativă punitivă cu evidenta superioritate militară a armatei ruse. Livonia a rezistat cu încăpățânare, bazându-se pe ajutorul Suediei, Lituaniei și Poloniei. Relațiile ostile dintre aceste state au permis deocamdată Rusiei să efectueze operațiuni militare de succes în statele baltice.

2.2 A doua etapă a războiului

În ciuda înfrângerii Ordinului, guvernul lui Ivan cel Teribil s-a confruntat cu o alegere dificilă: fie să cedeze statele baltice ca răspuns la declarația ultimatum a Poloniei și Lituaniei (1560), fie să se pregătească de război împotriva coaliției anti-ruse (Suedia, Danemarca, statul polon-lituanian și Sfântul Imperiu Roman) . Ivan cel Teribil a încercat să evite conflictul printr-o căsătorie dinastică cu o rudă a regelui polonez. Egalizarea nu a reușit, deoarece Sigismund a cerut concesii teritoriale ca o condiție prenupțională.

Succesele armelor ruse au accelerat dezintegrarea „Cavaleriei Ordinului Teutonic din Livonia”. În iunie 1561, orașele Estoniei de Nord, inclusiv Revel, au jurat loialitate regelui suedez Eric XIV. Statul Livonian a încetat să mai existe, transferându-și orașele, castelele și țările sub puterea comună a Lituaniei și Poloniei. Magister Ketler a devenit vasal al regelui polonez și al Marelui Duce al Lituaniei Sigismund II Augustus. În decembrie, trupele lituaniene au fost trimise în Livonia, ocupând mai mult de zece orașe. Partea de la Moscova a reușit inițial să ajungă la un acord cu Regatul Suediei (la 20 august 1561, a fost semnat încetarea focului cu reprezentanții regelui suedez Eric XIV la Novgorod timp de 20 de ani).

În martie 1562, imediat după încheierea armistițiului cu Lituania, guvernanții Moscovei au făcut ravagii în cartierul lituanian Orsha, Mogilev și Vitebsk. În Livonia, trupele lui I.F. Mstislavsky și P.I. Șuisky a capturat orașul Tarvast (Taur) și Verpel (Polchev).

În primăvara anului 1562. Trupele lituaniene au efectuat atacuri de represalii pe locurile Smolensk și Volost Pskov, după care luptele s-au desfășurat pe întreaga linie a frontierei ruso-lituane. Vara - în toamna anului 1562. au continuat atacurile trupelor lituaniene asupra cetăților de frontieră din Rusia (Nevel) și pe teritoriul Livoniei (Tarvast).

În decembrie 1562 Însuși Ivan al IV-lea a pornit într-o expediție împotriva Lituaniei cu o armată de 80.000. Regimentele rusești din ianuarie 1563 s-a mutat la Polotsk, care avea o poziție strategică avantajoasă la intersecția frontierelor rusești, lituaniene și livoniene. Asediul Polotsk a început la 31 ianuarie 1563. Datorită acțiunilor artileriei ruse, un oraș bine fortificat a fost luat pe 15 februarie. O încercare de a face pace cu Lituania (cu condiția consolidării succeselor obținute) a eșuat.

Curând după victoria de la Polotsk, rati-ul rus a început să piardă. Lituanienii, alarmați de pierderea orașului, au trimis toate forțele disponibile la granița cu Moscova, sub comanda hetmanului Nikolai Radziwill.

Bătălia de pe râu. Ule 26 ianuarie 1564 transformat într-o înfrângere grea pentru armata rusă din cauza trădării prințului. A.M. Kurbsky, agent al informațiilor lituaniene, care a transmis informații despre mișcarea regimentelor ruse.

1564 a adus nu numai zborul lui Kurbsky în Lituania, ci și o altă înfrângere din partea lituanienilor - în apropiere de Orșha. Războiul a luat un caracter prelungit. În toamna anului 1564 Guvernul lui Ivan cel Groaznic, neavând puterea de a lupta cu mai multe state simultan, a încheiat o pace de șapte ani cu Suedia, cu prețul recunoașterii autorităților suedeze de peste Revel, Pernov (Pärnu) și alte orașe din Estonia de Nord.

În toamna anului 1564 armata lituaniană, în care era și Kurbsky, a trecut la un contraatac reușit. În acord cu Sigismund II, Khan Devlet-Girey din Crimeea s-a apropiat și de Ryazan, al cărui raid l-a determinat pe rege să intre în panică.

În 1568, dușmanul lui Ivan al IV-lea Johan III s-a așezat pe tronul suedez. În plus, acțiunile brutale ale diplomaților ruși au contribuit la o deteriorare suplimentară a relațiilor cu Suedia. În 1569 Lituania și Polonia, potrivit Uniunii Lublin, s-au contopit într-un singur stat - Commonwealth. În 1570, țarul rus a acceptat condițiile de pace ale regelui polonez pentru a putea elimina suedezii din statele baltice cu forța armelor. Un regat vasal a fost creat pe pământurile Livoniei ocupate de Moscova, iar prințul danez Magnus de Holstein a devenit conducătorul său. Asediul trupelor ruso-livoniene din Revelul suedez de aproape 30 de săptămâni s-a încheiat într-un eșec complet. În 1572, în Europa a început o luptă pentru tronul polonez, care a devenit gol după moartea lui Sigismund. Discursul polonez-lituanian a fost pe cale război civil  și invazia străină. Rusia s-a grăbit să transforme valul războiului în favoarea sa. În 1577 a avut loc o campanie victorioasă a armatei ruse în statele baltice, în urma căreia Rusia a controlat întreaga coastă a Golfului Finlandei, cu excepția Riga și Revel.

În a doua etapă, războiul a luat un caracter prelungit. Lupta a fost luată pe mai multe fronturi cu succes diferit. Situația s-a complicat prin acțiuni diplomatice nereușite și prin mediocritatea comandamentului militar. Eșecurile politicii externe au dus la o schimbare accentuată a politicii interne. Anii de război au dus la o criză economică. Succesele militare obținute până în 1577 nu au fost ulterior consolidate.

2.3 A treia etapă a războiului

Punctul de cotitură decisiv în cursul ostilităților este legat de apariția experimentatului comandant militar Ștefan Batoria în fruntea statului polone-lituanian, a cărui candidatură la tronul polonez a fost înaintată și susținută de Turcia și Crimeea. El nu a intervenit în mod deliberat cu avansarea trupelor ruse, prelungind negocierile de pace cu Moscova. Prima sa preocupare a fost soluția problemelor interne: reprimarea gentiliei rebele și refacerea eficacității de luptă a armatei.

În 1578 a început contraatacul forțelor poloneze și suedeze. Lupta încăpățânată pentru Castelul Verdun s-a încheiat la 21 octombrie 1578. înfrângere grea a infanteriei ruse. Rusia pierde un oraș după altul. Traversat de partea lui Bathory, ducele Magnus. Situația dificilă l-a obligat pe țarul rus să caute pace cu Batory, să strângă forțe și să provoace în vara anului 1579. lovitură decisivă pentru suedezi.

Dar Bathory nu dorea pace în condițiile rusești și se pregătea să continue războiul cu Rusia. În acest sens, el a fost susținut pe deplin de aliați: regele suedez Johan al III-lea, electorul saxon Augustus și electorul de Brandenburg, Johann Georg.

Bathory a determinat direcția atacului principal nu asupra Livoniei devastate, unde încă mai erau multe trupe rusești, ci pe teritoriul Rusiei în regiunea Polotsk - un punct cheie pe Dvina.

Alarmat de invazia armatei poloneze în granițele statului Moscova, Ivan cel Teribil a încercat să consolideze garnizoana din Polotsk și capacitățile sale de luptă. Totuși, aceste acțiuni au fost clar întârziate. Asediul lui Polotsk de către polonezi a durat trei săptămâni. Apărătorii orașului au susținut o rezistență aprigă, dar au suferit pierderi uriașe și au pierdut credința în ajutorul trupelor ruse, s-au predat la 1 septembrie la Bathory.

După capturarea Polotsk, armata lituaniană a invadat ținuturile Smolensk și Seversky. După acest succes, Batory s-a întors la Vilnius, capitala Lituaniei, de unde i-a trimis un mesaj lui Ivan cel Teribil informând despre victorii și cerând cedarea Livoniei și recunoașterea drepturilor Comunității polone-lituane la Kurland.

În pregătirea reluării ostilităților anul viitor, Ștefan Batory intenționează din nou să înainteze nu în Livonia, ci într-o direcție nord-estică. De data aceasta urma să preia controlul asupra cetății Velikiye Luki, care acoperea pământurile Novgorod din sud. Încă o dată, planurile lui Batory au fost nesoluționate de comanda Moscovei. Regimentele ruse au fost întinse de-a lungul întregii linii frontale, de la orașul Livonian Kokenhausen până la Smolensk. Această greșeală a avut consecințele cele mai negative.

La sfârșitul lunii august 1580 armata regelui polonez (48-50 mii de oameni, dintre care 21 mii - infanterie) au trecut granița rusă. Armata regală care a pornit în campanie avea artilerie de primă clasă, care includea 30 de tunuri de asediu.

Asediul Marelui arc a început la 26 august 1580. Alarmat de succesul inamicului, Ivan cel Teribil i-a oferit pace, fiind de acord cu concesii teritoriale foarte importante, în special transferul Comunității Polone-Lituane în 24 de orașe din Livonia. Țarul și-a exprimat, de asemenea, disponibilitatea de a renunța la pretențiile asupra pământului Polotsk și Polotsk. Cu toate acestea, Bathory a considerat propunerile Moscovei insuficiente, cerând toată Livonia. Se pare că, chiar și atunci, în cercul său, au fost elaborate planuri pentru cucerirea pământului Seversky, Smolensk, Veliky Novgorod și Pskov. Asediul întrerupt al orașului a continuat, iar pe 5 septembrie, apărătorii cetății dărăpănate au acceptat să se predea.

La scurt timp după această victorie, polonezii au luat cetatea de la Narva (29 septembrie), Ozerische (12 octombrie) și Zavolochye (23 octombrie).

În bătălia de la Toropets, armata prințului a fost învinsă. V.D. Khilkova și acest lucru a lipsit de protecție granițele de sud ale pământului Novgorod.

Unitățile polone-lituane au continuat operațiunile militare în zonă și pe timp de iarnă. Suedezii, luând cu mare dificultate cetatea Padis, au pus capăt prezenței rusești în Estonia de Vest.

Principalul obiectiv al celei de-a treia greve a lui Batory a fost Pskov. 20 iunie 1581 armata poloneză a plecat într-o campanie. De această dată, regele nu a reușit să-și ascundă antrenamentul și direcția loviturii principale. Guvernanții ruși au reușit, înaintea inamicului, să lovească o lovitură de avertizare în zona Dubrovna, Orșa, Șklov și Mogilev. Acest atac nu numai că a încetinit progresul armatei poloneze, dar a și slăbit puterea. Datorită unei opriri temporare a ofensivei poloneze, comanda rusă a putut să transfere trupe suplimentare de la castelele livoniene la Pskov și să consolideze fortificațiile. Trupele polone-lituane în toamna și iarna anului 1581. a luat cu asalt orașul de 31 de ori. Toate atacurile au fost respinse. Baia a abandonat asediul de iarnă și la 1 decembrie 1581. a părăsit tabăra. A venit un moment bun pentru negocieri. Țarul rus a înțeles că războiul a fost pierdut, dar pentru polonezi, prezența lor continuă pe teritoriul Rusiei a fost plină de pierderi grele.

A treia etapă este într-o măsură mai mare acțiunile defensive ale Rusiei. Mulți factori au jucat un rol în acest sens: talentul militar al lui Ștefan Batory, acțiunile inepte ale diplomaților și comandanților ruși, o scădere semnificativă a potențialului militar al Rusiei. Pe parcursul a 5 ani, Ivan cel Teribil le-a oferit în mod repetat pacea adversarilor în condiții nefavorabile pentru Rusia.

2.4 Rezumat

Rusia avea nevoie de lume. În zona baltică, suedezii au trecut în ofensivă, criminalii au reluat atacurile la granițele de sud. Mediatorul în negocierile de pace a fost Papa Grigore al XIII-lea, care a dorit să extindă influența curiei papale asupra Europei de Est. Negocierile au început la mijlocul lunii decembrie 1581 în micul sat Yama Zapolsky. Congresul ambasadorilor s-a încheiat la 5 ianuarie 1582 cu încheierea unui armistițiu de zece ani. Comisarii polonezi au convenit să cedeze la Moscova Marele Luca, Zavolochye, Nevel, Kholm, Rzhev Pustaya și suburbiile Pskov Ostrov, Krasny, Voronech, Velha capturate mai devreme de armata lor. S-a stipulat în special ca cetățile ruse să fie asediate, asediate la acea vreme de trupele regelui polonez, în caz de capturare de către inamic: Vrev, Vladimirets, Dubkov, Vyshgorod, Vyborets, Izborsk, Opochka, Gdov, fortăreața Mare și Sebezh. Prudența ambasadorilor ruși nu era în afara locului: conform acestui alineat, polonezii au returnat orașul capturat Sebezh. La rândul său, statul din Moscova a fost de acord cu transferul Comunității Polon-Lituane în toate orașele și castelele ocupate de trupele rusești în Livonia, care s-a dovedit a fi 41. Armistiția Yam - Zapolsky nu s-a extins în Suedia.

Deci, Stephen Bathory a asigurat o mare parte din statele baltice pentru regatul său. De asemenea, a reușit să obțină recunoașterea drepturilor sale asupra pământului Polotsk, în orașele Velizh, Usvyat, Ozerishche, Sokol. În iunie 1582, condițiile armistiției Yam-Zapolsky au fost confirmate la negocierile de la Moscova, care au fost conduse de ambasadorii polonezi Janusz Zbarazhsky, Nikolai Tavlosh și funcționarul Mikhail Garaburda. Părțile au convenit ca data de expirare a armistițiului încheiat în Groapa lui Zapolsky să fie considerat St. Petru și Pavel (29 iunie) 1592

4 februarie 1582, la o lună de la încheierea armistițiului Yam-Zapolsky, ultimele trupe poloneze au părăsit Pskov.

Cu toate acestea, acordul de pace de la Yam-Zapolsky și „Petru și Pavel” din 1582, războiul de la Livonian nu s-a încheiat. Ultima lovitură a planurilor ruse de a păstra o parte din orașele cucerite în statele baltice a fost tratată de armata suedeză sub comanda mareșalului de câmp P. Delagardi. În septembrie 1581, trupele sale au capturat Narva și Ivangorod, a căror apărare a fost condusă de guvernatorul A. Belsky, care a predat cetatea inamicului.

După ce au câștigat poziția în Ivangorod, suedezii au trecut din nou în ofensivă și au ocupat curând granița Yam (28 septembrie 1581) și Koporye (14 octombrie) cu județele lor. La 10 august 1583, Rusia a intrat într-un încetare cu Suedia în Plus, potrivit căreia suedezii au rămas orașele rusești pe care le ocupau și Estonia de Nord.

Timp de aproape 25 de ani, războiul livonian s-a încheiat. Rusia a suferit o înfrângere severă, pierzând nu numai toate cuceririle sale în statele baltice, ci și o parte din propriile sale teritorii cu trei orașe importante cetăți de frontieră. Pe coasta Golfului Finlandei, dincolo de statul Moscova, doar o mică cetate Oreshek a rămas pe râu. Neve și un coridor îngust de-a lungul acestei căi navigabile din râu. Săgeți la r. Surorile, cu o lungime totală de 31,5 km.

Cele trei etape din cursul ostilităților au o natură diferită: primul este un război local cu un avantaj clar pentru ruși; în cea de-a doua etapă, războiul a luat un caracter prelungit, o coaliție anti-rusă prinde contur, luptele au loc la granița statului rus; A treia etapă se caracterizează în principal prin acțiunile defensive ale Rusiei pe teritoriul său, soldații ruși demonstrează un eroism fără precedent în apărarea orașelor. Scopul principal al războiului - soluția întrebării baltice - nu a fost atins.

CONCLUZIE

Astfel, pe baza materialelor de mai sus, se pot trage următoarele concluzii:

1. Este destul de dificil să spunem dacă alegerea în favoarea războiului cu Livonia a fost oportună și corectă. Nevoia de a rezolva această problemă pentru statul rus pare lipsită de ambiguitate. Importanța comerțului nestingherit cu Occidentul a dictat nevoia Războiului Livonian în primul rând. Sub Ivan cel Groaznic, Rusia s-a considerat moștenitorul Rus al Novgorodului, Kievului etc., și, prin urmare, avea toate drepturile de a solicita pământurile ocupate de Ordinul Livonian. Într-o anumită perioadă, complet izolată de Europa, după ce a câștigat puterea, Rusia a avut nevoie să restabilească contactele politice și culturale întrerupte cu Europa de Vest. Părea posibil să le restaureze numai prin asigurarea unui înalt prestigiu internațional. Cel mai accesibil mod, din păcate, a fost prin război. Motivele care au provocat războiul din Livonia au fost relevante și ulterior. Toți urmașii lui Ivan cel Groaznic au încercat să câștige o poziție pe coasta baltică și să ridice statutul internațional al Rusiei, până când Petru cel Mare a reușit să facă acest lucru.

2. Războiul Livonian din 1558 - 1583. are trei etape. Dintr-o expediție punitivă, s-a transformat într-un război pe mai multe fronturi pentru Rusia. În ciuda înfrângerii inițiale a Ordinului Livonian, succesul nu a fost consolidat. Rusia puternică nu s-a potrivit cu vecinii săi, iar foștii rivali din Europa și-au unit forțele (Lituania și Polonia, Suedia și Khanatul Crimeei). Rusia era izolată. Ostilitățile prelungite au dus la epuizarea resurselor umane și financiare, care, la rândul lor, nu au contribuit la succesele ulterioare pe câmpul de luptă. Nu putem decât să ținem cont de influența pe parcursul războiului și de mulți factori subiectivi: talentul militar și politic al lui Stefan Batory, cazuri de trădare a unor lideri militari proeminenți, nivelul scăzut al liderilor militari în general, greșeli diplomatice etc. În a treia etapă, amenințarea de capturare ține de Rusia în sine. Punctul cheie în această etapă poate fi considerat cu deplină încredere apărarea lui Pskov. Doar eroismul participanților și acțiunile la timp ale autorităților pentru consolidarea apărării au salvat țara de la înfrângerea finală.

3. Ca urmare, problema istorică a obținerii accesului liber la Marea Baltică nu a putut fi rezolvată. Rusia a fost obligată să facă concesii teritoriale în condițiile tratatelor de pace cu Commonwealth și Suedia. În ciuda sfârșitului nereușit al războiului pentru Rusia, unele rezultate pozitive pot fi dezvăluite: Ordinul Livonian a fost în cele din urmă învins, în plus, statul rus a reușit să evite pierderile de teren ireparabile. A fost Războiul Livonian din 1558 - 1583. pentru prima dată a exprimat cu voce tare unul dintre domeniile prioritare din politica externă a Rusiei pentru următorii sute cincizeci de ani.

Consecințele războiului din Livonia au afectat multe zone ale vieții rusești. Tensiunea pe termen lung în economie a dus la o criză a economiei. Impozitele grele au dus la dezolarea multor terenuri: Novgorod, districtul Volokolamsk etc. Eșecurile ostilităților, disensiunea politică sunt binevenite, trădarea unor boieri și numeroase încercări de a-i discredita de inamic, nevoia de a mobiliza societatea au devenit motivele introducerii oprichninei. Prin urmare, criza de politică externă a afectat direct politica internă a statului. Reacțiunile sociale ale secolului al XVII-lea sunt înrădăcinate în epoca lui Ivan cel Groaznic.

Înfrângerea din Războiul Livonian a scăzut serios prestigiul țarului și, în general, al Rusiei. În tratatul de pace, Ivan IV este denumit doar „Marele Duce”, el nu mai este „regele lui Kazan și regele Astrakanului”. O situație politică complet nouă s-a dezvoltat în jurul coastei baltice, în special, Commonwealth-ul a fost izgonit din Livonia de suedezi.

Războiul din Livonia ocupă pe bună dreptate un loc proeminent în istoria statului rus.

LISTA BIBLIOGRAFICĂ

surse

1. Capturarea lui Polotsk de către Ivan cel Groaznic (conform Continuării Cronicarului începutului regatului). Din carte: Cititor despre istoria URSS din secolele XVI - XVII. / ed.

2. A. A. Zimina. Manual indemnizație pentru universități. - M .: Sotsekgiz, 1962 .-- 751s.

3. Corespondența lui Ivan cel Groaznic cu Andrei Kurbsky / Comp. J. C. Lurie,

4. Yu. D. Rykov. - M .: Nauka, 1993 .-- 429 p.

5. Povestea venirii lui Ștefan Batory în orașul Pskov. Din carte:

6. Un cititor despre istoria URSS secolelor XVI - XVII. / ed. A. A. Zimina.

7. manual. indemnizație pentru universitate. - M .: Sotsekgiz, 1962 .-- 751 p.

Literatură

1. Anisimov, E.V. Istoria Rusiei / A.B. Kamensky. - M., 1994 .-- 215 p.

2. Buganov, V.I. Lumea istoriei: Rusia în secolul al XVI-lea / V.I. Buganov. - M., 1989 .-- 322s.

3. Figurile istoriei lumii: o referință bibliografică, T. 1-2. M., 1997 .-- 466 p.

4. Zimin, A.A. Rusia vremii lui Ivan cel Groaznic / A.A. Zimin, A.A. Khoroshkevich. - M .: Nauka, 1982. - 183p.

5. Zimin, A.A. Rusia este în pragul unui timp nou. (Eseuri despre istoria politică a Rusiei în prima treime a secolului al XVI-lea) / A.A. Zimin. - M., „Gândul”, 1972. - 452s.

6. Istoria statului rus: biografie, secolele IX - XVI. - M., 1996. - 254.

7. Istoria Patriei: oameni, idei, soluții: eseuri despre istoria Rusiei, IX - începutul secolului XX. - M., 1991 .-- 298s.

8. Kazakova, N.A. Relațiile ruso-livoniană și ruso-genseană, sfârșitul XIV început  Secolele XVI - L., Nauka, 1975 .-- 358 p.

9. Klyuchevsky, V.O. Lucrări. În 9 t. T. 2. Cursul istoriei rusești. Partea 2 / Cuvânt de cuvânt și comentează. Compilat de V.A. Alexandrov, V. G. Zimina. - M.: Gândul, 1987 .-- 447 p.

10. Korolyuk, V.D. Războiul Livonian: din istoria politicii externe a statului centralizat rus în a doua jumătate a secolului al XVI-lea - M .: ed. Academia de Științe a URSS, 1954. - 111s

11. Kostomarov, N.I. Monografii și studii istorice: în 2kn. / [cuvântul următor AP Bogdanova; Autogol Ageeva]. - M .: Carte, 1989 .-- 235 p.

12. Kostomarov, N.I. Istoria rusă în biografiile celor mai importante personalități ale sale. T.1. - SPb .: Lenizdat: „Leningrad”, 2007. - 544s.

13. Novoselsky A.A. Un studiu asupra istoriei feudalismului: moștenire științifică / A.A. Novoselsky. - M .: Nauka, 1994 .-- 223 p.

14. Lumea istoriei ruse: un ghid enciclopedic. M., 1997 .-- 524.

15. Skrynnikov, R.G. Istorie rusească. IX - secolele XVII / Skrynnikov R.G. - M .: Editura „Lumea întreagă”, 1997. - 496

16. Soloviev, S.M. Despre istoria Rusiei Antice / Comp., Ed. cuvânt înainte Și rețineți. AI Samsonov. - M .: Educație, 1992 .-- 544 p.

17. Khoroshkevich A.L. Rusia în sistemul de relații internaționale de la mijlocul secolului XVI / Khoroshkevich A.L. - M., Drevlohranilishche, 2003 .-- 620s.

18. Shmurlo, E.F. Istoria Rusiei (secolele IX - XX). - M .: Agraf, 1997. - anii 736

Capturarea lui Polotsk de către Ivan cel Groaznic (conform Continuării Cronicarului începutului Regatului). Din carte: Cititor despre istoria URSS din secolele XVI - XVII. / ed. A. A. Zimina. - M., 1962 .-- S. 176 - 182.

Corespondența lui Ivan cel Groaznic cu Andrei Kurbsky / Comp. Ya. S. Lurie, Yu. D. Rykov. - M., 1993 .-- S. 156 - 177.

Povestea venirii lui Ștefan Batory în orașul Pskov. Din carte. : Cititor despre istoria URSS din secolele XVI - XVII. / ed. A. A. Zimina. - M., 1962.- S. 185 - 196.

Klyuchevsky, V.O. Compoziții. În 9 t. T. 2. Cursul istoriei rusești. Partea 2 / Cuvânt de cuvânt V. A. Alexandrova, V. G. Zimina. - M., 1987 .-- S. 111 - 187.

Kostomarov, N. I. Istoria rusă în biografiile celor mai importante personalități ale sale. - SPb., 2007 .-- S. 360 - 368.

Korolyuk, V. D. Războiul Livonian: din istoria politicii externe a statului centralizat rus în a doua jumătate a secolului al XVI-lea. - M., 1954. - S. 18 - 109.

Zimin, A.A., Khoroshkevich, A. L. Rusia vremii lui Ivan cel Groaznic. - M., 1982. - S. 125.

În același loc. - S. 140.

Zimin, A.A., Khoroshkevich, A. L. Rusia vremii lui Ivan cel Groaznic. - M., 1982. - S. 143.

Decretul Korolyuk V. D. Op. - S. 106.

Zimin, A.A., Khoroshkevich, A. L. Rusia vremii lui Ivan cel Groaznic. - M., 1982. - S. 144.

Războiul Livonian (pe scurt)

Războiul Livonian - o scurtă descriere

După cucerirea rebelului Kazan, Rusia a trimis forțe să o captureze pe Livonia. Cercetătorii identifică două cauze principale ale războiului din Livonia: nevoia de comerț a statului rus în Marea Baltică, precum și extinderea posesiunilor. Lupta pentru supremație asupra apelor baltice a fost între Rusia și Danemarca, Suedia, precum și Polonia și Lituania.

Motivul izbucnirii ostilităților (Războiul Livonian)

Motivul principal al izbucnirii ostilităților a fost faptul că Ordinul Livonian nu a plătit tributul pe care trebuia să-l plătească în temeiul tratatului de pace din anul cincizeci și patru. Armata rusă a invadat Livonia în 1558. La început (1558-1561), au fost luate mai multe castele și orașe (Yuryev, Narva, Derpt).

Cu toate acestea, în loc de a continua ofensiva de succes, guvernul de la Moscova oferă armistițiu ordinului, în același timp echipând o expediție militară împotriva Crimeei. Cavalerii livonieni, profitând de sprijin, au adunat forțe și au învins trupele Moscovei cu o lună înainte de încheierea armistițiului.

Împotriva Crimeei, Rusia nu a obținut un rezultat pozitiv din operațiunile militare. Un moment favorabil a fost pierdut și pentru victoria din Livonia. În 1561, maestrul Ketler semnează un acord potrivit căruia ordinul trece sub protectoratul Poloniei și Lituaniei.

După încheierea păcii cu Khanate-ul Crimeei, Moscova și-a concentrat forțele asupra Livoniei, dar acum, în loc de o ordine slabă, a trebuit să înfrunte mai mulți concurenți puternici deodată. Și dacă la început a fost posibil să se evite un război cu Danemarca și Suedia, atunci războiul cu regele polon-lituanian a fost inevitabil.

Cea mai mare realizare a trupelor ruse în cea de-a doua etapă a războiului din Livonia a fost capturarea Polotsk în 1563, după care au avut loc multe negocieri fără rod și lupte nereușite, în urma cărora chiar khanul Crimeei a decis să renunțe la alianța cu guvernul de la Moscova.

Etapa finală a războiului din Livonia

Etapa finală a războiului din Livonia (1679-1683)- Invazia militară a regelui polonez Batory în Rusia, care a dus simultan un război cu Suedia. În august, Stephen Bathory a luat Polotsk, iar un an mai târziu Marele Luca și orașele mici au fost luate. La 9 septembrie 1581, Suedia a capturat Narva, Koporye, Yam, Ivangorod, după care lupta pentru Livonia a încetat să fie relevantă pentru Grozny. Întrucât era imposibil de purtat război cu doi dușmani, regele încheie o armistiție cu Batory.

Rezultatul acestui război  concluzia a fost completă două contracte care nu sunt benefice pentru Rusia, precum și pierderea multor orașe.

Evenimente cheie și cronologia războiului din Livonia