Într-un concurs de mincinoși
documentele de arhivă spun
„Secretarului Comitetului Central al PCUS
Tovarășul Hrușciov N. S.
…
procurorul general R. Rudenko
Ministrul Afacerilor Interne S. Kruglov
Ministrul Justiţiei K. Gorshenin
Numărul de prizonieri
Mortalitatea prizonierilor
Tabere speciale
Note:
6. Ibid. S. 26.
9. Ibid. S. 169
24. Ibid. L.53.
25. Ibid.
26. Ibid. D. 1155. L.2.
Represiune
Categorii: Bloguri , Alegerea editorului , Favorite , Istoric , StatisticiEtichete: ,
Interesant articol? Spune-le prietenilor tai:
Această mașinărie gigantică a pus la punct viața a milioane de bărbați și femei din Uniunea Sovietică. Timp de aproape treizeci de ani, în 500 de lagăre de Gulag, au fost înrobiți opoziții politici, dar și țărani de rând sau muncitori care au fost arestați din greșeală și cei mai mulți dintre ei au murit de epuizare. Cum a funcționat această uriașă „mașină de tocat carne”, așa cum o numeau prizonierii? Ce spuneau arhivele recent desecretizate? Acum, când Rusia lui Putin încearcă să găsească o scuză pentru represiunile lui Stalin, corespondentul nostru Vincent Jover a intervievat un istoric Ann Applebaum(Anne Applebaum).
- Câți prizonieri și-au găsit moartea în lagăre?
Aș dori să clarific imediat că Gulagul nu a făcut parte din mașina de exterminare, precum lagărele de concentrare naziste. Pentru a ucide, și Dumnezeu știe, ea a ucis (în timpul „Mării Teroare” din 1937-1938 au fost executați 800.000 de oameni), poliția secretă sovietică a recurs la execuții cu mitralieră, cel mai adesea în pădure. Execuții în masă în Gulag au avut loc, dar au luat viețile a „doar” 350.000 de oameni. Din documentele vremii rezultă clar că unii deținuți politici au fost trimiși în cele mai groaznice lagăre situate în nord, deoarece știau că rata mortalității depășea acolo 60 la sută și, în consecință, prizonierii aveau șanse foarte mici să se întoarcă. de acolo viu. Cu toate acestea, principala sarcină a Gulagului nu a fost să ucidă, ci să avanseze economia sovietică.
- Și totuși, mulți au murit în aceste Gulaguri, pe care prizonierii le numeau „mașini de tocat carne”. . .
Fara indoiala. Oamenii au murit mai ales de foame, dar și de boli, scorbut, tuberculoză, epuizare și disperare. Au murit din cauza maltratării. Într-adevăr, mulți au murit din cauza atrocităților nepedepsite. Și cel mai rău lucru a fost că autoritățile nu au cerut un comportament nepoliticos sau crud de la temniceri. Dimpotrivă, arhivele arată că inspectorii veniți de la Moscova s-au plâns constant de starea deplorabilă a prizonierilor. Aceasta nu a fost o manifestare de compasiune, ci de un calcul economic destul de înțeles. Unii dintre comandanții lagărelor, deși erau o minoritate, și-au tratat prizonierii decent. Acest lucru este dovedit de numeroasele mărturii ale condamnaților aflați în arhive. Deci câți au murit în Gulag? Potrivit arhivelor NKVD, 1,6 milioane de oameni în perioada 1930-1953. Dar această cifră este mult subestimată. Nu include decesele care apar adesea în timpul transferurilor. Aceste statistici nu reflectau nici faptul că comandanții lagărelor, pentru a reduce rata mortalității, eliberau adesea prizonieri care erau sortiți morții.
- De ce a fost închis Gulagul la mijlocul anilor 1950?
Din două motive. Mai întâi, Beria, mâna dreaptă a lui Stalin, a înțeles că acest complex gigantic de concentrare industrială era un baril financiar fără fund. A încercat să schimbe organizarea Gulagului, să îmbunătățească condițiile de viață. Dar nimic nu a ajutat: toate rapoartele NKVD au mărturisit că lagărele mâncau mai mulți bani decât aduceau. Al doilea motiv: după moartea lui Stalin, numărul revoltelor, revoltelor, care amenințau întregul sistem, a crescut. Și, prin urmare, după moartea țarului roșu, amnistiile au început să fie efectuate mai des și lagărele au fost închise. Oficial, Gulagul a încetat complet să mai existe în 1960.
„Dar prizonierii politici erau încă trimiși în lagăre de muncă forțată.
Natural. În 1970 erau 10.000. Majoritatea au fost trimiși în Mordovia, la sud de Moscova, sau Perm, în Urali. În acest caz, vorbim și de muncă forțată, dar condițiile din lagăre sunt mult mai bune, iar ele nu mai erau nucleul economiei sovietice. Acest lucru a luat sfârșit în 1986-1987, când Mihail Gorbaciov a anunțat o amnistie pentru ultimii prizonieri politici.
- Acum știm totul despre Gulag?
Nu totul, cel mai elementar. Acestea sunt cunoștințe noi. În timpul Războiului Rece, acest subiect a fost puțin studiat, au existat o mulțime de date contradictorii. Ambele părți și-au creat propriile legende, care au fost întărite de propagandă. A fost posibil să se trateze cu încredere doar mărturiile foștilor prizonieri, care includ marile lucrări ale lui Soljenițîn și Shalamov. Totul s-a schimbat în anii 1990. A fost deschisă cea mai mare parte a arhivelor Gulagului. În acest fel, s-a avut acces la un număr mare de documente: corespondență dintre șefii lagărelor și Kremlin, situații financiare, rapoarte surprinzător de detaliate ale inspectorilor KGB. . . Până acum, dosarele personale ale deținuților rămân sub cheie, la care, în principiu, au acces victimele înseși sau familiile acestora, dar nu și istoricii.
La inițiativa lui Vladimir Putin, manualele școlare de istorie au fost recent rescrise. Acum ei spun că represiunile lui Stalin au fost un pas teribil, dar necesar pentru modernizarea Uniunii Sovietice. Ce crezi despre asta?
Ororile stalinismului, în special Gulagul, nu pot fi justificate. În nici un caz! Acțiunile celor care încearcă să facă asta astăzi sunt motivate politic. Ghici care.
, Editorialist și istoric Washington Post, a publicat recent o carte, A History of the Gulag. Pentru această carte, care a fost tradusă în multe limbi ale lumii, ea a fost distinsă cu Premiul Pulitzer..
____________________________________
("The Economist", Marea Britanie)
. . . ("The International Herald Tribune", SUA)
("The Wall Street Journal", SUA)
("Asia Times", SUA)
Materialele InoSMI conțin doar evaluări ale mass-media străine și nu reflectă poziția editorilor InoSMI.
În numărul „RG” din 21 noiembrie 2012 (numărul federal N 5941), a fost publicat un amplu interviu de către Maxim Kantor, pe care îl respect („Out of the Party”, p. 11).
Poate câțiva mai fierbinți decât mine se vor alătura cuvintelor lui: „Da, stalinismul a fost groaznic, totalitarismul este rău, iar comunismul este, poate, o falsă utopie, dar atunci când evaluăm trecutul recent, trebuie să te bazezi pe cunoștințe solide, și nu pe presupuneri. .” sau emoții. În timpul represiunilor și în timpul colectivizării au murit mulți oameni - spuneți-mi, vă rog, câți? Dă-le numele. E timpul să publicăm martirologia exactă a victimelor puterii totalitare." Așteptată de mult, cu mult timp în urmă. Dar autorul continuă: „Și nu ghici cine are dreptate - Soljenițîn, care vorbește despre 67 de milioane, sau adversarii săi, care insistă asupra cifrei de trei milioane”.
Cu toate acestea, compararea acestor două cifre este absolut incorectă. O astfel de comparație este făcută de numeroși bloggeri de diferite niveluri morale și intelectuale, acuzându-l pe Soljenițîn de minciună, folosind cel mai adesea blasfemia. Nu are rost să le răspundem, pentru că textele lor demonstrează clar că nu au citit Arhipelagul, în orice caz, pasajul în care Soljenițîn vorbește despre 67 de milioane. Dar nu pot să nu răspund la o asemenea comparație de numere incomparabile, făcută de un autor pe care îl respect, nu pot. Mai mult, din această comparație nepotrivită, el trage o concluzie serioasă: „Dacă aflăm că nu au murit 66,7 milioane, așa cum scrie Soljenițîn, ci trei milioane, după cum arată arhivele, atunci acest lucru nu ne va mai permite să vorbim despre genocidul poporul sovietic”.
Oponenții fără scrupule îi atribuie lui Soljenițîn afirmația că 66 de milioane de oameni au murit în Gulag
Deci, ce „scrie” Soljenițîn și ce „dezvăluie” arhivele?
Oponenții fără scrupule îi atribuie lui Soljenițîn afirmația că 66 de milioane de oameni au murit în Gulag. Între timp, iată exact cuvintele lui:
„După calculele profesorului de statistică emigrat IA Kurganov, din 1917 până în 1959 fără pierderi militare, numai din distrugerea teroristă, suprimarea, foametea, mortalitatea crescută în lagăre și inclusiv un deficit din natalitatea scăzută, costul [suprimarea internă] noi... 66,7 milioane de oameni (fără acest deficit - 55 milioane)" ("Arhipelagul Gulag", partea 3, cap. 1; cursive ale mele. - N.S.). Și într-un interviu din 1976: „Profesorul Kurganov a calculat indirect că din 1917 până în 1959 doar din războiul intern al regimului sovietic împotriva poporului său, adică din distrugerea acestuia prin foame, colectivizare, exilul țăranilor spre distrugere, închisori, lagăre. , execuții simple – numai din aceasta am pierdut, împreună cu războiul nostru civil, 66 de milioane de oameni” (Publistică: În 3 vol. Vol. 2. S. 451; cursive ale mele. - N.S.).
Deci, figura prof. Kurganov, pe care Soljenițîn îl citează, include - pe lângă Gulag - Războiul Civil, Teroarea Roșie a primilor ani de putere sovietică, foametea, colectivizarea cu exilul țăranilor, unde au murit un sfert dintre cei deportați și chiar mai mult de 10. milioane așteptate, dar nu s-au născut.
Iar „trei milioane” care propun să se compare cu numărul de mai sus sunt, potrivit NKVD, cei care au murit doar în Gulag, și nu din 1917 până în 1959, ci din 1929 până în 1953. Și aceste date - fără mortalitate în timpul investigare, pe etape, în rândul popoarelor exilate și a diferitelor grupuri de populație – adică, după Gulag, sunt incomplete.
Și iată ce scrie în Arhipelag despre execuțiile din 1937-1938: „Ce avocat, ce istoric criminalist ne va da statistici verificate? să repet acele zvonuri că voi împrospăta, în 1939-1940, rătăcit pe sub bolțile Butyrka. și au expirat de la iezhoviți mari și mijlocii căzuți care au trecut pe lângă acele celule nu cu mult timp în urmă (știau!). Iehoviții au spus că în acești doi ani au fost împușcați la Unirea a jumătate de milion de „politici” și 480 de mii de blatari (59). -3, au fost împușcați ca „sprijin al lui Yagoda”; aceasta era lumea „nobilă a vechilor hoți” tăiată)” (partea 1, cap. 11). Istoricii de astăzi, inclusiv V.N. Zemskov, dați numărul de executați „politici” pentru 1937-1938 - 681.692 de persoane. Mult mai mult decât scrie Soljenițîn.
Se poate argumenta, desigur, dacă Tratatul leninist de la Brest-Litovsk a fost declanșatorul unui război civil pe scară largă, dacă foametea de la începutul anilor 1930 a fost rezultatul unei recolte esuate sau rezultatul politicii fiscale a sovieticului. Guvernul, se poate argumenta despre multe lucruri, dar nu se poate manipula în mod deliberat cuvintele adversarilor, nu se poate replica falsurile - altfel nu ne vom apropia niciodată de o evaluare sobră a trecutului nostru recent.
Victime reale și artificiale
Aparent, datele privind numărul și mortalitatea prizonierilor din Gulag au fost supuse celor mai mari distorsiuni și falsificări. Multă vreme până la urmă au început să circule și să circule în continuare cifre contradictorii, dar vădit exagerate despre numărul celor ținuți și al celor care au murit, care au murit în lagăre și colonii. Spun: „clar exagerat”, pentru că cercetătorii cinstiți au dovedit deja acest lucru. Și nu doar oamenii de știință. De exemplu, contraamiralul Anatoly Tikhonovich Shtyrov, care a servit mulți ani în Orientul Îndepărtat, și-a condus propria investigație asupra statisticilor Kolyma. Cert este că în iunie 1996, chiar înainte de alegerile prezidențiale, la Magadan a fost ridicat un monument gigantic al „victimelor Gulagului”. Mai mult, s-a susținut că „tocmai acest loc a fost un lagăr de concentrare în care au murit cel puțin 700 de mii de prizonieri”, iar în total în Kolyma... au murit 10 milioane!
Între timp, A.T. Shtyrov și-a făcut calculele și a ajuns la concluzii diferite, ca și alți cercetători independenți ai „istoriei regiunii Kolyma”. Ei au transportat prizonieri pentru Dalstroy în portul Nagaevo prin porturile Vanino și Nakhodka, mai întâi pe unul, apoi pe două aburi special echipate, care nu au funcționat niciodată simultan. Fiecare dintre ele ar putea duce până la 2 mii de oameni în cală. Sezonul de navigație în Marea Okhotsk este din iunie până în noiembrie, adică 6 luni pe an. Zbor cu transfer dus-întors - cel puțin 15 zile. În consecință, transportul ar putea să facă nu mai mult de 12 călătorii pe navigație și să livreze până la 30 de mii de persoane contingente speciale pe pământul Kolyma pe an. Acesta este maximul, cu funcționare neîntreruptă - fără întârzieri pentru furtuni, ceață și așa mai departe. Și nu existau alte metode de livrare! Se pare că în 17 ani nu mai mult de 510 mii de prizonieri ar putea fi livrați la Kolyma, dar în realitate, conform calculelor lui Shtyrov, până la 375 mii. Într-adevăr, arhivele Dalstroy au arătat că din 1939 până în 1953, un contingent special de 371.000 de prizonieri a fost admis în portul Nagaevo. Unde, ne întrebăm, 10 milioane de morți?
Fac apel la voi, în calitate de cei mai cunoscători experți în acest domeniu: puteți aduce claritatea finală unei astfel de confuze și, bineînțeles, denaturate în mod intenționat de statisticile antisovietice ale Gulagului?
Yuri MORUKOV. Este posibil și necesar. Există deja o oarecare claritate. Doar câteva sunt încă cunoscute. Și continuă să domine conștiința masei, așa cum ați observat pe bună dreptate, un număr incredibil de umflat, pur și simplu fantastic de cei care au fost și au murit în Gulag. A fost doar o competiție, ale cărei numere sunt mai înfricoșătoare. Este suficient să spunem că, conform cărții lui R. Conquest, Marea Teroare, numărul prizonierilor din lagăre în 1933 era de 5 milioane, iar în 1939 a crescut la 9 milioane de oameni. Notoriu A.V. Antonov-Ovseenko susține că chiar înainte de Marele Război Patriotic, 20 de milioane de oameni au fost reprimați, dintre care 7 milioane au fost împușcați. Alți autori, printre care un loc aparte îi revine A.I. Soljenițîn, a adus numărul morților în locurile de detenție la 50 de milioane sau mai mult.
VC. De unde vin toate astea? Pe ce se bazează aceste calcule?
Mihail MORUKOV. Întrebarea este rezonabilă, dar puteți răspunde astfel: este luată „din tavan”. Aceasta nu este o abordare științifică, complet nedovedită. Și chiar dacă se fac referiri la unele documente, atunci cu cea mai grosolană distorsiune.
De exemplu, Antonov-Ovseenko menționat mai sus estimează numărul deținuților astfel: „conform datelor Departamentului General de Aprovizionare Gulag, aproape 16 milioane erau în indemnizație în locurile de detenție - conform numărului de rații în primul post- ani de război.” Dar se pare că nu a văzut acest document și îl citează din cuvintele altcuiva. Până la urmă, dacă l-aș fi văzut, cu siguranță aș fi fost atent la virgula dintre cifrele 1 și 6, deoarece în realitate în toamna lui 1945 nu 16 milioane, ci 1,6 milioane de prizonieri erau ținuți în lagărele și coloniile de Gulagul. de 10 ori mai putin!
Datele privind numărul deținuților, coloniști speciali, exilați, exilați și deportați sunt disponibile în documentele GULAG stocate în arhive. Conține informații statistice despre „populația” Gulagului de la 1 ianuarie a fiecărui an. Înaintea noastră, Viktor Nikolaevich Zemskov, un istoric binecunoscut și respectat, a făcut o mulțime de cercetări asupra acestor informații. Tabelul numărului de deținuți întocmit pe ani a intrat deja în circulație științifică.
VC. Da, am tipărit acest tabel. Împreună cu articolul lui V.N. Zemskov. Totuși, oamenii care se autointitulează „democrați” nu încetează să-l acuze că oferă date subestimate, ceea ce se explică prin natura pretins falsă a documentelor folosite. Poți să infirmi asta?
Yu.M. Lasă-mă să explic. Organizarea lagărelor de muncă forțată și necesitatea utilizării efective a contingentului în termen de șase luni au condus la crearea unui aparat central pentru conducerea lagărelor de muncă, deoarece subordonarea acestora față de OGPU în regiuni nu a făcut posibilă rapid și rapid. să concentreze intenționat forța de muncă din prizonieri pentru a rezolva sarcinile stabilite de guvern. Iar crearea unui organ al guvernului central (să reamintesc că din 25 aprilie 1930 a devenit ULAG OGPU, transformată de la 1 octombrie a aceluiași an în GULAG) a necesitat și sistemul de raportare necesar. Deci cel mai important element care asigură adoptarea deciziilor manageriale este raportarea statistică desfășurată în principalele domenii de activitate ale lagărelor de muncă corectivă (ITL), apoi colonii (ITK), unde condamnații erau ținuți până la trei ani.
VC. Ce informații solicitate include?
Yu.M. În primul rând, este raportarea despre prezența, mișcarea și componența deținuților, informații despre profilul fizic al forței de muncă din componența acestora, despre numărul de femei, persoane cu dizabilități etc., despre utilizarea specialiștilor. Toate acestea au fost colectate de către departamentul de contabilitate și distribuție (din 1947 - departamentul special al Direcției a II-a a Gulagului).
În plus, era și o secție sanitară. A ținut statistici privind morbiditatea, ambulatoriu și internat. Au fost luate în considerare numărul persoanelor cu anumite boli, precum și pierderea timpului de muncă ca urmare a concediilor medicale, numărul instituțiilor medicale în funcțiune și capacitatea acestora, precum și numărul lucrătorilor medicali. Direcția sanitară a primit și date despre mortalitatea în rândul condamnaților, inclusiv a celor din afara instituțiilor medicale, și despre cauzele acesteia.
Raportarea separată a fost pe linia muncii de securitate, operaționale și de regim, personal, activități culturale și educaționale, producție și activități economice. Deci, dacă se ține cont de toate cele de mai sus, cu certitudine absolută este necesar să se tragă o concluzie despre imposibilitatea falsificării întregului sistem de raportare.
VC. Și nu poate exista nicio îndoială despre asta?
Yu.M. Nici unul! La urma urmei, informațiile primite de aparatul central al Gulagului au fost duplicate în mod repetat de diferite departamente și departamente, deoarece deciziile cardinale au fost luate pe baza lor, au fost alocate fonduri și resurse materiale. Raportările de la ITL și ITK au fost trimise la mai multe adrese, iar volumul lor a fost atât de important încât nici măcar nu se putea gândi la vreo falsificare deliberată. Imaginați-vă, schema de raportare pentru Gulag a inclus șapte secțiuni (tabele), numărând 85 de formulare, în care erau mai mult de două mii și jumătate de indicatori!
MM. Nu este doar concluzia noastră că trebuie exclusă categoric posibilitatea de falsificare în statisticile GULAG. Aceasta este, de asemenea, opinia aceluiași Viktor Zemskov și a lui Alexander Dugin, autorul cărții „Gulagul necunoscut”, care au făcut multe pentru a stabili adevărul pe această temă, și a altor istorici cu adevărat profesioniști care nu lucrează de dragul. de conjunctură politică sau orice altă conjunctură . Zemskov notează pe bună dreptate că problema falsului ar putea fi luată în considerare dacă ar fi vorba despre unul sau mai multe documente disparate. Dar este imposibil să faci un întreg fond de arhivă cu multe mii de unități de depozitare, care se află în depozit public, care include o gamă uriașă de materiale primare! Și este posibil să presupunem că materialele primare sunt false doar dacă ne asumăm ideea absurdă că fiecare tabără avea două birouri: unul care desfășura o muncă de clerică autentică, iar celălalt care nu era autentic.
Cu toate acestea, toate aceste documente au fost supuse unei analize amănunțite la sursă, iar autenticitatea lor a fost stabilită cu o garanție de 100%. Datele materialelor primare coincid în cele din urmă cu raportarea statistică sumară a GULAG-ului și cu informațiile cuprinse în memoriile conducerii Gulagului adresate lui N.I. Ezhova, L.P. Beria, S.N. Kruglov, precum și în rapoartele lor adresate lui I.V. Stalin.
Yu.M. Se mai poate adăuga că în materialele recensămintelor întregi uniuni ale populației din 1937 și 1939, numărul contingentului special al NKVD-ului de grupa „B” (prizonieri și muncitori coloniști) coincide cu datele preluate de V.N. Zemskov din raportarea statistică a GULAG-ului NKVD al URSS, departamentului închisorii al NKVD-ului și Departamentului așezărilor de muncă al GULAG-ului NKVD al URSS.
MM. După tot ce s-a spus, continuarea polemicii cu autori precum A.V. Antonov-Ovseenko sau vreun O.G. Shatunovskaya, s-ar părea, devine complet lipsită de sens. Iar includerea „Arhipelagului Gulag” al lui Soljenițîn în programele de istorie școlară poate fi numită mai mult decât ciudată. Jocul gratuit al „numărului de victime” continuă în aceeași ordine de idei...
Yu.M. Între timp, informațiile disponibile fac posibilă reconstituirea cu un grad semnificativ de certitudine a numărului real de condamnați care au intrat în lagăre și colonii, precum și soarta lor viitoare. Această analiză poate fi efectuată atât pentru întregul sistem în ansamblu, cât și pentru tabere individuale.
Vorbeai despre Dalstroy. Dar datele analizate de contraamiralul A.T. Shtyrov, după cum am înțeles, nu aparține întregii perioade de existență a acestei organizații. Și pot da cifre pentru întreaga perioadă - din 1932 până în 1954 inclusiv. Deci, în acest timp, în lagărele Dalstroy au intrat 867 de mii de prizonieri, dintre care aproximativ 500 de mii au fost eliberați, aproximativ 140 de mii au murit, aproximativ 10 mii au fugit. La 1 ianuarie 1955 au mai rămas 73 de mii de condamnați, restul - în ani diferiți - au fost duși în alte lagăre și colonii.
VC. Vedeți, cineva a fost eliberat după ce și-a ispășit mandatul și cineva a murit în arest. Cu toate acestea, conform datelor dvs., 140 de mii de oameni au murit în lagărele de la Dalstroy, iar conform altora, până la 10 milioane. Astfel de statistici fictive, cu care oamenii sunt uimiți, au scopul de a picta o imagine a „lagărelor morții”. Să fie o analogie completă cu lagărele de concentrare naziste.
Conducerea Gulagului a avut un interes pentru cea mai mare mortalitate? Oamenii au fost tratați. Același Soljenițîn a fost vindecat de cancer, așa cum a povestit el însuși în povestea „Cancer Ward”. Și vindecat gratuit! Și cât costă astăzi un astfel de tratament? El susține că Dumnezeu a fost cel care l-a salvat pentru ca Alexandru Isaevici să-și scrie „Arhipelagul”, dar tot nu se putea lipsi de medici și medicamente. Ce puteți spune despre statisticile mortalității în Gulag?
Yu.M. Problema numărului de decese și decese în locurile de privare de libertate în anii de existență a Direcției Principale a Lagărelor nu a fost aproape niciodată pusă în termeni pur științifici. Stereotipurile, miturile și legendele au cântărit foarte mult pe autorii majorității publicațiilor. Toată lumea a încercat să arate greutățile și ororile vieții de lagăr cât mai îngrozitor posibil, iar pentru aceasta s-a anunțat cel mai incredibil număr de morți și morți. Adevărat, nu au fost citate documente care să confirme de unde provine.
VC. Ai spus că există documente despre mortalitatea reală.
Yu.M. Da, așa cum am spus deja, două structuri independente GULAG au fost angajate în colectarea de date privind mortalitatea în locurile de privare de libertate - Departamentul Sanitar (SANO) și Departamentul pentru Evidența și Distribuirea Deținuților (URO), redenumit în 1947 în departament special. al Direcţiei a II-a a Gulagului . Direcția sanitară, care era responsabilă de starea sanitară a locurilor de detenție, s-a interesat atât de reducerea efectivă a mortalității, cât și de faptul că în raportare nu au fost incluse decese care nu au fost legate de nivelul și calitatea salubrității. Prin urmare, de exemplu, cei uciși ca urmare a manifestărilor de bandiți, în timp ce încercau să evadeze etc. nu au fost luate în calcul de statisticile departamentului sanitar.
Dar toți au fost incluși în statisticile primite de URO din părțile de înregistrare și repartizare a prizonierilor din lagăre și colonii. Ca urmare, există o anumită diferență între datele acestor două rapoarte, măsurate în unii ani de mii de oameni (de exemplu, în 1939 - 3898 persoane, în 1940 - 2809 etc.). Folosind aceste date, este posibil să se izoleze cu o certitudine considerabilă diferitele componente ale mortalității în ITL și ITK.
Rata anuală de mortalitate a fost calculată folosind diverse metode. Până în 1943, numărul deceselor era corelat cu numărul mediu de prizonieri pe an. De exemplu, în 1934, în lagăre au murit 25 187 de persoane, în timp ce media pentru acel an a fost de 586 477. Împărțirea primului număr la al doilea și înmulțirea cu 100 dă procentul mortalității, care a fost de 4,28 la sută.
Din 1943, calculul a fost diferit: ca raport dintre suma deceselor pentru fiecare lună și suma numărului mediu lunar de deținuți. Dacă luăm același an 1934, atunci în ianuarie au murit 2.218 persoane cu un număr mediu lunar de prizonieri de 450.174; în februarie, 1.890 de persoane au murit cu un total mediu lunar de 450.000 și așa mai departe până în decembrie inclusiv. Adunarea numărului de decese dă aceeași sumă pentru anul - 25187 de persoane, dar însumarea numărului mediu lunar pentru întregul an are un rezultat diferit - 7304301 persoane. Când primul număr este împărțit la al doilea și înmulțit cu 100, rata mortalității este de 0,34 la sută, ceea ce este semnificativ mai mic decât metoda anterioară.
Am recalculat toate datele conform metodei originale, astfel încât să puteți compara. Din datele disponibile reiese clar că anii Marelui Război Patriotic au devenit perioada cea mai tragică pentru locuitorii locurilor de privare de libertate. Totuşi, cât pentru întreaga populaţie a ţării noastre. ITL și ITK au fost afectate de volumul de muncă crescut, o reducere semnificativă a aprovizionării centralizate și, ca urmare, o scădere a rațiilor de alimente, transferurile în masă ale prizonierilor, inclusiv evacuarea urgentă.
Cea mai mare rată a mortalității în lagăre a fost în mai 1942, când au murit 28642 de persoane, iar apoi rata mortalității scade și în octombrie se reduce la 13193. Dimpotrivă, rata mortalității în colonii a crescut pe parcursul anului, atingând un maxim. în lunile de vară, care s-a datorat în primul rând cu evacuarea în masă a prizonierilor din regiunile din sudul Rusiei și din Caucazul de Nord.
După încheierea războiului, rata mortalității în rândul condamnaților scade brusc. Începând cu 1949, rata mortalității (numărul de decese la o mie de persoane) în Gulag a fost chiar mai mică decât cea din țară. Pentru toate convențiile unei astfel de comparații, oferă o idee destul de obiectivă a situației din ITL și ITK, a dinamicii acesteia în perioada postbelică.
VC. Cum, în ce date se poate rezuma rata reală a mortalității condamnaților pentru toți anii de existență a Gulagului?
Yu.M. În lagăre, conform SANO, au murit 1 milion 34 mii de oameni, iar conform URO - puțin mai mult, 1 milion 167 mii. În colonii, rata mortalității a fost de aproximativ 570 de mii de oameni. Astfel, în timpul existenței Gulagului, din 1930 până în 1956, aici au murit și au pierit aproximativ 1.737.000 de condamnați. Aproape 60% din acest număr se încadrează în anii războiului. Având în vedere o perioadă atât de dificilă pentru țară, rata medie de deces în Gulag pentru toți cei 27 de ani de existență este de 4,91% din numărul mediu anual de prizonieri.
Rata mortalității în Gulag a fluctuat în funcție de condițiile care se aflau în afara locurilor de privare de libertate, iar în comparație cu un indicator similar din țară, valoarea a fost de un ordin de mărime. Numărul deceselor în locurile de privare de libertate, cu câteva excepții, nu a depășit 2-3 la sută din rata mortalității în întreaga țară și nu a avut un impact semnificativ asupra indicatorilor de ansamblu.
VC. Desigur, orice moarte este o tragedie. Și viața în închisoare nu este o normă. Deși, dacă pedeapsa este binemeritată, atunci suportarea acestei pedepse este corectă. La urma urmei, nu este mai bine în nici un fel, din toate punctele de vedere, dacă infractorii în cea mai mare parte nu sunt condamnați, nu pedepsiți, nu lucrează în lagăre și colonii, în beneficiul societății, ci sfidător să umble liber, ceea ce astăzi a devenit deja destul de uzual.
În același timp, m-a surprins concluzia la care a ajuns Alexander Dugin în urma cercetărilor sale. După cum scrie el, „amploarea politicii de drept penal asociată cu perioada stalinistă a istoriei noastre nu este prea diferită de cea a Rusiei moderne”. La începutul anilor 90, în sistemul Direcției Principale de Afaceri Corecționale a URSS erau 765 de mii de prizonieri,
SIZO - 200 mii. Aproape aceiași indicatori există astăzi. Dar involuntar te gândești: și dacă celor care sunt întemnițați îi adăugăm pe toți cei care „pe merit” cu siguranță ar trebui să fie acolo, ce date am avea! ..
În opinia mea, ei vor să derive o justificare pentru orice ultraj actual din trecutul nostru, să ridice pe un piedestal cea mai flagrantă nedreptate care a domnit în țară în ultimii douăzeci de ani. Dar ce zici, nu există execuții și nu există Gulag. Aceasta înseamnă că ar trebui să ne bucurăm, să ne bucurăm, să închidem ochii la ceea ce se întâmplă în jurul nostru (inclusiv mortalitatea în masă!) și să blestemăm tot ce s-a întâmplat în vremea sovietică. Dar, în primul rând, această dată a fost foarte diferită, în funcție de condițiile istorice specifice. Și în al doilea rând, chiar și cei mai grei ani necesită o considerație specifică și veridică, excluzând tot felul de ficțiune, falsificare, speculație.
MM. Să sperăm că conversația noastră cu tine va fi de folos.
VC. Cândva, Anna Akhmatova a spus-o foarte atrăgătoare: se spune că jumătate din țară era închisă, iar jumătate din țară păzea. Și a fost preluată, inspirată de tineri! Dar imaginea poetică emoțională încă nu reflectă cu siguranță realitatea, care este încă o dată convinsă de datele documentare faptice pe care le-ați citat. În numele adevărului, este necesar ca toată lumea să înțeleagă: Svanidze, Mlechin, Fedotov, Karaganov și alți „de-stalinizatori” pur și simplu mint când spun că totul în țara sovietică a fost construit de lagăre, iar țara a fost apărată de secţii penale. În ce domenii, după părerea dumneavoastră, este deosebit de importantă continuarea lucrărilor explicative?
Yu.M. Dacă oamenii știe cât de mult din ceea ce a fost construit de fapt, creat în epoca sovietică și cât de mult revine mulțimii „deținuților din lagăr”, Mlechinii și Svanidzeii vor deveni o haz pentru majoritatea absolută. Dacă isprava poporului sovietic din anii Marelui Război Patriotic este dezvăluită noilor generații în toată puterea și plenitudinea sa uimitoare, contribuția „pugilistilor” va ocupa un loc real, adică foarte modest, în aceasta.
MM. Este foarte important să expunem minciunile despre represiuni, care au devenit deosebit de răspândite, cu calcule concrete. De exemplu, pe la 1937-1938, când în imaginea obișnuită de măturare au fost „plantate” aproape la rând, fără discernământ. De exemplu, Roy Medvedev scrie: în acești ani, „după calculele mele, de la 5 la 7 milioane de oameni au fost reprimați... Majoritatea celor arestați în 1937-1938. s-au găsit în lagăre de muncă forțată, o rețea densă a cărora acoperea întreaga țară. Cum au fost făcute aceste calcule rămâne necunoscut. Însă Alexander Dugin, menționat de noi, nu-și ascunde metodologia și cifrele, bazate pe date pur documentare de arhivă. Și iată poza.
La 1 ianuarie 1937, în lagărele de muncă forțată se aflau 820.881 persoane, la 1 ianuarie 1938 - 996.367, la 1 ianuarie 1939 - 1.317.195 persoane. Lot? Fara indoiala. Cu toate acestea, nu se poate aduna automat aceste cifre pentru a ajunge la numărul total al celor arestați în 1937-1938, așa cum se face adesea.
Unul dintre motive, explică A. Dugin, este că în fiecare an un anumit număr de prizonieri au fost eliberați din lagăre după ispășirea pedepsei sau din alte motive. Aceste date sunt următoarele: în 1937 au fost eliberate 364.437 de persoane, în 1938 - 279.666. Asta înseamnă că 539.923 de persoane au fost internate în 1937, iar 600.724 în 1938. Astfel, numărul total al prizonierilor care au intrat din nou în forță în acești doi ani. lagărele de muncă din Gulag, au însumat 1140647 persoane. Mai mult de un milion, dar tot nu 5-7 milioane conform lui R. Medvedev!
În același timp, mai există o împrejurare importantă, despre care, de regulă, toți cei care au scopul nu de a stabili adevărul, ci de a stârni „ororile puterii sovietice” încearcă să tacă. Am spus deja că majoritatea prizonierilor nu erau criminali „politici”, ci „obișnuiți”. Dar la urma urmei, același R. Medvedev și-a dat „calculele” fără nicio gradare – în general! Îi înscrie pe toți în politica. Între timp, A. Dugin clarifică și concretizează: conform cunoscutului articol 58 - pentru crimele contrarevoluționare - în 1937 erau 104.826 persoane în lagărele din Gulag, sau 12,8 la sută din numărul total al prizonierilor, în 1938 - 185.324 persoane. (18, 6 la sută) iar în 1939 - 454.432 persoane (34,5 la sută).
În consecință, numărul citat al celor care au fost reprimați în 1937-1938, presupus din motive politice, și care se aflau în lagăre de muncă forțată trebuie redus de cel puțin 10 ori! Si restul? Asasini, hoți, violatori și alți reprezentanți ai lumii criminale. Ei bine, le considerați și „victime ale represiunii politice”? Dar se dovedește că exact asta cred ei!
Yu.M. Mărturiile lui Alexander Dugin conțin și date care infirmă cifrele foarte exagerate despre deposedare. Ei numesc numărul deposedaților și evacuați 16 milioane, care provine din „Arhipelagul Gulag”, unde Soljenițîn a scris: „A fost un flux de 29-30 de ani în Ob bun, împingând cincisprezece milioane de țărani în tundra și taiga, dar cumva. nu mai mult”. Totuși, chiar la începutul strămutării speciale, la 18 ianuarie 1930, G. Yagoda a trimis o directivă reprezentanților permanenți ai OGPU în domeniu, prin care dispunea „să se țină seama cu acuratețe și să raporteze prin telegraf din care zone și câte elemente kulak-Garda Albă ar trebui să fie evacuate.” Așa a luat naștere adeverința Departamentului Așezărilor Speciale din Gulag al OGPU, care indica numărul evacuaților în anii 1930-1931: 381.026 familii, sau 1.803.392 persoane. Da, asta e mult, aproape 2 milioane, dar nu 15 sau 16 milioane, precum susțin „de-stalinizatorii”!
Ca să nu mai vorbim de faptul că strămutarea nu a fost un „genocid” al țărănimii, scopul distrugerii acesteia nu a fost stabilit. Și acest lucru, din nou, este exagerat în toate privințele pentru a echivala comunismul cu fascismul...
VC. Într-un cuvânt, va fi mult de lucru pentru istoricii conștiincioși pentru a curăța falsificările îngrămădite?
Yu.M. Da, multe.
MM. Multe…
VC. Să ne continuăm conversația dacă cititorii au întrebări, dorințe, obiecții. Subiectul este imens și multifațetat, departe de tot ce am reușit să atingem chiar în treacăt. Așa că să așteptăm scrisorile cititorilor.
Numărul total de reprimate
La 1 ianuarie 1953, cu două luni înainte de moartea lui Stalin, erau 2625 mii de oameni în lagăre, colonii și închisori, 2753 mii în așezări speciale, 65 mii exilați, exilați și deportați. În total, așadar, chiar și fără a lua în considerare contingentele nu atât de numeroase de deportați administrativ - peste 5,4 milioane de cetățeni sovietici, in acelasi timp supuse represiunii sub formă de privare sau restrângere foarte mare a libertăţii. Câte milioane au fost supuse acestor tipuri de represiune în toți anii puterii sovietice, în special în perioada de un sfert de secol, de la „anul marelui punct de cotitură” (1929) până la moartea lui Stalin în 1953? Câți dintre ei au supraviețuit și câți au murit?
Se pare că este prea devreme pentru a face o judecată definitivă asupra numărului de persoane care au fost întemnițate. Date privind dinamica numărului de deținuți, precum cele prezentate în Fig. 1 nu sunt suficient de informative, nu permit să se judece mișcarea populației lagărelor de-a lungul anului și, prin urmare, câți oameni au trecut prin lagăre, colonii și închisori și, cel mai important, care au fost pierderile demografice cauzate de acest.
De exemplu, se știe că între 1936 și 1941 numărul prizonierilor din lagăre, colonii și închisori a crescut cu 1.104.000. Dar reaprovizionarea primită trebuia nu numai să asigure această creștere, ci și să acopere pierderile ca urmare a eliberării și mortalității. Se relatează, de exemplu, că în 1937-1938, 644.000 de oameni au fost eliberați din lagăre, iar în ele au murit 116.000. Dar numărul prizonierilor de la începutul anului 1937 până la începutul anului 1939 a crescut cu 496 mii. Aceasta înseamnă că numărul celor care au intrat în lagăre, capabili să acopere declinul și să asigure creșterea, ar fi trebuit să se ridice la 1256 mii în doar doi ani – de aproximativ 2,5 ori mai mult decât creșterea. În alți ani, o astfel de „rotație” ar putea fi și mai mare.
Datele generalizate care apar uneori în presă nu sunt în totalitate clare și mai degrabă contradictorii. Se raportează că deja în 1940, „dosarul centralizat al Gulagului conținea informații despre aproape 8 milioane de prizonieri care intraseră până atunci în gardurile sale”, iar în 1955, 9,5 milioane de dosare personale ale prizonierilor erau stocate în arhivele deținuților. Gulag - într-adevăr în 15 ani a adăugat doar 1,5 milioane de „fișiere personale”? Există o estimare a „numărului total de prizonieri care au trecut prin lagăre de muncă forțată din 1934 până în 1953”. - 11,3 milioane de oameni, dar cel mai probabil este și subestimat. Potrivit altor date, abia în 1934-1947, în lagăre au intrat 10,2 milioane de oameni (minus cei întors din fugă), iar la începutul anului 1934 erau deja 0,5 milioane în lagăre. Este deja 10,7 milioane și știm că din 1947 populația lagărelor a început să se umfle din nou, iar la începutul lui 1953 a crescut cu 0,9 milioane de oameni, prin urmare, „cifra de afaceri” a fost mult mai mare.
La începutul anului 1945, numărul prizonierilor din lagăre și colonii era de 1,46 milioane (mai mult, în închisori erau 275 mii de oameni), la începutul anului 1951 - 2,54 milioane, adică. a crescut cu peste 1 milion de oameni (și închisorile nu erau din nou goale). Au fost publicate documente care arată că abia în 1947, în 1949 și 1950, 3,3 milioane de noi condamnați au fost admiși în lagăre și colonii și, se pare, ceva asemănător s-a întâmplat în alți ani (1945, 1946 și 1948) despre care nu avem informații. Și asta înseamnă că doar în 1945-1950, cel puțin 6-7 milioane de oameni au vizitat sistemul penitenciar sovietic, poate mai mulți. Dacă însumăm toate datele date, devine clar că, în general, „în afara gardurilor” închisorilor și lagărelor sovietice timp de un sfert de secol – de la sfârșitul anilor 1920 până în 1953 – au vizitat nu mai puțin de 20 de milioane de oameni.
În plus, „statisticile lagărelor nu țin cont de mase uriașe de oameni care au trecut prin lagărele Gulag nu ca prizonieri, ci într-un statut diferit. Deci, în 1943-1945. lagărele GULAG au fost stabilite ca loc de desfășurare pentru germanii sovietici mobilizați în Armata Muncii (aproximativ 400 de mii de oameni). Au trecut prin ele și în 1945-1950. sute de mii de oameni din „contingentul special”, adică. persoane reținute pentru verificare (în principal repatriate)” . Într-o scrisoare a șefului Gulagului adresată lui Beria în iunie 1945, se spune că la 11 mai 1945 erau 1.542.000 de prizonieri în lagăre și colonii, dintre care 1.048.000 lucrau la șantierele și întreprinderile NKVD și alte 279.000 au fost „alocate comisariatelor altora”. Dar, în plus, alți 1974 mii de oameni au fost alocați „pentru alte Comisariate ale Poporului ca forță de muncă” (882 mii coloniști speciali, 104 mii germani mobilizați, 142 mii „încercuiri” din lagărele de verificare-filtrare, 580,5 mii prizonieri de război și 265 mii de internați).
Nu este ușor de estimat numărul persoanelor care au trecut prin așezările speciale. Chiar dacă se știe numărul deportaților – principalul contingent al așezărilor speciale (și am văzut că se știe doar aproximativ, 6,4 milioane de persoane sunt acceptate de noi ca o estimare minimă), asta vorbește doar de numărul lor inițial. Spre deosebire de prizonieri, coloniști speciali locuiau în familii, aveau copii, s-a înregistrat o creștere firească, așa că numărul persoanelor care au gustat din deliciile vieții în așezări speciale era mult mai mare decât numărul deportaților și cu atât mai mult a celor care au ajuns la locul aşezării.
Există dovezi că timp de 9 ani (1932 - 1940) peste 230 de mii de copii s-au născut în aşezări speciale, dar ulterior aşezările speciale au crescut, până la începutul anului 1953 erau de trei ori mai mulţi colonişti speciali decât la sfârşitul anilor 1930, astfel încât pentru tot timpul nu s-a născut cel puțin 1 milion de copii, mai degrabă, chiar mai mulți - ar trebui adăugate și la numărul celor care au trecut prin așezările speciale. „Pentru marea majoritate a coloniștilor speciali, acest statut era ereditar. Copiii născuți în familiile lor au devenit coloni speciali din momentul nașterii.
Dacă rezumăm toate considerațiile de mai sus, rezultă că numărul total de cetățeni ai URSS care au fost supuși represiunii sub formă de privare sau restrângere semnificativă a libertății pentru perioade mai mult sau mai puțin lungi de peste un sfert de secol - de la sfârşitul anilor 1920 până în 1953 - a însumat cel puţin 25-30 de milioane de oameni
Granița dintre Norvegia și Rusia: istorie și modernitate Granița cu Norvegia
„Turnurile tăcerii” zoroastriene
road 66 california nevada