Obiectivele procedurilor civile sunt examinarea și soluționarea corectă și în timp util a cauzelor civile pentru a proteja drepturile, libertățile și interesele legitime ale cetățenilor, organizațiilor, drepturilor și intereselor încălcate sau contestate. Federația Rusă, supuși ai Federației Ruse, municipii, alte persoane care fac obiectul unor raporturi juridice civile, de muncă sau de altă natură. Procedurile civile ar trebui să contribuie la consolidarea statului de drept și ordine, la prevenirea infracțiunilor, la formarea unei atitudini respectuoase față de lege și instanță și la soluționarea pașnică a litigiilor.

Practică judiciară și legislație - Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Articolul 2. Sarcinile procedurilor civile

Instanța pune în aplicare această obligație atât pe baza unei indicări directe a legii procesuale, a semnificației acesteia, cât și pe baza necesității care apare în cursul examinării cauzei, datorită obiectivelor procedurilor civile formulate la articolul 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, și indiferent dacă acțiunea procesuală corespunzătoare a fost inițiată de persoane. participarea la caz, deoarece rezultă din partea a doua a articolului 12 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse că aceasta este instanța, menținând în același timp independența, obiectivitatea și imparțialitatea, exercită controlul asupra procesului, creează condiții pentru o examinare completă și completă a probelor, stabilind circumstanțele de fapt și aplicarea corectă a legislației atunci când se ia în considerare și soluționarea cauzelor civile. Deci, în virtutea primei părți a articolului 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, terții care nu declară creanțe independente cu privire la obiectul litigiului pot fi implicați în caz la inițiativa instanței.

(versiunea oficială actuală a articolului, textul integral al articolului 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu comentarii)

Sarcinile procedurilor civile sunt examinarea și soluționarea corectă și în timp util a cauzelor civile pentru a proteja drepturile, libertățile și interesele legitime ale cetățenilor, organizațiilor, drepturilor și intereselor Federației Ruse, ale entităților constitutive ale Federației Ruse, ale municipalităților, ale altor persoane care sunt supuse alte raporturi juridice. Procedurile civile ar trebui să contribuie la consolidarea statului de drept și a legii și ordinii, prevenirea infracțiunilor, formarea unei atitudini respectuoase față de lege și instanțe și soluționarea pașnică a litigiilor.

Comentariu la articolul 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, astfel cum a fost modificat

Articolul 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse consacră sarcinile generale ale procedurilor civile, care sunt specificate în detaliu în regulile speciale ale codului.

Sarcina examinării și soluționării corecte a cauzelor civile înseamnă că în cursul procedurilor judiciare trebuie respectată procedura de examinare stabilită de lege, iar decizia instanței trebuie să fie legală și justificată.

Examinarea cauzelor civile trebuie să fie la timp, toate etapele examinării cazului trebuie să aibă loc în timp util. Deci, declarația de creanță conform cerințelor trebuie acceptată în termen de 5 zile. Perioada totală pentru examinarea cauzelor civile conform cerințelor este de 2 luni. Există alte termene stabilite în cod care trebuie respectate de instanță pentru a se asigura că fiecare caz este tratat în timp util.

Sarcinile de examinare corectă și la timp a cazurilor sunt fundamentale pentru procedurile civile. În același timp, în articolul comentat, se pot distinge sarcinile auxiliare care sunt atribuite instanței.

Deci, una dintre sarcinile auxiliare, conform art. 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, în ediția actuală, este de a consolida statul de drept, legea și ordinea. Practic, implementarea acestei sarcini se realizează prin examinarea corectă și la timp a cazului, prin adoptarea unei decizii legale. În plus, chiar procedura procedurilor judiciare, restricțiile și condițiile impuse de participarea cetățenilor și a persoanelor juridice la proces contribuie la îndeplinirea acestei sarcini.

A doua sarcină auxiliară poate fi considerată prevenirea infracțiunilor. Examinarea corectă și la timp a cazului, luarea unei decizii legale contribuie, de asemenea, la îndeplinirea acestei sarcini. În plus, soluționarea problemelor controversate din procesul civil este una dintre modalitățile civilizate de rezolvare a problemelor, exclude arbitrariile și eventualele încălcări ale legilor.

A treia sarcină auxiliară este dezvoltarea respectului pentru lege și instanță. Mijloacele de realizare a acestei sarcini sunt aceleași cu cele ale celor precedente. În același timp, îndeplinirea acestei sarcini este asigurată de calitățile personale ale judecătorilor și angajaților aparatului instanței.

Aș dori să observ că dispozițiile articolului 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, deși sunt caracter generalcu toate acestea, ele permit interpretarea corectă a normelor speciale ale codului, umplându-le cu un sens specific.

În noua ediție a articolului, s-a adăugat că procedurile civile ar trebui să contribuie la soluționarea pașnică a litigiilor.

Comentariu suplimentar la articolul 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse

Litigiile civile se confruntă cu mai multe provocări corelate.

Sarcina principală a procedurilor civile este protejarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale cetățenilor, organizațiilor, drepturilor și intereselor Federației Ruse, ale entităților constitutive ale Federației Ruse, ale municipalităților și ale altor persoane care sunt supuse unor relații civile, de muncă sau de altă natură încălcate sau contestate.

Această sarcină este concretizată în raport cu fiecare caz și este pusă în aplicare în toate etapele procesului, în deciziile judiciare ale instanțelor de diferite instanțe, în principal în decizia instanței de fond. În decizie sunt protejate drepturile și libertățile încălcate și contestate ale cetățenilor și organizațiilor. Dacă cererea este pe deplin satisfăcută în hotărârea judecătorească, drepturile reclamantului, încălcate sau contestate de pârât, sunt protejate. În cazul respingerii cererii - drepturile pârâtului împotriva cererilor nefondate ale reclamantului. În cazul satisfacerii parțiale a cererii printr-o hotărâre judecătorească, într-o parte drepturile reclamantului sunt protejate, în cealaltă - drepturile pârâtului.

În virtutea art. 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, subiectul protecției la o instanță de jurisdicție generală este nu numai drepturile și libertățile, ci și interesele protejate de lege. Aceste interese - subiect independent apărare, în special în cazurile de stabilire a faptelor cu semnificație juridică.

Prin protejarea drepturilor încălcate și condamnarea cetățenilor și a organizațiilor la îndeplinirea îndatoririlor care le sunt atribuite prin lege, instanța contribuie astfel la consolidarea statului de drept, a legii și ordinii în Federația Rusă.

Instanța sprijină consolidarea statului de drept și prevenirea infracțiunilor, în special prin emiterea unor hotărâri speciale (a se vedea comentariile la art. Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Procedurile civile ar trebui să promoveze atitudinea respectuoasă a cetățenilor față de lege și instanțe. Cultura înaltă a activității judiciare contribuie la îndeplinirea acestei sarcini. Cultura autentică în soluționarea unor cazuri specifice se exprimă atât în \u200b\u200bproiectarea corectă a sălii de judecată, menținerea ordinii stabilite de lege în timpul ședinței, cât și în relația corectă cu părțile, într-o abordare calmă și atentă pentru soluționarea problemelor procedurale individuale, în relație egală cu toți participanții la proces. ...

Nivelul de cultură al proceselor civile este determinat, în primul rând, de nivelul de educație, erudiție și cultură al tuturor angajaților instanței și, în primul rând, al judecătorilor.

Sarcinile enumerate la articolul 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța le îndeplinește strict în modul prevăzut de lege.

Textul integral al art. 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu comentarii. Noua ediție actuală cu completări pentru 2020. Consultanță juridică cu privire la articolul 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Sarcinile procedurilor civile sunt examinarea și soluționarea corectă și în timp util a cauzelor civile pentru a proteja drepturile, libertățile și interesele legitime ale cetățenilor, organizațiilor, drepturilor și intereselor Federației Ruse, ale entităților constitutive ale Federației Ruse, ale municipalităților, ale altor persoane care sunt supuse alte raporturi juridice. Procedurile civile ar trebui să contribuie la consolidarea legii și a ordinii, la prevenirea infracțiunilor, la formarea unei atitudini respectuoase față de lege și instanțe.

Comentariu la articolul 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse

1. Articolul comentat formulează obiectivele generale și obiectivele procedurilor civile într-o instanță de jurisdicție generală. Într-o formă generalizată, ei exprimă ideile întregii societăți despre rezultatul necesar și dorit al administrării justiției în cauzele civile. Toate celelalte norme ale dreptului procesual civil și activitățile subiecților procesului nu pot contrazice sarcinile și obiectivele generale numite ale procedurilor civile. Chiar și principiile procedurii civile joacă un rol subordonat în raport cu obiectivele finale ale justiției și sunt destinate să exprime aceste obiective și să determine metodele de implementare a acestora.

2. Principalele obiective finale ale procedurilor civile în art. 2 din Codul de procedură civilă numește protecția drepturilor, libertăților și intereselor protejate legal ale cetățenilor, organizațiilor, statului și societății reprezentate de Federația Rusă și subiecții acesteia, organele guvernamentale federale și regionale, organismele guvernamentale locale. Această succesiune de direcționare a activităților procedurale ale instanței și a altor participanți la procedurile civile corespunde prevederilor art. 2, 17, 18 din Constituția Federației Ruse privind importanța prioritară a drepturilor și libertăților umane și civile, care determină sensul, conținutul și aplicarea legilor, precum și activitățile statului și ale altor organisme și sunt asigurate de justiție.

Ca obiective opționale ale justiției civile în art. 2 din CPC a numit astfel necesară din punct de vedere social și rezultatele dorite activități procedurale, a căror realizare ar trebui să contribuie la procesul civil. Aceasta este întărirea statului de drept, a legii și ordinii, prevenirea infracțiunilor, formarea unei atitudini respectuoase față de lege și instanțe.

3. Ținte peste nivel scăzut sunt sarcini comune tuturor procedurilor civile, pe care legea le formulează ca examinare și soluționare corectă și la timp a cauzelor civile. Acestea acționează ca un mijloc fixat în mod normativ pentru a atinge obiectivele finale ale procedurilor civile menționate în articolul care este comentat.

Utilizarea a două concepte în lege (sarcini și scopuri), care ambele exprimă orientarea țintă a activităților procedurale, necesită dezvoltarea consecventă a procesului civil. O sarcină ca setare specifică de țintă intermediară acționează întotdeauna ca un mijloc de a atinge un obiectiv ulterior într-un stadiu mai îndepărtat al activității procedurale, în timp ce într-un alt stadiu sarcina în sine acționează ca un scop. De exemplu, sarcinile generale menționate în articolul comentat pentru examinarea corectă și la timp și soluționarea cazurilor sunt un mijloc de a atinge obiectivele finale pentru toate procedurile civile. Pentru etapa de pregătire a cauzei pentru proces, ei înșiși acționează ca scopuri finale ale acestuia, care sunt atinse prin îndeplinirea sarcinilor lor specifice, formulate și în legea procesuală (a se vedea comentariul la articolul 148 din Codul de procedură civilă).

4. Obiectivele principale și opționale menționate în articolul comentat, fiind finale, rămân neschimbate pe tot parcursul procesului civil și sunt atinse prin îndeplinirea sarcini comune, acționând, de asemenea, de la inițierea unui proces civil până la finalizarea acestuia ca o cerință pentru executarea corectă și la timp a fiecărei acțiuni procedurale.

Uneori, punerea în aplicare a legii de fond care reglementează relațiile juridice controversate este numită scopul final al aplicării legii în examinarea și soluționarea unui caz civil. Cu toate acestea, necesitatea implementării acestora apare tocmai pentru protecția drepturilor și pentru atingerea altor obiective finale numite ale procedurilor civile, prin urmare, punerea în aplicare a dreptului material în conformitate cu legea ar trebui să fie inclusă în conținutul sarcinii pentru examinarea și soluționarea corectă a unei cauze civile.

5. Corectitudinea examinării și soluționării unei cauze civile este interconectată cu conceptul de legalitate în procedurile civile, întrucât presupune, în primul rând, respectarea exactă a normelor de drept procesual în administrarea justiției și conformitatea deplină a hotărârii judecătorești cu normele de drept material. O astfel de afirmație evidentă necesită totuși clarificări.

În primul rând, în conformitate cu legislația procedurală, nu orice încălcare a normelor de drept implică anularea unei decizii judiciare de către o instanță superioară. În special, potrivit faptului, decizia instanței, care este corectă în esență, nu poate fi anulată numai din motive formale.

Decizia esențial corectă, în adoptarea căreia au fost admise în mod formal încălcări ale cerințelor legale, poate fi luată în considerare în cazul în care asigură atingerea obiectivelor finale ale procedurilor civile. De exemplu, dacă, contrar deciziei, instanța nu s-a referit la regula de drept materială aplicabilă, ci a soluționat cazul în conformitate cu aceasta, decizia din această parte va fi nemotivată. Cu toate acestea, pe fond, cazul va fi soluționat corect.

În plus, examinarea cauzei se poate încheia într-o etapă în care nu este necesară aplicarea normelor de drept material în general și, prin urmare, corectitudinea examinării cauzei nu va depinde de acest factor. De exemplu, în cazul încetării procedurii din cauza refuzului reclamantului de la creanță.

Cerința examinării și soluționării corecte a cauzei se aplică nu numai deciziilor finale ale instanței, ci și tuturor deciziilor acesteia, care trebuie să formalizeze orice acțiune de aplicare a legii a instanței în persoana unui singur judecător sau a unei instanțe colegiale. Se aplică, de asemenea, tuturor celorlalți subiecți ai procedurilor civile, al căror comportament, atunci când analizează și soluționează o cauză, trebuie să respecte drepturile și obligațiile lor stabilite de legea procesuală.

6. Actualitatea examinării și soluționării unei cauze civile înseamnă respectarea termenelor stabilite la efectuarea acțiunilor procedurale. Întrucât sarcinile generale ale procedurilor civile, corectitudinea și actualitatea sunt corelate, deoarece termenii sunt stabiliți în baza legii. La înțelegerea conținutului acestora, este necesar să se țină seama de prevederile art. 6 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede, la definirea drepturilor și obligațiilor civile, dreptul la o audiere echitabilă într-un termen rezonabil de către o instanță independentă și imparțială (a se vedea și comentariul la articolul 6.1. CPC).

________________
1 SZ RF. 1998. N 14. Art. 1514; Buletinul tratatelor internaționale. 2001. N 3.

7. Formulând sarcinile și obiectivele procedurale, legislația procesuală civilă le adresează în primul rând instanței ca organ judiciar care exercită un rol de conducere, control și decisiv în proces. Cu toate acestea, toți ceilalți participanți la examinarea și soluționarea unei cauze civile, de asemenea, nu sunt liberi de implementarea lor.

Drepturile și obligațiile procedurale ale tuturor participanților la cauză sunt formulate în lege astfel încât să faciliteze, în ultimă instanță, îndeplinirea sarcinilor generale și a scopurilor procedurilor civile într-un proces contradictoriu. Ocupând o poziție specială în proces, instanța, în calitate de autoritate publică autorizată să administreze justiție în cauzele civile, organizează și dirijează activitățile procedurale ale altor subiecți, astfel încât să maximizeze punerea în aplicare a drepturilor și obligațiilor acestora și, prin urmare, implementarea sarcinilor și obiectivelor procedurale generale. ...

Consultări și comentarii ale avocaților cu privire la articolul 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse

Dacă aveți în continuare întrebări cu privire la articolul 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse și doriți să fiți siguri de relevanța informațiilor furnizate, puteți consulta avocații site-ului nostru web.

Puteți pune o întrebare prin telefon sau pe site. Consultările inițiale sunt organizate gratuit între orele 9:00 - 21:00, zilnic, ora Moscovei. Întrebările primite de la 21:00 la 9:00 vor fi procesate a doua zi.

Crezi că ești rus? Născut în URSS și credeți că sunteți rus, ucrainean, belarus? Nu. Nu este adevarat.

Sunteți de fapt rus, ucrainean sau bielorus. Dar crezi că ești evreu.

Joc? Cuvânt greșit. Cuvânt corect „imprimare”.

Nou-născutul se asociază cu acele trăsături faciale pe care le observă imediat după naștere. Acest mecanism natural este inerent majorității ființelor vii cu vedere.

Nou-născuții din URSS din primele câteva zile au văzut-o pe mamă pentru un timp minim de hrănire și cel mai timpul a văzut fețele personalului spitalului. Printr-o coincidență ciudată, aceștia erau (și încă sunt) mai ales evrei. Recepția este sălbatică în esența și eficacitatea sa.

Toată copilăria ta te-ai întrebat de ce trăiești înconjurat de oameni non-nativi. Evreii rari pe drumul tău ar putea face orice cu tine, pentru că ai fost atras de ei, iar alții au fost respinși. Și chiar și acum pot.

Nu puteți rezolva acest lucru - imprimarea este o singură dată și pe viață. Acest lucru este greu de înțeles, instinctul s-a conturat când erai încă foarte departe de capacitatea de a formula. Din acel moment, nu au supraviețuit cuvinte sau detalii. Numai trăsăturile feței au rămas în adâncul memoriei. Acele trăsături pe care le consideri ale tale.

3 comentarii

Sistem și observator

Să definim un sistem ca obiect, a cărui existență este fără îndoială.

Un observator al unui sistem este un obiect care nu face parte din sistemul pe care îl observă, adică îi determină existența, inclusiv prin factori independenți de sistem.

Din punct de vedere al sistemului, observatorul este o sursă de haos - atât pentru acțiunile de control, cât și pentru consecințele măsurătorilor observaționale care nu au o relație de cauzalitate cu sistemul.

Un observator intern este un obiect potențial realizabil pentru sistem în raport cu care este posibilă inversarea canalelor de observare și control.

Un observator extern este chiar un obiect potențial de neatins pentru sistem, situat dincolo de orizontul de evenimente al sistemului (spațial și temporal).

Ipoteza nr. Ochiul atotvăzător

Să presupunem că universul nostru este un sistem și are un observator extern. Atunci pot apărea măsurători observaționale, de exemplu, cu ajutorul „radiației gravitaționale” care pătrunde în univers din toate părțile din exterior. Secțiunea transversală de captare a „radiației gravitaționale” este proporțională cu masa obiectului, iar proiecția „umbrei” din această captură pe un alt obiect este percepută ca o forță atractivă. Va fi proporțional cu produsul maselor de obiecte și invers proporțional cu distanța dintre ele, ceea ce determină densitatea „umbrei”.

Captarea „radiației gravitaționale” de către un obiect îi mărește haosul și este percepută de noi ca trecerea timpului. Un obiect opac pentru „radiații gravitaționale”, a cărui secțiune transversală de captură este mai mare decât dimensiunea geometrică, arată ca o gaură neagră în interiorul universului.

Ipoteza nr. 2. Observator intern

Este posibil ca universul nostru să se observe pe sine. De exemplu, cu ajutorul perechilor de particule cuantice încurcate distanțate în spațiu ca standarde. Apoi, spațiul dintre ele este saturat cu probabilitatea existenței procesului care a generat aceste particule, atingând densitatea maximă la intersecția traiectoriilor acestor particule. Existența acestor particule înseamnă, de asemenea, absența unei secțiuni transversale suficient de mari pe traiectoria obiectelor care pot absorbi aceste particule. Restul ipotezelor rămân aceleași ca pentru prima ipoteză, cu excepția:

Fluxul de timp

Observarea exterioară a unui obiect care se apropie de orizontul evenimentelor unei găuri negre, dacă „observatorul extern” este factorul determinant al timpului în univers, va încetini exact de două ori - umbra din gaura neagră va bloca exact jumătate din traiectoriile posibile ale „radiației gravitaționale”. Dacă „observatorul interior” este factorul determinant, atunci umbra va bloca întreaga traiectorie a interacțiunii și fluxul de timp pentru un obiect care cade într-o gaură neagră se va opri complet pentru o vedere din lateral.

De asemenea, nu este exclusă posibilitatea combinării acestor ipoteze într-o proporție sau alta.