De ce trebuie să-ți stabilești obiective pentru a avea succes. Obiective vitale care nu-ți vor aduce bucurie

05.12.2021

Descrierea prezentării pe diapozitive individuale:

1 tobogan

Descrierea diapozitivului:

ESEUL FINAL 2017/2018.DIRECȚIA TEMATICĂ „Obiective și Mijloace”. Dacă te îndrepți spre țintă și te oprești pe drum să arunci cu pietre în fiecare câine care te latră, nu vei ajunge niciodată la obiectiv. (F.M. Dostoievski)

2 tobogan

Descrierea diapozitivului:

Conceptele acestei direcții sunt interconectate și ne permit să ne gândim la aspirațiile de viață ale unei persoane, la importanța stabilirii obiectivelor semnificative, la capacitatea de a corela corect obiectivul și mijloacele pentru a-l atinge, precum și la evaluarea etică a acțiunilor umane. . Multe opere literare prezintă personaje care au ales în mod deliberat sau greșit mijloace nepotrivite pentru a-și pune în aplicare planurile. Și se dovedește adesea că un obiectiv bun servește doar ca acoperire pentru planuri adevărate (inferioare). Astfel de personaje se opun eroilor pentru care mijloacele de a atinge un scop înalt sunt inseparabile de cerințele moralității.

3 slide

Descrierea diapozitivului:

Definiții: Scopul este ceea ce ne străduim, ceea ce realizăm, ceea ce dorim să obținem, în ceea ce dorim să reușim. Mijloace: 1. Condiții reale, oportunități. 2. trans. învechit calitățile spirituale sau fizice ale unei persoane necesare pentru ceva; capabilități. 3. Bani, capital. Sinonime pentru cuvintele scop: Meta, target; vederi, intenție, final, vis, ideal, aspirație. Sinonime pentru cuvântul înseamnă: metodă, metodă, mod de acțiune, tactică, bază, truc.

4 slide

Descrierea diapozitivului:

Scopul este ceea ce ne dorim. Poate fi de orice scară. Numim obiectivul dorința pe care dorim să o realizăm în viitorul apropiat. Mijloacele sunt metodele prin care vom atinge scopul. De exemplu, dacă scopul nostru este să scriem un eseu final bun, atunci trebuie să alegem unul dintre mijloace - fie să copiem lucrarea de pe Internet, fie să citim câteva cărți bune și să ne punem gândurile pe hârtie. Prima opțiune atrage mai mult, deoarece nu necesită mult efort. În viață, totul se întâmplă exact la fel. Pentru a atinge orice scop, avem mijloace bune (umane, nobile) și rele (imorale, răutăcioase).

5 slide

Descrierea diapozitivului:

Ce este un scop Un scop este un rezultat la care o persoană aspiră în activitatea sa, un rezultat așteptat. Aceasta este o imagine conștientă a rezultatului anticipat care a apărut în mintea unei persoane, prezentată de aceasta. Din punct de vedere filozofic, scopul în viață îl reprezintă liniile directoare generale pe care o persoană le definește pentru sine, inclusiv sensul vieții, scopul său în ea. Mai mult exprimată, aceasta este misiunea pe care toată lumea o vede în nașterea pe pământ. Acesta este răspunsul la întrebarea: de ce trăiesc? Scopul din punct de vedere moral, moral, sunt principiile morale pe care o persoană încearcă să le urmeze, acesta este programul său personal de îmbogățire a lumii interioare, spirituale, imaginea la care tinde în mișcarea spre autoperfecțiune, răspunsul. la întrebarea: ce vreau să fiu. Scopul din punct de vedere social este determinarea de către o persoană a locului său în societate, a rolului său social, a poziției literalmente în fiecare domeniu. Acestea sunt răspunsuri la întrebări: care este locul meu în viața politică a țării, cum vreau să-mi văd situația financiară, în ce activitate profesională voi fi angajat, ce vreau să-mi văd familia etc.

6 slide

Descrierea diapozitivului:

Obiectivele pot fi globale, determinând direcția întregii vieți a unei persoane, și specifice, ca urmare a unei anumite activități. O persoană își poate stabili astfel de obiective aproape zilnic, elaborând un program de acțiune de ceva timp. Obiectivele sunt determinate de nivelul de dezvoltare, de educație, de creștere a unei persoane, de caracteristicile calităților sale personale. Prin urmare, ei spun că scopurile sunt înalte, morale, contribuind la formarea în continuare a celor mai buni într-o persoană, care vizează atingerea binelui rudelor, oamenilor, țării. Exista insa si scopuri joase, egoiste, care se bazeaza pe dorinta de a-si satisface doar nevoile fara a lua in calcul daca activitatea ii aduce sau nu beneficii altora. După scopuri, se poate judeca o persoană, ce este, cât de dezvoltată moral, formată ca persoană.

7 slide

Descrierea diapozitivului:

Ce sunt mijloacele Mijloacele sunt acele metode, tehnici, modalități pe care o persoană le folosește pentru a-și atinge obiectivele. Un scop specific determină mijloacele pe care o persoană le folosește. Prin urmare, mijloacele pot fi acțiuni umane (de exemplu, studiul materialului, auto-pregătirea pentru un examen de succes), cuvintele, sprijinirea pe cineva în momente dificile (de exemplu, dorința de a calma o persoană care se confruntă cu o emoție puternică) și, în sfârșit, , obiecte folosite în activitate specifică (de exemplu, scânduri într-o tâmplărie) Din punct de vedere legal, există mijloace legale și ilegale. Primii nu încalcă ordinea societății, nu-i face rău altora. Acestea din urmă amenință pacea și chiar viața oamenilor, sunt periculoase. Din punct de vedere moral, există mijloace care nu încalcă legile moralei, construite pe principiile bunătății, dreptății, umanității, dar există mijloace imorale care calcă în picioare onoarea și demnitatea oamenilor, poartă răul în sine, și depășește toate limitele a ceea ce este permis. Mijloacele, precum și scopurile, depind de ce fel de persoană, cât de decentă este, formată moral, social. Este necesar să se gândească clar la mijloacele pentru a atinge scopul, pentru a nu face rău altora, pentru a nu se umili cu acte imorale. Scopul justifică mijloacele. Este întotdeauna adevărată această afirmație? Desigur că nu. Orice, la prima vedere, un scop nobil, atins prin căi joase, murdare, fără lege, încetează să mai fie așa cum este atins prin durerea și suferința altor oameni.

8 slide

Descrierea diapozitivului:

Exemplu de listă de subiecte Se poate argumenta că toate mijloacele sunt bune în război? Scopul justifică mijloacele? Cum înțelegi zicala: „Jocul nu merită lumânarea”? De ce este important să ai un scop în viață? Care este scopul? Sunteți de acord cu afirmația: „O persoană care cu siguranță își dorește ceva forțează soarta să renunțe”? Cum înțelegi zicala: „Când scopul este atins, calea este uitată”? Ce scop aduce satisfacție? Confirmați sau infirmați afirmația lui A. Einstein: „Dacă vrei să duci o viață fericită, trebuie să fii atașat de scop, și nu de oameni sau lucruri”? Este posibil să atingem un obiectiv dacă obstacolele par de netrecut? Ce calități ar trebui să aibă o persoană pentru a atinge obiective mari? Este adevărată zicala lui Confucius: „Când ți se pare că scopul este de neatins, nu-ți schimbi scopul – schimbă-ți planul de acțiune”? Ce înseamnă „scop mare”? Cine sau ce ajută o persoană să atingă un scop în viață? Cum înțelegi zicala lui O. de Balzac: „Pentru a ajunge la țel, trebuie în primul rând să mergi”? Poate o persoană să trăiască fără un scop?

9 slide

Descrierea diapozitivului:

Cum înțelegeți afirmația lui E.A. Potrivit „Nu va trece niciun transport dacă nu știi unde să mergi”? Este posibil să atingi un obiectiv dacă toată lumea este împotriva ta? Care este rezultatul de a nu avea un scop în viață? Care este diferența dintre scopul adevărat și cel fals? Cum este un vis diferit de un scop? Care este pericolul unei existențe fără scop? Cum înțelegeți zicala lui M. Gandhi: „Găsiți un scop, resursele vor fi găsite”. Cum să ajungi la obiectiv? Sunteți de acord cu afirmația: „El merge mai repede cine merge singur”? Este posibil să judeci o persoană după scopul său? Este posibil să justificăm marile obiective atinse în mod necinstit? Cum influențează societatea formarea scopurilor? Sunteți de acord cu afirmația lui A. Einstein: „Niciun scop nu este atât de înalt încât să justifice mijloace nedemne de a-l atinge”? Există obiective de neatins? Cum înțelegi cuvintele lui J. Orwell: „Înțeleg cum; Eu nu înțeleg de ce"? Poate un obiectiv bun să servească drept acoperire pentru planurile de bază?

10 diapozitive

Descrierea diapozitivului:

Sunteți de acord cu afirmația lui A. Rand: „Numai cel în care aspirațiile s-au stins este pierdut pentru totdeauna”? În ce situații din viață atingerea unui scop nu aduce fericire? De ce este capabilă o persoană care și-a pierdut scopul în viață? Atingerea unui obiectiv face întotdeauna o persoană fericită? Care este scopul existenței umane? Trebuie să-mi stabilesc obiective „de neatins”? Cum înțelegi expresia „a trece peste cap”? Care este diferența dintre o „dorință de moment” și un „obiectiv”? Cum sunt legate calitățile morale ale unei persoane de mijloacele pe care le alege pentru a-și atinge obiectivele? Cum înțelegeți afirmația lui L. da Vinci: „Cel care aspiră la stele nu se întoarce”?

11 diapozitiv

Descrierea diapozitivului:

Nimeni să nu se abată cu un singur pas de la calea cinstită sub pretextul plauzibil că acest lucru este justificat de un scop nobil. Orice obiectiv frumos poate fi atins prin mijloace oneste. Și dacă este imposibil, atunci acest scop este rău (Ch. Dickens Prin implementarea unor obiective mari, o persoană descoperă în sine un mare caracter care îl face un far pentru alții (GF Hegel) Idealul este o stea călăuzitoare. Fără el, nu există o direcție fermă, dar nici o direcție - nicio viață (LN Tolstoi) Niciun scop nu este suficient de mare pentru a justifica mijloace nedemne de a-l atinge (A. Einstein) A fost numită de multă vreme lumea un ocean furtunos, dar fericit este cel care înoată cu o busolă (NM Karamzin) Numai dacă oamenii ar ști că scopul omenirii nu este progresul material, că acest progres este o creștere inevitabilă, iar scopul este același - binele tuturor oamenilor ... (LN Tolstoi) Dacă o persoană face ca obiectivul său ceva vanitesc, adică neesențial, nesemnificativ, atunci nu există un interes pentru chestiune, ci un interes pentru sine (G. F. Hegel)

12 slide

Descrierea diapozitivului:

În primul rând, nu face nimic fără un motiv și un scop. În al doilea rând, nu face nimic care să nu fie benefic pentru societate (M. Aurelius) O persoană care își dorește cu siguranță ceva forțează soarta să se predea. (M.Yu. Lermontov) O persoană trebuie să învețe să se supună și să se supună deciziilor sale. (Cicero) Când scopul este atins, calea este uitată. (Osho) Sensul vieții sunt acele obiective care te fac să o apreciezi. (W. James) Mijloacele perfecte cu scopuri obscure sunt o trăsătură caracteristică timpului nostru. (A. Einstein) Obiectivele înalte, chiar dacă nu sunt îndeplinite, ne sunt mai dragi decât obiectivele scăzute, chiar dacă sunt atinse. (I. Goethe) Dacă vrei să duci o viață fericită, trebuie să fii atașat de scop, și nu de oameni sau lucruri. (A. Einstein) Nu poți schimba direcția vântului, dar poți oricând să ridici pânzele pentru a-ți atinge scopul. (O. Wilde)

13 diapozitiv

Descrierea diapozitivului:

Găsiți un scop, vor fi găsite resurse. (M. Gandhi) Dacă te îndrepți spre țintă și te oprești pe drum să arunci cu pietre în fiecare câine care te latră, nu vei ajunge niciodată la țintă. (F.M. Dostoievski) Oamenii mai slabi și mai simpli sunt judecați cel mai bine după caracterele lor, în timp ce oamenii mai inteligenți și mai secreti sunt judecați după scopurile lor. (F. Bacon) Niciodată nu este prea târziu să părăsești mulțimea. Urmează-ți visul, mergi spre obiectivul tău. (B. Shaw) Când vi se pare că scopul este de neatins, nu schimbați scopul - schimbați-vă planul de acțiune. (Confucius) Trebuie să ne punem sarcini mai presus de puterile noastre: în primul rând, pentru că oricum nu le cunoști niciodată și, în al doilea rând, pentru că forțele apar pe măsură ce îndeplinești o sarcină de neatins. (B. L. Pasternak) Întrebați-vă, îți poftești asta cu toată puterea sufletului tău? Vei trăi să vezi seara dacă nu primești chestia asta? Și dacă ești sigur că nu vei trăi, apucă-l și fugi. (R. Bradbury) Pentru a atinge obiectivul, trebuie mai întâi să mergi. (O. de Balzac) O persoană trebuie să aibă un scop, nu poate să-l facă fără un scop, de aceea i se dă. Dacă nu are un scop, îl inventează... (A. și B. Strugatsky) Dacă vrei să-ți atingi scopul aspirației, întreabă mai politicos despre drumul pe care l-ai pierdut. (W. Shakespeare)

14 slide

Descrierea diapozitivului:

înțeleg CUM; Eu nu înțeleg de ce. (J. Orwell) Dacă vrei să atingi un scop, nu încerca să fii delicat sau inteligent. Folosește trucuri aspre. Loviți ținta imediat. Întoarce-te și lovește din nou. Apoi lovește din nou, cu cea mai puternică lovitură de la umăr. (W. Churchill) Niciun transport nu va trece dacă nu știi unde să mergi. (E. A. Poe) Cine aspiră la stele nu se întoarce. (L. da Vinci) Viața se sufocă fără scop. (F. M. Dostoievski) Sunt puține lucruri de neatins pe lume: dacă am avea mai multă perseverență, am putea găsi o cale spre aproape orice scop. (F. de La Rochefoucauld) Unii iezuiți spun că orice mijloc este bun, chiar dacă doar pentru a atinge scopul. Neadevarat! Neadevarat! Cu picioarele întinate de pământul drumului, este nevrednic să intri într-un templu curat. (I.S. Turgheniev) Merge mai repede cine merge singur. (J. London) Viața atinge apogeul în acele momente în care toate forțele ei sunt direcționate către realizarea scopurilor stabilite pentru ea. (J. London) Obiectivele înalte, chiar dacă nu sunt îndeplinite, ne sunt mai dragi decât obiectivele scăzute, chiar dacă sunt atinse. (Goethe) La o secundă a drumului, ținta începe să zboare spre noi. Singurul gând: nu te sustrage. (MI Tsvetaeva) Intenția unui războinic este mai puternică decât orice obstacol. (K. Castaneda)

15 slide

Descrierea diapozitivului:

Numai cel în care aspirațiile s-au stins este pierdut pentru totdeauna. (A. Rand) Este mult mai bine să faci lucruri mărețe, să sărbătorești mari victorii, chiar dacă se întâmplă greșeli pe parcurs, decât să te înscrii în rândurile oamenilor obișnuiți care nu cunosc nici mare bucurie, nici mare nenorocire, ducând o viață cenușie acolo unde există nu sunt victorii sau înfrângeri. (T. Roosevelt) Nicio persoană nu trăiește fără un scop și fără să se străduiască pentru el. După ce și-a pierdut scopul și speranța, o persoană se transformă adesea într-un monstru din suferință... (F.M. Dostoievski) O persoană crește pe măsură ce obiectivele sale cresc. (I. Schiller) Dacă nu există un scop, nu faci nimic și nu faci nimic grozav dacă scopul este nesemnificativ. (D. Diderot) Caută ce este mai înalt decât ceea ce poți găsi. (DI Kharms) Nimic nu liniștește spiritul ca găsirea unui scop solid - punctul în care privirea noastră interioară se repezi. (M. Shelley) Fericirea constă în bucuria de a atinge un scop și fiorul efortului creativ. (F. Roosevelt)

16 diapozitiv

Descrierea diapozitivului:

Multe opere literare prezintă personaje care au ales în mod deliberat sau greșit mijloace nepotrivite pentru a-și pune în aplicare planurile. Și se dovedește adesea că un obiectiv bun servește doar ca acoperire pentru planuri adevărate (inferioare). Astfel de personaje se opun eroilor pentru care mijloacele de a atinge un scop înalt sunt inseparabile de cerințele moralității. .

17 diapozitiv

Descrierea diapozitivului:

Listă de literatură pentru pregătirea eseului final. „Scopul și mijloacele”. Jack London „Martin Eden” William Thackeray „Vanity Fair” M. A. Bulgakov „Stăpânul și Margareta”, „Inima unui câine” I. Ilf, E. Petrov „Cele douăsprezece scaune” V. A. Kaverin „ Doi căpitani „ FM Dostoievski „Crimă și pedeapsă”, „Frații Karamazov”, „Idiotul” BL Vasiliev „Zoriile aici sunt liniștite” AS Pușkin „Fiica căpitanului”, „Mozart și Salieri” O. Wilde „Tabloul lui Dorian Gray” „ I. Goncharov „Oblomov” IS Turgheniev „Părinți și fii” LN Tolstoi „Război și pace” MA Sholokhov „Soarta unui om” DS Lihaciov „Scrisori despre bine și frumos” AP Cehov „Om într-un caz” O. de Balzac „Shagreen Skin” IA Bunin „The Gentleman from San Francisco” NV Gogol „Povercoat”, „Dead Souls” M.Yu. Lermontov „Un erou al timpului nostru” VG Korolenko „The Blind Musician” EI Zamyatin „Noi” VP Astafiev „King Fish” B. Polevoy „Povestea unui om adevărat” A. de Saint-Exupery „Micul Prinț”

18 slide

Descrierea diapozitivului:

Potrivit unei versiuni, fondatorul ordinului iezuit, Ignatius de Loyola, a fost cel care a spus: „Dacă scopul este mântuirea sufletului, atunci scopul justifică mijloacele”. Această zicală era motto-ul ordinului și, în consecință, baza moralității, potrivit căreia iezuiții „au corectat depravarea mijloacelor prin puritatea scopului”. Credința în justificarea oricăror mijloace pentru atingerea unor obiective mari a fost apărat de mulți politicieni (de exemplu, Machiavelli), filosofi. Astfel, filozoful materialist englez Thomas Hobbes a susținut: „Deoarece fiecare are dreptul la autoconservare, atunci fiecare are dreptul de a folosi toate mijloacele și de a săvârși orice faptă, fără de care nu este în stare să se păstreze”. Dar este. Turgheniev și-a exprimat exact opinia opusă: „Unii iezuiți spun că orice mijloc este bun, chiar dacă doar pentru a atinge scopul. Neadevarat! Neadevarat! Cu picioarele întinate de pământul drumului, nu este vrednic să intri într-un templu curat”.

19 diapozitiv

Descrierea diapozitivului:

Luați în considerare conceptele de „scop” și „mijloace” din diferite unghiuri. 1. Scopul ca parte fundamentală a vieții umane. Despre rolul și importanța de a avea un scop în viața unei persoane, despre absența acestuia, despre străduința unei persoane pentru înălțimi, despre realizări și despre un scop ca motor al progresului, despre autorealizare, mari descoperiri care sunt posibile doar datorită un scop, despre obstacolele în drumul către un scop, despre un scop ca proces continuu, precum și despre ce și cine ajută o persoană pe drumul către obiectivele sale. 2. Obiectivele sunt diferite (adevărat, fals, grozav, josnic, de neatins, egoist) Puteți vorbi despre diferențele dintre obiective și vise, precum și despre modul în care obiectivele unei persoane sunt conectate cu personalitatea sa. Ceea ce duce la urmărirea anumitor scopuri. 3. Scopul justifică mijloacele? Aici se poate specula dacă marile scopuri atinse prin mijloace necinstite pot fi justificate, despre importanța vieții umane, despre metodele de atingere a scopului și despre evaluarea etică a metodelor și mijloacelor de atingere a scopului.

20 de diapozitive

Descrierea diapozitivului:

A.S. Griboyedov „Vai de înțelepciune” De ce trăiește o persoană, la ce se străduiește să-și dedice viața, ce căi merge pentru a-și atinge scopul? A.S. Griboedov încearcă să evidențieze aceste întrebări filozofice în piesa „Vai de inteligență”. Obiectivele „societății celebre” sunt atingerea bunăstării materiale, o poziție înaltă, avansarea în carieră. În principiu, obiectivele nu sunt rele. Fiecare persoană vrea să ocupe un loc demn printre oameni, luptă pentru o viață interesantă și bogată. Cu toate acestea, mijloacele alese de „societatea celebră” sunt reduse. Un exemplu viu în acest sens este A. Molchalin, un om care este gata să facă orice de dragul promovării, banilor, bunăstării. Încearcă să mulțumească tuturor, să mulțumească, să lingușească, să fie ipocrit. Eroul a învățat bine lecțiile tatălui său, care l-a învățat pe fiul său să placă tuturor: „În primul rând, să mulțumească tuturor oamenilor fără excepție: Stăpânul, unde se întâmplă să locuiesc, Șeful, cu care voi sluji, Slujitorul său, care curata rochiile; Portar, portar pentru a evita răul, câinele portarului, ca să fie afectuos. Dacă pentru a atinge scopul, trebuie să jucați rolul unui bărbat îndrăgostit, el folosește și acest mijloc, înșelând-o cu dibăcie pe Sophia în sinceritatea sentimentelor sale, visând să se căsătorească cu ea, căsătorindu-se cu influentul Famusov. Ei bine, cel mai probabil, unele mijloace îl vor duce totuși la scopul dorit. Chatsky este sigur de acest lucru, vorbind despre erou: „Dar apropo, el va atinge nivelurile cunoscute, pentru că acum îi iubesc pe prostul ...” Scopul lui Chatsky este să trăiască viața cu demnitate. Vrea să slujească Patria cu onestitate, fără linguşiri şi servilism („... aş fi bucuros să slujesc, e nasol să slujesc...”), visează la iubire sinceră, se străduieşte să fie cinstit, să aibă propria poziţie, principii. și să nu le schimbi, oricât ar contrazice societatea. Da, scopul și mijloacele lui sunt nobile, dar ce furie provoacă în societate! „Vai de la Wit” este experimentat de Chatsky, înțeles greșit de alții, recunoscut de ei ca nebun. Dar exact așa, potrivit autorului, trebuie să trăiești – sincer, cu demnitate. Iar eroul nu este singur, sunt oameni ca el care nu se supun valorilor false. Nu se numără printre personajele piesei, dar sunt menționate de eroii operei. Acesta este vărul lui Skalozub („... a primit niște reguli noi cu fermitate. L-a urmat gradul: a părăsit brusc serviciul, a început să citească cărți în sat”) și nepotul prințesei Tugoukhovskaya, care „nu vrea să cunoaste rangurile! El este chimist, este botanist, prințul Fiodor...”, și toată tineretul progresist, reprezentând „secolul curent”, pentru că Chatsky vorbește în numele ei („Unde, arată-ne, părinți ai patriei... ”) Deci nu toți sunt ca Molchalin și ca el. Să alegi un scop demn în viață, să folosești mijloace adecvate pentru a-l atinge, să nu faci greșeli, să nu urmezi calea valorilor imaginare - este atât de important să devii o persoană, să fii sincer cu tine și cu oamenii. Tocmai la această concluzie vin cititorii piesei lui A.S. Griboyedov.

21 slide

Descrierea diapozitivului:

N.V. Gogol „Suflete moarte” „Sfârșitul justifică mijloacele”. Aceste cuvinte sunt atât de potrivite pentru eroul poeziei lui N.V. Gogol Cicikov! Scopul a fost stabilit clar de erou (deja în copilărie a fost indicat de tatăl său: „mai presus de toate, ai grijă și economisește un ban: acest lucru este mai de încredere decât orice în lume ...”) - bogăție, noblețe , poziție în societate. Pas cu pas, eroul merge la scopul său. Deja în anii săi de școală, folosește anumite mijloace pentru a-l realiza, este angajat în tezaurizare: vinde tovarășilor săi, un cilindru, pe care l-a modelat din ceară, coase cu grijă 5 copeici în pungi. Și mai târziu, orice mașinațiuni, dacă duceau la bani sau la promovare, erau bune pentru erou. Să ne amintim cât de inteligent l-a înșelat pe șeful promițând că se va căsători cu fiica lui. Dar după ce am primit rangul următor, am uitat de asta („... înșelat, înșelat, al naibii de fiu!”) Părea că ar putea fi mai rău decât a vinde „suflete moarte”, iar Cicikov le vinde fără să disprețuiască nimic, pentru că ii poate aduce un venit semnificativ. Nici măcar societatea seculară, coruptă de căutarea banilor, nu înțelege eroul, iar o astfel de metodă de câștig îi este străină. Cicikov poate găsi o abordare față de oricine, fermecă literalmente întreaga societate cu el însuși. Intrând în încrederea proprietarilor, el face tranzacții ilegale. Și totul ar fi bine dacă nu ar fi fost Korobochka, care s-a hotărât în oraș să afle dacă a vândut sufletele moarte ieftin, dacă nu ar fi fost Nozdryov cu sinceritatea sa, care a întrebat public cum merg lucrurile cu achiziționarea de aceste suflete. De data aceasta escrocheria a eșuat. Dar eroul are încă atât de multe oportunități în față și cine știe, poate că va reuși într-o altă întreprindere dubioasă. Desigur, autorul spera că o persoană se poate schimba. Nu întâmplător a scris volumul 2, în care a arătat bunătăți. Dar N. Gogol însuși și-a dat seama că personajele s-au dovedit a fi prea nerealiste, că este foarte greu să scapi de viciile lor în oameni, așa că a ars acest volum. Dorința de a fi bogat este întotdeauna caracteristică oamenilor. Acest obiectiv este bine înțeles. Dar folosește o persoană întotdeauna mijloace demne? Se coboară la josnicie, fărădelege, nedreptate? Toată lumea ar trebui să se gândească la asta atunci când stabilește mijloacele pentru a-și atinge obiectivele pentru a fi o persoană respectată și demnă în societate.

22 slide

Descrierea diapozitivului:

F.M. Dostoievski „Crimă și pedeapsă” O persoană își stabilește obiective în viața sa tot timpul - de la mic, zilnic la viață, constituind esența a tot ceea ce face. Este bine dacă aceste obiective aduc bucurie, succes, noroc nu numai unei persoane, ci și altora. Dacă sunt egoiști, atunci toată lumea suferă, și în primul rând persoana însuși. Așadar, eroul romanului lui F.M. Dostoievski „Crimă și pedeapsă” Rodion Raskolnikov își stabilește și el un scop – să verifice cine este – „dacă o creatură tremurătoare” sau „are dreptul”. Despre ce „drept” vorbește eroul în teoria sa? Despre dreptul individului de a comite crimă de dragul unor scopuri mari, pentru mântuirea omenirii. Reflectând la „oameni extraordinari”, el crede că aceștia pot „... permite conștiinței lor să treacă peste... alte obstacole, și numai dacă execuția unei idei (uneori salvarea, poate pentru întreaga umanitate) o cere”. Și aici toate mijloacele sunt bune - până la crima, pe care o comite, după ce a ucis-o pe Alena Ivanovna, bătrânul amanet. Crima este însă teribilă pentru că atrage după sine o alta - moartea surorii amanetului - Lizaveta, de dragul căreia, se părea, eroul a comis crima, încercând să o salveze pe ea și pe alții de această femeie dezgustătoare. Dar ideea, teoria lui Raskolnikov, apare în mintea lui doar sub greutatea deznădejdii poziției sale personale și a poziției lui Dunya, o soră care vrea să se căsătorească cu neiubitul Luzhin de dragul fratelui ei. Adică, ideea de a salva umanitatea se dovedește a fi, în esență, ideea de a se salva pe sine. După ce a comis o crimă, eroul și-a dat seama că s-a ferit de oameni, s-a trezit „de cealaltă parte a binelui și a răului”. Raskolnikov va dura mult timp să realizeze pe deplin enormitatea teoriei sale, când dragostea Soniei îl readuce la viață. Citind romanul, toată lumea trage concluzii despre ceea ce este important în această viață, spre ce să lupți, ce obiective să-ți stabilești și cum să realizezi asta, cum să ieși din situațiile dificile de viață. Numai viața după legile bunătății și dreptății poate ajuta o persoană să depășească totul. Răul, cruzimea, crima - acest lucru va duce întotdeauna la abis, va face o persoană nefericită.

23 slide

Descrierea diapozitivului:

LN Tolstoi „Război și pace” Caracterul unei persoane se formează de-a lungul vieții. Uneori, unele obiective și valori sunt înlocuite cu altele. Depinde mult de mediu, de schimbări atât în viața omului însuși, cât și în viața întregii țări, a poporului. Eroul romanului lui Lev Tolstoi „Război și pace” Andrei Bolkonsky este în căutarea constantă a locului său în viață. Autorul arată cum s-au schimbat obiectivele sale, mijloacele pe care le-a folosit pentru a le atinge. La începutul romanului, eroul visează la glorie, intră în război cu Napoleon pentru a-și găsi „Toulonul”, adică punctul de plecare care va pune bazele faimei sale („Vreau faimă, vreau să fiu cunoscut”. oamenilor, vreau să fiu iubit de ei”). Totuși, războiul a arătat nesemnificația viselor sale. Văzând cerul imens, norii plutind peste el, și-a dat seama că trebuie să trăiască după legile naturii, că toate scopurile lui erau atât de joase, fără valoare. Întâlnirea cu Natasha la Otradnoye a auzit cuvintele ei despre frumusețea nopții, în care există atât de multă dorință de a trăi la maxim - toate acestea l-au influențat pe Andrey. A vrut să fie de folos oamenilor, să le beneficieze („... este necesar ca toată lumea să mă cunoască, ca viața mea să nu meargă singură... ca să-i afecteze pe toți și ca toți să trăiască împreună cu mine) . El are în vedere și mijloacele pentru aceasta, fiind membru al comisiei legislative a lui A. Speransky. La sfârșitul romanului, aceasta este o persoană complet diferită, care și-a dat seama că o persoană este fericită, trăind o viață singură cu oamenii, Patria, contribuind la lucruri mărețe. Și și-a dat seama că trebuie să se poată ierta, pentru că tocmai faptul că nu reușise cândva să o înțeleagă și să o ierte pe Natasha l-a lipsit de dragostea unei astfel de femei! Înainte de moarte, Andrei a înțeles acest lucru, „... acea dragoste răbdătoare pentru oameni, pe care a predat-o sora lui, i s-a dezvăluit!” Autorul își face cititorii să se gândească la multe lucruri și, mai ales, la cum să trăiești pe acest pământ, cum să fii om. Personajele preferate ale lui L. Tolstoi par să sugereze răspunsuri la aceste întrebări. LN Tolstoi „Război și pace” Caracterul unei persoane se formează de-a lungul vieții. Uneori, unele obiective și valori sunt înlocuite cu altele. Depinde mult de mediu, de schimbări atât în viața omului însuși, cât și în viața întregii țări, a poporului. Eroul romanului lui Lev Tolstoi „Război și pace” Andrei Bolkonsky este în căutarea constantă a locului său în viață. Autorul arată cum s-au schimbat obiectivele sale, mijloacele pe care le-a folosit pentru a le atinge. La începutul romanului, eroul visează la glorie, intră în război cu Napoleon pentru a-și găsi „Toulonul”, adică punctul de plecare care va pune bazele faimei sale („Vreau faimă, vreau să fiu cunoscut”. oamenilor, vreau să fiu iubit de ei”). Totuși, războiul a arătat nesemnificația viselor sale. Văzând cerul imens, norii plutind peste el, și-a dat seama că trebuie să trăiască după legile naturii, că toate scopurile lui erau atât de joase, fără valoare. Întâlnirea cu Natasha la Otradnoye a auzit cuvintele ei despre frumusețea nopții, în care există atât de multă dorință de a trăi la maxim - toate acestea l-au influențat pe Andrey. A vrut să fie de folos oamenilor, să le beneficieze („... este necesar ca toată lumea să mă cunoască, ca viața mea să nu meargă singură... ca să-i afecteze pe toți și ca toți să trăiască împreună cu mine) . El are în vedere și mijloacele pentru aceasta, fiind membru al comisiei legislative a lui A. Speransky. La sfârșitul romanului, aceasta este o persoană complet diferită, care și-a dat seama că o persoană este fericită, trăind o viață singură cu oamenii, Patria, contribuind la lucruri mărețe. Și și-a dat seama că trebuie să se poată ierta, pentru că tocmai faptul că nu reușise cândva să o înțeleagă și să o ierte pe Natasha l-a lipsit de dragostea unei astfel de femei! Înainte de moarte, Andrei a înțeles acest lucru, „... acea dragoste răbdătoare pentru oameni, pe care a predat-o sora lui, i s-a dezvăluit!” Autorul își face cititorii să se gândească la multe lucruri și, mai ales, la cum să trăiești pe acest pământ, cum să fii om. Personajele preferate ale lui L. Tolstoi par să sugereze răspunsuri la aceste întrebări.

24 slide

Descrierea diapozitivului:

M.A. Sholokhov „Soarta unui om” Capturat de naziști, Andrey Sokolov, eroul poveștii, salvează un plutonier care nu-i este familiar. Kryzhnev vrea să predea comandantul germanilor, la fel ca însuși Sokolov, un soldat obișnuit, pentru care foștii „tovarăși au rămas în spatele liniei frontului, iar propria cămașă este mai aproape de corp”, iar Andrei este obligat să se sugrume. trădătorul, după care „a vrut îngrozitor să se spele pe mâini, ca un bărbat, dar a sugrumat o reptilă târâtoare... Pentru prima oară în viață, a ucis-o și apoi pe a lui...”. Deci uciderea unei persoane a devenit un mijloc de mântuire pentru altul. Andrei Sokolov a considerat că finalul în acest caz justifică mijloacele, dar această decizie nu i-a fost deloc ușoară. Aceasta înseamnă că, din nou, pare imposibil să se dea un răspuns clar la disputa despre scopuri și mijloace.

25 diapozitiv

Descrierea diapozitivului:

LA FEL DE. Pușkin „Eugene Onegin”, „Dubrovsky” Eroinele operelor lui A.S. Pușkin. Tatyana Larina, chiar și atunci când s-a căsătorit, nu și-a uitat dragostea pentru Onegin. Dar, în opinia ei, este imposibil să obții fericirea personală cu ajutorul trădării, trădării, suferinței unei persoane dragi: te iubesc (de ce să disimulez?), Dar sunt dat altuia; Îi voi fi credincios pentru totdeauna. Așa este convingerea eroinelor unui alt roman: Mașa, care este îndrăgostită de Dubrovsky și căsătorită cu forța cu altul, refuză fericirea personală, pentru că este posibilă doar prin respingerea cuvântului ei, din jurământul de credință: „Este prea mult. târziu - sunt căsătorit, sunt soția prințului Vereisky ... Am fost de acord, am depus un jurământ ... ”Pentru ambele eroine, sincer și puternic iubitoare, imposibilitatea de a folosi un astfel de mijloc precum trădarea, chiar și pentru a se reîntâlnesc cu o persoană iubită, este evident.

26 slide

Descrierea diapozitivului:

Așadar, în comedia „Vai de înțelepciune” de Alexander Sergeevich Griboedov, autorul arată cum Molchalin își atinge obiectivul cu încăpățânare și persistență, folosind mijloace imparțiale pentru aceasta. Eroul, străduindu-se să atingă scopul, începe să efectueze acțiuni. Dar ce?! Pentru a face acest lucru, el o folosește cu pricepere pe fiica lui Famusov, Sofia, pretinzând că este îndrăgostit de ea. Pentru ca Famusov, care l-a invitat pe Molchalin de la Tver în slujba lui, să nu-l dea afară din birou, pentru ca Molchalin să rămână la Moscova, eroul o înșală pe Sophia în toate felurile posibile. El joacă scene de dragoste, în timp ce el însuși simpatizează cu servitoarea Lisa. Într-una dintre acțiuni, Molchalin cade de pe cal pentru a trezi o anumită reacție a Sophiei. Scena căderii de pe cal este o dovadă directă a căderii morale a lui Molchalin. Căderea este de-a dreptul răutăciune. Acest lucru nu este în niciun fel în conformitate cu standardele morale. Dar așa își atinge scopul eroul!

27 slide

Descrierea diapozitivului:

De asemenea, eterna întrebare a relației dintre scopuri și mijloace este atinsă în romanul distopic Brave New World de Aldous Huxley. Povestea este plasată într-un viitor îndepărtat, în fața ochilor cititorului apare o societate „fericită”. Toate sferele vieții sunt mecanizate, o persoană nu mai experimentează nicio suferință sau durere, toate problemele pot fi rezolvate luând un medicament numit soma. Întreaga viață a oamenilor este îndreptată spre obținerea plăcerii, nu mai sunt chinuiți de chinul alegerii, viața lor este o concluzie dinainte. Conceptele de tată și mamă nu există, deoarece copiii sunt crescuți în laboratoare speciale, eliminând pericolul dezvoltării necorespunzătoare. Datorită tehnologiei, bătrânețea este învinsă, oamenii mor tineri și frumoși. Chiar și moartea se întâlnesc veseli, uitându-se la emisiuni TV, distrându-se și luând soma. Toți oamenii din stat sunt fericiți. Cu toate acestea, mai departe vedem reversul unei astfel de vieți. Această fericire se dovedește a fi primitivă, deoarece într-o astfel de societate sentimentele puternice sunt interzise, legăturile dintre oameni sunt distruse. Standardizarea este motto-ul vieții. Arta, religia, adevărata știință sunt forțate și uitate.Inconsecvența teoriei fericirii universale este dovedită de eroi precum Bernard Marx, Gulmholtz Watson, John, care nu și-au putut găsi un loc în societate, pentru că și-au dat seama de individualitatea. Acest roman confirmă următoarea idee: chiar și un obiectiv atât de important ca fericirea universală nu poate fi justificat prin metode atât de groaznice precum standardizarea, privarea unei persoane de dragoste, familie. Prin urmare, putem spune cu siguranță că și calea care duce la fericire este foarte importantă.

28 slide

Descrierea diapozitivului:

Succesul depinde de mulți factori, cum ar fi norocul, mediul, cunoștințele și aptitudinile în anumite domenii de activitate. Cu toate acestea, una dintre cele mai importante componente este capacitatea de a stabili obiective corect și de a depune toate eforturile pentru a le atinge.

stabilirea obiectivelor

O înțelegere clară a propriilor dorințe este primul pas către transformarea aspirațiilor în realitate. Pentru a înțelege direcția de acțiune și pentru a determina ce pași specifici să fie urmați, primul lucru de făcut este să articulezi clar obiectivul și să elaborezi un plan. Pentru claritate, este mai bine să scrieți, formulând rezultatul dorit la persoana întâi la timpul prezent. Adică, de parcă în acest moment ar fi fost deja realizat. Un alt punct important este de a descrie în detaliu progresul planului, de a-l împărți în etape, marcând aproximativ termenele limită pentru finalizarea fiecărui pas pe calea succesului. Apoi puteți face modificări după cum este necesar. Indiferent de modalitățile alese de atingere a obiectivelor, începutul drumului este identic în toate cazurile: formularea corectă și înțelegerea a ceea ce anume doriți.

În plus, există diverse tehnici de autoreglare și de creștere a încrederii în sine:

Vizualizarea. Psihologii recomandă vizualizarea rezultatului dorit. Acest lucru vă ajută să vă adaptați la valul de succes și să creșteți motivația.
Meditaţie. Ajută la echilibrarea stării psihologice, reduce tensiunea nervoasă, scăpa de oboseală, crește creativitatea și deblochează potențialul.
Afirmațiile sunt afirmații pozitive repetate frecvent.

Desigur, tehnicile de mai sus nu pot înlocui complet acțiunile principale pe calea succesului. Ele ajută doar la reglarea subconștientului la frecvența dorită.

Există, de asemenea, diverse tehnici care învață cum să formulezi și să scrii corect dorințele, să faci un plan și să atingi obiectivele.

Motivația

Motivația adecvată este cel mai important motor pe drumul spre. Mai mult, este un indicator care indică gradul de importanță al unei anumite dorințe. Dacă intenția nu este suficient de puternică, merită să ne gândim dacă ceea ce este planificat este într-adevăr atât de important? Se va schimba calitatea vieții după atingerea dorită? Sau poate că acest scop a apărut sub influența altora. Aproape orice vis necesită anumite costuri: efort, timp, bani. Dacă gradul de importanță al dorinței și cantitatea de efort necesar sunt inegale, probabilitatea de succes va fi pusă sub semnul întrebării.

Această problemă este mai ușor de înțeles cu un exemplu specific. Să presupunem că o persoană își stabilește obiectivul de a învăța limba engleză, dar nu poate începe să dedice în mod regulat timp unei limbi străine. Mai întâi trebuie să-ți dai seama care a fost motivul. Este cu adevărat vital? Poate că dorința este dictată de credința răspândită că ar fi bine să cunoști o limbă străină. Pentru cineva care, de exemplu, a ajuns în altă țară, problema oportunității obținerii unor astfel de cunoștințe nu se va pune deloc și toate îndoielile legate de abilitățile lingvistice vor dispărea. Studiul va deveni prioritar, posibilitățile ascunse ale creierului sunt mobilizate, iar un nou sistem de gândire și transmitere a informațiilor va fi stăpânit în scurt timp.

Dacă nu există astfel de factori externi de motivare, atunci va trebui să dai dovadă de voință și să creezi artificial condiții pentru promovare.

Puterea voinței

Puterea de voință slab dezvoltată poate înrăutăți semnificativ calitatea vieții. O persoană care nu este capabilă să depășească obiceiurile negative devine un sclav al voinței sale slabe. Acesta este tocmai motivul pentru care oamenii sacrifică perspectivele pe termen lung de dragul plăcerilor pe termen scurt, iar aspirațiile personale naturale sunt învinse de instincte și impulsuri de moment.

Puterea de voință poate fi dezvoltată prin efectuarea regulată de acțiuni care vizează auto-dezvoltarea. Poate fi orice: învățarea unei limbi străine, practicarea sportului, citirea literaturii educaționale, cântatul la instrumente muzicale, șah, dobândirea de noi abilități în orice domeniu.

Una dintre cele mai importante condiții cu privire la modul în care vă atingeți obiectivele este capacitatea de a vă concentra asupra sarcinii primare, aruncând tot ce este de prisos. Aceste acțiuni vor fi mai ușor de realizat dacă găsești stimulentul potrivit și te concentrezi pe ceea ce îți dorești. Se recomandă să stabiliți nu mai mult de două obiective în același timp. În caz contrar, dispersarea și dorința de a reuși în mai multe domenii deodată se pot transforma într-un colaps.

Amânarea este inamicul succesului

Motivul amânării constante a lucrurilor importante pentru viitor constă în contradicția dintre zona inconștientă responsabilă de plăcerile pe termen scurt (sistemul limbic) și cortexul prefrontal al creierului care controlează planificarea și perspectivele pe termen lung. Există două modalități de a depăși acest obicei negativ: creșterea motivației sau reducerea rezistenței.

Cauze comune ale lenei și amânării:

îndoială de sine;
lipsa de cunostinte;
frica de esec;
frica de orele de lucru;
obiceiuri greșite.

Cum să faci față îndoielii de sine?

Îndoiala de sine, la rândul său, poate provoca o întârziere constantă în acțiune. Singura cale de ieșire este să depășiți incertitudinea și să continuați cu punerea în aplicare a planului. Pentru o evaluare obiectivă a oricărei probleme, puteți folosi metoda cunoscută sub numele de „pătratul lui Descartes”:

De obicei, majoritatea oamenilor iau în considerare una sau alta problemă doar dintr-o parte: ce se va întâmpla dacă planul este implementat. Privind-o din unghiuri diferite, se pot prevedea posibile câștiguri și pierderi amenințătoare. Conștientizarea va adăuga încredere și va ajuta să scăpați de majoritatea îndoielilor.

Incompetenţă

Un alt motiv al incertitudinii în propriile abilități constă adesea în lipsa de informații.

În acest caz, există mai multe soluții:

Găsiți un profesor. Ar putea fi cineva pe care îl cunoști sau o persoană celebră. ajuta adesea la atingerea scopului, urmând aceeași cale.
Începeți auto-studiul și aflați cât mai mult posibil despre problema de interes.
Găsiți asistenți și delegați o parte din muncă. Înconjurat de oameni asemănători care sunt întotdeauna gata să ajute, atingerea obiectivelor este mult mai ușoară.

Cum să depășești teama de eșec?

Acesta este cel mai comun inamic al succesului. Frica este strâns legată de nesiguranță și este adesea cauza acesteia. Mecanismele de a face față unor astfel de temeri sunt aproape identice cu a lucra cu lipsa de încredere în propria persoană.Pentru a te proteja de un posibil eșec, trebuie să iei în considerare toate căile și soluțiile. În plus, este necesar să înțelegem după ce criterii va fi evaluat nivelul de succes. Uneori, cauza eșecului aparent este pretențiile excesive asupra propriei persoane.

Pentru cei care au reușit să depășească fricile, îndoielile și nesiguranța, le va fi mult mai ușor să atingă următoarele obiective.

Frica de orele de lucru

Pentru a rezolva această problemă, trebuie să împărțiți o cantitate mare de muncă în etape. De fiecare dată, trecând la următorul segment, îndreptați atenția doar la ceea ce este important în acest moment. Cel mai bine este să te gândești la următoarea problemă după ce cele anterioare au fost atinse. Această metodă vă va ajuta să faceți mai mult, să economisiți energie, să faceți orice lucru eficient.

O altă modalitate bună de a depăși temerile și îndoielile este să-ți amintești acele momente din viața ta în care ai reușit să-ți atingi cu ușurință scopul (sau obiectivele). Amintirile plăcute vă pot inspira încredere și vă pot ajuta să priviți situația dintr-o latură pozitivă.

Obiceiuri greșite

Toată viața este construită din lucrurile mărunte pe care le facem în fiecare zi, dintre care majoritatea au devenit deja un obicei. Dacă de ani de zile nu ai reușit să-ți construiești o viață conform propriilor dorințe, poate ar trebui să te gândești la oportunitatea acțiunilor efectuate.

Un obicei se formează prin repetarea aceleiași acțiuni din nou și din nou în timp. Acest lucru se datorează faptului că neuronii utilizați simultan formează o rețea. Prin urmare, multe acțiuni sunt efectuate automat, iar încercarea de a face ceva nou este dificilă la început. Datorită acestui fapt, nu numai obiceiurile se formează de-a lungul vieții, ci și o anumită atitudine, precum și modalități de a răspunde la diferite tipuri de stimuli din mediu. Adică, în funcție de setul de acțiuni repetate, o persoană își creează o anumită percepție asupra lumii din jurul său.

Dacă o persoană are un program de atitudine negativă față de tot ceea ce se întâmplă, este cel mai probabil ca orice dorință de a reuși să se încheie cu eșec. Poți schimba acest program scăpând de atitudini distructive și dezvoltându-te.În plus, este important să introduci obiceiuri care te vor ajuta ulterior să te apropii de ceea ce îți dorești. Anumite acțiuni regulate care vizează auto-dezvoltarea și schimbările în calitatea vieții în general vor schimba viziunea asupra lumii în bine în viitor. Poți începe cu mici. De exemplu, pentru a înlocui vizionarea zilnică de două ore a unei emisiuni TV prin citirea de cărți educaționale, atât generale, cât și limitate, permițându-vă să vă aprofundați cunoștințele în domeniul dvs. profesional. Sau învață ceva nou care te va ajuta să-ți eliberezi creativitatea.

Există metode complet nestandard de schimbare a modului obișnuit de viață. De exemplu, căutați noi modalități de a face aceeași muncă, schimbați succesiunea activităților de zi cu zi, dezvoltați ambidexteritatea - deveniți o persoană care poate efectua anumite acțiuni la fel de bine cu ambele mâini (de exemplu, scrieți).

Toate argumentele la eseul final în direcția „Scop și mijloace”.

Este posibil să atingem un obiectiv dacă obstacolele par de netrecut? Este posibil să atingi un obiectiv dacă toată lumea este împotriva ta? Există obiective de neatins?
Multe exemple din viață și ficțiune mărturisesc că posibilitățile umane sunt nesfârșite. Astfel, eroul romanului autobiografic al lui Ruben Gallego „Alb pe negru” este un exemplu care confirmă ideea că nu există obstacole de netrecut. Protagonistul romanului este un orfan pentru care, se pare, viața nu i-a pregătit nimic bun. Este bolnav, pe lângă lipsit de căldura părintească. Chiar și în copilărie, a fost separat de mama sa și a fost repartizat într-un orfelinat. Viața lui este grea și sumbră, dar curajosul băiat impresionează prin intenția sa. În ciuda faptului că este considerat slab la minte și incapabil să învețe, este atât de pasionat de cucerirea destinului încât își atinge scopul: devine un scriitor celebru și o inspirație pentru mulți oameni. Chestia este că el alege calea unui erou: „Sunt un erou. Este ușor să fii un erou. Dacă nu ai brațe sau picioare, ești un erou sau un mort. Dacă nu ai părinți, bazează-te pe brațele și picioarele tale. Și fii un erou. Daca nu ai nici brate, nici picioare si ai reusit sa te nasti si orfan, asta e. Ești condamnat să fii un erou până la sfârșitul zilelor tale. Sau respira. Sunt un erou. Doar că nu am altă opțiune.” Cu alte cuvinte, a urma acest drum înseamnă să fii puternic și să nu renunți până nu atingi scopul, când scopul este viața, iar atingerea scopului este lupta zilnică pentru existență.

Ce este un „scop mare”? Care este scopul existenței umane? Ce scop poate aduce satisfacție?
Un mare obiectiv este, în primul rând, un scop care vizează creația, să îmbunătățească viața oamenilor. În povestea lui V. Aksenov „Colegii” vedem eroi care încă nu și-au realizat destinul. Trei prieteni: Alexei Maksimov, Vladislav Karpov și Alexander Zelenin, absolvenți ai unui institut medical, așteaptă distribuirea după absolvire. Încă nu înțeleg pe deplin cât de importantă este munca lor, pentru că destul de recent au trăit fără griji: au mers la cinema și teatre, s-au plimbat, s-au îndrăgostit, s-au certat despre scopul medicului. Cu toate acestea, după absolvire, se confruntă cu o practică reală. Alexander Zelenin cere să fie transferat în satul Kruglogorie, este sigur că prietenii ar trebui să continue munca strămoșilor lor de dragul urmașilor lor. Prin munca sa, câștigă rapid respectul localnicilor. În acest moment, prietenii lui Alexandru lucrează în portul maritim, așteaptă să fie repartizați pe navă. Se plictisesc, nu înțeleg importanța muncii lor. Cu toate acestea, atunci când Zelenin este grav rănit, prietenii sunt aproape. Acum viața unui prieten depinde doar de profesionalismul lor. Maksimov și Karpov efectuează cea mai dificilă operațiune și îl salvează pe Zelenin. În acest moment medicii își dau seama care este marele scop al vieții lor. Au o putere enormă - de a scoate o persoană din ghearele morții. De dragul asta și-au ales profesia, doar un astfel de scop le poate aduce satisfacții.

Lipsa scopului. Care este pericolul unei existențe fără scop? Care este scopul? Poate o persoană să trăiască fără un scop? Cum înțelegeți afirmația lui E.A. Potrivit „Nu va trece niciun transport dacă nu știi unde să mergi”?

Lipsa scopului este flagelul umanității. La urma urmei, în atingerea scopului, o persoană înțelege viața și pe sine, acumulează experiență, dezvoltă sufletul. Mulți eroi ai operelor literare servesc drept confirmare a acestui lucru. De obicei, o persoană imatură care se află la începutul drumului său de viață suferă de o lipsă de scop. De exemplu, Eugene, eroul romanului cu același nume în versuri de A.S. Pușkin. La începutul lucrării avem un tânăr, lipsit de interes pentru viață. Și principala problemă este lipsa de scop a existenței sale. Nu găsește vârful la care ar putea aspira, deși încearcă să facă acest lucru pe tot parcursul romanului. La sfârșitul lucrării, el, s-ar părea, găsește o „țintă” - Tatyana. Iată scopul! Se poate presupune că primul său pas a fost făcut: el și-a mărturisit dragostea lui Tatyana, a visat că i-ar putea câștiga inima. LA FEL DE. Pușkin lasă finalul deschis. Nu știm dacă își va atinge primul obiectiv, dar întotdeauna există speranță.

Ce mijloace nu pot fi folosite pentru atingerea scopului? Scopul justifică mijloacele? Sunteți de acord cu afirmația lui Einstein: „Niciun scop nu este atât de înalt încât să justifice mijloace nedemne de a-l atinge”?
Uneori, pentru a-și atinge obiectivele, oamenii uită de mijloacele pe care le aleg în drumul spre ceea ce își doresc. Așadar, unul dintre personajele din romanul „Un erou al timpului nostru” Azamat a vrut să obțină un cal care i-a aparținut lui Kazbich. Era gata să ofere tot ce avea și ceea ce nu deținea. Dorința de a-l obține pe Karagoz a câștigat toate sentimentele care erau în el. Azamat, pentru a-și atinge scopul, și-a trădat familia: și-a vândut sora pentru a obține ceea ce își dorea, a fugit de acasă, temându-se de pedeapsă. Trădarea sa a dus la moartea tatălui și a surorii sale. Azamat, în ciuda consecințelor, a distrus tot ce-i era drag pentru a obține ceea ce și-a dorit cu atâta pasiune. Pe exemplul lui, puteți vedea că nu toate mijloacele sunt bune pentru atingerea scopului.

Relația dintre scopuri și mijloace. Care este diferența dintre scopul adevărat și cel fals? În ce situații din viață atingerea unui scop nu aduce fericire? Atingerea unui obiectiv face întotdeauna o persoană fericită?
Raportul dintre scopuri și mijloace poate fi găsit pe paginile lui M.Yu. Lermontov „Un erou al timpului nostru”. Încercând să atingă scopul, oamenii uneori nu înțeleg că nu toate mijloacele îi vor ajuta în acest sens. Unul dintre personajele din romanul Un erou al vremurilor noastre, Grushnitsky, dorea să fie recunoscut. El credea sincer că funcția și banii îl vor ajuta în acest sens. În serviciu, el căuta o promovare, crezând că asta îi va rezolva problemele, o va atrage pe fata de care era îndrăgostit. Visele lui nu erau destinate să devină realitate, pentru că adevăratul respect și recunoaștere nu au legătură cu banii. Fata pe care o căuta a preferat alta, pentru că dragostea nu are nimic de-a face cu recunoașterea și statutul social.

Care sunt scopurile false??Care este diferența dintre scopul adevărat și cel fals? Care este diferența dintre un scop și o dorință de moment? Când atingerea unui scop nu aduce fericire?
Când o persoană își stabilește obiective false pentru sine, realizarea lor nu aduce satisfacție. Personajul central al romanului „Un erou al timpului nostru” și-a stabilit diverse obiective toată viața, în speranța că realizarea lor îi va aduce bucurie. Se îndrăgostește de femeile care îi plac. Folosind toate mijloacele, el le câștigă inimile, dar mai târziu își pierde interesul. Așa că, devenind interesat de Bela, el decide să o fure și apoi să obțină locația unui circasian sălbatic. Cu toate acestea, după ce a atins scopul, Pechorin începe să se plictisească, dragostea ei nu îi aduce fericire. În capitolul „Taman” întâlnește o fată ciudată și un băiat orb care sunt implicați în contrabandă. În efortul de a le afla secretul, el nu doarme zile întregi și îi urmărește. Emoția lui este alimentată de un sentiment de pericol, dar pe drumul spre atingerea scopului, el schimbă viața oamenilor. Fiind expusă, fata este nevoită să fugă și să-l lase pe băiatul orb și pe femeia în vârstă să se descurce singure. Pechorin nu își propune obiective adevărate, se străduiește doar să risipească plictiseala, care nu numai că îl duce la dezamăgire, ci și rupe soarta oamenilor care îi sunt pe drum.

Scop și mijloace / sacrificiu de sine. Scopul justifică mijloacele? Cum sunt legate calitățile morale ale unei persoane de mijloacele pe care le alege pentru a-și atinge obiectivele? Ce scop aduce satisfacție?
Mijloacele pot fi justificate de final dacă este nobil, precum eroii din povestea lui O. Henry „”. Della și Jim s-au trezit într-o situație dificilă de viață: în Ajunul Crăciunului, nu aveau bani să-și facă unul altuia cadouri. Dar fiecare dintre eroi și-a stabilit un obiectiv: prin toate mijloacele să-și mulțumească sufletul pereche. Așa că Della și-a vândut părul pentru a cumpăra un lanț de ceas pentru soțul ei, iar Jim și-a vândut ceasul pentru a cumpăra un pieptene. „James Dillingham Jung aveau două comori care erau mândria lor. Unul este ceasul de aur al lui Jim, care a aparținut tatălui și bunicului său, celălalt este părul lui Della.” Eroii poveștii au sacrificat cele mai importante lucruri pentru a-și atinge scopul principal - să-i mulțumească pe cineva drag.

Există un scop în viață? De ce există un scop în viață? De ce este important să ai un scop în viață? Care este pericolul unei existențe fără scop? Care este scopul existenței umane? Care este diferența dintre adevărat și fals?
O satira plină de spirit asupra realității este un semn distinctiv al operei lui O. Henry. În povestea lui „” este atinsă una dintre cele mai importante probleme ale societății. Narațiunea este plină de comedie: personajul principal, domnul Towers Chandler, fiind un muncitor obișnuit, o dată la 70 de zile și-a permis o călătorie de lux în centrul Manhattanului. Și-a îmbrăcat un costum scump, și-a angajat un taxi, a luat masa într-un restaurant bun, dându-se drept un om bogat. Odată, în timpul unei astfel de „sally”, a întâlnit o fată îmbrăcată modest, pe nume Marian. A fost captivat de frumusețea ei și a invitat-o la cină. În timpul conversației, s-a prefăcut în continuare a fi un om bogat care nu trebuie să facă nimic. Pentru Marian, acest stil de viață era inacceptabil. Poziția ei era evidentă: fiecare om ar trebui să aibă aspirații, obiective în viață. Nu contează dacă o persoană este bogată sau săracă, ar trebui să facă o muncă utilă. Abia mai târziu aflăm că fata era de fapt bogată, spre deosebire de Chandler. El a crezut naiv că dându-se drept o persoană bogată, nu împovărată de griji și muncă, ar putea atrage atenția unui străin frumos, că oamenii îl vor trata mai bine. Dar s-a dovedit că o existență fără scop nu numai că nu atrage, ci și respinge. Manifestul lui O. Henry este îndreptat împotriva leneșilor și a oamenilor leneși, „a căror viață întreagă trece între salon și club”.

Finalitate. Sunteți de acord cu afirmația: „O persoană care cu siguranță își dorește ceva forțează soarta să renunțe”? Este posibil să atingem un obiectiv dacă obstacolele par de netrecut? Care este scopul? Cum înțelegi zicala lui Balzac: „Pentru a ajunge la țel, trebuie în primul rând să mergi”? Cum să ajungi la obiectiv?
Există lucruri care depășesc capacitățile noastre? Dacă nu, cum poți să-ți atingi cel mai ambițios obiectiv? În povestea sa "" A.P. Platonov dă răspunsuri la aceste întrebări. El spune povestea vieții unei flori mici, care a fost sortită să se nască între pietre și lut. Întreaga lui viață a fost o luptă cu factori externi care i-au interferat cu creșterea și dezvoltarea. Floarea curajoasă „a lucrat zi și noapte pentru a trăi și nu a muri”, prin urmare era complet diferită de alte flori. O lumină și un miros deosebit emanau din el. La finalul lucrării, putem observa cum eforturile lui nu au fost în zadar, îl vedem pe „fiul”, la fel de viu și răbdător, doar și mai puternic, pentru că a trăit între pietre. Această alegorie se aplică omului. Scopul unei persoane este realizabil dacă muncești, fără efort. Dacă ești hotărât, poți depăși orice obstacol, precum și să crești copii după propria imagine, și mai bine. Modul în care va fi umanitatea depinde de toată lumea, nu vă fie frică de dificultăți și renunță. Personalitățile puternice, care se caracterizează prin intenție, „strălucesc” cu o culoare neobișnuită, în același mod ca floarea lui A.P. Platonov.

Cum influențează societatea formarea scopurilor?
Încă de la începutul poveștii, toate gândurile Annei Mikhailovna Drubetskaya și ale fiului ei sunt îndreptate către un singur lucru - aranjarea bunăstării lor materiale. Anna Mikhailovna, de dragul acestui lucru, nu se ferește de cerșetoria umilitoare sau de folosirea forței brute (scena cu servieta mozaică), sau de intrigi și așa mai departe. La început, Boris încearcă să reziste voinței mamei sale, dar de-a lungul timpului își dă seama că legile societății în care trăiesc se supune unei singure reguli – cel care are putere și bani are dreptate. Boris este luat să „facă o carieră”. Nu este fascinat de slujirea Patriei, preferă serviciul în acele locuri în care poți urca rapid pe scara carierei cu un randament minim. Pentru el nu există nici sentimente sincere (respingerea Natașei), nici prietenie sinceră (răceală față de Rostovi, care au făcut multe pentru el). El subordonează chiar și căsătoria acestui scop (descrierea „servicii melancolice” cu Julie Karagina, declarație de dragoste față de ea prin dezgust etc.). În războiul din al 12-lea an, Boris vede doar intrigi ale curții și ale personalului și este preocupat doar de cum să transforme acest lucru în propriul său avantaj. Julie și Boris sunt destul de mulțumiți unul de celălalt: Julie este flatată de prezența unui soț frumos care a făcut o carieră strălucitoare; Boris are nevoie de banii ei.

Scopul justifică mijloacele? Se poate argumenta că în război toate mijloacele sunt bune? Este posibil să justificăm marile obiective atinse în mod necinstit?
De exemplu, în romanul lui F.M. Dostoievski, personajul principal Rodion pune întrebarea: „Sunt o creatură tremurătoare sau am dreptul”? Rodion vede sărăcia și necazurile oamenilor din jurul său, motiv pentru care decide să-l omoare pe bătrânul amanet, gândindu-se că banii ei vor ajuta mii de fete și băieți suferinzi. De-a lungul poveștii, eroul încearcă să-și testeze teoria supraomului, justificându-se prin faptul că marii comandanți și conducători nu și-au pus bariere sub forma moralității în drumul către mari obiective. Rodion se dovedește a fi un bărbat incapabil să trăiască cu conștientizarea faptei pe care a comis-o, prin urmare își recunoaște vinovăția. După ceva timp, își dă seama că mândria minții duce la moarte, respingând astfel teoria lui despre „supraom”. El vede un vis în care fanaticii, încrezători în dreptatea lor, i-au ucis pe alții fără să le accepte adevărul. „Oamenii s-au ucis unii pe alții... cu o răutate fără sens până când au distrus rasa umană, cu excepția câtorva „aleși”. Soarta acestui erou ne arată că nici măcar intențiile bune nu justifică metodele inumane.

Pot scopurile să justifice mijloacele? Cum înțelegi zicala: „Când scopul este atins, calea este uitată”?
Eterna întrebare a relației dintre scopuri și mijloace este atinsă în romanul distopic Brave New World de Aldous Huxley. Povestea este plasată într-un viitor îndepărtat, în fața ochilor cititorului apare o societate „fericită”. Toate sferele vieții sunt mecanizate, o persoană nu mai experimentează nicio suferință sau durere, toate problemele pot fi rezolvate luând un medicament numit soma. Întreaga viață a oamenilor este îndreptată spre obținerea plăcerii, nu mai sunt chinuiți de chinul alegerii, viața lor este o concluzie dinainte. Conceptele de „tată” și „mamă” nu există, deoarece copiii sunt crescuți în laboratoare speciale, eliminând totodată pericolul dezvoltării necorespunzătoare. Datorită tehnologiei, bătrânețea este învinsă, oamenii mor tineri și frumoși. Chiar și moartea se întâlnesc veseli, uitându-se la emisiuni TV, distrându-se și luând soma. Toți oamenii din stat sunt fericiți. Cu toate acestea, mai departe vedem reversul unei astfel de vieți. Această fericire se dovedește a fi primitivă, deoarece într-o astfel de societate sentimentele puternice sunt interzise, legăturile dintre oameni sunt distruse. Standardizarea este motto-ul vieții. Arta, religia, adevărata știință sunt forțate și uitate. Inconsecvența teoriei fericirii universale este dovedită de eroi precum Bernard Marx, Gulmholtz Watson, John, care nu și-au putut găsi un loc în societate, deoarece și-au dat seama de individualitatea. Acest roman confirmă următoarea idee: chiar și un obiectiv atât de important ca fericirea universală nu poate fi justificat prin metode atât de groaznice precum standardizarea, privarea unei persoane de dragoste, familie. Prin urmare, putem spune cu siguranță că calea care va duce la fericire este și ea foarte importantă.

(354 de cuvinte) Viața fără un singur scop seamănă cu o existență inconștientă și fiecare persoană ajunge periodic la nevoia de a înțelege tot ce se întâmplă în jurul său și în interiorul său. Apoi își formează un scop pentru ca viața lui să nu meargă în zadar, să capete sens. Dar nu toți oamenii prioritizează corect: mulți fac greșeli în alegerea unui obiectiv și nu ating fericirea dorită. De aceea implementarea planului planificat nu aduce întotdeauna satisfacție.

Atingerea unui scop face o persoană fericită dacă îl alege singur și urmează căile corespunzătoare scopului. Așa a fost, de exemplu, cu Masha Mironova, tânăra eroină a poveștii lui A. S. Pușkin „Fiica căpitanului”. Dragostea strălucitoare pentru Peter Grinev a împins fata la un act îndrăzneț. După ce află că viața iubitului ei este amenințată serios, se rezolvă problema exilului său etern în Siberia pentru o legătură criminală cu rebelul Emelyan Pugachev, ea merge imediat direct la împărăteasa Ecaterina a II-a. Aparent exagerat de timidă, Masha își stabilește un obiectiv specific și cere iertare de la Marea Împărăteasă furioasă, a cărei inimă se dezgheță din primele minute ale conversației, atinsă de devotamentul fetei. Eroina nu a înșelat-o pe regina, nu a ipocrit, ci i-a spus sincer și deschis povestea lui Grinev, așa că sarcina rezolvată i-a adus adevărata fericire.

Dar, din păcate, se întâmplă adesea ca o persoană să aleagă modalități complet nedemne de a atinge un obiectiv și să-l aleagă ea însăși sub influența altora. Sofya Famusova din comedia „Vai de înțelepciune” de A. S. Griboyedov visează să trăiască viața eroinei romanelor franceze, pe care a citit-o în secret de la toată lumea, plină de un romantism sublim. Dar fata, care a absorbit atât rândurile frivole ale cărților de dragoste, cât și tendințele la modă ale societății seculare din Moscova, este fascinată de neînsemnatul ipocrit Molchalin. Jucând rolul auto-imaginat al unei domnișoare îndrăgostite, Sophia, până în ultimul moment, când găsește accidental un tânăr cu o servitoare Lisa, este gata să-și bată joc de orice persoană și să comită răutate față de el - este de la susținerea ei că un zvon neadevărat despre nebunia sositului Chatsky diverge. De aceea, falsul ei romantism se prăbușește, iar scopul (de a aduce romanul la viață) nu aduce fericire.

Astfel, este incontestabil că o persoană trebuie să formuleze și să se concentreze asupra anumitor obiective de viață. Ele ajută la dezvoltarea spirituală și la îmbunătățirea „Eului” interior în toate sensurile. Dar este la fel de important să controlăm acest proces, nepermițând nici măcar obiectivului cel mai dezirabil să se lipsească nu numai de fericire, ci și de demnitatea umană.

Interesant? Păstrează-l pe peretele tău!

Cu toții ne stabilim obiective în viață și apoi încercăm să le atingem. Obiectivele pot fi mici sau mari, importante sau nu atât de importante: de la cumpărarea unui telefon nou până la salvarea lumii. Care dintre ele poate fi considerat demn și care - nu? În opinia mea, semnificația unui obiectiv este determinată de câți oameni va ajuta realizarea lui. Dacă scopul este de a dobândi un lucru pur și simplu pentru propria plăcere, atunci este de înțeles că realizarea acestuia va face fericită doar o singură persoană. Dacă scopul este, de exemplu, inventarea unui remediu pentru cancer, atunci este evident că realizarea lui va ajuta la salvarea multor oameni. Obiectivele care vizează beneficiul multor oameni pot fi considerate importante și, bineînțeles, demne. Este important să-ți stabilești un obiectiv pentru a face bine? Sau poate este suficient să trăiești doar pentru tine, punând în prim plan doar propria bunăstare, mai ales materială? Mi se pare că o persoană care se străduiește să facă ceva pentru binele comun duce o viață mai plină, existența lui capătă un sens aparte, iar atingerea unui scop va aduce o satisfacție mai mare.

Mulți scriitori au reflectat în lucrările lor asupra obiectivelor vieții. Așadar, R. Bradbury în povestea „Green Morning” povestește despre Benjamin Driscoll, care a zburat pe Marte și a constatat că aerul de acolo nu este prea potrivit pentru respirație, deoarece acolo este prea rarefiat. Și atunci eroul decide să planteze o mulțime de copaci pe planetă, astfel încât să umple atmosfera lui Marte cu oxigen care dă viață. Acesta devine scopul lui, munca vieții lui. Benjamin vrea să facă acest lucru nu numai pentru el, ci și pentru toți locuitorii planetei. Poate fi numit un obiectiv demn? Fara indoiala! A fost important ca eroul să o instaleze și să muncească din greu pentru a o atinge? Desigur, pentru că simte că va aduce beneficii oamenilor, iar atingerea acestui obiectiv îl face cu adevărat fericit.

A.P.Cehov discută și ce obiective merită în povestea „Agrișe”. Autorul condamnă eroul, al cărui sens al vieții era dorința de a dobândi o moșie cu agrișe. Cehov crede că sensul vieții nu este deloc în bogăția materială și în propria fericire egoistă, ci în a face neobosit binele. Prin buzele eroului său, el exclamă: „... dacă există un sens și un scop în viață, atunci acest sens și acest scop nu se află deloc în fericirea noastră, ci în ceva mai rezonabil și mai mare. Face bine!"

Astfel, putem ajunge la concluzia că este important ca fiecare persoană să-și stabilească obiective cu adevărat demne – să facă binele în folosul oamenilor.

Ce calități umane vă pot ajuta să vă atingeți obiectivul?

Aproape în fiecare zi oamenii își stabilesc anumite obiective, dar nu toată lumea și nu întotdeauna reușește să le atingă. De ce unii reușesc și alții nu? Ce calități au acei oameni care își realizează cu succes dorințele? Se pare că pentru atingerea scopului sunt importante perseverența, perseverența, capacitatea de a depăși dificultățile care apar pe drum și de a nu renunța în caz de eșecuri, voința și încrederea în sine.

Aceste trăsături de caracter sunt caracteristice eroului din „Povestea unui bărbat adevărat” a lui B. Polevoy. Întotdeauna, încă din copilărie, a visat să zboare. În timpul războiului a devenit pilot de luptă. Cu toate acestea, soarta a fost crudă cu eroul. În luptă, avionul său a fost doborât, iar Meresyev însuși a fost grav rănit la ambele picioare, în urma cărora au fost forțați să le amputeze. S-ar părea că nu a mai fost destinat să zboare niciodată. Totuși, eroul nu renunță. El vrea să „învețe să zboare fără picioare și să redevină un zburător plin”. „Acum avea un scop în viață: să revină la profesia de exterminator”. Alexey Meresyev face eforturi cu adevărat titanice pentru a atinge acest obiectiv. Nimic nu poate rupe spiritul unui erou. Se antrenează din greu, învinge durerea și continuă să creadă în succes. Drept urmare, scopul a fost atins: Alexei a revenit la serviciu și a continuat să lupte cu inamicul, zburând cu avionul fără ambele picioare. În aceasta a fost ajutat de calități precum puterea de voință, perseverența, încrederea în sine.

Să ne amintim de eroul poveștii de R. Bradbury „Green Morning” de Benjamin Driscoll. Scopul lui a fost să crească mulți copaci pe Marte, astfel încât să umple aerul cu oxigen. Multe zile eroul muncește din greu, plantând semințe. Nu-și permite să se uite înapoi, pentru că nu vrea să vadă că ostenelile lui nu duc la succes: nici măcar o sămânță nu a încolțit. Benjamin Driscoll nu își permite să dispere și să renunțe, nu renunță la ceea ce a început, în ciuda eșecului. Continuă să lucreze zi de zi, iar într-o zi vine ziua în care, aproape într-o clipă, mii de copaci plantați de el cresc și aerul este saturat cu oxigen dătător de viață. Scopul eroului este atins. A fost ajutat în aceasta nu numai de perseverență și perseverență, ci și de capacitatea de a nu se pierde inima, de a nu ceda eșecului.

Aș dori să cred că fiecare persoană poate cultiva în sine toate aceste calități importante și necesare și atunci ne vom putea împlini cele mai sălbatice vise.

Atingerea unui obiectiv face întotdeauna o persoană fericită?

Fiecare persoană, mergând pe calea vieții, își stabilește anumite obiective și apoi se străduiește să le atingă. Uneori depune eforturi mari pentru ca obiectivul să devină în sfârșit realitate. Și aici vine momentul mult așteptat. Scopul a fost atins. Aduce mereu fericire? Cred că nu, dar nu întotdeauna. Uneori se dovedește că o dorință care se împlinește nu aduce nicio satisfacție morală și poate chiar face o persoană nefericită.

Această situație este descrisă în romanul lui J. London „Martin Eden”. Personajul principal avea un scop - să devină un scriitor celebru și, după ce a obținut bunăstare materială, să găsească fericirea familiei alături de iubita lui. De mult timp, eroul se îndreaptă constant spre obiectivul său. Lucrează toată ziua, se refuză totul, moare de foame. Martin Eden face eforturi cu adevărat titanice pentru a-și atinge scopul, dă dovadă de perseverență și forță de caracter incredibilă, depășește toate obstacolele pe calea succesului. Nici numeroasele refuzuri ale redactorilor de reviste, nici neînțelegerea din partea apropiaților lui, în special a iubitei sale Ruth, nu-l pot zdrobi. În final, eroul își atinge scopul: devine un scriitor celebru, este publicat peste tot, are fani. Oamenii care nu voiau să-l cunoască înainte îl invită acum la cină. Are mai mulți bani decât poate cheltui. Și Ruth vine în sfârșit la el și este gata să fie cu el. S-ar părea că tot ceea ce a visat cândva s-a împlinit. L-a făcut pe erou fericit? Din pacate, nu. Martin Eden este profund dezamăgit. Nici faima, nici banii, nici măcar întoarcerea iubitei nu îi pot aduce bucurie. Mai mult, eroul se confruntă cu dor și devastare morală și în cele din urmă se sinucide.

Astfel, putem concluziona că atingerea unui scop este departe de a fi întotdeauna capabilă să facă o persoană fericită, uneori, dimpotrivă, poate duce la rezultatul opus.

(272 cuvinte)

Scopul justifică întotdeauna mijloacele?

Cu toții cunoaștem expresia: „Scopul justifică mijloacele”. Putem fi de acord cu această afirmație? În opinia mea, la această întrebare nu se poate răspunde fără ambiguitate. Totul depinde de situația specifică. Uneori scopul este de așa natură încât cele mai radicale metode pot fi folosite pentru a-l atinge, iar uneori apare o situație în care niciun scop nu poate justifica acțiunile unei persoane.

Să presupunem că mijlocul pentru un scop este să ucizi o altă persoană. Va fi considerat justificat? La prima vedere se pare că, desigur, nu. Cu toate acestea, lucrurile nu sunt întotdeauna atât de simple. Să ne întoarcem la exemple literare.

Aici, în povestea lui V. Bykov, partizanul „Sotnikov” Rybak își salvează viața comitând trădarea patriei sale: fiind capturat, acceptă să servească în poliție, participă la execuția unui tovarăș. Iar victima lui este un om curajos, demn din toate punctele de vedere - Sotnikov. În esență, Rybak își atinge scopul de a supraviețui prin trădare și crimă. Desigur, în acest caz, actul personajului nu poate fi justificat în niciun fel.

Dar în lucrarea lui M. Sholokhov „Soarta unui om”, personajul principal Andrei Sokolov ucide un om cu propria sa mână și, de asemenea, „a lui”, și nu inamicul - Kryzhnev. De ce face asta? Acțiunile sale se explică prin faptul că Kryzhnev urma să-și predea comandantul germanilor. Și deși în această lucrare, precum și în povestea deja menționată „Sotnikov”, crima devine un mijloc de atingere a scopului, în cazul lui Andrei Sokolov, se poate susține că scopul justifică mijloacele. La urma urmei, Sokolov nu se salvează, ci o altă persoană, nu acționează din motive egoiste sau din lașitate, ci, dimpotrivă, încearcă să ajute un comandant de pluton necunoscut, care fără intervenția sa ar fi sortit morții. În plus, o persoană ticăloasă, gata de trădare, devine o victimă a crimei.

Din cele de mai sus, putem concluziona că foarte mult depinde de situația specifică. Aparent, există circumstanțe în care scopul justifică mijloacele, dar, desigur, nu în toate cazurile.

(283 de cuvinte)