ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ.

доклад на тему

Азиатский способ производства и античное рабовладение.

РЭА им. Г.В. Плеханова.

Особенности экономического развития стран Древнего Востока.

Древний Восток не случайно явился той частью земного шара, где впервые был осуществлён переход к классовому обществу, появилась государственность. В древневосточном регионе раньше других областей северного полушария возникли условия для развития человеческой цивилизации. В то время как почти весь европейский континент ещё покрывали густые леса и лишь кое-где были разбросаны стоянки первобытных охотников, на Древнем Востоке уже начинала расцветать довольно высокая по тому времени материальная культура.

Первые государства, первые очаги цивилизации сложились в странах с жарким климатом, в долинах рек с плодородными почвами: в долине реки Нил за 3000 лет до нашей эры. Тигра и Евфрата, Ганга, государства в долинах китайских рек.

В благоприятных климатических условиях и на плодородных почвах можно было получать значительный прибавочный продукт даже при низком уровне техники земледелия. С появлением железных орудий производительность труда повысилась. За счёт этого прибавочного продукта теперь могли жить люди, которые сами пищу не добывали. Они могли заниматься наукой, искусством, изготовлять ремесленные изделия. С появлением такого слоя людей прогресс человеческого общества увеличился. Но для того, чтобы эти люди могли существовать, этот прибавочный продукт надо было отобрать у тех, кто его производил. А это было возможно только при разделении общества на классы и рождении государства.

Страны Древнего Востока явились ранними рабовладельческими государствами. Они существенно отличались от античных рабовладельческих государств.

1. На Востоке рабы не были главной производительной силой общества. Они не производили материальные блага. Сельским хозяйством и ремеслом занимались люди, которые формально считались свободными.

2. Земля на Востоке находилась в государственной или государственно-общинной собственности.

3. Государственный строй на Востоке имел особую форму восточной деспотии. То есть полного бесправия жителей государства перед лицом власти.

Причины таких особенностей кроются в сохранении общинной системы.

Подавляющее число жителей государств Древнего Востока было занято в структуре сельского хозяйства. Но земля без воды не представляла никакой ценности. Оросительные системы были собственностью государства. Работы по созданию таких систем требовали больших людских ресурсов . Общинная трудовая повинность вскоре превратилась в государственную. Таким образом, государство подчинило себе общинников-земледельцев, и они практически перестали быть свободными. Их использовали при создании сложных оросительных систем, при строительстве храмов и других циклопических сооружений. В отличие от рабов, это была даровая рабочая сила, которую не надо было кормить и одевать. Их труд можно было использовать очень расточительно.

В Азии государство имело особую форму управления – управление общественными работами. Такая система требовала наличия большого бюрократического аппарата. Сложилась централизованная государственная система хозяйствования.

В странах Древнего Востока не было частных феодальных владений. Территория государства была общим поместьем всего правящего класса. Государство стремилось присвоить себе как можно больше прибавочного продукта. Такая форма государственного устройства была названа К. Марксом «поголовным рабством». В научной среде политический строй получил название «Восточной деспотии».

Но экономическое развитие этих стран почти остановилось, и европейские народы за короткий срок смогли перегнать страны Древнего Востока в экономическом развитии. Это принято называть восточной стагнацией. Главной причиной стагнации являлось то, что интересы личности подчинялись общественным. Интересам общины, касты, государства. Подавлялась любая предпринимательская инициатива, которая невозможна без свободного распоряжения собственностью. Община предполагает наличие огромного числа традиций, когда каждое действие предопределено обычаями.

Античное рабовладение.

Экономическое развитие Древней Греции.

Своего полного, наивысшего развития рабовладельческий способ производства достиг в так называемом античном мире – в Древней Греции и Древнем Риме, существовавших позже, чем древневосточные государства. В античных государствах рабство приняло наиболее законченные, классические формы.

· Первый период истории Древней Греции с XII по VIII вв. до нашей эры, называется Гомеровским. Но в этот период времени ещё нет государства. Это был переходный период от первобытнообщинного к классовому обществу, который принято называть периодом строя военной демократии. Верховным органом племени было народное собрание, которое выбирало вождя. Строй военной демократии на переходе к государству был у всех народов.

· Следующий период, с VIII по III вв. до нашей эры, - период государств-полисов. Это и есть классический рабовладельческий период Древней Греции. Она не была единым государством, а состояла из множества маленьких государств-полисов. Полис – город-государство с прилегающими землями. Демократия обеспечивалась экономическими гарантиями: свободные бедняки обеспечивались прожиточным минимумом за счёт города, а город получал эти средства с богачей в виде налогов. По закону свободный грек не мог стать рабом в своём государстве-городе. Образование рабовладельческих городов-государств совпало с колонизацией греками ряда иноземных территорий и регионов. Эту колонизацию называют великой греческой. В отличие от Древнего Египта, в Греции торговали при помощи денег. Но свои денежные знаки чеканил каждый полис. Это обстоятельство породило ростовщичество, поскольку соотношение ценности монет было разным во всех городах. В колониях развивалась торговля. Греки меняли продукты ремесленного производства на продовольственные товары. Колонии становились посредниками в торговле греков с другими народами.

· Заключительный период в экономической истории Древней Греции – это VI – IV вв. до нашей эры – время расцвета Афинского рабовладельческого государства. Наиболее сильным греческим городом-государством в VI веке до нашей эры становятся Афины. Афинам удалось укрепить своё могущество в результате побед в ряде войн. Афины возглавили союз всех греческих государств, образовав Афинский морской союз. Афины становятся центром, осью политической и экономической жизни Древней Греции. В V в. до нашей эры экономическая жизнь Афин достигла наивысшего расцвета, в основе которого лежала широкая эксплуатация рабского труда. Рабы стали использоваться во всех отраслях народного хозяйства: в с\х, в строительстве, в ремесленных мастерских, в качестве гребцов и т.д.

Но расцвет Афин был непродолжительным. В 431 году до нашей эры, в результате противоречий вспыхнула война между Афинами и Спартой. Победа была за последней. В результате этой войны оба государства были сильно ослаблены и вскоре были захвачены Александром Македонским. Территории этих городов-государств были включены в империю Александра Македонского, но и она вскоре распалась после его смерти.

Экономическое развитие Древнего Рима.

История Древнего Рима является одним из важнейших этапов всемирной истории. На её примере можно проследить зарождение, расцвет и гибель рабовладельческого общества и государства в их наиболее зрелых и классических формах.

· Первый период истории Древнего Рима, с VIII по VI вв. принято называть “царским”. Но это было совсем не монархическое государство во главе с царём. Римские «цари», как и греческие басилевсы, были военными вождями, а общественный строй Рима – строем военной демократии.

· В VI в. до нашей эры возникает государство и начинается второй период римской истории – период республики. В это время в ходе завоевательных войн Рим подчинил другие племена, жившие на территории современной Италии, но ещё не сложилось единое государство. В период республики основу сельского хозяйства составляли мелкие крестьянские хозяйства. Главной продукцией земледелия было зерно, которое экспортировалось. Но при переходе к периоду империи в с\х наступил переворот. В результате побед в ряде пунических войн из захваченных земель в Рим хлынуло дешёвое зерно в качестве контрибуции или налогов. Рим грабил провинции. Вскоре в Риме сложилась ситуация при которой в с\х был необходим переход от зерноводства к интенсивным отраслям сельского хозяйства. Такой переход оказался возможным только для крупных рабовладельческих хозяйств. Этот переход закончился к I в. до нашей эры и стал одной из экономических предпосылок перехода к империи. Организация ремесла в Риме отличалась от греческой. Труд рабов в массовых масштабах применялся только в строительстве и горном деле. В это время Рим превращается в наиболее развитое рабовладельческое государство древности. Главным источником рабов в Риме были войны. Часть жителей завоёванной страны римляне убивали, а часть обращали в рабство.

Высокому уровню развития торговли в пределах всей Римской империи способствовали два обстоятельства.

· Во-первых, введение единой денежной системы по всей империи. Здесь уже не было необходимости обменивать деньги одного полиса на другого, как это было в Греции.

· Во-вторых, развитию торговли способствовало строительство дорог, мощёных камнем, и пересекавших всю Европу. В Риме практиковалось страхование перевозимых грузов.

Кризис рабовладельческой системы.

Эксплуатировать чужой труд можно было, главным образом, захватывая военнопленных, превращая их в рабов. Но такой способ эксплуатации имел важные последствия. Необходимым условием развития рабовладельческого хозяйства были постоянные войны.

Во II веке наступил кризис рабовладельческой системы. Военные победы Рима всё чаще стали сменяться поражениями. Главный источник пополнения дешёвых рабов стал иссякать. Всё сильнее стали проявляться отрицательные стороны малопроизводительного рабского труда, который был эффективен только лишь в условиях массового применения. Но с сокращением притока рабов цены на них возросли. А дорогого раба нельзя эксплуатировать методами простого принуждения. Дорогого раба приходилось беречь и добиваться увеличения производительности труда путём материальной заинтересованности.

Но даже нововведения в области рабовладения не были в состоянии спасти Римскую империю. Для победы феодальных отношений нужны были крестьяне, а римские крестьяне были разорены, и разорение началось ещё при переходе к крупным рабовладельческим хозяйствам на селе.

С крестьянством исчезла и победоносная римская армия. Рим постепенно приходил в запустение и вскоре пал под натиском варваров.

Рабовладельческий строй погиб вместе с Римской империей.

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ. доклад на тему Азиатский способ производства и античное рабовладение. РЭА им. Г.В. Плеханова.

Античный способ производства – это рабовладельческая формация на основе античной цивилизации, охватывающей Древнюю Грецию и Древний Рим. Их объединяла общая культура, религия и стадия экономического развития. В то же время необходимо заметить, что в Древней Греции одновременно существовали две противоположные хозяйственные системы – афинская (торговая) и спартанская (автаркическая). В связи с этим возникает вопрос: почему в рамках одного этноса и на относительно небольшой территории, причем одновременно, возникли два типа хозяйства? Причем, этот вопрос касается не только Древней Греции. Аналогичная ситуация была и в России: в XIII – XIV вв. также имели место две противоположные общественно-хозяйственные системы – новгородская и московская.

Традиционные подходы (формационный и стадиальный) не в состоянии ответить на данный вопрос, поскольку и Спарта, и Афины (Москва и Новгород) находились на том же уровне развития производительных сил, той же стадии роста и принадлежали тому же этносу и одной цивилизации.

История Древнего Рима также охватывает несколько этапов: республиканский, ранней и поздней империи. Экономическое развитие Древней Греции и Древнего Рима происходило в четыре фазы: зарождение и подъем, стагнация, спад и развал. Это при том, что производительные силы развивались все время по линейно-поступательной траектории.

Полисная система Древней Греции и Древнего Рима внесла особый вклад в экономическую историю. Античная форма земельной собственности, когда земля одновременно принадлежала и государству – обществу, и индивидуально-семейным хозяйствам, была спецификой полиса. Таким образом здесь появились тенденции к эволюции земли как фактора производства.

В связи с тем, что в Древнегреческих Афинах успешно развивались торговые отношения и частная собственность (горизонтальные экономические связи), там возникли и новые общественные отношения, невозможные в общинном и азиатском способах производства. Возникла особая социально-политическая система, заложившая основы будущей демократии. Основой древнегреческой демократии является демос – народ, но не просто народ, а сообщество частных собственников. Именно борьба демоса за свои экономические и политические права, за их расширение, усиление их гарантий, придавала динамику историческому развитию всего Юго-Восточного Средиземноморья.

Хотя еще «чувство рода» и преобладало в античном мире, однако все большую значимость начинает приобретать личность по сравнению с общиной, т.к. она получает в полисе экономическую и социально-политическую свободу, точнее, свободу выбора.

В то же время расширяется применение рабского труда. Рабы никакими политическими правами не обладали. Также политических прав были лишены и метеки – чужеземцы, а также рабы, отпущенные на волю. Среди метеков встречались и богатые рабовладельцы, торговцы, ремесленники.

В Риме, по сравнению с Древней Грецией, отношения частной собственности получили дальнейшее развитие благодаря, во-первых, значительному ее укрупнению и, во-вторых, развитию правовых гарантий. Не случайно в Древнем Риме появилась и получила такое развитие юриспруденция , которая в дальнейшем легла в основу «римского права».

Работа добавлена на сайт сайт: 2015-07-05

Заказать написание уникльной работы

Тема № 2. Экономическая эволюция древних цивилизаций

1. Первобытнообщинный способ производства

"> Начальный и наиболее длительный по протяженности во времени этап развития человечества ">– первобытнообщинный способ производства ">.

"> Если историю человеческого общества рассматривать с точки зрения использования материалов, служивших для изготовления орудий труда, принято выделять ">каменный ">, ">бронзовый "> и ">железный "> века.

"> К основным чертам первобытнообщинного способа производства можно отнести следующие:

"> 1) низкий уровень развития орудий труда и медленное их совершенствование;

"> 2) невысокие темпы развития общества;

"> 3) коллективное присвоение природных ресурсов, средств и результатов производства;

"> 4) уравнительное распределение, социальное равенство;

"> 5) отсутствие частной собственности, эксплуатации, классов и государства.

"> Первобытнообщинный способ производства по времени в основном совпадает с каменным веком. Выделяются три периода каменного века: 1) древний каменный век (">палеолит ">) – 3 млн. – 12 тыс. лет до н. э.; 2) средний каменный век (">мезолит ">) – 12 тыс. – 8 тыс. лет до н. э.; новый каменный век (">неолит ">) – 8 тыс. – 3 тыс. лет до н. э.

"> С точки зрения типа хозяйства первобытное общество делится на две большие эпохи – эпоху ">присваивающего хозяйства "> и эпоху ">производящего хозяйства ">. Эпоха присваивающего хозяйства в основном совпадает с палеолитом и мезолитом.

"> Археологические раскопки дают возможность определить приблизительное время предка современного человека (так называемого ">архантропа ">) – 2 – 3 млн. лет назад. В это время появляются первые, еще очень примитивные орудия труда из камня.

"> Около 1 млн. лет назад появляется новый тип пред-человека – ">питекантроп "> (обезьяночеловек). Мозг его по размеру уже приближался к мозгу современного человека. Самое главное, что отличало питекантропа от человекообразных обезьян, - он умел мыслить.

"> Питекантроп изготавливал и совершенствовал орудия труда, которые становились разнообразнее. Появляются скребки, резцы, рубилам придается самая разнообразная форма.

"> В эпоху присваивающего хозяйства основными занятиями наших предков были охота, собирательство, рыболовство.

"> Примерно 100 тыс. лет назад начинается природная катастрофа – ">Великое оледенение ">. С севера на просторы Евразии начинает ползти огромный ледник толщиной до двух километров. Мягкий и теплый, близкий к субтропическому, климат постепенно сменяется холодным с длительной снежной зимой и коротким летом. Многие животные, не выдержав суровых условий жизни, вымерли. Появляются новые, более крупные животные, покрытые густой шерстью, - мамонты, шерстистые носороги, овцебыки.

"> Колоссальным открытием, которое сыграло огромную роль в развитии техники и экономики первобытного общества, явилось приручение огня. Огонь согревал жилища

">в холодную зимнюю погоду, на огне можно было готовить пищу. Самое главное - употребление в пищу мяса, приготовленного на огне, в конечном счете способствовало дальнейшему развитию мозговой деятельности.

"> Постепенно совершенствуется оружие, с помощью которого наши предки охотились на крупных животных. Появляется копье с кремневым наконечником. Кремневые орудия становятся все более разнородными и специализированными. Начинают изготавливаться скребла, служившие для обработки шкур, наконечники копий, примитивные ножи.

"> В эпоху Великого оледенения продолжается эволюция человека. Появляются так называемые ">неандертальцы ">, которые уже мало походили на обезьяну. Объем мозга был таким же, как у современного человека, однако были слабо развиты лобные доли. Неандерталец имел еще низкий лоб и скошенный подбородок. Приблизительно 40 – 30 тыс. лет назад завершается процесс ">антропогенеза "> – превращения предчеловека в «человека разумного». Люди, вытеснившие к этому времени неандертальцев, уже не имели звероподобных черт.

"> В эпоху мезолита (после 10 тыс. лет до н.э.) Великое оледенение закончилось, льды отступили. Тундра и лесотундра сменяются лесами, гигантские животные – мамонт, шерстистый носорог – вымерли. Люди стали охотиться на более мелких животных – оленей, косуль, кабанов, а сама охота стала носить во многом индивидуальный характер. Произошло приручение собаки, которую стали использовать на охоте, а также для охраны жилища. Возросла роль рыболовства.

"> В эпоху мезолита продолжали совершенствоваться орудия труда. В деревянную или костяную основу вкладывались пластины из гальки или мелкие осколки кремня, что значительно повышало твердость и остроту орудия. Кроме того, мелкие осколки кремня использовались в качестве наконечников стрел и копий.

"> Господствующей формой собственности в первобытном обществе была ">общинная "> ">собственность "> ">на "> ">средства "> ">производства ">. Примитивные орудия труда принадлежали особому коллективу людей, основанному по признаку кровнородственных связей, - ">родовой "> ">общине ">. Производительные силы развивались крайне медленно. Распределение материальных благ было уравнительным.

"> ">Переход к производящему хозяйству произошел во время неолита. Этот процесс имел настолько большое значение для развития общества, что его стали называть « ">неолитической "> ">революцией ">». Человечество переходит к совершенно новым занятиям – скотоводству и земледелию. Именно эти виды деятельности и определили производящий характер хозяйства. Если раньше человек только брал то, что для него приготовила природа, то теперь он сам производил необходимые для себя продукты.

"> Можно выделить целый ряд причин, обусловивших переход к скотоводству и земледелию:

1. ">рост населения;
2. ">уменьшение запасов дичи и полезных растений;
3. ">усовершенствование орудий труда;
4. ">наличие благоприятных природно-климатических условий.

"> Впервые земледелие зародилось в тех регионах земного шара, где имелись благоприятные условия – теплый климат с достаточным количеством осадков, плодородные почвы. Это Индокитай (примерно " xml:lang="en-US" lang="en-US">X "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">VI "> тыс. до н.э.), Передняя Азия (" xml:lang="en-US" lang="en-US">VIII "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">VI "> тыс. до н.э.), долина Нила (" xml:lang="en-US" lang="en-US">V "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">IV "> тыс. до н.э.), Индия (" xml:lang="en-US" lang="en-US">V "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">III "> тыс. до н.э.).

"> Примерно в это же время происходит переход к производящему хозяйству в Европе. Однако здесь этот процесс был гораздо длительным и постепенным. Если на юго-востоке Европы земледельческие и скотоводческие поселки стали появляться на рубеже " xml:lang="en-US" lang="en-US">VII "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">VI "> тыс. до н.э., то в Северной Европе земледелием и скотоводством люди начали заниматься только в середине " xml:lang="en-US" lang="en-US">IV "> тыс. до н.э.

"> Переход к производящему хозяйству был колоссальным шагом вперед в социально-экономическом развитии человечества. В значительной степени была решена проблема питания. Человек уже не тратил столько много времени на поиски пищи, как в эпоху господства охоты и собирательства.

"> В конце неолита происходит первое крупное общественное разделение труда - земледелие отделяется от скотоводства. Появляются племена, занимающиеся в основном земледелием, и скотоводческие (пастушеские) племена.

"> Переход к производящему хозяйству обусловил возрастание потребностей людей в жилище, одежде, орудиях труда и т.д. Возникает ремесло. Совершенствуются старые и разрабатываются новые методы обработки исходных материалов – дерева и камня. Особое значение приобретает шлифовка и сверление. Человек постепенно переходит к использованию металла. Первым металлом, который использовался в ремесле, была медь. Впервые к обработке меди перешли в Передней Азии в " xml:lang="en-US" lang="en-US">VIII "> тыс. до н.э. В Европе металлургия меди возникла в районе Эгейского моря в " xml:lang="en-US" lang="en-US">V "> тыс. до н.э. В " xml:lang="en-US" lang="en-US">V "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">IV "> тыс. до н.э. в странах Ближнего Востока возникло бронзолитейное производство.

"> Первоначально люди, занимавшиеся ремеслом, сочетали это занятие с земледелием. Однако впоследствии, в связи с усложнением техники обработки металлов ремесленникам приходилось тратить больше времени на изготовление орудий труда. Одновременно увеличивались объемы производимой продукции. Постепенно ремесло отделялось от земледелия. Это было второе крупное общественное разделение труда.

"> Экономический прогресс, возникновение и развитие скотоводства и земледелия, отделение ремесла от земледелия – все это создавало устойчивые предпосылки для обмена между отдельными родовыми общинами и племенами. С помощью обмена люди стремились получать вещи, которых у них не было Чаще всего в виде товара выступали скот, шкуры животных, рыба. Постепенно выделяется прослойка людей, специально занимающихся обменом – торговцы. Таким образом, с отделением торговли от ремесла происходит третье крупное разделение труда.

"> Рост производительности ремесленного труда, повышение урожайности сельскохозяйственных культур, развитие торговли – все это создавало предпосылки возникновения экономического неравенства внутри племени. Обогащались прежде всего старейшины и вожди. Постепенно они стали присваивать часть общинного достояния и превращать ее в продукты обмена в целях личного обогащения. Кроме того, источником доходов родоплеменной верхушки становились налоги, различные поборы, войны, преследовавшие цель захвата чужой территории.

"> Все эти процессы привели к возникновению ">частной "> ">собственности "> и, как следствие, - к распаду родовой общины, в условиях которой кровные родственники совместно вели хозяйство и совместно пользовались и владели землей. Первоначально родовая община перерождалась в земледельческую общину, в которой собственность на территорию сочеталась с разделом пахотных участков большими семьями. В дальнейшем, в условиях развития частнособственнических отношений возникает ">соседская ">, или ">сельская "> ">община ">, в которой преобладала индивидуальная собственность небольших семей на разделы пахотной земли при сохранении коллективной собственности на других угодьях. Естественно, в то время каждая отдельная семья не могла выжить, только община в целом как защищающая и производящая система обеспечивала выживаемость.

"> Пленников, захваченных на войне, уже не убивали, как раньше, а заставляли работать, так как рост производительности труда привел к появлению прибавочного продукта. Некоторая часть прибавочного продукта выдавалась военнопленным в виде натурального довольствия (продукты питания, одежда, обувь).

"> Таким образом, происходит разложение первобытнообщинного способа производства. Возникновение и развитие частной собственности, распад родовой общины привели к появлению классов – ">рабов ">и ">рабовладельцев ">, а также к становлению такого важного общественного института как ">государство ">.

1. Азиатский способ производства государств Древнего Востока (речные цивилизации)

"> Первые в мире государства возникли на Востоке. В " xml:lang="en-US" lang="en-US">IV "> тыс. до н.э. сформировались государственные образования в Египте и Месопотамии, несколько позже – в Индии, Китае, Средней Азии.

"> Выше уже указывалось, что природные условия (теплый климат, плодородные почвы) способствовали развитию сельского хозяйства в этом регионе. Однако серьезным тормозом, создававшим большие трудности для земледелия, являлись частые засухи и, наоборот, наводнения как следствие разлива рек или продолжительных ливневых дождей. Поэтому зачастую возникала потребность в искусственном орошении или, наоборот, в проведении осушительных работ. Для проведения такого рода работ необходима была организация кооперации массы простого труда. При этом нужно иметь в виду, что в глубокой древности все работы производились вручную, на базе примитивной техники. Отдельная, даже очень большая соседская община была не в состоянии перекрыть огромную реку, чтобы построить плотину или осушить большой участок заболоченной местности.

"> Появляются лидеры (из числа вождей или старейшин племен), захватившие власть над несколькими общинами. Эта власть подкреплялась вооруженной силой и имела идеологическое и религиозное обоснование. Так постепенно возникает государство.

"> История знает две модели развития мирового хозяйства в эпоху рабовладения – ">азиатский способ производства "> (">азиатское рабство ">) и ">античный способ производства "> (">античное рабство ">).

"> Азиатский способ производства охватывает практически все страны Древнего Востока – Египет, Ассирию, Вавилон, страны Малой Азии и Средней Азии, Персию, Индию, Китай и другие страны Азии и Северной Африки.

"> К основным чертам азиатского способа производства относятся следующие:

1. ">патриархальный "> характер рабства. Рабовладельческая система не получила законченно-

">го развития. В странах Востока долгое время имели место пережитки родового строя. Рабский труд не получил широкого распространения. Рабы использовались главным образом в домашнем хозяйстве рабовладельца. Основными классами, производящими материальные ценности, были крестьяне и ремесленники;

1. ">слабое развитие частной собственности на землю. На Востоке большую роль в жизни

">общества играли сельская община и общинное з ">емлевладение. Земля принадлежала в основном сельской общине. Однако практически община не являлась полновластным земельным собственником, распоряжалось землей государство;

1. ">устойчивость государства, взявшего на себя функции руководства ирригационными ра-

">ботами, монополизировавшего право организации всех общинных работ;

1. ">наличие ">храмового "> или ">царского "> ">хозяйства ">, являвшегося центром экономической жиз-

">ни;

1. ">наличие мощного государственного аппарата и бюрократии, созданных для изъятия и

">перераспределения прибавочного продукта и части необходимого продукта;

1. ">натурализация "> ">хозяйственной "> ">жизни ">. Товарные отношения в целом развивались очень

">медленно. Господствующей формой экономических отношений являлось натуральное хозяйство.

"> Для стран Древнего Востока, начиная с " xml:lang="en-US" lang="en-US">IV "> тыс. до н.э., на все последующие периоды, включая Средние века и Новое время, во многом характерна ">цикличность "> ">цивилизационного "> ">развития ">.

"> Огосударствление экономики, тотальная регламентация и бюрократизация общественной жизни были связаны с важной чертой восточного общества – стремлением к стабильности и неизменности во всем – в экономике, в социально-культурной и политической жизни. Деспотическая, практически неограниченная власть правителей, обычаи, религия и законы – все это поддерживало стабильность и неизменность общества.

"> Важной особенностью общественных отношений в странах Древнего Востока являлось полное бесправие подданных перед лицом государства, точнее – перед лицом одного человека - правителя. Именно царь олицетворял собой государство, был представителем Бога на Земле.

"> Тем не менее, несмотря на тенденцию к неизменности, экономика в древневосточных странах развивалась. Появляются и растут крупные города, в которых возникает ремесло. Ремесленники Египта, Вавилона, Индии, Китая и других стран создавали шедевры материальной культуры – домашнюю утварь, украшения, оружие. Возрастала роль обмена и торговли, которой в значительной мере управляло государство. В первой половине " xml:lang="en-US" lang="en-US">I "> тыс. до н. э. в Ассирии, Вавилоне, Китае возникают крупные рабовладельческие хозяйства, в значительной степени связанные с рынком. Существование этих хозяйств сочетается с наличием долгового рабства и со все большим закабалением свободных тружеников.

1. Основные этапы экономического развития Древней Греции и Древнего Рима. Античный способ производства

"> Античный способ производства сформировался в " xml:lang="en-US" lang="en-US">I "> тыс. до н.э. Эта модель развития мирового хозяйства характерна для таких стран как Древняя Греция и Древний Рим.

"> Античный способ производства имеет следующие характерные черты:

1. ">высокий удельный вес рабов в общей численности населения. Рабский труд применялся

">во всех сферах производства и управления;

1. ">существование различных форм собственности: частной, семейной, коллективной, госу-

">дарственной. При этом господствующее положение занимала частная собственность на средства производства;

1. ">децентрализованный характер принятия решений на микроэкономическом уровне (се-

">мья, рабовладельческое имение);

1. ">наличие механизма свободной конкуренции, ограниченного лишь уголовным и граждан-

">ским правом;

1. ">господство натурального хозяйства. При этом, в отличие от восточных стран, в Древней

">Греции и Древнем Риме значительное развитие получили товарное производство и внешняя торговля.

"> Можно выделить следующие периоды развития экономики Древней Греции: ">крито-микенский "> (" xml:lang="en-US" lang="en-US">XXX "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">XII "> вв. до н.э.), ">гомеровский "> (" xml:lang="en-US" lang="en-US">XI "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">IX "> вв. до н.э.), ">архаический "> (" xml:lang="en-US" lang="en-US">VIII "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">VI "> вв. до н.э.), ">классический "> (" xml:lang="en-US" lang="en-US">V "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">IV "> вв. до н.э.).

"> Древнейший период истории Греции связан с крито-микенской цивилизацией, которая по своим характерным чертам напоминала цивилизации Древнего Востока. Основу экономики, как и в восточных странах, здесь составляло дворцовое хозяйство. Основными тружениками, создающими материальные ценности, являлись ремесленники и свободные крестьяне-общинники. Рабство носило главным образом домашний характер.

"> Первоначально центр этой цивилизации находился на о. Крит. Однако после того как в " xml:lang="en-US" lang="en-US">XV "> в. до н.э. мощное землетрясение разрушило многие города на острове, лидерство переходит к г. Микены, расположенному на полуострове Пелопоннес (материковая часть Греции).

"> В конце " xml:lang="en-US" lang="en-US">XIII "> в. до н.э. в Среднюю Грецию и на Пелопоннес с севера вторглись воинственные племена (в том числе дорийцы). Варвары, находившиеся на более низком уровне развития, нанесли огромный ущерб хозяйству, привели в состояние упадка уникальную культуру. В " xml:lang="en-US" lang="en-US">XII "> в. до н.э. крито-микенская цивилизация перестала существовать. Греческое общество вернулось назад, к первобытнообщинному способу производства.

"> Для гомеровского периода характерно прежде всего господство родового строя и натурального хозяйства. Торговля отсутствовала. Орудия труда и предметы быта были очень примитивными по сравнению с микенскими. Железо почти не использовалось, большое распространение получили изделия из бронзы.

"> Политический строй Греции в " xml:lang="en-US" lang="en-US">XI "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">IX "> вв. до н.э. представлял собой ">военную демократию ">. Народное собрание как верховный орган выбирало военного руководителя – вождя (">басилевса ">).

"> Постепенно, начиная с " xml:lang="en-US" lang="en-US">X "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">IX "> вв. до н.э. начинают формироваться частнособственнические отношения, за отдельными семьями закрепляются участки земли. Возникает рабовладение.

"> В " xml:lang="en-US" lang="en-US">VIII "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">VI "> вв. до. н.э. происходят крупные сдвиги во всех отраслях экономики Греции. В сельском хозяйстве в это время выращивают злаковые культуры, виноград, маслины. Развивается ремесло, особенно такие его отрасли как металлообработка, кораблестроение, производство посуды. Значительных масштабов достигает торговля. Греки торговали по всему Средиземному и Черному морям, основывая на побережье свои поселения (колонии), а также с племенами, населявшими Западную и Центральную Европу.

"> Начиная с " xml:lang="en-US" lang="en-US">VI "> в. до н.э. усиливается военно-политическое и экономическое могущество Афин. Это был самый развитый греческий ">полис "> (город-государство). Здесь был издан целый ряд законов, преодолевавших пережитки первобытнообщинного строя. ">Законы Драконта ">, принятые в 621 г. до н.э., окончательно оформили право частной собственности. ">Реформы Солона "> (594 г. до н.э.) имели очень большое значение для экономического развития Афин. Все долги, сделанные под заклад земли, были прощены, было запрещено обращение афинян в рабство. Согласно ">законам Клисфена "> (509 г до н.э.) все граждане, независимо от имущественного положения, получали равные права.

"> В " xml:lang="en-US" lang="en-US">V "> в. до н.э. рабовладельческие отношения в Греции достигли наивысшего уровня своего развития. Рабский труд стал применяться во всех отраслях хозяйства. Однако особенно широко рабы использовались в ремесле, в больших мастерских-эргастериях. В сельском хозяйстве крупные рабовладельческие имения встречались крайне редко. В этом состояла особенность древнегреческого рабства.

"> С " xml:lang="en-US" lang="en-US">IV "> в. до н.э. нарастают кризисные явления в греческой экономике. В это время начинает расти крупное землевладение, что привело к росту числа рабов и сокращению численности свободных граждан. Рост крупного землевладения привел к тому, что стали появляться граждане без земли и, наоборот, собственники земли без гражданства. Одновременно в сельском хозяйстве выросло число рабов, отпущенных на оброк, а также вольноотпущенников, занимавшихся в основном ремеслом и торговлей. Таким образом, подрывались вековые устои и традиции греческого общества. Во " xml:lang="en-US" lang="en-US">II "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">I "> вв. до н.э. вся Греция постепенно была захвачена быстро развивающимся государством – Римом.

"> История Древнего Рима может быть подразделена на три периода ">: царский "> ">период "> (" xml:lang="en-US" lang="en-US">VIII "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">VI "> вв. до н.э.), ">республиканский "> ">период "> (" xml:lang="en-US" lang="en-US">VI "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">I "> вв. до н.э.), ">период Римской империи "> (" xml:lang="en-US" lang="en-US">I "> в. до н.э. – " xml:lang="en-US" lang="en-US">V "> в. н.э.).

"> В течение царского периода в Италии, составлявшей территориальную основу Древнего Рима, происходит разложение первобытнообщинного способа производства и становление рабства. Римские цари (">рексы ">) – это военные вожди. Политический строй Рима того времени – военная демократия.

"> Большое значение для формирования рабовладельческого общества имела деятельность римского царя Сервия Туллия (579 – 535 гг. до н.э.). ">Реформы Сервия Туллия "> упорядочили и узаконили экономическое расслоение населения Италии. Был введен имущественный ценз, на основе которого формировалось войско. Сервий Туллий провел реформы в области земельной собственности, а также заложил основы государственной налоговой системы.

"> В 451 – 450 гг. до н.э. в Римской республике было принято законодательство (">законы " xml:lang="en-US" lang="en-US">XII "> ">таблиц ">), закрепившее частную собственность и рабство, а также зафиксировавшее права ">патрициев "> (богатых родовитых людей) и ">плебеев "> (римской бедноты).

"> В " xml:lang="en-US" lang="en-US">VI "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">III "> вв. до н.э. Италия переживает экономический подъем. В это время быстро растут города, развивается ремесло, особенно производство изделий из керамики. Значительных успехов достигла торговля. Появляется чеканная монета.

"> Во " xml:lang="en-US" lang="en-US">II "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">I "> вв. до н.э. быстро развивается сельское хозяйство Италии и завоеванных Римом к тому времени территорий (">колоний ">). Особенно это касается садоводства, виноградарства, производства хлеба.

"> Подъему сельского хозяйства способствовали три причины:

1. ">значительное распространение рабства. В отличие от Греции, в Риме труд рабов применял-

">ся в основном в сельском хозяйстве. В ремесле рабство было менее распространено;

1. ">развитие внутренней торговли, формирование рыночных связей между городом и дерев-

">ней;

1. ">рост крупного землевладения. Огромные земельные угодья все в большей степени концен-

">трировались в руках римской знати. Однако огромных имений (">латифундий ">) было немного. Преобладали имения средней величины с 10 – 20 рабами.

"> Наибольшего подъема экономика Римской империи достигла в " xml:lang="en-US" lang="en-US">I "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">II "> вв. н.э. Прежде всего это касается сельского хозяйства. Улучшилась культура земледелия, усовершенствовалась сельскохозяйственная техника. Господствующим типом хозяйства вместо имения средних размеров становится огромная латифундия. Постепенно в рабовладельческих хозяйствах начинают изменяться формы эксплуатации. Дело в том, что латифундии, достигавшие очень больших размеров, зачастую обрабатывались крайне небрежно. Некоторые рабовладельцы понимали, что раба необходимо хоть как-то заинтересовать в результатах труда. Поэтому появляются рабы-управляющие, которые сами вели хозяйство и выплачивали хозяевам определенную плату. Наряду с трудом рабов начинает использоваться труд ">колонов ">. Колон – это свободный человек, вольноотпущенник или раб, получавший в пользование участок земли и инвентарь.

"> Бурно развивается торговля. Римляне торговали не только внутри империи, но и за ее пределами – с Персией, Индией, Дальним Востоком, на севере с германскими племенами.

"> С " xml:lang="en-US" lang="en-US">III "> века начинается кризис рабовладельческой системы хозяйства. Римская империя была огромной страной, которой было трудно управлять. Не хватало ни материалов, ни людских ресурсов.

"> В " xml:lang="en-US" lang="en-US">III "> – " xml:lang="en-US" lang="en-US">V "> вв. происходит упадок городов Римской империи, резко снижается их роль в экономике. Центром хозяйственной жизни общества постепенно становится крупная латифундия, слабо связанная с рынком. Рабский труд становится все более невыгодным, так как раб, подвергавшийся жесточайшей эксплуатации, не имевший никаких прав, не мог работать качественно и эффективно. Частые восстания рабов также подрывали рабовладельческое хозяйство.

"> Углублению кризисных явлений, помимо всего прочего, способствовала психология рабовладельческого общества. Постепенно сформировалось убеждение, что физический труд – занятие для рабов, а свободному римскому гражданину трудиться должно быть стыдно. В столице и других крупных городах империи росла численность людей, предпочитавших не работать, а жить на подачки богачей.

"> Таким образом, происходит разложение рабовладельческой системы.

"> В это время в экономической жизни империи формируются новые, ">протофеодальные "> отношения как определенный социально-экономический уклад:

1. ">прикрепление отдельных категорий населения к месту жительства или профессии. При

">этом большая часть налогов стала взиматься не деньгами, а натурой;

1. ">патронат "> – самоотдача одних граждан под покровительство других, более богатых;
2. ">аренда земли ">. Крупный арендатор вносил небольшую плату собственнику, платил налоги,

">а в остальном он полностью распоряжался своим участком земли. Мелкая аренда (">прекарий ">) обусловливалась платежами, оформлялась письменными договорами. Постепенно прекарий превратился в своеобразную форму условного землевладения;

1. ">изменение положения колонов. С " xml:lang="en-US" lang="en-US">IV "> в. им запрещалось переходить из одного имения в

">другое, при этом землевладельцы должны были возвращать чужих колонов в имение, к которому они были приписаны.

"> Трудности в управлении огромной страной, а также начавшийся процесс распада связей между провинциями привели к тому, что в 395 г. Римская империя разделилась на две части - Западную и Восточную Римскую империю. Западная Римская империя просуществовала недолго. Здесь продолжались разрушительные процессы. Страну потрясали восстания рабов, а также нашествия ">варваров "> с севера. В 476 г. Западная Римская империя как государство перестала существовать, и на ее месте образовалось несколько государств (так называемых « ">варварских ">» ">королевств ">). В Восточной Римской (Византийской) империи происходила постепенная и медленная феодализация общества при сохранении сильной императорской власти в г. Константинополе.

"> Влияние Рима на общественную жизнь европейских народов трудно переоценить. В наследство от Римской империи странам Западной Европы достались римское право, неприкосновенность частной собственности, христианская религия. Начавшийся процесс ">феодализации "> получил свое логическое завершение в формировании новых, ">феодальных "> отношений, которые стали господствовать в обществе.

Заказать написание уникльной работы

Техника первобытного общества была столь низкой, что человек своим трудом мог прокормить только себя и свою семью.
При этом условии никаких классов и классовой эксплуатации быть
не могло: нельзя эксплуатировать человека, который сам потребляет все, что производит. С появлением железных орудий производительность труда повысилась, появился прибавочный продукт, т. е. теперь человек мог добыть больше пищи, чем потреблял сам.
За счет этого прибавочного продукта теперь могли жить люди, которые сами пищу не добывали. Они могли заниматься наукой, искусством, ремеслами. И с появлением этого нового слоя людей прогресс человеческого общества ускорился. Но для того, чтобы эти люди могли существовать, надо было отобрать прибавочный продукт у тех, кто его производил. А это было возможно лишь при разделении общества на классы и рождении государства. Таким образом, увеличение производительности труда и появление прибавочного продукта привело к рождению государства, классов, цивилизации.

Глава 1
ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ СТРАН ДРЕВНЕГО ВОСТОКА

Первые государства, первые очаги цивилизации сложились в странах с жарким климатом, в долинах рек с плодородными наносными почвами: в долине Нила за 3000 с лишним лет до н. э.,
Тигра и Евфрата, Ганга, в лесах долинах китайских рек. Эти государства принято называть государствами Древнего Востока. Если всю историю человечества от рождения первых государств до наших дней разделить на две равные части, то окажется что вся первая половина — это история стран Древнего Востока. Античная цивилизация возникла на рубеже этих двух отрезков. В благоприятных климатических условиях и на плодородных почвах можно было получать значительный прибавочный продукт даже при низком уровне техники земледелия, например, семья египетского крестьянина получала в 3 раза больше продовольствия, чем было необходимо для удовлетворения ее потребностей,
Государства Древнего Востока существенно отличались от античных рабовладельческих государств.
2. Земля на Востоке находилась в государственной или город государственно-общинной собственности.
3. Государство на Востоке имело форму "восточной деспотии", т. е. полного бесправия жителей перед лицом государства.
Причины таких особенностей заключались в сохранении общинных отношений.
На Востоке нельзя было разделить оросительную систему, а работы по орошению требовали коллективных усилий, поэтому община сохранялась.
Оросительные системы были собственностью государства. Но земля без воды не представляла ценности, поэтому государство стало верховным собственником земли. К тому же общинную землю легче сделать государственной, чем частную собственность. А общинная трудовая повинность превратилась в государственную. Таким образом, государство подчинило себе общинников-земледельцев, и последние практически перестала быть свободными. В отличие от обычных рабов это была даровая рабочая сила, их не надо было покупать, кормить одевать. Поэтому их труд можно было расходовать очень расточительно. К тому же, в отличие от обычных рабов, которые принадлежали отдельным рабовладельцам и использовались в частных интересах, эта огромная трудовая армия использовалась централизованно на общественных государственных работах большого масштаба. Поэтому в странах Древнего Востока и строились такие циклопические сооружения, как пирамиды, зиккураты, грандиозные храмы.
К. Маркс писал, что в Азии государство имело особую отрасль управления — управление общественными работами. Для такого управления требовался мощный бюрократический аппарат. Следствием сочетания государственной собственности на землю и государственного управления общественными работами стала собственность государства на все хозяйство страны. Иными словами, сложилась централизованная государственная система хозяйства.
Дискуссия о сущности этого способа производства время от времени вспыхивала в советской исторической науке, не выходя, впрочем, за пределы строго академических рамок. Одни считали, что это особая формация, другие — что это вариант рабовладельческого способа производства, третьи — что это затянувшийся переходный период от первобытно-общинного строя к классовому обществу, но официальная наука большей частью игнорировала особенности развития стран Азии.
Основные черты "азиатского способа производства" сохранялись на Востоке на протяжение всего европейского феодализма. И если считать, что там, в Азии, феодализм все же был, то он был особым, "восточным", не соответствующим принятому у нас представлению о феодализме.
В странах Древнего Востока не было частных феодальных владений, а крестьяне зависели от государства и государственных чиновников. "На всем Востоке, где земельным собственником является община или государство, в языке отсутствует даже слово "помещик", — писал Ф. Энгельс. Территория государства была общим поместьем всего правящего класса, а государственные налоги с крестьян — особой формой феодальной ренты, поскольку за счет этих налогов и существовала правящая верхушка: Строго говоря, там не было классов, потому что классами называются группы людей по их отношению к собственности. Вместо этого были касты, сословия — группы людей, которые различались по их положению в обществе и государстве. Сохранялась община, сохранялся восточный деспотизм. "Древние общины там, где они продолжали существовать, — писал Ф. Энгельс, — составляли в течение десятилетнюю основу самой грубой государственной формы восточного деспотизма. Только там, где они разложились, народы двинулись собственными силами вперед по пути развития".
Но экономическое развитие этих стран почти останови— это принято называть восточной стагнацией. И европейские народы за короткий срок обогнали Азию в экономном развитии. Главная причина стагнации была в том, что интересы личности подчинялись общественным — интересам общины, касты, государства. Общинно-государственная собственность на землю препятствовала развитию личной предприимчивости. И дело не только в том, что подавлялась предпринимательская инициатива, немыслимая без свободного "распоряжения собственностью. Дело еще в том, что общинные порядки по природе консервативны. Община — это законсервированные на века традиции, когда каждое действие предопределено обычаями.
Оказывается, совсем не слияние в единую общую массу ("общие даже слезы из глаз") обеспечивает свободу и прогресс, а независимость личности, возможность распоряжаться собой и своим имуществом, возможность выбирать собственный путь, ложность иметь свое мнение и защищать свои взгляды. Ничего этого не было в общине при деспотическом государстве.

Хозяйство Древнего Египта

Особенности экономики стран Древнего Востока мы рассмотрим на примере Древнего Египта. Первое, что бросается в глаза при анализе этого хозяйства, — то, что это было государственное централизованное хозяйство. Очевидно, эта особенность а следствием государственной собственности на землю. Правда, здесь были частные хозяйства отдельных знатных людей, но лишь постольку, поскольку эти люди занимали определенное положение в государстве. Богатство не определяло положения человека в египетском обществе, а наоборот, определялось положением: человек мог быть лишь постольку богатым, поскольку он занимал определенную должность.
Главным занятием населения было земледелие. Сеяли ячмень, пшеницу, лен. Земледелие всецело зависело от орошения. Ирригационная система делила все поля на верхние и нижние. Нижними назывались те, которые затоплялись во время разлива Нила. Для орошения этих полей создавались водохранилища, которые заполнялись водой во время разлива, а сухое время года вода самотеком поступала на поля. На верхние поля, куда во время разлива вода не доходила, ее приходилось поднимать при помощи журавлей-шадуфов и водяных колес. Землю обрабатывали мотыгой и примитивным плугом.
Государственным характером хозяйства определялось и положение крестьянина. Он жил своим домом со своей семьей и вел свое хозяйство, но даже быков для обработки земли он получал от государства на время. От государства он получал и зерно для посева. Зато и урожай фактически находился в распоряжении государства: крестьянину оставляли столько, сколько было необходимо для жизни его семьи, а остальное шло на государственные склады.
В Египте регулярно проводились переписи населения и хозяйства — в основном для раскладки трудовой повинности. Каждый крестьянин должен был определенную часть года отработать на государственных работах — на полях фараона и храмов, на строительстве различных сооружений.
Переходя к ремеслу, мы должны отметить, что металл в Древнем Египте еще не вытеснил камня. Правда, египтяне знали бронзу, но бронза — материал для изготовления украшений и оружия, но не орудий труда. В конце истории Древнего Египта, правда, появилось железо. Но оно пока считалось драгоценным металлом и изделия из железа оправляли в золото.
Отражением централизованного характера государственного хозяйства было и то обстоятельство, что в городах Египта, кроме обычного ремесла, когда ремесленник работает у, себя дома или в своей маленькой мастерской, были крупные государственные мастерские с детальным разделением труда. И особенно примечательно, что, кроме стекольных, текстильных и гончарных предприятий, были предприятия по обработке продуктов питания.
Рабы же в Древнем Египте исполняли обязанности слуг. Лишь в последний период истории Древнего Египта, в XVI— XII вв. до н. э., рабы стали использоваться в производстве материальных благ.

Глава 2
АНТИЧНОЕ РАБОВЛАДЕНИЕ
§ 1. Экономическое развитие Древней Греции

Социальный строй полисов . Первый период истории Древней Греции, с XII по VIII в. до н. э., называется гомеровским, потому что именно к этому времени относятся поэмы Гомера "Илиада" и "Одиссея". Но в гомеровский период еще не было государства. Это был переходный период от первобытно-общинного к классовому обществу, который принято называть периодом строя военной демократии. Он так называется потому, что верховным органом племени было народное собрание, но для руководства военными действиями это собрание выбирало вождя. В условиях участившихся военных столкновений все большую роль в жизни племени начинает играть военная верхушка но главе с вождем. Строй военной демократии на переходе к государству был у всех народов. Басилевсы были не царями, как иногда переводят это слово, а военными вождями племен.
Следующий период, с VIII по III- в. до н. э., — период государств-полисов. Это и есть классический рабовладельческий период Древней Греции. Она не была единым государством, а состояла из многих маленьких государств-полисов. Полис — город-государство, город с окружающими землями. О величине полиса можно судить хотя бы по тому, что все население полиса собиралось для решения своих дел на городской площади.
Важную роль в хозяйстве большинства полисов играли ремесло и торговля. На базе этих городских отраслей сложился слой, который оттеснил на задний план старую аристократию, возникшую еще при разложении родового строя. Они побеждали ее под демократическими лозунгами, поэтому в передовых полисах Греции был установлен демократический строй. Примером этого могут служить Афины.
Демократия обеспечивалась экономическими гарантиями: свободные бедняки обеспечивались прожиточным минимумом счет государства, а государство получало эти средства в виде налогов с богачей. По законам большинства полисов грек не мог стать рабом. Рабами были только "варвары".
Сельское хозяйство и ремесло. Демократия выражалась и в том, что государство охраняло законами крестьянское хозяйство. Каждый гражданин полиса имел право владеть лишь небольшим участком земли, который могла обрабатывать его семья. Крупное землевладение не допускалось, а следовательно, применение труда рабов в сельском хозяйстве было ограниченным.
Сначала крестьяне выращивали в основном пшеницу и ячмень. Но потом, когда из колоний стали ввозить много дешевого зерна, заниматься зерновым хозяйством в самой Греции стало невыгодно. И главными отраслями сельского хозяйства Греции стали виноградарство и садоводство. Оливковое масло и вино отсюда стали в больших количествах вывозить в другие страны.
Основной ячейкой ремесленного производства были эргастерии — большие мастерские, в которых трудились рабы, Поскольку труд рабов обходился дешевле труда свободных людей, то и продукция эргастериев была дешевле продукции свободных ремесленников. Ремесленники не могли выдержать конкуренции и разорялись. Таким образом, труд рабов в Древней Греции применялся преимущественно в ремесле, а не в земледелии.
Торговля и колонии. Греческие полисы обычно располагались в выходящих к морю долинах или на островах. Поэтому там рано развилась морская торговля. Но особенно усиленно торговле способствовала колонизация. Что это такое?
Одной из особенностей полисного устройства было то, что население полиса не могло превышать определенного предела. Когда, население увеличивалось и уже не хватало земли, часть населения на кораблях переселялась за пределы Греции. Там строился город и основывался новый полис. Вот этот новый полис и считался колонией.
Жители колонии, естественно, завязывали торговлю (точнее, обмен товарами) с местным населением, обменивая у него сельскохозяйственную продукцию и сырье на греческие ремесленные изделия, вино и оливковое масло. Таким образом, колонии стали посредниками в торговле греков с другими народами.
Такие колонии были разбросаны по берегам Средиземного и Черного морей: Херсонес — на месте нынешнего Севастополя, Кафа — на месте Феодосии, Пантикапей — в районе Керчи.
В отличие от Древнего Египта в Греции торговали при помощи денег. Но свои деньги чеканил каждый полис, поэтому не каждый человек мог знать соотношение ценности разных монет. Это обстоятельство породило "банкиров» - менял, которые обменивали деньги одного полиса на деньги другого. Часто банкир принимал вклады от своих клиентов и сам расплачивался за купленные ими товары. Таким образом, в его распо-1"ижении оказывались довольно крупные суммы чужих денег, он давал их в рост — в долг под проценты, т. е. выступал как ростовщик.

§ 2. Экономическое развитие Древнего Рима

Периодизация. Первый период истории Древнего Рима, с VIII по VI в. до н. э., принято называть "царским". Но это и могло совсем не монархическое государство во главе с царем. Римские "цари", как и греческие басилевсы, были военными вождями, а общественный строй Рима — строем военной демократии.
В VI в. до н. э. возникает государство и начинается второй период римской истории — период республики , В это время в ходе завоевательных войн Рим подчинил другие племена, жившие на территории Италии, но единого государства еще не < ложилось.
В отличие от Афин Римская республика была аристократической: власть оставалась в руках земельной родовой аристократии (так сначала было и в Афинах). Но по мере экономического развития, как и в Афинах, развивается городское хозяйство, ремесло и торговля, появляются "новые богачи", которые стремятся разделить власть со старой римской знатью, попасть в ее ряды. Отдельные части постепенно слипаются в одно государство, но политические права и преимущественное право на владение землей принадлежат гражданам Рима — квиритам. И граждане других провинций начинают борьбу за права и за власть.
В условиях этих противоречий и междоусобной борьбы решающей силой становится армия. Преждекаждый гражданин был воином. Но армия из граждан Рима не могла держать в руках всю Италию и вести дальнейшие завоевательные войны. Да и разбогатевшие граждане Рима не рвались к солдатской жизни. Поэтому теперь армия комплектовалась из наемников, которые стали военными-профессионалами. В основном эти были жители завоеванных земель, которым, в сущности, были безразличны интересы Рима. Такая армия стала орудием в руках военачальников, которые обеспечивали военную добычу и содержание солдат. Военачальники, используя армию, захватили власть в стране. Так Римская республика стала к I в. до н. э. империей.
Обычно представляется, что переход от республики к империи был регрессом, реакционным переворотом. В действительности социально-политическое содержание этого переворота было сложным. Он имел даже элементы революции: жители провинций были уравнены в правах с квиритами. Римская империя существовала до V в. н. э.
Сельское хозяйство и ремесло. В период республики основу сельского хозяйства составляли мелкие крестьянские хозяйства. Главной продукцией земледелия было зерно, которое экспортировалось.
Но при переходе к периоду империи, когда Рим завоевал новые земли и превратил их в провинции, в сельском хозяйстве наступил переворот. Из заморских провинций, преимущественно из Северной Африки, хлынуло дешевое зерно. Дешевое, потому что оно поступало в виде налогов и контрибуций: Рим грабил провинции. Здесь сложилась такая же ситуация, как в Греции: был необходим переход от зерноводства к интенсивным отраслям сельского хозяйства. Но в Риме, где не ограничивалось крупное земледелие, такой переход оказался возможным и целесообразным не для крестьян, а для крупных рабовладельческих хозяйств. Крестьяне разорялись, их земли скупали богатые рабовладельцы, создавая крупные рабовладельческие хозяйства. Таким образом, переход к интенсивным отраслям сопровождался переходом от крестьянских хозяйств к крупным рабовладельческим хозяйствам. Произошел он к I в. до н. э. и стал одной из экономических предпосылок перехода к империи.
Эти крупные хозяйства были двух видов. В провинциях Римской империи, особенно в Северной Африке, преобладали, латифундии — хозяйства в тысячи и десятки тысяч гектаров, где трудились тысячи рабов. В самом Риме и в некоторых европейских провинциях, особенно в Галлии, преобладали хозяйства средних размеров — виллы, которые занимали десятки и сотни гектаров и где работали десятки и сотни рабов.
И специализация этих двух видов хозяйств была разной: провинциальные латифундии были зерновыми, а в виллах занимались интенсивном виноградарством, садоводством, животноводством.
Следует подчеркнуть, что эти крупные хозяйства были специализированными и товарными. Если в одних виллах производили исключительно фрукты, то другие специализировались на производстве домашней птицы, а некоторые — на выращивании цветов. Продукция предназначалась для продажи в городах. А так как производилась она дешевым трудом рабов, то была недорогой. Известно, например, что жареная гусятина была обычной пищей римлян среднего достатка. Но в результате перехода к интенсивным отраслям, по словам агронома Варрона, Италия "превратилась в цветущий сад". Так, нее западное побережье полуострова, например, было сплошь осажено садами.
Организация ремесла в Риме отличалась от греческой. Труд рабов в массовых масштабах применялся только в строительстве и горном деле. Большие мастерские с трудом рабов здесь были исключением, а преобладали мелкие мастерские свободных людей, где раб не был главной рабочей силой.
Дело в том, что в Риме вкладывать деньги в землю, в сельское хозяйство было и выгоднее, и престижнее. Крупный землевладелец приобретал политический вес, становился сенатором, а владеть ремесленной мастерской мог вольноотпущенник или даже раб. Поэтому аристократы-рабовладельцы редко занимались этим делом.
Каждый город специализировался на определенных изделиях: Капуя славилась своими бронзовыми изделиями, Арреций — керамикой, Помпеи — шерстяными тканями. Но если изделия одного города расходились по всей стране, если в сельском хозяйстве преобладало товарное производство, значит, хорошо была развита внутренняя торговля и товары свободно обращались.
Высокому уровню развития торговли в пределах всей Римской империи способствовали два обстоятельства. Во-первых, введение единой денежной системы по всей империй: здесь уже не было необходимости обменивать деньги одного полиса на деньги другого, как это было в Греции. Во-вторых, развитию торговли способствовало строительство дорог, мощеных камнем и пересекавших всю Европу. Эти превосходные каменные шоссе сохранились до нашего времени, причем даже в такой отдаленной от Рима стране, как Англия. В Римской империи практиковалось страхование грузов.

§ 3. Кризис рабовладельческой системы

В античных государствах невозможно было получить достаточно большой прибавочный продукт в пользу правящей группы общества, отобрать его у непосредственных производителей. В оросительных сооружениях здесь не было необходимости, поэтому не было общественной трудовой повинности, посредством которой можно было бы подчинить свободных земледельцев. Заставить крестьян отдавать прибавочный продукт силой оружия тоже было невозможно: оружие было пока довольно простым и доступным самим крестьянам. Поэтому эксплуатировать чужой труд можно было, только захватывая пленных и превращая их в рабов.
Но необходимым условием развития рабовладельческого хозяйства были постоянные победоносные войны. Чтобы вести такие войны, необходимо было вооружить все население. Каждый мужчина был воином и изучал военное искусство. А это, в свою очередь, требовало демократического устройства: когда каждый гражданин вооружен, он может постоять за свои права. Правда, порядки при некоторых римских императорах не очень ассоциируются с демократией. Однако эти императоры действовали обычно от имени народа.
И еще одно важное обстоятельство: классический рабовладельческий строй, такой, как в античных государствах, не мог быть сразу у всех народов. В самом деле, побежденные и покоренные Римом народы или находились на стадии доклассового общества, или относились к азиатскому способу производства.
Но во II—III вв. н.э, наступил кризис рабовладельческой системы: рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производительных сил. Это выражалось в деградации сельского хозяйства. Происходил возврат от интенсивных отраслей к зерновому хозяйству, многие земли забрасывались или превращались в пастбища. Завоевательные войны кончались — Рим уже захватил столько, что не мог прочно удерживать провинции под контролем. Сократился приток рабов. Рабы становились дорогими, но дорогого раба нельзя эксплуатировать методами прямого принуждения. Дорогого раба приходилось беречь и добиваться повышения производительности его труда не методами принуждения, а методами материальной заинтересованности.
Изменения методов эксплуатации рабов можно проследить по сочинениям агрономов Рима.
Агроном Катон (II в. до н. э.) рассматривал раба как "говорящее орудие"— традиционно для рабовладельческого способа производства. Он рекомендовал следить, чтобы раб не оказался без работы, чтобы он непрерывно приносил хозяину доход; свести расходы на содержание рабов до минимума (кормить самой дешевой пищей, одежду выдавать раз в год, а старую при этом отбирать, чтобы сделать из нее для тех же рабов одеяла) и т. д.
Совсем другие методы предлагал агроном Варрон (I в. до н. э.). Он говорил, что для того, чтобы привязать раба к имению, надо разрешать ему жениться и иметь детей, иметь собственность. Нужно создать условия, чтобы раб мог накопить некоторое имущество, тогда он будет лучше работать,
Еще дальше в этом направлении пошел агроном Колу мелла (I в. н. э.). Он запрещал у себя в имении телесные наказания, считал, что с рабами нужно советоваться по всем хозяйственным вопросам, и т. д.
Как мы видим, эти изменения начались еще до начала кризиса рабовладельческой системы, до начала деградации хозяйства. Далее возникли новые формы эксплуатации. Чтобы материально заинтересовать раба, ему теперь все чаще выделяли пекулий — самостоятельное хозяйство. Это могла быть ремесленная мастерская, участок земли. Раб в пекулии вел хозяйство самостоятельно, только определенную часть доходов должен был отдавать хозяину, платить ему оброк.
Рабу теперь разрешалось иметь собственность, которая не ограничивалась в размерах, поэтому он мог разбогатеть и купить собственных рабов. Появились новые законы
по которым раба не только нельзя было убить или разрушить его семью (т. е. продавать членов семьи в разные руки), но нельзя было даже отобрать у раба пекулий. Крупные землевладельцы стали сдавать участки своей земли крестьянам. Крестьянин-арендатор назывался колоном. Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения, потому что пекулий и колонат были уже формами, соответствующими феодальным отношениям.
Но это уже не могло спасти Римскую империю. Для победы феодальных отношений нужны были крестьяне, а римские крестьяне были разорены, и их разорение началось еще при переходе к крупным рабовладельческим хозяйствам. Разоренные крестьяне шли в города, но не для того, чтобы найти там работу. Рабовладельческие отношения воспитывали представление, что свободному человеку трудиться стыдно, что труд — занятие для рабов. И в городах росло число люмпен-пролетариев, людей, не работавших и живших на подачки знати. Только в одном Риме, уже в I в. до н. э., их насчитывалось около полумиллиона.
С крестьянством исчезла и победоносная римская армия. Теперь солдаты набирались преимущественно из тех же варваров-провинциалов, против которых они и должны были воевать. Им нечего было защищать.
Рим приходил в запустение. И когда с севера стали надвигаться новые варвары, Рим не мог устоять и пал под их ударами. Это произошло в V в. н. э.

Увеличение производительности труда и появление прибавочного продукта привело к рождению государства, классов, цивилизации.
Государства Древнего Востока существенно отличались от античных рабовладельческих государств. Это были государства с особым, азиатским способом производства, с централизованной государственной системой хозяйства.
1. На Востоке рабы не были главной производительной силой общества, т. е. производством материальных благ, сельским хозяйством и ремеслом занимались в основном люди, которые считались свободными.
2. Земля на Востоке находилась в государственной или государственно-общинной собственности.
3. Государство на Востоке имело форму "восточной деспотии", т. е. полного бесправия жителей перед лицом государства.
Следствием сочетания государственной собственности на землю и государственного управления общественными работами стала собственность государства на все хозяйство страны. Иными словами, сложилась централизованная государственная система хозяйства.
В государствах типа "восточной деспотии" интересы личности подчинялись общественным — интересам общины, касты, государства. Общинно-государственная собственность на землю препятствовала развитию личной предприимчивости.
Классическим примером государства азиатского типа был Древний Египет.
В античных рабовладельческих государствах невозможно было получить достаточно большой прибавочный продукт в пользу правящих классов, отобрать его у непосредственных производителей. В оросительных системах здесь не было необходимости, поэтому не было общественной трудовой повинности и государственной собственности на землю, через которые можно было подчинить свободных земледельцев.
В античных государствах заставить крестьян отдавать прибавочный продукт силой оружия было невозможно, поскольку:
1) каждый свободный гражданин античного рабовладельческого государства был воином, чтобы государство могло вести войны и захватывать рабов;
2) оружие было простым и доступным самим крестьянам.
Эксплуатировать чужой труд можно было только захватывая пленных на войне и превращая их в рабов. Поэтому рабовладельческий строй, который был в античных государствах, не мог существовать у всех народов одновременно.
Все рабы, доставляемые в Рим из завоеванных земель, принадлежали к народам, которые находились на стадии доклассового общества или относились к азиатскому способу производства.
Во II—III вв. н. э. наступил кризис рабовладельческой системы — рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производительных сил. Это привело к возникновению новых форм эксплуатации.
Чтобы материально заинтересовать раба, ему выделялся пекулий. Раб в пекулии вел хозяйство самостоятельно, только определенную часть доходов должен был отдавать хозяину, платить ему оброк.
Рабу теперь разрешалось иметь собственность, и эта собственность раба иногда принимала такие размеры, что он покупал собственных рабов и давал деньги своему хозяину. Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения.
Если социально-экономическая система у некоторых народов пришла к логическому концу, отстававшие ранее народы не повторяют ее в своем развитии. Рим довел рабовладение до абсурда, и последующие государства пошли по другому пути развития.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Составить хронологическую схему по курсу «История экономики»

2. Сравнить античный и азиатский способы производства

3. Раскрыть тему «Основные тенденции в развитии мирового хозяйства в конце XЙX - начале XX вв.»

Список использованных источников

1 . Составить хронологическую схему по курсу «История экономики»

История экономики -- это наука, изучающая экономическую жизнь людей во всем ее многообразии, с древнейших времен до наших дней. Объектом анализа являются экономические модели (типы), в которые организуется хозяйственная деятельность человека, механизм функционирования, взаимодействия и взаимовлияния этих систем. Такой подход позволяет сохранить преемственность исторического процесса и показать многовариантность его развития.

Довольно дискуссионным в отечественной историографии является вопрос о периодизации истории экономики. Справедливости ради следует заметить, что и в XIX в. по этому вопросу также не было единомыслия.

Немецкий историк и экономист, один из основоположников историко-экономической науки и основателей немецкой исторической школы Ф. Лист, положив в основу периодизации истории отраслевой признак, выделил пять стадий: дикости, пастушескую, земледельческую, земледельческо-мануфактурную; земледельческо-мануфактурно-коммерческую.

Последователь Ф. Листа ученый Б. Гильдебрандт определял периоды развития экономики по способу обмена продукции: естественное хозяйство; денежное хозяйство; кредитное хозяйство.

П. Маслов считал, что переход от одной стадии развития к другой происходит в результате исчерпания возможностей дальнейшего экстенсивного развития. Он выделял пять этапов: изолированное хозяйство; общинное хозяйство (зарождение ремесла); районное хозяйство (расширение обмена между городом и деревней); национальное хозяйство (появление мануфактур); мировое хозяйство (господство фабрик).

История экономики позволяет увидеть долгосрочные тенденции экономического развития, увязать различные исторические процессы воедино. Лишь сочетание теоретического анализа с историческим обеспечивает всестороннее и глубокое изучение общественных проблем.

В зависимости от выбранного критерия исторический процесс условно подразделяется на хронологические периоды. Наиболее сложным представляется выбор самого критерия, который бы удовлетворял периодизации мировой истории. Общепринятым является выделение следующих периодов: история Древнего периода (100 тысячелетие до н.э. -- V в. н.э.), Средние века (V--XV вв. н.э.), Новое время (XVI -- начало XX вв.), Новейшее время (1914 -- до наших дней).

Экономическая мысль Древней Азии:

Вавилония - законы царя Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.);

Китай - Конфуций (552-479 гг. до н.э.); коллективный трактат "Гуань-цзы" (ЙХ-ЙЙЙ вв.. до н.э.);

Индия - "Артхашастра" (между ЙХ-ЙЙЙ вв. до н.э.). Предполагается, что автором этого произведения является Каутилья Вишнугупта, советник царя Чандрагупты I. Обозначенные мыслители и произведения описывали и отстаивали азиатский способ производства, сочетающий в себе феодализм и рабовладение.

Экономическая мысль Древней Греции:

Ксенофонт (ок. 430 - ок. 350 гг. до н.э.). Основное произведение "Домострой";

Платон (420-347 гг. до н.э.). Основное произведение "Политика или государство";

Аристотель (384-322 гг. до н. э.). Основное произведение "Политика".

Экономическая мысль Древнего Рима:

Катон Старший (234-149 гг. до н.э.). Основное произведение "Земледелие";

Братья Гракхи - Тиберий (163-132 гг. до н.э.) и Гай (153-121 гг. до н.э.);

Варрон (116-27 гг. до н.э.);

Колумелла (I в. до н.э.).Мыслители Древней Греции и Древнего Рима и их произведения в эпоху классического рабовладения защищали натуральное хозяйство, основанное на рабском труде, т. е. рабовладельческий способ производства.

Экономическая мысль феодализма в арабских странах:

Коран («Чтение») (610-632) - основал мекканский купец Мухаммед;

Экономическая мысль раннего феодализма в Западной Европе:

Августин, прозванный "Блаженный" (354-430) - епископ,

Экономическая мысль развитого феодализма (позднее средневековье):

«Капитулярий о виллах» (закон о поместьях) (VЙЙЙ-ЙX)

Экономическая мысль феодальной России (ЙX- XVЙ)

«Русская правда» (XЙЙ-XЙЙЙ) - свод законодательств Киевского государства.

Возможна различная периодизация экономической науки. Все зависит от критериев, которые мы изберем. Основные этапа развития экономической мысли.

1. Экономическая мысль да появления экономической теории (III тысячелетие до н.э. -- вторая половина XVII в.). Экономическая мысль появилась вместе с хозяйственной деятельностью людей, экономические теории возникли значительно позже. Экономическая теория характеризуется двумя признаками: анализом и систематизацией результатов анализа. Анализ появляется, когда человек начинает сам себе задавать вопросы: что это? почему это происходит? с чем это связано? Ответы на эти вопросы, сведенные в логическую систему, т.е. систематизированные, и являются теорией. В экономической мысли могут присутствовать элементы анализа и систематизации, но постоянно эти два признака возникают в экономической мысли лишь во второй половине XVII в. Начало же первого этапа мы относим примерно к III тысячелетию до н. э. В это время появились первые цивилизации, а с ними и письменные источники, из которых можно получить информацию об экономической мысли того времени.

Почти до самого конца этого периода экономическая мысль встречается лишь как составная часть других наук, таких, как юриспруденция, богословие, история, философия и наука об управлении. Правда, название одного из сочинений об управлении домашним хозяйством, включавшего не только экономические проблемы, но и проблемы производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, а также проблемы отношений с членами семьи, слугами и работниками, дало термин «экономика». Это было сочинение древнегреческого писателя Ксенофонта(430--355 гг. до н. э.) «Ойкономикос», название которого было составлено из двух слов: «ойкос» (дом) и «номос» (закон), т.е. «закон дома». По-русски это лучше звучит как «домоводство», а в средневековой Руси именовалось «домострой».

Наиболее типичной методологией экономической мысли на первом этапе был нормативный подход. Нормативный и позитивный подходы различаются тем, что исследователь, применяющий позитивный подход, рассматривает экономические отношения «как они есть», а применяющий нормативный подход изучает их, сравнивая с уже существующей в его голове нормой, т.е. «какими они должны быть» с его точки зрения. Поэтому в таких исследованиях большое место занимают рекомендации, как довести реальную экономику до идеальной нормы.

Следует сказать, что нормативный подход, хотя и реже, применялся также на втором и третьем этапах развития экономической науки.

2. Классическая политическая экономия (вторая половина XVII в. - конец XIX в.). Первая экономическая теория получила название «политическая экономия». Этот термин составлен из двух греческих слов -- «полис» (государство, общество) и уже известного слова «экономика (экономия)» и означает «общественная экономика» (народное хозяйство). Впервые такое словосочетание употребил французский экономист Монкретьен в названии своего сочинения, изданного в 1615 г. Позже это стало термином и к нему добавилось слово «классическая».

Хотя первые работы, содержание которых можно уже было отнести к «классической политической экономии», стали появляться во второй половине XVII в., ее окончательное утверждение произошло на рубеже XVIII и XIX вв., после всемирного успеха книги английского экономиста Адама Смита, вышедшей в 1776 г. С начала XIX в. экономическая наука получила официальное признание как самостоятельная наука, а курс «Политической экономии» стал преподаваться в университетах. В первой половине XIX в. классическая политэкономия не только господствовала, но и продолжала развиваться, выдвигая новые теории, но уже в середине XIX в. она в основном выполнила поставленные задачи, о чем прямо писал один из ее завершителей, английский экономист Дж. С. Милль.

Главной задачей классической политэкономии было определение основных экономических понятий (цена, деньги, доходы, капитал и т.д.) и их систематизация. Последняя означала установление причинно-следственных связей между ними. В качестве «первопричины» или исходной категории, из которой вырастало «родословное древо» всех остальных экономических категорий, была названа «стоимость».

Во второй половине XIX в. классическая политэкономия существовала как бы по инерции -- внешне она сохраняла господствующее положение, курс политической экономии читался в университетах, публиковались работы, но принципиально новых положений в них уже не было. В то же время постепенно начали свое развитие новые направления экономической науки, которые окончательно вытеснили классическую политическую экономию на рубеже XIX и XX вв.

3. Современная экономическая наука. Третий этап развития экономической науки, начавшись на рубеже XIX и XX вв., продолжается до настоящего времени. На этом этапе в экономической науке можно выделить два основных, параллельно существующих направления -- маржинализм и институциолизм. Оформление маржиналистского направления происходило в последнее тридцатилетие XIX в. и получило название «маржиналистская революция», Последнюю точку в «маржиналистской революции» поставила замена курса «политической экономии» на новый курс «экономики (экономикс)» в 1902 г. в Кембриджском университете (Англия), за которым последовали другие университеты. Институционалистское направление, зародившееся в середине XIX в., окончательно оформилось в первой трети XX в. От классической политической экономии оба новых теоретических направления отличает то, что политэкономию прежде всего интересовала сущность отдельных экономических явлений, а уже затем -- связи между ними, в то время как последующие направления экономической науки основным предметом своих исследований сделали взаимосвязи экономических явлений, только маржинализм рассматривает при этом «чистую» экономику, абстрагируясь от ее социальных форм, а институционализм рассматривает «социальную» экономику. Таким образом, представителей маржинализма и институционализма интересует, прежде всего, сам процесс функционирования экономики.

2. Сравнить античный и азиатский способы производства

история экономика мировое хозяйство

Наиболее типичным обществом азиатского типа являлся Древний Египет. Древнейшие поселения скотоводов и земледельцев в долине Нила возникли в VI--IV тысячелетиях до н.э. Поливное земледелие здесь достигло больших успехов. Египтяне научились отливать из меди топоры, ножи, кинжалы, сосуды, наконечники для стрел. Но, главное, в это время начала развиваться бассейновая система орошения, которую могли создать лишь крупные земельные общины. Из среды общинников выделилась племенная знать. Выполняя роль организатора работ и распорядителя земель, она со временем захватила власть.

Выделение общинной верхушки, усиливавшаяся дифференциация сельского населения способствовали появлению первых государств, которые в Египте назывались по-гречески номами. На рубеже IV--III тысячелетий до н.э. из ранее враждовавших Верхне- и Нижнеегипетского царств было создано единое государство -- Древний Египет.

Хозяйственную основу Египта составляло поливное (ирригационное) земледелие. Верхний Египет стал центром земледелия, а Нижний -- скотоводства, садоводства и виноградарства. Ремонт дамб, очистка каналов, регулирование последовательности многократного полива полей, полевые работы, связанные с режимом орошения, -- все это могло существовать лишь при жестком соблюдении графика, при постоянном контроле и управлении из единого центра, осуществляемых государством. Древневосточное государство, таким образом, возникло из необходимости объединения сил земледельцев-общинников для строительства оросительных систем.

Отличительной чертой восточного типа хозяйства являлась государственная собственность на землю и ирригационные сооружения. Фараоны, общинная знать (номархи) занимали господствующее экономическое положение. В царских, храмовых и частных хозяйствах трудились рабы и зависимые общинники. Появились хозяйства вельмож. Их земли обрабатывали «рабочие отряды», которым выделялся тягловый скот, семени для посева.

Государство, объединив людей, сохранило прежнюю общинную обязанность -- вести общее хозяйство, превратив ее в государственную трудовую повинность. Посредством общественных работ восточные правители подчинили себе свободных общинников. В этих условиях труд рабов играл второстепенную роль -- он носил «домашний характер». Рабы исполняли в основном обязанности слуг. В «азиатских» общинах не было необходимости в дополнительной рабочей силе. Напротив, там существовал избыток трудовых ресурсов. В период прекращения сельскохозяйственных работ, связанных с разливом рек, население нужно было чем-то занять. Поэтому, не случайно, почти все древневосточные государства вели строительство грандиозных культовых и светских сооружений -- пирамид в Египте, башен-зиккуратов и висячих садов и Месопотамии и т.д. В условиях избыточности трудовых ресурсов применение труда рабов в сельскохозяйственном производстве было бессмысленным.

Земледельцы-общинники -- это даровая рабочая сила, которую не нужно покупать, кормить, одевать. Труд этих людей можно было расходовать очень расточительно. В отличие от рабов античных государств, которые находились в собственности отдельных рабовладельцев и использовались в частных интересах, эта огромная трудовая армия применялась централизованно для государственных (общественных) работ, при строительстве оросительных систем, дорог, культовых сооружений. Ведение, управление этими работами требовали мощного государственного аппарата. В Древнем Египте регулярно проводились переписи населения и хозяйства, в основном для распределения трудовой повинности.

Для Египта, как и для других «восточных обществ», характерна высокая степень централизации экономики: централизованно распределялась основная масса произведенного продукта; чиновники учитывали урожай и количество скота; общинники, работавшие на ирригационных и строительных объектах, получали инструмент и провиант из государственных хранилищ.

Все эти особенности «азиатского способа производства» сохранялись на Востоке очень долго.

Восточные общества -- это общества с жесткой иерархией. Собственность и власть в Древнем Египте были слиты воедино. На вершине пирамиды находился фараон. Его абсолютная, деспотическая власть освящалась религией. Все чиновники целиком находились в зависимости от фараона, получая от него жалованье деньгами или натурой.

Государственным характером хозяйства определялось и положение земледельца. Он жил в собственном доме с семьей и вел хозяйство, но даже зерно для посева, рабочий скот для обработки земли он получал на время от государства. Выращенный урожай фактически находился в распоряжении государства: земледельцу оста оставляли ровно столько, сколько было необходимо для жизни его семьи. Большая часть шла на государственные склады.

Стремление к неизменности наложило отпечаток на развитие труда и человека в Древнем Египте. Экономика почти не развивалась, постоянно воспроизводя прежние формы и отношения. Такое положение в экономике называется стагнацией.

Таким образом, для восточной (азиатской) модели хозяйственного развития характерны следующие черты:

Рабы не составляли главную производительную силу общества, т.е. производством материальных благ в сельском хозяйстве и других сферах занимались люди, считавшиеся свободными.

Земля находилась не в частной, а в государственной или государственно-общинной собственности.

Между государством и общинниками-земледельцами сложились отношения подданства, т.е. отсутствовали права при безусловном несении повинностей в пользу государства.

Государство на Востоке приобрело форму «восточной деспотии», т.е. полного бесправия подданных перед лицом государства. Именно поэтому такой тип общества называется «обществом восточного рабства».

Общины отличались устойчивостью, что было связано с необходимостью создания и поддержания в должном состоянии ирригационной системы.

В отличие от стран Востока государства на юге Европы сформировались позже -- в конце II тысячелетия до н.э.

Экономика Древней Греции и Древнего Рима основывалась на труде рабов, являвшихся главными производителями материальных благ. Основными источниками пополнения рядов рабов были: 1) военнопленные и захваченные в плен мирные жители; 2) продаваемые правящей аристократией варварских народов соплеменники; 3) рожденные рабами дети; 4) люди, захваченные пиратами и похитителями.

Экономическое развитие Древней Греции. Первый период истории Древней Греции -- с XII по VIII в. до н.э. -- называется гомеровским, так как к этому времени относится создание Гомером «Илиады» и «Одиссеи». Но в этот период у греков еще не существовало государства. Это время было переходным периодом от первобытнообщинного к классовому обществу.

В условиях усиливавшихся военных столкновений в жизни племени все большую роль начала играть военная верхушка во главе с вождем. VIII -III вв. до н.э. -- это период существования полисов, или самостоятельных городов -- государств. Этот период был классическим рабовладельческим периодом истории Древней Греции, которая не представляла собой единого государства, а состояла из множества небольших государств. В основе существования полиса лежала античная форма собственности, соединявшая в себе государственную и частную собственность. Полис как коллектив граждан обладал правом верховной собственности на землю. Собственниками земли могли быть только граждане полиса. Основным экономическим принципом полиса являлась идея автаркии (самообеспеченности).

Прибавочный продукт в условиях полиса можно было обеспечить, только заставив трудиться безвозмездно захваченных на войне рабов. Античная система хозяйства основывалась, прежде всего, на военной организации, обеспечивавшей хозяйство новыми рабами. Тогдашняя армия, по сути, являлась ополчением. Каждый гражданин данного полиса независимо от происхождения обязан был отбывать военную повинность. В зависимости от размера имущества он служил либо в сухопутных войсках, либо во флоте.

В Древней Греции существовало два варианта политического и экономического строя -- афинский и спартанский.

Сельское хозяйство. Основной формой хозяйственной деятельности жителей Греции было земледелие. Они выращивали ячмень и пшеницу, но урожаи были невысокими. Постоянный переход от зернового хозяйства к интенсивному виноградарству и садоводству. Развитие этих отраслей требовало вложений средств, больших людских затрат, значительных затрат времени. Эти культуры могли успешно осваиваться только при наличии дополнительной рабочей силы. Развитие этих видов сельскохозяйственного производства было тесно связано с внедрением рабского труда. Вложение дополнительных средств и рабочей силы создавали возможности для получения излишков. В результате греки имели довольно высокие урожаи винограда и маслин, которые не только обеспечивали нужды местного населения, но и продавались.

Основными ячейками сельскохозяйственного производства были мелкие хозяйства и более крупные поместья родовой знати.

В целом сельское хозяйство Греции имело следующие особенности: многоотраслевой характер, товарную направленность, использование рабского труда.

Ремесло и торговля занимали большое место в экономической структуре полисов. Их развитие стимулировалось, прежде всего, ростом городов как торгово-ремесленных центров. Развитие городской жизни было невозможно без подъема ремесел и торговли, которые не могли развиваться без привлечения дополнительной рабочей силы -- рабского труда. Широкое развитие получили горнодобывающее и кузнечное производства. Важнейшими отраслями ремесла были керамическое, строительное производства, судостроение, ткачество.

Освоение морских путей открывало перед греческими купцами самые широкие возможности для торговых операций во всем Средиземноморье, включая бассейн Черного моря. Привезенные на кораблях товары попадали в руки розничных торговцев и продавались мелкими партиями на городском рынке. Для облегчения торговли устраивались рыночные помещения, лавки, но чаще всего торговля велась на открытом воздухе.

Таким образом, в Греции сложился новый тип экономики, отличный от экономической структуры ведущих древневосточных стран: интенсивный, товарный, при сохранении натуральной основы. Он требовал значительных вложений, высокого уровня организации хозяйства, применения рабского труда, создавал благоприятные условия для самого существования греческого общества, развития греческой культуры.

3 . Раскрыть тему «Основные тенденции в развитии мирового хозяйства в конце XЙX - начале XX вв.»

В последней трети XIX в. и в предвоенные годы XX в. в мире произошла вторая техническая революция. Она радикально изменила отраслевую структуру производства и его энергетическую базу, повысила интеллектуальный уровень общества и оказала огромное воздействие на интенсивность и динамизм развития мирового хозяйства.

Подлинный технический переворот произошел в исходных, базовых отраслях тяжелой промышленности -- металлургии и машиностроении. В доменном процессе были механизированы такие трудоемкие процессы, как загрузка доменных печей и разливка чугуна, многократно увеличившие мощность этого производства. Но в конце XIX в. основным продуктом черной металлургии становилась сталь, и передел в нее чугуна требовал принципиально новых технологических решений. В 1870--1880-х гг. С. Томасом (Англия) и П. Мартеном (Франция) были изобретены новые эффективные способы этого передела. Их быстрое практическое освоение увеличило мировую выплавку стали за 1870--1900 гг. в 212 раз и довело ее к рубежу веков до 65,4 млн т. Это определило огромный рост машиностроения. Первенствующие позиции в нем заняли станкостроение и приборостроение -- отрасли, определяющие уровень механизации производства.

Решающее значение для тогдашнего и будущего прогресса всех сфер экономики имела вторая революция в энергетике. Произошла смена пара электричеством. Началось строительство тепловых и гидроэлектростанций, была решена актуальнейшая проблема передачи электроэнергии на расстояние. В результате на смену паровому двигателю, целое столетие господствовавшему на заводах и фабриках, пришел электродвигатель. Он был экономичнее, компактнее и безопаснее паровой машины. Новое направление технического прогресса -- электрификация производства -- существенно повысило уровень производительности труда в промышленности. Электричество стало также использоваться для освещения улиц, общественных зданий, частных квартир, городского и пригородного транспорта. Появилась совершенно новая отрасль тяжелой индустрии -- электротехническая промышленность.

Химия из второстепенной, прикладной отрасли народного хозяйства превратилась в самостоятельную отрасль индустриальной экономики и вступила на перспективный путь изготовления искусственных сырья и материалов для промышленности, сельского хозяйства и т.д. Так, в бумажной промышленности место тряпичного сырья заняла целлюлоза, в текстильной промышленности вместо добываемых на Востоке натуральных красителей стали применяться гораздо более дешевые искусственные красители, в сельском хозяйстве получили распространение минеральные удобрения и т.д.

Вторую техническую революцию переживал транспорт. Железные дороги не были, конечно, новостью для последней трети XIX в., но за 1870--1913 гг. мировая протяженность железнодорожных путей увеличилась в 5,5 раза, и это существенно раздвинуло рамки всякого рода международных связей, удешевило и поэтому повысило мобильность населения и товаров. Главным новшеством транспортного хозяйства стало появление автомобиля. Автомобилестроение не только колоссально расширило возможности сухопутного сообщения, но, дало огромный толчок развитию нефтяной, алюминиевой и других отраслей промышленности, обогатило структуру тяжелой индустрии, ускорило весь общий для того времени процесс индустриализации.

Появились новые средства связи -- телефон, телеграф, радио. Они обеспечили возможность получения быстрой и точной информации о состоянии рынков, соотношении спроса и предложения товаров, о ценах на все виды товарной продукции. Как и транспортные средства, средства связи способствовали образованию мирового рынка, усилили конкуренцию и борьбу на этом рынке.

Вторая техническая революция в гораздо меньшей мере, чем промышленность, затронула сельское хозяйство (индустриализация этой отрасли развернулась только после второй мировой войны, в условиях научно-технической революции). Получали все большее распространение земледельческие машины, механические двигатели, в том числе с электроприводом, был сконструирован и вышел на поля (в 1890 г. в США) первый трактор, появились и стали быстро расти такие очаги повышения агрокультуры, как опытные поля.

Отличительной чертой времени стало возросшее внимание к сфере образования, осознание идеи о том, что без повышения интеллектуального уровня общества, в частности лиц, занятых в сферах материального производства, невозможно освоение и реализация достижений технического прогресса. В последней трети XX в. во всей Западной Европе и в США стали действовать законы об обязательном, а вслед за тем и бесплатном начальном образовании.

В итоге всех этих перемен определился главный показатель развития любой национальной экономики. От производительности труда стало зависеть качество жизни всей нации, и она становилась в долгосрочной перспективе наиболее объективным показателем экономической эффективности народнохозяйственного комплекса.

В ходе второй технической революции завершился давно назревавший процесс образования мирового хозяйства.

Экономические связи между континентами начались в эпоху Великих географических открытий и мануфактурного производства. Начали развиваться всесторонние экономические связи, взаимозависимость государств. Однако доминирующую роль в межстрановых экономических отношениях по-прежнему играли торговые связи. В конце XIX -- начале XX вв. во всех странах -- участницах второй технической революции повысилась капиталоемкость производства, резко возросла его концентрация, создались экономические основы образования крупных промышленных и банковских объединений, появился новый аспект межстрановых экономических связей -- миграция капиталов. Она пронизывает отношения стран, возглавляющих развитие цивилизации: одни становятся экспортерами, другие -- импортерами капиталов. Перемещение капиталов приобретает всемирный характер в связи с бурно развернувшимся в конце XIX в. территориальным разделом мира, окончательным формированием системы колониализма. В таких условиях складывается система международного разделения труда, в которой развитые страны выступают в роли производителей и поставщиков промышленной продукции, колониальные и зависимые страны -- в роли их аграрно-сырьевых придатков. Рыночные связи охватывают, таким образом, весь мир, появляется мировой рынок. Общей основой этих процессов стал вывоз капитала, формирование мирового капиталистического хозяйства.

В рамках мирового хозяйства усиливается неравномерность развития его участников. Она резко проступает между промышленно развитыми странами и колониями, а также между самыми развитыми странами. Выдвигаются вперед страны с более высоким показателем экономического развития, достигшие более высокого уровня и темпов роста производительности труда -- США и Германия; отстают, уступают свои прежние позиции страны, богатевшие за счет экспорта капитала, -- Англия и Франция.

Список использованных источников

1 Вощанова, Г.П. История экономики: Учеб. пособие / Г.П. Вощанова, Г.С. Годзина.-М.:ИНФРА-М,2003.-232с.

2 История экономических учений: Учебник для вузов / под. Ред. В.С. Адвадзе.-М. ЮНИТИ-ДАНА,2005.-461 с.

3 Маркова, А.Н. История экономических учений: Учебник для вузов / А. Н. Маркова.- М.: Юнити,2004.-382с.

4 Покидченко, М.Г. История экономических учений: Учеб. пособие / М.Г. Покидченко, И.Г. Чаплыгина.- М.:ИНФРА-М,2005.-271с.

5 Сурин, А.И. История экономики и экономических учений / А.И. Сурин.-М.: Финансы и статистика,1988-200с.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

История мировой экономики как науки, изучающей развитие экономических процессов, структур, институтов, деятельности, событий и теорий. Необходимость применения истории к политической экономии, научные подходы к проблемам периодизации истории экономики.

реферат , добавлен 24.07.2010


Основные этапы развития экономической науки. Развитие экономических учений Древнего мира, античного мира и средневековья. Эволюция экономической мысли в период зарождения рыночной экономики и предпринимательства. Экономическое учение Смита.

курсовая работа , добавлен 27.05.2007


Характеристика постиндустриального общества во взаимосвязи с экономической наукой. Основные тенденции развития современной экономики. Роль российской экономики в переходе к постиндустриальному обществу. Анализ путей совершенствования экономической науки.

курсовая работа , добавлен 20.06.2009


Анализ форм и методов государственного регулирования в рыночной экономике. Государственное экономическое прогнозирование и программирование. Этапы развития мирового хозяйства, его основные показатели и влияние на национальную экономику государства.

контрольная работа , добавлен 19.01.2016


Эволюция экономической науки с древнейших времен. Понятие, сущность и методы экономики как науки. Этапы развития, критерии, подходы и научные школы современной экономической политики и теории. Методологические подходы и экономические проблемы.

реферат , добавлен 20.12.2010


Теоретические основы экономической науки, а также их развитие через призму истории экономических учений. Причинно-следственные связи экономических явлений и процессов, возникающие в сфере экономической деятельности субъектов экономики в ретроспективе.

реферат , добавлен 24.12.2010


Экономическая наука и ее предмет. Принципы поведения человека. Сущность экономической науки и экономики как хозяйства. Предмет экономической теории и ее объект. Структура, задачи и функции экономической теории. Основы деления экономики на уровни.

контрольная работа , добавлен 16.10.2011


Закономерности возникновения и развития мирового хозяйства. Модель смешанной экономики. Схема реализации товара. История экономической теории как самостоятельной науки, ее роль в жизни общества. Использование ресурсов в рамках патриархальной экономики.

презентация , добавлен 09.12.2012


Формы и методы государственного регулирования в рыночной экономике. Организация бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики. Регулирование валютного курса. Понятие и субъекты мирового хозяйства. Этапы развития международных экономических отношений.

контрольная работа , добавлен 19.01.2016


История денежного хозяйства с древнейших времён до современных дней. Зарождение денежного хозяйства в Древней Руси. Денежные средства при переходе от феодализма к капитализму. Переход от командной экономики к экономике денежной. Денежное хозяйство XIX в.