DECLARAȚIA POTSDAM 1945

Publicat 26. VII în numele premierului britanic Churchill, președintele SUA Truman și președintele chinez Chiang Kai-shek. Partidul Democrat a cerut Japoniei să se predea necondiționat în cel de-al doilea război mondial și a formulat principiile de bază pe baza cărora aliații urmau să realizeze o soluție pașnică pentru Japonia: eliminarea arsoniștilor războiului și instituirea unei ordini pașnice; permisiunea de a avea doar o astfel de industrie care va permite Japoniei să-și mențină economia și să plătească reparațiile; crearea, în conformitate cu voința liber exprimată a poporului japonez, a unui guvern iubitor de pace și responsabil, până atunci, ocuparea teritoriului japonez; restricționarea suveranității japoneze numai marilor insule japoneze; dezarmarea militară completă a Japoniei și restabilirea libertății de exprimare, conștiință și gândire.

P. P. conținea amenințarea distrugerii complete a forțelor armate japoneze și devastarea teritoriului japonez în cazul în care Japonia a refuzat să se predea necondiționat. Cu toate acestea, guvernul japonez a respins cererea lui P. D. Cercurile conducătoare ale Japoniei, rezistența continuă, speră să obțină astfel de condiții de pace care să asigure păstrarea fundamentelor statului militarist japonez. Astfel, refuzul Japoniei de a-l accepta pe P. d. A fost plin de un război prelungit în Pacific. Dar intrarea URSS în războiul împotriva Japoniei nu i-a permis să-și îndeplinească intențiile și a dus la înfrângerea rapidă a trupelor japoneze.

În timpul Marelui Război Patriotic al Uniunii Sovietice împotriva Germaniei, Japoniei, în ciuda prezenței pactul sovietico-japonez 1941(vezi) despre neutralitate, și-a păstrat armata Kwantung la granițele sovietice din Orientul Îndepărtat și se pregătea să atace URSS. Astfel, Japonia a renunțat la o parte semnificativă a trupelor sovietice și a facilitat operațiunile militare ale Germaniei împotriva URSS. În plus, Japonia era în război cu aliații URSS - Anglia și Statele Unite. Prin urmare, încă în continuare Conferința Crimeei 1945(a se vedea) liderii celor trei puteri aliate, s-a ajuns la un acord prin care URSS, la 3 luni de la predarea Germaniei, va intra în războiul împotriva Japoniei. 5. IV 1945 guvernul URSS, în conformitate cu art. 3 din Pactul Japonia-Sovietic de Neutralitate, a anunțat Japoniei dorința de a denunța pactul, care, în legătură cu acțiunile indicate de Japonia, și-a pierdut sensul, iar extinderea acestuia a devenit imposibilă. Respingerea unei petiții din partea Japoniei a făcut ca propunerea înaintată de Japonia la mijlocul lunii iulie 1945 către Uniunea Sovietică să medieze în Războiul Pacificului. Guvernul sovietic s-a alăturat P. D. și 8. VIII a declarat că începând cu 9. VIII „Uniunea Sovietică se va considera în război cu Japonia”.

9. Forțele armate a VIII-a sovietice au lansat o ofensivă rapidă în Manciuria și în primele zile au provocat o înfrângere zdrobitoare armatei Kwantung. Situația din Japonia a devenit fără speranță.

10. VIII, guvernul japonez i-a transmis ambasadorului sovietic în Japonia o declarație a disponibilității lor de a accepta P. D., dar cu condiția că „această declarație nu conține pretenții care încalcă prerogativele împăratului ca conducător suveran al Japoniei”. O declarație similară a fost transmisă guvernelor Statelor Unite, Angliei și Chinei. Într-un răspuns al guvernelor aliate către Japonia 11. VIII de către Departamentul de Stat al SUA, această rezervare a fost respinsă și a declarat că, din momentul predării, puterea împăratului și a guvernului japonez ar fi subordonate comandantului suprem al puterilor aliate și că împăratul va trebui să ordone trupelor să se predea. De asemenea, a fost indicat că forma guvernului japonez va fi stabilită prin voința liber exprimată a poporului japonez.

14. VIII, guvernul japonez a anunțat că împăratul a acceptat termenii lui P. d. Și disponibilitatea sa de a autoriza semnarea actului de predare. Cu toate acestea, forțele armate nu au fost date ordinului de a înceta ostilitățile și au continuat să reziste. Numai după noi atacuri ale armatei sovietice Japonia a capitulat cu adevărat.

2. IX 1945 în Golful Tokyo la bordul navei de luptă americane „Missouri” a fost semnat un act de predare a Japoniei. În numele Japoniei, actul a fost semnat de ministrul de externe Shigemitsu și de șeful Statului Major General al Japoniei, gen. Umezu; în numele Puterilor Aliate - gena americană. MacArthur; din URSS - gena. Derevyanko; din SUA - Amiralul Nimitz; din China - gena. Su Yoon-chan; din Marea Britanie - amiralul Fraser. Actul a fost semnat și de reprezentanți ai Australiei, Canada, Franța, Olanda, Noua Zeelandă.

Actul de predare a obligat guvernul japonez și succesorii săi „să respecte cu sinceritate termenii Declarației de la Potsdam”. De asemenea, a fost indicat că „puterea împăratului și a guvernului japonez ... vor fi subordonate comandantului suprem al puterilor aliate”.

Deci, „învinsă complet pe mări și pe uscat și înconjurată de toate părțile de forțele armate ale Organizației Națiunilor Unite, Japonia a pledat învinsă și și-a pus armele” (I.V. Stalin).Odată cu predarea Japoniei, al doilea război mondial s-a încheiat. Japonia a fost ocupată de trupele americane al căror comandant este gena. MacArthur a vorbit oficial în numele tuturor puterilor aliate, personificând filiala executivă din țară.

În decembrie 1945 Întâlnire la Moscova(a se vedea) miniștrii de externe ai URSS, SUA și Marea Britanie au stabilit că „orice directive referitoare la schimbări semnificative în structura constituțională japoneză sau modificări ale regimului de control sau cu privire la schimbarea întregului guvern japonez în ansamblu, vor fi date numai după consultare și acord în Comisia de Orient Extrem ", formată din reprezentanți ai țărilor cele mai interesate de afacerile din Orientul Îndepărtat.

De fapt, guvernul SUA în politica sa post-război față de Japonia a încălcat în mare măsură principiile deciziilor Partidului Democrat și ale Moscovei. Imperialismul american, stabilindu-și controlul asupra economiei japoneze, încearcă să reînvie Japonia imperialistă și să o transforme într-un instrument al expansiunii sale împotriva URSS și a forțelor democratice din Asia.

În acest scop, Statele Unite au încercat să asigure dezvoltarea și încheierea unui tratat de pace cu Japonia, ocolind Consiliul Miniștrilor de Externe, care a fost creat special pentru pregătirea tratatelor de pace cu foste state inamice. V. M. Molotov, în numele URSS, respectând cu fermitate procedura de pregătire a tratatelor de pace convenite anterior de Aliați, 27. XI 1947 a propus convocarea unei sesiuni speciale a Consiliului Miniștrilor de Externe în ianuarie 1948, în China, pentru a avea în vedere pregătirea unui tratat de pace pentru Japonia.

Cu toate acestea, Statele Unite și Anglia de sprijin a acesteia și Kuomintang China nu au acceptat această propunere și, prin urmare, problema încheierii unui tratat de pace cu Japonia nu a putut fi rezolvată.

Dicționar diplomatic. - M .: Editura de stat a literaturii politice. A. Ya. Vyshinsky, S. A. Lozovsky. 1948 .

Vedeți ce este "DECLARAREA POTSDAM 1945" în alte dicționare:

Publicat pe 26 iulie la Potsdam, în numele guvernelor Marii Britanii, SUA și Chinei; a cerut predarea necondiționată a Japoniei în cel de-al doilea război mondial și a formulat principiile de bază ale unei așezări pașnice. Guvernul japonez a respins (28 ... ... Științe politice. Dicționar.

Wikisource are textul complet al Declarației de la Potsdam ... Wikipedia

Declarație care conține cerința predării necondiționate a Japoniei unuia dintre participanții la fascist. bloc în al doilea război mondial 1939 45; publicat la Potsdam pe 26 iulie în cadrul Conferinței de la Potsdam din 1945, în numele șefilor de pr din Marea Britanie, SUA și China ... Enciclopedia istorică sovietică   - șefii celor trei mari puteri au avut loc la Potsdam, de la 17. VII la 2. VIII; La aceasta au participat președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS Generalissimo I. V. Stalin, președintele SUA Truman, prim-ministrul britanic Churchill și de la 28. VII prim-ministru ... Dicționar diplomatic

1945 a publicat 26 iulie la Potsdam în numele guvernelor Marii Britanii, SUA și China; a cerut predarea necondiționată a Japoniei în cel de-al doilea război mondial și a formulat principiile de bază ale unei așezări pașnice. Guvernul japonez a respins ... ... Mare dicționar enciclopedic

1945, publicat pe 26 iulie la Potsdam, în numele guvernelor Marii Britanii, SUA și China; a cerut predarea necondiționată a Japoniei în cel de-al doilea război mondial și a formulat principiile de bază ale unei așezări pașnice. Guvernul japonez a respins ... ... Dicționar enciclopedic

Wikisource are textul complet al Declarației de la Potsdam Declarația de la Potsdam, publicată pe 26 iulie 1945 ca parte a Conferinței de la Potsdam, este o declarație comună în numele guvernelor Marii Britanii, SUA și China. Obligatoriu necesar ... ... Wikipedia

  Crearea Consiliului de Miniștri de Externe. Soluții la problema germană. Decizii despre Polonia. Acordul privind încheierea tratatelor de pace și admiterea la ONU. Negocieri și decizii cu privire la alte probleme legate de popoarele eliberate. Declarația de la Potsdam a Japoniei. Rezultatele și semnificația conferinței.

Declarația de la Potsdam a Japoniei (p. 688-690)

În cadrul unei conferințe de la Potsdam, au fost discutate probleme legate de războiul împotriva Japoniei, iar șefii de personal din cele trei țări s-au întâlnit pe probleme militare. La Potsdam a fost extrem de important ca liderii Statelor Unite și Angliei „să primească confirmarea personală de la JV Stalin că URSS va intra în războiul cu Japonia”.

În vara anului 1945, experții militari americani credeau că „nici blocajul, nici bombardarea singură nu ar putea oferi o predare necondiționată Japoniei”. Înaltul Comandament al SUA a înțeles că utilizarea celor două bombe atomice aflate la dispoziția SUA nu poate asigura predarea Japoniei. Șeful Statului Major al armatei americane J. Marshall, în notele sale publicate în 1959, notează că „în planurile inițiale pentru invazia Japoniei, am dorit nouă bombe atomice pentru trei atacuri”. Se presupunea că va livra două atacuri (șase bombe atomice) asupra armatei și va folosi trei bombe împotriva rezervelor, „care, eram siguri, erau localizate în provincie”. După explozia de bombă atomică experimentală din 16 iulie, în ajunul deschiderii Conferinței de la Potsdam, Truman a considerat că este important pentru diplomația americană la o conferință de la Potsdam să obțină participarea URSS la războiul din Extremul Orient. Pe 24 iulie, șefii de stat comuni au raportat lui Truman și Churchill un plan care propunea „încurajarea Rusiei să intre în războiul împotriva Japoniei”. În același timp, liderii militari americani și britanici au crezut că victoria asupra Japoniei nu poate fi obținută mai devreme decât 15 noiembrie 1946. Truman și Churchill au aprobat planul. În timpul negocierilor de la conferință, au primit confirmarea din partea delegației sovietice că URSS își va îndeplini datoria aliată. Cap [pag. 688] a Statului Major General al Armatei Roșii, generalul armatei A. I. Antonov a confirmat că trupele sovietice sunt concentrate în Orientul Îndepărtat, dar deschiderea ostilităților va depinde de negocierile sino-sovietice care au început în ajunul Conferinței de la Potsdam. Generalul A.I. Antonov a spus că scopul operațiunilor militare ale Forțelor Armate Sovietice din Orientul Îndepărtat este de a învinge trupele japoneze din nord-estul Chinei și accesul la Peninsula Liaodong. Șeful guvernului sovietic a anunțat în cadrul conferinței că Uniunea Sovietică va refuza din nou să primească noua propunere de mediere primită de guvernul sovietic de la guvernul japonez.

A se vedea „Istoria Marelui Război Patriotic al Uniunii Sovietice 1941-1945”, v. 5, p. 539.

A se vedea „Teheran-Yalta-Potsdam”, p. 327.

Uniunea Sovietică a respectat constant acordul încheiat. În același timp, Churchill și Truman, încercând să convingă Japonia să se predea rapid, au publicat pe 26 iulie 1945 Declarația de la Potsdam a Statelor Unite, Marii Britanii și Chinei, în care au cerut guvernului japonez să proclame acum predarea necondiționată în condițiile prezentate. „Nu este de ales. Nu vom tolera nicio întârziere ”, se arată în document.

  „Colectarea contractelor existente ...”, vol. XI, p. 105.

Pregătirea și publicarea acestei Declarații a avut loc fără participarea URSS. Delegația sovietică de la Potsdam a primit pe 26 iulie 1945, adică în ziua semnării sale, doar o copie a „pentru informații”. Și când partea sovietică și-a exprimat dorința de a amâna publicarea Declarației timp de trei zile, liderii americani au răspuns: „Declarația a fost deja predată agențiilor, iar publicarea nu poate fi amânată”. Aceasta a fost o încercare a puterilor occidentale de a atinge sfârșitul războiului prin mijloace diplomatice, înainte ca Uniunea Sovietică să se opună Japoniei. În ciuda interesului extrem de a ajuta URSS în războiul împotriva Japoniei, cercurile conducătoare ale Statelor Unite și Marii Britanii au arătat tendințe imperialiste de a elimina URSS de a rezolva problemele postbelice referitoare la Japonia. Șeful delegației sovietice a subliniat din nou în cadrul conferinței angajamentul URSS de a coopera inter-aliați în problema Japoniei. Raportând propunerea Japoniei către Uniunea Sovietică cu privire la mediere, JV Stalin [p. 689] a spus: „Deși nu suntem informați în mod corespunzător atunci când se întocmește un document despre Japonia, credem că ar trebui să ne informăm reciproc despre propuneri noi”. Guvernul sovietic a pus în primul rând interesele popoarelor, dorința lor de a învinge agresorii japonezi și de a apropia râvnita pace din Orientul Îndepărtat. Întrucât, în Declarație, această aspirație principală a popoarelor a fost exprimată, guvernul sovietic s-a alăturat ulterior acesteia, care a fost anunțată oficial la 8 august 1945 [p. 690]

URSS WUA. Înregistrarea unei conversații telefonice între secretarul comisarului popular pentru afaceri externe al URSS V.N. Pavlov și un membru al delegației americane la conferința șefilor celor trei guverne Matthews din Babelsberg, pe 26 iulie 1945

  „Teheran-Yalta-Potsdam”, p. 327.

Vezi capitolul douăzeci și doi, p. 721-722.

Publicarea Declarației de la Potsdam.Când Ministerul de Externe de la Tokyo a primit un raport de la Sato la o întâlnire cu Lozovsky, a avut loc un eveniment important: pe 26 iulie la Potsdam, unde Stalin și Molotov s-au întâlnit cu șefii guvernelor SUA și Britanic, a fost semnată o declarație comună a celor trei puteri.

Pe postul de radio Tokyo, declarația a fost acceptată la ora 6. dimineața zilei de 27 iulie. Următorul este conținutul declarației.

1. Noi, președintele Statelor Unite, președintele Guvernului național al Chinei și premierul Marii Britanii, în calitate de reprezentanți ai sutelor de milioane de compatrioți ai noștri, am convenit că Japonia ar trebui să i se ofere posibilitatea de a pune capăt acestui război.

2. Forțele vaste, marine și aeriene ale Statelor Unite ale Americii, Imperiul Britanic și China se pregăteau să dea grevă finală împotriva Japoniei. Această putere militară este ghidată de determinarea tuturor națiunilor aliate să facă război împotriva Japoniei până la încetarea rezistenței.

3. Rezistența inutilă și lipsită de sens a Germaniei la puterea popoarelor libere ale lumii servește ca un exemplu trist pentru Japonia. Forțele puternice care se apropie acum de Japonia sunt incomensurabil mai mari decât cele aplicate naziștilor rezistenți și, desigur, au devastat pământul, au distrus industria și au perturbat modul de viață al întregului popor german. Utilizarea deplină a forței noastre militare, susținută de determinarea noastră, va însemna distrugerea inevitabilă și finală a forțelor armate japoneze și inevitabilul devastator complet al metropolei japoneze.

4. Este timpul ca Japonia să decidă dacă va continua să fie condusă de acele cercuri militare încăpățânate ale căror calcule nerezonabile au dus imperiul japonez în pragul distrugerii sau dacă va urma calea indicată de rațiune.

5. Următoarele sunt condițiile noastre. Nu vom păși înapoi de la ei. Nu este de ales. Nu vom tolera nicio pufă.

6. Puterea și influența celor care au înșelat oamenii din Japonia, forțându-i să urmeze calea cuceririi stăpânirii lumii, trebuie eliminați pentru totdeauna. Suntem convinși că numai atunci securitatea și justiția în lume vor deveni posibile când militarismul iresponsabil este șters de pe fața pământului.

7. Până când nu există dovezi convingătoare potrivit cărora capacitatea Japoniei de acțiune militară

distruse, punctele de pe teritoriul japonez indicate de aliați vor fi ocupate pentru implementarea principalelor obiective pe care ni le-am propus aici.

8. Condițiile Declarației de la Cairo trebuie îndeplinite, suveranitatea japoneză va fi limitată la insulele Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku și insulele mai mici pe care le indicăm.

9. După dezarmare, personalul forțelor armate japoneze va avea voie să se întoarcă în centrele lor și va primi posibilitatea de a duce o viață de muncă pașnică.

10. Nu dorim ca japonezii să fie înroșiți ca rasă sau distruși ca națiune, dar toți criminalii de război, inclusiv cei care au comis atrocități împotriva prizonierilor noștri, vor fi aspru pedepsiți. Guvernul japonez trebuie să înlăture toate obstacolele în calea relansării și consolidării tendințelor democratice ale poporului japonez. Va fi proclamată libertatea de exprimare, religie și respectarea drepturilor omului de bază.

11. Japoniei i se va permite să aibă o industrie care să îi permită să sprijine economia și să plătească reparații corecte în natură. Industriile care s-ar arma din nou pentru război ar fi interzise. În cele din urmă, Japonia va avea voie să se angajeze în relații comerciale pașnice.

12. Imediat ce aceste obiective vor fi atinse și va fi instituit un guvern iubitor de pace în conformitate cu voința liber exprimată a poporului, aliații vor retrage forțele ocupante din Japonia.

13. Solicităm Guvernului Japoniei să proclame predarea necondiționată a tuturor forțelor japoneze și să ofere asigurări adecvate și suficiente cu privire la bunele lor intenții în această chestiune, altfel Japonia se va confrunta cu o înfrângere rapidă și completă.

După ce a primit textul declarației, Ministerul Afacerilor Externe a început imediat să o traducă și să studieze articolul după articol. După ce au examinat conținutul declarației până la sfârșitul lunii iulie, liderii japonezi au remarcat că primele cinci

aceste declarații au semnificația unui fel de preambul, care propune să accepte imediat și pe deplin articolele ulterioare ale declarației. Practic, preambulul este un fel de amenințare și nu este absolut necesar să îi oferim sens din punct de vedere legal.

Cu toate acestea, este de remarcat faptul că articolul 1 din preambul, care scrie: „... Japonia ar trebui să i se ofere posibilitatea de a pune capăt acestui război”, nu propune în mod explicit „capitulare” sau „predare necondiționată”, ci în articolul 5, care conține sintagma „Urmează condițiile noastre”, se folosește cuvântul simplu „condiții”.

Toate acestea par foarte importante din punctul de vedere al planurilor politice ale inamicului și, în același timp, ridică îndoieli cu privire la temeiul juridic al acestei declarații, și anume: această declarație nu vorbește despre condițiile de predare necondiționată și, spre deosebire de declarația din Crimeea, pacea este propusă pentru condițiile cunoscute avansau în avans.

Ca atare, adversarul dorește să salveze „prestigiul” Japoniei, în același timp, în virtutea necesității, ținând cont de considerente interne, articolul 5 este formulat după cum urmează: „Condițiile noastre urmează. Nu vom păși înapoi de la ei. Nu este de ales. Nu vom suferi nicio întârziere ”. Astfel de formulări conferă documentului caracterul unei cereri de predare necondiționată, un fel de ultimatum, pe care declarația este considerată ca fiind.

Articolul 6 (privind eradicarea militarismului). Declarația Crimeei a detaliat măsuri specifice de eliminare a militarismului german și a nazismului. Declarația de la Potsdam cu privire la acest aspect nu conține un articol detaliat. Obiectul de eradicare este indicat în termeni generali doar „putere și influență”. Nu este clar dacă „puterea” împăratului este menită aici sau dacă se referă doar la guvernare și la puterea militarilor, nu este clar dacă partidele politice și alte grupuri politice și ideologice sunt incluse în conceptul de „influență” sau este vorba despre industria militară , zaibatsu etc.

Următoarea frază, „Cei care au înșelat oamenii din Japonia forțându-i să ia calea de a câștiga dominația mondială”, urmărește să pedepsească pe criminalii de război ca fiind responsabili de război. Potrivit adversarului, clica militară este responsabilă de război, prin urmare, în sens restrâns, „puterea și influența” ar trebui să fie atribuite „puterii militare” și „influenței militarismului”. Se poate presupune că inamicul oferă în mod conștient o interpretare a acestui articol, în termeni generali, pentru a nu se lega în viitor, mai ales având în vedere faptul că nu are încă o părere unificată cu privire la sistemul nostru politic, cei responsabili de război etc. d.

Articolul 7 (privind ocuparea teritoriului japonez). Scopul ocupației nu este definit exact, ci este doar o problemă despre ocuparea „punctelor de pe teritoriul japonez”. Se poate presupune că inamicul nu are intenții de a ocupa zone vaste ale imperiului; el propune să ocupe doar cele mai importante puncte militare, politice și economice. Declarația Crimeei afirmă că „forțele armate ale celor trei puteri vor ocupa zone speciale în Germania”, adică se referă la ocuparea întregului teritoriu al Germaniei, nu se spune despre imperiu.

Principalele puncte ale acestei declarații ar trebui luate în considerare punctele care vizează obiectivele ocupației: eradicarea militarismului, restructurarea teritoriului, dezarmarea armatei, pedepsirea criminalilor de război, reorganizarea industriei etc.

Articolul 8 (problema teritorială). Declarația de la Cairo spune următoarele despre problemele teritoriale:

să priveze Japonia de toate insulele din Pacific pe care le-a capturat sau le-a ocupat de la începutul Primului Război Mondial 1914;

să întoarcă în Republica China toate teritoriile pe care Japonia le-a rupt de chinezi, precum Manchuria, Taiwan, Insulele Pescador;

expulza Japonia din toate celelalte teritorii capturate de violență;

la timp pentru a oferi Coreei libertate și independență.

Articolul 9 (privind dezarmarea armatei japoneze). Spre deosebire de declarația Crimeei, această declarație pune problema dezarmării armatei japoneze într-un mod foarte simplificat și neclar: nu se spune nimic despre metodele de dezarmare. Este firesc ca după încheierea războiului, militarii să se întoarcă acasă și să desfășoare activități pașnice de muncă. În opinia noastră, referința la acest obiectiv urmărește doar obiective politice menite să exercite un impact psihologic asupra ofițerilor și soldaților noștri. Se poate presupune că adversarul nu are nicio intenție de a folosi personalul nostru militar ca forță de muncă în țara sa, în loc să plătească reparații, cum este cazul Germaniei.

Articolul 10 (privind poporul japonez). Prima parte a articolului include dispoziții din declarația lui Truman către poporul japonez, pe care acesta le-a făcut imediat după preluarea funcției. Ca o condiție, declarația a pus problema pedepsei criminalilor de război. Această declarație se referă la infractorii de război, în special la cei care au comis atrocități împotriva prizonierilor de război. Se poate presupune că articolul 10 dă dreptul de a urmări ca „persoane responsabile de război”, desigur, pe cei care au „putere și influență”, așa cum am menționat mai sus, și chiar și pe cei care nu aparțin acestei categorii. dar a comis acte împotriva legilor internaționale.

Dacă Declarația Crimeei afirmă clar că criminalii de război germani sunt urmăriți și pedepsiți de țările aliate, atunci această declarație nu explică cine este judecat, ce ordine de procedură etc.

În plus, spre deosebire de Declarația Crimeei, care prevede măsuri pentru democratizarea Germaniei de către țările aliate, în această declarație, sarcinile de reînnoire și întărire a democrației, precum și instituirea libertăților și respectarea drepturilor omului, revine însuși guvernului japonez. Astfel, cuvintele „renaștere a tendințelor democratice” indică

că adversarul a recunoscut în trecut tendințele democratice ale poporului japonez.

Articolul 11 \u200b\u200b(Măsuri privind industria japoneză). Prima parte a articolului se referă la impunerea reparațiilor asupra Japoniei și la interzicerea industriilor militare. Aici, spre deosebire de Declarația Crimeei, sunt stabilite condiții mai favorabile pentru poporul japonez. Putem spune că acest lucru este realizat din motive politice.

Prin controlul materiilor prime, inamicul implică, desigur, confiscarea tuturor întreprinderilor din industria extractivă care au fost lansate pe continent și în regiunile ocupate de la izbucnirea războiului. Aceasta se referă, de asemenea, la întreprinderile înființate istoric din imperiu în Manchuria și China și, în primul rând, întreprinderile companiilor feroviare din Manchurian de Sud, împreună cu investițiile și echipamentele de capital. În cazul în care costurile acestor investiții și echipamente sunt incluse în reparații în natură, situația pare să fie aceeași ca și în cazul unei întrebări similare cu privire la Germania. Deși mențiunea despre participarea Japoniei la comerțul mondial, în esență, nu ne oferă niciun drept la optimism, putem spune că aceasta este oarecum diferită de Declarația Crimeei, unde nu se spune niciun cuvânt pe această problemă. .

Articolul 12 (retragerea forțelor ocupante ale aliaților). Declarația Crimeei detaliază ocupația teritoriului și controlul german, dar nu spune nimic despre retragerea forțelor de ocupație.

În acest articol, „instituirea unui guvern iubitor de pace” este prezentată ca o condiție pentru retragerea trupelor. Deși articolele 5 și 8 recunosc temporar legitimitatea actualului guvern japonez, este probabil să fie complet nemulțumit de adversar. În opinia sa, se pare, pentru retragerea forțelor ocupante, este necesar să se creeze un alt guvern care să fie recunoscut ca iubitor de pace.

Articolul 13 (predare necondiționată a forțelor armate japoneze). Articolul conține din nou un fel de

un trandafir. Acest articol definește condițiile încetării focului și, mai precis, dacă articolele anterioare vorbesc despre pace, acest articol poate fi considerat ca o condiție necesară directă pentru încetarea ostilităților.

Sintagma „predare necondiționată a tuturor forțelor armate japoneze” merită atenție. În timp ce Declarația de la Cairo prevede în mod clar „predarea necondiționată a Japoniei”, în această declarație predarea necondiționată este limitată doar la forțele armate.

Poziția Japoniei.Studiind textul declarației, ministrul afacerilor externe al Togo a atras atenția asupra a două puncte importante. În primul rând, în ciuda faptului că șeful guvernului URSS a fost, fără îndoială, consultat la Potsdam cu privire la această declarație, nu menționează numele acesteia, prin urmare, se poate presupune că Uniunea Sovietică rămâne în mod neutru în legătură cu Japonia.

În al doilea rând, Statele Unite, Anglia și China, care au publicat această declarație, au respins cerința unei predări necondiționate complete și, în schimb, au prezentat condiții speciale în opt articole pentru a stabili pacea cu Japonia. Expresia despre predarea necondiționată este folosită în declarație o singură dată și se referă doar la forțele armate ale Japoniei.

Togo credea că cele trei state indicate, după ce au primit informații din partea URSS cu privire la dorința Japoniei de a pune capăt războiului, și-au schimbat poziția anterioară cu privire la predarea necondiționată și au propus în schimb condiții pașnice.

Cercetările postbelice au descoperit că liderii americani și britanici, de la bun început, știau despre activitățile Japoniei menite să pună capăt războiului prin medierea URSS. Cu toate acestea, acesta nu a fost motivul publicării declarației cu note de apel. La acel moment, Statele Unite credeau că războiul împotriva Japoniei va dura încă un an sau doi, ca urmare a faptului că America va pierde câteva sute de mii de oameni.

Togo consideră că condițiile prezentate în declarație sunt foarte dificile, în special în ceea ce privește teritoriul

ny întrebări. Cu toate acestea, acum când situația militară s-a dezvoltat extrem de nefavorabil, aceste condiții ar trebui considerate maximul pe care Japonia îl poate spera. Pe de altă parte, Togo credea că, dacă guvernul sovietic ar fi acceptat să medieze, probabil, prin negocieri ar fi posibil să se înmoaie termenii Declarației de la Potsdam. Astfel, el a considerat necesar, în primul rând, să nu respingă declarația, pentru a nu bloca calea către negocierile de pace în continuare și, în al doilea rând, după ce a primit răspunsul final al Uniunii Sovietice cu privire la misiunea lui Konoe de a determina poziția Japoniei. La 27 iulie, Togo și-a prezentat descoperirile personal împăratului, premierului Suzuki și ministrului Păstrător al sigiliului Kido.

În aceeași zi, a fost convocată o ședință a Consiliului Suprem de Management al Războiului pentru a decide un curs comun cu privire la Declarația de la Potsdam. În cadrul ședinței, Togo a prezentat punctul de vedere de mai sus. El a fost susținut de premierul Suzuki.

Opinia opusă a fost împărtășită de șeful personalului general naval din Toyod. El a insistat asupra necesității de a emite un manifest al împăratului care refuză declarația. În final, ședința a decis să acționeze în conformitate cu ce poziție va lua Uniunea Sovietică.

În cadrul unei reuniuni a cabinetului din după-amiaza zilei de 27 iulie, au fost discutate măsurile care trebuie luate pe plan intern cu privire la Declarația de la Potsdam.

În acel moment, cu excepția primului ministru, a ministrului războiului, a ministrului marinei și a ministrului afacerilor externe, membrii cabinetului rămași nu au fost în mod oficial conștienți de negocierile în desfășurare cu Uniunea Sovietică, de aceea Togo a raportat în cantități necesare despre întâlnirile organizate. Hirota și Malika, precum și alte măsuri diplomatice luate. Apoi, Togo a clarificat Declarația de la Potsdam și a anunțat decizia generală luată în ședința Consiliului Suprem pentru Managementul Războiului.

Dacă nu a existat un dezacord particular între membrii cabinetului cu privire la cursul general, atunci cu privire la problema publicării

în țara declarației a apărut o dispută destul de mare. Togo a solicitat publicarea cu întârziere a declarației. Poziția opusă a fost luată de ministrul fără un portofoliu al Simomur (este și șeful departamentului de informații), ministrul bunăstării Okada și mulți alții. Ei credeau că, din moment ce declarația a fost transmisă de posturile de radio din întreaga lume, aceasta se va răspândi rapid în rândul poporului japonez, așa că nu a fost recomandat să nu o publice. Ministrul războiului Anami a spus că publicarea declarației va permite guvernului să direcționeze opinia publică împotriva aceluiași document.

În cele din urmă, cabinetul a decis în unanimitate să publice Declarația de la Potsdam, excluzând din ea locurile care ar putea afecta negativ moralul armatei și ar provoca îngrijorare în rândul oamenilor. Punctul de vedere oficial al guvernului cu privire la declarație a fost decis să nu fie publicat.

Biroul de Informații din cadrul Cabinetului de Miniștri a instruit companiile din ziare să publice o declarație de bancnotă. De asemenea, Departamentul de Informații a interzis publicarea explicațiilor de către cercurile oficiale în presă. Totuși, pentru a nu da impresia că confuzia domnește în guvern, în comentariile la textul declarației a fost permis, fără a indica sursa, să sugereze că guvernul aparent a ignorat declarația statelor aliate.

Pe 28 iulie, ziarele de dimineață au publicat textul Declarației de la Potsdam în conformitate cu instrucțiunile primite. Ziarele au apărut chiar și fără editoriale. În aceeași zi, în palatul imperial a avut loc o ședință periodică a cabinetului de miniștri și înalta comandă pentru schimbul de informații. Ministrul războiului, ministrul marinei și șefii personalului general și naval, după ce și-au amintit premierul într-o cameră separată, au subliniat că absența unei declarații de atitudine față de declarația de la Potsdam reflecta spiritul de luptă al armatei, iar acest lucru a fost convins Suzuki. După-amiaza, la următoarea conferință de presă,

ministrul a spus următoarele în ceea ce privește poziția cu privire la Declarația de la Potsdam: „Noi o ignorăm. Vom merge fără încetare și vom duce războiul până la sfârșit. ”

Declarația lui Suzuki a provocat o mare senzație. A doua zi, ziarele l-au plasat sub titluri mari, iar difuzarea în întreaga lume a răspândit vestea că Japonia ignora Declarația de la Potsdam. Ministrul Afacerilor Externe a protestat pentru că a fost făcută o declarație a primului ministru în sfera deciziei de cabinet din 27 iulie. Cu toate acestea, era prea târziu să ne retragem.

Pe de altă parte, negocierile diplomatice dintre Sato și Lozovsky după întâlnirea din 25 iulie au ajuns la un blocaj. Stalin era încă la Potsdam. Nu a existat niciun răspuns la o propunere a Japoniei cu privire la misiunea Konoe. La 30 iulie, ambasadorul Sato a cerut lui Lozovsky a doua oară să accelereze răspunsul și a spus că Japonia, după ce a respins forma predării necondiționate, a dorit să încheie războiul pe baza unui compromis care să îi asigure demnitatea și existența. Sato i-a cerut lui Lozovsky să transmită acest lucru conducerii sovietice.

În urmă cu șaptezeci de ani, pe 26 iulie 1945, a fost publicată o conferință comună a Marii Britanii, SUA și Chinei la Conferința de la Potsdam, solicitând predarea necondiționată a Japoniei cu o amenințare devastarea țării în caz de eșec.

În 1944, s-a ajuns la un acord privind utilizarea armelor nucleare, când a fost gata, Marea Britanie și Statele Unite. Vă rugăm să răspundeți, dacă URSS ar avea arme nucleare, l-ar folosi? Nu aș ezita când alegerea a fost între sute de mii de oameni care au căzut pe înălțimile Zeelovsky sau Berlinul s-au transformat în cenușă nucleară.

Pe 16 iulie 1945, americanii au testat prima bombă în deșertul Alamogordo. Pe 24 iulie, la Potsdam, Truman a raportat acest lucru lui Stalin. S-a prefăcut că este un furtun, se presupune că nu a înțeles despre ce este vorba, dar a înțeles totul și știa deja. Klaus Fuchs, Theodore Hall, Georges Kowal și David Greenglas au lucrat eficient pentru informații sovietice.

Stalin a dorit folosirea cu succes a armelor împotriva Japoniei…

Deoarece Japonia nu a acceptat predarea, s-a luat decizia de a folosi arme nucleare. Vechea capitală a Japoniei, Kyoto, a fost respinsă ca țintă, întrucât ministrul american de război a fost acolo în tinerețe, în luna de miere.

Declarația șefilor de guvern din Statele Unite, Regatul Unit și China cu privire la Japonia

1. Noi, președintele Statelor Unite, președintele Guvernului național al Republicii Chineze și prim-ministrul Marii Britanii, reprezentând sute de milioane de compatrioți, am consultat și am convenit că Japonia ar trebui să i se ofere posibilitatea de a pune capăt acestui război.

1. Forțele terestre, maritime și aeriene uriașe ale Statelor Unite, Imperiul Britanic și China, întărite de nenumărate ori de trupele și flotele aeriene din Occident, făcute pentru livrarea atacurilor finale asupra Japoniei. Această putere militară este susținută și inspirată de determinarea tuturor națiunilor aliate să facă război împotriva Japoniei până când își încetează rezistența.
2. Rezultatul rezistenței nesăbuite și lipsite de sens a Germaniei la puterea popoarelor libere în creștere ale lumii cu o distinctie teribilă apare ca un exemplu pentru oamenii din Japonia. Forțele puternice care se apropie acum de Japonia sunt incomensurabil mai mari decât cele care, atunci când sunt aplicate naziștilor rezistenți, au devastat în mod natural pământul, au distrus industria și au perturbat stilul de viață al întregului popor german. Utilizarea deplină a forței noastre militare, susținută de hotărârea noastră, va însemna distrugerea inevitabilă și finală a forțelor armate japoneze, la fel de inevitabilă devastarea completă a metropolei japoneze.
3. A sosit momentul ca Japonia să decidă dacă va continua să fie condusă de acei consilieri militari încăpățânați ale căror calcule nerezonabile au dus Imperiul Japonez la pragul distrugerii sau dacă va urma calea indicată de rațiune.
4. Urmează termenii și condițiile noastre. Nu vom păși înapoi de la ei. Nu este de ales. Nu vom tolera nicio pufă.
5. Puterea și influența celor care au înșelat și indus în eroare oamenii din Japonia trebuie înlăturate pentru totdeauna, forțându-i să urmeze calea cuceririlor mondiale, deoarece credem cu tărie că o nouă ordine de pace, securitate și justiție nu va fi posibilă până când militarismul iresponsabil nu este expulzat din lume.
6. Până la stabilirea unui astfel de ordin nou și până când nu există dovezi convingătoare că capacitatea Japoniei de a face război a fost distrusă, punctele de pe teritoriul japonez care vor fi indicate de Aliați vor fi ocupate pentru a asigura implementarea principalele obiective pe care ni le-am propus aici.
7. Condițiile Declarației de la Cairo vor fi îndeplinite, iar suveranitatea japoneză se va limita la insulele Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku și la acele insule mai mici pe care le indicăm.
8. După ce sunt dezarmați, forțele armate japoneze vor avea voie să se întoarcă în centrele lor cu posibilitatea de a duce o viață de muncă pașnică.
9. Nu dorim ca japonezii să fie înroșiți ca rasă sau distruși ca națiune, dar toți criminalii de război, inclusiv cei care au comis atrocități împotriva prizonierilor noștri, trebuie pedepsiți sever. Guvernul japonez trebuie să înlăture toate obstacolele în calea reînvierii și consolidării tendințelor democratice în rândul poporului japonez. Se va stabili libertatea de exprimare, religie și gândire, precum și respectarea drepturilor omului de bază.
10. Japonia va avea voie să aibă o astfel de industrie care să-și sprijine economia și să facă reparații corecte exacte în natură, dar nu și acele industrii care îi vor permite din nou să se înarmă pentru război. În aceste scopuri, accesul la materiile prime va fi permis, spre deosebire de controlul asupra acestora. În cele din urmă, Japonia va avea voie să participe la relațiile comerciale mondiale.
11. Forțele ocupante ale aliaților vor fi retrase din Japonia imediat ce vor fi atinse aceste obiective și de îndată ce va fi instituit un guvern pașnic și responsabil, în conformitate cu voința exprimată în mod liber a poporului japonez.

13. Solicităm guvernului Japoniei să proclame acum predarea necondiționată a tuturor forțelor japoneze și să ofere asigurări adecvate și suficiente cu privire la bunele lor intenții în această chestiune. În caz contrar, Japonia așteaptă o înfrângere rapidă și completă.

Harry S. Truman
  Winston Churchill
  Președintele Chinei
  (prin telegraf)

Dacă cineva a uitat, permiteți-mi să vă reamintesc, japonezii au intrat în al doilea război mondial nu numai dintr-o incursiune pe o bază militară din Pearl Harbor și au fost zone rezidențiale bombardate acolo, dar și din masacrul din Singapore și Manila. Înainte de aceasta, a avut loc un masacru în Nanjing (China).

În armata Kwantung staționată în China, s-au efectuat experimente cu arme bacteriologice asupra chinezilor, coreenilor, rușilor ...

Ultimatul a fost prezentat și respins. Pe 6 august, bomba Baby a căzut pe Hiroshima. Conform diferitelor estimări, 90-166 de mii de oameni au murit. În timpul bombardamentului de la Dresda cu bombe obișnuite în 1945, 25 de mii de oameni au fost uciși, Hamburg în 1943 - 45 de mii de oameni, Tokyo în patruzeci și cinci de oameni - mai mult de 80 de mii de oameni. Cifrele sunt comparabile, rețineți.

Mulți din vest, până în ziua de azi, condamnă bombardarea zonelor rezidențiale. Dar. Când a început cel de-al doilea război mondial în forța aeriană britanică, a fost în vigoare un ordin de a nu bombarda zonele rezidențiale. Acesta a fost anulat după ce germanii au bombardat Rotterdam la 15 mai 1940. Și după Coventry ...

Apropo, ei vorbesc adesea despre reprezentarea disproporționată a evreilor în multe domenii de activitate. Bănci, de exemplu. De ce da, am scris. Dar. De asemenea, în mod disproporționat de mare a fost prezența evreilor în forțele aeriene britanice și americane. Au mers acolo pentru a lupta cu Hitler, pentru a se răzbuna pe semenii lor arsi în camerele de gaz, eventual rude ...

Și bombardarea și bombardarea orașelor cu civili ... În timpul războaielor au fost, sunt și vor fi. Trupele sovietice au bombardat și au tras asupra orașelor sovietice când trupele germane erau în ele. În cimitirul Lukyanovsky din Kiev se află un mormânt al celor care au murit în timpul atacului aerian din 11 mai 1943.

  De pe site-ul din Belarus:  "Minsk a fost grav deteriorat în timpul celui de-al doilea război mondial. Orașul a suferit atât de invadatorii nazisti, cât și de armata roșie care a eliberat-o. Multe clădiri și cartiere au murit sub bombe aruncate de la aeronave sovietice în timpul ocupației naziste, precum și în timpul ofensivei 3 iulie 1944. Ulterior, aceste distrugeri au fost creditate naziștilor și incluse în contul de reparații " .

Germanii au ocupat Rzhev aproape complet distrus de foc, pe care Armata Roșie a încercat să-l recupereze timp de un an și jumătate, așa-numitul "râșniță de carne Rzhev". Nu vorbesc despre bombardarea a nu „în întregime” a noastră la Tallinn, Rezekne, orașele Poloniei, care, întâmplător, nu au luptat de partea lui Hitler, spre deosebire de unguri, bulgari, români, slovaci.

Recent am citit un interviu cu păstrătorul Muzeului Pușkin, unde se află Palatul Catherine. Ea spune sincer că, după război, nimeni nu a investigat cauzele distrugerii monumentelor de arhitectură ale lui Pușkin, dar există fotografii germane care în timpul șederii germanilor în oraș erau într-o formă relativ normală. I. Pușkin a fost ocupat de germani la 17 septembrie 1941, iar o parte din Palatul Catherine a fost distrusă de o bombă pe 29 septembrie.

Deci ce “ À la guerre comme à la guerre ».

Același lucru se aplică relației dintre Israel și Hamas, autoritățile legitime ucrainene și „minerii și șoferii de tractoare”. O grevă de represalii este livrată către locul unde a zburat racheta sau carapacea. Mijlocul este angajat de unul care plasează artileria în cartierele rezidențiale.

După bombardarea de la Hiroshima, Truman a făcut o declarație: « Suntem gata acum să distrugem, chiar mai repede și mai pe deplin decât până acum, toate instalațiile de producție terestră japoneze din orice oraș. Le vom distruge docurile, fabricile și comunicațiile. Să nu existe neînțelegeri - vom distruge complet capacitatea Japoniei de a duce război.

Pentru a preveni distrugerea Japoniei, a fost emis un ultimatum pe 26 iulie la Potsdam. Conducerea lor a respins imediat termenii lui. Dacă acum nu acceptă condițiile noastre, lăsați-le să se aștepte la o ploaie de distrugere din aer, similară cu care nu a existat încă pe această planetă.».

Pe 8 august, guvernul URSS a făcut o declarație:

După înfrângerea și predarea Germaniei naziste Japonia s-a dovedit a fi singura mare putere care mai rămâne pentru continuarea războiului.

Cererea celor trei puteri - Statele Unite ale Americii, Marea Britanie și China - din 26 iulie a acestui an pentru predarea necondiționată a forțelor armate japoneze a fost respinsă de Japonia. Astfel, propunerea guvernului japonez către Uniunea Sovietică privind medierea în războiul din Extremul Orient pierde tot terenul.

Având în vedere refuzul Japoniei de a se preda, Aliații s-au îndreptat către guvernul sovietic cu o propunere de a se alătura războiului împotriva agresiunii japoneze, reducând astfel sfârșitul războiului, reduce numărul victimelor și contribuie la restabilirea rapidă a păcii mondiale.

Fidel datoriei sale aliate, Guvernul sovietic a acceptat propunerea Aliaților și a aderat la Declarația Puterilor Aliate din 26 iulie a acestui an.

Guvernul sovietic consideră că o astfel de politică a sa este singura modalitate de a apropia pacea, popoarele libere de victimele și suferințele ulterioare și de a permite poporului japonez să scape de pericolele și distrugerea suferită de Germania după refuzul predării necondiționate.

Având în vedere cele de mai sus, Guvernul sovietic declară că de mâine, adică începând cu 9 august, Uniunea Sovietică se va considera în război cu Japonia.

Deoarece nu există niciun răspuns din partea Japoniei, pe 9 august o bombă nucleară cade asupra Nagasaki, de la 60 la 80 de mii de morți. Au fost stabilite noi obiective. URSS începe să învingă armata Kwantung din China.

Împăratul a vorbit în favoarea negocierilor de pace din iunie, dar ministrul Apărării și generalii au sperat să negocieze condiții mai favorabile pentru predare, că va fi posibil să fie de acord cu URSS cu privire la neintrarea sa în război.

Se spera, de asemenea, că atunci când va începe invazia insulelor, iar americanii vor suferi pierderi grele, vor fi de acord cu o pace mai profitabilă.

Aceste speranțe nu s-au adeverit, URSS a intrat în război pe 9 august și în două săptămâni a învins armata Kwantung din China.

Americanii plănuiau să însoțească atacurile nucleare ulterioare, iar la apropiere au existat mai multe bombe, o operațiune de aterizare pe insule. Potrivit experților, aterizarea fără arme nucleare ar putea costa viața a aproximativ un milion de soldați americani.

Prin urmare, din punctul de vedere al reducerii la minimum a pierderilor soldaților lor, utilizarea acesteia a fost justificată .

După bombardarea lui Nagasaki și intrarea în războiul URSS, Japonia a transferat Aliaților condițiile sale mult mai relaxate de predare.

Împăratul Hirohito a semnat o declarație de predare pe 14 august, în care scria: "...inamicul are la dispoziție o nouă armă teribilă, care poate duce multe vieți nevinovate și poate provoca pagube materiale incomensurabile. Dacă continuăm să luptăm, acest lucru nu va duce numai la prăbușirea și distrugerea națiunii japoneze, ci și la dispariția completă a civilizației umane.

Într-o astfel de situație, cum putem salva milioane de supuși sau să ne justificăm în fața spiritului sacru al strămoșilor noștri? Din acest motiv, am dispus să fie acceptate condițiile declarației comune a adversarilor noștri.».

Deși dezbaterea privind oportunitatea utilizării armelor nucleare în Occident nu a încetat până în zilele noastre, este evident că bombardamentele nucleare au fost cele care au obligat Japonia să capituleze.

Declarația de la Potsdam

Declarația șefilor de guvern din Statele Unite, Regatul Unit și China (Declarația de la Potsdam)

• (Potsdam, 26 iulie 1945)
• 1. Noi, președintele Statelor Unite, președintele Guvernului național al Republicii Chineze și primul ministru al Marii Britanii, reprezentând sute de milioane de compatrioți ai noștri, am consultat și am convenit că Japonia ar trebui să i se ofere posibilitatea de a pune capăt acestui război.
• 2. Forțele uriașe, maritime și aeriene ale Statelor Unite ale Americii, Imperiul Britanic și China, întărite de nenumărate ori de trupele și flotele aeriene din Occident, au fost făcute pentru a efectua atacuri finale asupra Japoniei. Această putere militară este susținută și inspirată de determinarea tuturor Națiunilor Aliate de a duce război împotriva Japoniei până când își va înceta rezistența.
• 3. Rezultatul rezistenței inutile și lipsite de sens a Germaniei la puterea popoarelor libere în creștere ale lumii, cu o distinctie teribilă, apare ca un exemplu pentru oamenii din Japonia. Forțele puternice care se apropie acum de Japonia sunt incomensurabil mai mari decât cele care, atunci când sunt aplicate naziștilor rezistenți, au devastat în mod natural terenul, au distrus industria și au perturbat modul de viață al întregului popor german. Utilizarea deplină a forței noastre militare, susținută de hotărârea noastră, va însemna distrugerea inevitabilă și finală a forțelor armate japoneze, la fel de inevitabilă devastarea completă a metropolei japoneze.
• 4. A sosit momentul ca Japonia să decidă dacă va continua să fie condusă de acei consilieri militari încăpățânați ale căror calcule nerezonabile au dus imperiul japonez la pragul distrugerii sau dacă va urma calea indicată de rațiune.

conferința de la Postdam din Teheran Crimeea

• 5. Următoarele sunt condițiile noastre. Nu vom păși înapoi de la ei. Nu este de ales. Nu vom tolera nicio pufă.
• 6. Puterea și influența celor care au înșelat și indus în eroare pe oamenii din Japonia, forțându-i să urmeze calea cuceririlor mondiale, trebuie înlăturate pentru totdeauna, pentru că credem cu tărie că o nouă ordine de pace, securitate și justiție nu va fi posibilă până când militarismul iresponsabil nu va fi alungat din lume.
• 7. Până la stabilirea unui astfel de ordin nou și până când nu există dovezi convingătoare că capacitatea Japoniei de a duce război a fost distrusă, punctele de pe teritoriul japonez care vor fi indicate de Aliați vor fi ocupate pentru a asigură implementarea principalelor obiective pe care le-am propus aici.
• 8. Condițiile Declarației de la Cairo vor fi îndeplinite, iar suveranitatea japoneză va fi limitată la insulele Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku și la acele insule mai mici pe care le indicăm.
• 9. Forțele armate japoneze, după ce sunt dezarmate, li se va permite să se întoarcă în centrele lor cu posibilitatea de a duce o viață pașnică și de muncă.
• 10. Nu dorim ca japonezii să fie înroșiți ca rasă sau distruși ca națiune, dar toți criminalii de război, inclusiv cei care au comis atrocități împotriva prizonierilor noștri, trebuie pedepsiți sever. Guvernul japonez trebuie să înlăture toate obstacolele în calea reînvierii și consolidării tendințelor democratice în rândul poporului japonez. Se va stabili libertatea de exprimare, religie și gândire, precum și respectarea drepturilor omului de bază.
• 11. Japoniei i se va permite să aibă o industrie care să-și sprijine economia și să facă reparații corecte exacte în natură, dar nu și industriile care îi vor permite din nou să se înarmeze pentru război. În aceste scopuri, accesul la materiile prime va fi permis, spre deosebire de controlul asupra acestora. În cele din urmă, Japonia va avea voie să participe la relațiile comerciale mondiale.
• 12. Forțele de ocupație aliate vor fi retrase din Japonia imediat ce vor fi atinse aceste obiective și de îndată ce va fi instituit un guvern responsabil pentru pace și în conformitate cu voința liberă a poporului japonez.
• 13. Solicităm Guvernului Japoniei să proclame acum predarea necondiționată a tuturor forțelor japoneze și să ofere asigurări adecvate și suficiente cu privire la bunele lor intenții în această chestiune. În caz contrar, Japonia așteaptă o înfrângere rapidă și completă.

DECLARAȚIA LUI GUVERNUL SOVETĂȚII ÎN GUVERNUL JAPON

„După înfrângerea și predarea Germaniei naziste, Japonia a fost singura mare putere care mai rămâne pentru continuarea războiului.

Cererea celor trei puteri - Statele Unite ale Americii, Marea Britanie și China - din 26 iulie a acestui an pentru predarea necondiționată a forțelor armate japoneze a fost respinsă de Japonia. Astfel, propunerea guvernului japonez către Uniunea Sovietică privind medierea în războiul din Extremul Orient pierde tot terenul.

Având în vedere refuzul Japoniei de a capitula, Aliații s-au îndreptat către Guvernul sovietic cu o propunere de a se alătura războiului împotriva agresiunii japoneze, reducând astfel sfârșitul războiului, reduce numărul victimelor și contribuie la restabilirea rapidă a păcii mondiale.

Fidel datoriei sale aliate, Guvernul sovietic a acceptat propunerea Aliaților și a aderat la Declarația Puterilor Aliate din 26 iulie a acestui an.

Guvernul sovietic consideră că o astfel de politică a sa este singura modalitate de a apropia pacea, popoarele libere de victimele și suferințele ulterioare și de a permite poporului japonez să scape de pericolele și distrugerea suferită de Germania după refuzul predării necondiționate.

Având în vedere cele de mai sus, Guvernul sovietic declară că de mâine, adică începând cu 9 august, Uniunea Sovietică se va considera în război cu Japonia.