Pavlik Morozov este o persoană legendară, în jurul căreia există întotdeauna foarte multe controverse. Aceste dispute nu se opresc în prezent, deoarece este încă imposibil să răspundem la întrebarea principală despre cine este Pavlik Morozov erou sau trădător. Există puține informații despre ce a făcut acest băiat și care a fost soarta sa, de aceea este imposibil să înțelegeți până la urmă această poveste.

Există doar o versiune oficială a datei sale de naștere și a modului în care a murit băiatul. Toate celelalte evenimente rămân o ocazie pentru continuarea discuției cu privire la actul acestui pionier.

Originea, viața

Se știe că Pavel Trofimovici Morozov s-a născut la mijlocul lunii noiembrie 1918. Tatăl său, Trofim Sergeevici, a venit în sat   Gerasimovka din provincia Tobolsk în 1910. El aparținea unor etnici belarusieni, deci în felul său origineel aparținea migranților Stolypin.

Familia lui Trofim Sergeyevich Morozov și Tatyana Semyonovna Baydakova, care locuiau în județul Torino, au avut cinci copii:

1. Paul.
2. George.
3. Fedor.
4. Un roman.
5. Alexey.

Există informații conform cărora bunicul patern a fost cândva jandarm, iar bunica a fost cunoscută drept hoț de cai. Cunoașterea lor a fost neobișnuită: când bunica mea era în închisoare, bunicul ei a păzit-o. acolo s-au întâlnitși apoi au început să trăiască împreună.

În familia pionierului, pe lângă el, mai erau încă patru frați. Dar George a murit ca un copil. Se știe că cel de-al treilea fiu, Fedor, s-a născut în jurul anului 1924. Frații rămași nu au date de naștere.

Tragedia familiei

Conform informațiilor fiabile, Trofim Sergeevici până în 1931 a fost președinte al consiliului satului Gerasimovka. La scurt timp nașterea copiilor   și-a lăsat soția și copiii și a început să locuiască cu un vecin. Dar, în ciuda faptului că Antonina Amosova a devenit soția sa de drept comun, Trofim Morozov a continuat să-și bată soția și copiii. Profesorul Pavlik a vorbit și despre asta.

Bunicul Sergey o ura și pe ginerele ei, întrucât era împotriva vieții singure, pe o gospodărie comună. Tatyana Semyonovna a insistat asupra secțiunii imediat ce a apărut în această familie. Nu numai că tatăl nu-și iubea familia și nu se raporta la ea cu respect, dar bunicul și bunica s-au comportat în raport cu nepoții lor ca și cum ar fi străini. Alexei, cel mai tânăr dintre frați, și-a amintit că nu și-au tratat niciodată nepoții cu nimic, nu au fost niciodată prietenoși și afectuoși cu ei.

De asemenea, au avut o atitudine negativă față de frecventarea școlii. Au avut și un nepot, Danil, pe care nu l-au lăsat să meargă la școală. În mod constant, atât Tatyana, cât și copiii ei li s-a spus că Danila va fi stăpâna fără scrisoare, dar copiii lui Tatyana au avut o singură soartă - devin muncitori agricoli. În același timp, nu au scăpat de expresiile nepoliticoase și, potrivit lui Alexei Morozov, fratele mai mic al lui Pavlik, chiar i-a numit „cățeluși”.

Toți din sat trăiau sărac, dar lui Pavlik Morozov îi plăcea să studieze la școală. În ciuda faptului că după ce tatăl său a părăsit familia, a devenit un bărbat mai în vârstă și toate treburile gospodăriei țărănești au căzut pe umerii copiilor săi, pionierul încă a căutat să învețe ceva.

El era în condiții bune cu al său profesor, prin urmare, s-a întors adesea spre ea. El a ratat multe lecții, în timp ce lucra în câmp și acasă, dar a luat mereu cărți pentru a citi. Dar chiar și asta i-a fost greu, întrucât nu a fost întotdeauna timp. Încercă mereu să ia pas cu materialul care îi lipsea. A studiat bine. Dorința de a învăța, potrivit profesorului L. Isakova, băiatul era puternic. Pavlik a încercat chiar să-și învețe mama să citească și să scrie.

Soarta și crima lui Trofim Morozov

De îndată ce Trofim Sergeevici Morozov a devenit președinte al consiliului satului, a început curând să utilizeze puterea pentru câștig personal. Apropo, acest lucru este descris în detaliu în dosarul penal, care a fost instituit împotriva lui Trofim Morozov. Au fost chiar martori   faptul că, folosindu-și puterea, confiscând unele lucruri din familiile deposedate, a început să le apropie.

În plus, el, dând seama că coloniștii speciali aveau nevoie de certificate, le-a eliberat contra cost, speculând cu acestea. Pentru ei infracțiuni   Trofim Sergeevici Morozov a fost condamnat în 1931. Până la acest moment, el era deja înlăturat din funcția de președinte al consiliului satului. Pentru toate crimele sale, a primit 10 ani.

Procuratura a spus că „s-a împrietenit cu pumnii”, „și-a protejat gospodăriile de impozitare”, iar apoi, când nu mai era în consiliul satului, a contribuit la „zborul coloniștilor speciali prin vânzarea documentelor”. fals   adeverințele persoanelor care au fost deposedate le-au oferit posibilitatea de a părăsi locul unde au fost trimise.

De asemenea, se știe cum în viitor, după proces, viața lui Trofim Morozov s-a concretizat. El, ca prizonier, a participat la construcția Canalului Alb-Marea Baltică. După ce a muncit din greu timp de 3 ani, s-a întors în satul Gerasimovka cu un premiu. Pentru șoc și muncă excelentă, i s-a acordat Ordinul. Și după un timp s-a mutat la Tyumen și s-a stabilit acolo.

Soarta familiei Pavlik Morozov

Mama lui Pavlik a fost foarte exterioară femeie drăguță. Toți contemporanii acestei istorii tragice și-au amintit acest lucru. Prin natură, Tatyana era simplă și amabilă. Desigur, îi era teamă de fostul ei soț și nu era nimeni care să o protejeze. Prin urmare, pentru a nu se mai întâlni cu fostul ei soț și cu rudele sale, a plecat după uciderea fiilor ei.

Se știe că abia după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial s-a stabilit pentru totdeauna în orașul Alupka, unde a murit în 1983. Au existat mai multe versiuni despre viața fraților Pavlik Morozov. Deci roman fratele mai mic, potrivit unei versiuni, a murit pe front. Există însă o altă versiune: în război a fost rănit grav, dar a supraviețuit și a devenit handicapat. Prin urmare, el a murit la scurt timp după încheierea războiului.

Toate versiunile soartei fraților afirmă un lucru: Alexei a devenit singurul urmaș al familiei Morozov. Dar soarta lui nu a fost ușoară, deoarece în timpul războiului a fost capturat și mult timp a fost considerat un dușman al poporului. El a fost căsătorit, în această căsătorie s-au născut doi copii:

1. Denis.
2. Paul.

Alexei Morozov nu a locuit cu soția sa de multă vreme și la scurt timp după divorț s-a stabilit în casa mamei sale din Alupka. Faptul că este fratele lui Pavlik Morozov, Alex a încercat să nu spună nimănui niciodată. Pentru prima dată a exprimat acest lucru doar într-un moment în care, la sfârșitul anului 1980, în timpul Perestroika, au început să vorbească rău despre fratele său.

Versiunea oficială a poveștii lui Pavlik Morozov

La școală, pionierul a studiat bine și a fost printre colegi un lider și un lider. Wikipedia scrie despre Pavlik Morozov că a organizat independent un detașament de pionieri în sat, care a devenit primul din Gerasimovka. pe versiunea oficială   băiatul, în ciuda vârstei fragede, credea în ideile comuniste.

În 1930, conform datelor istorice, și-a trădat tatăl și l-a informat că a falsificat pumnii cu privire la deposedarea lor de kulak. Drept urmare, din cauza acestei denunțări, tatăl lui Pavlik a fost arestat și condamnat la 10 ani. În ciuda faptului că după trei ani a fost eliberat, există o versiune că a fost împușcat.

În prezent, există mai multe sugestii cu privire la motivul pentru care Pavlik Morozov i-a spus tatălui său, deoarece este încă imposibil de stabilit cine este acest pionier erou sau trădător.

Mituri despre actul de pionierat

Există mai multe mituri despre ceea ce s-a întâmplat cu adevărat. Toate acestea diferă de versiunea oficială principală:

1. Versiunea scriitorului Vladimir Bushin.
2. Versiunea jurnalistului Yuri Druzhnikov.

Vladimir Bushin era sigur că nu există nicio intenție politică în actul lui Pavlik. Nu avea de gând să-l trădeze. Potrivit scriitorului, băiatul spera ca tatăl său să poată fi atât de intimidat, încât să se întoarcă în familia sa. La urma urmei, băiatul era cel mai în vârstă din familie, iar mama lui avea nevoie de ajutor. Pavlik nu s-a gândit deloc care ar fi consecințele.

Potrivit scriitorului, băiatul nu a fost nici măcar un pionier, iar o organizație de pionieri din satul său a apărut mult mai târziu. În unele portrete, Pavlik este înfățișat într-o cravată de pionieri, dar, după cum se dovedește, a fost terminat și mult mai târziu.

Există o versiune în care Pavlik nu a scris nimic despre tatăl său. Și împotriva lui Trofim, care a fost reținut pentru acele certificate fictive care s-au întâmplat cu KGB, fosta soție Tatyana a depus mărturie la proces.

Yuri Druzhnikov, istoric, scriitor și jurnalist, a susținut în cartea sa că copilul a scris o denunțare tatălui său în numele mamei sale. Și nu rudele tatălui său l-au ucis, ci agentul OGPU. Dar, în viitor, instanța a dovedit că la urma urmei, unchiul și bunicul său au aranjat o represalii împotriva băiatului. Împotriva acestei versiuni, Alexei Morozov a vorbit cu fervoare. El a putut să demonstreze că fratele său nu era un trădător, ci doar un băiat a cărui viață a fost tragică. El a fost capabil să demonstreze că rudele sale au mers special în pădure pentru a-l ucide pe Pavlusha.

Moarte tragică

Pentru actul său, băiatul a plătit cu viața. Când, după procesul tatălui său, a plecat în pădure pentru a culege fructe de pădure, el a fost înjunghiat până la moarte împreună cu fratele său mai mic. Acest lucru s-a întâmplat pe 3 septembrie. Mama la acea vreme a plecat la Tavda pentru a vinde vițelul. Băieții au vrut să-și petreacă noaptea în pădure. Știau că nimeni nu îi va căuta.

Și după patru zile, unul dintre localnici și-a găsit cadavrele. Pe corp erau multe răni înjunghiate. Până la acest moment, ei îi căutau deja, pentru că în ajunul mamei s-a întors acasă și, neștiind băieții, a depus imediat la poliție. Tot satul îi căuta.

Alexei, fratele mijlociu, i-a spus mamei sale, iar apoi a confirmat acest lucru în instanță că a văzut-o pe 3 septembrie pe Danila, care ieșea din pădure. Când a fost întrebat de un băiat care avea deja 11 ani dacă și-a văzut frații, a râs doar. De asemenea, copilul și-a amintit ce purta Danila Morozov:

1. Pantaloni selfie
2. Cămașă neagră.

Când s-a făcut o căutare în casa bunicului meu, Sergey Sergeyevich Morozov, aceste lucruri au fost găsite. După cum și-a amintit mama copiilor uciși, bunica Aksinya Morozova, după ce a întâlnit-o pe stradă, a vorbit cu un rânjet despre copiii măcelari.

La detectarea cadavrelor de copii, au fost întocmite acte de inspecție a cadavrelor, care au fost semnate:

1. Polițistul local Titov Yakov.
2. P. Makarov, paramedic.
3. Peter Ermakov, înțeles.
4. Prin Avraam Cartea, înțeleasă.
5. Ivan Barkin, înțeles.

În primul act al inspecției locului crimei este scris că Paul era întins lângă șosea și i s-a pus o pungă roșie pe cap. I-au fost mai multe lovituri. O lovitură muritoare a fost în stomac. Afine împrăștiate s-au așezat lângă corp și un coș era întins puțin mai departe. Cămașa de pe copil era sfâșiată și o pata imensă de sânge s-a întins pe spate. Ochiul albastru al băiatului era deschis și gura închisă.

Cadavrul celui de-al doilea băiat a fost puțin mai departe de fratele său. Fedor a fost lovit cu un băț pe cap. La început, cel mai probabil, a fost lovit în templul din stânga, iar apoi a fost înjunghiat în stomac. Pe obrazul drept al bebelușului se afla o picătură sângeroasă, mâna a fost tăiată cu un cuțit până la os. Din tăierea stomacului, care a căzut deasupra ombilicului, erau vizibile organele interne.

Al doilea act de inspecție a fost deja făcut de asistentul paramedic Markov după ce a spălat cadavrele și le-a examinat. Deci, paramedicul a numărat patru răni de la un cuțit la Pavlik:

• Pe piept din partea dreaptă.
• Regiunea papilară.
• Partea stângă.
• Din partea dreapta.

Potrivit paramedicului, a patra rană a fost fatală pentru băiat. Avea o altă rană înjunghiată pe degetul mare al mâinii stângi. Cel mai probabil, băiatul încerca să se apere cumva. Frații Morozov sunt înmormântați la Gerasimovka.

proces

Când evenimentele acestei crime au fost restaurate, s-a dovedit că inițiatorul acestei crime a fost Arseny Kulukanov, un pumn. El a aflat că băieții au plecat în pădure și i-a sugerat ca vărul lor să-l ucidă pe Paul, oferind 5 ruble pentru asta. Danila s-a dus acasă, a luat grapa și apoi, trecând conversația cu bunicul său Sergey, a luat un cuțit și a intrat în pădure. Bunicul s-a dus cu el.

Imediat ce i-au cunoscut pe băieți, Danila l-a înjunghiat imediat pe Pavlik. Fedya a încercat să fugă, dar bunicul său l-a reținut, iar Danila l-a ucis și el. Când Fedor era deja mort și Danila era convinsă de acest lucru, s-a întors din nou la Pavlik și l-a lovit încă câteva lovituri.

Uciderea fraților Morozov a fost mediatizată pe larg, iar autoritățile au folosit acest lucru pentru a se prăbuși în sfârșit cu pumnii și pentru a organiza ferme colective.

Procesul ucigașilor băieților a avut loc într-unul din cluburile din Tavda și a fost unul indicativ. Toate afirmațiile au fost confirmate chiar de Danila Morozov. Restul inculpaților în acest caz nu și-au recunoscut vinovăția. Următoarele elemente au devenit dovezi:

• Cuțitul de gospodărie al lui Sergey Morozov.
• Hainele sângeroase ale Danilei Morozov, descrise de Alex. Dar bărbatul însuși a susținut că a tăiat un vițel pentru mama lui Pavlik în aceste haine.

Printr-o hotărâre judecătorească, bunicul și vărul băieților au devenit vinovați de această crimă. Iar unchiul și nașul lui Pavlik Arseny Kulukanov a fost declarat organizatorul. Bunica Ksenia a fost declarată complică. Verdictul a fost sever: Arseny și Danila au fost împușcați, iar bunica și bunicul au murit în închisoare.

Actul lui Pavlik Morozov în literatura de specialitate.

Guvernul sovietic a considerat actul băiatului ca o fază pe care a făcut-o în folosul oamenilor. Ascuns unele dintre faptele vieții sale, pionierul a fost un model de erou și de rol. Prin urmare, literatura nu a putut trece prin acest act.

Așadar, deja în 1934, Serghei Mikhalkov și Franz Szabo au creat un „Cântec al lui Pavlik Morozov”. În același timp, pentru copiii mici, Vitaly Gubarev scrie o poveste despre un băiat erou. În perioada postbelică, s-au scris poezii lui Stepan Șchipachev și Elena Khorinsky despre băiatul curajos. Versetul despre el a fost învățat de copii la școală.

Astăzi, există multe opinii despre actul lui Pavlik, dar această poveste nu este încă dezvăluită pe deplin. Și chiar și în arhive există multe contradicții grave. Prin urmare, rămâne deschisă întrebarea despre ceea ce a făcut - o tentă sau o trădare.

   09/10/2003 Secretul vieții și al morții lui Pavlik Morozov

Tyumen. 3 septembrie împlinește 71 de ani de la moartea lui Pavlik Morozov. El, împreună cu fratele său mai mic Fyodor, a fost ucis pentru că a raportat către cehiști asupra tatălui său. Satul Gerasimovka, unde s-a născut și a fost îngropat Pavlik, este situat la 40 de kilometri de centrul districtului Tavda din regiunea Sverdlovsk.

În vremea sovietică, când eroul pionier Pavlik Morozov era un model pentru tânăra generație, în sat a fost construit un drum de asfalt, iar Muzeul Casei a fost reconstruit. Turiștii din toată țara au fost luați cu autobuzele - 10-15 excursii pe zi. Acum Gerasimovka este cunoscut doar de bătrâni și istorici. Complexul memorial este închis și în condiții precare.

Bucla de mister

Străzile din zeci de orașe rusești poartă încă numele de Pavlik Morozov, deși monumentul principal al eroului cu un banner în mână a fost îndepărtat de mult de pe piedestalul său într-un parc din Krasnaya Presnya din Moscova. După moarte, el a fost înscris pentru totdeauna în istoria Pionerității sub numărul 001, iar acum numele său a devenit un simbol al trădării.

   "Nu există încă nicio claritate în această problemă. Chiar și în materialele disponibile, pot fi găsite discrepanțe, dar nu a fost realizată nicio reanaliză", a declarat Anna Pastukhova, președintele filialei Ekaterinburg a Memorialului societății pentru drepturile omului. Ea consideră că cazul lui Pavlik Morozov, „care a devenit un cip de negociere în jocurile pentru adulți”, este prea devreme pentru a se închide.

După câteva decenii, este deja greu să înțelegem unde se află mitul băiatului de 14 ani care și-ar fi sacrificat viața în lupta împotriva „pumnilor” care pândeau pâinea din satul sărac și unde este viața reală a unui adolescent semi-alfabetizat dintr-o mare familie din sat.

Scammer 001

Prima încercare de a face o anchetă independentă asupra vieții lui Pavlik a fost făcută la mijlocul anilor 80 de către prozatorul din Moscova, Yuri Druzhnikov, care a scris mai târziu cartea „Scammer 001 sau Ascension of Pavlik Morozov”, tradusă în mai multe limbi străine. În timpul anchetei, Druzhnikov a putut discuta cu unele dintre rudele supraviețuitoare ale băiatului, inclusiv cu mama sa Tatyana Morozova, pe care propaganda sovietică a transformat-o în mama eroică a unui erou pionier.

Cele mai apropiate rude ale sale - bunicul Sergey Morozov, soția sa Ksenia, vărul Danila și nașul - Armenia Kulukanov, au fost acuzați de moartea lui Pavlik. Druzhnikov a fost primul care a pus la îndoială verdictul. Procesul în sine a fost desfășurat cu încălcarea normelor legislative, iar „principalele dovezi ale vinovăției inculpaților au fost citate din rapoartele lui Stalin și Molotov că lupta de clasă în anumite zone se intensifica, iar acuzații erau o ilustrare a corectitudinii declarațiilor lor”.

Druzhnikov, acum profesor la Universitatea din California, consideră că Pavlik și-a denunțat tatăl pe baza „insuflării unei mame pe care tatăl său a părăsit-o când a plecat pentru alta”.

"Niciodată nu a fost nici un pionier, ci a fost făcut pionier după moartea sa", susține Druzhnikov. Au ucis și au atârnat vina pe rudele care nu doreau să se alăture fermei colective. Apropo, condamnații nu erau nici cu pumnii, au fost nevoiți să sape o gaură pentru ei înșiși, s-au dezbrăcat și au fost împușcați, de aceea. Așa au aplicat directiva Stalin privind colectivizarea totală și eroul pionier. necesare după două g da, atunci când a fost înființat Uniunea Scriitorilor și băiatul a fost numit primul erou pozitiv al realismului socialist.

Nemulțumit Pavlik Morozov

3 septembrie 1982, țara a sărbătorit pe scară largă 50 de ani de la moartea eroului pionier Pavlik Morozov, ucis brutal de bandiți de pumn. Și la doar câțiva ani mai târziu, a început dezlănțuirea memoriei eroului, care părea a fi de fapt un escrocher minor pe tatăl său. Între timp, celebrul revoluționar-Schlisselburger N. Morozov i-a spus scriitorului Alexei Tolstoi adevărul despre tragedia din Uralele din 1939 ... Această poveste misterioasă este povestită într-un articol al istoricului local Tsarskoye Selo, vechiul nostru autor Fedor Morozov.

În urmă cu douăzeci de ani, îmi amintesc, camerele lui Lenin din școlile secundare, de muzică și sport din toată țara erau acoperite cu portrete ale lui Pavlik Morozov. Iar poveștile unui tânăr pionier care ar fi expus activitățile ostile ale tatălui său, care ascundea grâu de muncitorii înfometați, iar pentru aceasta a fost ucis brutal de propriul bunic și cumnatul său, au diluat aerul posturilor de radio Mayak și Tineret aproape în fiecare sâmbătă.

În timpul domniei lui Andropov, fapta lui Pavlik a primit o nouă interpretare. Tatăl său s-a transformat dintr-un pumn în șeful satului, care s-a bucurat de reputația unui om respectabil și decent printre săteni, dar a cedat intimidării bandiților de pumn ascunși în păduri, cărora le-a eliberat certificate false. Și în 1984, în mod neașteptat, s-a dovedit că însuși Pavlik Morozov nu era deloc cel pentru care fusese dat afară de cincizeci de ani ...

Familia lui Trofim Morozov - șeful satului Gerasimovka din cartierul Tavdinsky din regiunea Sverdlovsk - s-a dovedit a fi foarte devotată și nu a lipsit nici o slujbă de duminică și sărbătorile bisericii. Mai mult, ambii fii ai bătrânilor, Pavel și Fedor, l-au ajutat adesea pe preotul local, pentru care i-a învățat să citească și să scrie. În ziua morții din 3 septembrie 1932, când ambii frați s-au întors acasă tocmai de la tatăl local, au fost înjunghiați până la moarte, nu departe de satul natal.

În 1989, revista Ogonyok a publicat o nouă versiune, potrivit căreia s-a dovedit că, în principiu, Pavlik Morozov nu poate fi un pionier, întrucât cea mai apropiată organizație de pionieri în acele zile se afla la 120 de kilometri distanță de Gerasimovka. Motivul uciderii sale a fost ca și cum ar fi pur casnic. Se presupune că mama lui Pavlik a murit, însă relația sa cu mama sa vitregă nu a decurs. Un rol ciudat și teribil în evenimente l-a avut gelozia vecinului lui Morozov, care a scris o denunțare în numele lui Pavlik departamentului Tavda din GPU, aruncând o umbră de suspiciune asupra puștiului nesăbuit. În timpul interogatoriilor, Pavlik părea să răspundă la întrebări insultante în tăcere, ceea ce a fost luat ca mărturisire pentru a scrie o denunțare. Înnebunită de rușine și durere, Aksinya a decis în felul ei să se ocupe de Pavlik și de fratele său. După ce i-a furat pe un drum forestier în seara târzie a 3 septembrie 1932, ia strangulat ...

În Marea Enciclopedie sovietică, această poveste arată diferit. Pavlik Morozov a înmânat tatălui său, care ar fi vândut documente inamicilor poporului, secretarului comitetului raional al Tavdinsky al partidului din 1930 și, în același timp, a apărut în instanță ca acuzator al propriului strămoș. Apoi, Pavlik Morozov a fost ales președinte al consiliului de detașare a pionierilor din Gerasimovka. Și în 1932, Pavlik, ca adolescent în vârstă de 14 ani, ar fi condus detașamentele locale de mâncare să prindă cereale excedentare din kulaks din întreaga regiune Tavda, pentru care și-a lovit pumnii și fratele său pe un drum forestier (BSE 1954, v. 28, p. 310 ).

Între timp, în 1939, faimosul academician onorific al Academiei de Științe a URSS, revoluționarul Schlisselburger Nikolai Morozov, indignat de apropierea prenumelui său cu prenumele lui Pavlik în prima enciclopedie sovietică din 1936, a întreprins fără întârziere o anchetă a acestui caz. Și a aflat că totul nu este deloc ceea ce s-a spus și s-a scris în toate sursele oficiale din acea vreme. Potrivit anchetei Morozov, s-a dovedit că Pavlik nu era încă un pionier, la fel cum nu era un escrocher. La proces, împotriva capului familiei, el a acționat ca martor și și-a închis tatăl cu toată puterea, la care erau încă mulți martori: procesul din Tavda a avut loc în uși deschise.

Academicianul de onoare nu a reușit să discute cu secretarul comitetului raional Tavdinsky, pe care Pavlik ar fi șoptit-o la ureche despre atrocitățile tatălui său: oficialul fusese deja împușcat ca un inamic al poporului. Dar în cazul uciderii lui Pavel și Fyodor Morozov, Nikolai Alexandrovici a descoperit mărturia membrilor familiei Morozov - mama, sora și unchiul. În nota explicativă, Tatyana Semenovna - mama lui Pavel - a dictat clar că și-a numit fiul un informator, iar bunicul, bunica și unchiul Danilă au fost învinovățite de moartea sa. În aceeași notă, ea l-a numit pentru prima dată pe Pavlik un pionier. "Fiul meu Pavel, orice a văzut sau a auzit despre această gașcă de pumnii, le raporta mereu în consiliul satului. Din această cauză, pumnii lui îl urau și în orice fel doreau să-l scoată pe acest tânăr pionier de pe fața pământului." (Un detaliu interesant: tatăl lui Pavlik a fost președintele Consiliului Satului Gerasimov, așa că se dovedește că a transmis denunțurile tatălui și rudelor sale!)

În urma întâlnirilor și conversațiilor cu rudele supraviețuitoare Morozov, academicianul a aflat că conflictul s-a maturizat de mult timp în familie. Întocmind documentele din stânga, Trofim Morozov a adus nenorocirii cumplite familiei. Înfruntarea interminabilă în timpul nopții a dus în cele din urmă la divorț și divizare a proprietății. Profitând de această ocazie, au intervenit numeroase „intenții bune”, un tren de denunțuri ale lui Trofim Sergeevici, bunica Aksinya și bunicul Serghei au adresat comitetului raional Tavdinsky și departamentul de poliție raional. Se presupune că toate trucurile au fost scrise din cuvintele lui Pavlik de către polițistul local Ivan Poputchik și coliba Pyotr Elțin. În baza lor, procesul lui Trofim Morozov a fost cucerit în grabă.
Pavlik însuși știa să scrie până atunci, așa că presupusele denunțuri înregistrate în cuvintele sale care au mers în cartier au fost sute la sută falsuri! La proces, lui Paul nu i s-au pus întrebări despre „denunțările” sale din anumite motive. Cu toate acestea, deși vinovăția lui Trofim Sergeievici nu a fost dovedită, el a primit o sentință, iar familia Morozov a fost aproape reprimată ca kulak. Acest lucru s-a întâmplat, însă, doi ani mai târziu, iar polițistul raional a cerut ca Pavel însuși să depună mărturie împotriva respectului bunic și bunica din district. Morozov, în calitate de bunicul lor cel mai mare, a refuzat hotărât, spunând că va implora cunoștința preotului pentru astfel de gânduri și sugestii pentru anatema ofițerului de poliție raional. Conversația lui Pavel cu ofițerul de poliție raională a avut loc la 1 septembrie 1932, iar Paul a reușit să-și transfere conținutul confesorului său. Și pe 3 septembrie, el, întorcându-se de la biserică împreună cu fratele său, nu a ajuns în casă ... Două zile mai târziu, trupurile fraților chinuiți au fost găsiți literalmente la o aruncare de piatră din sat. În aceeași zi, polițistul avea suspiciuni cumplite, iar el a percheziționat casa bunicului Pavlik și a vărului său Danila, unde a găsit pantaloni sângeroși, o cămașă și un cuțit. Ce prost păstrează astfel de dovezi în casă? Sătenii locali nu intenționau să răspundă la o întrebare atât de stupidă, lucrurile mărunte nu-l deranjau.

La 8 septembrie, un ofițer de poliție raional, susținut de o operă din Tavda, a scos dovada lui Danila Morozov că vecinul fraților Morozov a fost înjunghiat până la moarte de Efrem Shatrakov, care, Danila, a ținut doar ambii „pionieri”. În cazul uciderii fraților, polițistul de district I. Poputchik a identificat ultimul, presupus scris din cuvintele lui Pavlik, de către mâna „denunțului” districtului către vecinul lui Shatrakov, care ar fi presupus că ar fi purtat cereale excedentare mari. În aceeași zi, o notă explicativă ciudată a apărut mama lui Pavlik, în care el apare deja ca pionier și escrocher, iar principalii vinovați ai tragediei sunt bunicul, bunica și vărul lui Danil.

Pe 12 septembrie, Dănilă și-a schimbat mărturia și a fost găsit vinovat de moartea fraților propriului lor bătrân, în vârstă de 80 de ani, Serghei Sergeevici, care nici măcar nu a putut ține pasul cu nepoții săi, ca să nu mai vorbim de ridicarea unui cuțit peste cap! Versiunea finală a anchetei indică deja că au fost găsite „dovezi” sângeroase în casa bunicului său, S. S. Morozov ...

Instanța a condamnat pe bunicul și vărul lui Pavlik Morozov și, în același timp, bunica sa "pentru că nu a informat" să fie împușcat, vecinul lui Shatrakov, ca "pocăit", a fost eliberat din sala de judecată ...

Potrivit lui Tatyana Semenovna, mama lui Pavlik, mărturia împotriva bunicului ei a fost eliminată de angajații departamentului Tavda din OGPU cu amenințări de represalii împotriva întregii familii.

Academicianul de onoare N. A. Morozov a adus această recunoaștere maternă cu el în 1939 de la Gerasimovka; el i-a arătat cunoscuților săi, în special, adjunctului Consiliului Suprem al Sisului, scriitorul Alexei Nikolayevici Tolstoi. Cu toate acestea, îi era teamă să folosească documentul.

Înainte de moartea sa în 1946, Morozov a trecut recunoașterea mamei lui Pavlik istoricilor locali Tsarskoye Selo, din fondurile cărora au fost furate în aprilie 1951. Acest lucru mi-a spus Vladimir Nikolaevici Smirnov, la acea vreme vicepreședintele secției de istorie locală.

Înainte de război, nimeni nu a încercat să filmeze cel puțin un mic documentar despre cel mai legendar pionier al epocii ... Oare pentru că, pe lângă ofițerii de securitate Tavdin și gătitul lor dur, nu a fost nimic de filmat?

Numele lui Pavlik Morozov a rămas pentru totdeauna fermecat, adevărurile tuturor generațiilor l-au zguduit în fiecare colț și, oricât de groaznic, tremură până astăzi. Cine și când îi vor anatema pentru o asemenea sălbăticie și batjocură a memoriei oamenilor nevinovați?

A se vedea „Logica - despre soarta omului”

Pavel Trofimovici Morozov, care în vremea sovietică era un model pentru pionieri, potrivit Marii Enciclopedii sovietice, s-a născut pe 14 noiembrie 1918 în satul Gerasimovka, într-o familie de țărani. În perioada de colectivizare, băiatul, conform versiunii oficiale, a devenit un participant activ la lupta împotriva kulaks, a organizat și a condus primul detașament de pionieri în satul său natal.

Istoria sovietică oficială spune că, la sfârșitul anului 1931, Pavlik l-a condamnat pe tatăl său Trofim Morozov, pe atunci președintele consiliului satului, pentru că a vândut formulare goale cu antet pentru imigranții speciali din rândul celor dispuși. Pe baza mărturiei unui adolescent, Morozov Sr. a fost condamnat la zece ani. În urma acestui fapt, Pavlik a anunțat pâinea ascunsă de un vecin, l-a acuzat pe soț de propria mătușă că a furat cereale de stat și a declarat că o parte din bobul furat era de la propriul bunic, Sergey Morozov. El a vorbit despre proprietățile protejate de confiscarea de către același unchi, a participat activ la acțiuni, în căutarea bunului ascuns împreună cu reprezentanții consiliului satului.

Conform versiunii oficiale, Pavlik a fost ucis în pădure la 3 septembrie 1932, când mama sa a părăsit satul pentru scurt timp. După cum s-a stabilit ancheta, ucigașii au fost vărul lui Pavlik - Danila în vârstă de 19 ani - și bunicul lui Pavlik, în vârstă de 81 de ani, Serghei Morozov. Bunica lui Pavlik, Ksenia Morozova, în vârstă de 79 de ani, a fost declarată complică a crimei, iar unchiul Pavlik, în vârstă de 70 de ani, Arseny Kulukanov, a fost recunoscut ca organizator. La un proces de spectacol în clubul raional, toți au fost condamnați la moarte. Tatăl lui Pavlik, Trofim, a fost și el împușcat, deși la acea vreme se afla departe în nord.

După moartea băiatului, mama sa, Tatyana Morozova, a primit un apartament în Crimeea drept compensație pentru fiul ei, parte din care a închiriat oaspeților. Femeia a călătorit foarte mult prin țară cu povești despre faza lui Pavlik. Ea a murit în 1983 în apartamentul ei, căptușită cu busturi de bronz din Pavlik.

Numele de Morozov a fost atribuit lui Gerasimov și altor ferme colective, școli, echipe de pionieri și a fost înscris pe primul loc în Cartea de Onoare a Organizației Pionieri All-Union, denumită după V.I. Lenin. Monumentele lui Pavlik Morozov au fost ridicate la Moscova (1948), satul Gerasimovka (1954) și la Sverdlovsk (1957). Versuri și cântece au fost compuse despre Pavlik, s-a scris o operă cu același nume, iar marele Eisenstein a încercat să facă un film despre el. Cu toate acestea, ideea regizorului nu a fost pusă în aplicare.

Mitul „eroului pionier” creat de propaganda sovietică există de mai bine de o duzină de ani. Cu toate acestea, la sfârșitul anilor '80, au apărut publicații care nu numai că au debranșat mitul lui Pavlik Morozov, care a devenit cunoscut ca un trădător și escrocher, dar a pus în discuție și faptul existenței unui bărbat cu acest nume. În primul rând, au apărut îndoieli cu privire la existența „eroului” din cauza inconsistențelor cu datele nașterii și morții. Discursul său de curte, în care l-a expus pe tatăl său, există în 12 versiuni. De fapt, este imposibil chiar să restabiliți aspectul lui Pavlik Morozov, deoarece există multe descrieri diferite unele de altele. Într-o serie de publicații, a fost pus în discuție faptul că adolescentul a fost într-adevăr un pionier.

În 1997, administrația districtului Tavdinsky a decis să insiste asupra revizuirii cauzei penale privind uciderea lui Pavlik Morozov, iar în primăvara anului 1999, membrii Societății Memoriale Kurgan au trimis o petiție procurorului general pentru a revizui decizia Curții Regionale Ural, care a condamnat rudele adolescentului să fie împușcate.

Profesorul său, Pavlik Morozov, a fost conturat de profesorul său Lyudmila Isakova. Mai mult, această versiune a fost confirmată de fratele mai mic al lui Pavel Alexey. Conform poveștii lui Isakova, tatăl lui Pavlik a băut, și-a batjocorit fiii și, în final, a părăsit familia pentru o altă femeie. Poate că tocmai acest motiv pur cotidian a explicat dorința „eroului pionier” de a se răzbuna pe tatăl său.

Procuratura generală, care se ocupă de reabilitarea victimelor represiunii politice, a ajuns la concluzia că uciderea lui Pavlik Morozov are o natură pur criminală și, prin urmare, infractorii nu sunt supuși reabilitării politice. În aprilie 1999, Curtea Supremă a fost de acord cu avizul procurorului general.

În Chelyabinsk, numele lui Pavlik Morozov este calea ferată a copiilor, basorelieful împodobește ale eroilor pionieri de pe Câmpul Scarlet. La Moscova, monumentul „eroului pionier”, care se afla în parcul pentru copii cu același nume de pe strada Druzhinnikovskaya, a fost demolat în 1991, iar la locul său a fost construită o capelă din lemn.

Fapte din viața lui Pavel Morozov

Conform ultimelor concluzii ale istoricilor, Pavel Morozov nu a fost membru al organizației de pionieri. În Cartea de Onoare a Organizației Pionieri All-Union. V. I. Lenin, el a fost intrat abia în 1955, la 23 de ani de la moartea sa.

La proces, Pavel Morozov nu a luat cuvântul împotriva tatălui său și nu a scris denunțuri împotriva sa. El a mărturisit că tatăl său și-a bătut mama și i-a adus acasă obiecte obținute ca plată pentru emiterea de documente false în casă în timpul unei anchete preliminare.

Trofim Morozov nu a fost urmărit penal pentru ascunderea cerealelor, ci pentru falsificarea documentelor pe care le-a furnizat membrilor grupului contrarevoluționar și oamenilor care se ascundeau de puterea sovietică.

Materialul se bazează pe informații open source

Majoritatea oamenilor care trăiesc în țările fostei URSS vor putea răspunde la întrebarea despre ce a făcut Pavlik Morozov. Într-adevăr, povestea lui este bine cunoscută, iar numele său a fost mult timp un nume gospodăresc. Adevărat, spre deosebire de versiunea comunistă, istoria a căpătat acum un caracter destul de negativ. Ce a făcut Pavlik Morozov? Un feat care merită să fie cunoscut și amintit timp de multe secole următoare? Sau o denunțare obișnuită, care nu are nicio legătură cu eroismul? În căutarea adevărului, va trebui să auziți susținătorii ambelor versiuni.

preistorie

Pavlik Morozov a fost cel mai în vârstă copil din familia Tatyana și Trofim Morozov. Pe lângă el, părinții lui au crescut încă trei băieți. Din câte știm din amintirile păstrate, familia trăia în pragul sărăciei - băieții nici măcar nu aveau haine. O bucată de pâine a fost greu obținută, dar, în ciuda acestui fapt, băieții au urmat școala și au studiat cu atenție cititul și scrisul.

Tatăl lor a lucrat ca președinte al Consiliului Satului Gerasimov și a fost departe de a fi cea mai populară persoană. După cum s-a făcut cunoscut mai târziu, copiii au fost „umflați de foame” nu din cauza câștigurilor slabe ale tatălui lor. Doar că banii nu au ajuns în casă, așezându-se în buzunarele trăsăturilor de carduri și ale dealerilor de vodcă.

Iar Trofim Morozov a preluat sume considerabile și a avut o biografie complet hoț. Pavlik Morozov a recunoscut ceea ce făcea tatăl său: însușirea lucrurilor confiscate, diverse speculații documentare, precum și acoperirea celor care încă nu fuseseră deposedate. Într-un cuvânt, a fost extrem de activ în împiedicarea avansării politicii de stat. Ai putea spune chiar că tatăl lui Pavlik a devenit singur pumnul.

Copiii înfometați nici măcar nu știau despre asta, pentru că foarte curând tatăl a încetat în sfârșit să apară acasă, mutându-se la amanta lui. Din acest moment, continuarea poveștii diverge. Pentru unii, ea are o umbră de eroism, în timp ce pentru alții este percepută ca o situație judiciară normală. Dar ce a făcut Pavlik Morozov?

Versiunea timpurilor URSS

Pionierul Pavlik Morozov era un admirator aprins al învățăturilor lui Marx și Lenin și căuta să se asigure că statul și oamenii să ajungă într-un viitor comunist luminos. Ideea că propriul său tată făcea totul pentru a rupe realizările Revoluției din octombrie îi era dezgustător. Fiul iubitor și o persoană cu principii morale înalte, eroul Pavlik Morozov spera ca tatăl său să vină în sensul său și să devină drept. Dar există o limită la orice. La un moment dat, răbdarea băiatului a fost plină.

Fiind singurul bărbat din familie, după plecarea tatălui său, a trebuit să tragă întreaga gospodărie pe sine. El a renunțat la părintele său, iar când legăturile familiei sale au fost în cele din urmă slăbite, a acționat ca un adevărat comunist. Pavlik Morozov a scris o denunțare asupra tatălui său, unde a descris pe deplin toate crimele și legăturile sale cu pumnii, după care a dus hârtia la autoritățile corespunzătoare. Trofim a fost arestat și condamnat la 10 ani.

Versiunea de ajustare

Ca orice idol sovietic, tânărul Pavlik Morozov ar fi trebuit să "cadă". Adevărul despre viața sa a început imediat să fie cercetat de istoricii care au dat peste zeci de arhive pentru a afla care a fost esența faptei de pionier.

Pe baza acestor date, au concluzionat: Pavlik Morozov nu a predat tatălui său pe mâinile sistemului sovietic de aplicare a legii. El a dat doar dovezi care au ajutat din nou să se asigure că Trofim este un dușman al poporului și un oficial corupt care a comis multe crime. De fapt, tatăl pionierului a fost prins, cum spun ei, „la cald” - au găsit documente false cu semnăturile sale. În plus, trebuie menționat că mulți membri ai consiliului satului au fost arestați și condamnați împreună cu el.

De ce Pavlik Morozov și-a trădat tatăl, dacă îl poți numi dând dovezi despre crimele rudei sale, poți înțelege. Probabil, tânărul pionier nu s-a gândit prea mult la rudenie - încă din copilărie, tatăl a fost un adevărat „flagel” pentru familie, ceea ce nu a permis trecerea soției sau a copiilor. De exemplu, s-a încăpățânat să nu-i lase pe băieți să meargă la școală, crezând că nu au nevoie de o scrisoare. Asta în ciuda faptului că Pavlik avea o poftă incredibilă de cunoaștere.

În plus, Trofim Morozov la acea vreme nu mai era chiar un bărbat de familie, trăind cu noua sa pasiune și bea la nesfârșit. Nu-i pasa doar de copii - nici nu-și amintea de ei. Prin urmare, fapta fiului este de înțeles - pentru el a fost deja un străin care a reușit să aducă mult rău în casa lui Morozov.

Dar povestea nu este sfârșitul

De fapt, nu ar fi existat niciun erou dacă nu ar fi fost pentru evenimentele care au avut loc care au dus la faptul că Pavlik Morozov a devenit un adevărat mare martir al erei sovietice. Un prieten apropiat al familiei (nașul lui Pavel) Arseny Kulukanov a decis să se răzbune. Întrucât obișnuia să desfășoare activ activități cu Trofim și era un „pumn”, arestarea unui prieten apropiat a lovit foarte mult situația materială a viitorului criminal.

Când a aflat că Pavel și Fedor au plecat în pădure pentru fructe de pădure, l-a convins pe fratele său mediu Danila, precum și pe bunicul lui Morozov, Sergey, să meargă după ei. Ce s-a întâmplat exact atunci nu se știe. Știm un singur lucru - eroul nostru (Pavlik Morozov) și fratele său mai mic au fost uciși brutal sau, mai bine zis, înjunghiați până la moarte.

Dovada împotriva „bandei” adunate pentru crimă a fost un cuțit de gospodărie găsit și haine sângeroase ale Dănilei. Examinările ADN nu existau încă, deoarece ancheta a decis că sângele de pe cămașă aparține fraților arestaților. Toți participanții la crimă au fost găsiți vinovați și împușcați. Danila Morozov a recunoscut imediat toate afirmațiile drept adevărate, bunicul Sergey fie a negat, fie și-a confirmat vinovăția și doar Kulukanov a preferat să intre în apărare profundă în timpul procesului.

propagandă

Din nomenclatura sovietică pur și simplu nu putea lipsi un astfel de caz. Și ideea nu este nici măcar în faptul că depune mărturie împotriva tatălui - acest lucru s-a întâmplat tot timpul în acel moment, ci în răzbunare dezgustătoare și scăzută pentru asta. Acum Pavlik Morozov este un erou pionier.

Crima, care a fost mediatizată în presă, a produs un răspuns uriaș. Autoritățile l-au citat ca dovadă a cruzimii și lăcomiei „pumnilor”: spun ei, uitați-vă la ce sunt pregătiți din cauza pierderii câștigului material. A început represiunea în masă. Dekulakizarea a izbucnit cu o vigoare reînnoită, iar acum orice cetățean prosper este în pericol.

Faptul că Pavlik Morozov și-a trădat tatăl său a căzut - a făcut-o din cauza unei cauze juste. Băiatul care și-a pus viața în temelia clădirii comunismului a devenit o adevărată legendă. El a fost prezentat ca un exemplu de urmat.

Pavlik Morozov, un feat al unui tânăr comunist și un luptător pentru ideile lunii octombrie, a devenit subiectul unui număr imens de cărți, producții, cântece și poezii. Personalitatea sa a luat un loc cu adevărat imens în cultura URSS. Este foarte ușor să evaluezi amploarea propagandei - acum toată lumea cunoaște complotul general despre ce s-a întâmplat cu acest băiat. El a trebuit să le arate copiilor cum valorile colective sunt mai importante decât interesele personale și familiale.

Druzhnikov și teoria lui

În legătură cu o atenție atât de atentă a autorităților asupra incidentului, scriitorul Yuri Druzhnikov a propus ideea falsificării crimei și a uciderii intenționate a autorităților Pavlik pentru „canonizarea” ulterioară a acestuia. Această versiune a stat la baza studiului, care a rezultat ulterior în cartea „Scammer 001”.

În ea, întreaga biografie de pionierat a fost pusă la îndoială. Pavlik Morozov Druzhnikov a fost ucis brutal de OGPU. La baza acestei afirmații stau două fapte. Primul este protocolul găsit de scriitor în cazul uciderii fraților Morozov. Totul ar fi bine, dar protocolul a fost întocmit cu două zile înainte de descoperirea cadavrelor și identificarea criminalilor.

A doua poziție, care îl conduce pe Druzhnikov, este un comportament absolut ilogic al criminalului. Conform tuturor „regulilor”, o crimă atât de crudă ar fi trebuit să fie încercată să ascundă cât mai bine, cu toate acestea, acuzatul a făcut exact opusul. Ucigașii nu s-au deranjat să îngroape cadavrele sau măcar să le ascundă cumva, ci i-au lăsat în fața tuturor chiar lângă drum. Instrumentul crimei a fost neglijat acasă și nimeni nu s-a gândit să scape de hainele sângeroase. Într-adevăr, există unele contradicții în acest sens, nu-i așa?

Pe baza acestor teze, scriitorul concluzionează că avem o poveste ireală. Pavlik Morozov a fost ucis prin ordine, în special pentru a crea un mit. Druzhnikov afirmă că materialele cauzei, care sunt disponibile în arhivă, arată modul în care judecătorul și martorii se confundă și duc prostii incoerente. În plus, acuzatul a încercat în repetate rânduri să spună că au fost torturate.

Propaganda sovietică a înlăturat atitudinea colegilor săteni față de denunțarea băiatului. Scriitorul susține că „comunistul Pashka” este porecla cel mai puțin jignitoare din tot ce a primit tipul pentru „faza” sa.

Răspundeți lui Druzhnikov

Versiunea lui Druzhnikov a jignit profund singurul frate supraviețuitor al lui Paul, care, după publicarea cărții în Marea Britanie, a spus că nu poate tolera un astfel de tratament cu memoria rudei sale.

El a scris o scrisoare deschisă ziarelor, unde a condamnat „procesul” pe care l-a aranjat Pavlik. În ea, el amintește că, pe lângă legendă, există și o persoană reală, o familie reală, care a suferit din cauza acestor evenimente. El citează vremurile lui Stalin ca exemplu, de asemenea plin de calomnie și ură și se întreabă: „Toți acești„ scriitori ”sunt diferiți de mincinoșii de atunci?

În plus, se pretinde că argumentele găsite de Druzhnikov nu coincid cu amintirile profesorului. De exemplu, ea neagă că Pavlik nu a fost un pionier. Într-adevăr, în cartea sa, scriitorul spune că abia după moartea tragică a băiatului a fost adăugat la organizația de tineret pentru a crea un cult. Cu toate acestea, profesorul își amintește exact cum a fost creat detașamentul de pionier în sat, iar bucurosul Pavlik a primit cravata roșie, care a fost apoi scoasă și călcată de tatăl său. Chiar a intenționat să depună o instanță internațională pentru a apăra o poveste eroică, deja imortalizată, numită „Pavlik Morozov”. Istoria nu a așteptat acest moment, deoarece s-a dovedit că Druzhnikov și teoria lui nu au fost luate în serios de nimeni.

Printre istoricii britanici, această carte a provocat literalmente ridicule și critici, deoarece scriitorul s-a contrazis. De exemplu, el a scris clar și clar că nu există o sursă de informație mai fiabilă decât documentele sovietice, mai ales dacă acestea se referă la sistemul juridic. Și autorul însuși a folosit aceste note în avantajul său.

Până la urmă, nimeni nu susține - faptele crimei din URSS au fost clar eliminate și ascunse. Întreaga poveste a fost prezentată exclusiv pe tonuri de conducere. Cu toate acestea, nu există dovezi că tot ceea ce s-a întâmplat este o ficțiune și o operațiune planificată intenționat. Cazul dovedește mai degrabă cât de inteligent poate fi transformat orice incident prin propagandă.

Curtea supremă

iar infracțiunea aferentă nu a fost ratată în timpul anchetei parchetului privind reabilitarea victimelor afacerilor politice. S-au încercat găsirea unor dovezi de fond ideologic în uciderea unui băiat. Comisia a efectuat o investigație amănunțită și amănunțită, după care a declarat cu responsabilitate: uciderea lui Pavel și Fedor este pură criminalitate. Aceasta a însemnat, în primul rând, recunoașterea de către noul guvern a unei infracțiuni slabe și vaste, iar pe de altă parte, l-a răsturnat pe Pavlik de pe piedestal, declarându-l deloc mort în lupta împotriva kulaks.

antierou

Acum Pavlik Morozov apare mai mult ca un antihero. În epoca capitalismului, când toată lumea ar trebui să se gândească la sine și la familia sa, și nu la colectivul general, oamenii, „feat” -ul său cu greu poate fi numit așa.

Trădarea unui tată este privită dintr-o perspectivă complet diferită ca un act slab și viclean. Acum, în cultură, băiatul a devenit un simbol al escrocherului, care nu era demn de a fi înregistrat în eroii pionieri. Pavlik Morozov a devenit un personaj negativ pentru mulți. Acest lucru este demonstrat de monumentele distruse ale eroului.

Mulți văd în mărturia sa o intenție mercenară - a căutat să se răzbune pe tatăl său pentru copilăria sa. Se presupune că Tatyana Morozova a procedat la fel, încercând să-și intimideze soțul și să-l forțeze să se întoarcă acasă după proces. Unii scriitori și oameni de știință culturală găsesc semnificația teribilă a faptului lui Pavlik - un exemplu pentru copiii care îi învață să transmită și să trădeze.

concluzie

Probabil că nu vom ști niciodată cine este cu adevărat Pavlik Morozov. Povestea lui este mixtă și este încă plină de secrete și subestimări. Desigur, îl puteți privi din unghiuri complet diferite, prezentând informațiile după cum doriți.

Dar, cum se spune, a existat un cult, dar a existat și o personalitate. Merită încercat să privim întreaga tragedie dintr-un alt unghi, având în vedere perioada dificilă în care au trăit Pavlik Morozov și familia sa. A fost o epocă de schimbări groaznice, o perioadă dureroasă, crudă și distructivă. URSS a pierdut o mulțime de oameni inteligenți și deștepți în legătură cu epurările. Oamenii au trăit în frică constantă pentru viața lor și viața celor apropiați și dragi.

De fapt, în centrul evenimentelor se află simpla tragedie a unei alte familii care a trăit la acea vreme. Pavlik nu este nici un erou, nici un trădător. El este doar un tânăr care a fost victima cruzimii și răzbunării. Și putem vorbi despre mistificare și propagandă atât cât ne dorim, dar niciodată nu ar trebui să uităm de existența unei persoane reale.

Fiecare putere totalitară avea o poveste similară. Chiar și în Germania nazistă a existat un erou băiat care a căzut la o vârstă fragedă de dragul unei idei. Și întotdeauna așa, căci această imagine este una dintre cele mai benefice pentru mașina de propagandă. Dar nu este timpul să uiți doar toată această poveste? Plătește un omagiu copilului nevinovat și nu-l mai folosi ca dovadă a nimic, indiferent dacă lăcomia pumnilor sau ororile URSS.

22.11.2014 3 16724

Numele acestui băiat de 13 ani a devenit de două ori un simbol. La început - un simbol al luptei eroilor pionieri cu „contrarevoluția” și „kulakismul”. Apoi - un simbol al trădării, denunțului și nedumeririi.

Paradoxul este că nici o interpretare nu are practic vreo legătură cu istoria adevărată. Pavlik Morozov. Un adolescent care pur și simplu avea grijă de mama sa și de frații mai mici și nu se temea să spună adevărul, chiar și sub dureri de moarte.

Astăzi, școlarul Ural Pavlik Morozov este menționat de obicei într-un context plin de umor sau de judecată. Toată lumea pare să știe că și-a „predat tatăl”, „a scris o denunțare”, dar, în același timp, nimeni nu își amintește detaliile cazului în sine.

Propaganda sovietică l-a ridicat pe Pavlik pe podium ca un pionier al eroului. În timpurile moderne, cu aceeași ardoare și aceeași grabă, a fost marcat ca un trădător.

În ambele cazuri, numele băiatului a fost folosit ca slogan politic.

Fundalul real al acelor evenimente din septembrie 1932 a fost uitat de mult.

Doar „senzationali” avizi incearca periodic sa ofere o noua interpretare a evenimentelor vechi.

Dar totul era destul de simplu.

Corupția satului

Pavlik Morozov s-a născut la un an după Revoluția din octombrie, la 14 noiembrie 1918. Copilăria lui a căzut în perioada cea mai dificilă - primii ani ai formării puterii sovietice.

Cea mai severă lovitură a perioadei de tranziție - războiul civil și comunismul de război care a urmat - a fost adusă de țărani.

Alături de toată lumea, locuitorii din satul Gerasimovka din provincia Tobolsk au suferit și greutăți. Acolo, în familia președintelui consiliului local al satului, s-au născut Pavel, cel mai mare dintre cei cinci copii, Trofim și Tatyana Morozov. Trăiau non-pașnic: tatăl biruia adesea mama și copiii. Nu pentru că era prea dură în natură, ci pur și simplu asta era obișnuințele satului din acea vreme.

Dar nici Trofim Morozov nu putea fi numit un om bun. În cele din urmă, a abandonat familia și a început să locuiască cu amanta lui în cartier. Și nu a încetat să-și bată soția și copiii. Și președintele consiliului satului și-a folosit activ poziția pentru îmbogățirea personală. De exemplu, el și-a însușit proprietățile confiscate de la deposedate.

Un element separat din venitul său a fost eliberarea de certificate ilegale migranților speciali. Această categorie de cetățeni a apărut la începutul anilor 30, când „pumnii” și „podkulakniks” au fost trimiși în sate speciale, fără proces sau anchete. Acolo au trebuit să trăiască în poziția exilaților, respectând un program strict și lucrând la exploatarea forestieră, minerit, etc.

Desigur, nu s-a pus problema vreunei libertăți de mișcare și de exprimare. A fost posibil să părăsiți satul special doar cu permisiunea comandantului. Unii migranți speciali au încercat să scape dintr-o astfel de viață. Dar pentru aceasta, era nevoie de un certificat de înregistrare la un consiliu al satului. Pentru ca autoritățile competente din noul loc de reședință să nu aibă întrebări - de unde provin, ce au făcut înainte.

Morozov a negociat aceste referințe. Și a continuat să facă acest lucru chiar și după ce a fost înlăturat din funcția de președinte al consiliului satului din 1931. El i-a ars. De-a lungul timpului, una după alta, au început să vină cereri la Gerasimovka de la diverse fabrici și uzine, precum și de la construcția Magnitogorsk. Managerii de producție vigilenți erau interesați: au lucrat noi lucrătorii care au ajuns la ei cu adevărat în Gerasimovka?

Prea des, migranții speciali au început să se confrunte cu întrebări false în buzunar. Și în noiembrie 1931, la stația Tavda, un anume Zvorykin a fost reținut cu două forme goale, pe care erau sigilii ale consiliului satului Gerasimov. A recunoscut sincer la poliție că a plătit 105 ruble pentru ele. Câteva zile mai târziu, mai multe persoane au fost arestate în cazul certificatelor false, inclusiv Trofim Morozov.

Denunțare fictivă

Din acel moment începe chiar povestea lui Pavlik Morozov. Și începe imediat cu contradicții. Anchetatorul Elizar Șepelev, care a investigat ulterior uciderea băiatului, a scris în rechizitoriu următoarele: "Pavel Morozov a depus o cerere la autoritățile investigatoare la 25 noiembrie 1931." Aceasta se referă la o declarație în care Pavlik ar fi acuzat tatăl său de activități ilegale.

Cu toate acestea, mulți ani mai târziu, Șepelev a recunoscut deschis în interviul său: „Nu pot înțelege de ce am scris toate acestea, nu există nicio dovadă în cazul în care băiatul a mers la autoritățile de anchetă și că pentru asta a fost ucis. Probabil am vrut să spun că Pavel a dat dovezi judecătorului când au încercat Trofim ... "

Jurnalistul Yevgeny Medyakova, care încerca să ajungă la adevăr la începutul anilor 1980, nu a găsit urme ale mărturiei lui Pavlik în cazul lui Trofim Morozov. Mărturia mamei sale este disponibilă, dar băiatul nu este. Adevărat, se pare că a vorbit la proces, dar el a spus cu greu ceva nou sau valoros. Cu toate acestea, acest lucru a fost suficient pentru a stârni ura față de rudele tatălui său. Mai ales după ce instanța l-a condamnat pe Trofim la 10 ani în lagăre și l-a trimis să construiască Canalul Alb-Marea Baltică.

Privind în viitor, să spunem că Trofim Morozov nu și-a îndeplinit complet mandatul. S-a întors trei ani mai târziu, cu un ordin de muncă grevă. Dar până atunci cei doi fii ai săi - Pavel și Fedor - au fost uciși.

Trebuie subliniat că după ce Trofim a părăsit familia, Pavel a devenit cel mai în vârstă bărbat din familie. El a avut grijă de mama sa și de frații mai mici, pentru că putea susține economia. Și în ochii adulților, a fost asupra lui, și nu a lui Tatiana, toată responsabilitatea pentru „trădarea” lui Trofim. În mod deosebit îl ura pe Pavel pe bunicul său Sergey, care a fost susținut în întregime de soția sa, bunica Aksinya (sau Ksenia).

Un alt inamic jurat a fost vărul lui Daniel. În cele din urmă, nașul său și soțul sorei lui Trofim, Arseny Kulukanov, nu au avut sentimente calde pentru băiat. Potrivit unei versiuni, Pavel a menționat numele său în discursul său la tribunal, numindu-l „pumn”. Aceste patru persoane au sfârșit în doc, fiind acuzate de uciderea lui Pavel și Fedor Morozov.

Atrocități comune

Următorul lucru este cunoscut despre crima în sine. La începutul lunii septembrie 1932, Pavel și Fedor au mers în pădure pentru fructe de pădure. Aflând despre acest lucru, Kulukanov a convins-o pe Danila să-i urmeze și să-i omoare pe băieți. Și chiar ar fi plătit 5 ruble pentru asta. Danila nu a mers singură la crimă, ci a mers pentru sfatul bunicului său Sergey.

S-a ridicat calm și, urmărind cum un complice ia un cuțit, a spus: „Hai să omorâm, să nu vă temeți”. Au găsit destul de repede Pavlik și Fedor, în vârstă de opt ani. Danil le-a provocat lovituri fatale amândurora, dar bunicul Serghei nu l-a lăsat pe băiatul mai mic să scape.

Deoarece Pavel și Fedor urmau să plece în pădure cu o ședere peste noapte, nu i-au apucat imediat. Mai mult, mama era plecată. Când Tatyana s-a întors în sat, a aflat că copiii nu s-au întors pentru a treia zi. Alarmată, a ridicat oamenii în căutare, iar a doua zi au fost descoperite cadavrele copiilor uciși.

Mama înfiorătoare a spus apoi anchetatorului că, în aceeași zi, a întâlnit-o pe bunica Aksinya pe stradă, care i-a spus cu un râs rău: "Tatyana, am făcut niște carne pentru tine și acum o mănânci!"

Ancheta a găsit rapid ucigașii. Principalele dovezi au fost un cuțit al gospodăriei și hainele sângeroase ale lui Danila, pe care Aksinya le-a înmuiat, dar care nu a avut timp să se spele (la început au susținut că a tăiat vițelul cu o zi înainte). Danila s-a pledat vinovată aproape imediat și complet. Bunicul Serghei și-a schimbat constant mărturia și a devenit confuz, fie recunoscând, fie negând perfectul.

Aksinya și Arseniy Kulukanov până la urmă nu au recunoscut nimic. Cu toate acestea, Arseny și Danila au primit cea mai severă pedeapsă - executarea. Aksinya și Sergey Morozov, datorită vârstei înaintate (vârstnicii aveau deja 80 de ani), au fost trimiși să locuiască în închisoare.

Simbol într-o cravată roșie

Aceasta, în esență, ar pune capăt acestei, de fapt, simplă poveste a dușmăniei de zi cu zi. Dacă propaganda sovietică nu ar fi luat problema. Nimeni nu avea nevoie de un băiat care a fost ucis de rude pentru două cuvinte nepăsătoare rostite la audiere. Dar eroul pionier, expunându-și neînfricat pumnii cu cotiere și căzând într-o luptă inegală, complotul este ceea ce ai nevoie.

Prin urmare, în primul articol despre acest subiect, publicat în ziarul Ural Worker la 19 noiembrie 1932, povestea lui Pavlik a fost relatată după cum urmează:

„... Și când bunicul lui Pașa, Sergey Morozov, și-a ascuns proprietatea kulak, Pașa a fugit la consiliul satului și l-a expus pe bunicul său. În iarna de iarnă 1932, Pașa a adus pumnul lui Silin Arseniy în apă dulce, care nu și-a îndeplinit sarcina grea, și-a vândut căruțele de cartofi pumnilor.

Paul a expus din nou bunicul și pumnul lui Kulukanov. La întâlnirile din timpul însămânțării, în momentul procurării cerealelor, peste tot activistul pionier Pașa Morozov a expus mașinațiile complicate ale pumnilor și podkulaknik ... "

Viața deja dificilă a unui simplu adolescent din sat, abandonat de tatăl său și trăgând un cărucior de sarcini gospodărești, s-a transformat brusc într-o luptă nesfârșită cu „pumnii și cotierele” care și-au transformat la nesfârșit „mașinațiile” în micul Gerasimovka.

Inutil să spun, nu există documente care să confirme o astfel de activitate activă a „denunțătorului” Pavlik Morozov? Dar numele unui astfel de erou nu-i mai era rușine să numească o echipă de pionieri. La fel de bine, pune-i un monument.

„Pentru unii, acum Pavlik pare un fel de băiat umplut cu sloganuri într-o formă curată, de pionierat. Și, din cauza sărăciei noastre, nu a văzut această uniformă în ochii lui, nu a participat la paradele de pionieri și nu a purtat portretele lui Molotov și nu a strigat „pâine prăjită” liderilor ”, a amintit mai târziu o profesoară a școlii Larisa Isakova, care a urmărit aproape întreaga poveste cu propriii ochi.

Dar mașina de propagandă funcționa deja la capacitate maximă. S-au scris poezii, cărți, piese de teatru și chiar o operă despre Pavlik Morozov! Din ce în ce mai puțini oameni și-au amintit ce anume și de ce s-a întâmplat la Gerasimovka în toamna anului 1932 și doar câțiva au căutat să înțeleagă detaliile.

Brate lungi OGPU?

Dar vremurile s-au schimbat, iar pendulul s-a învârtit în sens invers. La fel de puternic și de necontrolat. Oamenii care au dorit adevărul au căutat să expună toate miturile ideologiei sovietice. În același timp, cufundarea serioasă în problemă a fost din nou lene. De foarte multe ori au mers pe calea cea mai mică rezistență: dacă ceva a fost declarat de către statul sovietic, înseamnă că este de fapt rău.

Exact asta s-a întâmplat cu Pavlik Morozov. Semnul murdar al „trădătorului” nu a fost obținut de el decât medalia de aur a „eroului”.

Tatyana Morozova (mama lui Pavlik) cu nepotul ei, Pavel Morozov. Fotografie din 1979.

Totul era acum pus în discuție. Trofim Morozov a fost o persoană atât de îngrozitoare? A fost trimis meritat în tabără? Pavlik a scris sau nu a scris denunțul prost al tatălui său? În același timp, din anumite motive, cea mai simplă și cea mai teribilă întrebare a fost ratată constant: este posibil să omori copii?

În același timp, în dezvăluirea emoției, unii autori au ajuns literalmente la absurd. Scriitorul Yuri Druzhnikov a lansat în 1987 o carte în Marea Britanie cu titlul atrăgător „Scammer 001 sau Ascensiunea lui Pavlik Morozov”. În el, el a întors întreaga situație literalmente cu susul în jos.

Potrivit lui Druzhnikov, Pavlik a fost o marionetă a ofițerilor de securitate atotputernici, care au căutat să aranjeze un proces de spectacol cu \u200b\u200bpreaviz politic. Acest lucru a fost necesar, în special, pentru a organiza în sfârșit o fermă colectivă în Gerasimovka, la care mai devreme s-au rezistat activ sătenii.

Adevărații organizatori și făptași ai crimei, autorul cărții apelează la asistentul reprezentantului autorizat al OGPU Spiridon Kartashov și al vărului Paul - Ivan Potupchik, care au colaborat cu autoritățile. Această versiune a fost criticată de multe ori și luată literalmente de oase.

Și nu numai cercetătorii autohtoni. De exemplu, profesorul de la Oxford, Katrion Kelly, a menționat că Druzhnikov folosește foarte selectiv materialele investigației oficiale, recunoscând drept autentice doar cele care se încadrează în teoria sa.

În ciuda argumentării extrem de slabe, Druzhnikov subliniază cu exactitate punctele slabe din versiunea oficială a anchetei. Chiar nu este clar de ce ucigașii nu s-au deranjat să ascundă cuțitul și hainele sângeroase.

Bunicul Sergey obișnuia să servească ca jandarm, bunica Aksinya tranzacționa odată cu furtul de cai. Adică, că o astfel de consecință și dovezi, ambele ar trebui să aibă o idee bună. Cu toate acestea, s-au arestat surprinzător de ușor și simplu.

Cu toate acestea, oricât de șterse documentele acum 80 de ani, acest lucru nu va schimba principalul lucru. Doi băieți, Pavel și Fedor Morozovs, nu sunt nici eroi, nici trădători. Și nefericitele victime ale circumstanțelor și ale timpului.

Victor BANEV