Austria la începutul secolului XX. Lumea oamenilor din a doua jumătate a secolului XX

10.11.2019

Având în vedere problemele sale interne, în primul rând, problema națională și problema structurii statului. Imperiul era o conglomerare de state unite doar de persoana monarhului și dinastiei Habsburgice, dar fără legături economice. În timpul revoluției, s-au încercat modernizarea sistemului existent pe baza principiilor egalității drepturilor națiunilor și a constituționalismului.

Acest lucru a fost exprimat în activitățile adunării constituționale, care a funcționat în Moravia și a propus propria versiune a constituției. Ungurii au făcut pretenții similare, dar elita austriacă și-a asumat puterea și au refuzat să facă concesii serioase. Răscoalele care au izbucnit în diferite părți ale imperiului nu au fost interconectate și destul de ușor reprimate. În plus, mișcările de eliberare națională aveau serioase contradicții între ele.

În urma acestor evenimente, Austria a câștigat experiență politică semnificativă - aceasta a fost prima mișcare din istoria Austriei pentru libertatea constituțională și principiile liberale.

Franz Joseph nu a fost considerat inițial candidat la tron, el a primit o educație militară, în urma căreia a fost ascet, predispus la disciplină, a avut păreri conservatoare și s-a numit „ultimul monarh al vechii școli”. Împăratului nu i-au plăcut inovațiile tehnice, a refuzat să folosească o mașină, telefon sau electricitate. În primii ani, Franz Joseph a condus cu ajutorul biroului de funcționari, bine organizat de Metternich și ministrul-președinte austriac Schwarzenberg.

În 1849, adunarea constituțională a fost dizolvată, normele constituționale au fost respinse de împărat și a fost adoptată o nouă constituție în 1850: imperiul a fost proclamat stat unitar, împăratului i s-a dat putere absolută, s-a presupus crearea unui organ reprezentativ bicameral și a unui consiliu legislativ sub împărat. Dar constituția a început abia după ridicarea stării de urgență în Austria și, în consecință, constituția nu a acționat niciodată. Prin aceasta consecințele revoluției au fost depășite, dar problema națională nu a fost rezolvată.

În Imperiul Austriac nu exista un grup etnic cheie care să poată uni toate popoarele imperiului. Ungaria a rămas principalul focar de nemulțumire, în ciuda faptului că principalii lideri ai Ungariei au fost reprimați, dar unii naționaliști, inclusiv Kossuth, au reușit să scape. După suprimarea revoltei, Ungaria s-a regăsit în poziția unei țări ocupate - a fost lipsită de autoguvernare, toate privilegiile, trupele austriece au fost în țară, timp de 3 ani Ungaria a fost într-o lege marțială. Fermentarea a continuat în Republica Cehă și în țările germane, în Italia puterea împăratului se rezuma doar pe baionetele armatei lui Radetzky. De fapt, împăratul nu avea sprijin social. Liberalii și conservatorii au continuat să rămână grupări etnice fragmentate. Împăratul se putea baza doar pe armată, birocrație și biserică.

Armata maghiară era de asemenea multinațională, dar avea un singur om de conducere și limbă de comandă germană. Ofițerii din armată erau alcătuiți din nobili nobili și burghezie, care își apreciau statutul și împărtășeau ideile lui Franz Joseph. La fel s-a întâmplat și cu aparatul birocratic, care întruchipa ideea integrității statului. Biserica a devenit pilonul principal al monarhiei, în 1855 a fost încheiat un nou concordat cu Vaticanul, după care Austria a devenit cel mai clerical stat din Europa.

Politica externă a devenit principalul obiectiv al guvernului extern austriac în primul deceniu postrevoluționar, devenind o frână în unificarea Germaniei și Italiei. În 1848, a început rivalitatea cu Prusia, intensificată după 1850. Austria s-a opus Prusiei și a reușit să reînvie Uniunea Germană cu sprijinul Rusiei, însă acest lucru a întârziat doar problema. Evenimentul cheie care a schimbat poziția Austriei a fost Războiul Crimeii, care a devenit o înfrângere diplomatică pentru Austria.

Austria a făcut o greșeală exercitând presiune asupra Rusiei în chestiunea turcă, ceea ce a dus la separarea alianței dintre Rusia și Austria, după care s-a dovedit că Austria a pierdut singurul său aliat. Deja în 1859, Austria a fost implicată în războiul cu Franța și Italia, în care a pierdut Lombardia. În 1862, Bismarck a devenit cancelar german, războiul din 1866 a dus la pierderea completă a poziției Austriei în țările germane, iar regiunea venețiană din Italia a fost pierdută. Prestigiul Austriei și al împăratului bl au fost grav afectate. Dar Viena a renunțat la sarcina sa de a menține puterea în Germania și Italia și s-a concentrat pe problemele interne.

Deja în anii războiului cu Franța, naționalismul maghiar s-a arătat din nou. A ajuns la desecarea simbolurilor de stat. Imperiul a fost în pragul unei noi revolte, care a obligat Viena să facă anumite concesii. Împăratul în 1860 începe un dialog cu liberalii și dezvoltă „Diploma de octombrie” - o nouă constituție. Acesta a afirmat unitatea imperiului și a afirmat Reichsratul - consiliul imperial sub împărat, care a inclus 100 de oameni. Ungaria a returnat autonomia și limba.

Dar concesiile nu au fost potrivite cu nimeni - nici liberali, nici conservatori, nici naționaliști. Prin urmare, deja în februarie 1861, a fost completat cu un „brevet de februarie”, care a introdus parlamentul bicameral all-imperial, care avea putere legislativă, puterile landtag-urilor în favoarea Reichsratului au fost reduse. Această reformă a fost aprobată de principalele forțe politice, dar nu a fost potrivită ungurilor și slavilor care au refuzat să participe la alegeri. În 1862, Reichsratul se forma și lucrează. Deja în primul an cenzura a fost slăbită, au fost adoptate o serie de legi liberale.

Până în acest moment, reprezentanții cursului moderat Deak și Andrássy, care s-au străduit să dialogheze, au ocupat primul loc printre naționaliști. Principala cerință a tuturor maghiarilor a fost restabilirea Constituției din 1848, suveranitatea Ungariei menținând în același timp o uniune dinastică. Negocierile secrete au început în 1865, Ferenc Deak a fost de acord să renunțe la o parte din cerințe, inclusiv la cerința Constituției din 1848 și, ca urmare, a fost ajuns la un compromis.

În negocierile de după războiul din 1866, Ungaria era deja reprezentată de Gyula Andrássy. La 15 martie 1867 a fost încheiat acordul oficial austro-ungar, care a transformat întreaga structură a statului - s-a format Austria-Ungaria. Imperiul a fost împărțit în două părți la fel de egale din Tsisleytaniyu (Austria) și Transaytaniyaniya (Ungaria), conectate doar de un monarh comun. Atribuțiile legislative și cele executive au fost împărțite în două părți, complet independente între ele.

Doar șeful le-a conectat - împăratul și consiliul care coordonează bugetul. Austria ar trebui să acopere 70% din cheltuieli, Ungaria ar trebui să acopere 30%, iar acest raport a fost revizuit la fiecare 10 ani. În decembrie 1867, a fost adoptată „Constituția din decembrie”, care consta din mai multe legi constituționale. Reichsratul era format din Camera Lorzilor - 178 de persoane: 3 arhidusi, 53 de membri ereditari, 10 arhiepiscopi, 7 episcopi, 105 membri numiți de împărat și camerele deputaților - 353 de deputați aleși de parlament și din 1873 pe pui. În Ungaria, au fost similare Camera Magnatilor în 403 de membri și Camera Deputaților în 444 de membri, aleși prin vot deschis.

Din punct de vedere geografic, Austria a fost împărțită în 17 „țări ale coroanei”: regatele Boemiei, Dalmației, Galiției și Lodomeriei, Arhiducelui Austria Superioară și Inferioară,

Ungaria a fost împărțită în Ungaria de fapt și regatul Croației și Slavoniei.

Germanii reprezentau 24% din populație, Ungaria - 17%. Cehi și slovaci au constituit 16%, în plus, polonezi, ruteni, sârbi, români locuiau în imperiu.

Germanii locuiau mai ales în nordul și nord-vestul țării, maghiarii - de fapt în Ungaria, slavii locuiau în locuri de reședință compactă.

Majoritatea populației - catolicii au constituit 76%, protestanții au constituit 9%, iar ortodocșii au constituit aceeași sumă. În Bosnia, majoritatea erau ortodocși și musulmani.

52% au fost angajați în agricultură în Austria, 68% în Ungaria, respectiv 20% și, respectiv, 14% în industrie. Aceasta a predeterminat natura conservatoare a societății țării.

Principalele orașe au fost Viena, Budapesta, create în 1873 după confluența Buda, Pest și Obuda și Praga. A urmat Lviv, Trieste, Cracovia, Graz, Brno și Szeged - capitala regiunilor.

Principala caracteristică a dezvoltării economice este specializarea teritorială. Cele mai industrializate au fost Boemia, Moravia și Austria. Ungaria a rămas un apendic agricol al țării. 80% din cărbune a fost extras în Republica Cehă, unde 80% din toate întreprinderile industriale erau situate acolo. Republica Cehă a devenit una dintre principalele regiuni în care a avut loc dezvoltarea socială.

Se dezvolta compania de inginerie Skoda, care se ocupa de producerea de produse metalice, arme, locomotive cu aburi, automobile și turbine; Tatra, cărbune și întreprinderi din industria chimică. La Viena s-au produs echipamente electrice, s-a făcut inginerie mecanică. Dar în Austria nu exista o pondere mare a producției la scară largă, 94% din întreprinderi erau mici. Totuși, Austria a rămas o țară agrară. Ungaria avea o industrie alimentară puternică. La sfârșitul secolului, investițiile străine din Germania și Franța au început să se infiltreze în imperiu, iar până în 1913, 35% din toate capitalurile erau investiții, 60% din investiții erau din Germania, care au dobândit treptat controlul asupra industriei austriece.

Franța a investit activ în căile ferate, Viena a devenit cel mai important hub de transport din Europa, care a fost facilitat și de controlul Dunării pe aproape întreaga lungime. Unitatea imperiului era doar susținută de specializarea economică, barierele vamale interne împiedicând crearea unui singur spațiu economic. Austria-Ungaria depindea foarte mult de Germania. Austria-Ungaria au continuat să fie o putere înapoiată, reprezentând 3% din comerțul mondial, 6% din producția industrială din Europa.

Austria în XX secol

Primul Război Mondial

Vestea începutului războiului a fost primită cu entuziasm. Pericolul ofensivei armatei ruse a raliat austriecii, chiar și social-democrații au susținut războiul. Propaganda oficială și neoficială a inspirat voința de a câștiga și, într-o mare măsură, a amortit contradicțiile interetnice. Unitatea statului era asigurată de o dictatură militară rigidă, cei nemulțumiți au fost nevoiți să se supună. Doar în Republica Cehă războiul nu a provocat mult entuziasm. Toate resursele monarhiei au fost mobilizate pentru a obține victoria, dar conducerea a acționat extrem de ineficient.

Eșecul militar la începutul războiului a subminat spiritul armatei și al populației. Curentele de refugiați au pornit din zonele de război spre Viena și alte orașe. Multe clădiri publice au fost transformate în spitale. Intrarea Italiei în războiul împotriva monarhiei în mai 1915 a intensificat fervoarea militară, în special în rândul slovenilor. În momentul în care cererile teritoriale ale României împotriva Austro-Ungariei au fost respinse, Bucureștiul s-a confruntat cu Antanta.

În acel moment când armatele române s-au retras, a murit împăratul Franz Joseph, în vârstă de optzeci de ani. Noul conducător, tânărul Charles I, un bărbat cu dizabilități, a îndepărtat persoanele pe care se baza predecesorul său. În 1917, Karl a convocat Reichsratul. Reprezentanții minorităților naționale au cerut reforma imperiului. Unii au căutat autonomie pentru popoarele lor, alții au insistat pe separarea completă. Sentimentele patriotice i-au obligat pe cehi să părăsească armata, iar rebelul ceh Karel Kramarg a fost condamnat la moarte sub acuzație de trădare, dar apoi a fost grațiat. În iulie 1917, împăratul a declarat amnistia prizonier politic. Acest gest de reconciliere i-a redus autoritatea printre belgienii austro-germani: monarhului i s-a reproșat blândețea excesivă.

Chiar înainte ca Karl să intre în tron, social-democrații austrieci au fost împărțiți în susținători și adversari ai războiului. Liderul pacifistilor, Friedrich Adler, fiul lui Victor Adler, în octombrie 1916 l-a ucis pe premierul austriac, contele Karl Stürgk. La proces, Adler a criticat dur guvernul. Condamnat la închisoare îndelungată, el a fost eliberat după revoluția din noiembrie 1918.

Sfârșitul dinastiei Habsburgice.

Un randament redus de cereale, o scădere a proviziilor alimentare din Austria din Ungaria și un blocaj al țărilor Antantei au condamnat cetățenii austrieci obișnuiți la greutăți și greutăți. În ianuarie 1918, muncitorii din fabricile militare au intrat în grevă și au revenit la muncă numai după ce guvernul a promis că își va îmbunătăți condițiile de viață și de muncă. În februarie, o revoltă a izbucnit la baza navală din Kotor, ai cărei membri au ridicat un steag roșu. Autoritățile au suprimat brutal revoltele și au executat conducătorii.

Printre popoarele imperiului, dispoziția separatismului a crescut. La începutul războiului, în străinătate au fost create comitete patriotice ale cehoslovacilor (conduse de Tomas Masaryk), polonezi și sud-slavi. Aceste comitete au făcut campanii în Antanta și în America pentru independența națională a popoarelor lor, căutând sprijin din partea cercurilor oficiale și private. În 1919, Antanta și statele americane au recunoscut aceste grupuri de expatriați drept guvernul de facto. În octombrie 1918, consiliile naționale din Austria anunță independența pământurilor și teritoriilor. Promisiunea împăratului Karl de a reforma constituția austriacă pe baza principiilor federalismului a accelerat procesul de dezintegrare. La Viena, politicienii austro-germani au creat guvernul interimar al Austriei germane, iar social-democrații au făcut campanie pentru republică. Charles I a renunțat la putere la 11 noiembrie 1918. A doua zi a fost proclamată Republica Austria.

Prima Republică Austriacă (1918–1938).

În conformitate cu Tratatul de la Saint Germain (1919), noul stat austriac avea un teritoriu mic și o populație de limbă germană. Zonele cu populația germană din Cehia și Moravia au fost cedate în Cehoslovacia, iar Austriei i s-a interzis să se unească cu noua republică germană (Weimar). Teritoriile semnificative din sudul Tirolului, locuite de germani, s-au mutat în Italia. Austria a primit țara estică a Burgenlandului din Ungaria.

Constituția Republicii Austria, adoptată în 1920, prevedea introducerea președinției cu funcții reprezentative, o legislatură bicamerală, a cărei cameră inferioară urma să fie aleasă de întreaga populație adultă a țării. Guvernul, condus de cancelar, era responsabil de parlament. Noua Austria a fost de fapt o federație, populația orașului Viena și opt țări alese adunări de terenuri (terenuri), care se bucurau de drepturi de autoguvernare largi.

Cea de-a doua republică.

Eliberați de jugul nazist, austriecii s-au străduit pentru independența și restaurarea numelui inițial al țării - Austria. Cu permisiunea autorităților de ocupație, a fost creată a doua republică. Pentru a ghida restabilirea sistemului democratic, veteranul social-democrației Karl Renner a fost numit cancelar al guvernului interimar. Renner, un politician experimentat și respectat, ca cancelar și apoi președinte al republicii, a contribuit mult la stabilirea ordinii și stabilității în țară. În aprilie 1945, el a format un guvern provizoriu, care a inclus reprezentanți ai propriului său partid socialist (fostul social-democrat), al Partidului Poporului (Partidul Social Creștin a devenit cunoscut ca acesta) și al comuniștilor. S-a restaurat ordinea constituțională care a existat înaintea dictaturii lui Delfos. Puterile și puterea legislativă a noului guvern austriac s-au extins pas cu pas. A fost introdusă participarea obligatorie la alegeri, iar refuzul de a vota poate fi pedepsit cu amendă sau chiar închisoare.

La alegerile din noiembrie 1945, Partidul Popular Austriac (ANP) a obținut 85 de locuri în parlament, Partidul Socialist (SPA) a obținut 76, iar comuniștii au ocupat 4 locuri. Ulterior, această corelație de forțe nu s-a schimbat prea mult, comuniștii și-au pierdut toate locurile în 1959. În 1949, a fost creat un grup extremist de dreapta - Uniunea Independenților (în 1955 a fost transformat în Partidul Libertății din Austria, APS).

Reînnoirea economiei.

În 1945, economia austriacă se afla într-o stare de haos. Distrugerea și sărăcia provocată de război, afluxul de refugiați și persoane strămutate, tranziția întreprinderilor militare la producerea de produse pașnice, schimbări în comerțul mondial și prezența frontierelor între zonele de ocupație ale Aliaților - toate acestea au creat obstacole aparent insurmontabile pentru restabilirea economiei. Timp de trei ani, cei mai mulți locuitori ai orașelor austriece au luptat cu disperare pentru supraviețuire. Autoritățile de ocupație au ajutat la organizarea aprovizionării cu alimente. Datorită unei culturi bune din 1948, raționamentul produsului a fost relaxat, iar doi ani mai târziu au fost ridicate toate restricțiile de produs.

În zonele occidentale de ocupație, ajutorul în cadrul Planului Marshall și alte programe au dat rezultate rapide. Naționalizarea celor mai mari trei bănci austriece și aproape 70 de preocupări industriale (minerit de cărbune, oțel, energie, inginerie și transport fluvial), în 1946-1947, oferea avantaje economice importante. Veniturile întreprinderilor de stat au fost direcționate către dezvoltarea în continuare a industriei. ANP a propus să permită elemente ale proprietății private din sectorul naționalizat al economiei, vânzând o parte din acțiuni către micii proprietari, în timp ce socialiștii au solicitat extinderea proprietății publice.

Reforma monetară radicală a stabilizat și a accelerat redresarea economică. Au apărut turiștii străini - o sursă vitală a veniturilor guvernamentale. Stațiile de cale ferată distruse în timpul bombardamentului au fost restaurate. În 1954, volumul produselor fabricate de fabrici și mine a depășit nivelul anului 1938, randamentele pe câmpuri și podgorii, iar exploatarea forestieră aproape a revenit la nivelul anterior.

Renașterea culturii.

Odată cu restabilirea economiei, a început o renaștere a culturii. Teatrele, spectacolele muzicale și dezvoltarea artelor din oraș și provincie erau acum finanțate de stat, mai degrabă decât de patroni înstăriți. La Viena, principalele eforturi s-au concentrat pe restaurarea Catedralei St. Stefan, iar în 1955 s-a redeschis casa de operă și Burgtheater-ul. Cea de-a doua operă, din Salzburg, a fost deschisă în 1960.

Școlile austriece de toate nivelurile și-au reluat activitățile, curățate de influența nazistă. Pe lângă universitățile din Viena, Graz și Innsbruck, Universitatea din Salzburg a fost fondată în 1964. Ziare, reviste, cărți au fost publicate din nou.

Contract de stat.

Forțele de ocupație aliate au fost staționate în Austria timp de 10 ani. La o întâlnire de la Moscova din 1943, liderii Uniunii Sovietice, Marea Britanie și SUA și-au anunțat intenția de a recrea Austria ca stat independent, suveran și democratic. Până în 1948, când Iugoslavia a fost expulzată din blocul sovietic, Moscova a susținut revendicările Iugoslaviei de la granița teritoriului austriac. În martie 1955, Kremlinul și-a schimbat poziția și a invitat guvernul austriac să trimită o delegație la Moscova pentru a stabili momentul încheierii Tratatului de stat, semnat la 15 mai 1955. Tratatul de stat a fost semnat la Viena într-o atmosferă de mare strălucire.

Tratatul de stat a restabilit independența și suveranitatea deplină a Austriei. A intrat în vigoare la 27 iulie 1955, după care forțele aliate au fost retrase din țară. La 26 octombrie 1955, în urma retragerii ultimelor unități militare străine, guvernul a aprobat o lege constituțională federală care proclama neutralitatea permanentă a Austriei și împiedica posibilitatea de a se alătura oricărei alianțe militare sau crearea unor baze militare străine în Austria.

Situația politică internă din Luxemburg era mai stabilă. Cu toate acestea, pe fundalul evenimentelor din anii 60-70, cercurile socio-politice ale acestei țări au luat și o poziție de principiu și au condamnat escaladarea tensiunii în relațiile internaționale și tendințele de criză din economie, ecologie și sfera socială. În 1979, episcopii romano-catolici din Luxemburg și eparhiile Metz (Franța) și Trevir (Germania) de la marginea acesteia au emis o declarație comună, care, în special, spunea: „O persoană a încetat să gestioneze economia, ea dispune de ea. Cele mai semnificative probleme care apar în legătură cu actuala criză privesc toți oamenii și conștiința lor. Este vorba despre viitorul omului, despre viitorul societății. ”

Austria și Elveția în a doua jumătate a secolului XX.Un alt rol mai puțin vizibil în istoria postbelică a Europei l-au avut alte „țări mici” - Austria, Elveția. Relativ puțin afectate în timpul războiului, aceste țări au redobândit rapid ritmul dezvoltării economice. Situația politică internă a rămas stabilă. În Austria, a fost recreat partidul catolicismului politic, numit Partidul Popular Austriac. După ce a abandonat continuitatea CSP asociată cu regimul austrofascist, ANP și-a menținut orientarea către ideile de solidaritate, patriotism și valori creștine. Cu toate acestea, partidul socialist a devenit forța politică de frunte în Austria postbelică. În 1945, faimosul său lider Karl Renner a fost ales președinte al republicii. Centrul spa s-a mutat în poziția social-democrației clasice, fără să mai încerce să revină la principiile revoluționare ale austro-marxismului. Politicile SPA vizau crearea unui sistem de „parteneriat social” în producție, un model eficient de reglementare a statului a economiei și un sistem dezvoltat de securitate socială s-a dovedit a fi destul de eficient, iar Austria a fost mai puțin dureroasă decât multe țări occidentale, a suferit crize severe din anii 70-80 .

Dezvoltarea industriei turismului, un sistem bancar stabil și o poziție stabilă pe piața internațională a muncii au asigurat prosperitate economică și pace socială în anii postbelici și în Elveția. Caracteristicile structurii constituționale a Elveției au predeterminat importanța majoră a guvernelor locale, a instituțiilor cantonale și, în consecință, a unui grad semnificativ de descentralizare a vieții politice a țării. De-a lungul perioadei postbelice, la nivel guvernamental, a existat o coaliție formată din patru partide de frunte: creștin-democrat, social-democrat, radical-democratic și partidul țăranilor și artizanilor. Această situație nu numai că a predeterminat absența unei opoziții serioase în țară, dar a asigurat continuitatea necesară a politicii interne și externe. În combinație cu practica permanentă a referendumurilor naționale și cantonale, mecanismul elvețian al statului a devenit unul dintre cele mai remarcabile exemple de creativitate constituțională din secolul XX.

Față de agravarea situației internaționale din timpul Războiului Rece, cercurile guvernamentale din Elveția și Austria au încercat, spre deosebire de țările din Benelux, să mențină în principiu neutralitatea. De exemplu, Elveția nici măcar nu a devenit membru al ONU. De asemenea, s-au distanțat de plierea structurilor de integrare din Europa de Vest. Motivul a fost teama de influență politică externă în cadrul CEE. Ca o alternativă la piața comună, în 1960 a fost creată Asociația Europeană de Liber Schimb, care a inclus Austria, Elveția și Liechtenstein, împreună cu Marea Britanie, Irlanda, Norvegia, Suedia și Finlanda. Spre deosebire de CEE, AELS era o organizație pur economică, fără instituții supranaționale influente.

„Țările mici” ale Europei în sistemul modern de relații internaționale. Tradițiile neutralității, o poziție constructivă asupra problemelor cele mai acute ale dezvoltării comunității mondiale au permis „țărilor mici” din Europa să ocupe un loc proeminent în sistemul modern de relații internaționale. Țările din Benelux aflate deja în a doua jumătate a anilor '70 -'80 s-au alăturat activ procesului de la Helsinki din Europa, au sprijinit inițiativele sovieto-americane de dezarmare și consolidare a securității internaționale. De la mijlocul anilor 80, Benelux a fost una dintre „locomotive” ale noii etape de integrare europeană. Belgia, Olanda și Luxemburg au susținut activ semnarea Tratatului de la Maastricht. Este simbolic faptul că una dintre figurile cheie în viața Comunității pentru următorii ani a fost fostul prim-ministru al Luxemburgului, Jacques San ter, care a înlocuit în 1995 pe reprezentantul Franței, Jacques Delors, în calitate de președinte al Comisiei Europene. Ideea cheie a lui Santer este trecerea de la înaintarea unor proiecte grandioase la îndeplinirea a ceea ce a fost promis anterior, restabilirea încrederii alegătorilor, punerea în aplicare consecventă a principiului colegial în activitatea organelor CEE, consolidarea influenței Europei unite în comunitatea „țărilor mici”.

De la sfârșitul anilor 80, Austria și Elveția au început să manifeste un interes mai mare pentru problemele integrării europene. S-a intensificat participarea lor la activitățile Consiliului Europei și ale Organizației pentru cooperare și dezvoltare economică. Acordul din 1991 între CEE și AELS privind crearea Spațiului Economic European a deschis calea pentru o strânsă cooperare între țările ambelor organizații. Și dacă referendumul pentru intrarea Elveției în spațiul economic european a adus un rezultat negativ, atunci în ianuarie 1995, Austria, împreună cu Finlanda și Suedia, au devenit un membru cu drepturi depline al Comunității Europene. Elveția și-a demonstrat, în acești ani, disponibilitatea de a participa la programe de consolidare a securității internaționale, încercând să își păstreze statutul neutru. În 1986, populația acestei țări a votat din nou împotriva aderării la ONU. Dorința de a păstra integritatea propriului mecanism constituțional obligă cercurile guvernamentale elvețiene să fie precaute chiar și de cooperarea internațională în domeniile umanitar și juridic. Abia după cele mai dificile discuții din 1992, Parlamentul a ratificat Pactul internațional pentru drepturile omului economic, social și cultural din 1966. Dar Convenția europeană privind protecția drepturilor minorităților naționale, semnată de guvern în 1994, nu a ratificat parlamentul.

Întrebări și sarcini

1. Care sunt caracteristicile situației politice interne care au predominat în „țările mici” ale Europei după cel de-al doilea război mondial?

2. Pregătiți un raport intitulat „Probleme ale dezvoltării țărilor din Benelux în etapa actuală”

3. Ce rol joacă Austria și Elveția în sistemul modern de relații internaționale?

Capitolul 4. ȚĂRILE EUROPEI DE NORD, ASTILE ȘI DE SUD EUROPA

§ 1. Țările scandinave

Țările scandinave după al doilea război mondial.Al doilea război mondial a provocat pagube relativ reduse țărilor din regiunea scandinavă. Excepția a fost Norvegia, care a pierdut o treime din averea sa națională și peste 10 mii de oameni. ucis. Politic, Europa de Nord a rămas și un bastion al stabilității. Sistemul politic și juridic de dinainte de război a suferit cu greu schimbări. În Finlanda și Islanda a fost instituit sistemul republican. Monarhiile au continuat să persiste în Suedia, Danemarca și Norvegia. Haakon VII din Norvegia și Christian X din Danemarca s-au bucurat de o mare autoritate personală după evenimentele celui de-al doilea război mondial. Totuși, ultima perioadă a domniei lor a coincis cu o scădere suplimentară a funcțiilor politice. Sub succesorii lor, Olaf V și Margarita II, precum și cu aderarea la tronul suedez al lui Gustav al VI-lea, monarhiile scandinave s-au limitat în cele din urmă la funcții pur reprezentative (menținând totuși autoritatea morală invariabil de înaltă a dinastiilor conducătoare și rolul lor semnificativ în viața publică).

Sistemul de partide al țărilor scandinave a suferit modificări minime în comparație cu perioada anterioară războiului. Cele mai radicale mișcări naționaliste au fost învinse și au părăsit arena politică. Partidele de conducere - social-democrații și oamenii din Suedia, social-democrații și maghiara din Danemarca, Partidul Muncii din Norvegia - și-au consolidat în continuare pozițiile. În Finlanda, un rol important, împreună cu Partidul Social Democrat și Uniunea Agrară, a fost format în 1944 de Uniunea Democrată a Poporului din Finlanda, care a reprezentat partea stângă a spectrului politic. O structură similară de partid s-a format în Islanda, care a obținut independența în 1944. O trăsătură distinctivă a vieții politice postbelice

Scandinavia a devenit nu numai păstrarea fostei influențe a partidelor social-democrate și agrare, ci și o apropiere clară a instalațiilor de program ale tuturor forțelor politice de conducere și, ca urmare, a continuității politicii de stat și a stabilității stabile a situației socio-politice.

Dezvoltare socială și economică. „Modelul suedez”. În deceniile postbelice, țările scandinave s-au egalizat substanțial în ceea ce privește dezvoltarea economică. O descoperire impresionantă a făcut-o în această perioadă de Norvegia, unde în anii 50-60 s-a făcut o investiție masivă în industrie hidroenergetică, construcții navale, conserve și electrometalurgie. Drept urmare, până în anii 70, Norvegia a ajuns pe locul trei în Europa din punct de vedere al venitului național brut pe cap de locuitor (după Elveția și Suedia). Conform acestui indicator, Islanda, care era anterior înapoi, a intrat în mod neașteptat în numărul celor mai dezvoltate țări din lume (care, cu toate acestea, este destul de înțeles având în vedere densitatea scăzută a populației). Cu toate acestea, aceste succese ale „dezvoltării dezvoltării” au rămas în umbra „modelului economic suedez”, care a devenit un simbol nu numai al specificului dezvoltării socio-economice a întregii regiuni scandinave, ci și a unui mod special de dezvoltare socială în sânul civilizației occidentale. Caracteristicile speciale ale modelului social-reformist al MMC au început să se contureze în Suedia încă din anii 1920 și 1930. S-au dovedit a fi extrem de în concordanță cu strategia „statului de bunăstare”, care a sugerat crearea unui mecanism de redistribuire a bunurilor publice pentru a reduce polarizarea socială a societății. În același timp, veniturile fiscale asigură implementarea programelor sociale de stat în domeniile educației, sănătății, locuințelor și luptei împotriva șomajului. Cu toate acestea, în condițiile „modelului suedez”, astfel de acțiuni ale statului s-au dovedit a fi atât de semnificative și răspândite încât au dobândit calitatea unui fel de „socialism capitalist”.

Cheltuielile guvernamentale, furnizate în primul rând de sistemul fiscal, au atins un nivel fără precedent în Occident în Suedia - până la 70% din produsul național brut. Aceste fonduri colosale au făcut posibilă formarea unui sistem de securitate socială care să acopere întreaga populație a țării. În același timp, beneficiile sociale au cuprins toate segmentele populației, indiferent de nivelul clasei și al veniturilor. Toți suedezii au acces egal la pensii (plătite de la 66 de ani). Există programe separate de sprijin social pentru tineri, femei și vârstnici. Majoritatea beneficiilor sociale se aplică nu numai cetățenilor suedezi, ci și imigranților din alte țări care s-au stabilit legal în Suedia. În general, nevoile Ministerului Sănătății și Asistenței Sociale din anii 1950 și 1970 au reprezentat mai mult de un sfert din bugetul de stat, Ministerul Educației - aproape o a șaptea, în timp ce Ministerul Apărării - 12.

O componentă importantă a „modelului suedez” a devenit așa-numita politică comună în domeniul relațiilor de muncă. Statul caută astfel de condiții când în orice sector de producție lucrătorul primește aceleași salarii pentru aceeași muncă și, în consecință, competitivitatea întreprinderilor nu crește din cauza condițiilor de muncă ale lucrătorilor. Sistemul fiscal este conceput astfel încât, după ce toate impozitele sunt plătite, diferența dintre venitul final al diferitelor categorii de populație nu depășește un raport de 1: 2. În Suedia, s-a obținut aproape totală angajare. Mai mult, prioritatea politicii guvernamentale nu a fost asistența materială a celor care și-au pierdut locul de muncă, ci asigurarea dreptului la educație, sprijin financiar pentru diverse categorii de studenți, crearea unui sistem de formare avansată și recalificare a personalului (dacă în țările occidentale dezvoltate până la 70% din alocările corespunzătoare sunt destinate prestațiilor de șomaj, atunci în Suedia, doar 30%, în timp ce restul investiției este axat pe sistemul de recalificare a personalului profesional). În cele din urmă, reglementarea conflictelor de muncă joacă un rol important. Grevele în masă, precum și disponibilizările în masă, sunt posibile numai în perioada de renegociere a contractelor colective de muncă și se efectuează cu avertisment prealabil. Astfel, interesele producției practic nu suferă de lupta lucrătorilor salariați și a angajatorilor pentru condiții de muncă mai favorabile.

În anii 60-70, experiența Suediei și a altor țări din regiune a fost studiată cu atenție de către economiști și politicieni din întreaga lume. Modelul scandinav a devenit una dintre imaginile pentru modelarea „a treia cale” a dezvoltării capitalismului. Cu toate acestea, nu a devenit un panaceu pentru toate problemele civilizației occidentale. Mai mult, în anii 80, țările scandinave au avut de a face cu intensificarea fenomenelor de criză în sfera socio-economică, o scădere a producției și încetinirea creșterii nivelului de trai. Creșterea criticilor a început să provoace „politici egalitare”, ceea ce a dus la slăbirea „stimulentelor de a lucra intens și de a economisi”. Ideologia „modelului suedez” a început să piardă concurența cu o strategie neoconservatoare, care a devenit larg răspândită în Occident în anii 80. Și deși este extrem de dificil pentru majoritatea rezidenților țărilor scandinave să renunțe la sentimentul anterior de stabilitate și garanție, nevoia de a ajusta mulți ani de politică și de a ține cont de experiența dezvoltării țărilor fruntașe ale lumii a devenit evidentă.

Țările scandinave din sistemul modern de relații internaționale. O evoluție similară poate fi urmărită în istoria politicii externe postbelice a țărilor scandinave. Tradițiile politicii de neutralitate, încercările de a menține relații constructive cu părțile în război în condițiile Războiului Rece și de a-și găsi propriul loc în sistemul relațiilor internaționale au avut o importanță primordială. Pentru Suedia și Finlanda, o astfel de strategie a devenit baza doctrinei politicii externe. Mai mult, Finlanda, căutând să-și păstreze statutul neutru, a ales chiar să renunțe la asistența pentru investiții în cadrul Planului Marshall al SUA. Suedia a anunțat oficial și punerea în aplicare a politicii de „eliberare de uniuni”. Danemarca, Norvegia, Islanda, dimpotrivă, au preferat să se identifice cu pozițiile principalelor țări occidentale din anii 40, au luat parte la Planul Marshall și s-au alăturat NATO. Ulterior, însă, apartenența la alianța Atlanticului s-a limitat doar la probleme de securitate națională și nu a afectat de fapt viața politică internă a acestor țări care nu au supraviețuit atacurilor isteriei anticomuniste și « vânătoare de vrăjitoare ”. Norvegia și Danemarca au recurs în repetate rânduri la demersuri diplomatice deschise, protestând împotriva celor mai dure acțiuni americane de pe scena mondială.

Dorința de a limita influența externă și dependența de situația din politica mondială a predeterminat dualitatea atitudinii țărilor scandinave față de procesele de integrare. Aproape toți au salutat dezvoltarea relațiilor internaționale în sferele juridice, umanitare, probleme de securitate și cooperare economică directă. Țările scandinave au devenit participanți activi la Consiliul Europei și la Organizația pentru cooperare și dezvoltare economică. Aceștia au adus o contribuție extrem de mare la organizarea Conferinței pentru securitate și cooperare în Europa. Prima întâlnire CSCE a avut loc în 1975 la Helsinki. Cu toate acestea, planurile de integrare în vestul Europei, implicând inițial construcția activă a structurilor politice supranaționale, au provocat o reacție negativă în rândul țărilor scandinave. Ca alternativă, Consiliul Nordic a fost creat în 1952, o organizație consultativă regională care unea Danemarca, Islanda, Norvegia, Suedia și Finlanda. Consiliul de Nord și-a extins activitățile la domeniile economie, cultură, politică socială, comunicare, drept. Împreună cu Marea Britanie, multe țări scandinave au luat parte la formarea unei alte organizații alternative la Comunitatea Europeană - Asociația Europeană de Liber Schimb.

Pe fondul aprofundării problemelor economice din anii 70, strategia diplomației scandinave în problemele de integrare a început să se schimbe. În 1972, după o dezbatere aprinsă, Danemarca a intrat în CEE împreună cu Marea Britanie și Irlanda. În același timp, Norvegia a primit o invitație, dar referendumul a adus victoria adversarilor integrării. Douăzeci și trei de ani mai târziu, Norvegia, Finlanda și Suedia au decis să se alăture Uniunii Europene, dar alegătorii norvegieni s-au opus din nou unei astfel de decizii. Suedia și Finlanda începând cu 1 ianuarie 1995 au devenit membri deplini ai CEE, deși în aceste țări integrarea în „Europa Unită” determină o reacție mixtă. Dezamăgirea în universalitatea „modelului suedez”, înțelegerea imposibilității dezvoltării la marginea proceselor globale, speranța pentru noi surse de creștere și prosperitate fac „politica europeană” atractivă pentru țările regiunii scandinave. În cealaltă parte a scării se află temerile de a pierde independența politică, de a fi în umbra „măreților europene” și de a pierde beneficiile politicilor economice protecționiste. Complexitatea alegerii a determinat nu numai fluctuațiile noilor membri ai CEE, dar și rigiditatea poziției diplomației daneze în problemele de aprofundare a integrării (este suficient să amintim rezultatul negativ al primului referendum din Danemarca privind aprobarea Tratatului de la Maastricht). Găsirea locului în sistemul în schimbare rapidă a politicii mondiale, combinația optimă de tradiționalism și identitate cu deschidere la dialogul cultural și politic, cooperarea economică largă este cea mai importantă sarcină a țărilor scandinave în ajunul celui de-al treilea mileniu.

Întrebări și sarcini

1. Cum înțelegeți termenul „model suedez”?

2. Pregătiți un mesaj pe tema „Probleme ale dezvoltării țărilor scandinave în etapa actuală”.

§ 2. Europa de Est

Țările Europei de Est după cel de-al doilea război mondial. Participarea la cel de-al Doilea Război Mondial a adus popoarelor din Europa de Est greutăți și sacrificii enorme. Această regiune a fost principalul teatru de război de pe continentul european. Țările din Europa de Est au devenit ostatici ale politicilor marilor puteri, transformându-se în sateliți neputincioși de blocuri în război sau obiecte de agresiune deschisă. Economia lor a fost grav subminată. Situația politică era extrem de dificilă. Prăbușirea regimurilor autoritare pro-fasciste, participarea largă a populației la mișcarea de rezistență a creat premisele schimbărilor profunde ale întregului sistem politic de stat. Cu toate acestea, în realitate, politizarea maselor și disponibilitatea acestora pentru transformările democratice a fost superficială. Psihologia politică autoritară nu a fost doar păstrată, ci chiar consolidată în anii de război. Pentru conștiința de masă, dorința de a vedea statul ca un garant al stabilității sociale și a unei puteri capabile să rezolve problemele cu care se confruntă societatea cât mai curând posibil cu „mâna fermă” era încă caracteristică.

Înfrângerea socialismului național în războiul global al sistemelor sociale a adus față în față alți adversari ireconciliabili - comunismul și democrația. Susținătorii acestor idei care au câștigat războiul au dobândit dominanță în noua elită politică a țărilor din Europa de Est, dar acest lucru a promis o nouă rundă de confruntare ideologică în viitor. Situația s-a complicat și prin influența sporită a ideii naționale, a existenței, chiar și în lagărele democratice și comuniste ale mișcărilor orientate spre naționalism. Ideea de agrarism, reînviat în acești ani și activitățile petrecerilor țărănești încă influențate și numeroase, au primit și o colorare națională.

Transformări ale perioadei democrației populare.Eterogenitatea spectrului partidului și intensitatea ridicată a luptei ideologice nu au condus inițial la o confruntare dură a forțelor politice care au predominat în Europa de Est postbelică. Deja în ultimele luni ale războiului, în marea majoritate a țărilor est-europene, începe procesul de consolidare a tuturor partidelor și mișcărilor de opoziție, formarea unor largi coaliții multi-partid, numite fronturi naționale sau interne. Odată cu eliberarea țărilor lor, aceste coaliții au acceptat plenitudinea puterii de stat. Acest lucru s-a întâmplat la sfârșitul anului 1944 în Bulgaria, Ungaria și România, în 1945 - în Cehoslovacia și Polonia. Singurele excepții au fost țările baltice, care au rămas parte a URSS și au suferit o sovietizare completă în anii de război, și Iugoslavia, unde Frontul de Eliberare Populară pro-comunist și-a păstrat deplina dominanță.

Motivul unității forțelor politice complet diferite, atât de neașteptate la prima vedere a fost unitatea sarcinilor lor în prima etapă a transformărilor postbelice. Comuniștilor și agrarilor, naționaliștilor și democraților era destul de evident faptul că problemele cele mai presante erau formarea bazelor unui nou sistem constituțional, eliminarea structurilor de guvernare autoritare asociate cu regimurile anterioare și organizarea de alegeri libere. În toate țările, sistemul monarhic a fost desființat (numai în România s-a întâmplat acest lucru mai târziu, după aprobarea puterii de monopol a comuniștilor). În Iugoslavia și Cehoslovacia, primul val de reforme a vizat și soluția problemei naționale, formarea statului federal. Sarcina principală a fost și restabilirea unei economii distruse, crearea de sprijin material pentru populație și soluționarea problemelor sociale presante. Natura transformărilor în curs a făcut posibilă caracterizarea întregii etape din 1945-1946. ca perioadă a „democrației oamenilor”.

Primele semne ale unei scindări în blocurile antifasciste de la guvernare au apărut în 1946. Partidele țărănești, cele mai numeroase și mai influente la acea vreme (reprezentanții lor chiar au condus primele guverne din România, Bulgaria, Ungaria) nu au considerat modernizarea accelerată, fiind necesară dezvoltarea prioritară a industriei. De asemenea, s-au opus extinderii reglementării de stat a economiei. Sarcina principală a acestor părți, care a fost deja finalizată în ansamblu în prima etapă a reformelor, a fost distrugerea latifundiei și efectuarea reformei agrare în interesul țărăniei mijlocii.

În ciuda diferențelor politice, partidele democratice, comuniștii și social-democrații au fost unite în orientarea lor către modelul de „preluare a dezvoltării”, dorința de a asigura o descoperire în țările lor în dezvoltarea industrială, de a se apropia de nivelul liderilor lumii. Neavând un mare avantaj separat, împreună au format o forță puternică, alungându-și adversarii din putere. Schimbările la nivelurile superioare ale puterii au dus la începutul reformelor la scară largă privind naționalizarea industriei pe scară largă și a sistemului bancar, comerțului cu ridicata, introducerea controlului de stat asupra elementelor de producție și planificare. Cu toate acestea, în timp ce comuniștii au văzut aceste transformări ca fiind prima etapă a construcției socialiste, forțele democratice au văzut în ele doar procesul de consolidare a reglementării de stat a economiei de piață. O nouă rundă de luptă politică era inevitabilă, iar rezultatul ei nu mai depindea doar de alinierea forțelor politice interne, ci și de evenimentele de pe scena mondială.

Europa de Est și începutul Războiului Rece.După eliberarea lor, țările din Europa de Est au fost în fruntea politicii mondiale. Statele Unite și aliații săi au făcut cele mai active măsuri pentru a-și consolida poziția în această regiune. Cu toate acestea, încă din ultimele luni ale războiului, influența decisivă aici a aparținut URSS. Se baza atât pe prezența militară directă sovietică, cât și pe marea autoritate morală a URSS ca putere eliberatoare. Dându-și seama de avantajul lor, conducerea sovietică nu a forțat dezvoltarea evenimentelor și a accentuat cu respect ideea de suveranitate a țărilor din Europa de Est.

Situația s-a schimbat radical până la jumătatea anului 1947. Proclamația „Doctrinei Truman”, care anunța începerea unei cruciade împotriva comunismului, a marcat începutul unei lupte deschise de superputeri pentru influența geopolitică oriunde în lume. Țările Europei de Est au simțit o schimbare a naturii situației internaționale în vara anului 1947. Moscova oficială nu numai că a refuzat asistența pentru investiții în cadrul planului american Marshall, dar a condamnat dur posibilitatea oricăreia dintre țările est-europene participante la acest proiect. URSS a oferit compensații generoase sub formă de livrări preferențiale de materii prime și produse alimentare. Sfera de asistență tehnică și tehnologică acordată țărilor din regiune s-a extins rapid. Dar sarcina principală a politicii sovietice - eradicarea posibilității însăși a unei reorientări geopolitice a Europei de Est - nu putea fi asigurată decât prin puterea de monopol în aceste țări ale partidelor comuniste.

Formarea unei tabere socialiste. Proiectarea regimurilor comuniste în Europa de Est a avut loc conform unui scenariu similar. De la sfârșitul anului 1946, plierea blocurilor de stânga a început cu participarea comuniștilor, social-democraților și a aliaților acestora. Aceste coaliții și-au proclamat obiectivul o tranziție pașnică către o revoluție socialistă și, de regulă, au obținut un avantaj în procesul de organizare a alegerilor democratice (cuvântul „socialism” nu a însemnat deloc urmarea modelului său sovietic). În 1947, noile guverne, profitând de sprijinul deja deschis al administrației militare sovietice și bazându-se pe organele de securitate ale statului create sub controlul serviciilor speciale sovietice pe baza cadrelor comuniste, au provocat o serie de conflicte politice care au dus la înfrângerea partidelor țărănești și burgheze-democrate. Procesele judiciare politice au avut loc împotriva liderilor partidului maghiar al micilor fermieri Z. Tildi, Partidului Poporului Polonez S. Mikołajczyk, Uniunii Poporului Agricol Bulgariei N. Petkov, Partidului Român al Tsaranilor A. Aleksandrescu, Președintelui slovac Tiso și conducerii Partidului Democrat Slovac care l-a susținut. Continuarea logică a înfrângerii opoziției democratice a fost fuziunea organizatorică a partidelor comuniste și social-democrate cu discreditarea ulterioară și, ulterior, distrugerea liderilor social-democrației. Drept urmare, până în 1948-1949. în aproape toate țările din Europa de Est, a fost proclamat oficial cursul către construirea bazelor socialismului.

nou povesteastrăinnațiuni în istoriografia mondială "următoarele: 1. Luați în considerare ...

La începutul secolului al XIX-lea, posesiunile dinastiei Habsburgice erau un conglomerat de motley din diferite țări - de fapt austriece, cehe, maghiare, italiene. Austria la acea vreme era un participant activ la coaliția anti-napoleonică. În timpul războaielor cu Franța, a suferit o serie de înfrângeri zdrobitoare și și-a pierdut influența în Germania. În legătură cu crearea Uniunii Rinului de către Napoleon în 1806, împăratul Franz II a fost obligat să declare abolirea Sfântului Imperiu Roman. Doi ani mai devreme, pe 10 august 1804, a luat titlul de „împărat al Austriei” - Franz I.

Bunurile habsburgice au primit în sfârșit un singur nume - Imperiul Austriac. După toate tulburările și pierderile asociate perioadei războaielor napoleoniene, Austria a devenit în 1815 ca urmare a deciziilor Congresului de la Viena una dintre marile puteri de frunte ale Europei. Ea a jucat rolul principal în Uniunea Germană creată pe ruinele Sfântului Imperiu Roman, a deținut regatul Lombardo-venețian în Italia, iar alte state italiene s-au aflat în sfera de influență a Habsburgilor.

Sistemul de control care s-a dezvoltat după 1815 în Austria este adesea numit sistemul „Metternich”, numit după cancelarul K.V. Metternich. În centrul acestui sistem se afla ideea de ordine și stabilitate. O alternativă la ordine, așa cum credea Metternich, nu putea fi decât o revoluție care să conducă la haos și teroare. El a văzut sarcina principală a politicii sale în prevenirea revoluției. Metternich era conștient de pericolul prăbușirii unui imperiu eterogen multinațional. Temându-se de dezvoltarea mișcărilor naționale și liberale, a respins ideea introducerii unei constituții și creării unui parlament în țară. Consolidând controlul poliției, cercurile conducătoare ale imperiului sperau să evite tulburările revoluționare. Cu toate acestea, sub influența revoluțiilor europene din 1830, mișcarea liberală a reînviat în Austria, opoziția s-a opus din ce în ce mai mult sistemului politic în ansamblu. În legătură cu accelerarea industrializării, problemele sociale s-au intensificat și ele. De la începutul secolului, o revoluție industrială se desfășura în țară, societatea de clasă a „vechii ordini” a fost transformată într-o societate burgheză: clasa muncitoare și burghezia se formau. Mai mult, formarea unei burghezii naționale a început în diferite țări ale imperiului, ale căror interese au adesea în conflict cu interesele poziției privilegiate a burgheziei austro-germane. După 1830, tensiunile sociale și politice au crescut în țară, politizarea societății a accelerat, cercurile din ce în ce mai largi ale populației s-au implicat în politică, s-au format diverse mișcări politice, care s-au declarat cu voce tare în 1848.

Revoluția din 1848-1849 în Imperiul Austriac, regimul urât Metternich a fost răsturnat, dar nu a rezolvat toate problemele cu care se confruntă țara. Cercurile conducătoare ale imperiului au reușit să-și consolideze forțele și să treacă la ofensivă. Revoluția a fost suprimată, noul împărat Franz Joseph I a stat în fruntea imperiului, care a restabilit absolutismul. În același timp, revoluția a pus pe ordinea de zi necesitatea unei anumite modernizări a statului.

Politica neo-absolutismului (1851-1859) avea drept scop crearea unui stat puternic centralizat, cu finanțe comune, un sistem vamal unic și o organizație militară. În aplicarea acestei politici, guvernul s-a bazat pe armată, birocrație și Biserica Catolică. Cu toate acestea, dorința de centralizare și germanizare a vastului imperiu a venit împotriva rezistenței mișcărilor naționale în creștere. Această politică a provocat un protest deosebit de acut în Ungaria.

Austria în secolul XX

Primul Război Mondial

Sfârșitul dinastiei Habsburgice.

Prima Republică Austriacă (1918–1938).

Cea de-a doua republică.

Reînnoirea economiei.

Renașterea culturii.

Contract de stat.

Austria și-a asumat angajamente economice grele. Cea mai valoroasă „proprietate nazistă” a fost câmpurile de petrol și rafinăriile de petrol, al căror volum de producție sub guvernul sovietic a crescut semnificativ. Deși echipamentele și instalațiile au fost transferate în Austria în condițiile contractului, a fost obligată să trimită anual un milion de tone de petrol către Uniunea Sovietică până în 1965. Austria a acceptat, de asemenea, să restabilească pozițiile anterioare războiului firmelor britanice și americane pe care le dețineau în industria petrolului înainte de sosirea naziștilor. În plus, Austria trebuia să livreze bunuri în valoare de 150 de milioane de dolari către Uniunea Sovietică timp de șase ani.

Întrucât forțele armate erau necesare pentru menținerea neutralității austriece, a fost creată o armată, care număra puțin peste 20 de mii de soldați. În decembrie 1955, Austria a fost admisă la ONU. Doi ani mai târziu, Viena a fost aleasă reședința permanentă a Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (IAEA).

Creșterea economică.

La momentul semnării Tratatului de stat, Austria trăia un boom economic. În 1954–1955, produsul național brut - valoarea monetară a tuturor bunurilor și serviciilor produse - a crescut cu aproape 20%; ulterior, rata de creștere a scăzut, dar tendința generală a continuat. Pe lângă resursele hidroenergetice deja dezvoltate, o serie de noi proiecte pe termen lung au fost dezvoltate cu atragerea de resurse financiare din străinătate. Aceste proiecte au permis exportul de energie electrică în țările vecine. Electrificarea căilor ferate și îmbunătățirea calității drumurilor, cum ar fi magnificul autobuz Viena-Salzburg, au accelerat comunicarea între regiunile republicii.

Exporturile record și turismul au menținut echilibrul balanței de plăți din Austria. Obligațiile financiare în favoarea URSS, în conformitate cu acordul din 1955, s-au dovedit a fi mai puțin împovărătoare decât părea la început. URSS a mers treptat să reducă volumul plăților. Austria a trimis ultimul lot de livrări pentru reparații în 1963.

Păstrând un statut neutru din motive politice, Austria a decis, în 1960, să se alăture Asociației Europene de Liber Schimb, și nu concurentul său, pe piața comună. Cu toate acestea, din moment ce mai mult de jumătate din comerțul era în țările pieței comune, Austria a devenit membru asociat în 1973.

Probleme de politică externă.

Când trupele sovietice au zdrobit revolta maghiară în 1956, aproape 170 de mii de refugiați au ajuns din Ungaria în Austria. Majoritatea refugiaților maghiari și-au găsit de fapt reședința permanentă aici. Aceeași situație a urmat după invazia țărilor din Pactul de la Varșovia din Cehoslovacia, când în 1968-1969 aproape 40 de mii de cehi au fugit peste granița cu Austria și cca. 8 mii dintre ei au găsit refugiu în Austria.

Imigranții ilegali din Iugoslavia au pătruns constant în Austria. Din când în când, guvernul iugoslav a protestat împotriva încălcării drepturilor minorităților slovene și croate care locuiesc în sudul Austriei.

Problema Tirolului de Sud.

Această problemă dureroasă pentru Austria a făcut obiectul unei dispute continue cu Italia. Era vorba despre oameni de naționalitate austriacă, care locuiau într-o mică regiune alpină, pe care austriecii au numit-o Tirolul de Sud, iar italienii - Trentino Alto Adige. Rădăcinile problemei se întorc la acordul din 1915: în conformitate cu acesta, Italia a fost promisă această regiune în schimbul intrării sale în Primul Război Mondial de partea Antantei și a declarației de război pentru Austria.

Conform Tratatului de la Saint-Germain, acest teritoriu cu 250 de mii de locuitori care vorbesc limba germană era inclus în Italia. 78 de mii de locuitori au părăsit regiunea după 1938.

La sfârșitul războiului, austriecii au susținut includerea Tirolului de Sud în a doua republică. Puterile victorioase au respins această cerere, deși un acord special italo-austriac din 1946 prevedea introducerea autonomiei interne pe acest teritoriu. Austria a declarat că minoritatea germană este discriminată. Din când în când, acolo au apărut manifestații și revolte. Italia ca răspuns a acuzat Austria că a sprijinit elementele pan-germane și naziste. Atacurile teroriste, pe care Italia le-a susținut că au fost organizate pe teritoriul austriac, au continuat în Tirolul de Sud în toată anii '60. La sfârșitul anului 1969, Italia și Austria au ajuns la un acord prin care regiunea a primit drepturi de autonomie extinse, influența tirolienilor asupra politicii naționale din provincie a crescut, limba germană a primit statutul corespunzător și numele german al teritoriului a fost recunoscut - Tirolul de Sud.

Guvernele de coaliție, 1945–1966.

ANP și SPA au format un cabinet de coaliție după alegerile din 1945. Experiența brutală a Primei Republici a determinat ambele părți să facă compromisuri în ceea ce privește prețul care trebuie plătit pentru o renaștere democratică. Coaliția forței de muncă s-a despărțit după alegerile din 1966, iar noul guvern a fost format doar din membri ANP. Centrul spa, condus de Bruno Kraisky, fost ministru de externe, s-a mutat în opoziție.

În acești ani, președinția a fost deținută invariabil de socialiști. Burgomasterul de la Viena, generalul „roșu” Theodor Körner, a fost președinte al Austriei din 1951–1957. El a fost înlocuit de un manager cu experiență, Adolf Scherf (1957–1965). Un alt fost primar al Capitalei, Franz Jonas, a deținut președinția în 1965-1974, Rudolf Kirchschläger a deținut acest post pentru doi mandate de șase ani. Membrii ANP au ocupat funcția de cancelar: Julius Raab, un susținător moderat al dezvoltării întreprinderii private, l-a deținut în 1953–1961, el a fost înlocuit de Alfons Gorbach, care a demisionat în 1964. Următorul cancelar a fost Josef Klaus, care a condus apoi cabinetul unic al ANP, până când în 1970 nu a cedat loc lui Bruno Kraisk. Posturile ministeriale și politice din anii coaliției au fost distribuite între cele două partide principale.

Guvernul socialist din anii '70.

Alegerile din 1970 au acordat SPA majorității voturilor, iar Kraisky a format primul cabinet pur socialist din istoria Austriei. Guvernul socialist a urmat, în primul rând, un curs privind crearea de noi locuri de muncă și alocarea subvențiilor. PIB-ul a crescut în medie anual cu 4,3%, ceea ce a fost mai rapid decât ritmul celor mai dezvoltate țări; inflația și ratele șomajului au fost semnificativ mai mici decât cele mondiale. O astfel de politică a provocat o creștere rapidă a datoriei publice, dar Austria a fost în măsură să evite consecințele costului ridicat al plății datoriei datorită dezvoltării rapide a exporturilor și a încasărilor mari în numerar din turism.

1980.

Extrema dreapta s-a reafirmat pe scena politică ca a treia forță în politica austriacă. În 1983, SPA a primit 48% din voturi la alegerile federale; APS a câștigat 5%, iar SPA a invitat-o \u200b\u200bsă ia parte la formarea guvernului.

În 1986, ANP la numit pe președintele Kurt Waldheim, care a fost secretar general al ONU în 1972–1982. Ancheta a arătat că în 1942-1945, el, ca locotenent în armata germană, a luat parte la atrocitățile naziste din Balcani, apoi a ascuns faptele despre trecutul său. La alegerile din noiembrie 1986, numărul voturilor APU s-a dublat la 10%; SPA și ANP au obținut împreună 84%, iar Franz Vranitsky a format o „mare coaliție” asemănătoare coaliției din 1945-1966.

Punerea în aplicare a reformei fiscale și deznaționalizarea parțială au dat un impuls dezvoltării în continuare a economiei. Acest lucru a fost facilitat de creșterea schimbului comercial cu fostele țări comuniste după 1989.

1990.

În ciuda scandalurilor în care au fost implicați mulți socialiști celebri, SPA, care a luat din nou numele Partidului Social Democrat, a primit o majoritate relativă de voturi la alegerile din 1990. ANP a obținut cele mai scăzute rezultate din 1945 - 32%, în timp ce procentul de voturi exprimate APS a crescut la 17%. O mare coaliție condusă de Vranitsky și-a continuat activitatea. Odată cu unificarea Germaniei în 1990, Austria a început să se îndepărteze de o politică de neutralitate, introducând modificări la Tratatul de stat, care a permis dezvoltarea cooperării cu forțele armate germane. Austria a fost singurul stat neutru care a permis aeronavelor Aliate să zboare peste teritoriul său în timpul Războiului din Golful Persic. Ea a aprobat oficial decizia de a împărți Iugoslavia și a fost unul dintre primii care a recunoscut noile state - Slovenia, Croația, Bosnia și Herțegovina. Odată cu prăbușirea regimurilor comuniste din Europa de Est, Austria s-a confruntat cu o imigrație în creștere din regiune, iar în 1990 a impus restricții de intrare pentru lucrătorii străini, ceea ce a afectat imigranții români în primul rând. Temându-se de un nou val de imigrație din fosta Uniune Sovietică și stimulat de campaniile liderului AFU, Jörg Haider, guvernul a înăsprit în 1993 legislația privind azilul. Noua politică a fost criticată de organizațiile internaționale pentru drepturile omului și de liberalii austrieci.

În 1992, a fost rezolvată o dispută de lungă durată privind autonomia populației de limbă germană din Tirolul de Sud. Guvernele din Austria și Italia au adoptat și implementat un pachet de măsuri pentru a asigura autonomia.

Waldheim, care s-a aflat în izolare internațională, a fost convins să renunțe la reelecția sa după expirarea mandatului său în 1992. La alegerile ulterioare, Thomas Klestil (ANP), primind sprijin din partea APS, a obținut 57% din voturi, învingându-l pe candidatul social-democrat Rudolf Streicher.

Unificarea Germaniei, creșterea emigrării din țările din estul și sud-estul Europei și propaganda de către extremiștii de dreapta susținuți de liderul APS, Haider, au contribuit la creșterea xenofobiei. La sfârșitul anului 1993, neo-naziștii au trimis bombe politicienilor și altor figuri importante care au fost implicate în „controversa despre străini”. Helmut Zilk, popularul burgomaster al Vienei, a fost rănit grav. Violența a atins punctul culminant când cinci persoane au fost ucise într-o explozie cu bombă, inclusiv patru țigani. Extremii de stânga au răspuns cu o serie de atacuri asupra liderilor de dreapta la începutul lui 1995.

Într-un referendum național din iunie 1994, două treimi din alegători au votat aderarea la UE, în ciuda opoziției din partea lui Haider și a Verzilor. 1 ianuarie 1995 Austria, împreună cu Finlanda și Suedia, au devenit membrii UE.

La alegerile parlamentare din 1994, polarizarea forțelor politice a devenit deschisă. Aceasta a marcat o schimbare radicală a politicii Austriei postbelice. APS a primit 22,5% din voturi, ANP a primit doar 27,7% din voturi, pierdându-și aproape poziția tradițională ca al doilea partid ca marime al țării. Împreună, SPA și ANP au primit doar 62,6% din voturi. Numărul de voturi exprimate pentru verzi a fost mai mult decât dublat față de 1990: au adunat 7,3%. Noul partid politic, Forumul Liberal (LF), care s-a desprins de APU, a fost susținut de 5,5% dintre alegători.

După alegerile din 1994, SPA și ANP-urile au format din nou o coaliție, dar uniunea lor s-a desprins aproape imediat din cauza dezacordurilor pe probleme de politică economică. Ambele părți nu au fost de acord cu privire la reducerea deficitului bugetului de stat și îndeplinesc criteriile necesare pentru ca Austria să adere la Uniunea Economică și Monetară Europeană. ANP a pledat pentru reducerea bruscă a cheltuielilor sociale, în timp ce SPA a propus majorarea impozitelor. Dezacordurile au dus în cele din urmă la prăbușirea coaliției, iar noi alegeri generale au avut loc în decembrie 1995. Rezultatele lor au arătat din nou că populația a susținut partidele istorice de conducere: SPA și ANP au obținut rezultate mai bune decât 1994, în timp ce poziția APS, redenumită Haider în 1995 ca partidul Svobodnikov, a fost oarecum slăbită.

La începutul anului 1996, a fost format un nou guvern de coaliție al SPA și ANP. Ambele părți au convenit să adopte un plan de austeritate, care prevede o reducere a cheltuielilor sociale și privatizarea în continuare a întreprinderilor de stat. Alegerile la jumătatea perioadei au reflectat o nemulțumire din ce în ce mai mare în rândul populației: „freemenii” care se opun UE au câștigat alegerile din 1996 la Parlamentul European și la Parlamentul din Viena

În ianuarie 1997, cancelarul Vranitsky și-a dat demisia, citând vârsta și oboseala după 11 ani în funcția de șef al guvernului. Noul cancelar federal și președinte al partidului SPA a fost ministrul Finanțelor, Viktor Klima.

La alegerile parlamentare din octombrie 1999, SPA-ul a câștigat cu o ușoară marjă. „Svobodniki” și NPA au obținut un număr aproximativ egal de voturi.

Referințe

Pentru pregătirea acestei lucrări s-au folosit materiale de pe site-ul http://www.europa.km.ru/

Fondurile erau adesea folosite neproductiv, trăiau fără să se gândească la mâine. TEMA 48. POLITICA DOMESTICĂ A RUSIEI ÎN TRIMUL II AL SECOLULUI XIX. 1. Principiile politice principale ale domniei Nikolaev .. Al doilea sfert al secolului XIX. a intrat în istoria Rusiei ca „epoca Nikolaev” sau chiar „era reacției lui Nikolaev”. Cel mai important slogan al lui Nicolae I, care a petrecut ...