Все уже наверно слышали, что блог писателя, историка и политолога Льва Вершинина - putnik1 , в последнее время превратившийся в крупнейший медийный ресурс информационной поддержки антифашистского Сопротивления на Украине, был опять заблокирован. Причём в отличие от прошлого раза , когда возможность его читать была сохранена, на этот раз полностью заморожен. Формальная причина - сбор средств на обеспечение армии Новороссии и "призывы к насилию". Почему это позволяется иной стороне - напр. такой ЖЖ - diana-ledi.livejournal.com - где ведётся сбор средств на Нацгвардию и призывается уничтожать "колорадов" и прочих "сепаратистов" - вопрос риторический, и ответ известен - потому что фашисты жгущие людей живьём для администрации ЖЖ свои , а те кто с этими фашистами борются чужие ; свобода слова она только для своих, правильных блогеров, а для чужих все прелести цензуры. Как верно замечает Лев Рэмович: "администрация ЖЖ, которому я отдал 8 лет жизни, в час выбора приняла сторону фашизма, поступая по формуле "своим - всё, с остальными по закону, а закон тайга". Но, учитывая звездно-полосатую подкладку этого ресурса, иного, наверное, и ждать не стоило. Так что, примем факт как факт, и будем делать, что можем."

Итак блог Льва Вершина заморозили, причём одновременно с ним заблокировали и журнал da_dzi , который в прошлый раз публиковал материалы Вершинина по его поручению. Но интернет не убить (поняв это, а так же столкнувшись с валом протестов, СУП уже разблокировал da_dzi и обещал разморозить putnik1 с 10 июня).

А пока журнал Вершинина не разморозили он будет публиковать свои материалы на персональном блоге в рамках проекта "Однако " - Лев Вершинин (подписаться на RSS) . Ну а так же продолжает работать Фейсбук автора .

Борьба продолжается. Победа будет за нами.

УПД
Новое достижение демократии и свободы слова по американски - заблокирован журнал colonelcassad , только чтение. Кроме того, заморожены некоторые записи Лукьяненко dr_piliulkin и Бердник varjag_2007 и есть угроза, что заморозят и их. Это война, и СУП откровенно выступил на стороне врагов России, потому сказанное ниже приобретает ещё большую актуальность.

П.С.
Вообще, как и , нужно делать резервные площадки на российских сервисах на которые копировать весь контент и на которые, в случае чего, можно было бы перейти. Лучше всего, конечно, иметь свой стандалон или свой сайт с разделом личного блога на платном хостинге, и ни от кого не зависеть (как, например, сделал Н.Стариков , только ретранслируя свои записи в ЖЖ). Или, чтобы не заморачиваться и не тратить деньги, необходимо сделать запасную площадку на какой-нибудь чисто российской блогоплатформе. Например, могу рекомендовать сделать как я, и оборудовать такую площадку на сервисе Яндекса (которым и Путин давеча советовал пользоваться) - Я.Ру . На Я.ру можно скопировать весь свой ЖЖ и наладить трансляцию на него очередных жжешных постов, которые на Я.ру сохранятся даже если удалить изначальный пост или весь ЖЖ. Кроме того, в Я.ру интегрирован с фотохостингом и видеохостингом (хорошая альтернатива подцензурному Ютубу) Яндекса, и с прочими его сервисами - все удобства под рукой.

Например вот клон моего ЖЖ на Я.ру , где сохраняются все мои здешние посты, и куда я, в случае чего, могу переехать.

Мой главный пациент - Лев Рэмович Вершинин

Эпиграфом станет мнение о Вершинине одного очень уважаемого человека (россиянина, литератора и лауреата нескольких премий), познакомившегося с пациентом в Одессе:

"Вершинина (это псевдоним - он Гиммельфарб) знаю лично. Это дешевая продажная шкура. Дадут мослемы на грош больше - лично свою семью зарежет.
Купил он дом в Испании (видимо, бежать готовится). Если он политолог, то я бронтозавр... Как Вы догадываетесь - лицо я совершенно нейтральное".

Обратите внимание на следующие подробности:

1. Одессит, поступил в конце 70-х на истфак Казанского университета с 4-го (!) раза. Какими же скудными знаниями надо было обладать в 17 лет, чтобы для наверстывания упущенного понадобилось три года?
А почему именно Казанский университет? Сам пациент сочиняет по этому поводу такую сказку:

Естественно, врет. Кафедра истории древней Греции и Рима существует в СПбГУ с 1934 г. . Другой такой нет. В МГУ с 1934 г. существует кафедра истории древнего мира, где изучают и Древний Восток, и античность .
Кафедра истории древнего мира и средних веков (в Харьковском университете такая существует с 1978 г.) в Казанском университете образовалась в 1991 г. -

2. Не проучился и двух лет - отчислен за политику. По его словам, за эпиграммы на Брежнева. Точно известно, что из-за его стихов местным КГБ было возбуждено дело.
Однако это не стало для него, еврея (кто помнит брежневское время, оценит), препятствием при поступлении в заочную аспирантуру (пациент в 1982–89 г. работал учителем) не какого-нибудь, а Московского пединститута в 1982 г., еще при Брежневе.
Действительно, как студент, столь малоуспешный в учебе и замазанный в "политике", смог поступить в Москве в аспирантуру? В советские времена на такие вещи строго смотрели. Это...
Это могло быть и не КГБ. Есть объяснения попроще. Но тема КГБ в связи с советским периодом жизни пациента всё-таки всплывает:

3. Истфак Вершинину удалось окончить, но только потому, что он работал на заводе. А главное, это было вечернее обучение. О качестве такого обучения скорбно промолчим. Впрочем, пациент путается в показаниях и иногда пишет, что учился на одесском истфаке заочно. Главное, что с дневным обучением у него отношения совсем не сложились.

4. С 1983 г. он семь лет долбил в одну точку - изучал историю Эпира и таким доступным даже средним умам способом сумел заслужить некое подобие научного авторитета. Хотя в статье на эпирскую тему ростовского ученого С.С. Казарова (в настоящее время доктора исторических наук, профессора) читаем : "Едва ли можно согласиться с точкой зрения Л.Р. Вершинина... это полностью противоречит данным античной традиции, в частности Плутарха".
Понятное дело, неутоленное честолюбие подталкивало пациента к "сенсационным" (по научным меркам) выводам.

5. Кандидатством (1989 г.) достижения г-на Вершинина не ограничились. То ли в 1992 г., то ли позже он присвоил себе степень "доктора истории honoris causa", т.е. почетного.
Доказательства того, что он не доктор наук, таковы:

5.2. Хотя название этого центра не находится Гуглем вообще, а выложить в сеть скан диплома Вершинин категорически отказывается, я решил не ограничиваться косвенными уликами и написал сначала известному французскому эпирологу Пьеру Кабану (Pierre Cabanes), а затем в ректорат Клермон-Ферранского университета им. Блеза Паскаля. Ни ученый, ни секретарь ректора Анни Кудер (Annie Coudert) ничего не знают ни о докторской степени Вершинина, ни о существовании того самого центра. Невозможно допустить, чтобы в небольшом Клермон-Ферране существовал центр, имеющий право присваивать докторские степени (вообще, это дело высшей школы), а в местном университете о нем ничего не знали.
Вот ответ секретаря ректора на мое письмо:

6. С юных лет г-н Вершинин открыл миру свою страсть к маранию бумаги. Он и поэт (сборник стихов с характерным названием "Страна, которую украли" - мозг пациента явно поражен конспирологией), и фантаст, и даже автор исторических романов.
(Если кому интересно, вот заметка о таком малоизученном явлении как рифмоплетство фантастов.)

У меня лично к творениям советских и постсоветских фантастов отношение весьма критическое - из того, с чем я мог познакомиться,отдельные вещи не превосходят уровень памяток пожарной безопасности. Но у некоторых коллег Вершинина мнение о его творчестве высокое - когда он еще не ушел окончательно в политоложество, то скорее выделялся на общем уровне. Ну что ж, признаем, что наш пациент - сволочь талантливая.

7. Сам пациент о своем творчестве, естественно, высокого мнения.
Из истории болезни:
"Совершенно прав Валентинов в том, что большая литература выродилась непонятно во что. И на сегодняшний день фантастика представляет весь спектр сюжетов литературы".
Да, читаешь Маркеса, а хоть бы и Пелевина - не совсем понятно, что это. А вот прочел я три главы из "Чистовика" г-на Пилюлькина (Лукьяненко) - понятно стало, что это. И больше этого в руки не брал.
"Я убеждён, что русская литература, которая всегда была больше, чем просто литература напрямую растёт из православной традиции".
Положение обязывало... до отъезда в Израиль.

8. В биографии нашего героя не всё уныло, есть и любопытная страница: он чуть ли не с позднесоветских времен стал отправляться в "гуманитарные миссии", в том числе в Африку. Еще один повод думать, что без спецслужб в его карьере не обошлось.
О гуманитарных миссиях пациент оставил вирши , ничем не примечательные кроме того, что своих боевых товарищей из местных он называет "макаками". Кто бы сомневался.
Впрочем, сам пациент утверждает, что вирши про "макак" и доблестных советских интернационалистов - всего лишь плод его больного воображения и к "гуманитарным миссиям" отношения не имеют. В виде исключения допустим, что не врет.

9. Навыки, позволившие г-ну Вершинину просочиться не то что на вечернее отделение, а даже в аспирантуру и "гуманитарные миссии", не подвели его в эпоху перестройки. Пациент в 1992 г. пошел в политику и дослужился в Одессе до заместителя мэра. Баллотировался в Верховную раду. Что интересно, работал в команде Гурвица, того самого, который в 2004 г. поддержал Ющенко.
Уже тогда высказывал своеобразные взгляды еврея-импераста: "СССР имел право входить в Афганистан... Неужели мы можем всерьез верить байкам, что страна распалась в силу сугубо внутренних причин?
У нас два пути. Либо возродить идею и начать новое собирание земель. Начать войну всех против всех...
...что такое Запад? ...это жвачные.
Но вот Израиль - это не Запад. У них очень сильная идея".

В 1998 г. был техническим кандидатом на пост мэра Одессы. О его кампании сохранились великолепные зарисовки:

Обратите внимание на слова: "До 92-го года (примерно) Лева был ярым демократом" и т.д.

А здесь заметьте, что импераст-украинофоб беседует в баре с "украинским националистом" Корчинским (воевавшим в нескольких постсоветских конфликтах против россиян, пока его не выгнали из УНА-УНСО).
Подобное уже тогда притягивало подобное. Более того, в своих романах цикла "Сельва", в которых, как многие считают, откровенно описываются события 1998 г., протагонистом выступает Дмитрий Коршанский.

10. По невыясненным пока еще причинам (update : если верить слухам - из-за приставаний к несовершеннолетней девушке и нанесенных кому-то из её близких тяжких телесных повреждений) в 2000 г. он был вынужден уехать в Израиль. Кстати, как следует из статьи некоего И. Белозерова, посвященной его отъезду (и настолько прямолинейно восхваляющей нашего пациента, что поневоле задумываешься - кто же ее написал?), Вершинин отправился преподавать в "одном из зарубежных университетов по линии Сороса". Имперасты, ау-у! Сорос! Взять-взять!
(Статья была напечатана в №35 "Книжного обозрения" за 2000 г., но позже убрана с нескольких сайтов по просьбе редакции. Прочесть ее можно .)

11. Сколько ворованных денег прилипло к его потным ручонкам, можно только догадываться. Если он может себе позволить жить в Аликанте, видимо, немало. Гонораров за килограммы фантастики никак не хватило бы, это я точно знаю.
Нашлись у него средства и на покупку в 1999 г. звания профессора, по-видимому, на этот раз настоящего. Так что по уровню понтов пациент почти сравнялся с Януковичем.

Очевидно, уже тогда для того, чтобы срубить побольше бабок, Вершинин освоил профессию продажного журналиста. Вот что вспоминает о его деятельности известный писатель-фантаст Олег Дивов:

(При этом Вершинин далеко не поклонник Туркменбаши).

К месту сюда придется и мнение о Вершинине его коллеги по писательскому цеху:
"Видите ли, есть три Вершинина. Один - несомненно талантливый писатель и поэт, компанейский мужик с очень правильными понятиями. Второй - отчаянный хулиган и авантюрист. Третий - политическая проститутка. С третьим я познакомился совсем недавно, и даже слегка его покусал на эту тему, но он оказался до такой степени скучен и предсказуем, что полноценно оппонировать ему - ниже моего достоинства".

12. Самый интересный период жизнедеятельности пациента - израильский. На Земле Обетованной он работал на славные организации праворадикальной (т.е. фашистской) ориентации, вроде международного гиперсионистского движения "Беад Арцейну" (они же "бордоворубашечники", руководитель - Аврум Шмулевич), которое ставит своей целью "восстановление Израильской империи в границах от Нила до Евфрата". Во что это могло бы вылиться, объяснять не надо.
Не знаю, Вершинин ли придумал слоган "пристрели беременную палестинку и убей двух арабов сразу". Точно установлено, что в эфире израильского телевидения он предлагал изучать арабов с помощью ратологии (науки о крысах) вместо политологии. (Вот , где он применяет тот же термин).

Как мы уже видели украинофобия Вершинина не помешала ему замазаться в "Братстве" известной всем украинцам "шлюхи с усами".
Более того, тем, кто искренне верит в его российский патриотизм, предлагаю полюбоваться на это:

С другой стороны, "Беад Арцейну" поддерживает тесные контакты с ручными шавками Кремля - приднестровским "Прорывом". Именно что шлюхи.

Побывал он и в каких-то Keepers of South Union. Очевидно ку-клукс-клановцы, хотя Гугль находит эту организацию только на страницах, где упоминается Вершинин. Возможно, это еще один плод его буйной фантазии.

Выдержка из этой статьи Вершинина ("Время", 2003) особенно, я думаю, понравится его приверженцам из числа российских шовинистов и вообще ненавистников Запада:

"Нужно бить... сделав "принуждение к миру" фундаментальным принципом новой системы международных отношений.
...Сегодня американцы жестко, хотя пока и не очень умело, действуют в качестве арбитра на Ближнем Востоке... Есть основания полагать, что и Британия с Францией готовы восстановить свою гегемонию в Черной Африке...
Таким образом, коль скоро неспособность "пробуждающихся" стран третьего мира к самостоятельному обустройству нормального государства доказана практикой, на повестке дня стоит вопрос о возвращении к старому доброму колониализму ". (Выделение жирным мое.)

Называется статья "Бремя сильных", а ниже по тексту это уже "бремя белых".
О том, что западные "ястребы" такую парадигму отношений хотели бы распространить и на Россию, я надеюсь, все знают.

13. В Израиле его деятельность, естественно, не осталась без внимания.
Вот , и обсуждается, как Вершинина уличили в систематическом плагиате.
на ту же тему.
А вот очень хорошее резюме репутации, приобретенной Вершининым в Израиле:

14. Из Израиля наш пациент наезжал на Украину. В обоих смыслах.
Договорившись на телевидении до "розовых слонов, после которых его перестали приглашать в эфир" (цитирую очевидца), и будучи пойман на плагиате, он подвизался в некоем Институте стран Восточной Европы и СНГ, зарегистрированном в 2002 г. Через два года в составе группы таких же товарищей с израильским гражданством Вершинин поехал на Украину. Официально "наблюдать", а фактически устраивать Ющенко черный пиар (кстати, его блажничок с тех пор существенно не изменился, там царит атмосфера "антиоранжевой" истерии).
.

О его наблюдательской деятельности в 2004 г. нашлись отклики:

15. О моральном облике пациента хорошо говорит то, что он оплевал женщину после ее гибели .

16. Наш пациент так много и часто врет, что никто не знает, живет ли он вправду в Аликанте. Свидетельство одного израильского жж-юзера о Вершинине: "Потом, как истинный поцреот Израиля, он свалил в Германию".
В любом случае, где бы он ни жил, на услуги подобных субъектов всегда есть спрос. По слухам, пациент до сих пор зарабатывает профессиональным наблядательством, так что на Испанию ему, конечно, хватит. Тем более он в Израиле не только пописывал на политические темы (литературку же, как говорят коллеги, забросил - невыгодно), но и держал какой-то магазинчик.
Политоложеством он занимается не вследствие своей неадекватности, а просто ради денег. В этом он весьма неосторожно признавался своим коллегам по цеху фантастики.

17. Ну и наконец, обратите внимание на это опухшее от тягостных раздумий лицо. Очевидно сходство с такими поцреотами на всю голову, как Мицгол и Пилюлькин-Лукьяненко.

Люблю постебаться над пропагандонами.

Лев Рэмович Вершинин - известный в ЖЖ, как putnik1 , б.у гражданин Украины, гражданин Израиля, постоянно проживающий в Испании, писатель-фантаст и журналист, уличенный на исторической родине в систематическом плагиате , агностик, зарабатывающий деньги на ниве пропаганды гениальности Путина, православия и "русского патриотизма" с еврейским акцентом, чем занимается как в своём блоге, так и в различных пропагандистских издания.

Лёва очередную статейку тиснул с очень нужным и своевременным названием: Красивый ход Владимира Путина . Статейка на актуальную тему про то, как Путин сел в лужу .
Автор статейки описав в нужном ключе обстановку в Сирии, переходит к главному:

В такой ситуации, предложение Владимира Путина, бесспорно, следует рассматривать, как сильный ход сильного политика, способного предложить реальное решение проблемы.

Молодец Лёва, глубоко лизнул.
И вот оно главное:

А теперь: внимание . Главное. Судя по практически мгновенной реакции ООН, - сперва нешуточно обрадованной, но тотчас и давшей "полный назад", - ход Владимира Путина еще красивее и сильнее.

Опять молодец Лёва ещё красивее, сильнее и глубже лизнул!

Потому что отказ ведомства г-на Пан Ги Муна от спасительной рокировки, спасающей мокрую насквозь репутацию международной говорильни, несомненно, продиктован американцами, которым (в отличие от Иерусалима и Дамаска) успокоение региона, а тем паче, усиление там позиций России, совершенно ни к чему.

Ах вот оно что... Опять американка гадит! Не хочет успокоения региона и боится, сволочь, усиления там...
И для этого она, эта злобная американка, залезла в базу данных документов ООН и подменила документ сорокалетней давности? Или этот документ, запрещающий членам Совбеза ООН, посылать свой военный контингент в качестве миротворцев на Голанские высоты всё-таки был?

Проще всё, Лёва. Был документ. Ну принято так в ООН - выполнять собственные решения. Может быть американцы и хотели нагадить России, только в этом случае и диктовать-то им ничего не пришлось. Нормативные документы ООН автоматически отменили предложение Путина.

Появление заявления Путина и первоначальная радость чиновника ООН объясняется одним и тем же - непрофессионализмом их помощников . Ну не посмотрели эксперты документы прежде, чем речь своему начальнику сочинить. Если бы в Москве знали о существовании такого запрета в регламенте миссии на Голанах, Путин сам бы с этой инициативой не выступил. Глупо же получилось. Просто глупо! А везде видеть происки американцев - это паранойя.

Но Лёва продолжает:

А, следовательно, что? Ага. Россия обыграла США. Изящно, мягко, по очкам. Ничем, не поступившись и ровно ничем не рискуя, - ибо в Москве прекрасно сознавали, что Штаты тотчас вставят палку в колесо , - показав всему миру (в частности, Сирии и Израилю), что она хочет, в силах и готова обеспечить порядок в сложной зоне, но не может этого сделать. Поскольку Дом и Холм (то есть, формально ООН, но это никого не обманывает) категорически против. Ибо, хотя и в силах, но, в отличие от Москвы, не готовы и не хотят.

Ну да, ну да... в Москве прекрасно знали... Это оказывается мудрый Путин понарошку предлагал - знал про палку у себя в колесе, которую непременно вставят американцы. Только вот американцы палок-то не вставляли. Всё само развалилось.

Про понарошку - это враньё, Лева, и про сознавал тоже. Саратовский военком не понарошку контрактников набрал - 163 человек зарплату получают и уже готовятся в Сирию лететь.

И Чуркин не понарошку шустрит в ООН, надеется регламент миротворческой миссии на Голанах изменить. Только не получится у него ничего. Твой любимый Иерусалим, Лёва, будет против. Не нужны Израилю миротворцы из страны-спонсора Башара Асада, который совсем недавно грозил Израилю отомстить, палестинцев на Голанские высоты натравить и от "Хизбаллы" с Ираном целиком и полностью зависит.

Смешно представлять глупый промах Путина каким-то "красивым ходом". И напраслину возводить на американцев не стоит. Не при чем они пока.

UPD. Эх Лёва, Лёва... Подвёл Лёву его любимый Иерусалим. Израиль-то и отказался от российских миротворцев.
Юваль Штайниц, министр Израиля по делам разведки и стратегическим вопросам: «Идея Владимира Путина направить российских военных на Голанские высоты, чтобы заменить австрийских миротворцев, на практике неосуществима ».. До пакостей американцев даже дело не дошло. Евреи напакостили.

ВЕРШИНИН Лев Рэмович - родился в Одессе в 1957 году. В 1977 году поступил на исторический факультет Казанского университета, однако менее чем два года спустя был отчислен со второго курса за левацкие высказывания и «неполиткорректные» стихи, посвящённые Леониду Ильичу Брежневу. Вернулся в Одессу, где пошёл работать - сначала на завод, а затем в школу. Одновременно поступил на вечернее отделение Одесского Государственного университета. После окончания университета поступил в аспирантуру Московского государственного педагогического института, защитил диссертацию по Древней Греции. До 1989 года работал в школе и писал статьи по истории, часть которых публиковалась за рубежом. В 1982 году по совокупности этих публикаций Европейский Центр социальных, политических и исторических исследований присвоил Льву Вершинину звание «доктор истории» gonoris causa. В начале 1990-х годов писатель попробовал свои силы в политике - до 1998 года был депутатом Одесского городского совета. Близость к политическому истеблишменту дала Льву Рэмовичу возможность ближе познакомиться с кухней, на которой решается судьба людей, городов и стран, привела к убеждению, что любая политика - грязь (хотя иногда грязь неизбежная), а также способствовала проведению в Одессе двух международных конвентов - «Фанкона-95» и «Фанкона-97».

Писать историческую прозу Лев Вершинин начал в 17 лет. В 1979 году рукопись повести про царя Пирра готовилась к печати в издательстве «Детская Литература», но после отчисления автора из Казанского университета так и не была издана. С середины 80-х годов обратился к фантастике, причём по собственному признанию - абсолютно случайно. Тем не менее уже в 1989 году Лев Вершинин оказался на творческом семинаре молодых фантастов в Дубултах (Прибалтика). Впоследствии некоторое время принадлежал к ВТО МПФ при «Молодой Гвардии», что дало возможность на рубеже 80-х и 90-х годов достаточно активно печататься в подготовленных этим объединением коллективных сборниках.

Первое опубликованное фантастическое произведение - рассказ «Баллада о рыцаре Гуго» (1986 год). Первая авторская книга, сборник «Ущелье Трёх камней», вышел в Одессе в 1992 году. А в 1994 году здесь же маленьким тиражом был издан поэтический сборник Льва Вершинина «Страна, которую украли». Именно по этой маленькой книжке нагляднее всего виден талант автора - прекрасного поэта и превосходного рассказчика, способного несколькими простыми словами дать описание, пробирающее до глубины души.

Тем не менее, с отдельными изданиями долгое время было туго. Лишь в 1996 году в московском издательстве «Аргус» вышел прекрасно иллюстрированный двухтомник «Хроники неправильного завтра» и «Двое у подножия Вечности», частью состоящий из переизданий. Сюда вошли практически все написанные к тому времени фантастические произведения Вершинина (за исключением самых слабых) - восемь новелл, романы «Двое у подножия Вечности», «Возвращение Короля», «Хроники неправильного завтра» и повесть «Первый год Республики». Именно за эту повесть в следующем году в Санкт-Петербурге на Конгрессе фантастов «Странник» автор удостоился сразу двух наград - приза «Странник» в номинации «средняя форма» и премии «Меч в зеркале» за лучшее произведение жанра альтернативной фантастики.

Уже в 1996 году увеличенный и дополненный третьей частью вариант «Хроник неправильного завтра» переиздаётся в московском издательстве «ЭКСМО» под названием «Великий Сатанг». В 1998 году в этом же издательстве выходят два исторических романа из цикла «Приговорённые к власти», посвященные античной истории - «Лихолетье Ойкумены» и «Время царей». В 1999 году в «ЭКСМО» вышел последний на настоящий момент (весна 2000 года) роман Вершинина - «Сельва не любит чужих», вобравший в себя, кроме всего прочего, и опыт участия автора в «большой политике».

С декабря 2000 по 2007 проживал в Израиле. Был ведущим политическим обозревателем газет «Вести», «Время» и телеканала «Израиль+». Придерживается консервативных убеждений; автор серии популярных публицистических статей, критикующих концепции политкорректности и мультикультурализма. Консультант руководства ряда общественных организаций правой и праворадикальной ориентации (Международное Гиперсионистское движение «Бэад Арцейну», Израиль; партия «Братство», Украина; Keepers of South Union; USA).

С июня 2007 проживает в Испании. Основной род занятий: политическая аналитика, прогностика, консалтинг, мониторинг электоральных процессов в странах СНГ, Центральной Азии и Африки. Специализация: разработка и реализация мер по локализации региональных конфликтов. Один из основателей Международного Движения за реальную демократию. Вице-президент Central European Group of Political Monitoring (Germany), ведущий эксперт International expert Center for Electoral Systems (Israel/UK) и Independent American Center of Political Monitoring (USA), эксперт International Strategic Studies Association (USA) и American Center for Democracy (USA).

Не очень хотел составлять его, поскольку наверняка последует негативная волна. Но кое-что, что выше нас, вынуждает меня это сделать. Потому что от его текстов веет нехорошим информационным духом. Заложено в них что-то неприятное и вредное. Как вирусная программа для интеллекта. я давал кое-какие выводы о нем, но в преломлении к ситуации блогерского срача. Теперь я выписал более полный его портрет, уже по причине усилившегося душка от его информации. Но намеки свыше пришли куда как понятные, а посему пишу.

Вершинин Лев Рэмович
Работа, проживание: Испания писатель
Космические параметры
Кто этот субъект? : Вирусоноситель
Нынешнее воплощение на Земле по счету: второе, с соблюдением стандартных процедур
Цвет души: Темный
Родная цивилизация: Орион Прибыл на Землю со стороны нижних сфер
Задача прибытия на Землю: Как информационный источник на свою планету
Имеет ли каналы связи? : Да, 1, Вирусоносители
Режим работы канала: прослушивание, получение информации
Занимается духовным развитием?: Нет
Способен ли к духовному росту?: Нет
Трактовка космических характеристик: 1716-1774, мужчина, Европа (вероятно Испания), монах. Исполнял обязанности инквизитора. Делал это с большим удовольствием и злоупотреблениями. За что вызвал ненависть и был забит в лесу на почве мести со стороны родственников жертвы. Долго оставался незахороненым по традиции и "неупокоенным духом". В последние моменты жизни им владел ужас и страх перед расплатой за свою активность. Из-за этого у него очень велико стремление к нахождению в безопасности. Поэтому он всегда ищет способ максимального снижения уровня риска.

Побудительные мотивы
Основные, ярко проявленные:
Амбиции Высокомерие Самомнение Корысть Тщеславие Стремление к удовольствиям Любопытство Апатия
Как мотивы отсутствуют:
Эгоизм Самоотдача Гордость Самостоятельность
Проявлено незначительно:
Творчество Подчинение
Описание мотивации: Основная мотивация заключается: Во-первых, удовлетворении своего тщеславия и в получении разного рода удовольствий, как материальных, так и чувственных, и, во-вторых, в сборе разной информации. Второе- суть его программы на воплощение. У него сильное стремление к поиску тайн и скрытой информации. А после ее обнаружения и осмысления у него возникает необходимость кому-то ее передать. Передача в форме открытых публикаций является только частью всего процесса. Что также служит удовлетворению его тщеславия. ;
Для реализации своих потребностей он нуждается в постоянном ощущении наличия "крыши" и заступничества, которое имеет. Без них его захлестнет неуверенность и вобьет в апатию надолго. Перед "крышей" у него нет секретов. Никаких.
Черты характера
Основные, ярко проявленные:
Зависть Откровенность Пунктуальность Ответственность
Отсутствуют:
Корысть Самость Азарт Порядочность Честность Сердечность Совесть
Проявлено незначительно:
Искренность Инициативность
Другие черты характера: патриотизм присутствует только в отношении Израиля
Пояснения по характеру: В большей степени интроверт. Имеет потребность периодически находиться наедине с собой. Упорный, но гибкий в выборе методов достижения целей. Злопамятный, злорадостный и мстительный. Коммуникабельный. Умеет расположить людей к себе при встрече и поддерживать контакты. Ревнив и завистлив к успехам конкурентов. Стремится к доминированию и лидерству, однако настоящим лидером быть не способен. Поэтому предпочитает брать верх "интеллектом" или психологическим давлением. В том числе оскорблением или унижением, что происходит от наличия чувства собственной исключительности. Любит находиться в центре внимания и испытывает потребность в этом.
Часто использует ложь, недосказанность, умолчание, искаженную трактовку фактов.
Свои ошибки признавать может, но только если указание на них исходит от авторитетных для него персон. От других это вызовет приступ агрессии.
Умеренно конфликтен. Однако если будет задета его гордыня, тщеславие или самомнение - конфликт неизбежен. В конфликте напорист, старается подавить оппонента интеллектуально, а если получится выиграть - то и унизить.
Интеллектуальные инструменты
Хитрость: есть; использует
Склонность к демагогии: демагог
Последователен в решении задач: есть
Аналитические способности и глубина: средняя; слабый стратег; средний тактик
В оценке ситуаций: зависит от обстоятельств
Ум быстрый, гибкий, теоретического склада. Имеет сильную логическую и ассоциативную составляющую, но откровенно слабый в образном восприятии.
Энергетические и эмоциональные характеристики
Сила воли: средняя
Сила намерения: слабая
Оптимист / пессимист / реалист: реалист, прагматик
Темперамент: По большей части флегматик. Очень хорошо умеет владеть собой. Хорошо скрывает реальные чувства и эмоции. Эмоционален и эмоции обладают заметной силой. Настроение в быту в целом достаточно нейтральное и несколько благодушное. При общении в социальной среде повышается после получения возможности проявить свое превосходство или ухудшается, если наоборот. Амплитуда перепада настроений может быть большая, но редко. В основном позитивные новости для него связаны с персональными делами и приводят к повышению настроения, а ухудшение настроение вызвано с внешними известиями или воздействием на его самомнение.
Способность преодолевать страх: средняя
Наличие зависимостей: медикаментозная.
Поведенческие характеристики
Приоритет материального или духовного: В безусловном приоритете для него находится сохранение и повышение сначала материального, а потом и социального статуса своего и своей семьи.
Выше этого находится только безусловное исполнение обязательств перед своими покровителями.
Он обладает определенными психологическими установками, заложенными еще при воспитании, а затем при получении образования. Образование имеет не только традиционное, но и "религиозное". Под "религиозным" понимается изучение каббалы, Торы и т.п. Хотя больших успехов не добился, но поднялся чуть выше среднего уровня и получил знания об определенных законах.
Взаимоотношения с людьми: Основывается на скрытом иерархическом принципе. Для него есть определенные люди имеющие безусловный авторитет, связь с которыми практически не афиширует, есть уважаемые люди, контакты с которыми демонстрирует или не скрывает и может упоминать публично. И плебс, для которого он сам выступает в роли авторитета.
Первые относятся к его "крыше" или покровителям. Они могут давать ему заданиям и критиковать. Их мнение критично.
Вторые - те с кем он общается для удовольствия и повышения собственного статуса и значимости. Либо от кого может получить некие преференции, блага и одобрение. То есть те, в которых он заинтересован.
Третьи - массовка, на фоне которого можно и надо выглядеть Исполином. Мнение каждого по отдельности не важно, но требуется дирижирование ими. На этой массовке можно отрабатывать способы манипуляции и реализовывать свое безусловное превосходство.;
В большинстве своем во время общения умеет играть роли, придерживаясь нужного стиля поведения своего рода социальная мимикрия. Это обусловлено его подсознательной потребностью войти в интересующую его среду и собирать там информацию. Просто "интересно".
Уровень самооценки: завышена в части собственной значимости
Выводы и замечания
Сильные и слабые стороны:
Сильные стороны: высокие интеллектуальные характеристики, коммуникабельность, широкий кругозор, умение выявлять связи.;
Слабые стороны: высокий уровень гордыни, самолюбия и самомнения, уязвимость перед лестью и критикой, и как следствие наличие основы для манипуляции. Слабоваты волевые характеристики. Несмотря на хорошее самообладание сильно подвержен воздействию эмоций, особенно негативных.
Выводы: Личность, постоянно стремящаяся к повышению собственной значимости, удовлетворению тщеславия и амбиций. Ориентирован на постоянное интеллектуальное превосходство и вынужден его постоянно доказывать и поддерживать. Является агентом по сбору и первичному анализу тактической информации.
Активность по жизни средняя, проявляется в основном в тех сферах, где можно минимальными усилиями достичь максимального результата и наиболее высоки шансы на успех.. Большинство намерений реализуется с привлечением определенных усилий. При этом предпочитает чтобы за чужой счет. Своим материальным и социальным положением в целом удовлетворен. Неудовлетворенность присутствует в желании большего дохода и повышения своей общественной значимости. Творческие способности низкие, но компенсируются за счет гибкости ума и хорошего владения речью. В основном это отражается именно в успехах публицистике. Имеет неплохие способности переключаться между разноплановыми задачами и держать в поле зрения несколько разнородных проблем. Негативные чувства в нем превосходят позитивные по потенциалу. Он достаточно часто может испытывать злость, гнев, раздражение, ненависть и готов на насилие, чтобы реализовать их потенциал. Радость от успехов у него достаточно быстро проходит, а от неудач достаточно легко может впасть в уныние.

Энергетика чакр в условных единицах по возрастанию от 0 до 9
Муладхара: 7
Свадхистана: 7
Манипура: 8
Анахата: 6
Вишудха: 7
Аджна: 5
Сахасрара: 1
Трактовка энергетических характеристик: Энергетические характеристики по чакрам средние, но имеют отклонения потенциала в сторону превышения в Манипуре и Вишудхе. В то же время по нижней границе среднего Анахата и верхняя граница среднего - Аджна.
Манипура показывает что он очень нуждается в общественном признании и наличии возможности манипулировать людьми. Вкупе с остальными нижними чакрами понятно, что он очень приверженный материалистическим целям субъект.
На Анахате проблема возможно еще и в том, что там имеется пробой. Что и приводит к его депрессивности и слабым позитивным чувствам. В добавок религиозного канала там не наблюдается. По-видимому он приверженец каббалы. Хотя и не достиг в ней заметных результатов.
Повышенный потенциал Вишудхи говорит о его очень даже неплохом владении литературным жанром, риторикой и демагогией. Хотя в живой речи это как -то не очень. То есть зажечь толпу пламенной речью не смогет. Или не сможет. А это объясняется тем, что в его оперировании словесными конструкциями играет в первую очередь ум, а не образы.
Видимо имеет сущность-подселенца, которая и дает ему повышенные интеллектуальные возможности.
======================================== =================

Было время поначалу когда я подсел на его блог и начинал с просмотра день. Затем он сам приложил немало усилий, чтобы разочаровать в себе, особенно смакуя просьбы об его "экспертном мнении". Через некоторое время я вспомнил анекдот про польского еврея, эмигрировавшего во Францию, у которого спросили "Что же вы сюда приехали, если в Польше не на что было пожаловаться?" и ответившего, "Здесь можно жаловаться на всё". А потом, когда пошли причитания о недальновидности руководства РФ стало тошно ощущать контраст между формой текста и его энергетическим спектром. После чего я отписался. Подождал некоторое время, чтобы ушло эмоциональное восприятие сей личности. Что получилось - вам судить.