Al treilea război mondial este probabil să fie ultimul din istoria omenirii.

Războiul rece dintre Rusia și Statele Unite a devenit un fapt complet. Intensitatea luptelor verbale dintre țări în ultimele zile a atins valori maxime record pentru toate timpurile după prăbușirea URSS. Cele două mari puteri nucleare vorbesc limba ultimatumurilor imposibil în mod deliberat imposibil. Și, se pare, niciodată de la criza din Caraibe din 1962, probabilitatea primului din istoria conflictului militar „fierbinte” direct între Rusia și Statele Unite nu a fost atât de mare ca acum.

Problema este că generația de ruși ne-cuceriți (ultima experiență a unui război cu adevărat grav a fost printre participanții la campania afgană care s-au născut în anii ’50 și la începutul anilor ’60) și chiar s-au înrădăcinat în propaganda militară oficială, ar putea cădea în război din greșeală, dincolo de propria lor voință.

Se știe că detonatorul războaielor mondiale a devenit uneori întâmplări complet exterioare.

Catalizatorul unui război mare ar putea fi un avion militar american doborât accidental în Siria. Deși, de exemplu, faptul că Rusia nu a îndrăznit să se lupte cu Turcia din cauza avioanelor sale militare doborâte poate liniști parțial. Dar America nu este Turcia, iar autoritățile militare și civile ruse ar trebui să fie conștiente de acest lucru. Pot face valabilitate pentru America? Înțeleg că, deși Rusia este departe de URSS, războiul nuclear este inacceptabil chiar și în cele mai „homeopate” doze?

Imaginea țării noastre în lume este atât de răsfățată și au existat atât de multe incidente similare, fie cu „parașutiștii pierduți în Ucraina”, fie cu „ruperea” accidental a frontierei cu un avion militar rusesc, ceea ce puțini oameni vor crede în coincidența unui astfel de episod.

Desigur, din punct de vedere al bunului simț, principalul factor limitativ în dezlănțuirea războiului „fierbinte” ruso-american ar trebui să fie prezența potențialului nuclear al părților care poate șterge nu numai cele două țări ale noastre, ci și aproape întreaga umanitate.

Cu toate acestea - și acest lucru este cunoscut și din istorie - argumentele bunului simț elementar nu se aplică în anumite momente.

Este deosebit de periculos faptul că există o instruire constantă și din ce în ce mai masivă a cetățenilor pentru un viitor război presupus inevitabil. Aceasta este o verificare a adăposturilor de bombe din Moscova. Acest exercițiu militar în Banca Centrală și Ministerul Finanțelor. Acest ordin al guvernatorului din Sankt Petersburg Poltavchenko de a aproba normele pâinii în caz de război - 300 de grame pe zi timp de 20 de zile. Mai mult, perioada de 20 de zile, timp în care guvernul orașului promite să ofere oamenilor pâine, ne face să punem o întrebare elementară: ce atunci?

Războiul se va încheia în 20 de zile? O vom pierde sau o vom câștiga?

Situația și discuțiile cresc și la televizorul nostru, unde este mai bine să supraviețuim bombardamentului nuclear - în aglomerat Moscova sau în spațiile deschise ale Orientului îndepărtat. Și nu pare o glumă. Și chiar dacă a fost o glumă, în mod clar nu este amuzant.

Există deja pregătiri militare specifice - patru batalioane NATO în apropierea granițelor cu Rusia și transferul sistemelor de rachete Iskander-M rusești în regiunea Kaliningrad de la granița cu Polonia și Lituania.

Deja chiar și diplomații aruncă proprietatea diplomatică. John Kerry amenință Rusia cu investigarea „crimelor de război” din Siria. Într-un interviu pentru Channel One, Sergey Lavrov face o declarație ciudată potrivit căreia Rusia rămâne fără „răbdare strategică” în ceea ce privește Statele Unite. Astfel, făcând automat lumea să gândească cu groază cum va arăta „nerăbdarea noastră strategică”. Nu vom începe un război în conformitate cu principiul „primei greve”, care a fost construit aproape în principiul politicii externe?

În acest context, cuvintele fostului președinte al URSS Mikhail Gorbaciov, care a solicitat ambelor țări să reia negocierile pe întreaga agendă politică, inclusiv dezarmarea nucleară, arată ca o voce singură a rațiunii pe care nimeni nu o aude. Deși mult mai bine interminabile, deși negocieri inutile, decât iluzia unui blitzkrieg nuclear productiv, după care planeta noastră se poate transforma într-un deșert înfocat.

Din partea Americii, de asemenea, practic nu se aud voci de rațiune. Este clar că această situație se poate schimba după alegerile prezidențiale, mai întâi în SUA și apoi în Rusia - acum, din diverse motive, este benefic pentru ambele părți „să vândă Războiul Rece” electorilor lor. Doar cu prețul acestei propagande militare reciproce (sau, cum se spunea în vremea sovietică, „frenezia militaristă”), pe terenul pregătit poate izbucni un război „fierbinte”, depășind tot ceea ce s-a întâmplat înainte în istoria omenirii la scară de victime și distrugere.

Până acum, Rusia și Statele Unite nu s-au luptat niciodată unul împotriva celuilalt.

Dimpotrivă, am avut experiența de a război în comun împotriva Germaniei naziste. Cu toate acestea, URSS și statele au abordat deja starea de „fără cinci minute de conflict nuclear” în 1962. Apoi, criza din Caraibe, asociată cu intenția ambelor părți de a pune arme nucleare în apropiere una de cealaltă, a fost soluționată doar datorită voinței personale a liderilor celor două state - Nikita Hrușciov și John F. Kennedy. Liderii politici din cele două țări au o astfel de voință acum?

Între timp, ura reciprocă în cuvinte devine din ce în ce mai întărită. Retorica americană lucrează la propaganda noastră: „Vedeți, ei ne amenință, așa că facem totul bine” ... Propaganda noastră este americană: „Vedeți, rușii se pregătesc pentru un război nuclear, trebuie să-i reținem.”

În programul sovietic „Timpul” cursa nucleară americană a fost numită „nebunie nucleară”. Deși era nebun de ambele părți. Din păcate, după aproape 60 de ani, lumea se întoarce într-un stat în care, se pare, doar voința personală a conducătorilor celor două state poate opri noul război mondial.

„Există zvonuri și„ mesaje veridice ”că va începe cel de-al treilea război mondial și America va ataca Rusia”. Militarea gândirii și atmosfera generală din Rusia, potrivit fostului vicepreședinte al Parlamentului European Libor Rouchek, este demonstrată și de exerciții de apărare civilă care implică o treime din populație. Vorbind despre alegerile prezidențiale, el a spus că Trump este mai periculos nu numai pentru America, dar și pentru restul lumii. Într-un interviu pentru ParlamentniListy.cz, Rouchek a comentat și viziunea unui nou și corect premier al Regatului Unit Theresa May: „Anii mari de incertitudine, instabilitate, stagnare economică și socială și recesiune așteaptă Marea Britanie. Influența ei politică este în scădere astăzi. ”

ParlamentniListy.cz: Reprezentanții Rusiei și Turciei au semnat un acord la Istanbul cu privire la construcția conductei de gaz turcești, prin care gazul din Rusia va curge în Turcia și de acolo în Europa. Președintele rus a declarat că Rusia va acorda Turciei o reducere la achiziționarea de gaz ca parte a unor aranjamente mai ample, inclusiv construcția unei conducte. Moscova va ridica, de asemenea, embargoul asupra importurilor de mărfuri turcești. Agențiile de știri raportează că Rusia și Turcia au convenit, de asemenea, să consolideze legăturile în sfera militară și să intensifice cooperarea dintre ministerele de apărare din cele două țări și serviciile speciale. Ce înseamnă astfel de acorduri pentru Europa?

Libor Rouchek: Acordurile înseamnă normalizarea treptată a relațiilor dintre Turcia și Rusia la nivelul dinaintea incidentului cu un avion rusesc coborât. Conducta de gaz turcesc a fost planificată în acel moment, iar acum acest proiect începe să fie implementat treptat, deși cu o capacitate limitată pe jumătate. Turcia are nevoie de gaz, iar după finalizarea construcției în 2019, va achiziționa cea mai mare parte a gazului care intră. Restul, dacă doresc, pot fi consumate de țări din sud-estul Europei, cum ar fi, de exemplu, Grecia și Bulgaria. Europa, în special sud-estul, dacă se conectează la conducta de gaz, va asigura diversificarea rutelor energetice. Consolidarea legăturilor dintre Rusia și Turcia în sfera militară, adică în primul rând atunci când se face schimb de informații despre informații, în contextul conflictului din Siria, este binevenită. Această cooperare poate preveni incidente, cum ar fi un incident cu un avion rusesc, în special având în vedere că Rusia sprijină președintele sirian Assad, iar Turcia, dimpotrivă, este interesată de eliminarea acestuia.

- Conform acordului ruso-american din septembrie privind un încetare a focului în Siria, opoziția moderată trebuia să se separe de teroriști precum Frontul Al-Nusra (interzis în Rusia - ed.), Dar acest lucru nu s-a întâmplat, iar Rusia acuză Statele Unite de acest lucru care au fost responsabili de punerea în aplicare a prezentului alineat. Acum Rusia este criticată pentru bombardarea intensă a Alepului. A fost aceasta o greșeală strategică a Rusiei sau promovarea este posibilă doar cu utilizarea forței? Și ce părere aveți despre planurile de introducere de noi sancțiuni împotriva Rusiei din cauza acțiunilor sale?

- Prin bombardarea țintelor civile din Alep, Rusia face o greșeală. Filmele de străzi și case bombardate, copii cu sânge și școli și spitale distruse sunt afișate pe ecranele de televiziune din întreaga lume. Deci Rusia nu câștigă simpatia comunității mondiale. Dimpotrivă, Rusia nu va decide nimic folosind forța militară din Siria. Chiar dacă Aleppo cade, Assad-ul slăbit nu va avea niciodată puterea de a prelua din nou controlul asupra întregului teritoriu al Siriei. Puterile sunite, precum Turcia și Arabia Saudită, nu-i vor permite acest lucru. Prin urmare, este necesar să căutăm nu o armată, ci o soluție politică. Dacă vorbim despre sancțiuni împotriva Rusiei, atunci nu se vor introduce altele noi, dar ceea ce se întâmplă va deveni un argument puternic pentru înăsprirea sancțiunilor existente impuse din cauza conflictului din Ucraina.

- În ceea ce privește situația din Orientul Mijlociu, astăzi a dobândit o dinamică calitativă nouă, care nu mai este controlată de Statele Unite. Aceasta este opinia expertului în securitate Yaroslav Stefets. „Nici retorica unor generali americani a căror gândire a fost molipsită în timpul Războiului Rece, nici afirmația lui Kerry că Rusia comite crime de război în Siria nu poate schimba nimic”. În plus, președintele rus a amânat vizita la Paris după ce Francois Hollande l-a invitat să vorbească doar despre Siria. Ce crezi despre?

Context

De la războiul rece la confruntarea imprevizibilă

  CNN 13/10/2016

Turcia - Rusia: împreună împotriva SUA?

  Gli Occhi Della Guerra 10/11/2016

În SUA, se tem că Rusia va crăpa alegerile

  Serviciul rus al BBC 10.10.2016

Rusia este din nou o superputere

  Israel Hayom 10/09/2016

Mai și Putin decid să ducă relațiile bilaterale la un nou nivel

  Deutsche Welle 09/04/2016 - Ceea ce agentul comunist prerevoluționar pe care Stefets crede, nu contează. În ceea ce privește Statele Unite, încă de la începutul răscoalelor împotriva lui Assad, Statele Unite nu au controlat conflictul din Siria. Și totul datorită reținerii administrației Obama. Problema este că nimeni nu controlează conflictul din Siria. În locul controlului, există un haos complet, un haos armat, care a pretins deja peste 400 de mii de vieți, un milion de oameni stricăți, au forțat patru milioane să fugă din Siria și șase milioane au făcut refugiați în interiorul țării. Faptul că Rusia încearcă în acest conflict tragic prin bombardarea țintelor civile de a recâștiga statutul unei puteri „mondiale” este, de asemenea, o tragedie. Rusia ar trebui să-și evalueze poziția, greutatea și oportunitățile și să se alăture, împreună cu restul, în căutarea unei soluții diplomatice. Nimeni nu neagă că Rusia are arme, inclusiv arme nucleare. Dar economia rusă este de 13 ori mai slabă decât cea americană, iar influența globală a Rusiei în lume este și mai slabă. Uniunea Sovietică, care a fost semnificativ mai puternică decât Rusia modernă, a pierdut Occidentului în Războiul Rece. Prin urmare, a căuta un fel de „rivalitate strategică” nouă este lipsit de viziune și fără rost. Acest lucru nu duce la nimic - cu excepția faptului că Putin se găsește în situații penibile în Franța socialistă.

- La cele mai înalte funcții din politica rusă, este de așteptat o altă remaniere, pe care experții politici o explică ca o încercare a președintelui rus de a schimba compoziția cercului său intern înainte de alegerile prezidențiale din 2018. Există, de asemenea, informații potrivit cărora președintele Vladimir Putin creează două noi organizații foarte asemănătoare cu KGB. Acest lucru confirmă doar consolidarea puterii lui Putin înainte de alegeri? Va câștiga cu siguranță?

- Fără îndoială, Putin va câștiga alegerile prezidențiale în Rusia. În cei 16 ani de domnie, el a avut grijă de reprimarea opoziției, a mass-media independente și a societății civile, ceea ce confirmă, de exemplu, recenta includere a organizației Memorial în lista „agenților străini”. Acest lucru nu s-a întâmplat cu această organizație nici în zilele URSS. Dar se pare că cu cât Putin are mai multă putere, cu atât mai mult îi este frică să nu o piardă. Și vede o amenințare aproape peste tot, inclusiv serviciul de informații FSB, moștenitoarea KGB-ului sovietic. Prin urmare, în august, ei au „împins” șeful administrației prezidențiale și prietenul său de lungă durată din KGB, Serghei Ivanov. Prin urmare, sunt create noi agenții de securitate, cum ar fi, de exemplu, Garda Națională. Se poate aștepta ca Putin să continue această „politică a personalului” și remanierea anului viitor înainte și după alegerile prezidențiale.

- Aproximativ 40 de milioane de ruși au participat la exerciții de apărare civilă națională. De asemenea, este prevăzută o pregătire practică privind „radiația, protecția chimică și biologică a populației” Cât de mult se referă la aceste învățături la deteriorarea relațiilor cu Occidentul sau la o demonstrație de forță doar în legătură cu alegerile menționate?

- Principala ideologie a Rusiei lui Putin nu este comunismul sau un nou „socialism”, ci naționalismul. Pe de o parte, Putin favorizează un sentiment de măreție și exclusivitate rusă în oameni, iar pe de altă parte, un sentiment de amenințare constantă, în primul rând din Occident. În legătură cu războaiele rusești din Ucraina și Siria, există o militarizare a gândirii și a atmosferei în general. Există, de asemenea, zvonuri și „rapoarte veridice” potrivit cărora va începe cel de-al treilea război mondial și America va ataca Rusia. Aceste „știri” sunt distribuite, în special, de trolluri rusești și pro-rusi, chiar și la noi. De aici vin exercițiile de apărare civilă la nivel național.

- Alegerile americane ca parte a confruntării dintre Clinton și Trump au deschis problema Rusiei. Va continua Hillary Clinton să urmărească cu adevărat politicile lui Obama și Donald Trump este imprevizibil? Ce mai poți spune? Și ce impact va avea alegerile prezidențiale asupra Republicii Cehe și asupra posibilei influențe a Rusiei cu noi?

- Care va fi influența Rusiei cu noi depinde, în primul rând, de noi înșine. Cum ar fi dacă cedăm la propaganda lui Putin sau ne comportăm cu încredere, dându-ne seama că suntem profund înrădăcinate în structurile politice și militare occidentale ale UE și NATO și că, dimpotrivă, ar trebui să ne folosim de cunoștințele de limbă rusă, de ruși și de Rusia pentru a ne extinde influență economică și culturală în această țară. Aceasta este, înainte de toate, afacerea noastră. Dacă vorbim despre alegerile americane, atunci da - Trump este imprevizibil și nu numai în raport cu Rusia. Se poate aștepta ca Clinton să continue politica tradițională, dar cu diferența că administrația ei va ține cont de experiența lui Obama în „resetarea” relațiilor cu Rusia, războiul din Siria și încercările rusești de a influența alegerile prezidențiale ale SUA.

- Oricare ar fi subiectul ridicat, Trump este criticat constant pentru comportamentul său scandalos, iar problema lui Clinton, potrivit sondajelor, este că oamenii pur și simplu nu o cred. Reuters relatează că, dacă Trump o atacă ca în dezbaterea recentă, alegătorii ei vor întoarce spatele și vor rămâne acasă. Expresia „Crooked Hillary” se repetă constant. Cine credeți că este mai aproape de obiectiv în drumul către Casa Albă? Și opinia ta personală: pe cine ai vrea să vezi în fruntea Statelor Unite?

- În drum spre obiectivul din Casa Albă, fără îndoială, mai aproape de Hillary Clinton. Trump este o persoană dezechilibrată, care este periculoasă pentru America și, din moment ce Statele Unite sunt încă o superputere globală, el este periculos pentru restul lumii. Dacă alegeți între el și Clinton, atunci favorita mea este, fără îndoială, ea, chiar în ciuda tuturor slăbiciunilor și neajunsurilor ei, reflectate în sondajele de opinie, potrivit cărora peste 50% din publicul american nu are încredere în ea.

- Dacă te întorci din nou în Europa. Până la sfârșitul lunii martie 2017, Marea Britanie va lansa un mecanism de ieșire. Treptat, disputele privind consecințele economice pe diferite fronturi vor deveni realitate. Viziunea unei britanice Theresa May este nouă și corectă dovedește că nu se teme să piardă accesul pe piața Uniunii Europene, deoarece vrea să controleze complet imigrația? Cât de probabil este un Brexit „greu” foarte scump?

- Theresa May, din păcate, nu are nicio viziune pentru o nouă Britanie. Și nimeni acolo. După ce a organizat un referendum, Marea Britanie a pornit pe o cale care duce spre necunoscut și nimeni nu știe cum se va sfârși. La congresul partidului ei conservator, sub presiunea euro-scepticilor, May a anunțat data începerii negocierilor privind Brexit-ul, dar nu a prezentat nici o strategie și nici o viziune a scopului acestor negocieri. Marea Britanie se așteaptă la ani de incertitudine, instabilitate, stagnare economică și socială și recesiune. Influența sa politică este în scădere astăzi. Asistăm la sinuciderea politică a celei mai mari puteri mondiale în timp real.

În ultimele două luni, am auzit doar cele mai diferite predicții pentru 2016, ceea ce așteaptă Rusia și SUA, pace sau război - doar cei leneși nu au dat astfel de interpretări. Ei bine, haideți să încercăm să colectăm o singură imagine din profețiile celor mai cunoscuți văzători - care va fi 2016.

Preziceri despre Rusia și SUA de la Madame Duval

Potrivit Madame Duval (neo Carolina Maria Gambia), economia rusă va fi supusă unui test dificil în acest an pentru integritate și stabilitate. Țara așteaptă incendii, secetă și eșecul recoltelor. Cu toate acestea, examenul va fi trecut și nivelul de trai va crește. Maria prezice, de asemenea, că Rusia va ajuta alte țări să facă față verii copleșitoare de fierbinte din 2016.

2016 Profețiile lui Edgar Cayce despre Rusia

Dar Edgar Cayce prezice că 2016 va fi plin de diferite dezastre naturale, în special inundații. Este de remarcat faptul că, potrivit Casey, Rusia (Siberia de Vest) practic nu va suferi, dar va deveni un nou pilon și centru de recuperare.

Dar unele părți ale insulelor din Japonia, Europa și America sunt mai puțin norocoase - ele pot fi distruse de inundații, cutremure și erupții vulcanice. Este demn de remarcat faptul că Edgar Cayce a lăsat pe planetă multe predicții legate de schimbările climatice.

Unele dintre profețiile sale s-au împlinit deja sau au început să devină realitate.

Deci, de exemplu, încălzirea globală și topirea gheții nordice, erupția Etnei în 1964, 1971 și 1979. Mai mult, ultima erupție a fost atât de puternică, încât orașul Catania a fost bombardat cu cenușă și cărbuni. O erupție a unei astfel de forțe nu a fost înregistrată în ultimii 20 de ani.

Ce a prezis Wang despre Rusia?

Cu toate acestea, Seer Wang a prezis că o criză mondială globală care ar afecta absolut toate țările, va cauza prăbușirea Uniunii Europene. În plus, văzătorul a spus că, în 2016, planeta ar putea fi în pragul celui de-al treilea război mondial, rezultatul conflictului va fi pe conștiința unui stat arab.

Potrivit lui Vanga, Turcia sau Irakul pot declanșa un război. Multe țări europene vor fi puternic distruse.

Matrona Moscova și Nastradamus despre 2016

Fericita Matrona din Moscova a profețit, de asemenea, în 2016, catastrofe și pierderi de viață. Potrivit văzătorului, numai credința adevărată poate proteja ortodocșii.

Unul dintre cei mai vechi predicatori ai acestei epoci, Michel Nostradamus a asigurat și în profețiile sale că lumea va trece printr-un război distructiv. Că Lumea a Treia va distruge milioane de oameni, iar Europa va fi goală. Va dura mulți ani pentru a restabili civilizația pierdută.

Născut la 22 noiembrie 1881, Sebino, districtul Epifansky, provincia Tula, Imperiul Rus, (acum districtul Kimovsky, regiunea Tula)

Nenorocirile nu vor trece peste Rusia. Dar China va deveni un aliat în această perioadă. Apropo, potrivit altor surse, Nostradamus prezice poluarea atmosferică globală în 2016, a cărei sursă va fi una dintre țările europene. Acest dezastru de mediu va atrage o scădere accentuată a fertilității.

Predicția Vera Lyon despre Rusia și SUA

Vera Lyon, clarvăzătorul din Kazahstan, dimpotrivă, consideră că nu sunt așteptate dezastre mondiale, războaie în 2016. Deși anul va fi în continuare dificil. Dna Lyon susține că Statele Unite, sub forma în care este cunoscută, vor înceta să mai existe, iar Barack Obama va fi ultimul președinte al acestei țări. În timp ce Statele Unite vor pierde teren în arena globală a luptei geopolitice, Rusia, dimpotrivă, le va câștiga înapoi și își va lua locul potrivit.

Prognozele Astrologilor

Astrologul rus Mikhail Levin crede însă că Rusia va deveni un lider mondial, dar nu acum. În 2016, el prezice o schimbare de putere în țară, dar nu se angajează să spună în ce mod se va întâmpla. Cu toate acestea, este încrezător că numai după un lung proces de perestroika, care va dura mai mulți ani, se vor stabili noi reguli în țară, iar Rusia va putea să-și ia locul potrivit pe scena mondială.

Conform prognozei lui Pavel Globa, nu se așteaptă nicio schimbare serioasă în Rusia. Nici următorul val de criză economică nu va afecta țara. Potrivit astrologului, Rusia poate, datorită vânzării de petrol și a altor resurse energetice, să ia un loc de frunte între economiile mondiale.

Însă, pentru Uniunea Europeană, 2016, potrivit lui Pavel Globa, nu va fi atât de roz - UE va începe să se îndrepte spre dezintegrare, iar Regatul Unit va fi primul care va părăsi compoziția. Dar Uniunea Eurasiatică va înceta să fie doar un proiect. Rusia, Transnistria, Osetia de Sud, Donbass și Abhazia vor fi chiar umărul pe care lumea se poate baza pentru a depăși criza.

Preziceri despre Julia Wang pentru 2016 pentru Rusia

Câștigătoarea celei de-a cincisprezecea bătălii a psihicilor Julia Wang vede lumea în culori închise. Pentru Rusia, profetizează un an dificil - aceasta este o criză economică, o tulburare populară și o schimbare de putere. Nici măcar un război civil nu este posibil. Tot în 2016, prețurile la petrol și energie vor continua să scadă.

Wang Julia Vladimirovna s-a născut în 1981 la Riga

Există și alte opinii cu privire la stilul de viață global din 2016. Unii dintre astrologi și clarvăzători profețesc lumea, cineva criză și catastrofă. Opiniile sunt uneori opuse polare. Dar la sfârșitul anului vom putea verifica dacă previziunile pentru 2016 s-au adeverit, ce așteaptă Rusia și Statele Unite - pace sau război.

De la prognoze ezoterice la previziuni reale - există război?

Conflictul dintre Statele Unite și Rusia, și într-adevăr în întreaga lume, se încălzește în fiecare zi. Și dacă acum este doar un război informațional și propagandistic, atunci mâine se poate transforma într-o ciocnire deschisă. Sau încă nu se poate? Unii experți politici și militari au propriul răspuns la această întrebare.

De exemplu, în Academia Rusă de probleme de securitate, apărare și aplicare a legii (colonelul general Viktor Yesin), se crede că este puțin probabil un război între doi giganți mondiali. Deoarece rezultatul unui astfel de război, oricare ar fi el, nu va răspunde nici intereselor Rusiei, nici interesele statelor.

Dar, dacă dintr-o dată conflictul se transformă într-o ciocnire militară deschisă la scară largă, atunci Rusia are un singur argument împotriva Statelor Unite - armele nucleare. Va fi cel de-al treilea și ultimul război mondial, pentru că, dacă încă sunt implicate bombe atomice, nu vor fi câștigători.

Unii experți militari consideră că un conflict militar la scară largă între cele două țări este imposibil. Aceștia vor continua derapajele pe teritoriile „punctelor fierbinți” din țările arabe, se vor „înfunda” în Ucraina și în alte țări, dar niciun singur conducător nebun nu îndrăznește să războiască.

De asemenea, se crede că, dacă va fi o ciocnire, va fi un război fără aliați. Niciuna dintre țări nu îndrăznește să se implice într-un conflict care pierde în mod evident pentru ea.

Cei mai mulți astrologi sunt de asemenea de acord că nu va exista încă un conflict deschis între cele două puteri mondiale. Și deși mici derapaje focale sunt inevitabile, nu ar trebui să existe un război global.

Dintre toate prognozele pentru 2016 cu privire la ceea ce așteaptă Rusia, Statele Unite și planeta în general - pace sau război, se poate face o singură concluzie certă - anul va fi dificil.

Șocuri din atacuri teroriste, salturi pe piața valutară, instabilitate în Ucraina și în țările arabe, antice ale migranților din Europa - toate acestea nu contribuie la starea de spirit pozitivă a populației. Cineva dă vina pe un an biseric, iar pe cineva pentru lăcomia „conducătorilor de gânduri”.

Dar acest lucru nu este important. Este cu adevărat important să rămâneți umani. În ciuda oricăror prognoze.

Video: Preziceri pentru 2016, ce așteaptă Rusia și SUA de la Zhirinovsky

Amenințarea recent uitată din al treilea război mondial este din nou un subiect de discuție generală. Cu o săptămână în urmă, vehiculele militare ale Statelor Unite și ale Rusiei aproape că au intrat în coliziune în Siria. NATO își dezvoltă capacități militare la granița cu țara noastră și nu va renunța la retorica ostilă. Care sunt scenariile unui posibil conflict militar? Este necesar să ne gândim la acest lucru pentru a preveni acțiunile nu tocmai adecvate ale „partenerilor noștri occidentali”, care cu mult timp în urmă s-au transformat în „adversari probabili”.

Analistul militar Valentin Vasilescu din România, o țară situată pe linia frontului anti-rus al NATO, încearcă să răspundă la această întrebare pe baza tacticii și caracteristicilor armelor utilizate, caracteristice operațiunilor militare recente din SUA. În paginile centrului analitic în limba engleză „Katekhon”, el susține că agresiunea Statelor Unite și a aliaților acesteia împotriva Rusiei nu este un scenariu clar. Statele Unite sunt obligate cu orice preț să oprească Rusia, care prin acțiunile sale în Siria și înainte de aceasta în Crimeea și Ucraina, schimbă status quo-ul centric american. Pentru a menține hegemonia, americanii urmează un mare război.

Direcția principală a impactului

Potrivit lui Vasilescu, direcția principală în care este de așteptat greva SUA este cea occidentală. "SUA nu intenționează să aterizeze în Orientul Îndepărtat Rus, în schimb, ca Napoleon și Hitler, Statele Unite vor căuta să ocupe capitala strategică a țării - Moscova"- rezumă el. Potrivit acestuia, scopul Euromaidan a fost inițial crearea unui cap de pod convenabil pentru agresiunea împotriva Rusiei. Lugansk, notează analistul, este situat la doar 600 de kilometri de Moscova. Cu toate acestea, planul de agresiune americană a fost prevenit după reîntregirea Rusiei cu Crimeea și crearea republicilor populare în estul Ucrainei.

După aceea, planul agresiunii americane a fost revizuit, iar direcția baltică a fost aleasă ca o nouă zonă de agresiune. De la granița letonă la Moscova - toți aceiași 600 de kilometri și până la Sankt Petersburg chiar mai aproape. Pentru ca populația locală să nu fie indignată de faptul că țările lor vor deveni în curând un cap de pod pentru agresiune, mass-media americană și locală și generalii la unison au început să vorbească despre pericolul unui atac din partea țărilor baltice și din Europa de Nord. În Norvegia, au lansat chiar o serie despre viitoarea ocupație rusă.

În plus, Statele Unite au crescut presiunea asupra Suediei și Finlandei. Încă nu s-au alăturat NATO, dar trupele americane s-au desfășurat deja. Mai mult, în mai 2016, Cvintetul de Nord - o reuniune a miniștrilor de externe din Suedia, Finlanda, Danemarca, Norvegia și Islanda a anunțat că este urgent să neutralizeze amenințarea rusă. Ca o ieșire, ei au propus cooperarea de apărare între neutrele suedez-finlandeze și NATO.

Potrivit lui Valentin Vasilesku, sarcina principală a NATO este aceea de a provoca o înfrângere rapidă Rusiei, ceea ce va forța prăbușirea sistemului politic al țării. Agenții de influență pro-americani sunt răsturnați, Vladimir Putin, iar războiul poate fi considerat câștigat. Prin urmare, Statele Unite vor acționa conform logicii lui Hitler, punând blitzkrieg pe tactică. În cazul înfrângerii Rusiei, NATO ocupă teritoriul pe linia Sankt Petersburg - Veliky Novgorod - Kaluga - Tver și Volgograd.

În același timp, după cum observă expertul, datorită modernizării rapide a armatei chineze, care va reprezenta un pericol grav pentru Statele Unite în teatrul de operații din Pacific, Pentagonul nu va putea arunca toate forțele și mijloacele necesare împotriva Rusiei. Cel puțin o treime din totalul forțelor americane va trebui să fie concentrat în Pacific, așteptându-se la o posibilă grevă din partea Chinei, acum aliată cu Rusia.

Timp probabil de grevă

Potrivit analistului militar, Statele Unite nu au șanse de succes doar dacă invadează înainte de 2018. După 2018, șansele de reușită vor fi reduse semnificativ, deoarece, după finalizarea rearmării armatei ruse începută sub Serghei Shoigu, Pentagonul își va pierde avantajul tehnologic în armele convenționale. Iar pentru a câștiga războiul, va trebui să recurgă la arme nucleare - și acesta este un pas către distrugerea nucleară reciprocă.

Războiul în aer - pierderi uriașe

Principalele obiective ale primului val de raiduri aeriene vor fi câmpurile aeriene ruse și sistemele de apărare aeriană. Arsenalul Rusiei include avioane de vânătoare de înaltă clasă și sisteme antiaeriene mobile capabile să detecteze și să distrugă chiar și o aeronavă americană de a cincea generație. Prin urmare, chiar și cu sprijinul aliaților NATO, armata americană nu va putea atinge superioritatea aeriană. Cu eforturi mari, pot obține o superioritate temporară în aer în unele zone de la granița cu Rusia, cu o adâncime de 300 de kilometri. Pentru a asigura zboruri în zonele în care sistemele de apărare aeriană rusești sunt active, americanii vor fi obligați să arunce cel puțin 220 de aeronave în primul val de atac (inclusiv 15 bombardiere B-2, 160 de bombardieri F-22A și 45 de bombardieri F-35). B-2 poate transporta 16 bombe ghidate cu laser (900 kg), 36 GBU-87 bombe cu cluster (430 kg) sau 80 GBU-38 (200 kg). F-22A poate transporta 2 bombe JDAM (450 kg) sau 8 bombe de 110 kg.

Un obstacol serios pentru americani va fi faptul că rachetele AGM-88E, concepute pentru a combate sistemele de apărare aeriană cu o autonomie de 160 de kilometri, sunt prea mari pentru a fi încărcate în F-22A și F-35 (lungime de 4,1 m și 1 m inaltime). Dacă sunt montate pe stâlpi, „invizibilitatea” evazionată a acestor aeronave va avea de suferit. Anterior, această problemă nu a apărut, deoarece în ultimii 20 de ani Statele Unite au purtat război exclusiv împotriva adversarilor cu sisteme de apărare aeriană învechite.

F-22A

În ceea ce privește F-22A, vor fi doborâți în cea mai mare parte. Potrivit expertului, rapoartele Pentagon indică faptul că armata americană a fost satisfăcută de rezultatele folosirii F-117 (prima aeronavă de generația a cincea din Forțele Aeriene ale SUA) în Kuweit și Iugoslavia și intenționează să înlocuiască modelele învechite cu dispozitive noi. Pentagonul plănuia să comande 750 F-22A pentru a le înlocui cu aeronave F-16. Totuși, Rusia a dezvoltat un radar de 96L6E capabil să detecteze furtul american. Ca urmare, Pentagonul a redus comanda la 339 de aeronave F-22A. În timp ce americanii dezvoltau și testau aceste aeronave, Rusia a achiziționat sisteme S-400 capabile să detecteze aceste aeronave. Drept urmare, Forțele Aeriene SUA au primit doar 187 de avioane F-22A.

Pentru a complica sarcina sistemelor de apărare aeriană rusească, Statele Unite vor lansa peste 500-800 de rachete de croazieră de la nave și submarine din Marea Baltică. Aeronava rusă, în primul rând luptătorii MiG-31, și sistemele de apărare aeriană vor putea neutraliza majoritatea acestor rachete, expertul este sigur, dar acest lucru nu este tot ceea ce americanii pot folosi.

În același timp, aeronavele F-18, F-15E, B-52 și B-1B, aflate la o distanță sigură de granița cu Rusia și care nu intră în zona de acoperire a sistemelor S-400, vor fi lovite de rachetele mini-croazieră AGM-154 sau AGM-158, a cărui rază de acțiune este de până la 1000 de kilometri. Acestea pot lovi navele Flotei Baltice din Rusia și bateriile rachetă ale complexelor Iskander și Tochka. Dacă vor avea succes, americanii vor putea neutraliza 30% din rețeaua de radar din Rusia, 30% din batalioanele S-300 și S-400 desfășurate între Moscova și țările baltice și 40% din componentele sistemului automat de recunoaștere, comandă, comunicații și desemnare a țintelor, precum și câmpurile aeriene vor fi, de asemenea, afectate. plecarea a peste 200 de aeronave și elicoptere va fi blocată.

Iskander-M

Cu toate acestea, pierderile preconizate ale americanilor și aliaților lor se vor ridica la 60-70 la sută din avioanele și rachetele de croazieră, care vor intra în spațiul aerian rus la primul val de atacuri aeriene și atacuri.

Dar care va fi cel mai mare obstacol în calea obținerii supremației aeriene a NATO? Potrivit expertului, acestea sunt mijloace eficiente de război electronic.

Vorbim despre complexe „Krasukha-4” din tipurile SIGINT și COMINT. Aceste sisteme pot efectua în mod eficient război electronic împotriva sateliților americani de urmărire Lacrosse și Onyx, radar bazat pe sol și aerian (AWACS), inclusiv pe cele desfășurate pe aeronavele de recunoaștere RC-135 și Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk.

Potrivit expertului, sistemele de război electronice în service cu trupele ruse pot interfera eficient cu bombele și rachetele americane cu ghid laser, infraroșu și GPS.

De asemenea, Rusia poate crea la granița cu țările baltice din zonele St. Petersburg și Kaliningrad două zone impermeabile aeronavelor inamice, combinând sisteme de apărare aeriană (S-400, Tor-M2 și Pantsir-2M) și război electronic.

În prezent, 8 batalioane S-400 protejează cerul din jurul capitalei rusești, unul în Siria. În total, forțele armate ruse au 20-25 batalioane S-400. Unele dintre ele pot fi dislocate în granița de vest împreună cu 130 de batalioane S-300, care pot fi modernizate și dotate cu radar 96L6E, detectând efectiv „furtul” NATO. În prezent, este testat un sistem și mai avansat de apărare aeriană, S-500, care este de așteptat să meargă la trupe începând cu 2017.

Autorul este sigur că, datorită avantajului Rusiei în EW, NATO nu va putea obține un avantaj în războiul electronic. Drept urmare, în primul val de atacuri împotriva Rusiei, ceară NATO în 60-70 la sută din cazuri va atinge ținte false. Datorită pierderilor mari din primul val de atacuri aeriene și incapacității de a obține superioritate în aer, Forțele Aeriene NATO vor suferi pierderi mari. Un grup american de 5.000 de aeronave li se va alătura aliații. Dar nu vor putea furniza mai mult de 1.500 de aeronave.

Război pe mare

Pentagonul poate pune până la 8 portavioane, 8 transportoare de elicoptere, câteva zeci de nave de debarcare, transportoare de rachete, distrugătoare și submarine pe mare. La aceste forțe se pot alătura doi transportatori aerieni italieni și un portavion din Spania și Franța. Mijloacele ruse de apărare anti-navă - rachetele de croazieră X-101 și NK „Caliber” se deplasează cu viteză subsonică și pot fi neutralizate în faza inițială de abordare. Pentru NATO va fi mai dificil să facă față rachetelor P-800 Onyx și P-500 Basalt. Și, în sfârșit, în 2018, flota rusă va fi înarmată cu un „ucigaș de transport aerian” - racheta 3M22 Zircon, capabilă să se deplaseze cu viteze hipersonice la altitudini joase. "Statele Unite nu se pot opune nimic în acest sens"- încheie expertul.

"Calibru"

Superioritate în vehicule blindate

În prezent, armamentele armatei ruse sunt vehicule blindate - tancurile T-90 și T-80 și versiunile actualizate ale tancurilor T-72, notează Vasilesku, corespund omologilor NATO. Potrivit expertului, numai BMP-2 și BMP-3 sunt inferioare celor americane M-2 Bradley.

Cu toate acestea, noul rezervor T-14 Armata nu are analogi în lume. În toate privințele, el depășește germanul Leopard-2, și americanul M1A2 Abrams, și francezul AMX 56 Leclerc, și britanicul Challenger 2. Același lucru se poate spune despre BMP T-15 și Kurganets-25 și despre noul BTR amfibian VPK-7829 Boomerang. După 2018, Rusia va avea cele mai moderne vehicule blindate, care vor schimba radical echilibrul de forțe de pe câmpul de luptă.

Leopard 2

În timpul războiului din Golf și invazia Irakului în 2003, Statele Unite au folosit grupuri mobile de tancuri, automobile, transportatori de personal blindat și vehicule de luptă pentru infanterie pentru a intra în apărarea inamicului. Acțiunile acestor grupuri în Rusia vor trebui să fie susținute de operațiuni masive aeriene. Și aici așteaptă o surpriză neplăcută. Dacă împotriva sistemelor ruse de apărare aeriană „Shell” și „Tunguska”, precum și împotriva MANPADS „Igla” și „Strela”, elicopterele și aeronavele de luptă americane pot folosi instalația electronică de război AN / ALQ-144/147/157, atunci împotriva MANPADS 9K333 „Salcie”, intrată în serviciu cu trupele rusești în 2016, acest echipament este neputincios.

Senzorii de adăpost "Willow" sunt capabili să funcționeze simultan la trei frecvențe în spectrele vizibile și în infraroșu. Verba poate lucra în colaborare cu sistemul Barnaul-T, care este responsabil de recunoașterea electronică, războiul electronic și controlul automat al forțelor de asalt amfibie. Barnaul-T neutralizează radarul aeronavelor inamice și interferează cu sistemele laser de ghidare a rachetelor și a bombelor inamice.

După cum se poate observa din analiza de mai sus, chiar și acum un război folosind arme convenționale poate fi scump pentru adversarii noștri occidentali. Rearmarea armatei ruse, care se va întâmpla până în 2018, va elimina complet avantajul tehnologic al Occidentului în sfera militară. Cu cât Forțele Armate sunt mai pregătite, puternice și mai echipate, cu atât mai puțin probabil va fi ca Occidentul să decidă asupra unui război deschis împotriva Rusiei.

Predictiile celui de-al doilea razboi mondial devin realitate

În mai 2015, celebrul miliardar american George Soros a declarat literalmente următoarele: „Dacă are loc o ciocnire între China și un aliat militar american, cum ar fi Japonia, nu va fi o exagerație să spunem că vom fi la un pas de un al treilea război mondial.”
  Curând, opinii similare au fost făcute de comandantul șef al Forțelor Aliate din Brunssum (Olanda), Hans-Lothar Domreuse.

Aceste afirmații coincid în sensul cu predicțiile profeților occidentali făcute în anii 1950-1970 și referitoare la 2016 și nu numai.

Mai mult, în profețiile clarvăzătorilor, ca și în prognoza lui Soros, Rusiei i se oferă rolul de „aliat flanc al Chinei”, invadând Europa. Menționăm aceste profeții ca un artefact paranormal care ilustrează frica ineludabilă a Occidentului înainte de „ursul rusesc imprevizibil”.

  „RUSSII VOR INTRODUCE ÎN GERMANIA”

În 1992, când Rusia nu semăna cu actuala țară „îngenuncheată”, multe publicații germane au publicat profeția apocaliptică a șefului german Alois Irlmeyer. Profeția din 1953, exprimată de fata vecinului clarvăzător, a fost introdusă mai târziu în jurnalul său. În acele zile, prognoza lui Irlmeier a provocat un comentariu ironic în rândul publicului german, deoarece nimic din această prognoză nu părea real.

  „Fata mea, în viața ta vei experimenta multe șocuri. La început, țara noastră va prospera ca niciodată. Apoi, va exista o scădere a credinței în Domnul, iar oamenii vor deveni amarați în vicii, iar inundațiile de refugiați din Balcani și din Africa se vor revarsa asupra noastră. Banii noștri se vor deprecia, va fi o inflație ridicată. "La scurt timp, va începe o revoluție și un război civil în Germania, iar rușii vor invada Europa pe neașteptate noaptea."

Potrivit Irlmeyer, în Europa vor fi utilizate arme nucleare tactice, care vor mătura Praga de pe sol. Numai după aceasta, părțile în război - și prin ele ne referim la „Dragonul Galben împerecheat cu Ursul Roșu”, care se opune „Vulturului Atlanticului” - ascultă vocea rațiunii. Al Doilea Război Mondial se va putea opri literalmente la ușa sa. Apocalipsa atomică nu va urma.

Dacă în 1992 profeția lui Irlmeier nu a câștigat popularitate națională, atunci în 2015, când a fost postată pe internet, a strâns 200 de mii de vizualizări în câteva săptămâni.

Sunt germanii moderni mai superstițioși? Nu, mai degrabă, se tem de partea deja împlinită a profeției despre „fluxurile de refugiați”. Și, de asemenea, paralelele uimitoare între viziunile infernale ale lui Irlmeyer și „analizele strategice” de care suferă alianța Atlanticului Nord de la locuitorii Lumii Veche.

  „TREI NUMERI: DOUĂ OUGĂ ȘI NOUĂ”

Veronica Lucen a câștigat faima în Statele Unite ca fiind unul dintre cei mai frumoși prezidenți ai tuturor popoarelor și timpurilor. În ceea ce privește acuratețea profețiilor sale, nu a fost posibil să o verifice: majoritatea a fost făcută în 1976-1978 și atribuită clarvăzătorului în 2015-2020. Interesant, prezicând al treilea război mondial de-a lungul anilor, Veronica nu a folosit limba esopiană în stilul Nostradamus sau în același Irlmeyer.

„Trei numere: două opt și nouă”, este singura frază misterioasă pe care Lucen nu s-a deranjat niciodată să o explice. Pentru restul, Veronika, în viața ei, o gospodină obișnuită, a operat cu direcțiile loviturilor principale, puterea și numele grupurilor militare, ca un general cu experiență.

În mod surprinzător, Lucen, ca și Irlmeier, a prevăzut distrugerea Praga după utilizarea armelor nucleare tactice. Și din nou, „trupele rusești” invadează Europa. Este adevărat, acest lucru nu este precedat de o revoluție în Germania, ci de o revoltă în Vatican, asasinarea papei, războiul din Balcani. "Trupele ruse intră la Belgrad, înaintează Italia, pleacă cu trei coloane în Germania, în direcția Rinului ..."

Dacă credeți Veronica, evenimentele din Europa vor fi declanșate de conflictul dintre Rusia și Statele Unite. Acest fortuneteller profetizează „debutul unei ere a păcii universale”, dar numai după o apocalipsă nucleară: „Oamenii vor învăța să trăiască o viață spirituală, să abandoneze mașinile inteligente în mod conștient și să caute bucurie în lucrul cu plugul”.

Profețiile americane sunt interesante din mai multe motive. În primul rând, ea prevede viitorul conflict militar al Americii cu Rusia, care trăiește în „era detentei”. În al doilea rând, pentru prima dată, Lucen folosește termenul recunoscut universal „arme climatice”: în viziunile sale, Rusia îl folosește împotriva Statelor Unite, provocând cutremure groaznice.

În al treilea rând, să ne amintim de dictonul următorului seer: „Războiul va începe atunci când, după o serie de conflicte prelungite, toate părțile încep brusc să vorbească despre pace. Când va părea tuturor că cel mai rău a fost deja evitat. "

VIZIUNI EVANGELISTULUI

Suntem interesați în special de predicțiile celor ale căror profeții s-au împlinit deja. Și de preferință de mai multe ori. Acest lucru este valabil pentru un nativ din Congo, membru al Mișcării Sfintei Treimi a Norvegiei, un predicator Emmanuel Minos. Așadar, în 1954, Minos a prezis începutul emisiilor de televiziune în Norvegia în 1968, iar în 1937, ca băiat, Norvegia va înflori din cauza rezervelor de pe câmpurile petroliere neexplorate de atunci.

În ceea ce privește cel de-al treilea război mondial, evanghelistul norvegian și-a atribuit începutul anului 2016. Adevărat, dacă, de exemplu, Veronica Lucken a văzut prevestitorii apocalipsei nucleare ca „o discuție universală despre lume”, precum și o „cometă strălucitoare pe cer, care ar părea neașteptată pentru toți astronomii”, Minos credea că mitingul a sute de mii de oameni negri săraci ar fi un semn de dezastru iminent. fugind de foame și război în Europa. ”

Evanghelistul a făcut această predicție în 1968, când nu a existat nici măcar un indiciu al emigrării în masă de astăzi în Lumea Veche din Africa.

SOROS - „UN Călător în timp”?

Acum revenim la miliardarul american Soros și prognozele sale cu privire la cel de-al treilea război mondial, făcute în timpul unui discurs la o conferință a Băncii Mondiale.

Cel mai frapant este faptul că predicțiile lui Soros anunțate în această primăvară erau cunoscute ... acum șase ani. În 2009, un profet misterios a apărut pe Internet, susținând că a fost călător în timp și care s-a numit Ardon Crepe.

Declarând că a apărut la vremea noastră pentru a preveni vătămarea pământenilor, Crepe a prezis un conflict armat în Ucraina în 2014 în 2014, iar apoi - cuvânt cu cuvânt cu Soros - a spus că „liderii chinezi care, în timpul reformei economice va trebui să-și liniștească oamenii pentru a menține puterea, vor declanșa un război atacând Japonia și Coreea de Sud și provocând astfel începutul Lumii a Treia. "

În plus, Crepe, la fel ca Soros în 2015, a cerut Washingtonului „să facă concesii Chinei, care va duce Rusia în aliații săi” și să permită includerea yuanului în coșul de schimb valutar al FMI.

Coincidența profețiilor lui Crepe și predicția lui Soros sunt astfel încât apar multe întrebări involuntar. De exemplu, Soros însuși s-a ascuns sub pseudonimul Ardon Crepe? Sau, poate, miliardarul și-a anunțat predicția, studiind anterior revelațiile mistice ale lui Crepe?

Adevărat, dacă Soros, așa cum este de înțeles, operează cu abrevierea SUA (SUA), atunci Crepe folosește în schimb abrevierea AFE (dar fără a o descifra), afirmând că în „prezentul său, care nu este atât de îndepărtat pentru cei care citesc aceste rânduri, un stat numit SUA nu mai există. ”

Profețiile din Viena

În concluzie, voi menționa predicțiile apocaliptice ale „Profetului de la Viena” de Gottfried von Werdenberg realizate de el în timpul unei emisiuni de televiziune din 1994 la televiziunea centrală austriacă.

Să acordăm atenție: atunci, în urmă cu 21 de ani, Gottfried a prezis reînvierea noului imperiu rus în 2017, spunând că înaintașul va fi „blocarea Rusiei a macaralei pe gaz în Europa și încercarea nu atât de reușită a Lumii Vechi de a înlocui astfel de livrări cu cele norvegiene”.

Suntem de acord că toate acestea au fost imposibil de imaginat în 1994. Cu toate acestea, precum și o entitate teroristă numită ISIS, pe care von Verdenberg a dedus-o atunci ca „stat cvasislamic al I.”, precum și UAV-uri (drone de luptă, drone) pe cerul Ucrainei.

Din profețiile lui von Werdenberg, pe care le-a atribuit 2016-2017, înaintașul războiului va fi venirea la putere a armatei de la Moscova, iar cel de-al treilea război mondial, care va începe la scurt timp după aceea, va dura doi ani, în urma căruia populația lumii va fi redusă la 600 de milioane.

Profeții înfricoșătoare, nu? Involuntar, îmi amintesc faimoasa imagine a „Premonicării unui război civil” a lui Salvador Dali, deși prezidenții vorbesc despre cel de-al treilea planetar și, eventual, despre ultimul.

Totuși, așteptați și vedeți. Aș dori să revin la subiectul acestor prognoze peste câțiva ani și să încep cu cuvintele: „Acum avem cea mai bună confirmare a controversatei statistici occidentale, care susțin că în ultimii 200 de ani pentru fiecare sută de predicții a existat doar una - parțial! - Adevărat ... "