Puțini oameni știu că, în iunie 2015, a avut loc următorul congres al clubului Bilderberg, la care s-a decis ... transferul sistemului mondial de plăți în format electronic. De fapt, ne-am apropiat de etapa de distrugere a numerarului. Fără o carte electronică (și apoi „marca fiarei”!) Nu poate nici să cumpere, nici să vândă. Și numai puterea de rugăciune stăruitoare a neprihănitului încă mai restrânge „culisa” de la acest pas ...
  La doar o lună după aceste evenimente, a fost cunoscut faptul că Rusia de la începutul anului 2016 va trece, de asemenea, la monedele electronice și la casele de marcat, afișând toate achizițiile de persoane de pe Internet. ...

După cum scrie un expert Vladimir Rusinov (în același timp, redactorii omit o parte din hotărârile și definițiile sale, care nu sunt relevante sau, în opinia noastră, o amăgire - ed.), Hatunci principalul lucru este să cunoaștem și să înțelegem în problema contracararii implementării „Marca fiarei”  in lume? - Este necesar să cunoaștem scopul urmărit de forțele întunericului. Atunci este posibil să se reziste la intențiile lor pentru a bloca înrobirea oamenilor de aici, în Rusia și pe întreaga planetă.

Principal obiectivul  forțele întunecate este chipization, capturarea sufletului, - implementare „Marca fiarei” , moartea, distrugerea omenirii. Felul  pentru a atinge un astfel de obiectiv, designul de bază al întunericului (Slujitorii antihristului - Ed.)  - să ajungă la oportunitatea de a amenința deconectarea contului curent prin care se fac achiziții de toate mijloacele de subzistență; forțând  în acest fel îndeplinesc cerința lor. Așa că, sub durere de moarte, din cauza amenințării de a-i priva de oportunitatea de a trăi, de a hrăni corpul, de a primi servicii, de a avea locuințe, toată lumea a început să își accepte dezastruosul "Eticheta", „Sigiliul lui Satana” („marca” aplicată corpului și a microcipului înrobitoriu implantabil, care transformă o persoană într-o creatură robotă fără conștiință, aceasta este moartea sufletului ...) Sistemul vrea să acapareze puterea asupra distribuției mijloacelor fizice și prin aceasta, apoi să afecteze voința spirituală al oamenilor.

Cât de mult încearcă să realizeze acest lucru? Și în ce etapă este realizarea acestui obiectiv?  - Dacă toată lumea ajunge înăuntru condițiile decând va fi posibil să faceți achiziții numai printr-un sistem electronic organizat de forțe întunecate  (rețea de calculatoare fără numerar din întreaga lume) și primită document individual, card de biopasport, - oricine poate fi deconectat de către proprietarii de sistem de la această rețea. atunci TOATE  ele pot fi expuse riscului de a deconecta un cont curent și de a se priva de trai (mâncare și băutură, încălzire în sezonul rece, servicii medicale și alte servicii necesare), astfel încât oamenii să îndeplinească cerința servitorilor lui Satan. Acesta va fi amenințat de TOTUL (și nu așa cum cred unii, „numai pentru persoanele neloiale”, nu numai „adversarii autorităților” și „vinovații”), acest lucru trebuie înțeles. Toată lumea va fi „contestabilă”  sistem până când pun satanic "Eticheta"!   Aceasta este o problemă și un fapt teribil pentru cei care speră să „trăiască cel puțin cumva” cu viitoarea dictatură digitală electronică. Întunericul nu va permite viețuitorilor de putere, chiar și un „sclav”, cu „tabăra de concentrare electronică” promisă! Pur și simplu, nu va fi nimeni care să trăiască! .. Unul care va accepta "Eticheta"  - nu va mai exista bărbat! „Dar numai biomasa gestionată”. Conștiința unei astfel de creaturi va lipsi. Iar sufletul (amplasat în scoici întunecate ... chiar și după dezmembrare) va fi într-o suferință teribilă.

Astfel de condiții sunt create acum. Și înainte de implementarea finală a unei astfel de situații, pot rămâne doar câteva luni.

Pentru că:

Lumea din culisele principalelor oligarhii financiare și-a anunțat clar planurile anularea numerarului din lume, trecerea numai la monedă electronică;

Sistemul financiar anterior se prăbușește sistematic, iar începutul crizei principale, care va pune capăt economiei anterioare cu numerar, a fost deja realizat, evident, cu unii Luni negre, .. care se va încheia cu anunțul necesității de a trece la „ÎN NOU SISTEM DE CALCULARE”, ca condiții pentru a depăși criza. „Suntem pe cale de transformare globală. Tot ce avem nevoie este organizat corespunzător mega crizăși națiunile vor adopta o nouă ordine mondială ”(D. Rockefeller);

dezleagă al treilea război mondialcare va accelera distrugerea sistemului financiar din cauza perturbării legăturilor economice și va duce la foamete în cel mai scurt timp posibil (producția de produse alimentare va fi brusc limitată, când utilajele agricole necesare se vor opri din cauza lipsei de combustibil și a componentelor, va fi imposibil să plantezi ceva în volumul necesar, pentru a hrăni mai multe milioane de orașe, de exemplu, acum nu există nici măcar caii precedenți care au fost arati, iar semințele din ferme folosesc doar cele cumpărate, ceea ce nu va fi, ci din cauza unei opriri atât de imposibil de prelucrat și de conservat alimentele, practicile agricole „intense” în producția de produse alimentare vor fi uitate, iar vechile vor fi la îndemână);

Și cel mai important, „documentele electronice” sunt impuse tuturor - astfel încât toată lumea să contacteze sistemul Beast printr-un anumit număr de identificare cu o funcție potențială pentru efectuarea operațiunilor de tranzacționare, cu realizarea oportunității de a indica tuturor obligația de a EXECUTA indicarea forțelor întunecate - să accepte un laser sau un om marcați ”și sunt de acord să implantăm cipul înrobitor (ca condiție de conservare cont activat  sau activare deja blocată).

„... La sfârșitul lunii mai, la Londra a avut loc o întâlnire secretă a reprezentanților elitei financiare transnaționale ... Există o schimbare tectonică importantă în economia globală, odată ce măruntele din lumea financiară au preluat această problemă ... Problema pentru a „în sfârșit„ pune capăt numerarului ”...” („Vine sfârșitul numerarului!”, 3rm.info ).

„Reprezentanții celor mai mari bănci occidentale au discutat despre trecerea de la numerar la deconturi fără numerar. Așa cum au conceput finanțatorii, treptat în toată lumea ar trebui să existe interdicție introdusă  să folosească banii de hârtie. Reuniunea secretă a avut loc la Londra în mai, spune economistul american Martin Armstrong. Trecerea la un sistem de plată fără numerar de 100 la sută va însemna că o persoană va pierde în sfârșit libertatea economică. " ("Întâlnirea secretă a lui Foggy Albion. Interzicerea circulației numerarului duce la totalitarism", rusplt.ru).

„... Cunoscutii previzori financiari spun că aproape toate guvernele din lume vor suferi un gigantic criza economică din prima săptămână a lunii octombrie 2015. În opinia noastră, de la această dată, Statele Unite vor lansa procesul de respingere a dolarilor de hârtie și datoriilor externe, odată cu tranziția pentru bani electronici... În viitor, UE și Japonia intenționează să se alăture acestui proces... Interesant, între 70 și 22 septembrie la New York va găzdui cea de-a 70-a sesiune a ONUeste pe cale să vorbească: președintele SUA B. Obama, președintele chinez Xi Jinping, președintele rus V. Putin și imediat după ce intenționează să vorbească papa Francis…» ("EXPERȚI. În octombrie, SUA vor reduce economia globală ...", 3rm.info). (În mod evident, toate acestea au fost în planurile constructorilor „Noii Ordini Mondiale”. Cu toate acestea, mulțumesc Domnului, s-a rupt din nou! - Ed.)

„Este publicată a treia enciclică a lui Benedict al XVI-lea, unde solicită crearea corp al „puterii politice mondiale”.  ... Potrivit pontifului, "această organizație trebuie să preia problemele dezarmării, securității alimentare și politicii de imigrare (" Papa a cerut crearea unui guvern mondial ”, protivkart.org).

„Noua Ordine Mondială” este moarte, microcipuri, bioroboti, care, conform programului anexat, înfățișează comportamentul foștilor, înrobiți prin sistemul mondial de monedă electronică. Deși toate acestea vor fi prezentate frumos la cel mai înalt nivel politic și religios.

„După cum știți, va veni vremea când vor exista anulări de numerar în întreaga lume ... Și de data aceasta se apropie foarte repede. Precum și introducere în întreaga lume, inclusiv și pe țara rusă de carduri electronice, care sunt ultima etapă înainte de introducerea sigiliului Anticristului, un întreg complex de măsuri pregătitoare pentru introducerea monedă mondială unică  și renunțând la numerar ...

Miniștrii de finanțe ai UE tocmai au decis cum să salveze moneda unică europeană cutremurătoare. Țările din Scandinavia, care nu s-au alăturat euro, sunt acum preocupate de o altă problemă ... să fie sau nu bancnote și monede. Adică instrumentele de plată obișnuite, a căror istorie are o vechime de aproximativ cinci mii de ani, baza civilizației moderne ” („VINE O ANULARE CU UN CASH COMPLET ...”, 3rm.info).

Poate fi „o monedă mondială”, o declarație despre a cărei introducere este de așteptat în aceste momente "Banii electronici."  Având în vedere că vechile monede și bancnote nu sunt poziționate în mod clar de către conducătorii lumii ca un mijloc adecvat pentru a rezolva problemele cu o criză emergentă.

«… 9. Non-elita nu va avea niciun numerar sau monede în mână.  Toate calculele vor fi efectuate folosind un card de debit, care va fi aplicat numărul de identificare al proprietarului. Orice persoană care încalcă regulile și regulamentele Comitetului de 300 va fi pedepsit cu suspendarea cardului său pentru o perioadă în funcție de natura și gravitatea comportamentului incorect. Când acești oameni merg la cumpărături, descoperă brusc că cărțile lor sunt listate negru și nu vor putea primi niciun produs sau servicii. Încercări de a vinde monede „vechi”, adică monede de argint ale popoarelor străvechi sau ieșite  (schimbare pentru mâncare, în efortul de a supraviețui, încercați să obțineți acces la mijloace de trai  drum OUT făcea exclusiv „legal” tranzacționarea fără numerar- cca. AUT.) , va fi considerată o crimă gravă pedepsibilă cu moartea ... ”(„ Conspirația împotriva umanității ”.

"... Și va face ceea ce TOATE, mici și mari, bogați și săraci, liberi și sclavi, marca va fi pusă  pe mâna dreaptă sau pe fruntea lor și asta nimeni nu va avea voie să cumpere sau să vândăîn afară de cel care are este semnul sau numele fiarei sau numărul numelui acesteia   (nimeni cu excepția celor care au acceptat „pecetea lui Antihrist” 666. - Aproximativ autor.) . Iată înțelepciunea. Cine are minte, asta ia în considerare numărul fiarei, căci acesta este numărul uman; numărul lui șase sute șaizeci și șase».

„... cine se închină fiarei și imaginii sale și acceptă marcă  pe frunte sau pe mână, va bea vinul furiei lui Dumnezeu ... și va fi chinuit în foc și pucioasă ... și fumul chinurilor lor se va ridica în vecii vecilor... ”(Apocalipsa 13: 15-18; 14: 9-11).

„Închinarea la imaginea fiarei”   - va fi în acord să folosească  INTRAT ACUM sistemul de plati fara numerar.

Până în acest moment nu a existat o claritate finală, care este principalul pericol pentru trecerea populației la „biopasport”! A introdus „carduri” electronice în Rusia și Ucraina, - înlocuirea pașapoartelor vechi și a numerarului.

De îndată ce toată lumea trece la astfel de pașapoarte electronice - totul se schimbă imediat! Există o oportunitate de a influența capacitatea fiecare  dobândiți un trai! Atunci toată lumea poate fi comandat, sub amenințarea deconectării de la accesul la tranzacțiile de vânzare, astfel încât să accepte în viitor orice, - laser „marca” 666, implantat în corp și înrobit un cip uman, și tiranul-Antichrist!

Câți vor putea refuza dacă sunt amenințați de înfometare, inaccesibilitate completă pentru a cumpăra ceva din mâncare, bea, obține încălzirea caselor în sezonul rece? Groaza provine din conștientizarea inutilității populației, dacă forțele întunecate reușesc să impună tranziția planificată către astfel de „bani electronici” !!! După anularea numerarului anterior.

Atunci va fi, practic, majoritatea acceptată ireversibil „Marca fiarei”   - când oamenii acceptă să accepte un document de pașaport electronic (înlocuind și bani) și astfel intrați în sistemul de plăți fără numerarpregătit de forțele întunecate din această lume timp de mulți ani!

Păstrarea informațiilor despre pericol iminent este o condiție necesară, dar în niciun caz nu este suficientă.  Pe lângă cunoașterea avertismentelor, trebuie să existe o ieșire reală, non-abstractă și reală a situației. (Este nevoie de o credință arzătoare în Dumnezeu, Mântuitorul, rugăciune arzătoare și neîncetată, minte plină de suflete ... - Ed.)

Totul depinde de asta. Și totuși, toată lumea trebuie să cunoască informațiile necesare, să fie avertizată! În niciun caz nu trebuie să luați un „biopasport”, să urmați proceduri de scanare digitală.

... Prin cip (chiar și în afara, în document) va avea un impact puternic. Și fără asta, astăzi oamenii își pierd credința, devin orbi spiritual. Și cu acest efect psihotronic și mai mult! Prin urmare, nimeni nu trebuie să fie sigur, să urmeze forțele întunecate, acceptând să accepte documente biometrice pentru a rezolva oricare dintre problemele care au apărut. Acest lucru nu poate fi justificat de nicio intenție, chiar „bună”, deoarece va fi o trădare a sufletului și a lui Dumnezeu !

INFORMAȚII PRIVIND PLANURILE DE CONTROL
  LA FORȚELE SCURTE A GUVERNULUI PRIVIND ORGANIZAREA
  T. N. „STATUL ELECTRONIC”

Pe scurt despre introducere carte de identitate electronică  ( „Cioplit“, obligatoriu pentru toate pașapoartele) cu funcția unui singur document de platăînlocuind pașaportul vechi de hârtie, putem spune următoarele. În 2010, o lege a fost adoptată extrădarea obligatorie în Federația Rusă din 2015 tuturor așa-numitelor „UEC” („Card electronic electronic universal”), care are funcția de a efectua operațiuni de tranzacționare. Dar acest card nu s-a dovedit a fi acceptat de populație „în masă” așa cum s-a propus. Deoarece, a fost posibil să refuzați, să ignorați punerea în aplicare a acesteia. (Astăzi, după desființarea oficială a UEC, se știe că, pentru întreaga perioadă în care a fost oferită populației, a fost acceptată doar ... 600 de mii de oameni în toată Rusia! - Ed.)

Ulterior, Serviciul Federal de Migrație a publicat un proiect privind tranziția populației la un „pașaport electronic unic” sub forma unui card de plastic, astfel încât acesta să devină carte de identitate de bază  în Rusia, însă, fără funcția de a efectua operațiuni comerciale. Au pornit de departe, ca să nu-i sperie deodată ... S-a decis eliberarea unor astfel de pașapoarte tuturor, inclusiv nou-născuților ...

Atenţie!  - legalizat obtinerea TOTUL FARA EXCLUZIE  presupune un astfel de pașaport obligatoriu  trecere fiecare rezident al procedurii de eliminare a „parametrilor biometrici”:  amprentarea digitală și scanarea feței pentru fotografie 3D digitală (cea la primire, după cum puteți vedea în videoclip http://youtu.be/fOLi8uYtK9s  - pe afișajul operatorului puteți vedea semnal ... "LASER este conectat", - aceste informații sunt luate în considerare, ținând seama de faptul că aplicarea „printului” invizibil în iluminarea normală, codul de bare „marca”, este realizată de un laser).

Și la începutul anului 2015, totul s-a schimbat din nou: Au decis deja să facă un „pașaport” combinat cu funcția de a efectua operațiuni de tranzacționare!  Așa că începe să ofere la fel ca „UEC”, pe care oamenii nu voiau să-l ia pe o scară masivă.

Astfel, pentru a impune totuși populației un document electronic de plată unic, Card de animale , - a decis să utilizeze un pașaport pentru acest lucru, care nu este destinat să fie abandonat! Întrucât cetățenii nu pot avea deloc un pașaport.

În același timp, infrastructura electronică pregătită pentru utilizarea UEC va fi de asemenea folosită acum pentru a opera noul pașaport, deja ca mijloc de plată. Mai mult decât atât, cu interacțiunea la distanță a cipului în ea  cu dispozitive de citire (aproape, cum ar fi atunci când lucrați cu un microcip deja IMPLICAT, adică, tehnica este pregătită, calculată pe baza viitoarei criptări întunecate planificate). Pe de altă parte, UEC a lucrat în interacțiune cu contactele sale, ca în cazul cartelelor SIM telefonice.

UEC însăși a fost lăsată, după ce a transferat în conformitate cu versiunea oficială, punerea în aplicare a ei doi ani mai târziu (argumentând acest lucru prin perioada de combinare a activității unui nou pașaport și UEC). Deși funcțiile sale au preluat deja pașaportul electronic.  Care acum, în conformitate cu toate posibilitățile descrise, este în cele din urmă „pașaportul mondial” al sistemului antihrist despre care vizionarii au avertizat. Un document similar va fi emis tuturor și în toate țările de îndată ce este implementat. sistem unic de guvernare pe Pământ și o rețea de tranzacționare a computerelor fără numerar. Ceea ce comandă proprietarii unui astfel de pașaport, îl vor face ... Pentru că neîndeplinirea lor va amenința imediat cu privarea de acces la operațiunile de tranzacționare și toate drepturile civile ale locuitorilor unui astfel de „stat mondial”.

Serviciul Federal pentru Migrație a pregătit un proiect de decret conform căruia o carte electronică de plastic va deveni principala carte de identitate din Rusia.

"FMS-ul Rusiei a elaborat un proiect de lege privind înlocuirea pașapoartelor actuale de cetățenie cu cardul de identitate al cetățeanului RF, sub forma unei cărți de plastic cu un operator de date electronice ... Toți cetățenii ruși rezidenți în RF vor avea obligația de a avea o carte de identitate electronică, de la nastere»» (« Autoritățile vor echipa cu jetoane toți rușii, inclusiv bebelușii, într-un an cu un mic", 3rm.info).

„Nu veți putea cumpăra sau vinde ...” FMS și UEC au convenit să facă un pașaport electronic un mijloc de plată.

„Viitoarele pașapoarte electronice ale rușilor vor putea fi utilizate precum cărțile de plată. În același timp, plățile pot fi efectuate doar într-un mod fără contact.  Pașapoartele electronice ale rușilor vor susține funcția de plată. Documentele de un nou tip vor fi emise în regiunile pilot, ale căror nume nu au fost dezvăluite. Începând cu 1 ianuarie 2016, pașapoartele electronice vor fi emise TREI în toată țara. Documentele de un nou tip vor putea primi și nou-născuții ... "(dit.samregion.ru).  (Mulțumesc Domnului și atunci aceste planuri au fost destinate să eșueze, dar nu se vor opri aici - ed.)

Eliberarea de carduri electronice universale, s-a decis amânarea a doi ani.

„Termenul limită pentru emiterea de carduri electronice universale (UEC) către toți cetățenii Rusiei amânată la doi ani. ... Până la 31 decembrie 2016, orice cetățean ar putea primi în continuare UEC prin cerere personală. Acest lucru a fost raportat în cadrul organizației autorizate federale - compania „UEC”. „Întârzierea se datorează nevoii de sincronizare a emiterii obligatorii a UEC și a START-ului PROIECTULUI pentru implementarea PASSPORTUL ELECTRONIC, decizia care a fost luată de guvern”, a declarat Alexey Popov, atunci președinte al companiei. - A fost creată infrastructura pentru emiterea și aplicarea UEC în toate entitățile constitutive ale Federației Ruse. De asemenea, va fi utilizat pentru a aplica un pașaport electronic ”(rg.ru).

În UCRAINA COLONIZATĂ, PLANUL UNIFICAT AL FORȚELOR SCĂRITE, sunt introduse și cărți de identitate electronice similare care să înlocuiască vechiul pașaport ucrainean.

„În Ucraina, ei intenționează să introducă pașapoarte în format card (ca în multe țări occidentale) ... „Cabinetul de miniștri al Ucrainei ieri, 30 martie (2015 - ed.), a aprobat modificările care afectează pașaportul unui cetățean al Ucrainei. Acest lucru a fost anunțat de către șeful adjunct al AP Dmitry Shimkiv, relatează RBC-Ucraina. „Guvernul a aprobat ieri o carte care ar trebui înlocuiți pașaportul intern"- a spus Shimkiv" ("La un pas de la moartea spirituală. Ucrainenii pregătesc pașapoarte cu un nou format", 3rm.info).

UCRAINA. Pașapoartele interne vor fi înlocuite cu cărți de identitate.

„De la 1 ianuarie 2016, guvernul intenționează să asigure un proces de eliberare a cărților de identitate noi în locul pașapoartelor interne”, a declarat premierul Ucrainei A. Yatsenyuk într-o declarație către mass-media ... La 5 august, guvernul a alocat 50 milioane UAH Ministerului Afacerilor Interne pentru fabricarea pașapoartelor interne de tip nou„(3rm.info).

„Și va face ceea ce TOATE ... va fi pus un semn” (Apocalipsa, cap. 13).  Cum să o facă? Și așa va face, așa cum este descris mai sus. Prin eliminarea numerarului, debutul crizei, războiul global, introducerea de documente electronice și, după amenințări, oprirea cardurilor de pașaport de plată, cerințele sunt „pe toate”.

Prin urmare, este nevoie de acest „biopasport”, prin intermediul căruia slujitorii lui Satana îi vor obliga pe toți să accepte dezastrul „Marca fiarei”?  În orice caz, nu li se va permite să folosească „sistemul convenabil”, ci vor prezenta condiția indicată, înrobirea "Etichetă"moartea pentru totdeauna. Nu puteți accepta pașapoarte electronice globale în acest moment. Ceea ce nimeni nu va putea refuza (deoarece cei care sunt capabili de acest lucru nu vor accepta deja un astfel de rău). Este NECESAR să respingem aceste documente digitale acum! Și ajută-i pe alții să facă acea alegere!

Abandonat aceste documente de pașaport satanic și „Marca fiarei”  - va fi salvat! Iar cei care s-au gândit cumva să existe chiar și în abundența beneficiilor și a fostelor comodități ale civilizației vor pierde chiar și ultima - posibilitatea de a conștientiza pe sine ca persoană, transformându-se într-o sursă de energie suferință pentru vampirismul întunecat. (adică, esențele infernale inferioare ale iadului - ed.)

Prin urmare, principalul lucru este respingerea acestor noi documente electronice, - DACĂ NU AU FOST FĂCUTE DE MAI MULTE!(din păcate și din păcate, aceasta este utopia - ed.)

Când minoritatea care a acceptat manipulările electronice va fi în minoritate (întrucât ESTE ACUM, când doar o anumită parte a populației are pașaport străin, acceptă acumularea salariilor pe carduri, au acceptat UEC, astfel de capcane digitale), atunci restul nu va fi posibil din întuneric, pentru că sistemul nu va funcționa! Chiar dacă numerarul este anulat la nivel mondial. Doar că NU ESTE PRIN ACEASCA CE amenință oamenii! Nu vor exista „pârghii” prin care sistemul să manipuleze oamenii. Forțat, forțarea utilizării documentelor de decontare electronică este imposibil pentru cei care sunt gata să piardă mai bine toate oportunitățile de a trăi în societate și chiar să moară de foame decât să cadă într-o capcană satanică.

Este necesar ca toată lumea să înțeleagă acest lucru și să renunțe în mod conștient la identificarea digitală! Și acum, din păcate, unii se gândesc pentru totdeauna „ce este progresul” și parcă „necesar” sau: „ce există?” (fără a încerca măcar să realizeze ce se întâmplă) Și sunt de acord, fără gând, să intre în groapa de capcană digitală.

Care este problema cu unele decizii care „presupun” pe toată lumea să accepte „documente digitale” („biopasporturi” străine, înlocuind pașapoartele vechi cu pașapoarte electronice cu un cip; și altele asemenea), - dacă aceste ordine au fost emise de satanișticum ar fi, de exemplu, cei care au venit la putere în timpul colonizării Occidentului prinși ... de guvernele întunecate ale UE și SUA Ucrainei. Omul însuși trebuie să înțeleagă de ce are nevoie. Și să nu fie de acord cu „biometricizarea” impusă de forțele întunericului, care duc la moarte, sub orice pretexte „bune” nu este impusă. Și astfel de pretexte, forțele întunecate vor găsi foarte multe și vor veni cu multe metode de a forța, ceea ce face dificilă refuzul de a accepta astfel de documente digitale individuale.

Aici, nu sunt furnizate în mod special multe detalii care descriu starea de fapt în cazul tranziției la un „transfer bancar” și documente electronice din lume impuse de slujitorii Antihristului. Toate acestea sunt deja cunoscute și ar prelua o cantitate mare de text și, poate, nu ar face decât dificilă perceperea PRINCIPALUL lucru care trebuie înțeles. Există suficiente materiale pe Internet pentru cei care doresc să se familiarizeze (lămuriri ale expertului O. Shcherbanyuk, prof. V. Katasonov, filme și discursuri de G. Tsareva etc.)

„Documentele electronice” reprezintă un pericol imediat, „actual”. Deși se spune de obicei că „marca Antichristului” va fi „după” introducerea acestor carduri electronice. Și se presupune că din prezent "Etichete" ulterior va fi posibil să refuzi, ca și cum „se va opri în timp”. Acesta este motivul majorității copleșitoare a chiar și a celor avertizați asupra faptelor dezastruoase ale forțelor întunericului. În mod inconștient, cea mai periculoasă concluzie falsă este făcută că „... este încă posibil să folosim astfel de beneficii ale progresului”. Unul a decis așa, al doilea, zece oameni, orașul, regiunea ... și așa majoritatea pot deveni sclavi, proprietatea sistemului. Din cauza a ceea ce, toată lumea va fi forțată masiv să accepte distrugerea finală, deoarece sistemul de înrobire va deveni complet operațional.

ATAT DE CE ESTE ACUM O IMPORTANTĂ ACUM să PUNEȚI OAMENI PE PERICOLUL ACEPTĂRII DOCUMENTELOR ELECTRONICE! Pentru ca pământenii să știe asta în niciun caz cardurile de credit cu pașaport electronic nu trebuie să fie acceptate de MOST!!! În orice caz În niciun caz nu s-a întâmplat în Rusia, în țările slave !!!  (Chiar dacă Vestul putred, nespiritual, a fost demult „capturat” complet de către slujitorii Antihristului, iar acolo aproape toate au trecut la plăți fără numerar, iar banii nu sunt folosiți mult, iar uneori chiar și utilizarea lor este pedepsibilă).

Orice - pur și simplu nu este un sistem fără numerar în țările noastre! Ceea ce înseamnă moartea finală a libertății pentru majoritate, și în continuare înrobirea completă și moartea inevitabilă !!! Mulți, ca fiind încă copii mici în termeni spirituali, au nevoie de timp pentru a se pregăti, a deveni mai puternici, pentru a se trezi, pentru a rezista înrobirii! .. Un război a fost deja comis pe teritoriul Rusiei, Ucrainei, dacă numai oamenii aflați în situații extreme au câștigat experiență în lupta împotriva răului și să vadă cine le conduce! Și a respins intrarea „Marca fiarei”, această înșelăciune a întunericului. Deși, pe de altă parte, orice „urgență”, dimpotrivă, poate fi o ocazie de legitimare a tranziției la metodele de contabilitate electronică, ei spun: „până la urmă, războiului trebuie să fie asigurat cu un control clar ...”

... Vor fi forțe întunecate care să învețe, să bată (așa cum se întâmplă acum), să își ia puterea chiar și în noua Rusie formată, până când oamenii se vor îndrepta către Dumnezeu! Atunci va fi posibil să expulzăm invadatorii, să vindecăm sufletele chiar și ale celor care au pierdut anterior fără credință, formând astfel un teritoriu în care nu există loc pentru apariția Antihristului și a sistemului său, acest „conducător electronic către lumea interlopă”, sub forma unui sistem fără numerar introdus de slujitorii săi.

Plantarea insidioasă a „documentelor electronice” trebuie expusă !!! Atunci când oamenii vor ști ce este potențial amenințat de adoptarea majorității bio-pasapoartelor cu funcțiile singurului mijloc de plată din sistemul monetar mondial fără numerar, vor respinge complet un astfel de plan de forțe întunecate. Cu toate că ei înșiși au fost recent în întuneric și ar putea fi de acord fără să-și dea de acord (așa cum unii acum doar ridică din umeri: „Și ce este așa, de ce să nu accepți un biopasport modern?”).  Dar cine cunoaște întregul adevăr - fără niciun motiv nu va fi de acord să-și manifeste pierderea și pe cei dragi, se va trezi din somn și ignoranță, va respinge Antihristul.

Dar, dacă foarte MULI și-ar fi dat seama deja clar că adoptarea documentelor electronice impuse (la urma urmei, sistemul NU ar funcționa fără ele) și, ca urmare, includerea unui sistem mondial de vânzări fără numerar este moartea, ALȚI ȘI ALȚI ar fi VĂZUT, chiar și din partea celor mai puțin conștienți. Iar planurile forțelor întunecate s-ar fi prăbușit.

Dacă în țările slave oamenii resping documentele electronice, atunci „Marca fiarei”  iar puterea întunericului nu poate intra aici! Rus poate deveni baza contracararii la antihrist! Dar acest lucru necesită ca tu, și cei din jurul tău, să respingi biosporturile, pașapoartele noi cu jetoane!  Chiar dacă ar fi necesar să rămână fără accesul obișnuit la mijloacele de subzistență. Și dacă sunt mulți dintre cei care aleg dificultăți, dar nu susțin crearea sistemului „bestiei”atunci nu există deja decizii ale organizatorilor „noii ordine mondiale” satanice care să poată realiza orice. DACĂ OAMENII NU ÎȚI permit, atunci forțele întunecate nu vor reuși să le înrobească pe toate!

Vladimir Rusinov

___________________________________________________________________________
  - carroch - materialitate grosieră creată de forțele demonice, impenetrabilă cu Lumina (datorită înlocuirii materialității anterioare cu particule „aggi”, deșeuri indivizibile moarte, din care constă lumea anti-Satană, care se află sub sfera materialului divin al creației); într-un astfel de corp format din karroch este localizat pe planeta Antichrist, deci există o influență atât de teribilă, astfel încât toată lumea marcată cu sigiliul său satanic de energie și controlată complet prin robotica computerului va pierde natura umană, într-un timp scurt vor deveni pentru totdeauna captivi ai lumii. (adică „întuneric de ton”, care, se pare, nu este chiar iad, ci ceva și mai rău - ed.)
- „Tatuajele cu laser au fost testate la Disneyland de 15 ani. Acei oameni care au stat acolo mai multe zile au primit posibilitatea de a alege o carte permanentă sau un tatuaj laser pe brațul stâng. Astfel, s-a verificat modul în care oamenii vor reacționa la acest lucru și dacă se vor obișnui cu el în timp. ", - a declarat într-un document publicat în 1997   la Sankt Petersburg, cartea lui N. Bogolyubov „Societăți secrete ale secolului XX”, care spune despre o singură hartă electronică, precum și despre tatuajul cu laser, care, conform cărții, le pune oamenilor de 29 de ani!

Retragerea numerarului. Introducerea sistemului electronic „Lumea”.

Geniul războiului Kutuzov ["Pentru a salva Rusia, trebuie să arzi Moscova"] Nersesov Yakov Nikolaevici

Capitolul 26 Faimoasa „cină la Fili”: până acum nimeni nu știe cu adevărat cum a fost ...

Faimoasa „cină la Fili”: până acum nimeni nu știe cu adevărat cum a fost ...

După victimele teribile ale lui Borodin, totul părea să necesite apărarea capitalei antice. Soldații și moscoviții înșiși erau gata să moară, mai degrabă decât să lase inamicul în oraș. Pierderea Moscovei ar putea submina spiritul armatei ruse, afecta negativ disciplina și creează sentimente înfrângere. Dar din punct de vedere militar, apărarea Moscovei era imposibilă. În apropiere de Moscova nu exista nicio poziție convenabilă pentru apărare. În plus, în primul rând, pierderile reale au fost mai grave decât cele mai grave temeri; În al doilea rând, din cei aproximativ 90 de mii de soldați și ofițeri care s-au retras de pe câmpul Borodino, doar 60-65 de mii nu au fost doar experimentați, ci și mai mult sau mai puțin gata de luptă și acest lucru nu a fost suficient pentru o a doua luptă cu Napoleon. Și el, primind întăriri, cu forțe de până la 95 de mii de oameni, ceea ce înseamnă că având aproape o superioritate și jumătate în forțe, mergea deja de la Ruza la Zvenigorod, ocolind Moscova de la sud cu corpul Ponyatovsky de-a lungul drumului Borovsky. Și în sfârșit, armata rusă nu a primit întăriri proaspete după bătălia de la Borodino (în special, de la guvernatorul Moscovei Rostopchin) și a avut nevoie de timp pentru a înăspri rezervele. Această dată ar putea fi obținută doar prin predarea Moscovei, contrar dorinței țarului, stării de spirit a armatei și a oamenilor.

Kutuzov a trebuit să ia o decizie foarte dificilă, extrem de nepopulară.

Inițial, a fost planificată apărarea Moscovei cu forțele Dokhturov - de pe Dealurile Sparrow și ale Prințului Eugeniu de la Württemberg - de la avanpostul Dragomilovskaya. Având în vedere mintea analitică a lui Barclay, Kutuzov i-a ordonat să evalueze toate argumentele pro și contra poziției propuse spre examinare de către comandantul-șef de pe malurile râului Moskva, între Fily și Vorobyovy Gory, pentru bătălia finală și decisivă sub zidurile Moscovei. Metodicul Mikhail Bogdanovici a făcut o analiză detaliată a locației armatei ruse, apoi i-a arătat lui Mihail Illarionovici un desen al unei poziții care a făcut o impresie puternică asupra „bătrânei vulpi din nord”.

Noua poziție de 6 kilometri aleasă de favoritul lui K. F. F. Kutuzov pe malul râului Moskva, între Filya și Vorobyovy Gory, nu era cu adevărat potrivită pentru luptă. Flancul drept s-a sprijinit pe pădure, iar situația de a merge în spate pe partea dreaptă depindea de cine a pus stăpânire pe ea. Aripa stângă se afla în vârful Dealurilor Sparrow, dar în fața lui era un teren plat pe care inamicul putea concentra aproximativ 30 de mii de oameni pentru atac. Și deși partea din spate a poziției rusești, care avea doar doi kilometri, era acoperită de râul Moskva, dar acesta, precum și un oraș mare din spate, ar complica foarte mult retragerea. Mai mult, coborârile către cele opt poduri plutitoare construite au fost foarte abrupte și ar trebui să fie aruncate toată artileria, convoiul, iar cavaleria ar trebui să fie grea. În caz de eșec, întreaga armată nu ar putea fi transportată în cealaltă parte, iar partea de trecere s-ar pierde la trecerea prin Moscova. În plus, zona a fost „plină de râuri” și două râuri șerpuite Setunyu și Karpovka, care curg prin locația trupelor de la vest la est. Acest lucru a făcut dificilă manevra trupelor și infanteriei în coloane și pătrate. În general, terenul nu i-a permis să ia o poziție dominantă asupra inamicului, acesta putea fi văzut clar de acesta, iar trupele și pozițiile de artilerie situate aici ar putea fi expuse la foc de distrugere de artilerie. De asemenea, se credea că frontul formațiunii de luptă va fi prea întins pentru o armată rusă foarte slăbită.

„S-a îngrozit să mă audă”, a scris mai târziu Barclay. Toți ofițerii personalului - Michaud, Krossar și Ermolov, și ginerele său Kudashev, mai ales confidentul său - toți cei pe care „consultul înțelept” Larivonych i-a consultat au avut aproximativ aceeași părere.

Pe 1 septembrie (13), la ora 17:00, a convocat un consiliu militar la Fili, în coliba țăranului Andrei Frolov, unde armata rusă s-a retras. Se acceptă în general că generalii L. L. Bennigsen, M. B. Barclay de Tolly, D. S. Dokhturov, F. P. Uvarov, A. I. Osterman-Tolstoi, P. P. Konovnitsyn, N. N Raevsky, A. P. Ermolov, (generalul trimestrului), V. S. Lanskoy, și doi coloneli, K. F. Tol și P. S. Kaysarov, care au fost funcția generală de serviciu pentru comandantul sediului.

... Cu toate acestea, există discrepanțe în componența membrilor consiliului, întrucât nu a existat niciun protocol al ședinței, iar informațiile despre dezbatere au ajuns la noi într-o formă indirectă - de la participanții la fatidica „Vecernia”. În memorii, după cum știți, participanții sau martorii oculari ai evenimentelor „uită” uneori unele detalii și „adaugă” ceva de la sine; se întâmplă: memoria umană este selectivă ...

Miloradovici, după rang (general din infanterie), a putut participa la consiliu, dar a lipsit dintr-un motiv întemeiat: Kutuzov i-a încredințat să comande garda din spate, care a restricționat avangarda lui Murat, care continua să apese. Dar prezența sau absența Don Ataman, „vârtejul” lui M. I. Platov, a rămas la îndoială.

... Apropoîntr-adevăr, în literatura istorică nu există încă nicio unitate - „a fost Don Ataman Platov la acel consiliu fatidic sau„ tratat ”cu ajutorul ardeilor, muștarului sau kizlyarului atât de adorat de el ?!” Unii dintre cercetători, bazându-se în principal pe datele memorialiștilor, consideră că Platov a fost acolo și, cu hotărârea sa caracteristică și fără compromisuri, s-a opus abandonului Moscovei și pentru o nouă luptă. Cu toate acestea, nu toată lumea este de acord cu faptul că Matvey Ivanovici era de fapt acolo: procesele verbale ale ședinței nu au fost păstrate, iar intrarea în „Jurnalul operațiunilor militare” nu a fost atât de zgârcit încât nici Raevsky, nici Uvarov nu au fost acolo ...

Conform uneia dintre cele mai comune versiuni, a mers așa! Cu privire la drepturi și. despre. Șeful Statului Major al Armatei, Leontyvich Bennigsen, a pus în discuție întrebarea retorică: „Este profitabil să lupți sub zidurile Moscovei sau să o lași inamicului fără luptă ?!” Folosind dreptul comandantului-șef, Mihail Illarionovici Kutuzov, un mare maestru al „traducerii împușcătorului într-un moment favorabil lui”, a mutat inteligent subiectul discuției pe un plan diferit: „Ar trebui să ne așteptăm la atacuri într-o poziție dezavantajoasă sau să cedăm inamicul la Moscova ?!”

... apropodovezi ale generalii din jurul lui Kutuzov sau, așa cum au fost numiți de cunoscutul dintre ei, burrs A.P. Ermolov, „colaboratori”, dornici să-și ia locul în anumite circumstanțe, dacă bătrânul „se împiedică” de modul în care a avut loc întâlnirea fatidică a acelui memorabil militar. Consiliul de la Fili, foarte divers. Este posibil ca acest fapt să ne permită să presupunem că comandantul șef a avut încredere în „asociații” săi foarte puțin, preferând să nu spună un cuvânt de adevăr despre adevăratele sale intenții în conversațiile față în față cu aceștia. Este foarte posibil ca după evenimentul fatidic de acum mulți ani cu „mimica” Mareșalului de câmp P. A. Rumyantsev, Mikhail Illarionovici să urmeze strict axioma - „nici măcar perna nu ar trebui să cunoască gândurile comandantului”: că „doi oameni știu, atunci ei știu toți ...

Primul care a luat cuvântul în ciuda subordonării (primul din tradiția consiliilor militare trebuia să acționeze ca comandanți tineri în grad, poziție și vârstă),  Barclay a vorbit categoric și despre afaceri! El a criticat poziția aleasă pentru lupta de Tholme față de noi. Conform opiniei autoritare a lui Mikhail Bogdanovici, aceasta părea într-adevăr o poziție sub ... Friedland! El a susținut puternic abandonarea Maicii Scaune pentru a salva armata și a sugerat să se retragă pe drumul Vladimir (Nizhny Novgorod) pentru a menține comunicarea cu Sankt Petersburg.

Cu toate acestea, generalii Bennigsen, Dokhturov, Konovnitsyn și Ermolov au vorbit în favoarea acordării unei bătălii lui Napoleon! Dar generalii Raevsky și Osterman-Tolstoi au sprijinit Barclay, oferindu-se să se retragă. Potrivit unor surse, Uvarov a votat pentru retragere, potrivit altora, împotriva lui.

Atunci Bennigsen a început să apeleze la ... patriotismul sufletului rus! Unii istorici nu exclud că el a votat încă o bătălie, în mare parte din cauza confruntării sale cu Kutuzov, pe care el a fost pregătit de ceva timp pentru a „pune bastoane în roți”: nu ar exista decât un caz. Osterman-Tolstoi, care îl disprețuia de mult pe Bennigsen, i-a pus întrebarea retorică: „Cine va fi responsabilitatea ta în succesul bătăliei?” Trickster Leonty Leontyevich se împărtășește în modul său obișnuit: „Dacă te-ai îndoit de el, consiliul militar nu ar fi avut loc și nu ai fi fost invitat aici.”

... Apropo, care în acea perioadă în virtutea funcției sale (șef de personal al armatei) era conștient de multe evenimente, Alexei Petrovici Ermolov a făcut ulterior o presupunere foarte curioasă. Nu a exclus posibilitatea ca Kutuzov, repetând ferm tuturor despre nevoia unei noi bătălii cu armata napoleonică de sub zidurile Moscovei, de fapt nu va risca din nou reputația sa într-o luptă decisivă cu Bonaparte și cu atât mai mult pentru a ispiti din nou soarta! Cert este că a doua oară o ordine categorică a armatei „Stai și moare!” (În mare parte datorită acestui fapt, bătălia lui Borodino a fost „atrasă de o remiză” de el!)  nu a putut trece: „nu intrați în același râu de două ori!” Pentru mine, „vulpea bătrână a nordului” a decis mult timp: predarea Moscovei pentru a salva armata și Rusia. dar în primul rând  despre asta cu voce tare din mai multe motive întemeiate nu putea spune! Mai mult, recent, în toate scrisorile sale către guvernatorul general al Moscovei, Fedor Vasilievici Rostopchin, Mikhail Illarionovici a scris că nu va renunța niciodată la Moscova, va jura părul cenușiu, a promis că va sta cu oasele sale, a scris că „pierderea Rusiei este legată de pierderea Moscovei”, ceea ce nu va ceda niciodată. capital antic. Și a făcut absolut contrariul: s-a retras și a decis să predea Moscova. Acest lucru se întâmplă cu ... oamenii care știu că spunerea adevărului ... este imposibil !!! Kutuzov a fost apoi „salvat” de Barclay la un consiliu de la Fili! El, ca fost ministru de război, a declarat categoric că o altă armată rusă fără sânge, cum ar fi bătălia lui Borodino, nu a putut să o suporte: „Spun ca soldat: mântuirea Rusiei nu depinde de Moscova; cel mai mult ar trebui să salveze trupele; trebuie să părăsim Moscova fără luptă ... Dacă nu ne pierdem curajul și suntem activi, stăpânirea Moscovei se va pregăti pentru moartea lui Napoleon. " Conform tuturor aceluiași Ermolov, când Barclay a fost primul care a vorbit despre nevoia de retragere, Kutuzov „nu și-a putut ascunde admirația că nu i se va atribui gândul de retragere”. "Larivonych" (acesta era numele lui printre generali)  a profitat cu atenție de confuzia care a rezultat după o declarație atât de dură a lui Barclay de Tolly și a altercației nereușite a lui Bennigsen cu el. În tăcerea apăsătoare care a urmat, „Larivonych” a rostit fraza istorică foarte la timp: „… Vă ordon să vă retrageți!” Fiind de acord cu Barclay cu privire la necesitatea de a se retrage din Moscova, a ales totuși o altă direcție, așa cum s-a dovedit, cea mai corectă ...

Cu un sentiment de durere cea mai profundă, soldații ruși au părăsit Moscova.

Moscova! - cât de mult în acest sunet

Pentru inima rusului fuzionat

Cât a răspuns în ea ...

Rușii au părăsit capitala lor străveche, care pentru prima dată în 200 de ani a fost în mâinile străinilor. În plus, nu au fost luate în prealabil măsuri adecvate pentru evacuarea materialelor și a altor obiecte de valoare.

Decizia lui Kutuzov de a părăsi Moscova a provocat iritare și frică în rândul împăratului Alexandru I. Țarul se temea că, după ce a luat Moscova, Napoleon va merge în capitala de nord a Imperiului Rus - Sankt Petersburg.

... apropo, regele a fost foarte nemulțumit nu numai de pierderea capitalului său antic, ci și de faptul că ulterior a ars! Astăzi, apropo, nu este un secret faptul că rușii înșiși au dat foc! El a scris o scrisoare iritată către nou-mintul mareșal de câmp Mikhail Illarionovici Golenișev-Kutuzov: „Tu ... datorezi un răspuns patriei insultate în pierderea Moscovei ..." Scrierile de la împărat, pline de reproșuri și mustrări în această perioadă, dau întregul motiv să crezi că Alexandru I se află într-o situație critică. nu numai că era nemulțumit de Kutuzov, dar se pregătea, de asemenea, când existau motive întemeiate, să-l înlăture din comandă ( conform unor rapoarte, candidatura lui P. A. Zubov a fost deja discutată pentru acest post.). Kutuzov a fost în stare să se ascundă în spatele concluziilor dure ale lui Barclay la consiliul de la Fili, dar ar fi trebuit să fie responsabil pentru decizie. La Moscova, a rămas nu numai întregul arsenal (156 arme, 74.974 arme, 39.846 sabre și 27.119 obuze de artilerie), dar și mii de răniți. Conform diferitelor surse, de la 2 la 15 mii de răniți au rămas la Moscova. (Adevărat, unii dintre istorici cresc numărul celor abandonați la 20-22 de mii.)  Guvernatorul general al Moscovei, Fyodor Vasilyevich Rostopchin nu a găsit o evacuare pentru ei ... furnizarea pe care a permis-o să exporte brigadele de incendii și „echipamente de stingere a incendiilor”, astfel încât francezii nu aveau nimic pentru a stinge incendiile. Regele s-a enervat că bătrânul iscusit (înainte de asta, el a jurat că Moscova nu va fi abandonată în niciun caz!),  luând o astfel de decizie, nu s-a grăbit să-l informeze pe suveran despre aceasta. Mikhail Illarionovici a înțeles că va trebui să răspundă și, până la urmă, a trimis un raport în care nu există un cuvânt de adevăr: „Toate comorile, arsenalul și aproape toate proprietățile, atât de stat, cât și private, au fost scoase din Moscova și nu un singur nobil Nu am rămas în ea. ” Ciudatul Mikhail Illarionovici s-a ascuns în spatele unei note la sediul armatei napoleoniene, mareșalul Bertier, în care a scris că „răniții care rămân la Moscova sunt încredințați filantropiei trupelor franceze”. În același timp el știa din chatul Fedka Rostopchin că Moscova va fi arsă iar mulți dintre soldații săi răniți - eroii lui Borodin - vor muri în focul unui foc gigantic care a măturat curând capitala. (Numărul morților rămâne un subiect de dezbateri aprinse între istorici!)  Este adevărat, majoritatea ofițerilor ruși răniți au fost salvați de francezi. Meticulosul Alexandru I a trimis un mesager special, interogatorul său de încredere în special, Principele General Adjutant P. M. Volkonsky, pentru a afla toate punctele de plecare ale ... Alexei Petrovici Ermolov, "cum s-a întâmplat ca Moscova să fie predată ... fără să tragă o lovitură ?!" Ermolov a reușit cumva să afle adevăratul scop al sosirii „investigatorului” și a dispărut cu măiestrie o vreme, „fiind în afara zonei de acces”. Aleksey Petrovich știa când era mai bine să „ieși din joc”. În același timp, suveranul a fost răzbunător și de-a lungul anilor va aminti „gudgeonului înțelept” Ermolov manevra-dispariția sa. Dar acest lucru se va întâmpla foarte curând ...

     Din carte îmi iau cuvintele înapoi   autor Suvorov Victor

Capitolul 6 Deci nimeni nu a scris despre război! Trebuie dovedit în mod specific că Zhukov a fost un strateg de excepție. Însă nimeni nu a justificat acest lucru, așa că îl putem duce până acum pentru că în această zonă „Mareșalul Victoriei” a înțeles până acum (și este nesăbuit de plictisitor

   Din cartea Unde mergem? Rusia după Petru cel Mare   autorul    Anisimov Evgeny Viktorovici

Capitolul 5 Imperiul nu a fost anulat Analizarea patrimoniului gigantului Moștenirea moștenită de succesorii lui Petru în sfera internațională a fost cu adevărat enormă. Un imperiu puternic care se întindea de la Kola în Peninsula Kola până la Astrabad în Persia, de la Kiev la Okhotsk,

   Din cartea De ce a fost ucis Stalin? Crima secolului   autorul Kremlin Sergey

Capitolul șaisprezece „SECRET SEARING” ȘI BISERICA LUI JUDA Apoi, unul dintre cei doisprezece, numit Iuda Iscariotul, s-a dus la înalții preoți și mi-a spus: ce îmi vei da dacă îl trădez? I-au oferit treizeci de bucăți de argint; Și din acel moment a început să caute o oportunitate de a trăda

   Din cartea Istoria Rusiei în mazăre mică   autorul    Eliseeva Olga Igorevna

NU STIU - NICI UNUI NU STIE! („SECRETE PENTRU PRESTELE FAMILIEI”) Marea majoritate a descoperirilor amatorilor sunt descoperiri cu o semnificație pur personală, adică descoperiri pentru el, soția sa și familia sa, maxim pentru prieteni sau colegi. Istoricul este, de asemenea, un amator, să zicem, în

   Din cartea Pe drumul către victorie   autorul    Martirosyan Arsen Benikovich

Mitul nr. 41. Nimeni nu a crezut cu adevărat pe cei uciși în timpul războiului și, prin urmare, este încă imposibil de înțeles câți au murit efectiv pe câmpurile de luptă, iar numerele care sunt publicate acum sunt o altă propagandă

   Din cartea Al treilea proiect. Volumul III Forțele speciale ale Atotputernicului   autorul    Kalashnikov Maxim

   Din cartea Junkers necunoscuti   autorul    Antseliovich Leonid Lipmanovich

Uzina Fili Cazul de față a început în ianuarie 1922, când un reprezentant al guvernului german a venit la Junkers din Dessau. „Negocierile noastre preliminare cu rușii au relevat interesul lor de a construi aeronave metalice ca parte a armatei

   Din cartea Împărăția fiilor soarelui   autorul

   Din cartea Imperiul de oțel al lui Krupp. Povestea legendarei dinastii de arme   autorul    Manchester, William

Capitolul 22 Nevoia nu cunoaște legea La sfârșitul primăverii 1884, un norvegian sărac a bătut la ușa Vila Hügel, dar slujitorii vechiului „rege al tunului” i-au spus să plece. În aceeași seară, ea a scris o scrisoare către Alfred însuși. Aparent, stăpânirea străinului l-a atins și

   Din cartea evreiască [Cunoașterea esențială a poporului evreu, istoria și religia sa (litri)]   autorul    Telușkin Iosif

   Din cartea Crimeei. Istorie militară [De la Ivan cel Groaznic la Putin]   autorul    Verkhoturov Dmitri Nikolaevici

Capitolul patru Bătălia fatidică Bătălia decisivă era încă înainte, dar Devlet Giray credea că va obține victoria. Vorbind despre o campanie din mai 1572, el a anunțat că va zdrobi statul Moscova și va uni fostul khanat de Kazan și Astrakhan sub autoritatea sa și

   Din cartea Regatul fiilor soarelui (bolnav. Cu canal alfa)   autorul    Kuzmishchev Vladimir Alexandrovich

Capitolul IX. Când nimeni nu a putut rezista la Consiliul Regal. Pornind de la cronica lui Guaman Poma După cum am spus, până la sfârșitul stăpânirii lui Wayne Kapak, incașii aveau toate motivele să creadă că nu există nicio putere în lume care să le reziste. Dar în această perioadă a lor

   Din cartea Două povești ale secretelor istoriei   autorul    Bershadsky Rudolf Yulievich

Ce știe și ce nu știe lucrătorii din partea Ruzmat Bok cu oamenii de știință ai expediției lucrează lucrători auxiliari - în principal fermieri colectivi din fermele colective din apropiere „Algabas” și „Kzyl-Kazakh”. Poate, raționând abstract, pentru concluziile care sunt făcute pe baza

   Din cartea Misterul lui Roswell   autor Shurinov Boris

Capitolul 21. De la „a existat - nu a fost” la căutarea locului dezastrului Și dacă presupunem că vânzătorul documentului filmului nu confundă nimic, apelând la Socorro-Magdalena că încercăm să ne înșelăm și să atașăm filmul la un eveniment care ne este acum relativ cunoscut? pentru

   Din cartea Ghicitori de istorie. Războiul Mondial 1812   autorul    Kolyada Igor Anatolievici

„O oră decide soarta Patriei”: consiliul militar de la Fili După bătălia de la Borodino, armata rusă s-a retras la Moscova de-a lungul drumului Mozhaisk. Când s-a apropiat de oraș, a primit prim-ministrul general al Marelui Stat Major, de la cavalerie, L. Bennigsen

   Din cartea Rute: școlarii ruși despre migrații, evacuări și deportări din secolul XX   autorul    Șcherbakova Irina Viktorovna

„Toate acestea au fost, a fost, a fost ...” Soarta familiei de coloniști speciali din regiunea Volga Inferioară, Anna Molchanova, Anna Noskova P. Pervomaisky, districtul Sysolsky din Republica Komi, supraveghetor T.A. Popkova Despre scopul lucrării și autorii memoriilor De câțiva ani la rând, noi doi

Dispariția misterioasă a lui Rudolf Diesel în septembrie 1913 este considerată încă unul dintre cele mai intrigante mistere ale secolului XX. Se știe că inventatorul s-a urcat pe feribotul Dresda urmând Anglia și ... nimeni altcineva nu l-a văzut. Ce s-a întâmplat cu adevărat într-o noapte ploioasă din ultimul an de pace înainte de primul război mondial?

Printre oamenii fără a căror descoperiri și evoluții progresul științific și tehnologic în secolul trecut ar fi fost imposibil, un loc special îl ocupă inginerul și inventatorul german Rudolf Christian Karl Diesel, autorul unui motor eficient și economic de ardere internă. Acum este greu să ne imaginăm cum ar fi lumea modernă dacă acest talentat inventator nu și-ar fi prezentat modelul motorului în 1894.

Și este deosebit de dezamăgitor faptul că oamenii care trăiesc în lumea modernă nu își pot exprima personal recunoștința față de unul dintre creatorii săi, chiar și după moarte. Cert este că nimeni nu știe cum și-a încheiat Rudolf Diesel zilele și unde îi sunt cenușa. Se știe doar că la 29 septembrie 1913, inventatorul s-a urcat pe feribotul Dresda, mergând de la Anvers la Londra și apoi a dispărut fără urmă.

A fost așa: cu puțin timp înainte de acest incident, Diesel a primit o invitație de a ajunge în Anglia pentru a deschide solemn o nouă fabrică a uneia dintre companiile britanice care a produs motoarele sale. Cei care l-au văzut înainte de a pleca au susținut că inginerul era cu spirit mare - marele inventator, deși avea multe brevete, nu era un bun om de afaceri, iar până în 1913 era în pragul ruinei (ceea ce, întâmplător, a fost facilitat de criza economică de la început) . Deschiderea în Anglia a unei noi fabrici ar putea îmbunătăți afacerile sale financiare.

Mai mult decât atât, unii dintre cunoscuții lui Diesel și-au amintit mai târziu că le-a spus că invitația i-a fost trimisă personal de către Winston Churchill, care la acea vreme se îndrepta deja la Amiralitate. Energicul Ducat de Marlborough era pe punctul de a reconstrui întreaga flotă engleză, și se presupunea că el avea nevoie de inventator în calitate de consultant tehnic. Indiferent dacă este adevărat sau nu, este greu de spus, deoarece Churchill nu a spus nimănui despre dorința sa de a se întâlni cu Diesel.

O altă ciudățenie este că ... încă nu există dovezi sigure că ar fi fost Rudolph Diesel și nu o persoană ca el, în acea zi a urcat pe feribotul Dresda. Nu este ciudat, dar numele inventatorului nu se afla în listele pasagerilor săi. Prin urmare, versiunea care a fost el, la urma urmei, se bazează doar pe mărturiile inginerilor George Grace și Alfred Luckman, care au fost trimiși în Anglia împreună cu Diesel, precum și un ispravnic al navei.

Grace și Luckman au spus că, după ce au navigat, Diesel i-a invitat să facă o plimbare pe punte și după ce toți trei au coborât în \u200b\u200bsala de mizerie pentru cină. În timpul mesei, inventatorul a fost foarte plin de viață, vorbind constant despre noi presupuse modificări ale motorului său, precum și despre perspectivele clare de colaborare cu britanicii.

În jurul orei 10, Rudolf Diesel s-a înclinat în sfârșit față de colegii săi, apoi a coborât în \u200b\u200bcabina sa. Înainte de a deschide ușa, a oprit ispravnicul și a cerut să-l trezească dimineața exact la 6.15. Nimeni altcineva nu l-a văzut pe inventator. Dimineața, când a fost confiscat și ușa cabinei a fost crăpată, s-a dovedit că Diesel și-a scos pijamaua din valiză și l-a întins pe pat, precum și a scos un ceas din buzunar, a pornit-o și a agățat-o de peretele de lângă cosă.

Sondaje suplimentare au arătat că nimeni nu l-a văzut pe inventator părăsind cabina în noaptea aceea. Gaura a fost de asemenea închisă. Această împrejurare a făcut ca versiunea inițială a poliției despre sinucidere să fie foarte vulnerabilă - miniștrii legii au sugerat că psihicul lui Diesel, care era o persoană suspectă, nu putea suporta prevestiri grele despre falimentul iminent și el pur și simplu s-a înecat. Cu toate acestea, cum un sinucigaș s-a târât pe fereastră, a fost capabil să îl închidă în spatele lui și din interior?

De asemenea, li s-a părut foarte ciudat anchetatorilor că o persoană care urma să își ducă propria viață, pornește cu prudență ceasul și, de asemenea, solicită ispravnicului să-l trezească exact la ora indicată. Apropo, nota de sinucidere nu a fost găsită nici în cabină. Mai mult, mărturia lui Grace și Luckman a mărturisit că inventatorul a avut o dispoziție bună toată seara. Iar după cină, după cum s-a găsit, Diesel nu a comunicat cu nimeni decât cu ispravnicul.

O altă versiune prezentată de anchetă a spus că, probabil, Diesel a ieșit la plimbare noaptea, s-a așezat în lateral, iar apoi a avut un atac de cord. Nefericitul era peste bord și nici nu putea apela la ajutor. În favoarea acestei versiuni, s-a spus că mantia și pălăria inventatorului au fost găsite pe punte dimineața. Cu toate acestea, argumentele împotriva au fost mult mai puternice: înălțimea laturilor Dresdei a fost mai mare de un metru și jumătate, ba chiar și o persoană sănătoasă cu greu a putut urca peste ele. În plus, rudele, prietenii și un medic personal din Diesel au declarat că inventatorul nu a avut niciodată probleme cardiace.

De asemenea, s-a sugerat că inventatorul ar fi putut fi ucis - de exemplu, după instrucțiunile companiilor concurente care produceau motoare cu carburator pe benzină (invenția lui Diesel, care lucra pe combustibil și motorină mai ieftin și era mai sigură, i-a jefuit de un segment semnificativ al pieței). Sau, serviciile speciale ale Germaniei Kaiser aveau o mână în crimă, care nu voia ca britanicii, potențialii lor adversari, să modernizeze flota în ajunul unui posibil război. Totuși, cine a fost criminalul în acest caz?

Reamintim că Diesel a comunicat în acea seară doar cu trei persoane - Grace și Lucman și ispravnicul. Toate s-au dovedit a fi un alibi 100%, confirmat de multe alte persoane. Și mai mult despre faptul că un mare inventator călătorea cu un feribot, așa cum s-a dovedit mai târziu, niciunul dintre pasageri și membrii echipajului nu știa - nu exista un nume pe liste! În plus, a fost necesară găsirea cadavrului și examinarea acestuia pentru posibilitatea morții violente, întrucât studiul cabinei, coridorului și punții nu a dat nicio dovadă în legătură cu care se poate suspecta crima.

Privind în viitor, spunem că trupul nu a fost niciodată găsit. Cu toate acestea, puțin mai târziu, mai mulți pescari belgieni au spus poliției că în dimineața devreme a zilei de 30 septembrie 1913, au mers la pescuit și au prins cadavrul unui domn bine îmbrăcat la gura râului Scheldt. După conferire, pescarii au decis să-l ducă la Gand, dar au fost împiedicați de o furtună bruscă. Decidând că spiritele mării erau supărate pentru că i-au scos prada legitimă din elemente, pescarii au aruncat trupul înapoi în valuri.

Cu toate acestea, înainte de aceasta, două inele au fost scoase din degetul înecat, pe care skipperul l-a transmis poliției. Aceste inele au fost prezentate fiului inventatorului, care a recunoscut că sunt foarte asemănătoare cu cele purtate de tatăl său. Cu toate acestea, nu existau gravuri pe ele, conform cărora era posibil să se determine cu exactitate proprietarul (unul era logodna, celălalt - un inel cu o piatră, dar fără numele proprietarului). Bijutierul, de la care Diesel a cumpărat acest inel, și-a recunoscut munca, cu toate acestea, a observat că multe persoane comandau inele similare de la el.

Așadar, după cum vedeți, este imposibil de spus cu siguranță că bărbatul înecat prins de pescarii belgieni a fost inventatorul motorului diesel în timpul vieții sale. De aceea, până acum, nimeni nu știe unde se află rămășițele lui Rudolph Diesel. Iar circumstanțele dispariției sale în ultimii aproape o sută de ani nu au devenit mai distincte. În poliția germană, inventatorul este încă listat ca dispărut.

În ceea ce privește varianta uciderii lui Diesel de către concurenți sau servicii speciale, aceasta, ca toate ipotezele referitoare la așa-numita „teorie a conspirației”, are un dezavantaj tipic. Este complet de neînțeles de ce a fost necesară uciderea inventatorului, al cărui „creier” a fost produs de mult timp la toate plantele din lume, inclusiv la britanici. Motorul a fost cunoscut de mii de ingineri și tehnicieni care au putut să-l asambleze și, dacă este necesar, să-l îmbunătățească (apropo, Churchill a reușit să modernizeze flota engleză). Uciderea unui motor diesel a avut sens doar înainte ca motorul să intre în producție.

În plus, este dificil să bănuiești ucigași angajați sau ofițeri de servicii speciale într-un astfel de neprofesionalism flagrant - se dovedește că persoana a fost eliminată, astfel încât a doua zi toată lumea știa despre asta. De ce a trebuit să joci toată această performanță ridicolă? Era mult mai ușor să-l omori pe Diesel înainte de urcarea la Dresda și să-l faci astfel încât trupul său să fie găsit în mahalalele portului cu urme ale jafului. Atunci nimeni nu s-ar fi îndoit că inventatorul a fost victima propriei sale indiscreții - până la urmă, tâlharii din portul Anvers erau cei mai cunoscuți.

În general, dacă studiați cu atenție unele dintre detaliile acestei povești, se dovedește că dispariția Dieselului a fost în primul rând benefică pentru Diesel însuși. Afacerile sale financiare în acel moment erau într-adevăr într-o stare deplorabilă, totul a mers la tribunal și la închisoare cu datorii. Poate că inventatorul ingenios a decis pur și simplu să se ascundă creditorilor într-un mod atât de interesant? Adică, de fapt, nu a luat niciun bac (prin urmare, numele său nu era pe listă), nu a luat cina cu prietenii și nu a cerut ispravnicului să-l trezească. Înainte discutase mărturia cu prietenii, iar ispravnicul putea fi mituit.

Acest lucru explică, de asemenea, că, în afară de aceste trei, nimeni nu și-a amintit că Diesel era prezent pe bac (același steward servit la cină) - și încă un lucru de neînțeles. Cert este că nu s-a găsit un singur articol în cabina inventatorului, despre care s-ar putea spune cu certitudine că aparține lui Rudolf Diesel - fără documente, fără portofel, fără caiet, fără desene. Ceasurile găsite erau fără numele proprietarului, mantia și pălăria erau aceleași. Faptul că acestea sunt lucrurile lui Diesel se știe doar din mărturia lui Grace și Luckman - ei bine, iar prețul lor, dacă urmați această versiune, este foarte scăzut.

Există un alt punct interesant - după dispariția inventatorului, familia sa a reușit să facă față dificultăților financiare și să ramburseze datoriile. După ce rudele sale au spus că au vândut câteva brevete ale inventatorului. Cu toate acestea, dacă amintim că un război judiciar aprig a avut loc pentru acea vreme, este puțin probabil ca cineva să le fi cumpărat la un preț ridicat. Deci, de unde au venit fondurile din familia care a pierdut câștigătorul de pâine?

Deci, dacă puneți toate faptele laolaltă, se dovedește că marele inventator și-ar putea pune în scenă propria dispariție. El a răspândit zvonuri că se ducea în Anglia, i-a instruit pe doi dintre cunoscuții săi, care mergeau cu adevărat acolo, despre cum să se comporte, iar ei, la rândul lor, i-au mituit pe ispravnic. Acesta din urmă a adus mai multe lucruri într-o cabină goală, a lăsat o pălărie și o mantie pe punte și a anunțat apoi dispariția pasagerului.

Și deși mulți au spus mai târziu că seara au văzut al treilea pasager în compania lui Grace și Lucman, dar nimeni (cu excepția, din nou, ispravnicul) nu a știut cine este. Adică, probabil, pe navă se afla o a treia cunoștință a inventatorului, care „a jucat” rolul Dieselului, apoi s-a dus pur și simplu la fund și nu a dat dovada poliției. În ceea ce privește descoperirea pescarilor belgieni, inelul a fost identificat de fiul lui Diesel - și a fost inițiat clar în planurile tatălui său. De fapt, ei ar putea aparține oricui - și nu este deloc un fapt faptul că proprietarul lor a fost prins de la mare pe 30 septembrie și nu mai devreme.

Este, de asemenea, posibil ca ulterior Diesel, sub un nume fals, să plece într-o țară și să obțină un inginer la una dintre fabricile sale. Poate că s-a stabilit în Rusia - cu țara noastră, inventatorul are relații de afaceri de lungă durată. Și când și-a ajutat familia să-și achite datoriile, cel mai probabil a continuat să lucreze la îmbunătățirea motorului său, dar sub un alt nume.

, mulți și până la treizeci nu își găsesc un partener. Fecioarele rusești i-au spus lui Snob de ce încă nu s-au despărțit de inocență, cât de greu este să te păzești și cum să faci față singurătății

Vladimir, 27 de ani, Sergiev Posad:

Am aflat despre sex când aveam 8 ani din romanele doamnelor mamei. Părinții mei nu au vorbit niciodată despre asta cu mine.

Încă de la început, am avut ghinion în viața mea personală. Prima fată de care m-am îndrăgostit nu mi-a acordat atenție deloc. Eram îndrăgostită fără patimă de patru ani, iar apoi a murit de cancer. Cea de-a doua fată m-a batjocorit: în prezența prietenului ei, a început să-și dezgrădească faptul că eu eram încă băiat, jucând trucuri la telefon că el se prăbușea cu altul. Am suferit de ea!

Rudele au încercat să ajute angajând o fată cu o virtute ușoară. Dar inima mea era ocupată atunci și sunt credincios persoanei pe care o iubesc.

Până la vârsta de 25 de ani, nu am avut libido. M-am gândit să fac sex fără dorință sexuală, în speranța că asta mă va stârni cumva. Dar ideea a eșuat mizerabil: am întâlnit o fecioară, i-am oferit sex, nu voia să curvie înainte de nuntă. Și prin natură sunt un om puternic, un lider care nu dă greș.

Într-o zi m-am întrebat de ce nu am făcut sex, ce mă împiedică să fac sex și să mă distrez? Nici timiditatea, nici timiditatea, nici religiozitatea nu mi se potriveau, nu exista decât absența libidoului. Am dat peste un articol despre asexualitate, apoi am găsit un site unde se adună acești oameni și m-am prins gândindu-mă că citesc despre mine. Cred că sunt asexual din cauza lipsei de testosteron. Nu am păr pe spate sau pe piept, iar ciotul crește foarte încet. Când am început yoga, a apărut atracția, creșterea mustății și barba s-a accelerat și acum, trebuie să mă bărbierez la fiecare patru zile.

Prietenii nu știu că sunt virgină. O ascund cu succes: am o mulțime de cunoștințe teoretice, nu sunt timid, nu pot spune că nu sunt o fată, s-ar putea să credeți că fac sex de 12 ani. Doar prietena mea actuală știe despre trăsăturile mele. Ne-am întâlnit pe Internet și nu ne-am mai văzut, trăiește departe. Ne propunem să facem sex cât mai curând posibil. A reacționat normal la nevinovăția mea, a fost mulțumită să fie prima.

La început m-am bucurat că nu este virgină, îmi place că fata este mai experimentată. Dar apoi a devenit gelos.

Am solicitat sfaturi în acest sens în diferite grupuri religioase. Cred că există iadul, cerul și Dumnezeu - aici este sfârșitul credinței mele. Nici măcar nu știu ce m-a determinat să depun cereri la aceste grupuri, am crezut doar că oamenii cunoscuți vor oferi sfaturi practice. Și au spus doar că voi găsi o fecioară și mă voi căsători cu ea. Nu este opțiunea mea. Apoi am găsit un psiholog bun, iar el m-a ajutat să fac față geloziei și să devin un om care nu se concentrează asupra virginității celui ales.

Imaginează-ți situația: duminică, soția merge la biserică să-L laude pe Dumnezeu, iar soțul merge să bea cu prietenii. Și ce fel de familie va fi asta!

Svetlana, 32 de ani, Samara:

Cred în Dumnezeu, în Isus Hristos, mă duc biserica protestantă . Pentru mine, ca și pentru toți creștinii adevărați, sexul înainte de căsătorie este un păcat. Inițial, Dumnezeu a conceput sexul pentru soț și soție, astfel încât să se bucure de el pe patul de familie. Este atât de minunat când știi că soțul tău îți aparține doar ție. Aceasta se numește fidelitate! Deci, Dumnezeu a intenționat, iar aceasta este frumusețea relației dintre un bărbat și o femeie. Dar există și Satana care denaturează ceea ce a creat Dumnezeu. El îi convinge pe oameni că sexul premarital și înșelăciunea soțului tău este o plăcere, deși întotdeauna aduce durere și suferință.

Nu am dat peste neînțelegeri și ridicol: nu este scris pe fruntea mea că sunt virgin, nu vorbesc în special despre asta. În plus, cercul meu de prieteni sunt prieteni din biserică cu aceleași credințe. De ce avem nevoie de relații care să nu conducă la crearea unei familii? Doar să fie? Aruncați și renunțați? Nu văd rostul. Trebuie să întâlnești pe cineva cu care te vei căsători și care să aibă aceleași valori ca ale tale. Altfel, cum să trăiești? Imaginează-ți situația: duminică, soția merge la biserică să-L laude pe Dumnezeu, iar soțul merge să bea cu prietenii. Și ce fel de familie va fi asta!

Dacă vă gândiți constant la sex și vă înșelați, atunci, desigur, corpul va fi aprins, iar dacă vă gândiți la valori - totul este calm. Este ca un foc: dacă arunci lemn de foc, se va aprinde, dacă nu, arde doar încet.

Care dintre noi poate fi sigur că va trăi până la bătrânețe? Și cât vom fi slabi, astfel încât copiii care poartă apă cu ochelari să alerge spre noi?

Alexey, 28 de ani, Moscova:

Părinții nu s-au înghesuit niciodată în viața mea personală. Au muncit, am studiat. Nu au vorbit despre sex cu mine, dar nu i-am întrebat.

Nu am întâlnit niciodată o fată pe care mi-ar plăcea-o și nu am căutat-o \u200b\u200bprea mult. Fetele nu mi-au dat atenție și nu m-am târât după ele. Sunt un techie în viață, un inginer de circuit: nu existau deloc fete în universitate, doar o echipă masculină la locul de muncă.

Unii prieteni știu că sunt virgin, unii ghicesc, dar nimeni nu condamnă. Dar la locul de muncă au fost probleme odată. Unul dintre colegii mei, un bărbat de familie, atât de gras, căruia îi plăcea să se afle în lenjeria altcuiva, se umplea cu mine ca prieten, iar când i s-a refuzat, a început să stea pe ușile semnelor „biroul fecioarei”, „vestiarul onanist”. M-am dus la șef spunând: „El sau eu”. Iar acesta gras este un conațional de țară și un prieten al șefului și l-a ales. La jobul actual, colegii mei nu sunt foarte interesați de viața mea personală, pentru care le mulțumesc.

Este ușor să fii virgin - nimeni nu a anulat masturbarea! În general, cu cât este mai îndepărtat cu atât mai ușor: cu vârsta, sunt necesare tot mai puține fete. Nu mă simt singur. Am părinți care au nevoie de ajutor, prieteni cu care comunic. Afacerile trebuie tratate!

Creșterea unui copil, educarea este de minimum 25 de ani. Acesta este un fapt de care nu toată lumea este capabilă. Suntem singuri în această lume, singuri și plecați. Care dintre noi poate fi sigur că va trăi până la bătrânețe? Și cât vom fi slabi, astfel încât copiii care poartă apă cu ochelari să alerge spre noi? Cinci ani maxim, apoi moartea. Și de ce este obligatoriu la bătrânețe ca un copil să vă poarte apă? Sau la o casă de îngrijire, sau la Ibiza, pentru mine.

Doar părinții și mătușa mea știu despre castitatea mea și ei acceptă acest lucru. Deși mă încurcă constant cu întrebări despre momentul în care dau naștere nepoților lor

Maria, 29 de ani, Orenburg:

Am aflat despre sex din reviste pe care le-am citit în secret de la părinții mei când eram adolescent. Părinții mei nu au vorbit despre sex cu mine, deoarece credeau că sunt încă mică. Când am devenit adultă, mama a spus că sexul este permis numai după nuntă. Și încă respect acest principiu.

Am păstrat castitatea pentru că încă nu-l întâlnisem pe colegul meu de suflet, frumosul meu prinț. Și îmi este foarte frică de prima dată și, în general, consider sexul murdar și vulgar.

Pot face ușor fără sex, dar chiar îmi doresc cu adevărat afecțiune, îmbrățișări și sărutări. Din păcate, n-am sărutat pe nimeni: băieții nu-mi dau deloc atenție, probabil pentru că mă îmbrac prea simplu și nu vopsesc. Nimeni nu a încercat să mă seducă, nu era nimeni, nu m-am întâlnit cu nimeni.

Sunt foarte singur. Lucram ca croitoreasă într-o fabrică, dar m-au tăiat. Din singurătate mă salvează doar comunicarea cu prietenii mei virtuali și cu iubitul meu stilou. Am textat cu el de doi ani, iar el mă iubește și pe mine. Dar el trăiește foarte departe - într-o altă țară și nu putem fi niciodată împreună. Sper doar pentru întâlnirea noastră, dar tot nu poate veni să mă viziteze sau poate nu vrea să vină cu adevărat. Nu este asexual și mai devreme sau mai târziu și-ar dori o relație intimă cu mine, dar nu sunt pregătit pentru asta și vreau doar îmbrățișări, mângâieri și sărutări cu el, fără sex. Dacă ar începe să mă bâlbâie cu intimitate, atunci probabil că aș fi dezamăgit de el și ne-am despărți de el.

Doar părinții și mătușa mea știu despre castitatea mea și ei acceptă acest lucru. Deși mă enervează constant cu întrebări despre momentul în care mă voi căsători și voi naște nepoții lor. Dar este foarte dificil pentru mine să găsesc un tip bun, înțelegător, pentru care sexul nu va fi important, dar adevărat, dragostea pură va fi importantă. Relația mea ideală este o căsătorie legală cu un tip asexual sau antisexual cu care vom avea doar îmbrățișări, afecțiune și sărutări, fără relații sexuale. Vreau copii, dar doar copii adoptivi.

Uneori, există o mare lipsă de comunicare reală, reală și de o persoană iubită reală!

Cei mai mulți oameni le place sexul, dar este majoritatea - ce să ia de la el!

Kirill, 24 de ani, Ekaterinburg:

Părinții mei nu au vorbit niciodată despre sex cu mine. Când eram în clasa I, colegii mei mi-au spus totul. Și nu mi-a plăcut. Anii au trecut, dar nu mi-am schimbat părerea. Sunt anti-sexual și intenționează să respect principiile mele. Cred că sexul este supraestimat și nu este creat pentru plăcere: este dezgustător să arunci unei persoane ceea ce folosești pentru a merge la toaletă! Acest lucru este ilogic, prin urmare, există o captură în acest sens. Nu doar din cauza sexului există o mulțime de boli și probleme. Oricum, 5 minute nu este o plăcere! Cei mai mulți oameni le place sexul, dar este majoritatea - ce să ia de la el!

Nu am avut o fată. Dacă ar fi dorit intimitatea și ar pune întrebarea cu o margine, aș face parte fără regrete.

Mi se întâmplă singur, dar nu din cauza sexului, ci pentru că nu există nicio prietenă în apropiere. Însă, dacă nu ți se pare, să te gândești la probleme urgente, după 10 minute totul va reveni la normal.

Nu știu rudele mele. Unii prieteni știu că sunt virgin și anti-sexual, dar sunt calmi - ca să nu spun asta direct cu înțelegere deplină, dar normal. Am dat ridicol, dar nu este înfricoșător dacă antisexualitatea este alegerea și principiul tău.

Mi-am propus să am copii, dar acum m-am răzgândit: copiii sunt o pierdere suplimentară de timp și energie.

Acum mă gândesc să economisesc bani și să cumpăr o soție din Asia printr-o agenție. Va costa mult mai ieftin decât al nostru cu un show off

Artem, 27 de ani, Krasnodar:

Nu am avut tată și cu greu am văzut-o pe mama mea, a muncit toată ziua. Sunt obișnuit cu singurătatea - întotdeauna singură. Din copilărie a trebuit să supraviețuiesc singură. S-a educat: a citit cărți, a vizionat filme. Am aflat despre sex în grădiniță.

Cred că căsătoria ar trebui să fie virgină. Excepție sunt văduvele și văduvele. Fată obișnuită - ca un prezervativ folosit, toată lumea a terminat-o și acum trebuie să o pun! În plus, acestea sunt infecții virale, avorturi, reclamații cu privire la mărimea penisului și amintiri ale relațiilor din trecut.

Prietenii și colegii știu că sunt o fecioară, uneori necăjită. Dar nu sunt slab, pot spăla podelele cu fiecare dintre ele, așa că acest lucru se întâmplă foarte rar. Ei îmi spun că este imposibil să fii să draci pe cineva și să îi cauți pe cei folosiți, dar nu. Am încercat să construiesc o relație, dar toate fetele au nevoie doar de pradă și înainte nu aveam. Acum muncesc mult fizic pentru a achita o ipotecă. Îmi ia toată energia.

Din păcate, un singur lucru: când mă mut în coliba mea, trebuie să mă gătesc singură, iar acest lucru necesită timp. Cu cât îmbătrânesc, cu atât îmi doresc o fată. Acum mă gândesc să economisesc bani și să cumpăr o soție din Asia printr-o agenție. Va costa mult mai puțin decât al nostru cu un spectacol.

Mama a încetat de mult să-mi spună ceva. Uneori ne înjuram când privește emisiuni TV, și numai singuri sunt trădări. Răspund la toate, dacă doriți o ginere - căutați-o pe una normală, dar nu cunosc astfel de oameni.

Nimeni nu a murit de abstinență. Energia nerealizată poate fi sublimată cu succes în creativitate

Ivan, 23 de ani, Moscova:

Părinții mei m-au învățat bunătate, acuratețe, politețe, tact. Nu au vorbit despre sex în text simplu. Când aveam 14 ani, tata m-a întrebat dacă sunt conștient de toate acestea? I-am răspuns că da, deși mi-am imaginat totul doar aproximativ. Am primit informații mai detaliate după 18 ani, în principal de pe Internet.

Sunt un introvertit. Întotdeauna mi-a plăcut să fiu singură. Petrecere am preferat un computer, un film, un televizor, cărți. De la 8 la 18 ani a studiat șahul, a mers la o școală de muzică, așa că nu a existat în esență timp pentru comunicare. Nu m-am diferențiat de sociabilitate, am evitat deschis fete frumoase, habar nu aveam cum să vorbesc cu ele și, chiar dacă le ofere prietenie, le-aș închide sau le-aș da o întorsătură.

Drept urmare, până la 23 de ani, am o problemă clară cu comunicarea informală și absența vreunei relații. Nu știu să comunic cu sexul opus. Acum, evaluând sensibil situația, sunt destul de mulțumit că sunt virgin. Nu consider necesar să scap de acest lucru în mod intenționat sau în mod spontan, pentru că mai am ocazia să-l găsesc pe unul și numai și să-l fac fericit cu acest fapt.

Cred că părinții au un indiciu, dar nu se întreabă să întrebe: fie le este frică să-mi rănească sentimentele, fie mă consider independent și adult. Am putini prieteni. De știut - știu, dar rareori se distrează. Odată ce au prezentat prezervativ într-un cadru de ziua lor. Nu văd niciun motiv de a fi jignit de adevăr, sunt gata să râd cu ei.

Nimeni nu a murit de abstinență. Energia nerealizată poate fi sublimată cu succes în creativitate. Adevărat, într-o astfel de situație singurătatea este inevitabilă, nu poți ieși nicăieri de la el. Dar pentru mine nu este ceva negativ, sunt deja obișnuit. Uneori, o splină se rostogolește, cad în apatie, dar acest lucru se întâmplă tuturor. Viața.

Acum 10 ani, pe 3 august 2008, a murit faimosul calomnie al civilizației sovietice Alexander Solzhenitsyn. Interesant este că acest scriitor este iubit atât în \u200b\u200bOccident, cât și de autoritățile ruse și de presa oficială. Cert este că Solzhenitsyn a înfăptuit URSS ca un „imperiu al răului”, care a fost benefic atât pentru stăpânii Occidentului, purtând un război de o mie de ani împotriva poporului rus, cât și pentru liberalii occidentali care au condus Rusia în anii 90 și care au trebuit denigrați și acoperiți cu noroi în toate modurile posibile. Union. Prin urmare, un scriitor destul de mediocru nu a fost contestat, și-a ridicat numele drept steagul luptei împotriva totalitarismului sovietic și tot ceea ce a scris a fost declarat adevărul pur.
  Alexandru Isaevici Solzhenitsyn s-a născut la 11 decembrie 1918 la Kislovodsk, într-o familie de țărani. În 1924, familia Solzhenitsyn s-a mutat la Rostov-on-Don, unde băiatul a mers la școală. A început să se implice în literatură în liceu, și-a încercat mâna la eseuri și poezie. Cu toate acestea, după școală, a intrat în RSU la Facultatea de Fizică și Matematică. Dar, ca student, nu și-a abandonat pasiunea scrisă și a scris primele capitole ale paisprezece august.
La începutul celui de-al Doilea Război Mondial, a plecat pentru distribuție împreună cu soția sa la Morozovsk, unde a lucrat ca profesor (a fost găsit inapt pentru serviciul militar din motive de sănătate). Dar Private Solzhenitsyn, nepotrivit pentru serviciul militar, într-un fel misterios, despre care istoria tace, a sfârșit într-o școală de artilerie. Locotenentul Solzhenitsyn a venit pe front în primăvara anului 1943. Nu a luat parte directă la lupte și bătălii, deoarece a comandat o baterie de recunoaștere a sonarului. Aparent, Alexandru Isaevici s-a simțit bine în față: a citit și a scris multe și a mâncat bine. Într-o bună zi, ordonatul lui Alexandru Isaevici, folosind documente false, și-a adus soția pe căpitanul Solzhenitsyn dintr-o evacuare în Kazahstan. Natalya Reshetovskaya își amintește călduros de timpul petrecut cu soțul ei în față: au mers mult, au citit, au făcut poze, a învățat-o să filmeze. Premii primite: comenzi ale Războiului Patriotic și Steaua Roșie.
  Cu puțin timp înainte de victoria din 1945, Solzhenitsyn a fost arestat pentru corespondență - căpitanul era ocupat să trimită scrisori către cunoscuți care criticau comandantul șef și sistemul sovietic și propunea crearea de „cinci” conspirative. Căpitanul Solzhenitsyn nu ar fi putut ignora existența cenzurii militare și a contrainformațiilor. În plus, prietenii copilăriei și tinereții lui Alexander Isaevich Kirill Simonyan și Lydia Ezherets au vorbit atât de mult despre activitatea epistolară a prietenului: „Aceste scrisori nu corespundeau lașității eterne a prietenului nostru, iar Solzhenitsyn a fost cea mai lașă persoană pe care a cunoscut-o niciodată și nici precauția sa , nici măcar viziunea lui despre lume ... ”Concluzie Profesorul K. S. Simonyan a făcut una simplă:„ A văzut clar, ca și fiecare dintre noi, că în condițiile în care victoria era deja o concluzie anterioară, mai erau multe de trecut și era posibil. posibilitatea morții chiar la scopul . Singura ocazie a fost să ajungem în spate. Dar cum? ... În acest caz, Solzhenitsyn a fost cea mai bună cale de a deveni un auto-împușcător moral. Și de aici provine acest flux de scrisori, o vorbă politică proastă ”.
De la sfârșitul anului 1945 până în 1953 a fost în arest. „Sângeroasele temnițe staliniste” pentru Solzhenitsyn erau destul de tolerabile. Aici Alexandru Isaevici însuși descrie șederea în închisoarea politică centrală: „Ah, bine, viață dulce! Șah, cărți, paturi de primăvară, perne jos, saltele solide, linoleum lucios, lenjerie curată. Da, am uitat de mult că am dormit și eu așa înainte de război ... „Bucurându-se de o viață dulce, Alexandru Isaevici a mărturisit de bună voie împotriva prietenilor și chiar împotriva soției sale. Cu toate acestea, numai N. D. Vitkevich a fost rănit grav. Mai târziu, Vitkevich, reabilitat, a reușit să se familiarizeze cu cazul său și, în același timp, a aflat că prietenul său din copilărie, Alexander Solzhenitsyn, a scris că Vitkevich „intenționa să creeze un grup subversiv subteran, pregătea schimbări violente în politica partidului și a guvernului, cu cerneală în mod evident Stalin ..."
  După Lubyanka a existat Noul Ierusalim, apoi un șantier la Moscova, apoi Rybinsk, Zagorsk și, în sfârșit, Marfino, adică din nou Moscova. Și în Marfin - un kilogram de pâine albă pe zi, în Marfin - unt, orice cărți, volei, muzică la radio și lucrează într-un laborator acustic. În concluzie, scriitorul, potrivit mai multor cercetători, a devenit un informator și provocator supranumit Vetrov. De la Marfin a ajuns în tabăra de la Ekibastuz, unde a fost maistru, a lucrat ca zidar, apoi bibliotecar. În tot acest timp a compus și a păstrat poezii în memoria sa, pentru ca mai târziu să poată transfera pe hârtie. El a descris viața de tabără în romanul În primul cerc și în povestea O zi a lui Ivan Denisovici.
După eliberare, scriitorul a fost trimis să locuiască în sudul Kazahstanului fără dreptul de a părăsi satul Berlik. Acolo Solzhenitsyn a lucrat ca profesor de matematică și fizică. În 1956, scriitorul a fost reabilitat, i s-a permis să se întoarcă din exil. S-a stabilit în regiunea Vladimir, apoi la Ryazan. Pentru prima oară, lucrările lui Solzhenitsyn au fost publicate în 1962 în revista Lumea Nouă - era povestea „O zi a lui Ivan Denisovici”. Este important să ne amintim că în urmă cu doar câțiva ani a avut loc celebrul XX Congres al PCUS, unde N. S. Hrușciov a demontat cultul personalității lui Stalin. Debunking-ul a fost însoțit de o mare minciună: Hrușciov, știind că la moartea predecesorului său, erau în jur de două milioane de prizonieri în tabere, a spus public aproximativ zece milioane. De atunci, tema represiunilor, mare și sângeroasă, a devenit arma oficială în mâinile tuturor liderilor anti-sovietici, iar Occidentul a primit arme de informare excelente împotriva civilizației sovietice. Și merită să spunem despre avantajele sistemului sovietic, despre cât de mult a dat URSS cetățenilor săi, cum a început plângerea despre „o sută de milioane de executați”. Hrușciov a început cu zece milioane de prizonieri, iar Solzhenitsyn a mers mai departe și a oferit o sută de milioane, nu doar prizonieri, ci anihilați (deși în URSS pur și simplu nu existau atâția oameni care să distrugă în liniște 70-100 de milioane, iar populația a continuat să crească). Astfel, Hrușciov și Solzhenitsyn au repetat materiale de propagandă care erau încă compuse de ideologii hitlerieni.
  Tema represiunii, care a inspirat mulți sovietici cu aversiune față de propriul stat și un complex de vinovăție, a început să fie folosită activ în Războiul Rece. Cei care considerau Hrușciov un renegat și un trădător (în China, Albania) și cei de stânga din Occident care încă susțineau sistemul sovietic și ideea comunistă au început să se abată de la URSS. În URSS însăși, respingerea sistemului sovietic a devenit, de asemenea, treptat la modă, mai ales ținând cont de „excesele” lui Hrușciov în domeniul securității naționale, al economiei naționale, al culturii etc. Uniune și Vest. După aceea, Solzhenitsyn s-a gândit să lucreze la Arhipelagul Gulag. Solzhenitsyn, atât în \u200b\u200bURSS, cât și în Occident, devine cel mai la modă, cel mai cunoscut scriitor.
Cu toate acestea, scriitorul pierde în curând favoarea autorităților (sub Brejnev, criticile aduse perioadei staliniste au fost în general reduse), i s-a interzis publicarea. Dar lucrarea a fost deja făcută, autorul a fost neîngrijit și este susținut în Occident. Așadar, în 1970, un grup mare de scriitori, oameni de știință și artiști francezi l-au numit pe Alexandru Isaevici pentru Premiul Nobel. Curând premiul a fost acordat. Romanele „În primul cerc”, „Corpul cancerului”, „Arhipelagul Gulag” au fost tipărite în străinătate. Pentru aceasta, în 1974 Solzhenitsyn a fost lipsit de cetățenia sovietică și trimis în străinătate. Autorul s-a stabilit comod în primul rând în Elveția, apoi în Canada și apoi în SUA, într-o moșie din spatele unui gard înalt. Și americanii au fost atât de capabili să dezlănțuie imaginea Gulagului, încât pentru mulți locuitori din întreaga lume, Rusia până în zilele noastre este puternic asociată cu unele oroare sângeroase, arestări în masă și execuții în masă a milioane de oameni. „Arhipelagul ...” a devenit una dintre cele mai proeminente imagini ale URSS.
  În scopul de a păcăli școlarii ruși, ei sunt nevoiți să studieze „Arhipelagul Gulag” (deși cartea nu conține nici merite literare, nici adevăr istoric). În această carte, Stalin este creditat cu atrocități teribile care depășesc toate atrocitățile naziștilor germani. Solzhenitsyn a lansat mitul a zeci de milioane de represali sub Stalin (până la 70 sau chiar 100 de milioane de oameni!). Americanii care s-au adăpostit pe Solzhenitsyn nu au contestat această minciună, deoarece au luptat un război rece (informațional, ideologic) împotriva URSS. Statele Unite au trebuit să prezinte URSS ca un „imperiu malefic”, pe care Solzhenitsyn l-a ajutat.
Deși unul dintre „think tank-urile” imperiului american, centrul analitic al CIA Rand Corporation, bazat pe date demografice și documente de arhivă, a calculat numărul de persoane reprimate în epoca Stalin. S-a dovedit că, pentru toată perioada în care Stalin era în fruntea țării, 700 de mii de oameni au fost împușcați. Aceleași date sunt date și în alte studii din epoca lui Stalin, ale căror autori nu sunt interesați să denigreze personal Stalin și URSS. În același timp, proporția celor condamnați la un articol în temeiul articolului 58 din legea politică nu reprezintă mai mult de un sfert din cazuri. Aceeași proporție a fost observată și în rândul prizonierilor din lagărele de muncă. Astfel, numărul de persoane reprimate în perioada Stalin este de o sută de ori mai mic decât ceea ce i-a fost atribuit. Acest lucru este confirmat de statistici demografice, conform cărora, cu excepția eșecului în timpul războiului, populația URSS a crescut constant în timpul domniei lui Stalin. Pentru comparație: în timpul domniei conducătorilor liberal-democrați (Elțin, Putin și Medvedev), populația Rusiei este în continuă scădere, dacă nu să spunem: dispărând (așa-numita depopulare). Situația cu demografie este și mai gravă într-un alt fragment „independent” al URSS (Marea Rusie) - Ucraina-Rusia Mică, care moare rapid.
  A doua concluzie importantă din statistici reale: doar un sfert dintre cei reprimați și prizonieri pot fi considerați victime ale represiunii politice, iar cele trei sferturi rămase au fost meritate pentru infracțiuni (merită să ne amintim că, în prezent, majoritatea oamenilor sunt în favoarea pedepsei cu moartea împotriva ucigașilor, violatorilor, etc. traficanții de droguri și alți degenerați). Și fanii lui Solzhenitsyn și alții ca el într-o mulțime expun victime nevinovate.
Nu totul este atât de simplu cu cele „politice”. Printre ei se numărau adevărați „dușmani ai poporului” care lucrau pentru agențiile de informații occidentale; Religia Troțkiți visează să distrugă proiectul sovietic; foști călăi, muncitori ai Cheka-NKVD, ale căror mâini însuși erau la cot în sânge și care au fost „curățate” de organe; tot felul de Vlașoviți, Banderați, Basmaci, „frați de pădure”, adică oameni care au luptat în mod deliberat împotriva regimului sovietic. În același timp, nu trebuie să uităm de acea epocă, care s-a diferențiat radical, să zicem, de perioada liniștită și stabilă a guvernării lui Brejnev. Teribilă catastrofă geopolitică tocmai s-a încheiat - moartea Imperiului Rus, tulburări și război civil. Proiectul sovietic avea mulți dușmani atât în \u200b\u200bRusia cât și în străinătate. Inamicii noștri externi au încercat să pregătească „cea de-a cincea coloană”, pentru ca în momentul decisiv să comită un nou „februarie”. Așadar, unul dintre principalele motive pentru înfrângerea celui de-al treilea Reich al lui Hitler a fost o eroare fatală: la Berlin, URSS a fost considerat un colos cu picioare de lut pe modelul Imperiului rus 1914-1917. sau Rusia sovietică din anii 1920. Războiul trebuia să conducă la prăbușirea URSS - rebeliune militară, lovitură de stat a palatului și numeroase revolte în Ucraina, statele baltice, Caucaz și Asia Centrală. Cu toate acestea, inamicii noștri au calculat greșit, în URSS au reușit să retragă cea mai mare parte a „celei de-a cincea coloane”. În anii de „perestroika” și reforme, toți cei care au fost reprimați într-o mulțime (atât inamici nevinovați, cât și adevărați dușmani ai poporului) au fost înregistrați drept „victime nevinovate” ale stalinismului.
  În 1991-1993 contrarevoluția câștigată în Rusia, adversarii proiectului sovietic au preluat puterea, susținătorii „matricei” occidentale - capitalismul prădător, neo-feudalismul de casă, darwinismul social liberal cu împărțirea oamenilor în „succes și ales” și „învinși”, în „arme cu două picioare”. Proiectul sovietic, care căuta să construiască o societate ideală a viitorului - o societate de cunoaștere, serviciu și creație cu regula eticii conștiinței, a fost distrus. O dominantă deplină a fost acordată societății occidentale a viței de aur, o societate de consum și autodistrugere.
  Nu este surprinzător faptul că astfel de schimbătoare ca Solzhenitsyn au primit „lumina verde” în noua societate rusă. În numele lui Solzhenitsyn, contrar dorințelor majorității oamenilor, ei numesc străzi, ridică monumente sau plăci memoriale pe străzi; lucrările sale sunt incluse în programa școlară obligatorie, iar presa vorbește despre el cu aspirație ca un scriitor strălucit, gânditor al tuturor timpurilor și popoarelor, un profet și un curajos căutător de adevăr.
A luat parte marele provocator și prăbușirea URSS. 18 septembrie 1990, în același timp, în „Ziarul literar” și „Komsomolskaya Pravda” a fost publicat un articol al lui Solzhenitsyn „Cum putem echipa Rusia”. Conține „Rusia pe care am pierdut-o” și fals-rusism (fals „revenirea la rădăcini”, mințind Marele naționalism rus), și a scăpat de „balast” sub forma republicilor URSS și ruperea legăturilor cu fosta tabără socialistă și agravarea relațiilor naționale, În același an, Solzhenitsyn a fost readus la cetățenia sovietică odată cu încetarea ulterioară a cauzei penale, în decembrie a primit premiul de stat al RSFSR pentru „Arhipelagul Gulag”.