Termenul „economie” este folosit pentru a se referi la două concepte diferite.

În primul rând, economia este sfera vieții publice în care beneficiile sunt create, distribuite și utilizate, adică obiecte de care o persoană are nevoie pentru viață și dezvoltare, adică economie practică.

Un fenomen economic devine un element integrant al economiei practice - un proces durabil care poate fi identificat și investigat prin metode empirice (de la greacă empeiria - experiență).

În al doilea rând, economia este o știință care studiază procesele de creare, distribuție și utilizare a bunurilor, adică economie teoretică.

În economia teoretică, teoriile conflictuale pot exista simultan. Teoria care găsește un număr semnificativ de susținători în rândul economiștilor și, în același timp, servește ca bază pentru crearea unui sistem de teorii consistente generează școală economică... Exemple de școli economice opuse sunt: \u200b\u200bclasicii și socialiștii, keynesienii și monetarii și altele. Școlile economice care au dispoziții comune de bază formează direcție în economie.

În prezent, există două domenii principale: liberal și socio-instituțional. LA direcția liberală includ fiziocrați, economie politică clasică, malthusianism, marginalism, școală neoclasică, monetarism, imperialism economic etc. direcția socio-instituțională - socialism utopic, marxism, școală istorică și instituționalism.

Baza empirică a fiecărei școli economice este un fenomen economic, care se numește dominanta economica... Dacă un anumit fenomen economic joacă în mod obiectiv un rol dominant în economia practică, atunci școala economică ocupă de obicei o poziție dominantă în economia teoretică, adică devine dominantă. Dacă într-o lungă perioadă istorică ideile succesive aparțin unei singure direcții, atunci ea devine direcția dominantă. Timp de trei secole, direcția liberală domină în știința economică, prin urmare este definită și ca mainstream... Dominanta economică, comună tuturor școlilor liberale, se exprimă în valoarea determinantă a producției de bunuri materiale sau a producției industriale. Prin urmare, sistemul teoriilor economice liberale poate fi caracterizat ca economie industrială. Economia industrială este considerată a fi o economie tradițională.

Etapa dezvoltării economice se numește perioadă istorică caracterizată de oricare dintre dominante. În fiecare etapă, se dezvoltă o școală dominantă, care a definit fenomenul economic dominant ca baza empirică a teoriilor sale (Figura 1.1).

Economia instituțională - este o teorie în care baza empirică, sau dominantă economică, este o instituție - o tradiție socială stabilită istoric. Fondatorul școlii de instituționalism este economistul și sociologul american Thorstein Veblen (1857-1929), care a subliniat ideile principale ale școlii în cartea sa The Leisure Class Theory. Economia instituțională a apărut la sfârșitul secolului al XIX-lea, când în țările avansate, factorii culturali au început să exercite o influență din ce în ce mai vizibilă asupra economiei, iar postulatele unei economii industriale erau din ce în ce mai puțin conforme cu realitățile vieții sociale. A devenit evident că a început tranziția societății de la etapa industrială de dezvoltare la o nouă etapă, care nu a primit încă un nume universal recunoscut. Noua societate este definită ca:

1. Nou industrial (J. Galbraith).

2. Postindustrial (D. Bell).

3. Societatea celui de-al treilea val (E. Toffler).

4. Societatea de risc (W. Beck).

5. Informațional (M. Castells).

6. Individualizat (3. Bauman).

Tabelul 1.1 - Instituționalismul ca etapă în dezvoltarea științei economice

Fenomen economic	Teoria economică	Șef de școală	Perioadă
Formarea pieței	Mercantilism	A. Montchretien	Al XVII-lea
Dominația muncii agricole	Fiziocrație	F. Quesnay	A doua jumătate a secolului al XVIII-lea
Dominanta muncii manuale	Școală clasică	A. Smith	A doua jumătate a secolului al XVIII-lea - prima jumătate a secolului al XIX-lea.
Criza sistemului de piață	marxism	K. Marx	Mijlocul secolului al XIX-lea
Consum crescut	Scoala austriaca	K. Menger	A doua jumătate a secolului al XIX-lea
Autoreglarea economiei	Școală neoclasică	A. Marshall	A doua jumătate a secolului al XIX-lea
Impactul culturii asupra economiei	Instituționalism	T. Veblen	Sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului XX.
Interventia guvernului	Keynesianism	J. Keynes	Mijlocul secolului XX

Considera metode de cercetare de bază ale economiei instituționale și economia industrială și efectuează analiza lor comparativă.

1. Abordare organică este principiul metodologic de bază al instituționalismului, se opune abordării mecaniciste a teoriei economice tradiționale, conform căreia entitățile economice sunt asemănate cu corpuri fizice independente, interacționând haotic (concurând) între ele. Creatorii abordării organice a studiului fenomenelor sociale sunt G. Spencer și E. Durkheim.

Se face o analogie între societate și organismele vii:

a) atât cei cât și ceilalți se înmulțesc în dimensiune în procesul de dezvoltare;

b) structura lor devine din ce în ce mai complexă. Această tranziție progresivă de la simplu la complex este caracteristica care distinge corpurile vii de corpurile neînsuflețite;

c) părțile devin din ce în ce mai interdependente, activitatea fiecărei părți este condiționată de viața și activitatea altor părți. Diviziunea economică a muncii este analogă cu „diviziunea fiziologică a muncii” între organele animalelor superioare. Bunăstarea fiecărei persoane „este din ce în ce mai legată de bunăstarea tuturor”.

Manipularea produsului în societate îndeplinește același rol ca și circulația sângelui într-un organism viu. Fiecare acțiune presupune o anumită cheltuială de energie; sângele aduce materialele necesare pentru completarea acestui cost, astfel încât organul să se poată dezvolta. Ceea ce în afaceri comerciale se numește profit (profit) corespunde excesului de nutriție față de cheltuirea forțelor într-un corp viu. Masa de nutrienți în circulație devine mai eterogenă în compoziție, treptat apare în ea un element nou, care nu este nutritiv în sine, ci facilitează procesul de nutriție. În organismul individual, acestea sunt corpusculi sanguini, iar în organismul social - bani. La multe animale inferioare, sângele nu conține bile de sânge și în societățile care se află la un nivel scăzut de civilizație, nu există bani.

Spencer face o analogie între sistem de control în societate și sistemul nervos în organismul animal.

2. Metoda inductivă (de la particular la general). Teoriile economice ale direcției tradiționale (liberale) sunt construite după principiul deductiv „de la general la particular”: principalele prevederi teoretice sunt derivate printr-o analiză formal-logică a sistemului de postulate inițiale care nu au un fundament empiric serios. Dimpotrivă, economia instituțională se bazează pe principiul inductiv „de la particular la general”: principalele dispoziții teoretice sunt derivate din sistematizarea și analiza unei cantități mari de date empirice.

Metoda deductivă de construire a teoriei economice presupune posibilitatea existenței unor legi universale valabile pentru orice societate și în orice epocă. Exemple de astfel de legi sunt teoria valorii muncii (printre clasici), legea utilității marginale în scădere (printre marginaliști) și legea randamentelor în scădere (printre neoclasiciști).

Metoda inductivă de construire a teoriei economice respinge posibilitatea existenței unor legi universale. Fiecare tipar sau tendință identificată are limite spațiale, temporale, naționale, de clasă și alte limite. Dacă există legi economice, atunci există local, iar concluziile teoretice și practice care rezultă din acestea nu sunt absolute, ci relative (relativiste). Astfel, abordarea inductivă a instituționaliștilor se bazează pe principiile empirismului, localității și relativismului.

3. Abordare interdisciplinară. În cadrul direcției liberale a gândirii economice, domină o abordare economică restrânsă a studiului fenomenelor sociale. În primele etape ale formării mainstream-ului, această abordare a fost exprimată prin faptul că, pentru a explica fenomenele sociale care depășesc cadrul vieții economice, dispozițiile științelor sociale conexe nu erau de obicei implicate, dar unele postulate, care au fost considerate evidente și, prin urmare, nu supuse discuției. Rezultatele altor științe au fost folosite de economiști numai atunci când au servit drept justificare sau ilustrare a postulatelor acceptate. Un exemplu este legea lui Fechner, conform căreia puterea reacției unui animal la un stimul scade de fiecare dată când se repetă pentru o anumită perioadă de timp. Marginalistul englez W. Jevons a folosit această lege pentru a fundamenta legea utilității marginale în scădere, cel mai important postulat al economiei industriale.

Metoda de postulare a fenomenelor economice, adoptată de susținătorii economiei tradiționale, este inerent legată de metoda construcției axiomatice a teoriilor matematice (un exemplu este geometria euclidiană, construită pe postulate binecunoscute). Din această cauză, metodele de analiză matematică sunt folosite cu succes în economia tradițională pentru a obține și a dovedi propoziții teoretice. În același timp, utilizarea matematicii în economie nu indică prezența conexiunilor interdisciplinare, deoarece în acest caz nu există împrumuturi de dispoziții de fond legate de viața publică.

În a doua jumătate a secolului XX. în mainstream, a existat o tendință de negare activă în continuare a rolului științelor conexe în dezvoltarea economiei, a fost numit imperialismul economic.

Fondatorul imperialismului economic este G. Becker (născut în 1930). El a creat teorii economice ale discriminării rasiale, capitalului uman, criminalității, fertilității, familiei etc. De exemplu, fumatul este considerat de Becker ca o alegere rațională a unei persoane care a decis să crească intensitatea plăcerii prin reducerea duratei vieții sale.

Întrucât sociologia are cea mai mare influență interdisciplinară asupra economiei instituționale, în care metodele sociologice sunt utilizate pe scară largă, în special:

și) abordare personală. Obiectul central al cercetării în economia instituțională este un individ unic dotat cu un sistem complex de motive psihologice. În economia industrială, individul este privit ca un „om economic” abstract lipsit de individualitate și înzestrat cu un singur motiv psihologic. Obiectul central al cercetării nu este individul, ci firma care maximizează profitul;

b) abordare de grup. Varietatea calităților personale ale indivizilor predetermină asocierea lor în diferite grupuri sociale care nu sunt luate în considerare într-o economie industrială bazată pe filosofia individualismului. Abordarea de grup contrazice interpretarea mecanicistă a vieții sociale adoptată în economia tradițională.

în) abordare sociometrică. Indicatorii cantitativi care caracterizează fenomene economice semnificative pot fi obținuți pe baza evaluărilor subiective ale persoanelor care utilizează anchete sociologice. Într-o economie industrială, sistemul de indicatori se bazează pe principiul obiectivității: opiniile subiective ale oamenilor sunt excluse din algoritmii de calcul. Un exemplu este valoarea produsului intern brut, principala măsură a bunăstării sociale.

Subiect: Test de economie instituțională Opțiunea nr. 2

Tip: Lucrări de testare Dimensiune: 19,93K | Descărcat: 105 | Adăugat 10/01/14 la 13:40 | Evaluare: +1 | Mai multe teste

Universitate: Universitatea Federală de Nord (Arctica)

An și oraș: Arhanghelsk 2013

1. Care este relația economiei instituționale cu alte științe?

Răspuns:

Conceptul de „instituție”, care stă la baza denumirii teoriei, este considerat de instituționaliști ca elementul principal al forței motrice a societății în economie și în afara acesteia. Acestea includ cele mai diverse categorii și fenomene ca „instituții” - statul, familia, antreprenoriatul, monopolurile, antreprenoriatul, proprietatea privată, sindicatele, religia, morala etc., care predetermină obiceiurile, obiceiurile, etica, deciziile legale, psihologia socială și principalul lucru - evoluția economiei.

Instituționalismul este o tendință care s-a răspândit în știința economică occidentală. Este format dintr-o gamă largă de concepte eterogene, a căror caracteristică comună este studiul fenomenelor și proceselor economice în strânsă legătură cu fenomenele și procesele sociale, juridice, politice și de altă natură. Această relație constituie instituții sociale. Acestea sunt organizații care formează mediul socio-economic al economiei de piață (societățile pe acțiuni și alți proprietari, sindicatele antreprenorilor, sindicatele, statul, sistemul judiciar, partidele politice, organizațiile non-profit de diferite tipuri, familiile, instituțiile de învățământ etc.). Instituțiile înseamnă, de asemenea, diverse relații informale guvernate de tradiții, reguli de conduită nescrise și acorduri încheiate.

2. Ce formă de comportament oportunist (pre-contract sau post-contract) se evită?

Răspuns: Post-contract

Oportunismul post-contract este despre încălcarea condițiilor unui contract. Este exprimată prin ascunderea informațiilor de către una dintre părți, permițându-vă să beneficiați în detrimentul celeilalte. De exemplu, utilizarea timpului de lucru în scopuri proprii sau utilizarea banilor primiți pentru implementarea unui proiect de investiții pentru operațiuni cu valori mobiliare. De asemenea, este posibil ca una dintre părți, profitând de circumstanțe favorabile, să insiste asupra schimbării contractului. Astfel, „evitarea” și „extorcarea” menționate mai sus sunt legate de comportamentul oportunist post-contract.

3. Economia informală este:

a) economia postscripturilor, a tranzacțiilor speculative, a mitei;

b) tipuri juridice de activitate economică, în cadrul căreia există o producție nedeterminată de bunuri și servicii;

c) activitate economică asociată cu încălcarea directă a legii și încălcarea drepturilor legale de proprietate?

Răspuns:b)

Mulți specialiști ruși, de regulă, sunt înclinați să creadă că economia ascunsă cuprinde trei concepte independente, trei sectoare:

1. afaceri clandestine - tipuri de activități economice interzise de lege: traficanți de arme și droguri, rachete, ucigași angajați, proxeneți etc;

2. economie informală - tipuri juridice de activitate economică, dar producția de bunuri și servicii nu este înregistrată de statistici oficiale, evaziune fiscală, ocupare informală etc;

3. economie fictivă - economia postscripturilor, a tranzacțiilor speculative, a mitei, a fraudei.

4. Norma empatiei este o ilustrare a cerințelor pe care profesorii le fac de obicei elevilor? Ei bine, nu

Răspuns:

nu, din moment ce profesorul uită de obicei că el însuși a fost odată student, că trebuie să se pregătească la toate disciplinele simultan, că interesele sale nu se limitează la subiectul X în special și la programa în general ...

5. Cum diferă conceptul de instituție de o organizație?

Răspuns:

Instituțiile sociale și organizațiile sociale sunt strâns legate. Nu există consens în rândul sociologilor cu privire la modul în care se relaționează între ei. Unii cred că nu este deloc necesar să se facă distincția între aceste două concepte, le folosesc ca sinonime, deoarece multe fenomene sociale, cum ar fi, de exemplu, sistemul de securitate socială, educația, armata, instanța, banca, pot fi considerate simultan atât ca instituție socială, cât și ca organizare socială, în timp ce alții dau o distincție mai mult sau mai puțin clară între ele. Dificultatea de a trage o „diviziune” clară între aceste două concepte se datorează faptului că instituțiile sociale în procesul activităților lor acționează ca organizații sociale - sunt formate structural, instituționalizate, au propriile lor obiective, funcții, norme și reguli. Dificultatea constă în faptul că atunci când încercăm să distingem o organizație socială ca independentă

componenta structurală sau fenomenul social trebuie să repete acele proprietăți și trăsături care sunt caracteristice unei instituții sociale. De asemenea, trebuie remarcat faptul că, de regulă, există semnificativ mai multe organizații decât instituții. Pentru implementarea practică a funcțiilor, scopurilor și obiectivelor unei instituții sociale, se formează adesea mai multe organizații sociale specializate. De exemplu, pe baza Institutului de Religie, au fost create și funcționează diferite organizații ecleziastice, biserici și concesii (ortodoxie, catolicism, islam etc.).

6. De ce este norma o condiție prealabilă pentru un comportament rațional?

Răspuns:

Spre deosebire de interpretarea normelor folosind modelul alegerii raționale, caracteristică teoriei alegerii publice, economia acordurilor propune să se vadă în aderarea la norme o condiție prealabilă pentru un comportament rațional, în ciuda faptului că normele sunt considerate a fi date din exterior, exogene. La prima vedere, această afirmație este paradoxală: condiția acțiunii raționale este îndeplinirea unei norme care nu este (mai precis, nu neapărat) rezultatul unei alegeri raționale. Economia acordurilor propune să se considere norma ca o condiție prealabilă pentru interpretarea reciprocă a intențiilor și preferințelor participanților la tranzacțiile de pe piață. În această perspectivă, aderarea la normă devine pentru individ un mod de a comunica semnalelor despre intențiile sale contrapartidei, precum și baza pentru înțelegerea intențiilor altor indivizi. Indivizii îndeplinesc cerința normei nu pentru că este un factor determinant absolut al comportamentului lor, ci pentru a reduce incertitudinea în interacțiuni și, prin urmare, pentru a-și atinge obiectivele stabilite rațional.

7. Dacă drepturile de proprietate sunt clar specificate și costurile de tranzacție sunt zero, atunci conform teoremei Coase:

a) structura producției se va schimba;

b) structura producției va rămâne neschimbată;

c) structura producției se va schimba în funcție de distribuirea drepturilor de proprietate?

Răspuns: a)

Coase a dovedit acest concept examinând așa-numitele externalități - rezultatele secundare ale oricărei activități care îi privesc nu pe participanții săi direcți, ci pe terți.

8. Ce reguli de joc - economia de piață sau economia de comandă - este mai consistentă cu comportamentul unui student care speră să promoveze examenul ca fiind „satisfăcător”, dar fără prea mult stres?

O piață

B. Economia echipei

Răspuns: B.

Elevul nu se concentrează pe maximizarea cunoștințelor sale, ci pe atingerea unui anumit nivel minim necesar pentru educația continuă. În consecință, vorbim despre norma utilitarismului simplu și despre norma acțiunii rațional-valorice, deoarece dorința de a trece examenele pentru „satisfăcătoare” reflectă doar dorința de a îndeplini cerințele minime stabilite de universitate.

9. Care sunt diferențele fundamentale dintre școlile instituționale „vechi” și „noi”.

Răspuns:

Se bazează pe două postulate:

1) recunoașterea factorilor mediului instituțional în analiza economică;

2) afirmația că instituțiile pot fi studiate pe baza principiilor metodologice ale teoriei neoclasice.

Acest lucru subliniază originea „noului” instituționalism pe baza neoclasicismului și diferența sa fundamentală față de instituționalismul „vechi” anterior.

În plus, neoinstituționaliștii au atacat în primul rând dispozițiile neoclasicismului, care constituie nucleul său defensiv.

În primul rând, a fost criticată premisa că schimbul are loc fără costuri. O critică a acestei poziții poate fi găsită în lucrările timpurii ale lui Coase.

Deși, trebuie remarcat faptul că Menger a scris despre posibilitatea existenței costurilor de schimb și influența acestora asupra deciziilor subiecților care fac schimb de schimburi în „Fundamentele economiei politice”.

În al doilea rând, recunoscând existența costurilor tranzacției, este necesar să se revizuiască teza despre disponibilitatea informațiilor. Recunoașterea tezei despre incompletitudinea și imperfecțiunea informațiilor deschide noi perspective pentru analiza economică.

În al treilea rând, a fost revizuită teza neutralității distribuției și specificării drepturilor de proprietate. Cercetările în această direcție au servit ca punct de plecare pentru dezvoltarea unor domenii ale instituționalismului precum teoria drepturilor de proprietate și economia organizațiilor. În cadrul acestor domenii, subiecții activității economice, „organizațiile economice” au încetat să mai fie considerate „cutii negre”.

10. Dați definiția „costurilor tranzacției”

Răspuns:

Costurile tranzactiei- costurile suportate în legătură cu încheierea contractelor (inclusiv utilizarea mecanismelor pieței); costurile care însoțesc relația agenților economici. Aloca

• costurile colectării și prelucrării informațiilor,
• costurile negocierilor și luării deciziilor,
• controlul costurilor
• costurile protecției juridice a îndeplinirii contractului prin utilizarea pieței.

11, Economia ilegală în Rusia:

a) crește;

b) nu se schimbă;

c) scade

Răspuns:și)

Economia ilegală crește într-un ritm mai rapid decât cel legal și acest fapt nu se reflectă în statistici. Guvernul își poate continua politica de stimulare a creșterii economice prin extinderea ofertei de bani și influențarea cererii (creșterea cheltuielilor guvernamentale, reducerea politicii financiare și de credit) într-un moment în care acest lucru nu este necesar. Rezultatul unei astfel de politici poate fi „supraîncălzirea” economiei, însoțită de o creștere a inflației.

12. Achiziția zilnică de țigări în cel mai apropiat magazin este o reflectare a comportamentului complet rațional al consumatorului? Ei bine, nu

Răspuns:

Nu, întrucât consumatorul, acționând după modelul raționalității complete, trebuie să colecteze zilnic informații despre prețul țigărilor mărcii de interes pe piață în ansamblu și să le achiziționeze în locul în care sunt cele mai ieftine.

Bibliografie:

1. Oleinik A. N. Economia instituțională: Ajutor la predare. M., 2005.

2. Volchik V.V. Instituționalism: natura secundară a unui nou mit? (Posibilități și limite ale economiei instituționale) // Buletinul Economic al Universității de Stat din Rostov. 2003. T. 1. Nr. 1.

3. Volchik V.V. Un curs de prelegeri despre economia instituțională. Rostov-pe-Don: Editura Universității de Stat din Rusia, 2000. Lectura 2.

4. Shastitko A.E. Noua economie instituțională. M., 2002. Cap. 6.7.

5. Eggertsson T. Comportamentul economic și instituțiile. M.: Delo, 2001.

6. Coase R. Natura firmei // Firma, piața și dreptul. M., 1993.

7. Nord D. Instituții, schimbări instituționale și funcționarea economiei. M., 1997.

Ți-a plăcut? Faceți clic pe butonul de mai jos. Tu nu e complicatși noi plăcut).

La descarcă gratis Testați lucrările la viteză maximă, înregistrați-vă sau conectați-vă la site.

Important! Toate lucrările de test prezentate pentru descărcare gratuită sunt destinate elaborării unui plan sau a bazei propriilor lucrări științifice.

Prieteni! Ai o ocazie unică de a ajuta studenții ca tine! Dacă site-ul nostru v-a ajutat să găsiți slujba de care aveți nevoie, atunci cu siguranță înțelegeți cum slujba pe care ați adăugat-o vă poate ușura munca.

Dacă lucrarea de testare, după părerea dvs., este de calitate slabă sau dacă ați îndeplinit deja această lucrare, anunțați-ne.

Subiect: Test de economie instituțională

Tip: Lucrări de testare Dimensiune: 15.98K | Descărcat: 63 | Adăugat pe 24.02.14 la 16:34 | Evaluare: 0 | Mai multe teste

1. Subiectul economiei instituționale este:

a) forțele productive ale societății;

b) resurse economice;

c) relații economice instituționale.

Termenul de economie instituțională denotă totalitatea acelor domenii ale teoriei economice moderne care combină două proprietăți comune, și anume:

1. extinderea subiectului teoriei economice;

2. modificarea ipotezelor de bază care formează metoda de cercetare.

Extinderea domeniului implică două domenii complementare și strâns legate de analiză:

și). aspecte ale vieții sociale și ale comportamentului uman care nu sunt direct legate de funcționarea mecanismului pieței.

b). instituții care nu sunt acceptate să studieze în cadrul teoriei neoclasice.

Institut - este orice mecanism care asigură coordonarea și motivația eficientă a comportamentului economic. Astfel, rațiunea de a fi a instituțiilor constă în alinierea planurilor (coordonarea) și alinierea stimulentelor (motivația).

Instituții- un mod de gândire larg răspândit în ceea ce privește relațiile individuale dintre societate și individ și funcțiile individuale pe care le îndeplinesc; iar sistemul vieții societății, care este alcătuit din totalitatea celor care acționează într-un anumit moment sau în orice moment al dezvoltării oricărei societăți, poate fi, din punct de vedere psihologic, caracterizat în termeni generali ca o poziție spirituală predominantă sau o idee răspândită a modului de viață în societate.

Prin urmare, răspunsul corect este: c) relațiile economice instituționale.

1. Ce costuri de tranzacție sunt deosebit de ridicate în economia rusă din punctul de vedere al teoriei acordurilor?

a) căutare de informații;

b) Monitorizarea și prevenirea oportunismului;

c) Măsurători;

d) Negocierea;

e) Încheierea unui contract.

Teoria acordurilor atrage atenția asupra eterogenității mediului economic ca principal factor în creșterea costurilor de tranzacție. În economia rusă, raportul acordurilor este extrem de instabil, ceea ce împiedică agenții economici să acționeze pe baza „regulilor jocului” general acceptate.

Principala parte a costurilor tranzacției în Rusia este suportată de agenții economici înșiși și este valoarea lor prohibitivă de mare pe tranzacție. Într-adevăr, chiar și luând în considerare faptul că nu există calcule cantitative aproximative ale dimensiunii sectorului tranzacțional în Rusia, dimensiunea semnificativă a acestuia este asumată de trei abordări pentru a explica natura costurilor tranzacției:

1) Teoria costurilor tranzacțiilor atrage atenția asupra absenței unei piețe a informațiilor și a denaturării semnalelor de preț datorită gradului ridicat de monopolizare a pieței și a dezechilibrelor structurale.

2) Teoria alegerii publice subliniază incompletitudinea formării pieței și dificultatea asociată de a găsi un înlocuitor pentru contrapartidă în tranzacție, dimensiunea pieței naționale și numărul mare de participanți ai acesteia.

3) Teoria acordurilor explică nivelul ridicat al costurilor tranzacțiilor prin instabilitatea raporturilor diferitelor acorduri.

Prin urmare, răspunsul corect este: a) căutarea de informații și b) monitorizarea și prevenirea oportunismului.

1. Care sunt principalele puncte ale teoriei neo-instituționale? În ce se deosebesc de fundamentele de bază ale teoriei neoclasice?

Comune tuturor neo-instituționaliștilor sunt următoarele:

Instituțiile sociale contează;

Instituțiile sunt supuse analizei folosind instrumente microeconomice standard.

Condițiile preliminare de bază în general includ:

• individualism metodologic;
• conceptul de om economic;
• activitate ca schimb.

Individualismul metodologic.În condiții de resurse limitate, toată lumea se confruntă cu alegerea uneia dintre alternativele disponibile. Metodele de analiză a comportamentului pe piață ale unui individ sunt universale. Ele pot fi aplicate cu succes în oricare dintre domeniile în care o persoană trebuie să facă o alegere.

Premisa de bază a teoriei neoinstituționale este că oamenii acționează în orice sferă în căutarea propriilor interese personale și că nu există o linie insurmontabilă între afaceri și sfera socială sau politică.

Conceptul de om economic. A doua premisă a teoriei alegerii neo-instituționale este conceptul de „om economic”. Conform acestui concept, o persoană dintr-o economie de piață își identifică preferințele cu un produs. El caută să ia decizii care să maximizeze valoarea funcției sale de utilitate. Comportamentul său este rațional.

Raționalitatea individului are o semnificație universală în această teorie. Aceasta înseamnă că toți oamenii sunt ghidați în activitățile lor în primul rând de principiul economic, adică compară beneficiile marginale și costurile marginale (beneficii și costuri asociate cu luarea deciziilor).

Teoria neoinstituțională ia în considerare și costurile de tranzacție, adică costurile asociate schimbului de drepturi de proprietate. Acest lucru s-a întâmplat deoarece orice activitate este privită ca un schimb.

Activitatea ca schimb.Susținătorii teoriei neoinstituționale consideră orice domeniu prin analogie cu piața mărfurilor. Statul, de exemplu, este o arenă a competiției oamenilor pentru influența asupra luării deciziilor, pentru accesul la distribuirea resurselor, pentru locurile din scara ierarhică. Membrii săi au drepturi de proprietate neobișnuite: alegătorii pot alege reprezentanți în cele mai înalte organe ale statului, deputați - să adopte legi, oficiali - pentru a monitoriza punerea lor în aplicare. Alegătorii și politicienii sunt tratați ca indivizi care schimbă voturi și promisiuni de campanie.

Neoinstituționaliștii sunt mai realiști în ceea ce privește particularitățile acestui schimb, având în vedere că oamenii au o raționalitate limitată, iar luarea deciziilor este asociată cu risc și incertitudine.

Diferențele dintre fundamentele de bază și teoria neoclasică:

În primul rând, instituționaliștii „vechi” (de exemplu, J. Commons) s-au mutat la economie din drept și politică, încercând să studieze problemele teoriei economice moderne prin metode ale altor științe despre societate; neoinstituționaliștii merg exact pe calea opusă - studiază problemele politice și juridice folosind metodele teoriei economice neoclasice și, mai presus de toate, folosind aparatul microeconomiei moderne și al teoriei jocurilor.

În al doilea rând, instituționalismul tradițional s-a bazat în principal pe metoda inductivă, a încercat să treacă de la cazuri particulare la generalizări, în urma cărora nu s-a conturat niciodată o teorie instituțională generală; neoinstituționalismul urmează calea deductivă - de la principiile generale ale teoriei economice neoclasice până la explicarea fenomenelor specifice vieții sociale.

În al treilea rând, „vechiul” instituționalism, ca o tendință de gândire economică radicală, s-a concentrat în primul rând pe acțiunile colectivelor (sindicatele și guvernul) de a proteja interesele individului; neoinstituționalismul, pe de altă parte, pune în prim plan un individ independent, care, din propria sa voință și în conformitate cu interesele sale, decide care sunt colectivele mai profitabile pentru el pentru a fi membru.

1. Principalul conținut al teoriei neo-instituționale este:

a) în încercarea de a aborda analiza problemelor economice folosind metodele altor științe;

b) în încercarea de a utiliza metodele teoriei economice neoclasice pentru a analiza problemele politice, juridice și de altă natură;

c) în dezvoltarea de noi, care nu au legătură cu teoria neoclasică a prevederilor?

Caracteristicile NIE pot fi formulate în mai multe dispoziții:

Pentru inceput, se ia în considerare o gamă mai largă de proprietate și forme contractuale pe baza cărora se efectuează schimbul.

Împreună cu proprietatea privată, se analizează formele de proprietate colective, de stat și pe acțiuni și se compară eficiența lor comparativă în asigurarea tranzacțiilor pe piață. Acesta este programul de cercetare a teoriei drepturilor de proprietate și teoria contractului optim. Teoria statului responsabil de stabilirea și protecția efectivă a drepturilor de proprietate, teoria alegerii publice.

Specificul său constă în combinația de elemente atât ale teoriei neoclasice a alegerii publice, cât și a „teoriei ordinii”, care face parte integrantă din „vechiul” instituționalism.

În al doilea rând, modelul neoclasic introduce conceptul de costuri de informare, adică costuri asociate cu găsirea și obținerea de informații despre o tranzacție și situația pieței. Deși nu este direct legată de neoinstituționalism, teoria informației a avut un impact semnificativ asupra dezvoltării sale.

În al treilea rând, alături de costuri de producție sau de transformare, neoinstituționaliștii recunosc existența celor tranzacționale. Acest termen, esențial pentru teoria costurilor tranzacției, se referă la toate costurile care decurg din tranzacție. Noua istorie economică a apărut din aplicarea teoriei costurilor tranzacțiilor și a teoriei drepturilor de proprietate la analiza istorică.

Principalele caracteristici ale noii teorii economice instituționale ca un program de cercetare emergent, caracteristicile sunt conturate și sunt prezentate posibilitățile modelului de lucru al unei persoane în teoria neoclasică. Se investighează conținutul și semnificația costurilor de tranzacție, relația cu costurile de transformare, se propune o explicație a dinamicii evaluării cantitative a costurilor de tranzacție.

Problemele legate de condițiile pentru apariția drepturilor de proprietate, asigurarea respectării normelor, avantajele comparative ale diferitelor sisteme de proprietate; externalități și alternative instituționale care asigură internalizarea acestor efecte; modalități de a rezolva problema gestionării comportamentului interpretului; tipuri de contracte, acorduri instituționale și schimbări instituționale.

Prin urmare, răspunsul corect este: c) în dezvoltarea de noi, care nu au legătură cu teoria neoclasică a prevederilor.

1. Ce direcție a teoriei instituționale aparține teoriei costurilor de tranzacție a lui R. Coase:

a) vechi instituționalism;

b) teoria neoinstituțională;

c) o nouă teorie instituțională?

„Teorema Coase”, subliniată în articolul său „Problema costurilor sociale” (1960), este una dintre cele mai generale prevederi ale noii teorii instituționale. Este dedicat problemei externalităților. Acesta este numele rezultatelor secundare ale oricărei activități care nu se referă la participanții săi direcți, ci la terți.

Astăzi, teorema lui Coase este considerată una dintre cele mai izbitoare realizări ale gândirii economice postbelice.

Din aceasta rezultă câteva concluzii teoretice și practice importante.

În primul rând, relevă semnificația economică a drepturilor de proprietate. Potrivit Coase, externalitățile (adică discrepanțele dintre costurile și beneficiile private și sociale) apar numai atunci când drepturile de proprietate sunt neclare, neclare. Când drepturile sunt clar definite, atunci toate externalitățile (costurile externe devin interne). Nu întâmplător, principalul câmp al conflictelor în legătură cu efectele externe sunt resursele care trec de la categoria nelimitată la categoria resurselor rare (apă, aer) și la care, în principiu, drepturile de proprietate nu existau înainte.

În al doilea rând, teorema lui Coase deviază acuzația de „eșecuri” pe piață. Modul de a depăși externalitățile este prin crearea de noi drepturi de proprietate în domenii în care acestea nu au fost clar definite. Prin urmare, efectele externe și consecințele lor negative sunt generate de legislația defectuoasă. Teorema lui Coase elimină în esență acuzațiile standard de distrugere a mediului împotriva pieței și a proprietății private. Din aceasta rezultă concluzia opusă: dezvoltarea excesivă, dar insuficientă a proprietății private duce la degradarea mediului extern.

În al treilea rând, teorema Coase relevă importanța cheie a costurilor de tranzacție. Când sunt pozitive, distribuția drepturilor de proprietate încetează să mai fie un factor neutru și începe să influențeze eficiența și structura producției.

În al patrulea rând, teorema lui Coase arată că referențierea externalităților nu este o bază suficientă pentru intervenția guvernului. În cazul costurilor de tranzacție reduse, nu este necesar, în cazul costurilor de tranzacție ridicate, este departe de a fi întotdeauna justificat din punct de vedere economic. Acțiunile statului sunt ele însele asociate cu costuri de tranzacție pozitive.

Influența lui Coase asupra dezvoltării gândirii economice a fost profundă și variată. Din lucrările sale au apărut secțiuni întregi de științe economice (economia dreptului). Într-un sens mai larg, ideile sale au pus bazele teoretice pentru dezvoltarea direcției neo-instituționale.

Prin urmare, răspunsul corect este: c) o nouă teorie instituțională.

1. Calculele empirice arată că, alte lucruri fiind egale, ponderea sectorului umbră în economia regiunilor mai bogate (cu GRP - produsul regional brut) este mai mic. Cum poate fi explicat acest fapt?

Economie umbra - Aceasta este relația economică a cetățenilor societății, care se dezvoltă spontan, ocolind legile și regulile sociale de stat existente. Veniturile acestei afaceri sunt ascunse și nu reprezintă o activitate economică impozabilă. Economia „umbră” poate fi, de asemenea, caracterizată ca un set de relații economice diverse și tipuri de activități economice nereglementate, nereglementate și ilegale. Dar, în primul rând, economia „umbră” este producția, distribuția, schimbul și consumul de mărfuri și valori materiale, bani și servicii, necontrolate de societate și ascunse de aceasta.

Definire semne ale economiei ascunsesunt evaziunea de la înregistrarea oficială a tranzacțiilor și întreprinderilor sau denaturarea deliberată a condițiilor de implementare a acestora.

ÎN compoziția economiei ascunse include următoarele segmente.

Economie informală („Piața gri”) - în principiu, tranzacțiile economice legale, a căror amploare este ascunsă sau subestimată de entitățile comerciale, cum ar fi forța de muncă neînregistrată, lucrările de reparații și construcții neînregistrate, îndrumarea, închirierea imobilelor și alte metode de evaziune fiscală.

Economia criminală („Piața neagră”) - activități economice interzise de lege în orice sistem economic și în marea majoritate a țărilor: trafic de droguri, contrabandă, prostituție, racket etc.

Economie fictivă - furnizarea de mită, beneficii individuale și subvenții pe baza legăturilor de corupție organizate.

Scara și structura sectorului ascuns depind în mare măsură de politica economică a statului, iar creșterea acestui sector, în ciuda beneficiilor pe termen scurt, provoacă daune semnificative societății, autoritățile ar trebui să se străduiască să îl reducă la o dimensiune sigură. Un rol important în acest sens îl are retragerea din „umbra” segmentului informal al economiei ascunse. Pentru aceasta, plata impozitelor de către participanții la acest segment ar trebui percepută de aceștia ca primind servicii semnificative din punct de vedere social de la stat (asigurarea executării contractelor prin intermediul instanței, siguranța personală și a bunurilor, dezvoltarea infrastructurii sociale). În acest scop, sarcina statului este de a crea un climat favorabil activității antreprenoriale legale: reducerea barierelor administrative, stabilirea unui nivel acceptabil de impozitare. Asigurarea respectării de către agenții economici a obligațiilor contractuale, garantarea proprietății private.

7. „Imaginați-vă: Wasteland. Pe o margine a acestuia se află o trăsură. Pe de altă parte, zece oameni. Semnal! - aleargă la trăsură. Cine va călări în el? - cel care guvernează cel mai bine? Nu - cel care aleargă mai repede. Cine a reușit să depășească, împinge pe toată lumea; și poate conduce foarte prost ”. Ce mecanism de alocare a drepturilor de proprietate este ineficient în acest pasaj?

a) „Primul a fost primul folosit”.

b) Schimb liber de puteri în condiții de costuri mari de tranzacție.
c) Absența oricăror excepții de la accesul la resursă.
d) Schimb liber de puteri în condiții de costuri de tranzacție aproape de zero.

Răspuns. și). În situația descrisă, proprietarul primește primul acces la resursă. Toți ceilalți potențiali proprietari sunt excluși din relațiile de proprietate.

Ți-a plăcut? Faceți clic pe butonul de mai jos. Tu nu e complicatși noi plăcut).

La descarcă gratis Testați lucrările la viteză maximă, înregistrați-vă sau conectați-vă la site.

Important! Toate lucrările de test prezentate pentru descărcare gratuită sunt destinate elaborării unui plan sau a bazei propriilor lucrări științifice.

Prieteni! Ai o ocazie unică de a ajuta studenții ca tine! Dacă site-ul nostru v-a ajutat să găsiți slujba de care aveți nevoie, atunci cu siguranță înțelegeți cum slujba pe care ați adăugat-o vă poate ușura munca.

Dacă lucrarea de testare, după părerea dvs., este de calitate slabă sau dacă ați îndeplinit deja această lucrare, anunțați-ne.

Dimensiune: px

Începeți afișarea de la pagina:

Transcriere

1 Tema 1. Subiectul de studiu al economiei instituționale și locul său în teoria economică modernă 1.1. Ce studiază economia instituțională? 1.2 Metode și principii ale economiei instituționale Instituțiile și tipurile lor Ce studiază economia instituțională? Economia instituțională este o direcție științifică a gândirii economice moderne care studiază problemele teoriei economice în interdependența lor cu schimbările instituționale. Termenul „economie instituțională” a fost folosit pentru prima dată de W. Hamilton la reuniunea din 1918 a Asociației Economice Americane. Hamilton W. a remarcat că „instituționalismul este singura teorie care poate uni economia, deoarece arată cum se leagă părțile individuale ale sistemului economic de ansamblu”. Fondatorul instituționalismului este considerat economistul american T. Veblen, care în lucrările sale „De ce economia nu este o știință evolutivă” (1898), „The Leisure Class Theory: An Economic Research on Institutions” (1899) a pus bazele fundamentale și metodologice ale economiei instituționale. J. Commons a dezvoltat doctrina lui T. Veblen despre selecția evolutivă a instituțiilor. O anumită contribuție la formarea bazelor teoriei instituționale a fost adusă de W. Mitchell J. Galbraith G. Myrdal, K. Ares și alții. Ca direcție științifică specială, instituționalismul a prins contur la sfârșitul secolului al XIX-lea. Apariția și dezvoltarea acestei direcții s-au datorat cererii tot mai mari a economiei de piață pentru o reglementare juridică mai versatilă a mediului economic și a ordonării atât a acestuia intern, cât și

2 instituții specializate de reglementare juridică, care la rândul lor a fost rezultatul unui moment de cotitură în dezvoltarea economiei de piață. Reprezentanții instituționalismului au negat principiul optimizării și au criticat abordarea neoclasică a economiei ca sistem de echilibru; au plecat de la faptul că actorii de pe piață operează în condiții de informații de piață incomplete, ceea ce determină inevitabilitatea categoriei costurilor de tranzacție. În plus, instituționaliștii au considerat statul ca „un element necesar de cunoaștere a legilor de funcționare și dezvoltare a unui sistem de piață, precum și un factor activ în funcționarea acestui sistem”. Există următoarele direcții principale de cercetare în cadrul noii economii instituționale: 1. Teoria drepturilor de proprietate. Fondatorii săi sunt A. Alchian, R. Coase, J. Barcel, L. de Alesi, G. Demsetz, R. Pozner, S. Pejovich, O. Williamson, E. Fyurobotn. 2. Teoria costurilor tranzacției. Reprezentanți cheie: R. Coase și O. Williamson. 3. Economia dreptului. Reprezentanți: R. Coase, R. Posner, E. Ostrom. 4. Teoria alegerii publice. Reprezentanți cheie: J. Buchanan, G. Tullock, K. Arrow, M. Olson, D. Muller. 5. Nouă istorie economică. Reprezentanți: D. North, R. Vogel, J. Wallis, A. Grif, J. Mokier. V.V. Volchik identifică următoarele aspecte fundamentale ale economiei instituționale: 1. De ce se dezvoltă societățile în conformitate cu o traiectorie instituțională unică? 2. De ce societățile nu reușesc adesea să se adapteze la structurile instituționale ale țărilor mai de succes?

3 3. Cum putem investiga relația dintre aspectele implicite și informale ale instituțiilor sociale, pe de o parte, și aspectele lor explicite și formale, pe de altă parte? În același timp, el indică următoarele posibilități ale economiei instituționale: 1) apropie modelele economice de realitate prin includerea influenței mediului instituțional în analiză. De obicei, modelele utilizate de instituționaliști sunt mai puțin formalizate decât cele neoclasice; 2) explică dinamica economică calitativă, în special trăsăturile transformării instituționale a sistemelor economice, precum și procesele economice și tehnologice evolutive; 3) oferă o înțelegere mai completă a rolului indivizilor în formarea structurilor instituționale. 1.2 Metode și principii ale economiei instituționale. Teoria instituțională se caracterizează prin următoarele metode și instrumente analitice de bază: 1. metode empirice (descrierea și identificarea instituțiilor relevante); 2. metode ale teoriei jocurilor clasice și evolutive; 3. modelarea microeconomică în spiritul economiei neoclasice (metode de analiză a echilibrului); 4. metoda comparativă (comparativă, adică bazată pe analiza studiului comparativ al interacțiunilor spațiu-timp); 5. metoda istorică (studiul rolului istoriei în formarea, conservarea și schimbarea instituțiilor). Economia instituțională este ghidată de următoarele principii:

4 1. principiul instituției-centrism este că orice fenomen din societate are loc în mediul normelor reflexive, adică sub influența instituțiilor; 2. principiul ireductibilității afirmă că sfera socială și sfera naturală sunt ireductibile, adică „activitatea comună a oamenilor poate și ar trebui studiată fie doar ca sistem natural-tehnic, fie doar ca sistem social”. 3. principiul socialismului metodologic (colectivismul metodologic) indică faptul că punctul de plecare al analizei științifice a unui sistem social ar trebui să fie o activitate comună normalizată reflex, și nu un individ; 4. principiul unității spune că „nu există„ materie de viață socială ”cu„ relații ”în sine dezvoltate în mod independent, care ar putea fi prezentate separat de normele de drept și alte instituții”; 5. principiul istoricismului consideră sistemul social ca o integritate concretă, în curs de dezvoltare istorică, instituții și tipuri ale acestora. Conceptul central al economiei instituționale este instituțiile, care sunt privite ca elemente cheie ale oricărui sistem economic. Definiția unei instituții poate fi găsită în lucrări de sociologie, filosofie politică și psihologie socială. De exemplu, N. Smelzer definește o instituție ca un set de roluri și stări concepute pentru a satisface o nevoie specifică. În teoria economică, conceptul de instituție a fost inclus pentru prima dată în analiza lui Thorstein Veblen în Leisure Class Theory: An Economic Study of Institutions, unde se referea la instituții ca fiind reguli și stereotipuri diferite.

5 comportamente, dintre care unele sunt consacrate sub forma normelor juridice și a instituțiilor publice. ... În prezent, în cadrul instituționalismului modern, cea mai comună interpretare a instituțiilor de către Douglas North: Instituțiile sunt reguli, mecanisme care asigură implementarea lor și norme de comportament care structurează interacțiunile repetitive între oameni. ... Instituțiile pot fi împărțite în două grupuri mari, informale și formale. Instituțiile informale apar din informațiile transmise prin mecanisme sociale și, în majoritatea cazurilor, fac parte din patrimoniul numit cultură. De fapt, rolul instituțiilor informale este jucat de etica economică sau practicile morale. Constrângerile formale, regulile și instituțiile apar, de obicei, din reguli și mecanisme informale preexistente pentru a le pune în aplicare. În structura instituțiilor formale, se disting instituțiile politice; instituții economice; sisteme de contractare (metode și proceduri de încheiere a contractelor, reglementate de norme și legi legale). Instituțiile economice formale din literatura științifică sunt cel mai adesea luate în considerare în același context cu drepturile de proprietate, întrucât „stabilesc drepturi de proprietate, adică o grămadă de drepturi de a utiliza și de a primi venituri din proprietate și îi înstrăină pe alții de utilizarea proprietății sau a resurselor”, subliniază V. Gutnik două tipuri de instituții: 1) Externe stabilirea regulilor de bază în sistemul economic care determină în cele din urmă natura acestuia. De exemplu, instituția proprietății. 2) Interne, care fac posibile tranzacțiile între subiecți, reduc gradul de incertitudine și risc și reduc tranzacția

6 costuri (întreprinderi, tipuri de contracte, mijloace de plată și credit, mijloace de acumulare). Următoarele trei funcții principale sunt inerente instituțiilor: 1) reglarea comportamentului oamenilor, astfel încât să nu se rănească reciproc sau ca acest prejudiciu să fie compensat de ceva. 2) minimizarea efortului depus de oameni pentru a se regăsi și a fi de acord unul cu celălalt. Institutul își propune să faciliteze atât căutarea persoanelor potrivite, bunuri, valori, cât și capacitatea oamenilor de a ajunge la un acord între ei. 3) organizarea procesului de transfer de informații, sau de formare Astfel, dezvoltarea și complicarea relațiilor socio-economice depinde de instituțiile adoptate în societate și de evoluția acestora, prin urmare una dintre sarcinile principale ale economistului este studierea instituțiilor și proceselor de conservare, reînnoire și schimbare a acestora. Literatură: 1. Veblen T. Teoria clasei de agrement. M., Volchik V.V. Un curs de prelegeri despre economia instituțională. Rostov-na-Donu: Editura Universității de Stat din Rusia, Lectura V. Gutnik. Instituțiile pieței și transformarea economiei rusești // MEMO Institutional Economics: Manual / Sub îndrumarea. Acad. D. S. Lvova.- M .: INFRA-M, Nord D. Instituții și creștere economică: o introducere istorică // Teză. Vol. 1. Numărul 2. M., Smelzer N. Sociologie. M., Tarushkin A.B. Economie instituțională. Manual - SPb .: Peter, 2004

Universitatea Federală de Sud Facultatea de Economie CONCEPTE DE BAZĂ ȘI INSTRUMENTE DE ANALIZĂ A ECONOMIEI INSTITUȚIONALE Cursul 3 Concepte de bază și instrumente de analiză a economiei instituționale 1. Metodologie

Universitatea Federală de Sud Facultatea de Economie Teoria instituțională a comportamentului economic uman Lectura 4 Teoria instituțională a comportamentului economic Cinci blocuri de întrebări 1. Institutul

Lomonosov Universitatea de Stat din Moscova Școala de absolvire a afacerilor (facultate) Program de licență în management Economie instituțională Sazanova Svetlana Leonidovna

Universitatea Federală de Sud Facultatea de Economie ORIGINE ȘI PRINCIPAȚI CURENTI DE INSTITUȚIONALISM MODERN Conferința 1 Resurse electronice despre economia instituțională Materiale suplimentare necesare

UDC 330.341.2 (477) E. I. Tsybulskaya ABORDĂRI INSTITUȚIONALE LA STUDIUL ECONOMIEI NAȚIONALE

1. Obiective și obiective ale însușirii disciplinei Obiectivele și obiectivele studierii disciplinei sunt: \u200b\u200bfamiliarizarea studenților cu economia instituțională, dezvăluirea conținutului disciplinei, determinarea locului acesteia în social

ANOTAREA PROGRAMULUI DE LUCRU AL ECONOMIEI INSTITUȚIONALE A DISCIPLINEI Autor: Olga Vladimirovna Sukhomlinova, candidată la Codul științelor economice și denumirea direcției de formare, profil: 38.03.01. Economie,

Universitatea Federală de Sud Facultatea de Economie COSTURI DE TRANZACȚIE Cursul 8 Economia instituțională Trei blocuri de întrebări 1. Natura economică a costurilor tranzacției 2. Clasificarea tranzacției

Economie instituțională: prelegere 1. Introducere Alexander Auzan Facultatea de economie Departamentul de economie instituțională aplicată 09/07/2016 Cuprins Ce fac economiștii? Adam Smith, 1776

Teste de economie instituțională cu răspunsuri \u003e\u003e\u003e Teste de economie instituțională cu răspunsuri Teste de economie instituțională cu răspunsuri Fiecare membru al comunității are același scop și unul și același lucru

Ministerul Educației și Științei Federației Ruse Sankt Petersburg Universitatea de Stat de Arhitectură și Inginerie Civilă Departamentul de Teorie Economică ECONOMIE INSTITUȚIONALĂ EDUCAȚIONAL-METODOLOGIC

Universitatea Federală de Sud Facultatea de Economie ca o critică a școlii clasice Lectura 2 ca o critică a școlii clasice ca o critică a școlii clasice Cinci blocuri de întrebări 1. Politică clasică

Munca independentă a elevilor B.3.B.10. Direcția Economie Instituțională 080100.62 Calificare Economie Licență 1. Timpul studentului petrecut în studierea direcției disciplinei 080100.62

Subiecte de rapoarte, rezumate, eseuri 1. Moduri alternative de internalizare a externalităților. Teorema lui Coase. 2. Analiza relației dintre instituții și dezvoltarea economică. 3. Extorcarea ca un fel de oportunist

Întrebări pentru pregătirea admiterii în magistratură în direcția 080100.68 „Economie” „Teorie economică” 1. Interpretarea subiectului teoriei economice de către diferite școli de economiști. 2. Metode economice

Tema 4. Costurile tranzacției și problemele măsurării lor 1. Natura economică a costurilor tranzacției. 2. Clasificarea costurilor tranzacției. 3. Metode de măsurare a TAI Conceptul de costuri de tranzacție

1. Obiectivele pregătirii Scopul este studierea trăsăturilor metodologiei direcției instituționale, care a devenit una dintre cele mai influente abordări teoretice în gândirea economică modernă, pentru a putea aplica

MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI FEDERAȚIEI RUSII Instituția de învățământ bugetar de stat federal Instituția de învățământ profesional superior „Universitatea de stat Kalmyk” Științifică și educațională

CURENTI ALTERNATIVI ÎN ȘTIINȚA ECONOMICĂ (II JUMATATE A SECOLULUI XIX) Partea 2. INSTITUȚIONALISMUL Lavrukhina Irina Aleksandrovna Candidată la științe economice, profesor asociat al Departamentului de economie teoretică și instituțională, BSU http://economy.bsu.by

1. OBIECTIVE ȘI OBIECTIVE ALE DISCIPLINEI Scopul studierii disciplinei este de a studia din punctul de vedere al abordării instituționale a comportamentului uman în producția, distribuția, schimbul și consumul de beneficii materiale și intangibile.

Universitatea Federală de Sud Facultatea de Economie Conferința 6 Cinci blocuri de întrebări 1. Piețe și costuri de tranzacție 2. Tranzacții 3. Tranzacții și costuri de tranzacție 4. Clasificări ale tranzacției

MINISTERUL SUCURSALEI RUSIEI Instituția federală de învățământ bugetar de stat pentru învățământul profesional superior „Universitatea tehnică de stat Ukhta” (USTU) V. V. Kayukov, A. V.

Instituția de învățământ de stat a învățământului profesional superior Academia de pe piața muncii și tehnologiile informației din Moscova 1 Silin V.V. Ulitskaya N.M. ECONOMIA INSTITUȚIONALĂ Moscova

Lectura 4 Teoria costurilor tranzacției-1 Tranzacția ca element de bază al analizei economice De la mărfuri la tranzacție Commons: unitatea inițială de analiză ar trebui să lege legea, economia și etica și, prin urmare,

ORGANIZAȚIE EDUCAȚIONALĂ AUTONOMĂ NON-PROFITĂ A ÎNVĂȚĂMÂNTULUI SUPERIOR AL UNIUNII CENTRALE ALE FEDERAȚIEI RUSII "UNIVERSITATEA DE COOPERARE RUSĂ" CHEBOKSAR INSTITUTUL DE COOPERARE (SUCURSALĂ)

NEOINSTITUȚIONALISM ȘI NOU INTITUȚIONALISM Lavrukhina Irina Aleksandrovna Candidată la științe economice, profesor asociat al Departamentului de economie teoretică și instituțională, BSU http://economy.bsu.by Problemele prelegerii Concepte de bază și

Universitatea Federală de Sud Facultatea de Economie în teoria economică instituțională veche și nouă Prelegerea 7 în teoria economică instituțională veche și nouă Trei blocuri de întrebări 1. Concept

Subiectul și metoda teoriei instituționale. Evoluția teoriei instituționale Subiectul 1 Întrebări Teoria economică neoclasică: premise de bază și critica lor de către instituționaliști Tradițional (vechi)

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse Departamentul Universității Tehnice de Stat din Novosibirsk: teoria economică Lucrări de testare pe disciplină: Tema economiei instituționale

REZUMAT B1.B.6.4 Economia instituțională Direcția 38.03.01 Profil economic Finanțe și credite Calificarea (diploma) unui absolvent de licență Obiectivul disciplinei: Scopul studierii disciplinei „Instituțională

UNIVERSITATEA NAȚIONALĂ DE CERCETARE ȘCOALA SUPERIORĂ DE ECONOMIE PROGRAM EȘANTION Denumirea disciplinei Economie instituțională Recomandată pentru direcția (direcțiile) de formare (specialitate (specialități))

ECONOMIA INSTITUȚIONALĂ Prelegerea 2 Condiții prealabile pentru analiza instituțională 1 Temele prelegerii 2 1. Principalele direcții ale programului de cercetare a noii teorii instituționale (NIE) 2. Condițiile neoclasice

Tema 9: Teoria economică instituțională Condițiile de formare și caracteristicile principiilor inițiale ale instituționalismului. Caracteristici ale metodologiei sale. Nemulțumirea față de nivelul ridicat de abstractizare și

Direcția instituțională a teoriei economice: trăsături metodologice și evoluție B.B. Kovalenko Autorul analizează trăsăturile metodologice și etapele evoluției direcției instituționale

Adnotare la programul de lucru pentru disciplina „Teoria economică” 1. Lista rezultatelor învățării planificate în disciplină Scopul însușirii disciplinei este formarea gândirii economice a elevilor și

UDC: 342.413 PROCESE DE INSTITUȚIONALIZARE POLITICĂ ÎN SUDUL RUSIEI: EXPERIENȚA ANALIZEI COMPARATIVE Getman A.V., student în masterat în anul I, Universitatea Federală de Sud, Institutul de Sociologie și Studii Regionale,

Universitatea Federală de Sud Facultatea de Economie ECONOMIA INSTITUȚIONALĂ MODERNĂ: DIRECȚII PRINCIPALE DE DEZVOLTARE ȘI ABORDĂRI DE CERCETARE Cursul 2: direcții principale de dezvoltare și cercetare

Petersburg Universitatea de Stat de Arhitectură și Inginerie Civilă Facultatea de Economie și Management Departamentul de Teorie Economică ECONOMIE INSTITUȚIONALĂ Linii directoare metodice pentru implementarea controlului

ECONOMIE INSTITUȚIONALĂ Compilat de doctor în filosofie, profesor, profesor de economie T.V. Naumenko. Scop și obiective Disciplina „Economia instituțională” este dedicată studiului studiului influenței reciproce a teoreticii

MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI FEDERAȚIEI RUSII STATUL FEDERAL BUGETAT INSTITUȚIA EDUCAȚIONALĂ A ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PROFESIONAL SUPERIOR "UNIVERSITATEA PEDAGOGICĂ A STATULUI TOMSK"

Adnotări la programele de lucru în direcția instruirii 38.06.01 Programul postuniversitar „Economie și management” „Economia și managementul economiei naționale” (nivelul de pregătire a personalului cu înaltă calificare

ȘTIINȚE SOCIALE ȘI ECONOMICE. ECONOMIE UDC 330.837 A.S. Melnikova A.S. Melnikova Perm National Research Polytechnic University Perm National Research Polytechnic University INSTITUTIONAL

1 2 3 4 Programat (organizarea clasei și munca independentă a PG-ului elevilor se realizează într-un ritm individual și sub controlul mijloacelor tehnice speciale) O altă metodă utilizată

25 10. Peters T., Waterman R. În căutarea unui management eficient. Moscova: Progres, 1986. 11. Albert M. Capitalism versus capitalism. Sankt Petersburg: Școala de Economie, 1998. 12. Johansen L. Eseuri despre macroeconomie

Subiect: ISTORIA STUDIILOR ECONOMICE CA ȘTIINȚĂ Lavrukhina Irina Aleksandrovna Candidată la științe economice, profesor asociat la Departamentul de economie teoretică și instituțională http://economy.bsu.by Întrebări ale prelegerii 1. Subiectul „Istoria economiei

Universitatea Federală de Sud Facultatea de Economie Organizarea de stat și instituțională a economiei Prelegerea 14 Organizarea de stat și instituțională a economiei Două blocuri de întrebări 1. Instituțională

Bulatov A.N., doctor în economie, Institutul financiar și economic de stat din Kazan; [e-mail protejat] Principiile și direcțiile paradigmei metodologice industriale În articol

8. Fondul de instrumente de evaluare pentru certificarea intermediară a studenților la disciplină (modul): Informații generale 1. Departamentul de economie și management 2. Direcția de formare 38.03.01 Profil de economie

AGENȚIA FEDERALĂ PENTRU EDUCAȚIA FEDERAȚIEI RUSII UNIVERSITATEA TEHNICĂ DE STAT VOLGOGRAD Facultatea de Economie și Management (denumirea facultății) Departamentul de Economie Mondială și Economie

Sociologia economică ca știință și rolul acesteia în societate. Domeniul tematic al sociologiei economice. Sistemul categoriilor de sociologie economică. Etapele dezvoltării sociologiei economice ca știință: general

TURISM ȘI SERVICIU EDUCAȚIONAL BUGETAR DE STAT FEDERAL "Foaia 1 din 5 FONDURI ESTIMATE PENTRU DISCIPLINĂ B1.B.17 SOCIOLOGIA ECONOMICĂ a principalului program educațional de învățământ superior

1 20. Activități de producție ale firmei: conținut, funcții și rezultate (aspect neoclasic). 21. Problema motivării comportamentului de piață al firmei. 22. Caracteristici ale aplicării abordării instituționale

Universitatea Federală de Sud Facultatea de Economie Acțiuni colective și grupuri de interese Curs 12 Grupuri de interese ca inovatori instituționali Trei blocuri de întrebări 1. Organizarea și teoria grupurilor

EVOLUȚIA VEDERILOR PRIVIND PROBLEMA COSTURILOR TRANSACȚIONALE EV Nikolaeva Este luată în considerare evoluția abordărilor pentru determinarea costurilor de tranzacție, sunt descrise opiniile oamenilor de știință ruși și străini. Ținut

GOU VPO "ACADEMIA BASHKIR DE SERVICII ȘI MANAGEMENT DE STAT ÎN SUB PREȘEDINTELE REPUBLICII BASHKORTOSTAN" DEPARTAMENTUL DE TEORIE ECONOMICĂ ȘI POLITICA SOCIO-ECONOMICĂ APROBAT Președintele Consiliului Academic

MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI FEDERAȚIEI RUSII Kazan (Regiunea Volga) Institutul Federal de Management, Economie și Finanțe FONDUL DE EVALUARE

2 1. Informații generale despre disciplină 1.1. Denumirea disciplinei: Economia instituțională 1.2. Complexitatea disciplinei: conform curriculumului educației cu normă întreagă în direcția 080100.62 Economie, conform profilului

Cod de specialitate: 08.00.01 Teorie economică Formula de specialitate: Conținutul cercetării: identificarea relațiilor stabile, repetitive în fenomenele și procesele socio-economice, structurale ale acestora

UDC 338.512 Dzhioeva Marina Albertovna, licență SKGMI (STU) "Institutul de minerit și metalurgie din nordul Caucaziei (Universitatea tehnologică de stat)" Rusia Vladikavkaz Cheldieva Zalina

Exemple de sarcini pentru testul de admitere în direcția instruirii „Economie” în cadrul programului „Economie instituțională” (partea specială) 1. Conform noii teorii economice instituționale, institutul

Adnotarea programului de lucru al disciplinei „Economie instituțională” Disciplina (B1.V.ДВ.1 2) este inclusă în blocul de discipline pentru alegerea părții variabile a planului pentru pregătirea studenților absolvenți în direcția 38.06.01 Economie

Instituția de învățământ bugetar de stat federal „ACADEMIA RUSĂ DE ECONOMIE FOLKĂ ȘI SERVICIUL PUBLIC SUB PREȘEDINTELE FEDERAȚIEI RUSII” Regiunea Moscova

Universitatea Federală de Sud Facultatea de Economie și Teorie Economică: Origini Curs 1 Resurse electronice despre economia instituțională Puteți găsi materialele suplimentare necesare la

Economia și managementul întreprinderilor, industriilor, complexelor (industrie, complex agroindustrial și agricultură, construcții, transporturi, comunicații și informatică, servicii) V.V. Yatsyna asistent la Departamentul General

„Seria învățământului superior” GÂNDIREA ECONOMICĂ A SECOLULUI XX Rostov-pe-Don „PHOENIX” 2008 UDC 330 (075.8) BBK 65.02я73 KTK 0900 E 40 Recenzent: doctor în economie, profesor al Universității de Stat din Rusia V.М. Autor Belousov

Studiu postuniversitar - DIRECȚIA PROFILUL „ECONOMIE” 08.00.01 „TEORIA ECONOMICĂ” Departamentul de Economie Politică „TEORIA ECONOMICĂ” Forma de studiu: cu normă întreagă (3 ani), cu jumătate de normă (4 ani) Cost: 249 100 ruble

Noi abordări ale teoriei comportamentului consumatorului. (Ph.D., profesor asociat al Departamentului de Teorie Economică, Școala Superioară de Economie a Universității de Stat Andronova Irina Aleksandrovna) Tema cheie a oricărui curs

Oleinik A.N. Economie instituțională: manual. Moscova: INFRA-M, 2013.416 p. (Învățământ superior: licență). INSTITUȚIONALISM: IERI, AZI ȘI MÂINE. R.M. NUREEV, doctor în economie,

Economia instituționalăsau instituționalism - direcția gândirii economice, formată în anii 20-30 ai secolului XX. să studieze totalitatea factorilor socio-economici (instituții) în dinamică, precum și să studieze controlul social al societății asupra economiei. Instituționalismul ca subiectul analizei sale propune atât probleme economice, cât și non-economice ale dezvoltării socio-economice. Obiect de studiu - instituții formale și informale.

Există multe definiții ale conceptului de „instituție”, dintre care cele mai des utilizate sunt următoarele. Instituțiieste un sistem de reguli formale și informale care determină relația dintre oameni în societate. Instituții formale - constituție, legi, decrete, acorduri etc. Instituții informale - obiceiuri, tradiții, convenții, obiceiuri etc.

În economia instituțională, mai multe direcții principale: instituționalism tradițional, nouă teorie economică instituțională (NIET), instituționalism evolutiv, nouă teorie economică instituțională franceză (NFIET).

Instituționalism tradițional a apărut la începutul secolului al XIX-lea și al XX-lea, format din anii 1920 și 1930, a jucat un rol semnificativ în anii 1930, 1960 și 1970 și este în prezent în curs de modernizare. Instituționalismul tradițional s-a dezvoltat în două etape:

1) vechi instituționalism tradițional (timpuriu);

2) instituționalism tradițional postbelic.

Reprezentanți principali vechi instituționalism Economiști americani - T. Veblen („Teoria clasei de agrement” - 1899, „Teoriile întreprinderii comerciale” - 1904); D. Commons („Fundamentele juridice ale capitalismului” - 1924, „Economia instituțională” - 1934); W. Mitchell (Cicluri de afaceri - 1913).

Vechii instituționaliști au explorat trei grupuri de probleme:

1) relația dintre muncă și capital;

2) relația corporațiilor cu întreprinderile mici și mijlocii;

3) contradicții ale intereselor private și publice.

Trăsături metodologice ale vechilor instituționaliști:

· Punctul de plecare al analizei nu este indivizii, ci instituțiile, adică caracteristicile indivizilor sunt derivate din caracteristicile instituțiilor;

· O abordare interdisciplinară - luarea în considerare a proceselor economice) cu implicarea datelor din sociologie, psihologie, științe politice, drept;

· Principiul evolutiv în analiza fenomenelor economice, studiul lor în dezvoltare;

· Principiul istoricismului, exprimat în dorința de a identifica forțele motrice și factorii de dezvoltare, principalele tendințe ale evoluției sociale;

· Concentrarea pe acțiunile colectivelor (în primul rând, sindicatele și statul) pentru a proteja interesele indivizilor;

· Utilizarea, în principal, a metodei inductive de cercetare, constând în dorința de a trece de la cazuri particulare la generalizări;

· Aplicarea unei metode de cercetare empirică, analiză specifică folosind materiale statistice și factuale extinse.

Instituționalism tradițional postbelicformat în anii 1950-70. Reprezentanți principali: D. Galbraith (SUA, "Society of Plenty" - 1958, "New Industrial Society" - 1967, "Economic Theories and Goals of Society" - 1973); G. Myrdal (Suedia, „Drama asiatică: un studiu asupra sărăciei națiunilor” - 1968); A. Lewis (Marea Britanie, „Theory of Economic Growth” - 1959).

Instituționaliștii postbelici au explorat următoarele probleme:

1. contradicțiile societății occidentale, o discrepanță profundă între nivelul de dezvoltare a tehnologiei și instituțiile sociale create, dorința de a pune în aplicare ideea controlului social asupra producției prin planificare;

2. problemele puterii economice (forme, scale, metode de implementare, puterea la nivel micro și macro, relația dintre puterea economică și politică), problemele impactului statului asupra dezvoltării economice, dezvoltarea măsurilor practice pentru rezolvarea problemelor sociale ale țărilor dezvoltate;

3. problemele țărilor în curs de dezvoltare, o încercare de a elabora recomandări pentru depășirea întârzierii moștenite de țările în curs de dezvoltare de la colonialism.

Diferențele dintre instituționalismul postbelic și cele vechi sunt următoarele:

· Schimbarea naturii marilor corporații. Reabilitarea teoretică a marilor afaceri, deoarece progresul științific și tehnologic a fost asociat cu aceasta;

· Idei despre transformarea continuă a capitalismului asociată cu doctrina democratizării dreptului de proprietate asupra capitalului;

· Caracterizarea sistemului socio-economic al capitalismului ca o etapă calitativ nouă - „capitalismul oamenilor”, „societatea bunăstării generale”;

· Schimbări cardinale în rolul statului, principalul obiectiv este asigurarea „bunăstării tuturor membrilor societății”. Pe această bază, au fost dezvoltate diverse teorii ale „controlului social”.

Noua teorie a economiei instituționale (NIET)format în anii 1960-90.

Reprezentanți principali: R. Coase (Marea Britanie, SUA, "Natura firmei" - 1937, "Problema costurilor sociale" - 1960, "Firma, piața și dreptul" - 1993); D. North (SUA, „Institutions, Institutional Change and Economic Performance” - 1990); K. Menard (Canada, Economia organizațiilor - 1996).

Caracteristicile metodologice ale NIE:

· A utilizat în mod consecvent principiul individualismului metodologic, care constă în faptul că instituțiile sunt secundare în raport cu indivizii. Accentul este pus pe relațiile care se dezvoltă în cadrul organizațiilor economice, în timp ce în teoria neoclasică, organizațiile erau privite ca o „cutie neagră”;

· Agenții economici operează într-o lume a costurilor de tranzacție pozitive (costuri care decurg din încheierea contractelor), drepturi de proprietate insuficient definite, într-o lume a realităților instituționale pline de risc și incertitudine;

· Se aplică două condiții prealabile comportamentale - raționalitate limitată și comportament oportunist. Primul reflectă faptul că inteligența umană este limitată. Cunoștințele și informațiile pe care le are o persoană sunt întotdeauna incomplete, nu poate prelucra complet informațiile și să le interpreteze în raport cu toate situațiile de alegere;

· Se utilizează o abordare comparativ-instituțională, adică evaluările instituțiilor existente se bazează pe comparații nu cu modelele ideale, ci cu alternative care sunt fezabile în practică.

În cadrul NIE, există diverse direcții moderne: teoria economică a drepturilor de proprietate; teoria economică a costurilor tranzacției; teoria economică a contractelor; teoria organizațiilor economice; economia dreptului; teoria economică a alegerii publice; nouă istorie economică.

Conceptul central în teoria drepturilor de proprietate sunt „drepturile de proprietate” în sine, care sunt înțelese ca relații comportamentale sancționate între persoane care apar în legătură cu existența bunurilor și cu privire la utilizarea acestora. Din punctul de vedere al societății, drepturile de proprietate acționează ca regulile jocului care reglementează relația dintre agenții individuali. Din punctul de vedere al individului, drepturile de proprietate acționează ca „pachete de puteri” pentru luarea deciziilor cu privire la o anumită resursă.

Pentru a-și îndeplini diferitele obiective, individul exercită controlul asupra pachetului de drepturi de proprietate care îi aparțin exclusiv: dreptul de proprietate, adică control fizic exclusiv asupra lucrului; dreptul de utilizare, adică utilizarea personală a lucrului; dreptul la control, adică deciziile cum și de către cine poate fi folosit lucrul; dreptul la venit; dreptul la valoarea capitală a unui lucru, care implică dreptul de a înstrăina, consuma, schimba sau distruge lucrul; dreptul la securitate, adică imunitate la expropriere; dreptul de a transfera un lucru prin moștenire sau prin testament; dreptul la termen nedeterminat; interzicerea utilizării dăunătoare, adică obligația de a se abține de la a folosi lucrul într-un mod dăunător altora; dreptul la răspundere sub formă de încasare, adică posibilitatea de a scoate lucrurile pentru a achita datoria.

Obiect de studiu teoria costului tranzacțieiservește ca tratat multilateral ca formă de organizare. Sarcina teoriei costurilor de tranzacție este de a explica problemele eficacității anumitor operațiuni economice într-un anumit cadru instituțional, adică capacitatea diferitelor forme organizaționale în planificarea și implementarea eficientă a obiectivelor economice. Această teorie se bazează pe presupunerea că orice acțiune într-un context economic este în primul rând asociată cu costurile. Costurile tranzacției asigură transferul drepturilor de proprietate de la o persoană la alta și protecția acestor drepturi.

Teoria drepturilor de proprietate și teoria costurilor de tranzacție au constituit baza teoria contractului . Orice act de schimb este considerat în noua teorie economică instituțională ca un schimb de pachete de drepturi de proprietate. Cadrul pentru transferul de proprietate este determinat de contract. Teoria contractelor se referă la schimbul de drepturi de proprietate asupra unui canal, care este un contract care stabilește exact ce puteri urmează să fie transferate și în ce condiții.

În cadrul teoriile organizațiilor economiceo firmă este privită prin prisma unei abordări tranzacționale, ca o rețea de contracte, un sistem de procesare și transmitere a informațiilor, o structură pentru asigurarea puterii economice și a controlului asupra proprietății etc.

Economia dreptuluiprovine din faptul că agenții se comportă ca maximizatori raționali atunci când iau nu numai decizii de piață, ci și decizii non-de piață (cum ar fi cum să încălcați sau să nu încălcați legea, să inițiați sau să nu inițiați un proces). Sistemul juridic, la fel ca piața, este văzut ca un mecanism care reglementează alocarea resurselor limitate. În economia dreptului, analizează în detaliu modul în care actorii economici reacționează la diverse instituții juridice și modul în care normele juridice se modifică ele însele sub influența factorilor economici.

Teoria alegerii publice analizează mecanismul politic de luare a deciziilor macroeconomice, cu alte cuvinte, obiectul analizei aici este „piețele politice”.

Nouă istorie economică încearcă să interpreteze procesul istoric în termeni de evoluție a instituțiilor, teoria drepturilor de proprietate și a costurilor de tranzacție.

Atitudinea NIE față de intervenția guvernului în economie este sceptică, datorită faptului că costurile tranzacțiilor în sectorul public sunt foarte mari.

Instituționalism evolutivdezvoltat în anii 1970-90. Reprezentanți principali: D. Hamilton (SUA, „Teoria economică evolutivă” - 1970), J. Schumpeter(Austria, „Teoria dezvoltării economice” - 1982), R. Nelson (SUA, „The Evolutionary Theory of Economic Change” - 1982).

Caracteristici metodologice ale instituționalismului evolutiv:

· Accentul pus pe studiul schimbărilor economice;

· Negarea postulatului teoriei neoclasice - echilibru, ca stare atipică și pe termen foarte scurt;

· Realizarea analogiilor biologice;

· Luând în considerare rolul timpului istoric. Autorul subliniază fenomenele dinamice care sunt o consecință a ireversibilității timpului istoric și duc la rezultate non-optime pentru economie. Astfel de fenomene sunt o manifestare a dependenței de calea trecută a dezvoltării;

· Rutina joacă un rol în comportamentul firmelor - reguli standardizate pentru luarea deciziilor și desfășurarea activităților, aplicate pe o anumită perioadă, fără ajustări.

Instituționalismul evolutiv se caracterizează printr-o atitudine favorabilă față de intervenția guvernului în economie, deoarece schimbările economice nu au tendința internă de a oferi rezultate optime.

Noua teorie franceză a economiei instituționale (NFIET)ca cea mai tânără direcție de analiză instituțională formată în Franța la mijlocul anilor 1980. În forma cea mai detaliată, programul NFIET este dat în lucrările reprezentanților economiei acordurilor - L. Thévenot, O. Favreau, A. Orleans, R. Boyer.

Specificitatea metodologiei NPIET este că economia de piață este studiată nu ca un obiect separat, ci ca un subsistem al societății. Societatea este privită din punctul de vedere al analizei diferitelor „subsisteme instituționale” („lumi”), fiecare dintre acestea caracterizându-se prin metode speciale de coordonare între oameni - „acorduri” și cerințe speciale pentru acțiunile umane - „norme de comportament”. O normă este o prescripție a unui anumit comportament care este obligatoriu și vizează menținerea ordinii în sistemul interacțiunilor. Acordurile sunt cadrul cel mai general pentru interacțiunea dintre indivizi.

În abordarea reprezentanților NFIET, se disting următoarele subsisteme instituționale: piață, industrială, tradițională, civilă, opinie publică, activitate creativă, de mediu.